Art. 2057 y 2058

UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA FADE
UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS
FACULTAD DE DERECHO
TEMA:
TRABAJO INDIVIDUAL
ART. 2057 y 2058
DOCENTE : Rafael Supo Hallasi

CURSO : Derecho Internacional Privado
ESTUDIANTE : Lizbeth Maryori Tintaya Fernandez
CICLO : XI - Noche
TACNA – PERÚ
2021
1
TITULO II COMPETENCIA JURISDICCIONAL
Artículo 2057º.- Competencia sobre personas domiciliadas en el Perú

Los tribunales peruanos son competentes para conocer de las acciones contra
personas domiciliadas en el territorio nacional.1
DOCTRINA:
LEDESMA NARVAEZ manifiesta:
Para que las normas de conflicto de un estado determinado se apliquen a
una relación que haya sido calificada como internacional, es necesario que
un juez de un estado se haya declarado competente, en una acción o
procedimiento ante ellos interpuesta.
por su parte TOVAR GIL indica:
“La competencia judicial aparece como problema previo al conflicto de leyes
lo que significa que el juez examinar su propia competencia para el caso de
conflicto y enseguida aplicar la ley material correspondiente del foro o una
ley extranjera.2
COMENTARIO:
Con relación a este tema, podemos señalar que un no domiciliado en territorio del
estado peruano, no puede ser demandado ante tribunales peruanos sin embargo, los
jueces peruanos pueden emplazar a comparecer a un domiciliado en el extranjero,
señalados en el libro decimo de nuestra norma civil vigente, que a nuestro modo de
ver utilizaron un criterio y decisión adecuado con el objeto de que prospere la
demanda ante el órgano jurisdiccional competente a un sujeto no domiciliado.
La doctrina menciona el principio de la proximidad razonable, lo que permite que un
sujeto no domiciliado en el territorio de la republica pueda ser emplazada ante los
tribunales de otro estado si existe la conexión de relación entre el demandado y el
estado y que sea motivada y razonable en el caso del estado peruano y en mérito al
artículo regulado, se aplica el principio de la proximidad razonable.
Claro ejemplo tendríamos lo siguiente; Luis, un domiciliado en Brasil, quiere demandar
a Juan, un residente peruano, a fin de que este cumpla con pagar la suma que le
adeuda; lo siguiente que Luis hará será presentar su demanda por obligación de dar
suma de dinero ante el Juzgado del lugar del domicilio de Juan.
Otro caso es el de Juana Perez, argentina, que se casó en Perú y quiere divorciarse
de Pedro, un peruano domiciliado en Lima, en este caso, Juana presentará su
demanda de divorcio ante los tribunales peruanos, a fin de que estos disuelvan el
vínculo matrimonial.
Artículo 2058º.- Competencia en acciones patrimoniales
1 SUMMA CIVIL 2019. SUMMA CIVIL 2021. Autor: Julio Pozo Sánchez. Editorial: Nomos & Thesis.
Páginas: 1467. Agosto 2019.
2 TOVAR GIL, María del Carmen y TOVAR GIL, Javier. Derecho Internacional Privado. Fundación M.J.
Bustamente De la Fuente. Lima, 1987, p. 48
2
Los tribunales peruanos tienen competencia para conocer de los juicios originados por
el ejercicio de acciones de contenido patrimonial aun contra personas domiciliadas en
país extranjero, en los casos siguientes:
1.- Cuando se ventilen acciones relativas a derechos reales sobre bienes situados en

la Republica. Tratándose de predios dicha competencia es exclusiva.
2.- Cuando se ventilen acciones relativas a obligaciones que deban ejecutarse en el

territorio de la Republica o que deriven de contratos celebrados o de hechos
realizados en dicho territorio. Tratándose de acciones civiles derivadas de delitos o
faltas perpetrados o cuyos resultados se hayan producido en la Republica, dicha
competencia es exclusiva.
3.- Cuando las partes se sometan expresa o tácitamente a su jurisdicción. Salvo

convención en contrario, contemporáneo o anterior a la sumisión, la elección del
tribunal es exclusiva3
DOCTRINA:
María del Carmen Ibvar Gil

Si bien el domicilio del demandado es el criterio general para la competencia de los
tribunales peruanos, existen supuestos en los que no siendo domiciliado el
demandado, este tiene en virtud de la relación sublitis una vinculación suficiente para
ser emplazado a comparecer ante los jueces peruanos.
Esto responde a lo que en la doctrina se conoce como el principio de proximidad
razonable. Se permite que una persona no domiciliada pueda ser emplazada ante los
tribunales de otro Estado si se da una conexión de la relación a que se refiere el
proceso, que permita sostener que existe entre el demandado y el Estado una
vinculación razonable.
El artículo 2058 establece la competencia de los jueces peruanos respecto de
acciones de contenido patrimonial iniciadas contra personas no domiciliadas en el
Perú. Al tratarse de acciones de contenido patrimonial debemos entender que a través
de la acción se persigue obtener una declaración judicial con consecuencias de
carácter económico. La determinación como patrimonial de una relación deberá
estimarse para cada relación en particular.
La competencia que las normas otorgan al juez peruano puede ser de carácter
facultativo o exclusivo. Cuando hablamos de competencia facultativa del juez peruano
queremos señalar que el legislador ha autorizado al demandante que así lo desee a
interponer una acción ante el juez peruano sobre la materia que se señala en la
norma. Es decir, quien demanda ante el juez peruano en el supuesto previsto en la
norma, demanda bien y puede emplazar al no domiciliado a comparecer a juicio en el
Perú, pues el magistrado nacional está investido de poder suficiente para resolver el
caso.
COMENTARIO:
3 SUMMA CIVIL 2019. SUMMA CIVIL 2021. Autor: Julio Pozo Sánchez. Editorial: Nomos & Thesis.
Páginas: 1467. Agosto 2019
3
En resumen, el presente artículo del código civil materia de análisis se refiere al acto
jurídico, derechos reales, contratos y derecho de las obligaciones.
Respecto al inciso uno, se defiende la competencia exclusiva, en el sentido de no
permitir la intervención del juez extranjero, respecto a inmuebles ubicados en el
territorio del estado peruano y de esta manera se cierra las puertas a la posibilidad de
aplicación de la ley extranjera y evitar el juez extranjero, pueda aplicar su norma de
conflicto y emitir una resolución ejecutable en el Perú.
Parece razonable la regulación jurídica, del legislador peruano, en vista de que la
exclusividad en la jurisdicción garantiza la intervención del juez peruano en acciones
reales respecto a predios ubicados en territorio de la república y evitar la aplicación de
la ley extranjera para el caso
Respecto al segundo inciso, la norma jurídica es expresa y se mantiene al señalar
también la competencia exclusiva peruana para las acciones civiles derivadas de
delitos o faltas perpetradas cuyos resultados se han producido en la republica
Respecto al inciso tercero la norma señala expresamente la voluntad de las partes en
indicar la competencia del tribunal correspondiente en caso de surgir una controversia
siendo esta decisión formalizada en documento formal.
el hecho expreso es anterior al litigio, en vista de que las partes de la relación jurídica
han establecido que aceptan y reconocen al juez peruano como competente, lo que
significa que estamos ante una competencia por sometimiento de las partes a los
tribunales peruanos.

Art. 2057 y 2058

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Art. 2057 y 2058

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Art. 2057 y 2058

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA FADE

UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA

DOCENTE : Rafael Supo Hallasi

TITULO II COMPETENCIA JURISDICCIONAL

Artículo 2057º.- Competencia sobre personas domiciliadas en el Perú

Artículo 2058º.- Competencia en acciones patrimoniales

1.- Cuando se ventilen acciones relativas a derechos reales sobre bienes situados en

2.- Cuando se ventilen acciones relativas a obligaciones que deban ejecutarse en el

3.- Cuando las partes se sometan expresa o tácitamente a su jurisdicción. Salvo

María del Carmen Ibvar Gil

También podría gustarte