Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Art. Ángulo de Incl.

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 13

Rev.

Ciencia, Tecnología y Humanidades


Revista de Inves gación Cien fica
Vicerrectorado de Inves gación
Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo

Estimación de la radiación solar diaria y ángulos de inclinación óptimos


para Lambayeque (Perú) utilizando el modelo de Hargreaves-Samani.
José Armando Gastelo-Roque 1, Arturo Morales-Acevedo 2, Jian Edgar Tineo-Soto 1

Resumen
La ciudad de Lambayeque es una ciudad con mucho potencial solar, pero no se dispone de información relevante
para la instalación de sistema fotovoltaicos. En el presente trabajo se aplica el modelo propuesto por Hargreaves
Samani para estimar la irradiación solar diaria en la Ciudad de Lambayeque (6°42’S, 79°54’O) y se determina el
ángulo óptimo para captar la mayor radiación solar. Se eligió el modelo de HS en razón de su simplicidad. Este
modelo determina la radiación solar incidente en función de la diferencia de temperaturas máxima y mínima
registradas y de una constante de ajuste. Para los datos de temperaturas máxima y mínima diarios se usaron datos
proporcionados por el Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú SENAMHI, mientras que los
valores promedios mensuales de radiación se obtuvieron de datos proporcionados por la NASA. Luego, mediante
un ajuste por mínimos cuadrados se obtuvo la constante de ajuste en el modelo de Hargreaves-Samani. En base a
esto se pudo calcular la radiación diaria. Finalmente, se obtuvieron los valores de inclinación óptimos a partir de
las expresiones generales de astronomía solar para la ubicación en estudio. El valor promedio de irradiación solar
global obtenidos a partir del procedimiento descrito fue de 5.38 kWh/m2, proporcionado una energía total anual
de 1.96 MWh/m2 con mayor radiación durante los meses de Diciembre – Febrero. En base a esto se concluye que
la Ciudad de Lambayeque posee una alta rentabilidad en aplicaciones de radiación solar, de acuerdo a OLADE
(1982) el cual indica que radiaciones superiores a 5 kWh/m2 son muy rentables. Se recomienda un ángulo de
inclinación de 10°, con el cual se obtiene una ganancia de 2.5%. Estos resultados se aplicarán a la simulación de
sistemas fotovoltaicos instalados en la localidad de Lambayeque, Perú.
Palabras Clave. – Energía solar, Hargreaves-Samani, estimación radiación solar, Lambayeque, ángulo óptimo.

Estimation of the daily global solar radiation and optimum tilt angles for
Lambayeque (Peru) using the Hargreaves-Samani model.
Abstract
Lambayeque is a city with great solar radiation potential, but there is no available relevant information for
installation of PV systems. Therefore, in this work we apply the Hargreaves-Samani (HS) method to estimate the
daily solar radiation in Lambayeque (6°42’S, 79°54’O) and its determined the optimum tilt angle in which the
greatest amount of solar radiation is obtained. The HS model was chosen due to its simplicity. This method
determines the incident solar radiation as a linear function of the difference between the maximum and minimum
temperatures each day. The maximum and minimum temperatures data were provided by Servicio Nacional de
Meteorología e Hidrología del Perú SENAMHI, while the monthly averages of solar radiation were obtained from
NASA databases. Then, by least-squares fitting, the Hargreaves-Samani proportionality constant was obtained.
Based on this procedure, the daily solar radiation could be estimated. Additionally, the optimum inclination for
solar modules to be installed in Lambayeque city was also evaluated for this specific location from astronomical
solar motion expressions. The Lambayeque solar radiation was determined to be 5.38 kWh/m2 in average,
providing a total energy around 1.96 MWh/m2 each year. Hence, Lambayeque has a high potential for profitable
solar energy applications, in agreement with OLADE (1982), which indicates that daily solar irradiations above 5
kWh/m2 are very cost effective. Its recommended a tilt angle of 10° with which a gain of 2.5% is obtained. These
results will be applied for simulation of photovoltaic systems in Lambayeque, Perú.
Keywords.- Solar energy, Hargreaves-Samani, estimation of solar radiation, Lambayeque, optimum tilt angle.

1
Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo. Lambayeque – Perú. jgastelor@unprg.edu.pe
2
Centro de Investigación y de Estudios Avanzados del IPN. México DF-México amorales@solar.cinvestav.mx
Recibido: 1 noviembre 2016 Aceptado: 27 diciembre 2016

Ciencia, Tecnología y Humanidades Vol.8(1) Enero-Junio 2017 117


INTRODUCCIÓN
El gran incremento de la demanda de el propuesto por Brinstow-Campbell
energía eléctrica producido en las últimas (Bristow & Campbell, 1984) y el de
décadas ha llevado a buscar alternativas para Hargreaves Samani (Hargreaves & Samani,
producir energía eléctrica las cuales sean 1982).
amigables con el medio ambiente. La Ambos modelos utilizan la irradiación solar
energía solar es una de las alternativas más extraterrestre, la diferencia de temperaturas
atractivas ya que es muy abundante y su diaria para el lugar y una serie de constantes
acceso a ella es prácticamente gratuito. para calcular la irradiación solar
La ciudad de Lambayeque es una extraterrestre diaria.
ciudad que presenta un potencial solar muy Torrez et al (Torrez, Burgoa, & Ricaldi,
alto para la generación de electricidad a 2013) concluyen que por simplicidad e
partir de la energía solar. Para el inmediatez se puede trabajar perfectamente
dimensionamiento de sistemas generadores con el modelo de Hargreaves Samani, sin
de energía solar fotovoltaica o térmica es sacrificar precisión, por lo que en el presente
necesario contar con datos diario y hasta trabajo se utiliza este modelo para estimar la
horarios de radiación solar (da Silva, da irradiación global diaria en la ciudad de
Silva, Júnior, & Carvalho , 2011) (Kaplanis Lambayeque, en este modelo la irradiación
& Kaplani, 2007). Así como también con los solar diaria se relaciona de manera lineal con
valores óptimos de inclinación de los la raíz cuadrada de la diferencia (Δ翿) entre
colectores solares. la temperatura máxima (翿 )
翿 翿 翿y

En el presente artículo se estima la radiación 翿 翿), 耀modulada por


temperatura mínima (翿
solar global diaria en Lambayeque(Perú) y la constante solar y un coeficiente “a” de la
se determina el ángulo de inclinación óptimo siguiente manera:
con el cual se capta la mayor cantidad de
radiación solar. 耀= 翿耀0 √翿
翿 翿翿
翿− 翿 翿 耀
Para estimar la radiación diaria debido a la
condición geográfica en la que se encuentra en donde:
ubicada la ciudad de Lambayeque y por la 耀=Irradiación solar diaria [Wh/m2]
disponibilidad de datos de temperatura 耀0 =Irradiación solar extraterrestre diaria
diaria en la base de datos del Servicio [Wh/m2]
Nacional de Meteorología e Hidrología
翿
翿 翿=Temperatura
翿 máxima diaria [°C]
SENAMHI los modelos más apropiados son
翿
翿 翿=Temperatura
耀 mínima diaria [°C]

Ciencia, Tecnología y Humanidades Vol.8(1) Enero-Junio 2017 117


METODOLOGÍA.

Localización y datos meteorológicos. Tabla 1.


Irradiación global promedio en un plano
Lambayeque es una ciudad costera
horizontal [kWh/m2/día]
localizada al noroeste del Perú,
Irradiación Global
Mes
perteneciente a la región de Lambayeque; (kWh/m2/dia)
Enero 5.70
dista 790 km de la ciudad de Lima, la capital Febrero 5.55
del Perú. Se ubica a 6°42’ de latitud sur y Marzo 5.84
Abril 5.38
59°54’ de longitud oeste, es decir a -6.72° de Mayo 4.88
Junio 4.47
latitud y -79.90° de longitud. La Fig. 1
Julio 4.48
muestra la localización de la ciudad. Agosto 4.91
Septiembre 5.59
Octubre 5.95
Noviembre 5.98
Diciembre 5.86
Promedio Anual 5.38

Para el presente estudio utilizamos


los datos de irradiación global, directa y
difusa proporcionados por la Surface
Meteorology and Solar Energy,
Atmospheric Science Data Center de la
Figura N° 1: Localización de Lambayeque
NASA (NASA, 2017) los cuales se
Presenta un clima árido con una encuentran en su sitio web. Los datos
temperatura caliente-árida y una corresponden a valores promedios
clasificación BWh-BSh en la escala de mensuales de irradiación sobre una
Köppen-Geiger según (Kottek, Grieser, superficie horizontal para una zona entre las
Beck, Rudolf, & Rubel, 2006), presentando latitudes -6.5 y 7.5 de latitud y -80 y -79 de
un alto nivel de irradiación anual. El longitud medidos en base a un periodo de 22
potencial solar de esta ciudad y región es años (Julio 1983 - Junio 2005).
muy alto, pero no se dispone de datos de Si bien estos datos no están
radiación diaria, irradiancia o valores de específicamente centrados en la localidad y
ángulo óptimo para colectores solares, lo solo son valores promedio mensuales, es la
cual representa un problema al momento de información más fiable de la que se dispone.
realizar estudios de factibilidad para
centrales de energía solar.

Ciencia, Tecnología y Humanidades Vol.8(1) Enero-Junio 2017 117


También se cuenta con el Atlas Solar La Fig. 2 muestra los valores de
del Perú, 2003 (SENAMHI, 2016) temperatura máxima y mínima para la
elaborado por el SENAMHI pero los valores ciudad. Se tomaron los valores de
proporcionados por este atlas son generales temperatura de los últimos 5 años (2012-
a nivel regional, no son diarios ni en forma 2016) y se promediaron. Esto para obtener
puntual o detallada además posee un margen valores más confiables.
de error muy significativo.
Las tablas 1, 2 y 3 muestran los Tabla 2.
Irradiación directa promedio en un plano
valores promedios mensuales de radiación
horizontal [kWh/m2/día]
global, directa y difusa respectivamente.
Irradiación Directa
Mes
Respecto a la temperatura los datos (kWh/m2/dia)
Enero 5.12
fueron obtenidos del sitio web del Servicio Febrero 4.62
Nacional de Meteorología e Hidrología del Marzo 5.20
Abril 5.00
Perú (SENAHMI) (SENAMHI, 2016), cual Mayo 4.87
Junio 4.49
registra datos diarios de temperaturas en
Julio 4.33
diversas ciudades del Perú desde hace más Agosto 4.49
Septiembre 5.02
de 10 años. Los datos de temperaturas Octubre 5.33
utilizados fueron tomados por la estación Noviembre 5.58
Diciembre 5.53
meteorológica LAMBAYEQUE-000301 Promedio Anual 4.97
ubicada a una latitud de 6°43’54’’ S y una
longitud 79°54’9’’ O, estos datos por tanto
Tabla 3.
están ubicados en el mismo lugar y son Irradiación difusa promedio en un plano
altamente confiables. horizontal [kWh/m2/día]
Irradiación Difusa
Mes
(kWh/m2/dia)
Enero 2.20
Febrero 2.31
Marzo 2.16
Abril 1.96
Mayo 1.76
Junio 1.69
Julio 1.75
Agosto 1.91
Septiembre 2.07
Octubre 2.19
Noviembre 2.14
Diciembre 2.12
Figura N° 2: Temperaturas diarias máxima y Promedio Anual 2.02
mínima.

Ciencia, Tecnología y Humanidades Vol.8(1) Enero-Junio 2017 117


Astronomía Solar. Debido a que la fórmula de Spencer
Ángulo diario es fácil de utilizar en cálculos por
computadora y posee un menor margen de
2翿(耀− 1) error, calculamos la declinación mediante
Γ=
360 esta fórmula. La Fig. 3 muestra los valores
Donde:
de declinación en grados para cada día del
n= número de día en el año juliano
año, se indican también los valores para el
Declinación
día 15 de cada mes, la Tabla 4 muestra el
La declinación solar es el ángulo que
valor exacto para cada uno de esos días.
forma la línea tierra-sol con el plano del
ecuador terrestre a medida que la tierra
recorre su órbita, en el hemisferio sur en
ángulo de declinación solar varía desde
+23.45° en el solsticio de invierno (21 o 22
de junio) hasta -23.45° en el solsticio de
verano (20 o 21 de diciembre) y se hace nulo
en los equinoccios (22 de marzo y 22 de
setiembre).
La declinación se puede calcular
Figura N° 3: Valores de declinación diaria en [°], se
mediante distintas ecuaciones existentes indican los valores para el 15 de cada mes.
como:

Formula de Spencer (Spencer, 1971) Tabla 4.


Valores para el ángulo de declinación en [°]
翿(耀) = 0.006918 − 0.0399912翿 Γ耀翿+ 0.070257翿 Γ翿 耀considerando el día 15 de cada mes, los
− 0.006758cos2Γ + 0.000907sin2Γ números en rojo indican valores negativos .
Mes Declinación [°]
− 0.002697cos3Γ + 0.00148sin3Γ Enero 21.09
Febrero 12.61
Fórmula aproximada de Cooper (Cooper, Marzo 2.04
Abril 9.84
1969): Mayo 18.91
Junio 23.33
284 + 耀 Julio 21.51
翿(耀) = 23.45° sin ( ∗ 360°) Agosto 13.99
365.5
Septiembre 2.96
Octubre 8.59
Donde: Noviembre 18.56
Diciembre 23.27
Γ=ángulo diario
翿= ángulo de declinación del sol
n= número de día en el año juliano

Ciencia, Tecnología y Humanidades Vol.8(1) Enero-Junio 2017 117


Ángulo horario denominado corrección por excentricidad de
El ángulo horario 翿 indica el la órbita o corrección orbital, que según
desplazamiento angular del sol, de este a Spencer (Spencer, 1971) viene determinado
oeste, a una tasa de 15 grados/hora debido a por:
la rotación de la tierra. Por convención, se
considera el ángulo horario nulo en el 翿
耀 = 1,000110 + 0,034221 cos(Γ)

mediodía solar, negativo en la mañana y + 0,001280 sin(Γ)


positivo por la tarde. Este ángulo se define + 0,000719 cos(2Γ)
sobre el plano del ecuador, como el ángulo + 0,000077 sin(2Γ)
entre los meridianos del Sol y de un
observador O ubicado en el hemisferio Donde:
norte. Γ=ángulo diario. [rad]
Lo importante para este trabajo es el valor
del ángulo horario a la salida o puesta del Constante Solar
sol, el cual se calcula mediante:
La constante solar representa el flujo
de radiación proveniente del sol que cruza
cos(翿翿) = −耀(翿) ∗ 耀(翿)
por unidad de área, medida en la parte
superior de la atmosfera terrestre y en forma
Donde:
normal a los rayos del sol, considerando una
翿翿= ángulo horario (a la salida o puesta del distancia de la tierra al sol de 1 UA (unidad
sol) [rad] astronómica). El valor de la constante solar
翿= Ángulo de declinación del sol [°] considerado en este trabajo es de 1367
翿=Latitud del Lugar [°] W/m2. Por lo tanto:

耀翿 翿
= 1367翿/耀2
Corrección por excentricidad de la orbita
La órbita terrestre no es circular, sino
Orientación e inclinación de los módulos
que es elíptica con el sol en un foco, la órbita
para sistemas PV.
posee una excentricidad y a consecuencia la
distancia de la tierra al sol varia en el tiempo Para conseguir la mejor captación de luz y
y la irradiación presenta una variación sacar el máximo rendimiento de los paneles
estacional de ±3% debido a esta solares es importante que se encuentren bien
excentricidad (Abal, 2012). Para considerar orientados y con el grado de inclinación más
este efecto se utiliza el coeficiente 翿
耀 adecuado a la temporada de uso de la

Ciencia, Tecnología y Humanidades Vol.8(1) Enero-Junio 2017 117


instalación fotovoltaica. Como Lambayeque Para encontrar el ángulo óptimo suponiendo
se ubica en el hemisferio sur el módulo debe que la inclinación del modulo variará en el
ser orientado mirando hacia el hemisferio transcurso del año, se debe calcular el
norte. Con respecto a la inclinación se ángulo de declinación del sol para el día
determinará el ángulo óptimo para lograr la especifico. Luego el ángulo de inclinación
mayor captación de sol. diario en la que el panel se encontrará más
perpendicular a la radiación solar vendrá
Determinación del ángulo de inclinación
determinado por:
óptimo.
翿= 翿− 翿; para el solsticio de verano
Para lograr la mayor captación de luz solar
se deben inclinar los módulos en tal ángulo 翿= 翿+ 翿; en el solsticio de invierno
que la superficie sea perpendicular a los
翿= 翿; en los equinoccios
rayos del sol. Como la posición del sol varia
a lo largo del año, el ángulo de inclinación Donde:

óptimo es distinto a largo del año, debido a 翿: ángulo de inclinación del panel respecto
esto se tienen varis opciones de ángulo a la horizontal
óptimo dependiendo de los requerimientos
翿= latitud del lugar
del sistema fotovoltaico a instalar. Así se
pueden colocar los módulos para lograr una La formula anterior proporciona el ángulo
mayor captación en verano, en invierno o óptimo diario para obtener la mayor
durante todo el año. En este trabajo nos radiación solar si se supone que los módulos
centraremos solamente en obtener el ángulo variaran su inclinación en el tiempo
óptimo al cual se obtiene la mayor radiación (utilización de seguidor solar), ahora para
durante todo el año. Como se indicó determinar él ángulo óptimo con el cual se
anteriormente la posición del sol varia en el obtiene la mayor radiación en todo el año
tiempo, lo ideal sería que los módulos mientras el módulo se mantiene fijo
también variaran su ángulo de inclinación debemos recurrir a la bibliografía.
para captar mayor radiación (seguidor solar)
Viloria recomienda que en zonas de latitud
pero esto como se demostrará luego no
de 0° a 15° se utilice 15° de inclinación.
siempre es factible y posible. En este trabajo
se encontrará el valor de energía obtenido ABB recomienda se utilice un ángulo de

suponiéndose la variación de la inclinación inclinación igual a la siguiente formula.

de los módulos y el valor para un ángulo de (ABB, 2011)

inclinación fijo durante todo el año. 翿= 3,7 + 0,69(翿)

Ciencia, Tecnología y Humanidades Vol.8(1) Enero-Junio 2017 117


Morales-Acevedo recomienda que se utilice Resumiendo:
un ángulo de inclinación igual al ángulo de Calculo 翿: Á耀翿 耀翿 耀
耀 耀耀翿 翿 ó耀翿 耀翿 翿 翿
latitud más de 15°. (Morales-Acevedo, Varios 翿= 翿 6.7°
Autores
1996) ABB 翿 8.4°
= 3,7 + 0,69(翿)
[6] 翿= 10 10°
Viloria 翿=15° 15°
Y últimamente diversos autores Morales- 翿= 翿+ 15 21.7°
Acevedo
recomiendan utilizar un ángulo de
Radiación solar obtenida a un
inclinación igual a la latitud del lugar.
determinado ángulo de inclinación.
Arrieta et al recomienda que el ángulo de
Para determinar la radiación obtenida a
inclinación mínimo sea de 10° con el fin
determina ángulo de inclinación se utiliza:
evitar el estancamiento de agua (Arrieta,
耀 (翿耀耀耀
)
Olmos, Izquierdo, & Alvarez, 2012)
耀 (0)
= 2
1 − 4.46 ∗ 10−4 ∗ 翿耀耀耀
− 1.19 ∗ 10−4 ∗ 翿耀耀耀

Ciencia, Tecnología y Humanidades Vol.8(1) Enero-Junio 2017 117


RESULTADOS

Radiación Solar Extraterrestre

La radiación solar extraterrestre no La Fig. 4 muestra la irradiación solar


tiene el mismo valor que el de la constante extraterrestre diaria para la localidad
solar todos los dias, el valor de radiación estudiada.
varia diariamente de acuerto a las
condiciones astronomicas y tambien que
este ultimo valor se calcula para un plano
horizontal y no para uno normal. Por lo que
se debe calcula la radiación solar
extraterrestre diaria.
La irradiación solar extraterrestre es
la energía por unidad de área sobre un plano
horizontal ubicado fuera de la atmosfera.
Para calcular la irradiación solar Figura N° 4: Radiación extraterrestre en Lambayeque.

extraterrestre en un día y latitud Determinación de la irradiación solar


determinadas 耀0 , utilizamos la siguiente diaria sobre un plano horizontal en la
ecuación (Abal, 2012): tierra.
A partir de la radiación solar
24 extraterrestre y los valores máximos y
耀0 = 耀
翿翿耀(翿翿
翿 耀翿 翿 耀翿
翿翿 翿 翿 翿 耀
翿 mínimos de temperaturas, se puede estimar
)
+ 翿翿翿 翿 耀翿 翿 翿 耀翿
la radiación solar diaria sobre la tierra, la
cual es diferente a la radiación extraterrestre
Donde:
debido a los efectos climáticos y de la
耀0 =Irradiación solar extraterrestre en un
atmosfera.
día [kWh/m2/día]
Para estimar esta radiación hemos
翿翿= ángulo horario [rad]
utilizado el modelo de Hargraves-Samani.
翿
耀= Corrección por excentricidad de la
Este modelo utiliza los valores máximos y
orbita
mínimos de temperatura diarios y mediante
耀
翿=翿Constante solar [Wh/m2]
una constante de ajuste “a” estima la
翿= Declinación diaria [°]
radiación solar con una buena precisión.
翿=Latitud del Lugar [°]

Ciencia, Tecnología y Humanidades Vol.8(1) Enero-Junio 2017 117


耀= 翿耀0 √翿
翿 翿翿
翿− 翿 翿 耀
multiplicados por la radiación solar
extraterrestre, para luego obtener la

Donde: constante “a” mediante un ajuste por

翿=constante de ajuste que representa la mínimos cuadrados.

transmitancia atmosférica. La Fig. 6 muestra el ajuste para los


耀=Irradiación solar diaria [Wh/m2] pares de datos.
耀0 =Irradiación solar extraterrestre diaria
[Wh/m2]
翿
翿 翿=Temperatura
翿 máxima diaria [°C]
翿
翿 翿=Temperatura
耀 mínima diaria [°C]
Los valores de temperaturas los
hemos obtenido anteriormente, por lo que la
diferencia de temperaturas se puede obtener
fácilmente, la Fig. 5 muestra los valores de
diferencia diaria de temperatura ∆翿.

Figura N° 6: Ajuste mediante mínimos cuadrados

El ajuste arroja un valor para la


transmitancia atmosférica “a” de 0.193 con
un factor de correlación R2 = 0.998. Este
valor de “a” es muy cercano al valor de 0.19
esperado para zonas en las costas
(Hargreaves & Samani, 1982).
Figura N° 5: Diferencia entre las Temperaturas
Máxima y Mínima [°] Utilizando el valor de “a” de 0.193,
La constante de ajuste “a” se obtenido arriba, se puede determinar la
obtendrá basándonos en los datos mensuales radiación solar global diaria, como se
proporcionados por la NASA, pero dado que muestra en la Fig. 7 para un año típico.
los datos son promedios mensuales y no
diarios, también se promediaron
mensualmente los datos de la raíz cuadrada
de la diferencia de temperaturas

Ciencia, Tecnología y Humanidades Vol.8(1) Enero-Junio 2017 117


Figura N° 7: Radiación solar global diaria en un año promedio [Wh/m2]

Determinación del ángulo óptimo de Tabla 5.


Valores de radiación obtenidos a diferentes
inclinación
ángulos de inclinación:
Utilizando las formulas para 0° óptimo 6.71° 8.4° 10° 15° 21.7°

Enero 5.706 6.647 6.292 6.347 6.394 6.516 6.617


determinar el ángulo de inclinación óptimo
Febrero 5.550 6.026 5.911 5.939 5.963 6.012 6.022
(suponiendo se varíe la inclinación a lo largo Marzo 5.839 5.987 5.984 5.987 5.986 5.959 5.867

del año), las recomendaciones de ángulos Abril 5.396 5.372 5.310 5.287 5.261 5.161 4.975

Mayo 4.895 4.875 4.666 4.627 4.587 4.442 4.203


fijos dados por los autores y la radiación
Junio 4.471 4.485 4.192 4.148 4.104 3.947 3.695
obtenido a un ángulo determinado, se Julio 4.479 4.478 4.229 4.189 4.147 4.001 3.762

Agosto 4.893 4.860 4.746 4.717 4.686 4.571 4.371


calcula la radiación obtenida a los diferentes
Septiembre 5.574 5.621 5.615 5.606 5.595 5.536 5.404
ángulos, mostrado en la Tabla 6. Octubre 5.948 6.295 6.239 6.259 6.274 6.295 6.264

Noviembre 5.980 6.804 6.523 6.571 6.613 6.718 6.793


Para determinar el ángulo óptimo debemos
Diciembre 5.864 6.985 6.531 6.594 6.650 6.797 6.927

calcular la cantidad de energía anual que se


produce para cada ángulo. Observamos que el ángulo al cual se obtiene
mayor energía es el de 8.4°. Para evitar los
Tabla 4.
Valores de energía anual a diferentes problemas de estancamiento de agua sería
ángulos:
conveniente utilizar un ángulo de 10° con
óptimo

0° 6.71° 8.4° 10° 15° 21.7°


respecto a la horizontal.

Energía
1.958 2.074 2.007 2.008 2.008 1.998 1.966
MWh/m2

Ganancia
5.935 2.523 2.569 2.549 2.063 0.414
(%)

Ciencia, Tecnología y Humanidades Vol.8(1) Enero-Junio 2017 117


CONCLUSIONES

Este trabajo fue realizado con la c) La ciudad de Lambayeque tiene una


finalidad de proporcionar datos diarios de irradiación solar global de 5.38
irradiación solar que sirvieran para facilitar kWh/m2/día en promedio anual,
y promover las aplicaciones en energía proporcionado una energía total anual de
solar. Así también proporcionar un modelo 1.96 MWh/m2, por lo que posee un
factible para realizar la evaluación de la potencial solar muy rentable de acuerdo
energía solar en la ciudad de Lambayeque y con la clasificación de la Organización
en el Perú de una manera rápida y confiable. Latinoamericana de Energía OLADE, la
cual menciona que radiaciones anuales
Para estimar la radiación solar se utilizó
promedio radiaciones solares mayores de
el modelo de Hargreaves-Samani. El
4,0 kWh/m2/día son rentables y de 5,0
método utilizado tiene la ventaja de estimar
kWh/m2/día muy rentable. Los valores
la radiación solar a partir los datos de
de irradiación más altos corresponden a
temperaturas máximas y mínimas, los cuales
los meses de Diciembre – Febrero.
son fáciles de obtener y se cuenta con estos
d) Se recomienda un ángulo de inclinación
en casi todo el país. Con estas
de 10° orientado al norte con el cual se
consideraciones concluimos en que:
obtiene una ganancia del 2.5% de
a) En ausencia de datos de radiación solar, radiación solar
el modelo de Hargreaves-Samani es un e) Se observa que la ganancia obtenida al
método aplicable y confiable para estimar utilizar un seguidor solar de un eje es
la radiación solar en Lambayeque. menos del 6% por lo que recomendamos
b) Se obtuvo un valor para la transmitancia realizar un estudio de la factibilidad de su
atmosférica “a” igual a 0.193, el cual es uso en instalaciones de sistemas
ligeramente superior al esperado de 0.19 fotovoltaicos para Lambayeque.
para ubicaciones en la costa

Ciencia, Tecnología y Humanidades Vol.8(1) Enero-Junio 2017 117


REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Abal, G. (2012). Fundamentos de Energía doi:http://dx.doi.org/10.1016/j.renen


Solar: Radiación Solar . Instituto de e.2006.06.014
Física, Facultad de Ingeniería,
Kottek, M., Grieser, J., Beck, C., Rudolf, B.,
Universidad de la Republica.
& Rubel, F. (2006). World Map of
ABB. (2011). Cuaderno de Aplicaciones the Köppen-Geiger climate
Prácticas Nro 10 Plantas classification updated.
fotovoltaicas. En ABB, Cuaderno de Meteologische Zeitschrift, 15(3),
Aplicaciones Prácticas. España: 259-263. doi:10.1127/0941-
ABB. 2948/2006/0130
Arrieta, M., Olmos, L., Izquierdo, J., & Morales-Acevedo, A. (1996). La
Alvarez, R. (2012). Design of an electricidad que viene del sol. Una
solarphotovoltaic system prototype fuente de energía limpia. Ciudad de
optimizing the slope angle. México: Grupo Editorial
Prospect, 10(1), 97-107. Iberoamericana.
Bristow, K., & Campbell, G. (1984). On the NASA, A. S. (22 de Marzo de 2017).
relationship between incoming solar Surface meteorology and Solar
radiation and daily maximum and Energy. (NASA) Recuperado el 15
minimum temperature. Agricultural de Febrero de 2017 , de
and Forest Meteorology, 31 (2), 159- https://eosweb.larc.nasa.gov/cgi-
166. bin/sse/sse.cgi?skip@larc.nasa.gov
Cooper, P. I. (1969). The absorption of SENAMHI. (15 de Setiembre de 2016).
radiation in solar stills. Sol Energy, Servicio Nacional de Meteorologia e
12, 333-346. Hidrologia del Perú SENAMHI.
(Ministerio del Ambiente del Perú)
da Silva, C., da Silva, V., Júnior, J., &
Recuperado el 3 de Marzo de 2017,
Carvalho , H. (2011). Radiação solar
de http://www.senamhi.gob.pe
estimada com base na temperatura
do ar para três regios de Minas Spencer, J. W. (1971). Fourier series
Gerais. Revista Brasileira de representation of the position of the
Engenharia Agricola e Ambiental, sun. Search, 2(5), 172. Obtenido de
16(3), 281-288. http://www.citeulike.org/user/pbett/
article/13208903
Hargreaves, G., & Samani, Z. (1982).
Estimating Potential Torrez, R., Burgoa, A., & Ricaldi, E. (2013).
Evapotranspiration. Journal of the Modelos de estimación de la
Irrigation and Drainage Division, radiación solar para el altiplano
108(3), 225-230. central de Bolivia. Revista Bolivina
de Física, 23, 1-7.
Kaplanis, S., & Kaplani, E. (2007). A model
to predict expected mean and
stochastic hourly global solar
radiation values. Renewable Energy,
32(8), 1414-1425.

Ciencia, Tecnología y Humanidades Vol.8(1) Enero-Junio 2017 117

También podría gustarte