Capítulo 8

Estabilidad de taludes en
macizos rocosos

1
8.1. Estabilidad al deslizamiento
Consideraciones de diseño

En excavaciones subterráneas en macizos rocosos, los mecanismos de falla más

comunes se deben a bloques (tres caras) que caen de la clave y los hastiales. En
taludes, se presentan cuñas y volteo (dos caras) y planar (una cara).
Consideraciones de diseño

Eje de la excavación normal a la estratificación Eje de la excavación oblicuo con respecto a la

estratificación
Consideraciones de diseño

Eje de la excavación oblicuo con respecto a la estratificación. Capas en el sentido de avance y en contra del
sentido de avance de la excavación.
Consideraciones de diseño

Eje de la excavación oblicuo con respecto a la

estratificación
Consideraciones de diseño

Eje de la excavación oblicuo con respecto a la estratificación. Capas paralelas y en diagonal respecto al
sentido de avance de la excavación
Consideraciones de diseño

Ruptura por pandeo de las capas de roca Rotura por flexión de las capas de la roca
en la clave de la excavación
Consideraciones de diseño

FACTORES EN LA ELECCIÓN DEL PERFIL TRANVERSAL

Falla de Bloque
Consideraciones de diseño
Consideraciones de diseño

Esquema de una rotura del frente de excavación por presencia de una brecha de falla
Consideraciones de diseño

Problemas generados por el agua en las excavaciones subterráneas

SUELOS ROCAS
Asentamientos en superficie producidos Infiltraciones de agua importantes
por abatimiento del nivel freático. (lluvia) en macizos rocosos muy
fracturados
Modificaciones desfavorables de las Fenómenos de debourrage en zonas de
propiedades mecánicas no drenadas roca fracturada que puede invadir la
excavación.
En suelos poco cohesivos Inestabilidad Deterioro de las propiedades mecánicas
de la excavación debida a un flujo de de la roca debido a la presencia del
agua con fuerte gradiente hidráulico: agua (margas, esquistos arcillosos por
erosión regresiva. ejemplo lutitas)
Desarrollo de presiones de expansión
importantes (anhydritas y algunas
margas y arcillas) o disolución de la roca
(yeso, sal)
 Consideraciones de diseño

Los estudios geológicos y geotécnicos por más detallados que sean no pueden eliminar
todas las incógnitas referentes a las características mecánicas e hidrogeológicas del
macizo.
El comportamiento mecánico de un macizo rocoso no se puede inferir con facilidad ya
que generalmente el macizo es heterogéneo, anisotrópico y atravesado por múltiples
familias de discontinuidades
Es difícil evaluar las características del macizo en lo referente a su estado de equilibrio
antes de iniciar los trabajos.
Las condiciones iniciales dependen de la historia geológica del macizo, principalmente
en aquellas zonas en donde la tectónica juega un papel preponderante
El estudio de la estabilidad de una obra subterránea es un problema hiperestático de
interacción cuya solución depende de las características del macizo, de las del
revestimiento, de los esfuerzos iniciales y del proceso constructivo.
Consideraciones de diseño

Debe tener en cuenta la compatibilidad entre las deformaciones del sostenimiento

y del macizo rocoso, esto significa plantear el problema hiperestático de
interacción.

Debe tener en cuenta las deformaciones del macizo rocoso previas a la instalación
del sostenimiento.
Consideraciones de diseño

Tanto las tensiones como los desplazamientos que se generan durante la excavación de un túnel dependen del
comportamiento tenso-deformacional del macizo y difieren considerablemente según este sea frágil, dúctil o
elástico.

El modelo de comportamiento a presentarse, dependerá de la calidad del macizo rocoso, en ese sentido y como
estudios sugieren las características post-falla de macizo rocoso de baja calidad geotécnica quedan
adecuadamente representadas al suponer que el macizo se comporta en forma perfectamente plástica, un
macizo rocoso de regular calidad geotécnica, es razonable suponer que las características de su comportamiento
post-falla, corresponde a un comportamiento del tipo reblandecimiento por deformación, para los macizos de
roca dura y de muy buena calidad geotécnica se sugiere un comportamiento elástico-frágil (Hoek y Brown 1997).
Consideraciones de diseño
Consideraciones de diseño

Ramírez y Alejano Monge (2004), mencionan que el modelo elastoplástico con reblandecimiento, se caracteriza por
una pérdida de resistencia gradual entre el régimen de pico y el residual, los comportamientos extremos del
reblandecimiento son elasto-plastico perfecto y el elasto-fragil, si el criterio de rotura pico y el residual son iguales la
roca tendrá un comportamiento elasto plástico perfecto, el comportamiento elasto- frágil se caracteriza por un
criterio de rotura residual muy inferior al pico y una transición brusca entre ambos.

Los criterios de rotura de transición entre el de pico y el residual están gobernados por un parámetro de
reblandecimiento (η). Este parámetro será, en general, una función de las deformaciones plásticas.

En ese sentido, para describir el comportamiento post-rotura del material de excavación, es necesario conocer el
criterio de rotura pico y residual, la relación entre los esfuerzos y las deformaciones, que en función del modelo
puede venir por el módulo de reblandecimiento y por el parámetro de reblandecimiento, y la regla de flujo que
gobierna como se producen las deformaciones.
Consideraciones de diseño

Tipos de comportamiento especiales del macizo rocoso

No sólo se presentan fallas por bloques.

Categorización de los diferentes tipos de comportamiento del terreno: Stable,

Block fall Buckling, Slabbing, Plastic behavior, Squeezing, Cave-in, Flowing y Rolling.
Consideraciones de diseño
Consideraciones de diseño
Consideraciones de diseño
Estabilidad al deslizamiento

Cualquier excavación subterránea, independiente de su calidad geomecánica,

presenta caídas y desprendimientos de bloques, más aún los túneles de baja
cobertura. El diseño geotécnico se enfoca principalmente a controlar estos
mecanismos.

Por el contrario, en los túneles de alta cobertura, el diseño se enfoca a controlar los
esfuerzos y deformaciones generados alrededor de la excavación. No obstante, los
elementos diseñados también deben estabilizar caídas y desprendimientos de
bloques.
Estabilidad al deslizamiento

Etapas del análisis de estabilidad en los macizos rocosos frente a excavaciones

superficiales y/o subterráneas:

• Determinar orientación de familias principales de discontinuidades.

• Identificar las características de las discontinuidades y de la masa rocosa.
• Obtener parámetros de resistencia al corte de las discontinuidades.
• Identificación de cuñas o bloques potencialmente inestables.
• Cálculo de factores de seguridad para determinar el bloque crítico.
• Cálculo de soporte requerido, inclinación del corte (taludes) y demás medidas.
Estabilidad al deslizamiento

Teoría del Bloques(Goodman & Shi, 1985)

En macizos rocosos donde la inestabilidad está controlada por la generación de

bloques delimitados por las discontinuidades, es esencial la identificación de
aquellos bloques críticos que pueden caer, y a su vez inestabilizar los bloques
vecinos.
Dentro de los varios modos de falla, se busca hallar el bloque crítico que,
obviamente, es inestable y tiene un volumen tal, que al calcular el soporte para
estabilizarlo, este soporte estabilizará también los demás bloques.
La combinación posible de bloques o modos de falla es 2^n, donde n es el número
de familias de discontinuidades; los programas calculan hasta 8 familias (256
modos potenciales de falla).
Revisar uno a uno cada modo de falla no es práctico,
este método ayuda a encontrar los modos inestables con rapidez.
Estabilidad al deslizamiento

Teoría del Bloques(Goodman & Shi, 1985)

• En excavaciones subterráneas, la estabilidad de bloques es un problema

esencialmente tridimensional.
• Según su forma y ubicación, los bloques pueden no moverse o moverse en solo
ciertas direcciones.
• La teoría de bloques identifica los bloques removibles, y su modo de
movimiento, basado en un análisis estereográfico y vectorial para incorporar las
tres dimensiones.
Estabilidad al deslizamiento

Grandes círculos
Las familias de discontinuidades se pueden dibujar como círculos por fuera de la
estereoneta, la cual es el círculo de referencia.
Estabilidad al deslizamiento

Grandes círculos
Con los datos de dirección de buzamiento y buzamiento de cada familia, se
puede dibujar un gran círculo correspondiente a dicha familia.
Se puede dibujar vectorialmente o con ecuaciones que indican las coordenadas y
el radio del círculo.
Estabilidad al deslizamiento

Grandes círculos
Estabilidad al deslizamiento

Grandes círculos El semiespacio definido por superficies de fractura se

denomina pirámide de fractura (joint pyramid, JP); el
Convenciones: semiespacio definido por superficies de excavación se
denomina pirámide de excavación (EP)

Si el BP (block pyramid) a analizar está dentro del

Gran círculo, se determina como U (sobre), o 0.

Si por el contrario, el BP a analizar está por fuera del

Gran círculo, se determina como L (bajo) o 1.

Convención: Si el bloque está sobre una superficie, el semiespacio

se denomina U y bajo la superficie es L, las superficies se
enumeran. Alternativamente, en orden correlativo se usa 0 (sobre)
y 1 (bajo)
Estabilidad al deslizamiento

Grandes círculos
Estabilidad al deslizamiento

Teoría del Bloques(Goodman & Shi, 1985)

Sean 3 planos de fracturas con dip/dipdir
30º/90º, 60º/45º, 20º/330º.
En la proyección de hemisferio superior, el
semiespacio sobre el plano es el interior del
círculo que representa al plano en la red.
Se generan JP definidas por la convención:
000, 001, 011, 010, 100, 101, 110, 111. Cada
JP representa un tipo de bloque que se
puede formar.
Estabilidad al deslizamiento

Teoría del Bloques(Goodman & Shi, 1985)

Según su ubicación respecto al túnel y su forma, los bloques

generados se pueden clasificar en:
I. Bloque clave o crítico (key block): Caería con gran
probabilidad en ausencia de refuerzo.
II. Bloque clave potencial: Removible pero con alta
probabilidad de ser sujeto en su lugar por la fricción.
III. Bloque removible seguro: seguro bajo condiciones
gravitatorias.
IV. Bloque “afilado”: No puede moverse sin empujar a sus
vecinos.
V. Bloque infinito: Tiene cara libre pero por su extensión no
es removible.
VI. Bloque de fracturas: No tiene cara libre en la excavación.
Bloques tipo I, II y III son removibles, tipo IV, V y VI son no
removibles.
Estabilidad al deslizamiento

Teoría del Bloques(Goodman & Shi, 1985)

Estabilidad al deslizamiento

Bloques finitos
Un bloque convexo es finito si su BP se encuentra vacío. Si pasa lo contrario, el
bloque convexo es infinito.
El término vacío se refiere a que un BP no tiene bordes.
Solo hay dos BP finitos: 011 y 100, esto porque
están totalmente adentro o totalmente afuera del
plano libre (círculo de la excavación). De acuerdo
con el hemisferio observado, se encuentra que los
BP están vacíos.
Estabilidad al deslizamiento

Bloques finitos
Un bloque convexo es finito si su BP se encuentra vacío. Si pasa lo contrario, el
bloque convexo es infinito.
El término vacío se refiere a que un BP no tiene bordes.
Estabilidad al deslizamiento

Bloques finitos
Un bloque convexo es finito si su BP se encuentra vacío.
El término vacío se refiere a que un BP no tiene bordes.

1. Trasladar planos sin rotarlos a un punto

intermedio entre ellos (origen 0).
2. Dibujar líneas paralelas para cada plano, hacia
el lado en el que están dentro del bloque.
3. Revisar si en algún sector se interceptan todas
las líneas dibujadas. En este caso, solo se
encuentran en el origen, por lo que el BP es
vacío y es finito.
Estabilidad al deslizamiento

Bloques infinitos
Un bloque convexo es infinito si su BP NO se encuentra vacío.
El término vacío se refiere a que un BP no tiene bordes.

1. Trasladar planos sin rotarlos a un punto

intermedio entre ellos (origen 0).
2. Dibujar líneas paralelas para cada plano, hacia
el lado en el que están dentro del bloque.
3. Revisar si en algún sector se interceptan todas
las líneas dibujadas. En este caso, si se
encuentran en un área común, por lo que el
BP NO es vacío y es infinito.
Estabilidad al deslizamiento

Bloques removibles
Estabilidad al deslizamiento

Bloques removibles
Estabilidad al deslizamiento

Bloques removibles
Estabilidad al deslizamiento

Bloques removibles
Número de regiones en el estereograma:

Las regiones que están ausentes de la proyección estereográfica son JP finitos.

Número de bloques finitos que no aparecen en el estereograma:
Estabilidad al deslizamiento

Bloques clave (key block)

8.2. Análisis dinámico
Análisis dinámico

Los métodos actuales de estabilidad de taludes involucran análisis seudo

estáticos, donde, la masa del bloque que se le realiza el análisis de estabilidad,
es multiplicada por un coeficiente sísmico.

Actualmente, la comunidad científica discute su validez.

Generalmente se presenta un coeficiente horizontal y uno vertical, el cual es un

porcentaje asumido del horizontal. No obstante, se puede demostrar que un
coeficiente horizontal puro generan factores de seguridad más bajos que al usar
ambos. Algunos profesionales invierten el sentido del vertical (¿situación real?).

Métodos de análisis: titulo A de la NSR-10, CCP-14.

Básicamente se hace un espectro para un periodo igual a cero.

Análisis dinámico

Análisis seudoestático por NSR-10.

El sismo de diseño es “un sismo cuyos efectos en el lugar de interés tienen una probabilidad de sólo diez
por ciento de ser excedidos en un lapso de cincuenta años, lo cual conduce a un período promedio de
retorno de 475 años” (numeral A.13.1 — DEFINICIONES del NSR-10).

Apéndice A-4 - Valores de Aa, Av, Ae y Ad y definición de la zona de amenaza sísmica de los municipios
colombianos: De acuerdo con este apéndice, el sector en el que se encuentra el municipio o zona bajo el
cual se va a estudiar el talud, se clasifica si corresponde a una zona de Amenaza Sísmica Alta, Media o Baja.

La norma designa para cada municipio o zona geográfica del país los valores que recomienda para los
coeficientes que representan: la aceleración horizontal pico efectiva [Aa]; la velocidad horizontal pico
efectiva [Av]; la aceleración pico efectiva reducida para diseño con seguridad limitada [Ae]; y la aceleración
pico efectiva para el umbral de daño [Ad].
Análisis dinámico

Análisis seudoestático por NSR-10.

Análisis dinámico

Análisis seudoestático por NSR-10.

Numeral H.5.2.5 — SISMO DE DISEÑO del NSR-10: de acuerdo con el citado numeral: “El coeficiente sísmico de
diseño para análisis seudoestático de taludes KST tiene valor inferior o igual al de amax y se admiten los siguientes
valores mínimos de KST/amax, dependiendo del tipo de material térreo (reforzado o no) y del tipo de análisis.”.

Tabla A.2.4-1 - Clasificación de los perfiles de suelo (ver numeral geofísica): Para determinar la clasificación, fue
empleado el procedimiento incluido en el Capítulo A.2.4.3 del NSR-10, el cual está basado en el promedio
ponderado de los primeros 30 m de la velocidad de onda de corte [Vs30].
Análisis dinámico

Análisis seudoestático por NSR-10.

Numeral H.5.2.5 — SISMO DE DISEÑO del NSR-10: de acuerdo con el citado numeral: “El coeficiente sísmico de
diseño para análisis seudoestático de taludes KST tiene valor inferior o igual al de amax y se admiten los siguientes
valores mínimos de KST/amax, dependiendo del tipo de material térreo (reforzado o no) y del tipo de análisis.”.

Tabla A.2.4-1 - Clasificación de los perfiles de suelo: Para determinar la clasificación, fue empleado el
procedimiento incluido en el Capítulo A.2.4.3 del NSR-10, el cual está basado en el promedio ponderado de los
primeros 30 m de la velocidad de onda de corte [Vs30].
Análisis dinámico

Análisis seudoestático por NSR-10.

Análisis dinámico

Análisis seudoestático por NSR-10.

Tabla A.2.4-3 - Valores del coeficiente Fa obtenidos de la NSR-10 Tabla A.2.4-3, para la zona de periodos cortos
del espectro:
Análisis dinámico

Análisis seudoestático por NSR-10.

Tabla A.2.5-1 - Valores del coeficiente de importancia, I: se adopta un I=1.0 que corresponde al Grupo I —
Estructuras de ocupación normal.

Numeral A.2.6.1 — Espectro de aceleraciones: para el período inicial (T=0) se tiene que Sa = amax * Fa * I

Ejemplo: Sa = (0.20*0.80) * 1.15 * 1.0 = 0.23 g = ah coeficiente de aceleración horizontal.

Para el caso de la aceleración vertical, av, se adopta un valor correspondiente a la mitad de la ah, es decir, av = ah
/ 2 = 0,115 g. Dada la cercanía de los taludes con fallas geológicas características del sector a menos de 25 Km,
que pueden generar eventos superficiales, según lo indicado en el numeral H.7.1.2 de la NSR – 2010.

Colocar un coeficiente de aceleración vertical muchas veces lo que hace es MEJORAR los factores de seguridad.
La condición más crítica muchas veces es dejar únicamente la aceleración horizontal. Si se utiliza el coeficiente
de aceleración vertical, debe revisarse el sentido (positivo o negativo) en el cual el modelo sea más crítico.
Análisis dinámico

Análisis seudoestático por CCP-14.

Los requerimientos sísmicos necesarios para los análisis seudoestáticos se han tomado de la Norma Colombiana
de Puentes 2014 (CCP-14) ya que utiliza eventos sísmicos con periodo de retorno de 975 años, es decir,
considera eventos sísmicos que pueden tener una probabilidad de ser excedidos un 7% en 75 años.

La metodología necesaria para calcular el espectro se detalla en el numeral 3.10 del CCP-14, en donde se define
el coeficiente el coeficiente de aceleración pico del terreno (PGA) y los coeficientes de periodo corto y periodo
largo (Ss y S1 respectivamente) de acuerdo con las Figuras 3.10.2.1-1 a 3.10.2.1-3 de la citada norma.
Análisis dinámico

Análisis seudoestático por CCP-14.

Análisis dinámico

Análisis seudoestático por CCP-14.

Análisis dinámico

Análisis seudoestático por CCP-14.

De acuerdo con el numeral 3.10.4.1 del CCP-14, se debe emplear la aceleración obtenida del espectro de
aceleraciones de diseño para 5 % de amortiguamiento y periodo cero, calculada mediante la siguiente expresión:

𝐴𝑠 = 𝐹𝑝𝑔𝑎 × 𝑃𝐺𝐴

El Factor de sitio Fpga se encuentra definido en la Tabla 3.10.3.2-1 del CCP-14. El cual depende del PGA y del
Tipo de Perfil de suelo.

Teniendo en cuenta que los materiales presentes en los portales se encuentran muy fracturados, se ha tomado
el 80% del valor del coeficiente de aceleración obtenido del espectro para periodo cero (Tabla H5.2-1 de la
Norma NSR-10).
8.3. Técnicas analíticas
Técnicas analíticas

Análisis de estabilidad Planar – bloque deslizante

Técnicas analíticas

Análisis de estabilidad Planar – bloque deslizante

Se utiliza el cono de fricción (John, 1968; Marland, 1972; Kliche, 1999)

Forma de determinar las fuerzas normales y actuantes al plano, en una red

estereográfica Schmidt vaciada.
Técnicas analíticas

Análisis de estabilidad Planar – bloque deslizante

Fuerzas resistentes (cohesión nula):

Si N es normal al plano, el ángulo de fricción forma un cono alrededor de N de

radio = NtanØ

En el estereograma, se forma alrededor del Polo un círculo de fricción con radio

Ø.
Técnicas analíticas

Análisis de estabilidad Planar – bloque deslizante

Técnicas analíticas

Análisis de estabilidad Planar – bloque deslizante

Técnicas analíticas

Análisis de estabilidad Planar – bloque deslizante

Técnicas analíticas

Análisis de estabilidad falla planar

Técnicas analíticas

Análisis de estabilidad falla planar

Técnicas analíticas

Análisis de estabilidad falla en cuña (Kovari – Fritz, 1976)

= 𝑙 2 − 𝑚 2 + 𝑛2
Técnicas analíticas

Análisis de estabilidad falla en cuña (Kovari – Fritz, 1976)

Técnicas analíticas

Análisis de estabilidad falla en cuña -Método por ábacos

Técnicas analíticas

Método por ábacos

Técnicas analíticas

Método por ábacos

4
Técnicas analíticas

Método por ábacos

Técnicas analíticas

Método por ábacos

Técnicas analíticas

Método por ábacos

Técnicas analíticas

Método por ábacos

Técnicas analíticas

Análisis de estabilidad al volteo

Técnicas analíticas

Análisis de estabilidad al volteo

Técnicas analíticas

Análisis de estabilidad al volteo

8.4. Consideraciones de diseño
Consideraciones de diseño
Análisis de estabilidad deben realizarse como mínimo bajo dos escenarios:

Estático con agua subsuperficial normal

Seudoestático con agua subsuperficial normal

Los factores de seguridad a cumplir son como mínimo de 1,50 y 1,05

respectivamente para talud definitivo; 1,25 y 1,00 (con la mitad de los
coeficientes sísmicos) para un talud temporal o de etapa constructiva.

Dependiendo de la complejidad del proyecto, deben hacerse análisis temporales

de estabilidad, cumpliendo factores de seguridad superiores a 1,25. Algunos
casos temporales solicitan análisis seudo estático cumpliendo factores
superiores a 1,00 (mitad coeficientes de sismo).

Cuñas en roca no tienen un criterio definido, pero generalmente son

los mismos descritos.
Consideraciones de diseño
Cálculo de anclajes

Debe definirse:
-Tipo de anclaje (activo o pasivo)
-Longitud total
-Longitud de bulbo
-Longitud libre
-Diámetro de la perforación (diámetro del bulbo)
-Inclinación
-Esfuerzo de adherencia del bulbo (bond strength)
-Carga de trabajo o admisible
-Espaciado horizontal y vertical (número de filas)
-Resistencia de adherencia -Si es un tendón, número de cables o torones y sus
diámetros. Su tipo de acero
-Si es un tendón, diseño estructural del cabezal y de la platina de reparto.
-Si es una barra, el diámetro y el fy
Consideraciones de diseño
Cálculo de la longitud del anclaje

Longitud total = longitud libre + longitud de bulbo

La longitud de bulbo se debe desarrollar completamente por fuera de la

superficie crítica de falla.

La longitud libre es igual a la longitud dentro de la superficie de falla más 1,5 m

mínimo o 0,15 H.
Consideraciones de diseño
Cálculo de la longitud del bulbo
Consideraciones de diseño
Cálculo de la longitud del bulbo
Consideraciones de diseño
Cálculo del diámetro de la perforación y del bulbo
Consideraciones de diseño
Cálculo del diámetro de la perforación y del bulbo
Consideraciones de diseño
Inclinación del anclaje

La mejor posición es la horizontal ya que desarrolla toda la carga. En un anclaje

inclinado, sólo es efectiva la componente horizontal de la carga y se requieren de
más anclajes, aunque la longitud se disminuye.

Lo común es que la inclinación varíe hasta 15° en algunos casos hasta 25° bajo la
horizontal, depende del equipo de perforación disponible.

Los dados de anclaje deben tener configuración geométrica para adaptarse a la

inclinación del talud y su diferencia con la inclinación del tendón. En barras, se
venden junto con ellas las platinas cabezal con domo que se adapta a la
inclinación del talud y su diferencia con la inclinación de la barra.
Consideraciones de diseño
Cálculo de la resistencia o esfuerzo de adherencia del bulbo (bond strength)

Realmente debe obtenerse a partir de ensayos de carga en campo directamente.

Hay muchas recomendaciones en literatura, lo cual genera incertidumbre.
Consideraciones de diseño
Cálculo de la resistencia o esfuerzo de adherencia del bulbo (bond strength)
Consideraciones de diseño
Cálculo de la resistencia o esfuerzo de adherencia del bulbo (bond strength)
Consideraciones de diseño

Cálculo de la capacidad de carga o carga admisible de un anclaje de barra

Para una barra o perno pasivo, está en función de fy y del diámetro con la
ecuación:
Se puede hacer una reducción del diámetro por efecto de corrosión, o proteger
la barra con epóxicos, recubrimientos, etc. Que la protejan frente a corrosión y
considerar todo el diámetro.
TPerno
 Adm =
At
 
T Perno = %t  fy    d 2 
4 
TPerno
 Trab =
Pe  L
TPerno
L min =
 Trab    d
Consideraciones de diseño

Cálculo de la capacidad de carga o carga admisible de un anclaje de barra

Las barras son de acero, acero de alta resistencia, fibra de vidrio y fibra de
carbono, entre otros. Se tienen materiales de elevada resistencia por lo cual las
barras pueden alcanzar cargas de trabajo tan altas como los tendones.
Las barras pueden ser activas o pasivas (soil nailing). Marcas comunes en
mercado: DSI y Sireg.
Consideraciones de diseño

Cálculo de la capacidad de carga o carga admisible de un anclaje de cable

(tendón)

Depende del diámetro y el fy del torón. Están regidos por la norma ASTM 416.

Diámetros comerciales: ½” y 5/8”. Con la obtención de la carga de un torón, se

multiplica por el número de torones para obtener cargas de trabajo elevadas.

Tcable = %f*Ty
Donde Ty = límite elástico
%f =porcentaje de afectación (0,60 permanente y 0,75 temporal)
Consideraciones de diseño

Cálculo de la capacidad de carga o carga admisible de un anclaje de cable

(tendón)
Consideraciones de diseño

Cálculo de la capacidad de carga o carga admisible de un anclaje de cable

(tendón)
Consideraciones de diseño

Cálculo de la capacidad de carga o carga admisible de un anclaje de cable

(tendón)
Consideraciones de diseño

Cálculo de la separación de los anclajes

Se debe disponer de la presión admisible de soporte calculada.

FTotal
PSop =
ACuña
T
PSop = Perno
LL
0, 5
T 
L =  Perno 
 PSop 
 

La ecuación da un patrón de separación L igual tanto en horizontal como en

vertical. Con la presión de soporte se puede variar dicha separación.
Consideraciones de diseño

Cálculo de los cabezales de los anclajes

Se calculan como elementos sometidos a compresión en dos direcciones (diseño

tradicional de una zapata).

Se requiere capacidad de carga admisible y módulo de balasto Ks.

Los métodos de análisis estructural pueden ser rígidos o flexibles para hallar los
cortantes y momentos últimos y sobre los códigos de diseño (CCP-14, NSR-10) se
verifican contra los cortantes y momentos resistentes. Se diseña la parrilla de
refuerzo y las dimensiones (largo, ancho y espesor) así como la resistencia de la
platina de reparto.
Consideraciones de diseño

Cálculo de los cabezales de los anclajes (método rígido – ecuaciones NSR-10 y

AASHTO)
Consideraciones de diseño

Cálculo de los cabezales de los anclajes (método flexible y ecuaciones CCP-95)

Consideraciones de diseño

Cálculo de los cabezales de los anclajes (método flexible y ecuaciones CCP-95)