Practica Calificada I

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS
PRACTICA CALIFICADA I
PRACTICA II: DERECHO PROCESAL PENAL
ALUMNO: GREYS MAURA ALFARO SALAZAR SECCIÓN: C2
1. Observe los videos de los links que se muestran a continuación.

https://youtu.be/f4d64d_aqBA https://youtu.be/AoL7yKgy7uc
Observar video completo. Minutos. 20:45 – 45:45
2. A causa de la actual pandemia Sars-Cov2, el estado peruano ha

asumido medidas para la prevención en los contagios. Una de las más
importantes, en materia de administración de justicia, ha sido el desarrollo de
las audiencias (preliminares, juicios orales, etc.) de forma virtual. A partir de
los videos antes observados. Responda, ¿Se vulnera algún principio del
Derecho Procesal Penal a causa de la nueva modalidad de audiencias
virtuales? De ser así, ¿Cuáles? Fundamente su respuesta.
A raíz de los cambios radicales ocasionados por la pandemia en el área

judicial, en este trabajo se explicará cómo una audiencia virtual puede violar
principios y garantías del juicio penal y, en consecuencia, del debido proceso
en caso de no tomar medidas urgentes.
Los principios de Derecho procesal penal que considero que se han

vulnerado en el desarrollo de audiencias virtuales y en la administración de
justicia son:
PRINCIPIO DE INMEDIACIÓN:
Este permite una adecuada valoración probatoria y está referido al “contacto

necesario entre el juez y la causa (documentos, testigos, alegaciones de las
partes, entre otros), para que el magistrado pueda resolver con mayor
conocimiento de los hechos y pruebas la causa”
El artículo 369 del Código Procesal Penal establece;
1. La audiencia sólo podrá instalarse con la presencia obligatoria del

Juez Penal o, en su caso, de los Jueces que integran el Juzgado
Penal Colegiado, del Fiscal y, con las prevenciones fijadas en el
artículo 366, del acusado y su defensor.
2. El Juez Penal verificará la correcta citación a las partes, así como la
efectiva concurrencia de los testigos y peritos emplazados. La
inasistencia de las demás partes y de los órganos de prueba citados
no impide la instalación de la audiencia. El Auxiliar Jurisdiccional
1
realizará las acciones conducentes a la efectiva concurrencia de

estos últimos en la oportunidad que acuerde el Juez Penal.
Es innegable que en la situación actual en la que nos encontramos es

necesario el desarrollo de las audiencias de manera virtual (presencia
virtual de las partes procesales), y siempre que en el desarrollo de estas
audiencias de manera virtual se asegure el uso de los sistemas y las
herramientas tecnológicas necesarias que hagan posible una comunicación
fluida, lo más semejante a una audiencia presencial, finalmente no se
estaría vulnerando la norma antes citada, y más importante, no se estaría
vulnerando el principio de inmediación.
La inmediación es el acercamiento que tiene el juzgador con todos los

elementos que sean útiles para emitir sentencia. Rige en dos planos: i) En
la relación entre quienes participan en el proceso y el tribunal, lo que exige
la presencia física de estas personas. La vinculación entre los acusados y la
Sala Penal que juzga, es una inmediatez que se hace efectiva a través de la
oralidad. El Principio de Inmediación impide junto al principio contradictorio,
que una persona pueda ser juzgada en ausencia ii) En la recepción de la
prueba, para que el juzgador se forme una clara idea de los hechos y para
que sea posible la defensa se requiere que la prueba sea practicada en el
juicio.
Entonces es el principio de inmediación como la posición de ventaja en

la que se encuentra el juez, en la que tiene la posibilidad de controlar y advertir
la expresión verbal, no verbal y para verbal, (risas, nerviosismo, tartamudez,
sudor, mirada, etc.), se entiende entonces que se trata de una técnica mediante
la cual es juez puede regular y dirigir el desarrollo de la audiencia, incluso
manejar los silencios que se presenten en esta, ya que se encuentran en una
posición de ventaja, al encontrarse este evaluando y dirigiendo la audiencia,
posición en la que tiene el pleno dominio de su sala de audiencias, lo que no
ocurrirá de igual forma en las audiencias a través de medios virtuales, en tanto
que, existe el peligro de puntos ciegos y puntos sordos, más un si estas
conductas o acciones se realizan de forma voluntaria por las partes procesales.
Las audiencias presenciales, muchas veces los jueces se desconectan

de lo que se encuentra ocurriendo en su sala de audiencias, en un entorno
virtual, esto se acentuará, circunstancias que empujaran y harán necesario que
la litigación oral tal como la conocemos evolucione, teniendo todos nosotros los
abogados la tarea de reinventarnos a fin de continuar con la tarea de la
abogacía.
2
El uso de la tecnología con la que contamos no acabara con la

funcionalidad de las audiencias judiciales, también es cierto, que se va a limitar
y mermar la capacidad del desarrollo de las audiencias tal y como las
conocíamos. Los jueces, fiscales y defensores no tendrán mayor problema, sin
embargo, los problemas se van a presentar cuando sea necesaria la
participación de peritos y de testimoniales de personas que no se encuentran
familiarizadas con el entorno de una sala de audiencias virtual, en las que
lastimosamente el manejo a través de un ordenador resultara complicado y
tedioso.
PRINCIPIO DE ORALIDAD :
La oralidad es el “mecanismo previsto para garantizar ciertos principios

básicos del juicio penal”, como la inmediación, la contradicción y la publicidad.
La oralidad se materializa con el desarrollo del juicio y su desahogo probatorio.
AQUÍ EJEMPLO DE LO QUE PÁSAPOR AUDIANCIA ORAL:
Lectura de intervención.- Al no encontrarnos en una audiencia

presencial nada garantiza que las partes procesales, incluso los testigos no
expertos, desde sus computadoras lean absolutamente toda su participación en
juicio oral. Esta acción tergiversaría el objeto de la oralidad porque recordemos
que los testigos no expertos deben declarar sin documentos que influyan en la
información que brindan, de lo contrario se generaría un problema.
PRINCIPIO DE PUBLICIDAD :
Este principio hace mención a la posibilidad de que el desarrollo del juicio

penal sea abierto al público, salvo casos de exclusión, con este principio se
garantiza la transparencia del órgano jurisdiccional.
Si bien con una audiencia no presencial este principio -a primera vista- se verá
fortalecido, puesto que el enlace del desarrollo del juicio virtual permitirá que
cualquier persona sin importar su ubicación pueda conectarse a la transmisión;
sin embargo, olvidamos que al ser accesible a la comunidad se pueden generar
problemas
3
PRINCIPIO DE CONTRADICCIÓN :
Este principio garantiza el derecho de debatir y contradecir el criterio de

la parte adversa, dicho principio se puede ver afectado con en el
desarrollo de una audiencia no personal, por ejemplo:
 Una parte procesal que no tenga acceso a internet, que falsamente

alegue la falla de internet con el objeto de dilatar el proceso o la falta
de manejo de sistemas virtuales de las partes procesales, situaciones
que evidencian un problema.
La coyuntura nacional que aqueja a nuestro país, así como a los demás países del
mundo, los procesos judiciales en el Perú han estado detenidos por algún tiempo, creo
yo que, en primer lugar, el principio principal que se ha vulnerado es la celeridad y
economía procesal; puesto que esta paralización ha afectado a las partes procesales para
la continuación del proceso y se pueda esclarecer y establecer a los culpables que han
realizado el hecho punible.
No se está llevando a cabo un proceso adecuado ni una buena administración

de justicia. Como toda actividad en el Perú ha sido afectada, podemos decir que
no se está llevando un adecuado manejo de justicia tanto ambas partes
procesales.

Practica Calificada I

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Practica Calificada I

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Practica Calificada I

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS

1. Observe los videos de los links que se muestran a continuación.

2. A causa de la actual pandemia Sars-Cov2, el estado peruano ha

A raíz de los cambios radicales ocasionados por la pandemia en el área

Los principios de Derecho procesal penal que considero que se han

Este permite una adecuada valoración probatoria y está referido al “contacto

El artículo 369 del Código Procesal Penal establece;

1. La audiencia sólo podrá instalarse con la presencia obligatoria del

realizará las acciones conducentes a la efectiva concurrencia de

Es innegable que en la situación actual en la que nos encontramos es

La inmediación es el acercamiento que tiene el juzgador con todos los

Entonces es el principio de inmediación como la posición de ventaja en

Las audiencias presenciales, muchas veces los jueces se desconectan

El uso de la tecnología con la que contamos no acabara con la

La oralidad es el “mecanismo previsto para garantizar ciertos principios

Lectura de intervención.- Al no encontrarnos en una audiencia

Este principio hace mención a la posibilidad de que el desarrollo del juicio

Este principio garantiza el derecho de debatir y contradecir el criterio de

 Una parte procesal que no tenga acceso a internet, que falsamente

No se está llevando a cabo un proceso adecuado ni una buena administración

También podría gustarte