Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Pma Proyectado

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 56

PLAN DE MONITOREO ARQUEOLÓGICO en la modalidad de PREEXISTENCIA del Proyecto:

“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS EN LA INSTITUCION EDUCATIVA INTEGRADA


Nª 32290 SAN JUAN BAUTISTA DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE GEGNAPATAY,
DISTRITO DE CHAVINILLO – YAROWILCA – HUANUCO”

PLAN DE MONITOREO ARQUEOLÓGICO en la modalidad de PRE


EXISTENCIA del Proyecto: “MEJORAMIENTO DE LOS
SERVICIOS EDUCATIVOS EN LA INSTITUCION EDUCATIVA
INTEGRADA Nº 32290 SAN JUAN BAUTISTA DEL CENTRO
POBLADO DE SAN JUAN DE GEGNAPATAY, DISTRITO DE
CHAVINILLO – YAROWILCA – HUANUCO”

Elaborado por la Lic. CARMEN VIOLETA ZAVALETA PRETEL

RNA: DZ – 07 – 125
COARPE Nº 41255
Presentado Por La Empresa: CONSORCIO J & T

HUÁNUCO – 2018

Lic. Carmen Violeta Zavaleta Pretel - R.N.A.: DZ- 07 - 125


PLAN DE MONITOREO ARQUEOLÓGICO en la modalidad de PREEXISTENCIA del Proyecto:
“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS EN LA INSTITUCION EDUCATIVA INTEGRADA
Nª 32290 SAN JUAN BAUTISTA DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE GEGNAPATAY,
DISTRITO DE CHAVINILLO – YAROWILCA – HUANUCO”

CONTENIDO

1. INTRODUCCIÓN

2. FINALIDAD

3. PLAN DE MONITOREO ARQUEOLÓGICO

3.1.Persona Jurídica que contrata servicios

3.2. Generalidades.

3.3.Antecedentes

4. DESCRIPCIÓN TECNICA DEL PROYECTO

4.1.Longitud, materia del Plan de Monitoreo Arqueológico.

5. Fases DEL PLAN DE MONITOREO ARQUEOLÓGICO.

5.1.Objetivos Generales del Plan de Monitoreo Arqueológico

 Objetivos generales

 Objetivos específicos

6. PLAN DE MITIGACIÓN

6.1. Medidas de Prevención

 Capacitaciones/Charlas de Inducción

 Señalización Preventiva

 Señalización Definitiva

6.2. Monitoreo arqueológico

A. Revisión del Área Sujeta a Monitoreo Arqueológico

B. Registro

6.3. Medidas de plan de mitigación

A. Cuando se encuentra colindante a un bien arqueológico o restos


paleontológico ya identificado

 Situación físico y legal del bien arqueológico


Lic. Carmen Violeta Zavaleta Pretel - R.N.A.: DZ- 07 - 125
PLAN DE MONITOREO ARQUEOLÓGICO en la modalidad de PREEXISTENCIA del Proyecto:
“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS EN LA INSTITUCION EDUCATIVA INTEGRADA
Nª 32290 SAN JUAN BAUTISTA DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE GEGNAPATAY,
DISTRITO DE CHAVINILLO – YAROWILCA – HUANUCO”

 Medidas preventivas

B. Ante el hallazgo de elemento arqueológico aislado

C. En el caso de producirse un hallazgo de un bien arqueológico durante la


remoción de suelos

 Medidas preventivas

D. De la Comunicación de Inspecciones ante Hallazgos de un Bien


Arqueológico o un Elemento Arqueológico Aislado

7. TRABAJO DE CAMPO

A. DESCRIPCION DE LA METODOLOGIA OPERATIVA Y TECNICA DE


LOS TRABAJOS DE CAMPO.

B. CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES

C. SUSTENTACIÓN PROFESIONAL Y TÉCNICA DE LA VIABILIDAD DE


LOS TRABAJOS.

D. PERSONAL PARTICIPANTE Y SUS RESPONSABILIDADES DENTRO


DEL PROYECTO

E. RECURSOS MATERIALES Y ECONÓMICOS

8. LA EXCAVACIÓN

9. REVISIÓN DE PERFILES Y DESMONTES

10. TRABAJOS DE GABINETE

11. RESULTADOS DEL PLAN DE MONITOREO ARQUEOLÓGICO – INFORME


FINAL

BIBLIOGRAFÍA

ANEXOS

Lic. Carmen Violeta Zavaleta Pretel - R.N.A.: DZ- 07 - 125


PLAN DE MONITOREO ARQUEOLÓGICO en la modalidad de PREEXISTENCIA del Proyecto:
“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS EN LA INSTITUCION EDUCATIVA INTEGRADA
Nª 32290 SAN JUAN BAUTISTA DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE GEGNAPATAY,
DISTRITO DE CHAVINILLO – YAROWILCA – HUANUCO”

1. INTRODUCCIÓN

Siendo respetuosos con las normas de Protección y Conservación del Patrimonio Cultural
de la Nación (Ley N° 28296 “Ley General de Patrimonio Cultural”; que mediante el
Decreto Supremo Nº 003-2014-MC, se aprueba el “Reglamento de Intervenciones
Arqueológicas”; y en mérito a lo requerido en los Decretos Supremos Nº 054-2013-PCM
y Nº 060-2013-PCM, se presenta este Plan de Monitoreo Arqueológico del Proyecto en su
modalidad de Preexistencia del Proyecto: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS
EDUCATIVOS EN LA INSTITUCION EDUCATIVA INTEGRADA Nª 32290 SAN
JUAN BAUTISTA DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE GEGNAPATAY,
DISTRITO DE CHAVINILLO – YAROWILCA – HUANUCO”. El proyecto tendrá
previsto la construcción de un cerco perimétrico, con una longitud parcial de 335.69 ml y
una franja de servidumbre de 3.00 ml. (1.50 ml a cada lado del eje). Asimismo, el proyecto
contempla el mejoramiento de un área total de 1705.803 m2. y un perímetro total de
319.348 ml.

El Gobierno Regional de Huánuco, viene desarrollando estudios y proyectos de


infraestructura, la mejora de las condiciones físicas de las instituciones tiene una relación
tan estrecha con el aprendizaje como la que tienen otros insumos educativos incluyendo el
ambiente familiar, la motivación, los buenos maestros, bibliotecas, las tecnologías o los
servicios para los estudiantes. Para optimizar las inversiones en educación es
imprescindible que las autoridades observen el papel trascendental que juega la
infraestructura en interacción con otros insumos educativos esenciales, para poder
acometer propuestas integrales que, en su conjunto, mejoren la calidad de la educación, y
con ello, promuevan mayor igualdad de oportunidades, y contribuyan a reducir la
desigualdad, y a avanzar hacia una verdadera transformación productiva en la región. El
CONSORCIO J & T, es el encargado del estudio definitivo del proyecto
“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS EN LA INSTITUCION
EDUCATIVA INTEGRADA Nª 32290 SAN JUAN BAUTISTA DEL CENTRO
POBLADO DE SAN JUAN DE GEGNAPATAY, DISTRITO DE CHAVINILLO –
YAROWILCA – HUANUCO”.

Lic. Carmen Violeta Zavaleta Pretel - R.N.A.: DZ- 07 - 125


PLAN DE MONITOREO ARQUEOLÓGICO en la modalidad de PREEXISTENCIA del Proyecto:
“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS EN LA INSTITUCION EDUCATIVA INTEGRADA
Nª 32290 SAN JUAN BAUTISTA DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE GEGNAPATAY,
DISTRITO DE CHAVINILLO – YAROWILCA – HUANUCO”

2. FINALIDAD
El presente Proyecto tiene como finalidad guiar al director del PMA, a fin de
garantizarle una aplicabilidad práctica y diligente en el desarrollo del mismo,
estableciendo acciones y planes de mitigación para el tipo de obra a ejecutar.

3. PLAN DE MONITOREO ARQUEOLÓGICO

3.1. Persona jurídica que contrata los servicios

La Empresa que asumirá la ejecución del presente Plan de Monitoreo


Arqueológico, en su modalidad de Preexistencia del Proyecto:
“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS EN LA
INSTITUCION EDUCATIVA INTEGRADA Nª 32290 SAN JUAN
BAUTISTA DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE
GEGNAPATAY, DISTRITO DE CHAVINILLO – YAROWILCA –
HUANUCO”, obedecerá las normas de Protección y Conservación del
Patrimonio Cultural de la Nación (Ley N° 28296 “Ley General de Patrimonio
Cultural”; del Decreto Supremo. N° 003-2014-MC “Reglamento de
Intervenciones Arqueológicas”; y en mérito a lo requerido en los Decretos
Supremos Nº 054-2013-PCM y Nº 060-2013-PCM.

3.2. GENERALIDADES

a. Ubicación política

El proyecto que contempla el mejoramiento de los servicios educativos en la


institución educativa de San Juan Bautista, políticamente se encuentra ubicado:
Departamento : Huánuco
Provincia : Yarowilca
Distrito : Chavinillo

Lic. Carmen Violeta Zavaleta Pretel - R.N.A.: DZ- 07 - 125


PLAN DE MONITOREO ARQUEOLÓGICO en la modalidad de PREEXISTENCIA del Proyecto:
“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS EN LA INSTITUCION EDUCATIVA INTEGRADA
Nª 32290 SAN JUAN BAUTISTA DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE GEGNAPATAY,
DISTRITO DE CHAVINILLO – YAROWILCA – HUANUCO”

Cuadro N° 1 Ubicación del Proyecto


Nombre Actual de la Institución INSTITUCION EDUCATIVA INTEGRADA Nª 32290 SAN JUAN
:
Educativa BAUTISTA
Código Modular : 0294918
Modalidad : Educación Básica Regular
Nivel : Inicial y Primaria
Característica : Polidocente
Área Geográfica : Sierra
Zona : Rural
UGEL : Huánuco
DRE : Chavinillo
Ubicación Geográfica del
: Región : Huánuco
Proyecto
Provincia : Yarowilca
Distrito : Chavinillo
Código de Ubigeo : 101101
Localidad : San Juan de Gegnapatay
: X: 324601.37
Coordenadas
: Y: 8912887.75
UTM
: Z: 3743.75
Fuente: Trabajo de Campo/ EXCEL 2016
Elaboración: Equipo de Estudio Topográfico

Mapa N° 1 Macro Localización del Proyecto.

Lic. Carmen Violeta Zavaleta Pretel - R.N.A.: DZ- 07 - 125


PLAN DE MONITOREO ARQUEOLÓGICO en la modalidad de PREEXISTENCIA del Proyecto:
“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS EN LA INSTITUCION EDUCATIVA INTEGRADA
Nª 32290 SAN JUAN BAUTISTA DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE GEGNAPATAY,
DISTRITO DE CHAVINILLO – YAROWILCA – HUANUCO”

Fuente: Trabajo de Gabinete/ArcGis 10.3


Elaboración: Propia - Equipo de Estudio Topográfico

Mapa N° 2 Micro Localización del Proyecto.

Fuente: Trabajo de Gabinete/ArcGis 10.3


Elaboración: Propia - Equipo de Estudio Topográfico

b. Accesibilidad

El Centro poblado de San Juan de Gegnapatay se encuentra localizada en la


Sierra Alta del Distrito de Chavinillo, ubicada según coordenadas UTM Norte:
324601.37 Sur: 8912887.75 y a una altura entre 3720.00 a 3770.00 m.s.n.m, a
Lic. Carmen Violeta Zavaleta Pretel - R.N.A.: DZ- 07 - 125
PLAN DE MONITOREO ARQUEOLÓGICO en la modalidad de PREEXISTENCIA del Proyecto:
“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS EN LA INSTITUCION EDUCATIVA INTEGRADA
Nª 32290 SAN JUAN BAUTISTA DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE GEGNAPATAY,
DISTRITO DE CHAVINILLO – YAROWILCA – HUANUCO”

78.86 Km kilómetros de distancia de la ciudad de Huánuco capital de la


provincia y región Huánuco.

Imagen N° 1 Vías de Acceso al Proyecto

Fuente: Trabajo de Gabinete/Google Earth Pro

c. Climatología

En general encontramos 2 estaciones: la estación seca que va de mayo a


octubre, cuando hace más calor durante el día, aunque hace frío en las noches,
y la estación lluviosa que va de noviembre hasta abril, en la cual llueve
generalmente en las tardes (aunque no todas), sin embargo, las mañanas pueden
estar soleadas, y las noches menos frías que en la estación seca.

d. Altitud de la zona

Se encuentra a 3740 m.s.n.m. En las coordenadas UTM: 324601.37 E;


8912887.75 N.

Lic. Carmen Violeta Zavaleta Pretel - R.N.A.: DZ- 07 - 125


PLAN DE MONITOREO ARQUEOLÓGICO en la modalidad de PREEXISTENCIA del Proyecto:
“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS EN LA INSTITUCION EDUCATIVA INTEGRADA
Nª 32290 SAN JUAN BAUTISTA DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE GEGNAPATAY,
DISTRITO DE CHAVINILLO – YAROWILCA – HUANUCO”

e. Vientos de la zona

Debido a la altitud de su geografía y demás características geográficas y


climatológicas, la zona del proyecto se encuentra definido por un viento promedio de
3 m/s a 4 m/s en dirección Este.

f. Humedad y Temperatura

La humedad relativa aproximada es del 50-80%, siendo más intensa en los meses de
diciembre a marzo. La temperatura aproximadamente 10-14°C como promedio, en el
día y por las noches de 5 a 8°C son variaciones durante las estaciones del año.

g. Topografía.

EI terreno de la I.E.I. 32290 San Juan Bautista, tiene una topografía accidentada con
pendientes pronunciadas con desniveles que se encuentran en cada módulo existente.

3.3. ANTECEDENTES

a. ANTECEDENTES ARQUEOLOGICOS DE HUÁNUCO


Huánuco se encuentra ubicado dentro del área cultural conocida como Andes Centrales
(Bonavia: 1991), destaca por presentar sitios arqueológicos tempranos, así como sitios
tardíos con arquitectura peculiar como se verá a continuación.
Entre los sitios más tempranos ubicados en el área de Huánuco se encuentra Kotosh,
que fue investigado por la misión japonesa conformada por Izumi y Terada (1972 a).
Este sitio marca una importante etapa en la historia de la investigación arqueológica
en el Perú, pues presenta entre sus evidencias unas de las tradiciones rituales más
antiguas del área andina central.

El templo de Kotosh presenta una larga data, existiendo desde el 2000 a.C hasta el
Siglo I de nuestra era. La fase más conocida es la denominda “Kotosh- Mito”,
sobresaliendo por su carácter ritual, identificando la presencia de tres superposiciones
de templos ceremoniales: Templo Blanco, Templo de las Manos Cruzadas, y Templo
de los Nichitos. Adicional a ello, el complejo arqueológico evidencia hasta 10 templos
más, los cuales comparten un conjunto de características como, por ejemplo:

- Construcciones subrectangulares de piedra.


- Un único acceso al templo.

Lic. Carmen Violeta Zavaleta Pretel - R.N.A.: DZ- 07 - 125


PLAN DE MONITOREO ARQUEOLÓGICO en la modalidad de PREEXISTENCIA del Proyecto:
“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS EN LA INSTITUCION EDUCATIVA INTEGRADA
Nª 32290 SAN JUAN BAUTISTA DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE GEGNAPATAY,
DISTRITO DE CHAVINILLO – YAROWILCA – HUANUCO”

- Doble piso.
- Un fogón central semisubterráneo.
- Uno a varios canales de ventilación.

En cuanto respecta a los elementos arquitectónicos secundarios existen diferencias


notorias entre los templos Kotosh.

Otro sitio situado en Huánuco con características rituales similares y contemporáneas


al anterior es Shillacoto (Izumi et al. 1972 b), el mismo que cubre un área de extensión
dos veces más amplia que el templo de mayor dimensión de Kotosh, razón por la cual
se estima que hubo un patrón de cambios dramáticos de edificios grandes a pequeños
en un periodo relativamente corto.

Richard Burger (1991) sugiere que para la construcción de Kotosh la inversión en


mano de obra no debió ser mucho, estimando una cantidad de 12 trabajadores para su
edificación. Además, propone que el mecanismo social para movilizar a los
trabajadores estuvo basado bajo la figura de cargo (minka o ayni), manifestando como
peculiaridad que este es de carácter privado, es decir de persona a persona, en teoría
voluntario, pero al negarse el miembro de la comunidad a aceptarlo disminuye el
derecho del individuo en el control comunal de los recursos esenciales tales como:
tierras de cultivo, pastos, aguas para el riego, etc.

Otro sitio asociado a Kotosh Mito situado en Huánuco es Piruru, situado en el valle de
Tantamayo, el cual fue investigado por Elizabeth Bonnier y Catherine Rozenberg
(1988), durante mediados de la década de los ochenta. Para los mencionados autores
Piruru tendría la particularidad de ser un sitio de transición entre el proceso de
sedentarización y el de aparición de aldeas en los Andes centrales, puesto que este sitio
presenta en el Precerámico final (3000 / 2500 – 1800 / 1500 a. C.) un largo periodo de
construcción con fines religiosos, antes de que existan en el Periodo Inicial (1800 –
800 a. C.) estructuras de uso doméstico. Esta anterioridad de la arquitectura pública y
ceremonial, observable en la escala regional, permite a los autores proponer la
hipótesis que durante el Precerámico final, los santuarios de la sierra tuvieron un rol
catalizador, no solo en lo que concierne al surgimiento y desarrollo de la arquitectura,
sino también en lo referente a la organización espacial de las comunidades en el

Lic. Carmen Violeta Zavaleta Pretel - R.N.A.: DZ- 07 - 125


PLAN DE MONITOREO ARQUEOLÓGICO en la modalidad de PREEXISTENCIA del Proyecto:
“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS EN LA INSTITUCION EDUCATIVA INTEGRADA
Nª 32290 SAN JUAN BAUTISTA DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE GEGNAPATAY,
DISTRITO DE CHAVINILLO – YAROWILCA – HUANUCO”

proceso de neolitización. Durante la larga ocupación del Precerámico final, más de


1000 años, las primeras fases de la secuencia de Piruru muestran la existencia de los
templetes más antiguos para el área en mención. Luego la fase más reciente del templo
P1 permite vincular Piruru a los demás santuarios conocidos y definir la tradición Mito,
corriente religiosa que se manifiesta durante la segunda parte del Precerámico final en
la sierra de Ancash y Huánuco.

En el Formativo inicial al mismo tiempo que se introduce la cerámica en el sitio


arqueológico, Piruru se transforma en un pequeño centro habitado, primer ejemplo
conocido para la sierra. En el transcurso de un largo proceso de más de 700 años, las
transformaciones en la organización global del asentamiento indican un grado
creciente de sedentarismo y muestran la transición desde un caserío utilizado de
manera temporal hasta una aldea poblada de modo permanente, pues el sedentarismo,
según los investigadores, parece haber sido adquirido plenamente a partir del periodo
Formativo Medio.

Sin embargo, Piruru presenta otra larga ocupación cultural asignada al periodo
Intermedio Tardío de la cual exhibe sus características superficiales. Las excavaciones
efectuadas por Elizabeth Bonnier, Zegarra y J. Tello (1985) demuestran que los
constructores de la aldea tardía no solo tuvieron conocimiento de la ocupación
temprana por las construcciones arruinadas que quedaron en la superficie, sino que
llegaron también, a saber, que existían, debajo del piso de aquel entonces otras
construcciones enterradas que debieron ser niveladas para la edificación del edificio
tardío. Esta característica hizo necesario la elaboración de una cronología relativa
consistente en 4 fases tentativas:

1. La fase Piruru Tantamayo del periodo Intermedio Tardío, Intermedio Tardío e


incluso Colonial.

2. La fase Piruru pirwa del periodo Inicial y Horizonte Temprano.

3. La fase Piruru Wayta del periodo Precerámico Tardío.

4. La fase Piruru Wakcha, correspondiente al periodo Precerámico Medio.

Lic. Carmen Violeta Zavaleta Pretel - R.N.A.: DZ- 07 - 125


PLAN DE MONITOREO ARQUEOLÓGICO en la modalidad de PREEXISTENCIA del Proyecto:
“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS EN LA INSTITUCION EDUCATIVA INTEGRADA
Nª 32290 SAN JUAN BAUTISTA DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE GEGNAPATAY,
DISTRITO DE CHAVINILLO – YAROWILCA – HUANUCO”

Asociada a la ocupación tardía de Piruru se halla el sitio arqueológico de Tantamayo


el cual posee una ocupación que va del siglo XI al XVI d. C. este yacimiento fue
investigado también por E. Bonnier y C. Rozenberg como parte del “Proyecto
Tantamayo Piruru” (1987).

Tantamayo se asienta en un valle muy encajonado y constituye el eje principal de la


zona recorrida y estudiada. Los límites del área son al norte, el Marañón; al este, las
lagunas glaciares; al sur, la quebrada Jashgash; y al oeste las cumbres que dominan el
Marañón.

Según Bonnier y Rozenberg la ocupación humana tardía dejó muchas huellas en la


geografía de la zona de Tantamayo. Esto debido a que los trabajos y prospección
realizados durante la década de los ochentas permitieron tener una apreciación del
paisaje del valle que tuvo mayor auge durante periodos tardíos, dando en consecuencia
una alta densidad de los sitios arqueológicos en el área.

Antes de la incursión inca en este valle, los habitantes vivieron en aldeas fortificadas
de tamaño variable (de 1 a 5 hectáreas), establecidas, en su mayoría sobre terrazas
naturales de las vertientes, con excepción de unas cuantas, ubicadas en las cimas de
los cerros, en clara posición dominante y estratégica, como Kipash y Rapallán, de una
y otra parte del Tantamayo, al empalme con el Marañón.Sus casas agrupadas en barrios
amurallados, son bastante características de la región. Son de una sola planta
rectangular, de aproximadamente 5 x 4 metros, y presentan restos de hastiales que
soportaban un techo a dos aguas. Durante la misma época, en otras zonas, como el
Mantaro, por ejemplo, predominan más bien, las viviendas de planta circular, con una
techumbre vegetal cónica.

La caracterización social de los pobladores del Tantamayo es la de campesinos que


manejan muy bien la agricultura y la ganadería, aprovechando plenamente los recursos
de todos los pisos ecológicos del valle: andenes de cultivo en las vertientes, corrales
para los camélidos en las punas, más allá de los 4000 m. s. n.m. intercambiando
actividades según la estación y las condiciones climáticas entre la agricultura y la
ganadería, tal como se sigue practicando hasta la actualidad.

Lic. Carmen Violeta Zavaleta Pretel - R.N.A.: DZ- 07 - 125


PLAN DE MONITOREO ARQUEOLÓGICO en la modalidad de PREEXISTENCIA del Proyecto:
“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS EN LA INSTITUCION EDUCATIVA INTEGRADA
Nª 32290 SAN JUAN BAUTISTA DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE GEGNAPATAY,
DISTRITO DE CHAVINILLO – YAROWILCA – HUANUCO”

Como ocurre en diferentes lugares del Intermedio Tardío se construyen murallas altas
y en algunos casos cavan zanjas profundas que circundan sus aldeas. Edifican también
en la cumbre de los cerros fortines que les permiten protegerse de los ataques de sus
vecinos. Esto atestiguaría según los autores conflictos probablemente endémicos y, tal
vez, relacionados al ganado los pastizales y los recursos hídricos.

La fortificación principal, y las murallas internas que dividen el espacio de la aldea en


varios sectores, o barrios, expresan claramente una doble función. En efecto, en unas
partes, que generalmente son las que dominan la aldea y los barrios, las murallas se
convierten en torreones que presentan varios niveles de nichos abiertos hacia el
interior. Los torreones del recinto principal son los más grandes. Los de las murallas
secundarias, siempre menos importantes, varían de tamaño, según los barrios. Las
momias que, se supone, se exponían en esas cámaras y las piedras que aparentan al
exterior de la muralla, cabezas antropomorfas, transforman todos esos muros en
verdaderos monumentos religiosos. A raíz de estas evidencias las investigadoras
plantearon que los habitantes de Tantamayo veían diariamente a sus Mallquis y a sus
dobles de piedra. En ocasiones espaciales les rendían culto en lugares específicos como
los patios situados al pie de los torreones, siendo los muertos ancestros fundadores de
la aldea quienes sacralizan el espacio, garantizan la eficacia defensiva del recinto
principal y rigen la organización jerarquizada de la aldea.

Esta aldea fue ocupada durante 4 siglos y aún bajo el dominio Inca, la organización
comunal guarda su identidad, esto lo deducen que los sitios son los mismos salvo un
pequeño centro Inca local llamado Tambo de Pariash, que se constituye en la margen
derecha del río, rumbo a la ceja de selva asociado a veinte colcas.

Con los españoles el hábitat sufre un cambio radical, las aldeas, los fortines, los
andenes y parte de los corrales, caen en desuso y quedan abandonados.

Por su parte, José Pinilla y Rubén García con el fin de promover el turismo hacia
Huánuco, publican una síntesis histórica y arqueológica de la región Huánuco – La
Unión – Tantamayo, con los centros arqueológicos que para este fin ellos consideran
de mayor importancia.

Lic. Carmen Violeta Zavaleta Pretel - R.N.A.: DZ- 07 - 125


PLAN DE MONITOREO ARQUEOLÓGICO en la modalidad de PREEXISTENCIA del Proyecto:
“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS EN LA INSTITUCION EDUCATIVA INTEGRADA
Nª 32290 SAN JUAN BAUTISTA DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE GEGNAPATAY,
DISTRITO DE CHAVINILLO – YAROWILCA – HUANUCO”

Al respecto manifiestan que la mayoría de sitios arqueológicos ubicados en el valle de


Tantamayo presentan un patrón definido. Se localizan en las partes altas, de
preferencia en las crestas más escarpadas, combinando las murallas con la protección
natural que brinda esta ubicación. Generalmente se encuentra esta inter relación entre
dos o más sitios, combinación de zonas agro habitacionales, con zonas administrativas
fortificadas y con fortalezas propiamente dichas.

Los autores mencionaron que en Susupillo por ejemplo, se presentó el caso de Florida,
Chapash, y Jipando que son grandes centros agro habitacionales ubicados entre los 3,
500 m.s.n.m. y 3,900 m.s.n.m. siendo tal vez el más grande el segundo de ellos. Estos
sitios presentan también vestigios de probables zonas administrativas protegidas por
murallas. Entre Jipango y Chapash se encuentra Isog, una ciudadela más militarizada
que las mencionadas. Luego en una de las crestas más prominentes del cerro se localiza
la fortaleza de Susupillo, un gran conjunto protegido por una triple muralla con varios
torreones laterales. Este es el sitio de mayor imponencia del sector.

En dirección Sur de Susupillo a unos 40 m. y por encima de los 4,100 m.s.n.m. existen
restos muy destruidos de un yacimiento arqueológico que parece haber estado bajo la
protección de la fortaleza de Susupillo. También presentan restos de amurallamiento.

Otras de las características importantes de los sectores amurallados es la distribución


interna que tienen las estructuras. Los edificios más altos, se encuentran en la parte
central y superior de los sitios, mirando siempre hacia el valle, y en la mayoría de los
casos formando parte misma de la muralla perimétrica como en los casos de Jipango,
Chapash, Isog, Susupillo, Piruro, Ukro, Rayan, entre otros.

Se señala también la importancia de la presencia de una zanja de defensa alrededor de


los sitios, a excepción de Susupillo II donde es doble. Estas zanjas presentan sectores
con muros de contención en el lado que da al sitio. Asociados a estos sitios se
encuentran numerosos puquiales que pudieron suministrar de agua a todos los sitios
en mención.

En cuanto a lo que refiere a arquitectura se propone que el material utilizado en la zona


para las edificaciones es la pizarra talcosa en forma de lajas y un tipo de cuarzo, este
último en mucho menor escala y como complemento de la pizarra. Este elemento es

Lic. Carmen Violeta Zavaleta Pretel - R.N.A.: DZ- 07 - 125


PLAN DE MONITOREO ARQUEOLÓGICO en la modalidad de PREEXISTENCIA del Proyecto:
“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS EN LA INSTITUCION EDUCATIVA INTEGRADA
Nª 32290 SAN JUAN BAUTISTA DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE GEGNAPATAY,
DISTRITO DE CHAVINILLO – YAROWILCA – HUANUCO”

abundante en la zona especialmente en las alturas donde la erosión ha dejado al


descubierto la roca madre de donde fue canteada; aparte de su abundancia, su forma y
su plasticidad que han hecho que sea el material preferido para estas edificaciones.
Para las uniones se utilizó un fino mortero hecho de arcilla gris amarillenta.

En cuanto a las técnicas de construcciones, se identificaron características comunes


que se repiten en casi todos los sitios, como es el empleo de la falsa bóveda, lajas
superior e inferior en los vanos de acceso y ventanas; lajas enclavadas en los muros a
manera de escaleras; uso de nichos y hornacinas, empleo de lajas sobresalientes
perforadas cerca de algunas puertas de unidades domésticas y muros, uso de murallas
con escaleras como las descritas; plataformas delgadas también de lajas y especies de
chullpas en los descansos de muros y terrazas de cultivo.

Las construcciones domésticas asociadas a las terrazas de cultivo utilizan en su


mayoría el techo a dos aguas, son de planta cuadrangular y de unos 6 a 8 m2;
encontrándose de forma aglutinada en algunos sitios como en Chaplash y algo
dispersas como en el sitio de Jipango.

Dentro de este grupo, Pinilla y García, incluyeron tentativamente a un tipo de


estructura que se da en forma frecuente, asociada tanto a las viviendas como a las
fortificaciones con planta circular, con una entrada pequeña de muro circular o
cuadrangular, cavada bajo tierra o en superficie y con utilización de la falsa bóveda.
Su uso es incierto pues pudo haber sido un tipo de habitación, depósito o cámara
sepulcral o incluso haber cumplido ambas funciones.

En cuanto a la arquitectura militar se tienen torreones de defensa de planta semicircular


con acceso interno por medio de lajas sobresalientes dispuestas en forma de caracol
con una pequeña plataforma defendida en la parte superior, con complicados
mecanismos de observación al exterior como se observa en Piruro II. La mayoría de
las murallas a todo lo largo y en la parte media presentan una hilera de lajas que
sirvieron como camino para recorrerlo y varios escalones de acceso. Las estructuras
internas a las murallas no siguen un patrón definido. No muestran preferencias por la
ubicación de puertas ni pasadizos.

Lic. Carmen Violeta Zavaleta Pretel - R.N.A.: DZ- 07 - 125


PLAN DE MONITOREO ARQUEOLÓGICO en la modalidad de PREEXISTENCIA del Proyecto:
“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS EN LA INSTITUCION EDUCATIVA INTEGRADA
Nª 32290 SAN JUAN BAUTISTA DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE GEGNAPATAY,
DISTRITO DE CHAVINILLO – YAROWILCA – HUANUCO”

El material usado se distribuyó, usando piedras más grandes por la base y esquinas,
disminuyendo a medida que se asciende y hacia el interior, resaltando las lajas
utilizadas a modo de dintel y delimitando el alfeizar en las ventanas y como dintel de
umbral en las puertas. El uso de las lajas alargadas sobresalientes de los muros a modo
de escalera es muy común, tanto al interior como al exterior de las edificaciones, hay
casos en que la comunicación con los pisos superiores es tan solo por el exterior, pues
el primer nivel no tiene comunicación con el resto o sino es doble (interior y exterior).

Otra característica arquitectónica notable es el patrón escalonado que presentan las


murallas, como solución a los empinados terrenos donde se hallan ubicadas.

En cuanto a la decoración propiamente dicha se tienen hileras de piedras blancas que


resaltan sobre el material grisáceo de la pizarra como en Susupillo II y algunas caras
de rasgos muy simples colocadas en las partes superior y posterior de las estructuras.
Importante es mencionar que la forma de los edificios mayores, es generalmente
trapezoidal, para darles mayor estabilidad, los muros tienen un promedio de 60 a 80
cm. de grosor disminuyendo a medida que ascienden.

En cuanto respecta a la cerámica; entre la colección de superficie realizada y las


muestras procedentes de las excavaciones de Gireault se ha reconocido un tipo de alfar
que es común en las colecciones. Este está constituido por una pasta gruesa, granulosa
con temperantes a base de micas y piedras molidas como pizarra y un tipo de cuarzo,
en algunos casos el material presenta un baño a manera de engobe con arcilla más fina,
generalmente el alfar presenta una gama de colores que va desde el marrón claro hasta
el naranja rojizo. En menos cantidad aparece un alfar con apariencia más fina
formando paredes bastante más delgadas, es de color pardo o marrón con temperante
a base de mica principalmente.

También se encuentra presente en la muestra material aparentemente foránea,


proveniente probablemente de la zona de Ancash. Es un grupo de fragmentos que tiene
un alfar a base de caolinita con una cocción a temperatura elevada. Dentro de estas
muestras hay un plato pintado con una línea marrón por todo el perímetro del borde
sobre la crema claro de caolina de probable filiación Recuay.

Lic. Carmen Violeta Zavaleta Pretel - R.N.A.: DZ- 07 - 125


PLAN DE MONITOREO ARQUEOLÓGICO en la modalidad de PREEXISTENCIA del Proyecto:
“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS EN LA INSTITUCION EDUCATIVA INTEGRADA
Nª 32290 SAN JUAN BAUTISTA DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE GEGNAPATAY,
DISTRITO DE CHAVINILLO – YAROWILCA – HUANUCO”

En cuanto a la morfología los autores reconocen pocas formas, la mayoría del material
pertenece a jarras que presentan tres variantes principales:

A. Jarras de cuello largo ligeramente expandido con labio doblado al exterior.

B. Jarras de cuello ligeramente expandido con borde engrosado y en algunos casos con
bisel exterior.

C. Jarras con el cuello muy expandido.

En cuanto a ollas, la mayoría de las muestras pertenecen a bases que tienen la forma
del cono truncado invertido. Tanto en el material de García y Pinilla, y en el de
Gireault, se encontró con cierta frecuencia fragmentos de tazones con perforaciones
circulares de casi un centímetro de diámetro, distribuidos regularmente por todo el
interior, a manera de coladores.

La decoración de las jarras es muy simple, limitándose a círculos estampados con


punto central, “situados en el hombro y alrededor del cuello”; apliques tubulares, y un
solo caso de líneas incisas ondulantes, también alrededor del cuello.

En cuanto a pintura solo se encontraron dos fragmentos con restos de pintura marrón,
uno sobre base de engobe crema y otro sobre rojo, siendo este último un marrón muy
oscuro.

Del reconocimiento de superficie realizado se encontró en numerosas ocasiones


grandes batanes de piedra, muchos de los cuales se siguen usando actualmente. Entre
las muestras recogidas figuras manos de mortero, hachas de mano y un disco perforado
n forma de porra, cabe destacar que en el material de Gireault se observan numerosas
piedras de honda y boleadoras.

Del material óseo solo obtuvieron un hueso de auquénido con huella de trabajo.

Las actividades económicas realizadas por los antiguos ocupantes del valle estuvieron
basadas en una agricultura de tubérculos, pastoreo y crianza de auquénidos, caza y
recolección de especies silvestres. La extracción de oro y plata también fue una
actividad importante en los periodos tardíos pues eran elementos de prestigio.
Asimismo, el intercambio de productos fue bastante activo durante la vigencia del
reino Huánuco.
Lic. Carmen Violeta Zavaleta Pretel - R.N.A.: DZ- 07 - 125
PLAN DE MONITOREO ARQUEOLÓGICO en la modalidad de PREEXISTENCIA del Proyecto:
“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS EN LA INSTITUCION EDUCATIVA INTEGRADA
Nª 32290 SAN JUAN BAUTISTA DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE GEGNAPATAY,
DISTRITO DE CHAVINILLO – YAROWILCA – HUANUCO”

Finalmente, con respecto a la problemática Yaro, los autores definen que hasta aquel
momento no se han realizado estudios arqueológicos concretos que determinen la
unidad y extensión territorial que los caracterice como una formación imperial.

Unos de los sitios arqueológicos más importantes del área de estudio es Huánuco
pampa, ciudad Inca que tiene entre sus principales investigadores a Craig Morris, quien
de sus investigaciones obtuvo un plano global del asentamiento, haciendo así un
análisis de la distribución espacial de edificios y conjuntos arquitectónicos e interpretar
patrones de actividad social y funcionalidad de los mismos a través de las asociaciones
de los artefactos en contextos específicos (Morris 1987: 27). De acuerdo a esta
investigación, los materiales arqueológicos Inca provincial recuperados, han sido
debidamente catalogados encontrándose cerámica estatal producida localmente en
sitios incas periféricos.

Asimismo, Víctor Ponte realiza investigaciones exhaustivas en el asentamiento de


Wisa Jirkan, ubicado en el área periférica de Huánuco pampa. Esta labor ya desempeñó
en dos campañas de campo, la primera en 1995 y la segunda en los meses de octubre
y setiembre de 1996, teniendo como objetivos específicos: Recuperar la mayor
evidencia posible de estructuras y elementos arquitectónicos contextualizados
sepultados de manera intencional localizados en los canchones.

Teniendo en cuenta que ya en 1995 se había comprobado la presencia de arquitectura


por lo cual en 1996 se hizo la propuesta de excavar la mayor área posible con
estructuras cubiertas. En segundo lugar, examinar las características del relleno
constructivo que cubre el montículo Wisa Jirkan, su profundidad, dimensiones y
posibles fases constructivas. DE esta manera, se intervino la estructura “G” (la cual
había sido reconocida durante la temporada de 1995) para comprobar su
correspondencia cultural y estilo arquitectónico, al mismo tiempo que se registraba los
patrones de repartición preferencial de artefactos en contextos de actividad doméstica
no disturbado; y por último, establecer una cronología más afinada y atribuir una
funcionalidad del espacio a fines del periodo Intermedio Tardío e Inca (Ponte 1998:
76). La exploración arqueológica de Wisa Jirkan fue dividida por Víctor Ponte en: a)

Lic. Carmen Violeta Zavaleta Pretel - R.N.A.: DZ- 07 - 125


PLAN DE MONITOREO ARQUEOLÓGICO en la modalidad de PREEXISTENCIA del Proyecto:
“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS EN LA INSTITUCION EDUCATIVA INTEGRADA
Nª 32290 SAN JUAN BAUTISTA DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE GEGNAPATAY,
DISTRITO DE CHAVINILLO – YAROWILCA – HUANUCO”

el estudio del montículo principal (unidades B, D y K), b) de la estructura G y c) de


los canchones con evidencia de elementos arquitectónicos (unidades I, J, L, N).

Luego de las intensivas excavaciones de campo, el autor plantea las siguientes


interrogantes ¿por qué las estructuras del lugar en mención fueron enterradas de
manera intencional con un grueso relleno arqueológico?, ¿Quiénes lo enterraron y
cuáles fueron sus razones para ello? También plantean la problemática en torno a la
distribución de los estratos refiriendo que si la arquitectura desenterrada es del periodo
Intermedio tardío, su asociación a materiales incaicos estaría indicando por lo tanto
que se encuentra a fines del periodo mencionado; sin embargo la existencia de
arquitectura a casi dos metros de profundidad como en la unidad N, podría revelar una
mayor superposición arquitectónica que la obtenida hasta ese momento, lo que podría
aumentar en el tiempo, la fundación del lugar y el uso sostenido de la pampa como
hábitat permanente. Se formuló, además, la pregunta en cuanto a la relación
socioeconómica existente entre la gente de la localidad frente al centro administrativo
Huánuco Pampa, sosteniendo que es muy probable que Wisa Jirkan haya sido
mantenido como lugar de acopio de productos alto andinos para sostener a la población
de la ciudad Inca. La relación de los montículos canchones y la fortificación de
Muruhuayin son evidentes, porque si bien ambas responden a distintas funciones y a
diferente tipo de habitantes, pueden bien haber funcionado coetáneamente. Como
problema final se plantea la filiación cultural de los primeros habitantes de Wisa
Jirkan, los cuales son tradicionalmente establecidos de acuerdo a la visita de Iñigo
Ortiz en 1562, y no necesariamente por datos arqueológicos haciendo una crítica al
respecto pues indica que el mencionado documento “es escueto para una ubicación
étnica anterior a la Inca en la pampa de Huánuco viejo”, (Ponte 1998: 83).

Unos de los últimos trabajos efectuados y publicados en el área en cuestión es la


publicación de los resultados de la campaña 2004 de reconocimiento y registro del
entorno territorial del Qhapaq Ñan, el cual se centró en dos recorridos: Entre Xauxa y
Pachacamac y entre Acostambo y Huánuco pampa, ambos en la macro región centro.
Los criterios considerados para la selección de los recorridos de campo fueron: la
importancia patrimonial; b) la diversidad paisajística; y c) los factores operativos.

Lic. Carmen Violeta Zavaleta Pretel - R.N.A.: DZ- 07 - 125


PLAN DE MONITOREO ARQUEOLÓGICO en la modalidad de PREEXISTENCIA del Proyecto:
“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS EN LA INSTITUCION EDUCATIVA INTEGRADA
Nª 32290 SAN JUAN BAUTISTA DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE GEGNAPATAY,
DISTRITO DE CHAVINILLO – YAROWILCA – HUANUCO”

El último tramo, de este tramo del camino inca es el que une Yanahuanca con Huánuco
pampa, el rumbo que sigue es de sur a norte, paralelo a las cordilleras de Raura y
Huayhuash, conformando un eje que unía las ciudades importantes entre Cuzco y
Quito, siendo Huánuco pampa una de estas.

El ingreso del Cápac Ñan a Huanucopampa es por el sector sur de la antigua ciudad,
constituyendo ésta una de las ciudades planificadas por los Incas para la administración
del imperio, estuvo compuesta por un ushnu central, completamente cercado y
rellenado formando un gran terraplén.

Destaca también un área de portados donde se ubica la casa del inca y un baño; también
había áreas para los soldados en inmensas kallancas, acllahuasi y áreas residenciales
para familias comunes.

En la parte periférica se halla el área de colcas o almacenes. El área de vivienda era de


uso exclusivo del inca durante sus visitas; fue un palacio donde se daba hospitalidad a
la gente ligada directamente con la realeza, aquí se realizaban fiestas y celebraciones
rituales. Finalmente, cabe destacar entre las conclusiones, la aproximación que se hace
acerca de la funcionalidad entre las que se menciona el medio de comunicación que
permitió una mejor administración inca, por el traslado de los mitmas o gobernantes.
También implicó lo militar por el traslado rápido de los ejércitos necesarios para la
conquista, defensa o control de territorios del imperio que así lo demandaban.

b. ANTECEDENTES DEL PROYECTO

El Gobierno Regional de Huánuco, con el objetivo general de Conseguir un nivel de


calidad óptimo en la prestación de los servicios educativos, programas y actividades,
acorde con las expectativas de los alumnos, buscando la satisfacción de los mismos,
mediante la racionalización y coordinación de todos los recursos existentes, por tanto,
se encuentra con necesidades sentidas que se dan para la ejecución del presente
proyecto, la cual plasma los ideales de bienestar y seguridad de vida.

• El perfil fue viabilizado el día 29/05/2014 con informe técnico N° 022-2014-


GRPPAT/SGPI-MDRP-CHCG-YYCB

• El monto del perfil viable asciende a la suma de S/ 3,596,021.69

Lic. Carmen Violeta Zavaleta Pretel - R.N.A.: DZ- 07 - 125


PLAN DE MONITOREO ARQUEOLÓGICO en la modalidad de PREEXISTENCIA del Proyecto:
“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS EN LA INSTITUCION EDUCATIVA INTEGRADA
Nª 32290 SAN JUAN BAUTISTA DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE GEGNAPATAY,
DISTRITO DE CHAVINILLO – YAROWILCA – HUANUCO”

• Con fecha 21 de junio del 2018, el órgano Encargado de las Contrataciones,


adjudico la Buena pro del Proceso de Selección.

• Con fecha 02 de Julio del 2018, se dio por consentida la Buena pro del Proceso de
Selección.

• Con fecha 19 de Julio del 2018 se firma el contrato de consultoría para la


elaboración del proyecto a nivel de Expediente Técnico, del proyecto
“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS EN LA INSTITUCION
EDUCATIVA INTEGRADA Nª 32290 SAN JUAN BAUTISTA DEL CENTRO
POBLADO DE SAN JUAN DE GEGNAPATAY, DISTRITO DE CHAVINILLO -
YAROWILCA-HUANUCO.”

4. DESCRIPCIÓN TÉCNICA DEL PROYECTO:

4.1 SITUACIÓN ACTUAL DEL PROYECTO.

El terreno existente tiene un área de 7,480.49 m2, además de una forma poligonal
irregular de 28 vértices, dentro de éste se encuentran módulos donde se ubican
áreas de infraestructura educativa, en la que se observa el terreno con un área
construida de 4 Módulos:

 Módulo I: Aula Nivel Inicial, Módulo Administrativo y Almacén


 Módulo II: Auras de Clase Nivel Primaría
 Módulo III: Servicios Higiénicos General
 Módulo IV: Cocina de Inicial y Primaria

4.2 LONGITUD, MATERIA DEL PLAN DE MONITOREO ARQUEOLÓGICO.

El presente Plan de Monitoreo Arqueológico, en su modalidad de Preexistencia


tiene los siguientes datos técnicos:

El cerco perimétrico existente tiene una longitud total de 335.69 ml, con una franja
de servidumbre de 3 ml (1.50 ml a cada lado del eje).

El área 1 posee un área parcial de 283.416m2, con un perímetro parcial de 74.795


ml.

Lic. Carmen Violeta Zavaleta Pretel - R.N.A.: DZ- 07 - 125


PLAN DE MONITOREO ARQUEOLÓGICO en la modalidad de PREEXISTENCIA del Proyecto:
“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS EN LA INSTITUCION EDUCATIVA INTEGRADA
Nª 32290 SAN JUAN BAUTISTA DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE GEGNAPATAY,
DISTRITO DE CHAVINILLO – YAROWILCA – HUANUCO”

El área 2 posee un área parcial de 311.615m2, con un perímetro parcial de


83.963 ml.

El área 3 posee un área parcial de 1110.772 m2, con un perímetro parcial de


160.59 ml.

La longitud total del Proyecto materia del presente PMA es: 335.69 ml.
(0.33569 Km), con una franja de servidumbre de 3.00 m (1.50m a cada lado
del eje). Asimismo, un área total de 1705.803 m2 y un perímetro total de
319.348 m. ubicado en el distrito de Chavinillo, Provincia de Yarowilca,
Departamento de Huánuco.

A continuación, CUADRO DE DATOS TÉCNICOS del proyecto materia del


presente PMA, en su modalidad de PREEXISTENCIA

CUADROS DE DATOS TECNICOS

CUADRO DE DATOS TECNICOS


CERCO PERIMETRICO
PUNTO NORTE ESTE LADO DISTANCIA PARCIAL
P1 8912840.220 324630.109 P1 P2 26.04
P2 8912847.996 324654.957 P2 P3 11.33
P3 8912854.490 324664.239 P3 P4 24.92
P4 8912873.398 324680.466 P4 P5 3.92
P5 8912876.121 324677.653 P5 P6 10.28
P6 8912885.086 324682.676 P6 P7 13.39
P7 8912895.668 324690.875 P7 P8 7.51
P8 8912899.961 324697.032 P8 P9 4.82
P9 8912904.774 324697.208 P9 P10 15.01
P10 8912918.972 324702.092 P10 P11 5.36
P11 8912924.153 324703.470 P11 P12 7.52
P12 8912929.412 324698.100 P12 P13 18.27
P13 8912941.543 324684.444 P13 P14 11.61
P14 8912944.172 324673.131 P14 P15 6.01
P15 8912944.027 324667.126 P15 P16 7.34
P16 8912942.689 324659.905 P16 P17 7.56
P17 8912940.541 324652.655 P17 P18 7.26
P18 8912937.567 324646.032 P18 P19 11.06
P19 8912935.193 324635.233 P19 P20 11.12
P20 8912930.748 324625.036 P20 P21 14.93

Lic. Carmen Violeta Zavaleta Pretel - R.N.A.: DZ- 07 - 125


PLAN DE MONITOREO ARQUEOLÓGICO en la modalidad de PREEXISTENCIA del Proyecto:
“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS EN LA INSTITUCION EDUCATIVA INTEGRADA
Nª 32290 SAN JUAN BAUTISTA DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE GEGNAPATAY,
DISTRITO DE CHAVINILLO – YAROWILCA – HUANUCO”

P21 8912923.805 324611.821 P21 P22 7.68


P22 8912920.232 324605.022 P22 P23 9.75
P23 8912913.726 324597.756 P23 P24 15.96
P24 8912903.142 324585.815 P24 P25 13.34
P25 8912892.921 324594.389 P25 P26 20.53
P26 8912875.634 324605.468 P26 P27 4.86
P27 8912871.680 324608.298 P27 P28 20.53
P28 8912855.351 324620.749 P28 P1 17.79
LONGITUD PARCIAL: 335.69 m
3.00M (1.50 M a cada lado del
FRANJA DE SERVIDUMBRE:
eje)

CUADRO DE DATOS TECNICOS


AREA 1
DISTANCIA
VERTICE NORTE ESTE LADO
PARCIAL
A 8912911.477 324668.914 A B 15.69
B 8912898.489 324660.12 B C 7.29
C 8912891.997 324656.814 C D 7.23
D 8912886.819 324661.862 D E 2.99
E 8912884.217 324660.385 E F 3.56
F 8912882.46 324663.481 F G 5.13
G 8912886.496 324666.644 G H 21.92
H 8912905.264 324677.978 H A 10.99
AREA PARCIAL : 283.416m2
PERIMETRO PARCIAL: 74.795 ml

CUADRO DE DATOS TECNICOS


AREA 2
VERTICE NORTE ESTE LADO DISTANCIA
I 8912897.622 324637.147 I J 33.10
J 8912877.578 324610.809 J K 9.12
K 8912870.209 324616.179 K L 26.84
L 8912885.879 324637.969 L M 6.29
M 8912890.589 324642.133 M I 8.62
AREA PARCIAL : 311.615 m2
PERIMETRO PARCIAL: 83.963 ml

Lic. Carmen Violeta Zavaleta Pretel - R.N.A.: DZ- 07 - 125


PLAN DE MONITOREO ARQUEOLÓGICO en la modalidad de PREEXISTENCIA del Proyecto:
“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS EN LA INSTITUCION EDUCATIVA INTEGRADA
Nª 32290 SAN JUAN BAUTISTA DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE GEGNAPATAY,
DISTRITO DE CHAVINILLO – YAROWILCA – HUANUCO”

CUADRO DE DATOS TECNICOS


AREA 3
VERTICE NORTE ESTE LADO DISTANCIA
V1 8912878.381 324605.314 V1 V2 7.06
V2 8912882.383 324611.127 V2 V3 10.04
V3 8912888.732 324618.903 V3 V4 5.67
V4 8912893.712 324616.196 V4 V5 27.07
V5 8912908.91 324638.598 V5 V6 10.51
V6 8912913.728 324647.936 V6 V7 18.63
V7 8912930.287 324639.397 V7 V8 7.13
V8 8912927.178 324632.981 V8 V9 3.41
V9 8912925.008 324630.347 V9 V10 14.00
V10 8912918.74 324617.829 V10 V11 11.73
V11 8912912.411 324607.947 V11 V12 10.97
V12 8912905.366 324599.54 V12 V13 8.18
V13 8912897.812 324602.674 V13 V14 8.12
V14 8912893.677 324595.686 V14 V1 18.07
AREA PARCIAL : 1110.772 m2
PERIMETRO PARCIAL: 160.59 ml

CUADRO RESUMEN DE DATOS TECNICOS

CUADRO DE DATOS DE TECNICAS DEL PROYECTO


LONGITUD TOTAL DEL PROYECTO: 335.69 m
FRANJA DE SERVIDUMBRE: 3 m(1.50 m a cada lado del eje)
AREA TOTAL DEL PROYECTO: 1705.803 m2
PERIMETRO TOTAL DEL PROYECTO: 319.348 m

5. FASES DEL PLAN DE MONITOREO

Las fases del Plan de Monitoreo Arqueológico en la modalidad de Preexistencia del


Proyecto: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS EN LA
INSTITUCION EDUCATIVA INTEGRADA Nº 32290 SAN JUAN BAUTISTA
DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE GEGNAPATAY, DISTRITO DE
CHAVINILLO – YAROWILCA – HUANUCO”, son los siguientes.

 Búsqueda de información bibliográfica del área a intervenir

 Trabajo de campo
Lic. Carmen Violeta Zavaleta Pretel - R.N.A.: DZ- 07 - 125
PLAN DE MONITOREO ARQUEOLÓGICO en la modalidad de PREEXISTENCIA del Proyecto:
“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS EN LA INSTITUCION EDUCATIVA INTEGRADA
Nª 32290 SAN JUAN BAUTISTA DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE GEGNAPATAY,
DISTRITO DE CHAVINILLO – YAROWILCA – HUANUCO”

 Trabajo de gabinete

 Elaboración de informe final

 Entrega del informe final al DDC-Huánuco.

5.1.OBJETIVOS GENERALES DEL PLAN DE MONITOREO


ARQUEOLÓGICO

Objetivos generales:

 Preservar, proteger y conservar el patrimonio arqueológico, histórico o


paleontológico identificado en el área autorizada, en el marco del
cumplimiento de la legislación vigente.
 Cumplir las medidas de prevención y mitigación para prevenir, evitar,
controlar y reducir la incidencia e impactos negativos sobre los vestigios que
podrían hallarse de manera fortuita en el área del proyecto, durante las
diversas etapas de la obra que impliquen remoción de suelos.
 Registrar de manera sistemática y detallada las evidencias arqueológicas
que puedan hallarse de manera fortuita durante los trabajos de ingeniería
enfocados en las actividades relacionadas con la presente obra.
 Salvaguardar todo tipo de vestigio arqueológico que pudiese ser hallado por
la ejecución de las obras relacionadas con el proyecto de en mención.
 Evitar la alteración o destrucción de las evidencias arqueológicas que por su
naturaleza puedan en encontrarse fortuitamente en el sub suelo durante los
movimientos de tierra.
 Coordinar las acciones necesarias con el inspector que designe el Ministerio
de Cultura, a fin de llevar a buen término el PMA de la obra.

Objetivos específicos:

 Proponer y ejecutar actividades previas y durante la etapa constructiva, a fin


de que la obra se realice en el marco de la legislación que norma la gestión
cultural.

Lic. Carmen Violeta Zavaleta Pretel - R.N.A.: DZ- 07 - 125


PLAN DE MONITOREO ARQUEOLÓGICO en la modalidad de PREEXISTENCIA del Proyecto:
“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS EN LA INSTITUCION EDUCATIVA INTEGRADA
Nª 32290 SAN JUAN BAUTISTA DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE GEGNAPATAY,
DISTRITO DE CHAVINILLO – YAROWILCA – HUANUCO”

 Monitorear las labores de ejecución de la obra en la vía, para proponer y


mitigar los impactos negativos sobre Patrimonio Cultural Arqueológico e
Histórico.
 Programar charlas de inducción al personal de la empresa contratista y
supervisora responsable de la ejecución de obra, con relación a la
conservación y Protección del Patrimonio Cultural involucrado con las obras
de ingeniería.

6. PLAN DE MITIGACIÓN

En el marco del Plan de Monitoreo Arqueológico en la modalidad de Preexistencia del


Proyecto: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS EN LA
INSTITUCION EDUCATIVA INTEGRADA Nª 32290 SAN JUAN BAUTISTA
DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE GEGNAPATAY, DISTRITO DE
CHAVINILLO – YAROWILCA – HUANUCO”, consistirá en tomar medidas
preventivas para salvaguardar cuando se halle alguna evidencia cultural arqueológica
que colinda o que este próximo al área de trabajo de ingeniería.

6.1. MEDIDAS DE PREVENCIÓN

 Capacitaciones/Charlas de Inducción

La inducción tiene como finalidad capacitar al personal sobre los procedimientos en


caso de producirse el hallazgo fortuito de restos arqueológicos, está dirigida a los
trabajadores de la obra encargado de la ejecución del proyecto, y será ejecutada por
los monitores, que forman parte del equipo de trabajo. Para tal fin se utilizarán
trípticos e instructivos que indiquen todo lo relacionado a nuestro trabajo y los
objetivos trazados:

- Panorama de la arqueología de la zona y región Huánuco.

- Legislación peruana de protección al Patrimonio Cultural.

- Descripción de los posibles objetos que podrían hallarse en los trabajos. Las
cartillas podrían tener gráficos para su reconocimiento.

Lic. Carmen Violeta Zavaleta Pretel - R.N.A.: DZ- 07 - 125


PLAN DE MONITOREO ARQUEOLÓGICO en la modalidad de PREEXISTENCIA del Proyecto:
“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS EN LA INSTITUCION EDUCATIVA INTEGRADA
Nª 32290 SAN JUAN BAUTISTA DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE GEGNAPATAY,
DISTRITO DE CHAVINILLO – YAROWILCA – HUANUCO”

- Descripción del procedimiento ante el hallazgo de restos culturales,


enfatizando la importancia de la protección de los restos y la coordinación con
el Ministerio de Cultura.

 Señalización Preventiva

De manera previa a la ejecución de la obra, se deberá señalizar los bienes


arqueológicos que se encuentren dentro del área de la misma. Para este fin, se
utilizarán como parte de la señalética: cintas y/o mallas de seguridad, porta cintas,
letreros de madera, etc. Esta señalización asegurará la integridad de los culturales y
paleontológicos.

 Señalización Definitiva

Comprende la Monumentalización de los Sitios Arqueológicos, declarados


Patrimonio Cultural de la Nación y Sitios Arqueológicos registrados en la
prospección sistemática en el área de influencia del Proyecto, los cuales tendrán
una delimitación y señalización definitiva de los bienes arqueológicos, colocando
hitos y cartel de señalización. Asimismo, teniendo en cuenta los procedimientos
administrativos y técnicos que establece el Ministerio de Cultura, todo enmarcado
en el Reglamento de Intervenciones Arqueológicas.

6.2. MONITOREO ARQUEOLÓGICO.

Es una labor de seguimiento desarrollada por un arqueólogo, su tarea es la de


comprobar diariamente la existencia o no de elementos arqueológicos en el área de
trabajo durante los trabajos que involucren movimientos de tierra. Adicionalmente
el arqueólogo deberá verificar el cumplimiento del procedimiento en el caso se
produzca un hallazgo fortuito de elementos arqueológicos. Además, se
implementará cualquier otra medida de protección a los elementos y áreas
arqueológicas identificadas.

 Revisión del Área Sujeta a Monitoreo Arqueológico

Se realizará el seguimiento de los trabajos que impliquen remoción de suelos en


todas sus fases y procesos constructivos. Como parte del PMA, se efectuará la
revisión de los perfiles y desmontes (suelo y subsuelo removido por los trabajos de

Lic. Carmen Violeta Zavaleta Pretel - R.N.A.: DZ- 07 - 125


PLAN DE MONITOREO ARQUEOLÓGICO en la modalidad de PREEXISTENCIA del Proyecto:
“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS EN LA INSTITUCION EDUCATIVA INTEGRADA
Nª 32290 SAN JUAN BAUTISTA DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE GEGNAPATAY,
DISTRITO DE CHAVINILLO – YAROWILCA – HUANUCO”

construcción), así como los perfiles expuestos por la construcción de los diferentes
componentes del proyecto que involucren corte en el suelo. Estas acciones se
realizan con el fin de descartar la presencia de material cultural en los mismos.

 Registro

Durante el monitoreo arqueológico se registrarán los avances de la obra, asimismo


los vestigios de bienes arqueológicos que podrían encontrarse durante la ejecución
de la misma, para este fin se utilizarán las fichas (Ficha Diario de Monitoreo
Arqueológico, Ficha de Reporte Diario de Monitoreo, Ficha de Hallazgo, Ficha de
Rasgo o Contexto, Ficha de Arquitectura, Ficha de Elemento Arquitectónico, Ficha
de Contexto funerario y Registro Fotográfico). El registro gráfico de los hallazgos
se hará en una escala conveniente.

6.3. MEDIDAS DE PLAN DE MITIGACION

Teniendo en cuenta la clasificación de los bienes arqueológicos, los niveles de


impacto y las diferentes actividades y tipos de obra que comprende un proyecto de
desarrollo, se han propuesto los siguientes procedimientos:

A. Cuando se encuentra colindante a un bien arqueológico o histórico ya


identificado.

 Situación físico y legal del bien arqueológico

Verificar si el bien arqueológico cuenta con la resolución que lo declara


Patrimonio Cultural de la Nación y con planos aprobados por el Ministerio de
Cultura.

 Medidas preventivas

Se contemplará obligatoriamente como plan de contingencia y protección, la


señalización con cintas y mallas de seguridad y la colocación de carteles
señalando los bienes arqueológicos comprometidos con el área materia de
monitoreo arqueológico. Esto se ejecutará con el fin de evitar cualquier
impacto durante las labores de ingeniería, priorizando el desarrollo de estas
actividades al inicio de los trabajos autorizados.

Lic. Carmen Violeta Zavaleta Pretel - R.N.A.: DZ- 07 - 125


PLAN DE MONITOREO ARQUEOLÓGICO en la modalidad de PREEXISTENCIA del Proyecto:
“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS EN LA INSTITUCION EDUCATIVA INTEGRADA
Nª 32290 SAN JUAN BAUTISTA DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE GEGNAPATAY,
DISTRITO DE CHAVINILLO – YAROWILCA – HUANUCO”

Como medida de protección temporal, se deberá colocar cercas de seguridad


en las áreas colindantes con los bienes arqueológicos o donde las obras
podrían tener incidencia sobre éstos, Estas cercas consisten en mallas de
seguridad sostenidas con porta cintas, las mismas que permanecerán en
buenas condiciones durante todas las fases de construcción.
Todos los bienes arqueológicos que se encuentren dentro del área autorizada
del PMA deberán ser delimitados y señalizados físicamente. Cabe señalar
que, al hallar bienes arqueológicos colindantes, la resolución directoral que
autorice la ejecución del PMA podrá recomendar la señalización y
delimitación de los mismos.
Adicionalmente se colocará una señalización visible que permanecerá
durante los trabajos de construcción.

MEDIDAS PREVENTIVAS AL MOMENTO DE LAS


EXCAVACIONES:

De acuerdo a la naturaleza del proyecto, se tomarán las medidas en las áreas


donde se encuentran monumentos históricos que como se sabe no tienen una
cimentación muy estable y debido a la proximidad de la obra, por ello la
empresa que estará a cargo de la ejecución del Proyecto contemplará medidas
de prevención en relación a las bases de los inmuebles con condición de
Patrimonio Cultural, en la cual se utilizará maquinarias livianas para que no
se produzcan vibraciones en los inmuebles con una cimentación inestable.

B. Ante el hallazgo de elemento arqueológico aislado

 Medidas preventivas

 Ante el hallazgo de un elemento arqueológico aislado, las obras se


suspenderán inmediatamente en el área específica del hallazgo. Se debe
colocar señalización preventiva utilizando cintas y/o mallas de seguridad con
porta cintas, asegurando la integridad de los bienes arqueológicos y
paleontológicos.
 El director o el arqueólogo residente procederán a su registro, recolección e
inventario conforme lo establece el artículo 8. Del RIA. Durante las

Lic. Carmen Violeta Zavaleta Pretel - R.N.A.: DZ- 07 - 125


PLAN DE MONITOREO ARQUEOLÓGICO en la modalidad de PREEXISTENCIA del Proyecto:
“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS EN LA INSTITUCION EDUCATIVA INTEGRADA
Nª 32290 SAN JUAN BAUTISTA DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE GEGNAPATAY,
DISTRITO DE CHAVINILLO – YAROWILCA – HUANUCO”

inspecciones oculares, el director dará cuenta de los elementos arqueológicos


aislados, presentando el registro de excavación de los mismos
 En caso se presente un hallazgo fortuito en la forma de un elemento
arqueológico aislado durante el proceso de remoción de suelos, se procederá
a su recuperación mediante las técnicas adecuadas de intervención y registro
(escrito, gráfico, fotográfico y el uso de sus respectivas fichas).

C. En el caso de producirse un hallazgo de un bien arqueológico durante la


remoción de suelos

 Medidas preventivas

 Ante el hallazgo de bienes arqueológicos y/o paleontológicos, se suspenderán


inmediatamente las obras en el área específica del mismo y, sin manipular ni
remover los vestigios, se deberá comunicar sobre el mismo al jefe inmediato,
al arqueólogo residente y al director del MA.

 Asimismo, el director del PMA deberá comunicar sobre el hallazgo al MC,


en un plazo máximo de 24 horas, a fin de coordinar y determinar los
procedimientos técnicos a seguir:

 Registro y excavaciones restringidas, delimitación y señalización física de los


bienes arqueológicos, la determinación de su potencial; entendiéndose que
dichos trabajos no constituyen un rescate.

 Se deberá colocar señalización preventiva utilizando cintas y/o mallas de


seguridad con porta cintas, asegurando la integridad de los bienes
arqueológicos y paleontológicos.

 Se deberá realizar las excavaciones restringidas, pozos de delimitación y/o


descarte a fin de determinar el carácter cultural, potencial y la extensión de
los hallazgos culturales registrados

 La evaluación arqueológica contemplara un adecuado registro escrito, gráfico


y fotográfico de los contextos y elementos arqueológicos hallados

 Ante el hallazgo de bienes arqueológicos y/o evidencias arqueológicas


contextualizadas, el director del PMA propondrá variantes de área o cambio
Lic. Carmen Violeta Zavaleta Pretel - R.N.A.: DZ- 07 - 125
PLAN DE MONITOREO ARQUEOLÓGICO en la modalidad de PREEXISTENCIA del Proyecto:
“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS EN LA INSTITUCION EDUCATIVA INTEGRADA
Nª 32290 SAN JUAN BAUTISTA DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE GEGNAPATAY,
DISTRITO DE CHAVINILLO – YAROWILCA – HUANUCO”

de ruta con carácter prioritario, a fin de evitar el impacto en la zona de


cualquier bien arqueológico sobre el cual se superpone la obra.

 Todo ello se trabajará con la coordinación de la DDC de Huánuco, y de


acuerdo a la normatividad establecida.

D. De la Comunicación de Inspecciones ante Hallazgos de un Bien


Arqueológico o un Elemento Arqueológico Aislado.
Ante el hallazgo de un bien arqueológico o elemento arqueológico aislado
durante la ejecución de las obras, éste deberá ser comunicado por el director del
PMA a la Dirección Desconcentrada de Cultura de Huánuco, según el ámbito
de sus competencias. Esta comunicación se hará vía telefónica dentro del plazo
de 24 horas y permitirá coordinar la inspección y establecer las medidas a tomar.
Luego de la comunicación vía telefónica, el director del PMA deberá oficializar
la comunicación del hallazgo y la coordinación de la inspección, mediante carta
dirigida a la Dirección Desconcentrada de Cultura de Huánuco, según el ámbito
de sus competencias, en un plazo no mayor de 72 horas.

7. TRABAJO DE CAMPO

A. DESCRIPCION DE LA METODOLOGIA OPERATIVA Y TECNICA DE


LOS TRABAJOS DE CAMPO

Metodología: Monitoreo exhaustivo y sistemático de los procesos de remoción de tierra.


Intervención técnica en caso de exposición de cualquier elemento sospechoso de tratarse
de evidencia cultural o arqueológica con el objetivo de definir su valor arqueológico.

Los vestigios arqueológicos observados serán registrados según su ficha


correspondiente, toma de medidas dimensionales, registro fotográfico y croquis en el
caso de sitios con arquitectura. Se documentará con fotos y dibujos los perfiles con
niveles de ocupación y los eventuales contextos.

Las coordenadas UTM serán tomadas en el punto central del sitio y en los límites en
el caso de sitios extensos. El arqueólogo monitor pedirá datos precisos a los topógrafos
para incluirlos en su diario de campo.
Lic. Carmen Violeta Zavaleta Pretel - R.N.A.: DZ- 07 - 125
PLAN DE MONITOREO ARQUEOLÓGICO en la modalidad de PREEXISTENCIA del Proyecto:
“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS EN LA INSTITUCION EDUCATIVA INTEGRADA
Nª 32290 SAN JUAN BAUTISTA DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE GEGNAPATAY,
DISTRITO DE CHAVINILLO – YAROWILCA – HUANUCO”

Para la definición del valor arqueológico de los elementos sospechosos se intervendrá


mediante la excavación arqueológica, la cual se hará a mano, siguiendo la deposición
de las capas naturales y culturales, aplicando los procedimientos científicos propios de
la investigación arqueológica. Este proceso científico sólo será detenido en el
momento en que la excavación e investigación arqueológica proporcione datos
altamente evidentes que descarten su valor arqueológico, histórico o cultural.

MONITOREO EXHAUSTIVO

Se verificará en el terreno, a fin de comprobar que el desarrollo de las actividades de


ingeniería, se lleven a cabo solo dentro del área declarada. También se efectuará el
registro fotográfico de la zona antes, durante y después de la obra.

Se coordinará con los ingenieros de obra, a fin de realizar las charlas de inducción
(capacitación a todo el personal involucrado en la obra), en lo referente a los protocolos
de protección y valor del Patrimonio Cultural y del cuidado que se debe tener al
momento de trabajar en las áreas que involucra la obra de ingeniería.

El monitoreo arqueológico se realizará de forma permanente en el campo durante toda


la etapa que involucre actividades de remoción de terreno.

En caso de hallarse materiales arqueológicos aislados durante los trabajos de


monitoreo, estos serán registrados y recuperados (fichas de hallazgo), catalogándose
por su tipo y procedencia siendo posteriormente inventariados para su almacenamiento
donde el supervisor del Ministerio de Cultura estime conveniente.

Así en caso de detectarse áreas con evidencias contextualizadas de actividad cultural,


se procederá conforme a lo establecido en la norma vigente paralizándose las obras en
curso y disponiéndose se desarrolle una evaluación arqueológica previa autorización
del Ministerio de Cultura. En cualquiera de los casos la recuperación de los elementos
culturales estará debidamente documentada mediante registros gráficos, fotográficos
y en fichas técnicas de campo.

Para el sistema de registro se realizará un examen minucioso de las características


estratigráficas del terreno a monitorear en base a fichas descriptivas, donde quedarán
registradas las diarias labores monitoreadas y se complementará con un registro

Lic. Carmen Violeta Zavaleta Pretel - R.N.A.: DZ- 07 - 125


PLAN DE MONITOREO ARQUEOLÓGICO en la modalidad de PREEXISTENCIA del Proyecto:
“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS EN LA INSTITUCION EDUCATIVA INTEGRADA
Nª 32290 SAN JUAN BAUTISTA DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE GEGNAPATAY,
DISTRITO DE CHAVINILLO – YAROWILCA – HUANUCO”

fotográfico y gráfico de las áreas en las cuales haya remoción de tierra. Los dibujos se
realizarán a escala 1:10 y 1:20 según sea conveniente acompañado de un registro
fotográfico. Se emplearán las fichas anexadas de acuerdo al hallazgo

Los modelos se acompañan como Anexos a este Plan de Monitoreo Arqueológico y


el empleo de estas fichas será utilizadas según el caso lo amerite. Además, durante
esta etapa se coordinará oportunamente con la Dirección Desconcentrada de Cultura
- Huánuco, quien estará a cargo de Supervisar los trabajos del Plan de Monitoreo
Arqueológico cuando se detecten áreas con evidencias contextualizadas de actividad
cultural.

SISTEMAS DE REGISTRO.

En el caso de encontrarse hallazgos fortuitos, el sistema utilizado será escrito, para ello
se utilizará los diarios de campo, fichas de excavación y ficha de registro de hallazgo
fortuito o evidencia aislada registro gráfico, en las que se registrarán los datos
estratigráficos de cada unidad de excavación. En el caso de determinarse la existencia
de sitios arqueológicos en el subsuelo, estos serán inventariados utilizándose para ello
la Ficha Oficial de Inventario de Monumentos Arqueológicos Prehispánicos y la ficha
de registro fotográfico. Asimismo, en los diarios de campo se describirá el medio
geográfico y entorno paisajístico.

El registro Fotográfico, consistirá en la toma de fotografías de detalle y panorámicas


del área antes, durante y después de ejecutarse el monitoreo. En el caso de los posibles
sitios arqueológicos y hallazgos fortuitos que se identifiquen durante el monitoreo, se
realizará tomas panorámicas con la finalidad de ver la extensión y de detalle a las
evidencias que puedan diagnosticar la posible filiación cultural (cerámica y
arquitectura). Asimismo, se realizarán tomas fotográficas de cada una de las posibles
Unidades de Excavación que se realicen tanto de detalle como panorámicas; con la
finalidad de ver el comportamiento del subsuelo.

El registro gráfico consistirá en la elaboración de un Plano de Delimitación (Polígono


del Área Intangible) para cada uno de los posibles sitios identificados durante el
monitoreo arqueológico.

Lic. Carmen Violeta Zavaleta Pretel - R.N.A.: DZ- 07 - 125


PLAN DE MONITOREO ARQUEOLÓGICO en la modalidad de PREEXISTENCIA del Proyecto:
“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS EN LA INSTITUCION EDUCATIVA INTEGRADA
Nª 32290 SAN JUAN BAUTISTA DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE GEGNAPATAY,
DISTRITO DE CHAVINILLO – YAROWILCA – HUANUCO”

Sistema de nomenclatura de los sitios arqueológicos.

Los posibles sitios arqueológicos que se identifiquen, serán registrados de acuerdo a


la nomenclatura ya asignada en los anteriores registros

B. CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES

El desarrollo del presente Plan de Monitoreo Arqueológico tendrá una duración de 03


meses, el tiempo solicitado es para el desarrollo de las actividades descritas que
incluyen desde la presentación del presente PMA, el desarrollo del Plan de Monitoreo
Arqueológico, trabajos de campo y gabinete hasta la elaboración y entrega del informe
final del PMA, como lo indica el Reglamento de Intervenciones Arqueológicas-RIA.

MESES
ACTIVIDADES 1 2 3
1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4
Investigación
bibliográfica y
presentación del X X
PMA a la DDC -
Huánuco

Monitoreo
X X X X X X X X
Arqueológico

Charlas de inducción X X X X X X X X

Supervisión de la
X X
DDC - Huánuco

Elaboración y
presentación del X X
Informe final del PMA

C. SUSTENTACIÓN PROFESIONAL Y TÉCNICA DE LA VIABILIDAD DE


LOS TRABAJOS.

El Plan de Monitoreo Arqueológico en la modalidad de Preexistencia del Proyecto:


“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS EN LA
INSTITUCION EDUCATIVA INTEGRADA Nª 32290 SAN JUAN
BAUTISTA DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE GEGNAPATAY,

Lic. Carmen Violeta Zavaleta Pretel - R.N.A.: DZ- 07 - 125


PLAN DE MONITOREO ARQUEOLÓGICO en la modalidad de PREEXISTENCIA del Proyecto:
“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS EN LA INSTITUCION EDUCATIVA INTEGRADA
Nª 32290 SAN JUAN BAUTISTA DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE GEGNAPATAY,
DISTRITO DE CHAVINILLO – YAROWILCA – HUANUCO”

DISTRITO DE CHAVINILLO – YAROWILCA – HUANUCO”, se


desarrollará en concordancia a las leyes que protegen el Patrimonio Cultural de la
Nación, cumpliendo con las disposiciones legales del Estado Peruano a fin de
prevenir los impactos negativos que pudieran ocurrir durante la ejecución de las
obras de ingeniería. Se garantiza el óptimo desarrollo de las actividades
programadas.

El sustento profesional está respaldado por el profesional con amplia experiencia y


académica, por la Lic. Carmen Violeta Zavaleta Pretel (Se adjunta Curriculum
Vitae) Licenciada en Arqueología, quien cuenta con inscripción en el Registro
Nacional de Arqueólogos del Ministerio de Cultura R.N.A. Nº DZ – 07 – 125 y con
Registro Nacional de Arqueólogos COARPE Nº 41255.

D. PERSONAL PARTICIPANTE Y SUS RESPONSABILIDADES DENTRO


DEL PROYECTO

01 Arqueólogo Director:

Lic. Carmen Violeta Zavaleta Pretel. (R.N.A. DZ – 07 – 125)

 Elaboración del Plan de Monitoreo Arqueológico (PMA), de acuerdo al


Reglamento de Intervenciones Arqueológicas (RIA), aprobado con el D.S. Nº
003-2014-MC.
 Presentar ante la Dirección Desconcentrada de Cultura Huánuco, cartas de
compromiso de no afectación al Patrimonio Cultural de la Nación, suscritas por
el director del PMA y la empresa ejecutora.
 Obtención de la Resolución Directoral que aprueba el Plan de Monitoreo
Arqueológico.
 Responsable de la Monumentalización de los Sitios Arqueológicos registrados
en el área del Proyecto.
 Coordinaciones con la DDC-Huánuco para la supervisión y evaluación técnica
de campo (las veces que solicite la Dirección Desconcentrada de Cultura –
Huánuco).

Lic. Carmen Violeta Zavaleta Pretel - R.N.A.: DZ- 07 - 125


PLAN DE MONITOREO ARQUEOLÓGICO en la modalidad de PREEXISTENCIA del Proyecto:
“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS EN LA INSTITUCION EDUCATIVA INTEGRADA
Nª 32290 SAN JUAN BAUTISTA DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE GEGNAPATAY,
DISTRITO DE CHAVINILLO – YAROWILCA – HUANUCO”

 Presentación de mapas y planos en los formatos aprobados por el Ministerio de


Cultura (plano de las obras programadas, plano de ubicación georeferenciados
de ubicación (Carta Nacional IGN) y perimétricos con coordenadas UTM,
Zona geográfica y Datum WGS84).
 Realizar charlas de inducción permanentes al personal que ejecuta las
actividades de remoción de suelos (personal calificado y no calificado), con
respecto al Patrimonio Cultural de la Nación y en caso de consignar hallazgos
fortuitos.
 Elaborar el informe final del PMA, de acuerdo al Reglamento de
Intervenciones Arqueológicas (RIA), aprobado con el D.S. Nº 003-2014-MC.
 Obtener la Resolución Directoral que apruebe el informe final del Plan de
Monitoreo Arqueológico desarrollado en el Proyecto.

01 Arqueólogo Residente:

 Se contratará un arqueólogo asistente en campo, quién ayudará a las labores


que indique el director.

E. RECURSOS MATERIALES Y ECONÓMICOS

Los equipos que se utilizarán en campo durante el trabajo de Monitoreo serán


proporcionadas por la entidad correspondiente, ejecutante, quien dispondrá de una
oficina para ejecutar los trabajos de gabinete mientras dura el PMA. Allí se tendrá
operativa una computadora y una multifuncional para las impresiones y escaneos,
así como también equipos topográfico GPS, cámaras digitales.

También tendremos un ambiente adecuado (oficina) para realizar los trabajos de


gabinete y para almacenar los materiales arqueológicos recuperados.

Se contará con los servicios de internet y telefonía, para la comunicación entre todo
el personal del PMA.

Lic. Carmen Violeta Zavaleta Pretel - R.N.A.: DZ- 07 - 125


PLAN DE MONITOREO ARQUEOLÓGICO en la modalidad de PREEXISTENCIA del Proyecto:
“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS EN LA INSTITUCION EDUCATIVA INTEGRADA
Nª 32290 SAN JUAN BAUTISTA DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE GEGNAPATAY,
DISTRITO DE CHAVINILLO – YAROWILCA – HUANUCO”

 RESUMEN COSTOS:

RESUMEN DEL PRESUPUESTO TOTAL PARA EL


Nº TOTAL S/.
DESARROLLO DEL PMA (03 meses)
1 Director para PMA 12,000.00
2 6,000.00
Arqueólogo Residente (Ejecución de Plan de Monitoreo
Arqueológico).
3 1,000.00
Elaboración de Expediente de Plan de Monitoreo
Arqueológico por Infraestructura preexistente (PMA).
4 1,000.00
Presentación y Gestión de Aprobación del PMA.
5 1,500.00
Materiales de Gabinete (GPS, Laptop, materiales de
campo).
6 2,500.00
Viáticos
7 2,500.00
Procesamiento de Información Arqueológica, elaboración
de Informes mensuales.
8 3500.00
Informe Final de PMA, Gestión hasta su Aprobación
TOTAL S/. 30,000.00

Total: Monitoreo Arqueológico del Proyecto en la modalidad de Preexistencia es de s/.


30,000.00 nuevos soles). Sin IGV y/o IR.
 FINANCIAMIENTO:

PORCENTAJE
FUENTE DE FINANCIAMIENTO MONTO S/. %

S/ 30,000.00 100%
EMPRESA EJECUTORA DE LA OBRA
TOTAL S/. S/ 30,000.00 100%

8. LA EXCAVACIÓN

 Debemos indicar, que la elección de las posibles áreas a excavar se ejecutará donde,
producto de la remoción del terreno se registre hallazgos fortuitos e indiquen la
presencia de actividad humana prehispánica y se realizará con la finalidad de
establecer el potencial arqueológico y determinar el área arqueológica intangible

Lic. Carmen Violeta Zavaleta Pretel - R.N.A.: DZ- 07 - 125


PLAN DE MONITOREO ARQUEOLÓGICO en la modalidad de PREEXISTENCIA del Proyecto:
“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS EN LA INSTITUCION EDUCATIVA INTEGRADA
Nª 32290 SAN JUAN BAUTISTA DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE GEGNAPATAY,
DISTRITO DE CHAVINILLO – YAROWILCA – HUANUCO”

mediante el planteamiento de sus poligonales correspondientes. Las excavaciones


arqueológicas, consistirán en pozos de cateo de 1m x 1m, siguiendo las capas
naturales, registrándose por escrito, dibujo y fotografía, tanto de planta como de los
perfiles. Después de haber realizado las excavaciones, éstas serán cubiertas con el
mismo material que se extrajeron de los pozos de cateo.
 De ser necesario se realizarán cuadriculas exploratorias de 1x1 (1 m 2) como
promedio y el número de las mismas está contemplado de acuerdo a la magnitud de
posibles hallazgos fortuitos, la profundidad será variable, según las evidencias y
circunstancias; reiteramos que estas excavaciones sólo procederán en caso de
hallazgos fortuitos con el fin de determinar su extensión (delimitación y
señalización) y potencial así como para recuperar evidencias aisladas
descontextualizadas y/o descarte arqueológico.

 En el caso de áreas con sitios arqueológicos al interior, se deberán colocar mallas


seguridad y/o letreros preventivos: Las áreas identificadas con bienes
arqueológicos, serán enmalladas o delimitadas con cintas de seguridad y
señalizadas con letreros preventivos temporales con la finalidad de evitar el impacto
sobre ellas (tránsito de vehículos, personas y paso de maquinarias).

 Sobre los materiales culturales recuperados en campo: Los trabajos de recolección


del material cultural serán realizados bajo la supervisión del director del PMA y
serán almacenados en bolsas plásticas y/o de papel debidamente etiquetadas,
consignando la procedencia de los mismos (Lugar, Capa, Nivel, etc.), antes de
retirarlos del lugar en que fueron recuperados y debidamente documentados.

9. REVISIÓN DE PERFILES Y DESMONTES

 Revisión de calicatas hechas con fines diversos y de sus perfiles: Durante el proceso
pre constructivo o constructivo en el marco del PMA autorizado, se efectúan
calicatas por parte de diferentes especialistas (agua, suelos, etc.). Estas calicatas
serán revisadas por el arqueólogo monitor durante la excavación de las mismas o
luego de su excavación. Se revisarán los perfiles y el material extraído de las
mismas. Asimismo, se deberá revisar los perfiles expuestos por la construcción de
los diferentes componentes del proyecto que involucren corte en el terreno (accesos,
Lic. Carmen Violeta Zavaleta Pretel - R.N.A.: DZ- 07 - 125
PLAN DE MONITOREO ARQUEOLÓGICO en la modalidad de PREEXISTENCIA del Proyecto:
“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS EN LA INSTITUCION EDUCATIVA INTEGRADA
Nª 32290 SAN JUAN BAUTISTA DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE GEGNAPATAY,
DISTRITO DE CHAVINILLO – YAROWILCA – HUANUCO”

banquetas, pozos, etc.) con el fin de descartar la presencia de material cultural en


los mismos. De encontrarse evidencia, se procederá según lo indicado en el Punto
1 del numeral 10.

 Revisión de desmontes dejados por la maquinaria: Se revisarán los desmontes


producto de las obras que involucran movimientos de suelos. Las áreas de acopio
y/o botadero serán revisadas por el arqueólogo monitor a fin de descartar la
presencia de material cultural en las mismas. De encontrarse material, se zarandeará
toda la tierra para recuperar la totalidad del material cultural existente, se ubicará el
área de procedencia del desmonte a fin de evaluar la misma mediante pozos de
excavación u observación de los perfiles expuestos. De encontrase evidencia, se
procederá según lo indicado en el Punto 1 del numeral 10.

10. TRABAJOS DE GABINETE

DESCRIPCION DE LA METODOLOGIA OPERATIVA Y TECNICA DE A.


LOS TRABAJOS DE GABINETE

Los materiales arqueológicos que puedan hallarse en campo serán catalogados,


inventariados y debidamente embalados para su posterior almacenamiento donde
la supervisión del Ministerio de Cultura lo estime conveniente. Se sugiere que una
vez finalizados los trabajos, el material arqueológico que pudiera recuperarse, sea
depositado en los almacenes de la Dirección Desconcentrada de Cultura de
Huánuco.

Una vez finalizada la etapa de monitoreo, con la respectiva supervisión del


Ministerio de Cultura, se procederá a realizar el informe final para su posterior
aprobación.
 Procesamiento de los datos recuperados en el campo para la elaboración del
informe final.

Contendrá los resultados del Monitoreo de la finalización del proyecto, así como
las alternativas y/o recomendaciones en caso de afectación directa o indirecta, de
los sitios arqueológicos.

Lic. Carmen Violeta Zavaleta Pretel - R.N.A.: DZ- 07 - 125


PLAN DE MONITOREO ARQUEOLÓGICO en la modalidad de PREEXISTENCIA del Proyecto:
“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS EN LA INSTITUCION EDUCATIVA INTEGRADA
Nª 32290 SAN JUAN BAUTISTA DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE GEGNAPATAY,
DISTRITO DE CHAVINILLO – YAROWILCA – HUANUCO”

 Procesamiento de la Información para la elaboración de los planos finales.

Contendrá los planos con relación a la obra y de los posibles sitios arqueológicos
registrados, asimismo la ubicación de los lugares donde se han realizado el rescate
arqueológico de las diversas evidencias que se puedan presentar.

 Análisis de material arqueológico: Con lo cual se establecerán comparaciones


con las secuencias de la zona, a fin de complementar la información de los sitios en
términos de cronología relativa, estos a su vez serán fotografiados y dibujados para
su presentación en el informe.

Cerámica: Teniendo que identificar y definir los criterios morfológicos,


tecnológicos y decorativos de cada uno de los elementos.

Líticos: Se analizarán los útiles líticos clasificando según el tipo de material, la


forma y función que cumplieron estos elementos.

Malacológico: Se realizará el análisis comparativo con muestras modernas y


arqueológicas; para posteriormente se realizar la cuantificación, utilizando el
método por Número Mínimo de Individuos (NMI).

Restos óseos: Se realizará el análisis del contexto en el que fueron encontrados,


asimismo se tendrá en cuenta la taxonomía, la optometría y estructura de edades.

Metálicos: Se analizarán los útiles metálicos clasificándolos según el tipo de


material, la forma y función que cumplieron estos elementos.

 Sistema de Inventario y Catálogo de los Materiales: Incluye el codificado y


rotulado de los materiales, se utilizará fichas para tener un mejor manejo durante el
procesamiento de datos.
 Embalaje y Almacenaje:

Los materiales serán embalados de acuerdo a su naturaleza, debidamente embolsados


y etiquetados dentro de cajas, para ser trasladados a ambientes especializados.

 Plan de protección y/o conservación

Lic. Carmen Violeta Zavaleta Pretel - R.N.A.: DZ- 07 - 125


PLAN DE MONITOREO ARQUEOLÓGICO en la modalidad de PREEXISTENCIA del Proyecto:
“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS EN LA INSTITUCION EDUCATIVA INTEGRADA
Nª 32290 SAN JUAN BAUTISTA DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE GEGNAPATAY,
DISTRITO DE CHAVINILLO – YAROWILCA – HUANUCO”

Se tomarán las siguientes medidas a fin de salvaguardar los sitios arqueológicos, así
como hallazgos que se encuentren durante las excavaciones (cateos):

- De encontrarse nuevos sitios arqueológicos, estos serán delimitados y señalizados


(paneles e hitos), asimismo se elaborará sus respectivos expedientes técnicos (ficha
técnica, Memoria descriptiva, ficha de registro y planos perimétricos y de
ubicación)

- Los materiales arqueológicos recuperados (en el caso de haber) serán debidamente


registrados, rotulados e inventariados para su posterior estudio; luego serán
embalados y depositados en el lugar que indique el supervisor del Ministerio de
Cultura, inclusive esta entidad decidirá si el material no diagnostico será re
enterrarlo.

11. RESULTADOS DEL PLAN DE MONITOREO ARQUEOLÓGICO - INFORME


FINAL

 Informe Final

Este constituirá en general la sistematización de todo el proceso realizado durante


los trabajos de campo y gabinete, conjuntamente acompañado de los planos
correspondientes al levantamiento topográfico, el cual tendrá que ser presentado a
la Dirección Desconcentrada de Cultura Huánuco para su aprobación.

De acuerdo a los restos registrados o sitios registrados se podrá realizar su difusión


correspondiente.

 Planes respecto a la difusión.

Los resultados del Monitoreo Arqueológico, dependiendo de su relevancia e interés


podrán ser publicados en Boletines, Revistas u otras publicaciones especializadas.

Lic. Carmen Violeta Zavaleta Pretel - R.N.A.: DZ- 07 - 125


PLAN DE MONITOREO ARQUEOLÓGICO en la modalidad de PREEXISTENCIA del Proyecto:
“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS EN LA INSTITUCION EDUCATIVA INTEGRADA
Nª 32290 SAN JUAN BAUTISTA DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE GEGNAPATAY,
DISTRITO DE CHAVINILLO – YAROWILCA – HUANUCO”

BIBLIOGRAFÍA

E. BONNIER y C. ROZENBERG

1987 “El Proyecto Tantamayo – Piruru, Arqueología de un valle del Alto Marañón”. En: Kuntur
N° 3. Lima – Perú.

1988 “Del santuario al Caserío, Acerca de la neolitización en la cordillera de los Andes centrales”.
En: Boletín del Instituto Francés de Estudios Andinos XVII, N° 2. Lima – Perú.

E. BONNIER, Julio ZEGARRA y Juan Carlos TELLO.

1985 “Un ejemplo de cronoestratigrafía en un sitio de superposición arquitectónica, Piruru Uniad I


y II”. En: Boletín del Instituto Francés de Estudios Andinos XIV, N° 3 y 4. Lima – Perú.

BURGER, Richard

1991 “Emergencia de la civilización en los Andes”. Universidad nacional Mayor de San Marcos.
Lima- Perú.

BROWMAN, D., 1970.

Early Peruvian Peasants: The Culture History of a Central Highlands Valley. Ph.D. Dissertation.
Department of Anthropology, Harvard University, Cambridge.

BROWN, D., 1998.

Water and power in the provinces: water management in Inka centers of the central highlands of
Peru. Tawantinsuyu 5: 23-36.

CASTRO, A., 1992.

Hanan Huanca. Historia de Huanca Alta y de los pueblos del valle del Mantaro. Asociación
Editorial Stella, Chupaca – Lima.

2002. Formación de la doctrina o pueblo de San Juan Bautista de Chupaca. En Origen y Trayectoria
Cultural de Chupaca, P. Cerrón (ed.), pp. 18-20. Municipalidad Provincial de Chupaca / Fondo
Editorial, Chupaca.

2005. Teresa Apoalaya. “La Muy Poderosa Señora Catalina Huanca”. Imprenta Ríos, Huancayo.

2009. La formación colonial de los pueblos de Huancayo, Chupaca, Sicaya y Chongos. Estepario
8: 10-11.

CCENTE, Elmer y Oscar ROMÁ

Lic. Carmen Violeta Zavaleta Pretel - R.N.A.: DZ- 07 - 125


PLAN DE MONITOREO ARQUEOLÓGICO en la modalidad de PREEXISTENCIA del Proyecto:
“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS EN LA INSTITUCION EDUCATIVA INTEGRADA
Nª 32290 SAN JUAN BAUTISTA DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE GEGNAPATAY,
DISTRITO DE CHAVINILLO – YAROWILCA – HUANUCO”

2005 “El Qhapac Ñan en la ruta del Chinvchaysuyu entre Acostambo y Huanucopampa”.
Reconocimiento y registro del entorno territorial del Qhapac Ñan. Vol. 1Proyecto Qhapac Ñan.
Dirección de estudios sobre paisaje cultural, campaña 2004. Instituto Nacional de Cultura. Lima –
Perú.

CIEZA DE LEÓN, P., 1967 [1553].

El Señorío de los Incas: Segunda parte de la crónica del Perú. Instituto de Estudios Peruanos, Lima.
1984 [1551]. La crónica del Perú: Primera parte. Pontificia Universidad Católica del Perú, Fondo
Editorial, Lima.

D’ALTROY, T., 1981.

Empire Growth and Consolidation: The Xauxa Region of Peru under the Incas. Ph.D. Dissertation.
Department of Anthropology, University of California, Los Angeles. 1992. Provincial Power in the
Inka Empire. Smithsonian Institution Press, Washington and London.

EARLE, T., T. D’ALTROY, C. LeBLANC, C. HASTORF y T. LeVINE, 1980.

Changing Settlement Patterns in the Upper Mantaro Valley, Peru. Preliminary Report for the 1977,
1978 and 1979 Seasons of the Upper Mantaro Archaeological Research Project. Journal of New
World Archaeology 4(1): 1- 49.

EARLE, T., T. D’ALTROY, C. HASTORF, C. SCOTT, C. COSTIN, G. RUSSELL y E.


SANDEFUR, 1987.

Archaeological Field Research in the Upper Mantaro Valley, Perú: 1982-1983. Investigations of
Inka Expansion and Exchange. Monograph 28, Institute of Archaeology, University of California,
Los Angeles.

GARCÍA, Rubén y José PINILLA.

1981 “El valle de Tantamayo, una síntesis histórica”. En: Boletín de Lima N° 10. Editorial Los
Pinos. Lima – Perú.

HASTINGS, C., 1985.

The Eastern Frontier: Settlement and Subsistence in the Andean Margins of Central Peru. Ph.D.
Dissertation. Department of Anthropology, University of Michigan, Ann Arbor.

1989. Intensified Archaeological Survey in the Central Peruvian Montaña. Ponencia presentada en
la 54th Annual Meeting of the Society for American Archaeology, Atlanta, Georgia. 265

Lic. Carmen Violeta Zavaleta Pretel - R.N.A.: DZ- 07 - 125


PLAN DE MONITOREO ARQUEOLÓGICO en la modalidad de PREEXISTENCIA del Proyecto:
“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS EN LA INSTITUCION EDUCATIVA INTEGRADA
Nª 32290 SAN JUAN BAUTISTA DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE GEGNAPATAY,
DISTRITO DE CHAVINILLO – YAROWILCA – HUANUCO”

s/f. Highland Settlements in Eastern Forests: Late Intermediate Occupation of the Central Peruvian
Ceja de Montaña. Manuscrito en posesión del autor.

HASTORF, C., 1983.

Prehistoric Agricultural Intensification and Political Development in the Jauja Region of Central
Peru. Ph.D. Dissertation. Department of Anthropology, University of California, Los Angeles.

HASTORF, C., T. EARLE, H. WRIGHT, L. LeCOUNT, G. RUSSELL y E. SANDEFUR,


1989.

Settlement archaeology in the Jauja región of Peru: Evidence from the Early Intermediate Period
through the Late Intermediate Period: A report on the 1986 Field Season. Andean Past 2: 81-129.

HORKHEIMER, H., 1951.

En la Región de los Huancas. Boletín de la Sociedad Geográfica de Lima T. LXVIII: 3-29.

IZUMI, Seiichi y Kazuo TERADA

1972a “Excavations at Kotosh, Perú. A reporto n the third and fourth expeditions”. University of
Tokyo press.

IZUMI, S.; P.J. CUCULIZA y C. KANO

1972b “Excavations at Shillacoto, Huanuco, Perú”. University of Tokyo Museum, Bulletin N° 3.


Tokyo.

MORRIS, Craig

1987 “Arquitectura y estructura del espacio en Huánuco Pampa”. Cuadernos del Instituto nacional
de Antropología N° 12. Buenos Aires – Argentina.

PONTE, Víctor

1998 “Excavaciones en Wisa Jirkan, área periférica al sitio Huanuco Pampa, Informe preliminar
de campo (2 temporada 1996)”. En: Sequilao “Revista de historia, arte y sociedad”, Año VII, N°
12. Lima – Perú.

Lic. Carmen Violeta Zavaleta Pretel - R.N.A.: DZ- 07 - 125


PLAN DE MONITOREO ARQUEOLÓGICO en la modalidad de PREEXISTENCIA del Proyecto:
“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS EN LA INSTITUCION EDUCATIVA INTEGRADA
Nª 32290 SAN JUAN BAUTISTA DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE GEGNAPATAY,
DISTRITO DE CHAVINILLO – YAROWILCA – HUANUCO”

ANEXOS

Lic. Carmen Violeta Zavaleta Pretel - R.N.A.: DZ- 07 - 125


PLAN DE MONITOREO ARQUEOLÓGICO en la modalidad de PREEXISTENCIA del Proyecto:
“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS EN LA INSTITUCION EDUCATIVA INTEGRADA
Nª 32290 SAN JUAN BAUTISTA DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE GEGNAPATAY,
DISTRITO DE CHAVINILLO – YAROWILCA – HUANUCO”

C.V. DEL ARQUEOLOGO

Lic. Carmen Violeta Zavaleta Pretel - R.N.A.: DZ- 07 - 125


PLAN DE MONITOREO ARQUEOLÓGICO en la modalidad de PREEXISTENCIA del Proyecto:
“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS EN LA INSTITUCION EDUCATIVA INTEGRADA
Nª 32290 SAN JUAN BAUTISTA DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE GEGNAPATAY,
DISTRITO DE CHAVINILLO – YAROWILCA – HUANUCO”

FICHAS DE MONITOREO
ARQUEOLÓGICO

Lic. Carmen Violeta Zavaleta Pretel - R.N.A.: DZ- 07 - 125


PLAN DE MONITOREO ARQUEOLÓGICO en la modalidad de PREEXISTENCIA del Proyecto:
“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS EN LA INSTITUCION EDUCATIVA INTEGRADA
Nª 32290 SAN JUAN BAUTISTA DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE GEGNAPATAY,
DISTRITO DE CHAVINILLO – YAROWILCA – HUANUCO”

FICHA DE MONITOREO ARQUELÓGICO

Ficha N° _______
1.- Ubicación
Departamento: _______________ Sitio arqueológico: _______________________
Provincia: ________________ Sector: _________________________
Distrito: _________________Tramo: __________________________

Referencia (Sistema de navegación: WGS 84)


Longitud del __________________________ al ____________________________
Área _________________m2 /(ha), perímetro _______________________ ml.
U.T.M. _________________________E ___________________________N
_________________________E ___________________________N

2.- Descripción del área monitoreada y supervisada:


_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
________________________________________________________________
3.- Descripción de los trabajos de ingeniería realizados:
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
______________________________________________________________
4.- descripción de perfiles y desmontes:
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
____________________________
5.- Colindancia y/o proximidad con sitios arqueológicos: SI____ NO_____

Lic. Carmen Violeta Zavaleta Pretel - R.N.A.: DZ- 07 - 125


PLAN DE MONITOREO ARQUEOLÓGICO en la modalidad de PREEXISTENCIA del Proyecto:
“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS EN LA INSTITUCION EDUCATIVA INTEGRADA
Nª 32290 SAN JUAN BAUTISTA DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE GEGNAPATAY,
DISTRITO DE CHAVINILLO – YAROWILCA – HUANUCO”

6.- Descripción de Sitios Arqueológicos:

____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
______________________________________________________________
7.- Descripción del Hallazgo:
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
______________________________________________________________
8.- Nivel de Impacto:
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
________________________________________________________________

9.- Medidas de Mitigación:


____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
________________________________________________________________

10.- Plan de Conservación y Protección:


____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
_______________________________________________________________

11.- Observaciones:
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
_______________________________________________________________

Lic. Carmen Violeta Zavaleta Pretel - R.N.A.: DZ- 07 - 125


PLAN DE MONITOREO ARQUEOLÓGICO en la modalidad de PREEXISTENCIA del Proyecto:
“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS EN LA INSTITUCION EDUCATIVA INTEGRADA
Nª 32290 SAN JUAN BAUTISTA DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE GEGNAPATAY,
DISTRITO DE CHAVINILLO – YAROWILCA – HUANUCO”

12.- Numero de Registro Fotográfico:


____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
________________________________________________________________

13.- Registrado por: _________________________________ Fecha: _____________

______________________________
Lic. CARMEN V. ZAVALETA PRETEL
R.N.A. DZ – 07 – 125
DIRECTOR del PMA
c.zavaleta.pretel@gmail.com

Lic. Carmen Violeta Zavaleta Pretel - R.N.A.: DZ- 07 - 125


PLAN DE MONITOREO ARQUEOLÓGICO en la modalidad de PREEXISTENCIA del Proyecto:
“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS EN LA INSTITUCION EDUCATIVA INTEGRADA
Nª 32290 SAN JUAN BAUTISTA DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE GEGNAPATAY,
DISTRITO DE CHAVINILLO – YAROWILCA – HUANUCO”

PLANOS DE UBICACIÓN Y
GEOREFERENCIADO DEL
TRAZO PREEXISTENTE

Lic. Carmen Violeta Zavaleta Pretel - R.N.A.: DZ- 07 - 125


PLAN DE MONITOREO ARQUEOLÓGICO en la modalidad de PREEXISTENCIA del Proyecto:
“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS EN LA INSTITUCION EDUCATIVA INTEGRADA
Nª 32290 SAN JUAN BAUTISTA DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE GEGNAPATAY,
DISTRITO DE CHAVINILLO – YAROWILCA – HUANUCO”

DOCUMENTACIÓN GRÁFICA

Lic. Carmen Violeta Zavaleta Pretel - R.N.A.: DZ- 07 - 125


PLAN DE MONITOREO ARQUEOLÓGICO en la modalidad de PREEXISTENCIA del Proyecto:
“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS EN LA INSTITUCION EDUCATIVA INTEGRADA
Nª 32290 SAN JUAN BAUTISTA DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE GEGNAPATAY,
DISTRITO DE CHAVINILLO – YAROWILCA – HUANUCO”

FOTO N° 01.- LUGAR DE INGRESO Y CERCO PERIMETRICO DE TAPIAL EXISTENTE.

FOTO N° 02.- INGRESO PRINCIPAL Y PRESENTACIÓN DEL COLEGIO EN EL MÓDULO


ADMINISTRATIVO.

Lic. Carmen Violeta Zavaleta Pretel - R.N.A.: DZ- 07 - 125


PLAN DE MONITOREO ARQUEOLÓGICO en la modalidad de PREEXISTENCIA del Proyecto:
“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS EN LA INSTITUCION EDUCATIVA INTEGRADA
Nª 32290 SAN JUAN BAUTISTA DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE GEGNAPATAY,
DISTRITO DE CHAVINILLO – YAROWILCA – HUANUCO”

FOTO N° 01.- CONDICIONES DE LOS MUROS DE ADOBE A=0.50CM DEL CERCO PERIMÉTRICO
DE LA I.E.I. 32290.

FOTO N° 02.- SE PUEDE OBSERVAR LA EXPOSICIÓN Y CONDICIONES EN LA QUE SE


ENCUENTRA EL MÓDULO 1 DE LA I.E.I.

Lic. Carmen Violeta Zavaleta Pretel - R.N.A.: DZ- 07 - 125


PLAN DE MONITOREO ARQUEOLÓGICO en la modalidad de PREEXISTENCIA del Proyecto:
“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS EN LA INSTITUCION EDUCATIVA INTEGRADA
Nª 32290 SAN JUAN BAUTISTA DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE GEGNAPATAY,
DISTRITO DE CHAVINILLO – YAROWILCA – HUANUCO”

FOTO N° 01.- PRECARIAS CONDICIONES DE LA ZONA DE PATIO DEL COLEGIO PARA LOS
ALUMNOS DE INICIAL Y PRIMARIA.

FOTO N° 02.- DIFERENTES TIPOS DE VEGETACIÓN EN LA ZONA DEL PROYECTO DONDE SE


REALIZARÁ EL PROYECTO DE LA I.E.I. 32290.

Lic. Carmen Violeta Zavaleta Pretel - R.N.A.: DZ- 07 - 125


PLAN DE MONITOREO ARQUEOLÓGICO en la modalidad de PREEXISTENCIA del Proyecto:
“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS EN LA INSTITUCION EDUCATIVA INTEGRADA
Nª 32290 SAN JUAN BAUTISTA DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE GEGNAPATAY,
DISTRITO DE CHAVINILLO – YAROWILCA – HUANUCO”

Imagen Satelital del proyecto: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS


EDUCATIVOS EN LA INSTITUCION EDUCATIVA INTEGRADA Nª 32290 SAN
JUAN BAUTISTA DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE GEGNAPATAY,
DISTRITO DE CHAVINILLO – YAROWILCA – HUANUCO”

INSTITUCION
EDUCATIVA

Lic. Carmen Violeta Zavaleta Pretel - R.N.A.: DZ- 07 - 125

También podría gustarte