Practica 2 INV E 141 13
Practica 2 INV E 141 13
Practica 2 INV E 141 13
INV E - 141 - 13: RELACIONES HUMEDAD – PESO UNITARIO SECO EN LOS SUELOS (ENSAYO
NORMAL DE COMPACTACIÓN)
Trabajo presentado a:
POPAYÁN, CAUCA
2021
1. OBJETIVOS
1.1 Generales:
Aplicar los métodos de ensayo para determinar la relación entre la humedad y
peso unitario seco de los suelos (curva de compactación) compactados en un
molde de 101.6 o 152.4 mm (4 o 6”) de diámetro, con un martillo de 24.5 N (5.5
lbf) que cae libremente desde una altura de 305 mm (12”), produciendo una
energía de compactación aproximada de 600 KN-m/m3 (12400 lbf-pie/pie3)
1.2 Específicos:
Presentar 3 alternativas para la ejecución del ensayo, el método por utilizar
deberá ser el indicado en la especificación para el material por ensayar, si la
especificación no indica un método, la elección se deberá realizar en función de
la granulometría del material.
2. EQUIPO
3. PROCEDIMIENTO
Para prueba N° 1:
Tomada de: Normas de ensayo de materiales para carreteras, instituto nacional de vías, 2013.
3264−2016
M SFE = =926.5 g
34.7
1+
100
Tomada de: Normas de ensayo de materiales para carreteras, instituto nacional de vías, 2013.
Tomada de: Normas de ensayo de materiales para carreteras, instituto nacional de vías, 2013.
1248
944
ρd = =0.981 g/cm3
34.7
1+
100
Prueba N° 1 2 3 4
N° de golpes 25 25 25 25
Humedad deseada (%) 40 45 50 55
Humedad inicial de la muestra (%) 22 22 22 22
Humedad adicional (%) 18 23 28 33
Peso muestra húmeda (g) 2500 2500 2500 2500
Peso muestra seca (g) 2049 2049 2049 2049
Agua adicional (cm3) 369 471 574 676
Molde N° 8 7 5 9
Peso muestra húmeda mas molde (g) 3264 3366 3494 3534
Peso molde (g) 2016 1990 1981 2005
Peso muestra húmeda (g) 1248 1376 1513 1529
Humedad de horno (%) 34,7 38,5 43,8 49,5
Peso muestra seca (g) 926,5 993,5 1052,2 1022,7
Volumen del molde (cm) 944 944 944 944
Densidad muestra seca (g/cm3) 0,981 1,052 1,115 1,083
Tabla 1. Resultados del ensayo.
Para prueba N° 1:
Tomada de: Normas de ensayo de materiales para carreteras, instituto nacional de vías, 2013.
( 1∗2.65 ) −0.981
W sat = ∗100=64.2 %
100%
0.981∗2.65
Gs∗ϒ w
ϒ d= (1)
W ∗Gs
1+
Sr
W : porcentaje de humedad
Gs :gravedad especifica
Sr :nivel de saturación
W ∗Gs 43.8∗2.65
Sr= = =84.3 %
Gs∗ϒ w 2.65∗1
−1 −1
ϒd 1.115
( 1∗2.65 )−0.981
W sat = ∗84.3=54.1 %
84.3%
0.981∗2.65
Prueba N° 1 2 3 4
Densidad muestra seca (g/cm3) 0,981 1,052 1,115 1,083
Densidad del agua (g/cm3) 1,0 1,0 1,0 1,0
Gs muestra 2,65 2,65 2,65 2,65
Wsat al 100% (%) 64,2 57,3 52,0 54,6
Wsat al 84,3% (%) 54,1 48,3 43,8 46,0
1.1
Densidad seca (g/cm3)
1.05
Curva de compactación
Curva de saturación al 100%
1 Curva de saturación al 84,3%
0.95
0.9
30 35 40 45 50 55 60 65 70
Humedad (%)
Los resultados de este ensayo son aplicables a obras de compactación de un suelo, sea
para el conocimiento o mejoramiento de caracteristicas fisicas y mecanicas, ya que
permite determinar las propiedades optimas que presenta un suelo y asi su posterior uso
en obra, brindando la información necesaria sobre la humedad de moldeo y asi cumplir
ciertos requerimientos de diseño.
Tambien permite hacer analisis sobre la composicion del suelo y las caracteristicas que
podria presentarse en relacion con los vacios, asi como la energia de compactación
necesaria.
6. CONCLUSIONES
Teniendo en cuenta los resultados y la gráfica obtenida se puede concluir que el material
que se ensayó presenta una humedad optima elevada (43,8%) por lo que se puede tratar
de un material principalmente fino, debido a esto también presenta densidades secas
bajas (densidad máxima seca = 1.115 g/cm3), por otra parte, se determinó la curva de
saturación en condiciones óptimas (saturación del 84,3%) y para una gravedad especifica
de 2.65, infiriendo que se presenta un porcentaje de vacíos de alrededor del 5,7 %.
7. BIBLIOGRAFIA