Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Modelo de Demanda de Divorcio 1

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 4

Exp.


Sec. Dr.
Esc. N° 01

DEMANDA DIVORCIO POR CAUSAL

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE FAMILIA DE TRUJILLO

JUAN JOSÉ GUTIERREZ LOPEZ, con DNI N° 19453689, con dirección real Via ADDA 14 Cusano –
Milano – Italia, con domicilio procesal en Calle Las Perlas MZ 85, LOte48 – Urbanización La
Noria y con Casilla Electrónica N° 53888; a Ud. digo:

I. NOMBRE Y DIRECCION DOMICILIARIA DEL DEMANDADO.-

1. JUANA DE ARCO CABALLERO GUANILO, domiciliada en Viale Fratelli Casiraghi N° 67 – Sesto


San Giovani 20099 – Milano – Italia, a quien se le notificara por exporto con la demanda y sus
anexos; y también se le deberá notificar en su domicilio señalado en su ficha RENIEC ubicado
en Calle B, Urbanización Taurija Manzana B, Lote 35, Distrito de Los Olivos.

2. EL MINISTERIO PÚBLICO conforme al Art.481 del Código Procesal Civil, el mismo que deberá
ser notificado en su domicilio procesal en Pasaje San Luis N° 149, sede de la fiscalía de familia.

II. PETITORIO.-

Que recurro ante su despacho con la finalidad de interponer DEMANDA DE DIVORCIO POR


CAUSAL DE SEPARACION DE HECHO POR MAS DE DOS AÑOS, acción que dirijo contra mi
cónyuge MODESTA MANUELA CABALLERO GUANILO, con la finalidad que se declare disuelto el
vínculo matrimonial contraído.

Asimismo al amparo del Artículo 483 del Código Procesal Civil COMO ACUMULACION
ORDINARIA DE PRETENCIONES deberá pronunciarse sobre los siguientes regímenes:

PARA EL CONYUGE.- Manifiesto que durante la separación de hecho, mi cónyuge y yo, cada


uno ha vivido de su propio trabajo sin haberse requerido una pensión alimenticia, es así que
cada uno seguirá asumiendo sus propios gastos.

DE LOS HIJOS.- Que, respecto nuestro hijos, estos ya son mayores de edad y que ninguno está
cursando estudios; además, estos se sustentan por sí mismos, por lo que respecto a los
ALIMENTOS, PATRIA POTESTAD , LA TENENCIA y REGIMEN VISITAS es innecesario
pronunciarse.

Respecto a la LIQUIDACIÓN DEL REGIMEN DE SOCIEDADES GANACIALES, cabe mencionar que


durante el matrimonio mi cónyuge y mi persona hemos adquirido un bien susceptible de
división y partición, el mismo que es el siguiente:

 
1. El inmueble inscrito en La Superintendencia Nacional de los Registro Públicos, con Partida N°
45757862; inmueble ubicado en Pasaje 08 de Agosto, Manzana A2, Lote 25 Asentamiento
Humano 28 de Julio, Distrito de San Martin de Porres, Provincia de Lima, el mismo que
constituye una casa.

III. FUNDAMENTOS DE HECHO DE LA DEMANDA.-

PRIMERO: Con la demandada contrajimos matrimonio el 13 de marzo de 1988 ante la


Municipalidad distrital de Víctor Larco Herrera, demostrando tal vínculo con la Partida de
Matrimonió que estoy adjuntando a la presente demanda.

SEGUNDO: Que, fruto de nuestra unión matrimonial con la emplazada, procreamos a nuestros


hijos, que son:
– Rubén Augusto Gutiérrez Caballero, que en la actualidad cuenta con 28 años de edad.
– Robert Alexander Gutiérrez Caballero, que en la actualidad cuenta con 24 años de edad.
Se acredita el entroncamiento familiar y las fechas de nacimiento de los hijos con las
respectivas actas de nacimiento que se adjuntan a la presente.

TERCERO: Cabe señalar que en nuestra vida en común, que en su oportunidad decidimos


hacer, al transcurrir el tiempo se desarrolló como cualquier relación conyugal con altibajos,
propios de la diferencia de caracteres. Pero dichas diferencias se volvieron discusiones
continuas a partir de setiembre del año 2009 y desde entonces hemos dejado de hacer vida en
común. Lo dicho en este punto señor Juez, se corrobora con la declaración de la parte
demandada y las testimoniales del testigo que ofrezco como medio de prueba.

CUARTA: Que, a la fecha sólo existe como bien común, para partición y división al 50%, el
inmueble inscrito en La Superintendencia Nacional de los Registro Públicos, con Partida N°
45757862; inmueble ubicado en Pasaje 08 de Agosto, Manzana A2, Lote 25 Asentamiento
Humano 28 de Julio, Distrito San Martin de Porres, Provincia de Lima.

QUINTO: Que, considerar importante, a estas alturas de lo relatado, recordar que la ley N°


27495 (que incorpora la causales de Separación de Hecho y la imposibilidad de hacer vida en
común debidamente probada en proceso judicial), tiene como finalidad el de sanear la
situación legal de cónyuges que estando casados no hacen vida de tales, pues en el caso
concreto, con la demandado llevamos más de seis (06) años de separados, por lo que el
matrimonio celebrado entre ambos carece de objeto mantenerse vigente, siendo esa la razón
por la que instaura la demanda, con la finalidad de sanear la situación jurídica de ambos.

SEXTO: Con respecto a la INDEMNIZACION AL CONYUGE PERFUDICADO, se debe establecer a


favor del cónyuge que resulte más perjudicado con la separación, y debe comprender tanto el
menoscabo patrimonial como el daño a la persona, en el que se comprende el daño moral. Sin
embrago, la causal de la separación versa, por un acuerdo de ambas partes, por lo que
considero que no existe cónyuge perjudicado con la separación de hecho y que no
corresponde fijar una indemnización, como lo refiere el artículo 345°-A del Código Civil.

SEPTIMO: Finalmente, para resolver las dificultades que se creaban en virtud de los casos en
donde no coincida el domicilio de los cónyuges con el que había sido el domicilio conyugal. LA
DOCTRINA y LA JURISPRUDENCIA concluyeron por interpretar que las acciones de divorcio y de
nulidad de matrimonio debían interponerse ante el juez del último domicilio conyugal, aunque
esto no fuese el de los esposos al tiempo de promoverse la demanda.
Es por ello que a fin de acreditar donde se constituyó el último domicilio conyugal, manifiesto
en honor a la verdad que se constituyó en la Calle Antonio Monthey N° 425 –Buenos Aires,
Distrito de Víctor Larco Herrera, Provincia de Trujillo y Departamento de La Libertad.

OCTAVO: Que, de conformidad con el artículo 151° del Código Procesal Civil, solicito se curse
oficio con el exhorto al consulado peruano en Milano – Italia para que se pueda emplazar a la
parte demandad conforme a ley, por lo que adjunto a la presente un croquis del alrededor de
su domicilio y una fotografía de la puerta de ingreso para facilitar su ubicación y posterior
notificación. Así como también solicito se notifique por exhorto en su domicilio en Lima
ubicado en Calle B, Urbanización Taurija Manzana B, Lote 35, Distrito de Los Olivos.

IV. FUNDAMENTOS DE DERECHO DE LA DEMANDA.-

Constitución Política del Perú:

– ART. 139 norma que prescribe los principios de la Función Jurisdiccional

Código Civil:
– ART. 332, norma que señala los Efectos de la separación de cuerpos
– ART. 333, 12; primer párrafo, que prescribe que es causal de divorcio la separación de hecho,
por más de dos años consecutivos, conforme al presente caso.
– ART. 348, dispositivo legal que precisa que el divorcio disuelve el vínculo matrimonial.
– ART. 350, Consecuencias del Divorcio.
– ART. 349, norma que señala que puede demandarse el divorcio por las causales señaladas en
el artículo 333, incisos del 1 al 12.

Código Procesal Civil:

– ARTS. 424 y 425; que señalan los requisitos que debe reunir la presente demanda.
– ART. 87, Acumulación Objetiva Originaria.
– ART. 480, Tramite de la separación de cuerpos o divorcio por causal.
– ART. 480, Intervención del Ministerio Público.
– ART. 483, Acumulación Originaria de Pretensiones.

V. MONTO DEL PETITORIO

En el presente caso no se puede determinar el monto del petitorio por ser inapreciable en
dinero.

VI. VIA PROCEDIMENTAL.-

La presente demanda deberá de tramitarse conforme al proceso de CONOCIMIENTO de


conformidad con lo que prescribe el artículo 480 del Código Procesal Civil.

VII. MEDIOS PROBATORIOS.-

Declaración de Parte.-
a) Declaraciones de la parte demandada, la señora MODESTA MANUELA CABALLERO GUANILO,
con lo acreditare que estoy separado por más de 06 años de su persona y que adquirimos
juntos durante nuestro matrimonio el inmueble ubicado en Pasaje 08 de Agosto, Manzana A2,
Lote 25 Asentamiento Humano 28 de Julio, Distrito de San Martin de Porres, Provincia de Lima.

Testimoniales.-

a) Declaración testimonial del señor JULIO SEGUNDO REYNA VIERA, de Bachiller en Derecho,
con domicilio en calle Las Perlas, manzana 71, lote 12 – Urbanización La Rinconada, Distrito y
Provincia de Trujillo, con lo que acreditaré que llevo separado por más de 06 años de mi aun
cónyuge, y que ya no realizamos vida de casados.

Documentales.-

a) Acta de matrimonio civil de fecha 13 de marzo de 1992 celebrado en la Municipalidad


Distrital de Florencia de Mora, en su original, con la que acredito el vínculo matrimonial.

b) Dos Actas de Nacimiento de nuestros hijos: Rubén Augusto y Robert Alexander Gutiérrez
Caballero, con lo que acredito su mayoría de edad.

c) Copia Literal emitido por la SUNARP del bien inmueble adquirido durante nuestro
matrimonio, con el que acredito la existencia de dicho bien.

d) Ficha RENIEC de mi persona y de la recurrente, con lo que acredito que no compartimos el


mismo domicilio y que en consecuencia cada uno vive en su propio domicilio. Por lo que se
puede entender que cada uno hace su vida por separado, como si fuésemos solteros.

VIII. ANEXOS.-

1-A. Copia DNI


1-B. Acta de Matrimonio
1-C. Acta de Nacimientos de nuestros hijos.
1-D. Copia Literal emitido por la SUNARP.
1-E. Ficha RENIEC.
1-F- Pliego de Preguntas de la Declaración de Parte demandada.
1-G. Aranceles Judiciales.
1-H. Certificado de Habilidad del letrado.
1-I. Croquis y fotografías del inmueble de la demandada.

POR LO TANTO.-
A usted, Señor Juez, solicito se sirva admitir la presente demanda, tramitaría conforme a su
naturaleza y en su oportunidad declararla FUNDADA.

Trujillo, 12 de octubre del 2017

También podría gustarte