Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Taller 2 Intersemestral

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 13

ESCUELA COLOMBIANA DE INGENIERÍA “JULIO GARAVITO”

PROGRAMA DE INGENIERÍA CIVIL/AMBIENTAL


TRAR-Taller 2
Profesor: Juan Sebastián Salazar Henao
Período Int-2021

Integrantes: Karen Báez, Daniela Corrales, Cristian Daza, Santiago Lamprea, Carlos Serrato.

1. Seleccione un municipio de Colombia que no cuente actualmente con un sistema de tratamiento de


aguas. Investigue toda la información necesaria y justifique los supuestos que deba asumir para:

a. Estimar el caudal de diseño punta y caudal de diseño medio para el área urbana únicamente,
escoja un horizonte de diseño.
b. Diseñar el pozo de muy gruesos que recibirá las aguas municipales.
c. Diseñar el canal de conducción de agua después del pozo de muy gruesos de tal forma que
cuente con una rejilla para remover solidos de 1,5 cm.
d. Diseñar los canales de desarenado de flujo horizontal de velocidad constante (Siempre de a
pares), de perfil trapezoidal y sección de control rectangular. Para la zona de arenas o “lodos”
use el 30% del volumen total. Investigue y escoja el tamaño de partícula critica y su velocidad
de sedimentación.
e. Escoja los parámetros de diseño que considere pertinentes y diseñe un tanque de
sedimentación circular.
f. Realice un plano de las geometrías seleccionadas para las etapas del pretratamiento y
tratamiento Primario.

2. Diseñe un tanque de igualación a partir de la siguiente campaña de muestreo:

Hora Q (L/s) Hora Q (L/s)


0 0
1 0,4 13 1,1
2 1,9 14 0,8
3 1,4 15 1,4
4 1,6 16 2,1
5 2,3 17 1,4
6 1,6 18 0,9
7 1,5 19 1,0
8 2,1 20 1,0
9 2,0 21 0,8
10 3,6 22 0,8
11 3,0 23 0,8
12 2,3 24 0,8

3. Verifique y grafique el comportamiento de la ocupación del tanque de igualación en el tiempo


(t vs V remanente).
ESCUELA COLOMBIANA DE INGENIERÍA “JULIO GARAVITO”
PROGRAMA DE INGENIERÍA CIVIL/AMBIENTAL
TRAR-Taller 2
Profesor: Juan Sebastián Salazar Henao
Período Int-2021
1. Para el diseño de la PTAR se eligió el municipio de Rio frio en el departamento del valle del cauca.
Aquí se harán los diseños correspondientes para tratar las aguas residuales.

Consideraciones de diseño
Periodo de diseño
El periodo de diseño se tomara de 25 años de acuerdo al RAS articulo 40 resolución 0330 de 2017.
Estimación de población
Para hacer una proyección de población se usan 3 métodos conocidos como el aritmético, geométrico y
exponencial, estos se hacen con ayuda de los censos realizados por el DANE y al tener estos
programados se elige un solo método que se considere que da el dato más preciso para dicho municipio.

Tabla 1. Población censada en Rio frio, Valle del cauca

Fuente. DANE

A continuación se muestra un resumen de cómo funcionan los métodos

Fig 1. Resumen métodos de proyección

Con esta información sabemos que debemos conocer primero las constantes que nos darán la idea de
cómo se proyecta una población según el método, estas constantes se muestran a continuación.
Tabla 2. Constantes por método
ESCUELA COLOMBIANA DE INGENIERÍA “JULIO GARAVITO”
PROGRAMA DE INGENIERÍA CIVIL/AMBIENTAL
TRAR-Taller 2
Profesor: Juan Sebastián Salazar Henao
Período Int-2021

Grafica 1. Crecimiento de población según los métodos.

De las tablas anteriores podemos concluir que las constantes son negativas ya que a través de los años la
población de Rio Frio ha disminuido, con esto podemos elegir el método aritmético ya que en el tiempo es
el que más se adecua al decrecimiento de población que presenta el municipio.

Proyección final
Después de conocer el método elegido, el dato que este nos da de población proyectada hasta el año
2046 para la población de Rio Frio es de 22995 habitantes.

Características generales

Rio frío es un municipio del Valle del Cauca, Colombia, situado a en la subregión del Centro, se sitúa a
112,1 km de la capital departamental, Cali. Limita por el norte con Trujillo, por el oriente
con Andalucía y Tuluá. Por el sur con Yotoco y Darien y por el occidente con el Departamento del Chocó.
Se encuentra a una altitud media de 908 m s. n. m.
Tiene un área total de 280 km2.
Cuenta con una temperatura promedio de 23℃.
Tabla 3. Clasificación áreas
ESCUELA COLOMBIANA DE INGENIERÍA “JULIO GARAVITO”
PROGRAMA DE INGENIERÍA CIVIL/AMBIENTAL
TRAR-Taller 2
Profesor: Juan Sebastián Salazar Henao
Período Int-2021
Tipo Área (Ha)
Residencial 31.63
Industrial 11.82
Institucional 8.67
Comercial 7.65

Caudal doméstico (Qdom)


Tabla 4. Dotación neta máxima según altura

Nuestra comunidad se encuentra a <1000 m.s.n.m. así que elegimos una dotación de 140 L/Hab-d. Según
la proyección nuestro municipio tiene un nivel de complejidad medio alto por lo tanto elegimos un
coeficiente de retorno de 0.8 para este tipo de comunidad. Entonces:
C R∗P∗Dotacion 0.8∗22995∗140
Q D= = =29.81 L /s
86400 86400
Caudal industrial (Qind)
Tabla 5. Contribución industrial

Asumiendo para el municipio una contribución de 0.8 L/s-Ha encontramos que el caudal es de:
L
Q ind =Contribucion insdustrial∗Area industrial=0.8∗11.82=9.46
s
Caudal comercial (Qcom)
Según RAS la contribución comercial se encuentra entre 0.4-0.5 L/s-Ha en este caso se elige 0.4 ya que el
municipio es muy pequeño y hay poco comercio.
L
Q com =Contribucion comercial∗Area comercial=0.4∗7.65=3.06
s
Caudal institucional (Qins)
Según RAS la contribución institucional se encuentra entre 0.4-0.5 L/s-Ha en este caso se elige 0.4 ya que
el municipio es muy pequeño y no cuenta con muchas entidades institucionales.
L
Q ins =Contribucion institucional∗Areainstitucional=0.4∗8.67=3.47
s
Caudal medio diario (Qmd)
L
Qmd=Qdom+Qind +Qcom+Qins=29.81+9.46+ 3.06+3.47=45.8
s
Factor de mayoracion (F)
Este se usa para hallar el caudal máximo horario, este se puede hallar por 3 métodos, Flores, Los Ángeles
y Tchobanoglous, para una población entre 20.000-50.000 el factor máximo en 2.5 así que pasamos a ver
que factor cumple.
ESCUELA COLOMBIANA DE INGENIERÍA “JULIO GARAVITO”
PROGRAMA DE INGENIERÍA CIVIL/AMBIENTAL
TRAR-Taller 2
Profesor: Juan Sebastián Salazar Henao
Período Int-2021
3.5 3.5
F=
0.1
= =2.56
Flores P 22995 0.1 No cumple
1000
3.53 3.53
Los Ángeles F= 0.0914
= =2.49 Cumple
Qmd 45.80.0914
3.7 3.7
Tchobanoglous F= 0.0733
= =2.8 No cumple
Qmd 45.80.0733

Usamos el factor que cumple es decir el hallado por el método de los Ángeles igual a 2.49

Caudal máximo horario (Qmh)


L
Qmh=F∗Qmd=2.49∗45.8=114.04
s
Caudal por conexiones erradas (Qce)
Para un 71.2% de alcantarillado combinado y un 28.8% de alcantarillado sanitario y pluvial, dependiendo
de esto, hallamos el caudal total por conexiones erradas.
Combinado Qce = 2*59.77*71.2% = 85.11 L/s
Sanitario y pluvial Qce = 0.1*59.77*28.8% = 1.72 L/s
Total Qce = 86.83 L/s
Caudal de infiltración (Qinf)
Debido a la topografía del terreno, se determina que el nivel de infiltración de aguas superficiales a las
redes del sistema de alcantarillado sanitario es media, y de acuerdo con el nivel de complejidad del
sistema se escoge un valor de contribución de infiltración de 0.1 L/s-ha.
Qinf = 0.1*59.77 = 5.98 L/s

a. Caudal de diseño
Punta Qdp = Qmh+Qce+Qinf = 114.04+86.83+5.98 = 206.85 L/s
Medio Qdm = Qmd+Qce+Qinf = 45.8+86.83+5.98 = 138.61 L/s

b. Pozo de muy gruesos

Consideraciones
Tiempo de retención hidráulica TRH se debe encontrar entre 30-60s se eligen 60s
Carga superficial debe ser menor a 300 m3/m2-h se elige 250 m3/m2-h
Velocidad de paso se debe encontrar entre 0.5-0.65 m/s se elige 0.5m/s

m3
Volumen ∀=Q*TRH=0.20685 *60s=12.41m3
s
Q 0.20685∗3600
Área superficial As= = =2.98 m2
V 250
∀ 12.41
Profundidad h= = =4.16 m Cumple con la condición de ser >2m
As 2.98
Ancho y largo B=L=√ 2.98=1.73 m
Inclinación
ESCUELA COLOMBIANA DE INGENIERÍA “JULIO GARAVITO”
PROGRAMA DE INGENIERÍA CIVIL/AMBIENTAL
TRAR-Taller 2
Profesor: Juan Sebastián Salazar Henao
Período Int-2021
Superior = 1.73+0.27 = 2m
Inferior = 1.73-0.27 = 1.46m
Con estas dimensiones se cumple que la inclinación es mayor a 70 grados.

c. Cribado

Consideraciones
Velocidad de aproximación debe estar entre 0.3-0.9 m/s entonces se elige 0.5 m/s
Velocidad de paso debe estar entre 0.6-1.4 m/s se elige 1 m/s
Luz 1.5 cm
Grado de colmatación se asume como 30% por norma
Ancho de barrotes se asume como 1” es decir 0.0254m

Se diseñaran 3 canales para un mejor funcionamiento y cada uno tratara un tercio del caudal total es
decir 0.06895 m3/s cada uno.
Q 0.06895
Área transversal, sección cuadrada AT = = =0.14 m 2
V 0.5
B=√ 0.14=0.37 m
2
v
Perdida generada por la rejilla ΔH= p 12
= =0.11 m esta pérdida es < a 15cm por ende cumple
9.1 9.1
0.37
Longitud rejilla L= =0.43 m
cos ( 30 )
0.0254+0.015
Nueva profundidad del canal P=0.06895* =0.72m
( 1−0.3 )∗1∗0.015∗0.37
0.37−0.015
Numero de barrotes N= =8.78 se aproxima a 9
0.0254+0.015
d. Desarenador
Se diseñaran 2 canales, cada uno tratara la mitad del caudal total es decir 0.103 m3/s.
Qmin=20% caudal máximo
Qemergencia por si un canal deja de funcionar

Consideraciones
Profundidad según RAS2000 esta debe estar entre 2-5 m se eligen 2.5m
Velocidad de flujo horizontal se debe encontrar entre 0.2-0.4 m/s se eligen 0.3m/s
Ancho canal 1.8m

3Q 3∗0.103
Profundidad H= = =0.29 m
2Tv 2∗1.8∗0.3
v 2c 0.32
Velocidad critica 0.29=3.1 −
2∗9.81 2∗9.81
Vc= 1.36 m/s
ESCUELA COLOMBIANA DE INGENIERÍA “JULIO GARAVITO”
PROGRAMA DE INGENIERÍA CIVIL/AMBIENTAL
TRAR-Taller 2
Profesor: Juan Sebastián Salazar Henao
Período Int-2021
1.362
Profundidad critica dc= =0.19 m
9.81
0.103
Ancho sección w= 0.4 m
1.36∗0.19
Una vez se tiene el ancho de la sección de control se pueden obtener las dimensiones de
ancho y profundidad con respecto al caudal medio, mínimo y de emergencia como se observa
en la tabla.
Tabla 6. Ancho y profundidad para diferentes caudales

A forma de ejemplo para un caudal medio


Q 0.069
Caudal unitario q= = =0.173 m3 /m−s
w 0.4
2
Profundidad critica dc= 3 0.173 =0.14 m
√ 9.81
m
Velocidad critica Vc=√ 9.81∗0.14=1.19
s
3.1∗1.172 0.32
Profundidad H= − =0.21m
2∗9.81 2∗9.81
0.069
Área A= =0.23 m 2
0.3
3∗0.23
Ancho T= =1.63 m
2∗0.21

Longitud de la cámara para remover partículas de 0.15mm con velocidad de sedimentación de 45


m/h=0.75m/min.
0.29∗0.3∗60
Longitud cámara desarenadora L= =6.96 m
0.75
´
Longitud mínima adicional Lmin =2∗Hmax=2∗0.44=0.88 m
´
Longitud máxima adicional Lmax =0.5∗L=0.5∗6.96=3.48m
´ ´
L se debe encontrar entre Lmin + L< L< Lmax + L es decir entre 7.84<L<10.44 elegimos 9 m
L 9
Tiempo de retención θ= = =30 s
v 0.3
0.29
Tiempo de sedimentación θs= =0.39 min=23.4 s
0.75
Θ>θs cumple

Zona de lodos
Esta zona se considera como el 30% del volumen total del desarenador
Volumen total ∀t=Acritica*L=0.69*9=6.21m3
ESCUELA COLOMBIANA DE INGENIERÍA “JULIO GARAVITO”
PROGRAMA DE INGENIERÍA CIVIL/AMBIENTAL
TRAR-Taller 2
Profesor: Juan Sebastián Salazar Henao
Período Int-2021
Volumen zona de lodos ∀l=6.21*0.3=1.86m3

2. Diseñe un tanque de igualación a partir de la siguiente campaña de muestreo:

Hora Q (L/s) Hora Q (L/s)


0 0
1 0,4 13 1,1
2 1,9 14 0,8
3 1,4 15 1,4
4 1,6 16 2,1
5 2,3 17 1,4
6 1,6 18 0,9
7 1,5 19 1,0
8 2,1 20 1,0
9 2,0 21 0,8
10 3,6 22 0,8
11 3,0 23 0,8
12 2,3 24 0,8

Para hallar el volumen para cada hora del día se hace uso de la siguiente expresión:
l
3
Volumen ( m )=intervalo de tiempo
( hrs )∗1m()
3
∗Q
s
∗3600 s

1000l 1 hrs
ESCUELA COLOMBIANA DE INGENIERÍA “JULIO GARAVITO”
PROGRAMA DE INGENIERÍA CIVIL/AMBIENTAL
TRAR-Taller 2
Profesor: Juan Sebastián Salazar Henao
Período Int-2021

Q Vo l Vol. Acumulado
Ho ra 3
[L/ s] [m ] [m3 ]
0 0,0 0,0 0,0
1 0,4 1,4 1,4
2 1,9 6,8 8,3
3 1,4 5,0 13,3
4 1,6 5,8 19,1
5 2,3 8,3 27,4
6 1,6 5,8 33,1
7 1,5 5,4 38,5
8 2,1 7,6 46,1
9 2,0 7,2 53,3
10 3,6 13,0 66,2
11 3,0 10,8 77,0
12 2,3 8,3 85,3
13 1,1 4,0 89,3
14 0,8 2,9 92,2
15 1,4 5,0 97,2
16 2,1 7,6 104,8
17 1,4 5,0 109,8
18 0,9 3,2 113,0
19 1,0 3,6 116,6
20 1,0 3,6 120,2
21 0,8 2,9 123,1
22 0,8 2,9 126,0
23 0,8 2,9 128,9
24 0,8 2,9 131,8

Vol Max [m3] 85,3


3
Vol Min [m ] 61,5
3
Vol. Tanque [m ] 23,8
Caudal Medio [L/s] 1,53
ESCUELA COLOMBIANA DE INGENIERÍA “JULIO GARAVITO”
PROGRAMA DE INGENIERÍA CIVIL/AMBIENTAL
TRAR-Taller 2
Profesor: Juan Sebastián Salazar Henao
Período Int-2021

Vol. Acumulado
160.0

140.0

120.0

100.0
Vol [m3]

80.0
73.1

60.0
49.8

40.0

20.0

0.0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25

Hora

Vol. Acumulado Vol (Recta) Tangente al Max


Tangente al Min Vol Max Vol Min

El volumen mínimo es la diferencia entre los dos volúmenes acumulados en el instante de


tiempo que seleccionamos, en nuestro caso en el instante 10

Volumen minimo ( necesario ) =73.1m 3−49.8 m3 =23.3 m3

Verificación del diseño


Para verificar el diseño del tanque, se calcula el volumen remanente o de ocupación del
tanque
Volumen del tanquelleno , en lahora 12=85 m3

V remanente ( t ) =Vremanente ( t−1 ) +Qentrada∗∆ t−Qprom∗∆ t


Volumen remanente maximo=23.8 m3
Se decide diseñar un tanque con seccion cuadrada con un borde libre de 1.1 m
3
L , B , H=√ 23,8 m 3=2.87 m→ 2.9 m
ESCUELA COLOMBIANA DE INGENIERÍA “JULIO GARAVITO”
PROGRAMA DE INGENIERÍA CIVIL/AMBIENTAL
TRAR-Taller 2
Profesor: Juan Sebastián Salazar Henao
Período Int-2021

1.1 m

2.9 m

2.9 m 2.9 m

3. Verifique y grafique el comportamiento de la ocupación del tanque de igualación en el tiempo


(t vs V remanente).
ESCUELA COLOMBIANA DE INGENIERÍA “JULIO GARAVITO”
PROGRAMA DE INGENIERÍA CIVIL/AMBIENTAL
TRAR-Taller 2
Profesor: Juan Sebastián Salazar Henao
Período Int-2021

Q Vo l Vo l. Acumulado Vo l. Remanente
Hora 3 3
[L/ s] [m ] [m ] [m 3 ]
0 0,0 0,0 0,0 -
1 0,4 1,4 1,4 0,3
2 1,9 6,8 8,3 1,7
3 1,4 5,0 13,3 1,2
4 1,6 5,8 19,1 1,5
5 2,3 8,3 27,4 4,3
6 1,6 5,8 33,1 4,6
7 1,5 5,4 38,5 4,5
8 2,1 7,6 46,1 6,5
9 2,0 7,2 53,3 8,3
10 3,6 13,0 66,2 15,7
11 3,0 10,8 77,0 21,0
12 2,3 8,3 85,3 23,8
13 1,1 4,0 89,3 22,3
14 0,8 2,9 92,2 19,7
15 1,4 5,0 97,2 19,2
16 2,1 7,6 104,8 21,3
17 1,4 5,0 109,8 20,9
18 0,9 3,2 113,0 18,6
19 1,0 3,6 116,6 16,7
20 1,0 3,6 120,2 14,8
21 0,8 2,9 123,1 12,2
22 0,8 2,9 126,0 9,6
23 0,8 2,9 128,9 7,0
24 0,8 2,9 131,8 4,4

Ya que el valor inicial del volumen remanente dio positivo y mayor a cero, esta bien realizado el
calculo con respecto al volumen remanente máximo.
ESCUELA COLOMBIANA DE INGENIERÍA “JULIO GARAVITO”
PROGRAMA DE INGENIERÍA CIVIL/AMBIENTAL
TRAR-Taller 2
Profesor: Juan Sebastián Salazar Henao
Período Int-2021

Comportamiento del Tanque


30.0

25.0

20.0
Vol remanente [m3]

15.0

10.0

5.0

0.0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26

Tiempo

También podría gustarte