INFORME TÉCNICO:

ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS PARA EL PROYECTO:

“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE FORMACION PROFESIONAL
EN INGENIERIA AMBIENTAL EN LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE
SAN AGUSTIN, DISTRITO, PROVINCIA Y REGION DE AREQUIPA”

HOJA DE CONTROL DE CALIDAD - Laboratorio de Suelos, Pavimentos y Concreto, Control de Calidad

DOCUMENTO INFORME TÉCNICO DEL ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS
MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE FORMACION PROFESIONAL EN INGENIERIA AMBIENTAL EN LA
PROYECTO UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN, DISTRITO, PROVINCIA Y REGION DE AREQUIPA
PAUCARPATA 325, AV INDEPENDENCIA, DISTRITO DE AREQUIPA, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE
UBICACION AREQUIPA
SOLICITANTE JAST SRL
REDACTADO POR: REVISADO POR: APROBADO POR:
NOMBRE Y APELLIDOS: NOMBRE Y APELLIDOS: NOMBRE Y APELLIDOS:
Ing. Yeraldo Tejada Mendoza Ing. Rogger Tejada Gutiérrez Ing. Rogger Tejada Gutiérrez
FECHA: 25/08/2021 25/08/2021 FECHA:27/08/2021 27/08/2021 FECHA: 27/08/2021 27/08/2021
DESTINATARIO -
NOTAS PRIMER INFORME
 Rev. 01-03/2017
INFORME DE CONSULTORÍA
TL – IC – 060 – 2021
Página 2 de 17
ÍNDICE GENERAL

1. MEMORIA DESCRIPTIVA .......................................................................................................................................... 5

2. INFORMACIÓN PREVIA ............................................................................................................................................ 5
2.1. RECURSOS HUMANOS Y FISICOS PARA EL ESTUDIO ................................................................................... 5
2.1.1. RECURSOS HUMANOS .............................................................................................................................. 5
2.1.2. RECURSOS FISICOS .................................................................................................................................. 5
2.1.3. EQUIPOS DE PROTECCIÓN PERSONAL ................................................................................................... 6
2.2. METODOLOGÍA DE TRABAJO ........................................................................................................................... 6
2.3. DESCRIPCIÓN DE LA ESTRUCTURA................................................................................................................ 6
3. ENSAYOS DE LABORATORIO .................................................................................................................................. 6
4. UBICACIÓN DEL PROYECTO ................................................................................................................................... 7
5. GEOLOGÍA DE LA ZONA EN ESTUDIO .................................................................................................................... 8
5.1. ASPECTO GEOMORFOLÓGICO........................................................................................................................ 8
5.1.1. PLANICIE COSTANERA .............................................................................................................................. 8
5.1.2. CORDILLERA DE LADERAS ....................................................................................................................... 8
5.1.3. PENILLANURA DE AREQUIPA ................................................................................................................... 8
5.1.4. VALLES ....................................................................................................................................................... 9
5.1.5. DRENAJE .................................................................................................................................................... 9
5.2. GEOLOGIA LOCAL........................................................................................................................................... 10
5.2.1. VOLCANICO CHOCOLATE ....................................................................................................................... 10
5.2.2. FORMACION SOCOSANI .......................................................................................................................... 10
5.2.3. GRUPO YURA-FORMACIÓN PUENTE ..................................................................................................... 10
5.2.4. DEPOSITOS PIROCLASTICOS RECIENTES ............................................................................................ 11
5.2.5. CUATERNARIO ALUVIAL PLEISTOCÉNICO (Qpl-al) ................................................................................ 11
5.2.6. DEPÓSITOS ALUVIALES (Q-al) ................................................................................................................ 12
5.3. CLIMA Y VEGETACIÓN .................................................................................................................................... 12
5.3.1. CONDICIONES CLIMÁTICAS .................................................................................................................... 12
6. EXPLORACIÓN DE CAMPO .................................................................................................................................... 13
7. NIVEL DE LA NAPA FREÁTICA ............................................................................................................................... 13
8. PERFIL DEL SUELO ................................................................................................................................................ 14
9. EFECTO DEL SISMO............................................................................................................................................... 15
10. CLASIFICACION DEL TERRENO .......................................................................................................................... 15
10.1. CLASIFICACIÓN DE TERRENO DE LA ZONA................................................................................................ 16
 Rev. 01-03/2017
INFORME DE CONSULTORÍA
TL – IC – 060 – 2021
Página 3 de 17
11. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ........................................................................................................... 16
12. BIBLIOGRAFIA ...................................................................................................................................................... 17
13. ANEXOS

13.1. ANEXO 01, PLANOS DE UBICACION

13.1.1. PLANO DE UBICACIÓN – ZONA DE TRABAJO

13.2. ANEXO 02, ENSAYOS DE LABORATORIO

13.3. ANEXO 03, COLUMNAS ESTRATIGRAFICAS

13.4. ANEXO 04, PANEL FOTOGRAFICO

 Rev. 01-03/2017
INFORME DE CONSULTORÍA
TL – IC – 060 – 2021
Página 4 de 17
ÍNDICE DE ILUSTRACIONES

Ilustración 1, Plano de ubicación del área de estudio. Fuente Google Earth. ................................................................... 7
Ilustración 2, Geomorfología relacionada al distrito de Arequipa. Fuente: GeoGPSPerú. ................................................ 9
Ilustración 3, Geología local de la zona de estudio. Fuente: INGEMMET. ..................................................................... 11

ÍNDICE DE TABLAS

Tabla 1, Datos del personal activo en el proyecto ........................................................................................................... 5

Tabla 2, Datos de equipos y herramientas ...................................................................................................................... 5
Tabla 3, Lista de EPPs por cada personal capacitado para el trabajo ............................................................................. 6
Tabla 4, Lista de ensayos en laboratorio......................................................................................................................... 6
Tabla 5, Datos climatológicos del distrito de Arequipa (Fuente: SENAMHI)................................................................... 13
Tabla 6, Coordenadas de ubicación de la calicata C-1 en UTM WGS 84 (Fuente: Google Earth) .................................. 13
Tabla 7, Descripción y clasificación SUCS de la CALICATA 01 .................................................................................... 14
Tabla 8, Cálculo del tipo de terreno según el número de puntos de investigación ......................................................... 16
Tabla 9, Clasificación del terreno .................................................................................................................................. 16
 Rev. 01-03/2017
INFORME DE CONSULTORÍA
TL – IC – 060 – 2021
Página 5 de 17
INFORME TÉCNICO DEL ESTUDIO DE SUELOS PARA “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE FORMACION
PROFESIONAL EN INGENIERIA AMBIENTAL EN LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN, DISTRITO,
PROVINCIA Y REGION DE AREQUIPA”

1. MEMORIA DESCRIPTIVA

El presente estudio tiene por finalidad determinar la clasificación del tipo de suelo mediante el análisis granulométrico
(SUCS), la clasificación del terreno y propiedades físicas del suelo en cuestión, en el cual se emplaza el proyecto
“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE FORMACION PROFESIONAL EN INGENIERIA AMBIENTAL EN LA
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN, DISTRITO, PROVINCIA Y REGION DE AREQUIPA”

Para tal fin se han realizado trabajos de campo y laboratorio:

- Ensayos de laboratorio con muestras cuasi inalteradas, granulometría por tamizado para la clasificación SUCS,
caracterización geotécnica y clasificación del terreno por estratigrafía presente en la zona de estudio, el cual puede
ser normal, semirocoso o rocoso, para las estructuras planteadas en el proyecto mencionado.
2. INFORMACIÓN PREVIA

Para la realización del presente estudio de suelos se tomará como referencia la Norma Técnica E-050 Suelos y
Cimentaciones del RNE, y la Carta Geológica Nacional 33-s del Cuadrángulo de Arequipa.
2.1. RECURSOS HUMANOS Y FISICOS PARA EL ESTUDIO

2.1.1. RECURSOS HUMANOS

Tabla 1, Datos del personal activo en el proyecto

NOMBRES Y APELLIDOS
Ing. Civil Rogger Tejada Gutiérrez
Ing. Geólogo Miguel Mamani Mamani
Bach. Geofísico Gina Cutipa Cruz
Laboratorista Diego Tejada Martinez
Calicatero Solicitante (maquinaria)

2.1.2. RECURSOS FISICOS

Tabla 2, Datos de equipos y herramientas

CANTIDAD DESCRIPCION
01 Equipo GPS, Marca Garmin
01 Generador de corriente de 3000 W
01 Martillo mecánico
Laboratorio de ensayos de materiales
01
Laboratorio Techlab
 Rev. 01-03/2017
INFORME DE CONSULTORÍA
TL – IC – 060 – 2021
Página 6 de 17
2.1.3. EQUIPOS DE PROTECCIÓN PERSONAL
Tabla 3, Lista de EPPs por cada personal capacitado para el trabajo

EPPS
CANTIDAD DESCRIPCION DE EPP POR CADA PERSONAL
01 Casco

02 Tapones para los oídos

01 Par de guantes de cuero

01 Lentes oscuros de seguridad

01 Par de zapatos punta de acero

01 Chaleco con cinta reflectiva

02 Conos de seguridad

2.2. METODOLOGÍA DE TRABAJO

Para el desarrollo del presente estudio se realiza las siguientes etapas:
1. Reconocimiento del ambiente crítico y ubicación de los puntos de exploración.
2. Geología local de la zona de estudio.
3. Excavación de calicatas por parte del solicitante, cartografiado de estratos, y toma muestras por Techlab
Consultoría.
4. Interpretación de datos, conclusiones y recomendaciones.
2.3. DESCRIPCIÓN DE LA ESTRUCTURA
El proyecto considera la clasificación del tipo de suelo, para el mejoramiento o construcción de pabellones para la Escuela
de Ingeniería Ambiental.
3. ENSAYOS DE LABORATORIO

Con el objeto de identificar y clasificar el material de fundación conforme a sus propiedades físico - mecánicas, se han
efectuado los siguientes ensayos de Laboratorio:

Tabla 4, Lista de ensayos en laboratorio

ENSAYOS DE LABORATORIO
ENSAYO NORMA
Análisis Granulométrico de suelos NTP 339.128 (ASTM D422)
Sistema de Clasificación Unificada de Suelos (SUCS) NTP 339.134 (ASTM D2487)
Descripción visual-Manual NTP 339.150 (ASTM D2488)
Límites de Atterberg NTP 339.129 (ASTM D4318)
Humedad NTP339.127 (ASTM D-2216)
 Rev. 01-03/2017
INFORME DE CONSULTORÍA
TL – IC – 060 – 2021
Página 7 de 17
4. UBICACIÓN DEL PROYECTO

El Proyecto previamente descrito se ubica en ella calle Paucarpata Nº325, entre la Av Independencia y la calle
Paucarpata, en el distrito de Arequipa, provincia y departamento Arequipa. Con coordenadas 230303.80 m E- 8184671.57
m S, zona 19 K tiene una altitud de 2335 m.s.n.m, con una distancia aproximada de 1.36 kilómetros de la Plaza de Armas
de Arequipa. Limita con los distritos vecinos de Jacobo Hunter, Miraflores y Jose Luis Bustamante y Rivero.
El punto de estudio está ubicado a la Escuela de Química, entre el pabellón de Ingeniería Química y el laboratorio de
Pavimentos.
230100 230200 230300 230400 230500 230600

.
8184800

8184800
A
CI
D EN
P EN
DE
Av.
IN Independencia
AV

MEJORAMIENTO ING AMBIENTAL

Mejoramiento Ing Ambiental
8184700

8184700
C-1

Estadio
Estadio
Ho Chi Min
Ho Chi Min
8184600

8184600
PA
U
C
A
R
PA
TA

Biblioteca
Paucarpata Ingenierías
8184500

8184500
230100 230200 230300 230400 230500 230600

LEYENDA
0 37.5 75 150 225 300
Metros
CALICATA

Ilustración 1, Plano de ubicación del área de estudio. Fuente Google Earth.

 Rev. 01-03/2017
INFORME DE CONSULTORÍA
TL – IC – 060 – 2021
Página 8 de 17
5. GEOLOGÍA DE LA ZONA EN ESTUDIO

En términos geomorfológicos, el Distrito de Arequipa, presenta dos tipos de unidades: Las relacionadas al Chachani y las
relacionadas al Misti que se han ido formando con el paso del tiempo.
5.1. ASPECTO GEOMORFOLÓGICO

La morfología de la zona es suave en las planicies, moderada en las rocas intrusivas debido a la composición
litológica de éstas, el segmento intrusivo está constituido por el Batolito de la Costa de forma alargada y de
orientación NW-SE, existen asimismo algunos cerros y lomadas conformadas por material sedimentario de origen
aluvial y fluvial principalmente en la zona de estudio, de menor altitud debido a la erosión más pronunciada.
(L.Vargas, 1970). En el cuadrángulo de Arequipa se ha podido diferenciar cuatro unidades geomorfológicas: El área
de estudio forma parte de la subunidad llamada Superficie del Cercado, esta subunidad presenta pendientes entre
5 a 6% hacia el Sur-Oeste, veremos aquí el cruce de torrentes como el de Chullo, así como también las
Infraestructuras de riego (canales) como el de Antiquilla, Pampa de Camarones-Huaranguillo y Canal Medio.

5.1.1. PLANICIE COSTANERA

Presenta superficies extensas y llanas, está delimitada por los cerros del Batolito de la Caldera por el NE y la
Cordillera de la Costa por el SW, son denominadas también pampas y predomina en la zona la pampa de la Joya
con una ligera inclinación hacia el suroeste y que oscilan entre 2° y 3°, generalmente está constituida por una
serie de estratos sedimentarios de estratificación sub-horizontales pertenecientes a la formación Moquegua
Inferior, y cubierta en su mayor parte por el conglomerado aluvial Pleistocénico cuya potencia en esta zona puede
llegar hasta los 60 m, la planicie costanera se encuentra cortada por quebradas anchas cuyo fondo es plano y
poco profundo, esta planicie se encuentra disectada por anchas quebradas de fondo plano y poco profundo, se
expone entre los 1,400 m.s.n.m. y los 1,600 m.s.n.m.

5.1.2. CORDILLERA DE LADERAS

Esta unidad presenta lomas y cerros de elevación moderada, la erosión ha moldeado en parte los cerros, está
alineado con una orientación preferencial NW-SE, se presenta delimitada por la planicie Costanera por el Suroeste
y la penillanura de Arequipa por el Noreste, está constituida por una serie de intrusivos de composición
calcoalcalina y se hacen más ácidas hacia el Este, el relieve es moderado con elevaciones promedios de 1,990
m.s.n.m. y 2,100 m.s.n.m., las quebradas están secas todo el año con excepción en la época de verano que por
las precipitaciones pluviales en las partes altas discurre el agua por ciertas quebradas, el drenaje es de tipo
dentrítico a subdentrítico.

5.1.3. PENILLANURA DE AREQUIPA

Constituye la zona deprimida donde se asienta la ciudad de Arequipa, esta geoforma se ha originado como
resultado de una gran erosión de la zona, rellenado posteriormente por los tufos del volcánico Sencca en una gran
extensión, la superficie generalmente es suavemente ondulada, con ligeras pendientes hacia el SW, las quebradas
que se han formado en este tipo de tufos están alineados en forma paralela y en V juveniles, se exponen a altitudes
que oscilan entre los 2,000 m.s.n.m. y los 2,500 m.s.n.m.
En relación al distrito de Cerro Colorado se presentan colinas o lomadas en roca sedimentaria, terrazas aluviales
que han sido erosionados por el agua y superficies de flujo piroclástico propio de la extrusión de volcanes.
 Rev. 01-03/2017
INFORME DE CONSULTORÍA
TL – IC – 060 – 2021
Página 9 de 17
222000 223000 224000 225000 226000

T-al
Terraza aluvial
8183000

8183000
V-gfl
Sfp Vertiente glacio-fluvial
Superficie de flujo piroclástico
8182000

8182000
ZONA DE ESTUDIO

)
"

RCL-ri
8181000

8181000
Colina y lomada en roca intrusiva

RCL-ri
Colina y lomada en roca intrusiva
RCL-ri
Colina y lomada en roca intrusiva RCL-ri
Colina y lomada en roca intrusiva
8180000

8180000
222000 223000 224000 225000 226000

Ilustración 2, Geomorfología relacionada al distrito de Arequipa. Fuente: GeoGPSPerú.

5.1.4. VALLES

Los valles están conformados por el río Chili y sus tributarios, el valle del río Chili es profundo y en forma de V, de
laderas empinadas y abruptas, ha sido formado por los cauces que discurren perpendicularmente a la línea de
costa, cortando a las rocas emplazadas en su recorrido, los valles se han originado en la cordillera occidental, el
fondo está conformado por relleno detrítico, los ríos y quebradas están erosionando constantemente el substrato
para tratar de llegar al nivel de base, siendo el ritmo de erosión relativamente corto sobre una superficie en proceso
de levantamiento.

5.1.5. DRENAJE

El drenaje típico de la zona es el dentrítico a subdentrítico, cuya escorrentía principal lo constituye el río Chili, que
discurre en dirección suroeste y oeste en la zona de trabajo, tiene su origen en la confluencia de los ríos Blanco y
Sumbay, discurre encañonado entre los volcanes Misti y Chachani, pasa por la ciudad de Arequipa conformando
el valle del Chili, en el lugar denominado el Huayco se empieza a encañonar cortando y bordeando las rocas
intrusivas, cambiando de dirección hacia el Oeste en Uchumayo y discurrir hasta su confluencia con el río Yura
para conformar el río Vitor, aguas abajo confluye con el río Siguas para formar el río Quilca que desemboca en el
Océano Pacífico. (Luis Vargas, 1970).
Las quebradas Enlozada y Tinajones constituyen drenes superficiales que van a confluir al río Chili a la altura de
Uchumayo, esporádicamente y en forma temporal aparecen con cursos de agua, generalmente son cauces secos,
la orientación o dirección de estos cauces está enmarcado por su trayectoria al cruzar rocas intrusivas,
sedimentarias o volcánicas, siendo generalmente rectilíneos y de pendientes moderadas por la presencia de
arenas eólicas en sus fondos.
 Rev. 01-03/2017
INFORME DE CONSULTORÍA
TL – IC – 060 – 2021
Página 10 de 17
5.2. GEOLOGIA LOCAL

La zona de estudio se caracteriza por presentar suelo principalmente de composición sedimentaria del Jurásico -
Cretáceo, en el Terciario Superior se exponen las rocas del volcánico Sencca donde se deposita flujos piroclásticos,
el cuaternario está constituida por depósitos aluviales Pleistocénicos y aluviales recientes, las rocas más antiguas
están intruidas por rocas ígneas del Cretáceo Superior-Terciario Inferior, también se tienen diversos tipos de brechas
relacionados con los procesos de emplazamiento de cuerpos porfiríticos.

5.2.1. VOLCANICO CHOCOLATE

Existen en este grupo pequeños afloramiento de unos 40 m. de grosor, donde los 6 m. superiores están integrados
por calizas grises y marrones con abundantes corales, las cuales son explotadas como mármoles ornamentales.
Estas descansan sobre brechas volcánicas con algunas intercalaciones de calizas. Aproximadamente a 1.5 Km. al
NE de la cantera, se halla otro afloramiento, separados entre sí, por los tufos pliocénicos. En este lugar, donde la
secuencia es predominantemente de origen volcánico, alternan derrames, brechas y tufos, con capas de calizas
marrón, ferruginosas y pobremente fosilíferas. Se observa que la parte inferior está representada
predominantemente por rocas de origen volcánico, tales como brechas, derrames y tufos de color violáceo, marrón
oscuro y verdoso, los mismos que hacia la base presentan una marcada esquistosidad y han sido atravesados por
numerosos diques de naturaleza ácida. Se le considera un grosor de 600 m.

5.2.2. FORMACION SOCOSANI

En el límite Sur de la hoja, en el cerro Nicholson, esta Formación se presenta sobre los metavolcánicos de la
Formación Chocolate, como una serie de calizas de grano grueso y de color variable entre gris claro, gris oscuro y
marrón. Han sido recristalizadas por metamorfismo termal, siendo notable la presencia de Wollastonita en algunos
estratos. Esta secuencia hacia los niveles superiores pasa a lutitas, areniscas cuarcíticas con ligera estratificación
cruzada y cuarcitas. Contienen pirita finamente diseminada y están penetradas por sills gruesos pórfido tonalítico.
Al SO de C° Negro en un pequeño afloramiento rodeado de los tufos pliocénicos, se halla una secuencia incompleta
de la Formación Socosani. Los niveles superiores (70 m. de grosor) están representados por calizas gris claras o
negruzcas, en capas delgadas que alternan con areniscas coquiníferas y lutitas bituminosas con abundantes
braquiópodos. La parte inferior que es más detrítica, tiene un grosor de 70 m. y está integrada por areniscas
calcáreas con gasterópodos y concreciones; debajo, haya calizas marrón grisáceas de grano fino en capas de 30
cm. con ammonites y bancos gruesos de microcoquinas de coloración rojiza a verdosa.

5.2.3. GRUPO YURA-FORMACIÓN PUENTE

Se caracteriza por la predominancia de areniscas cuarcíticas de grano muy fino, apenas discernible, de colores
amarillentos, pardos y verdosos aceitunados, que intemperizan a colores pardo oxidado claro, rojo oxidado o rojo
grisáceo, en algunos sitios con chispas ferruginosas, generalmente en estratos medianos u ocasionalmente gruesos,
algo impuros y a veces con chispas ferruginosas, con restos de plantas, estratificadas con cantidades menores de
lutitas negras, carbonáceas, duras, que llevan concreciones esféricas y achatadas, algunas de ellas conteniendo
ammonites.
 Rev. 01-03/2017
INFORME DE CONSULTORÍA
TL – IC – 060 – 2021
Página 11 de 17
5.2.4. DEPOSITOS PIROCLASTICOS RECIENTES

Se encuentra al Este del cuadrángulo, en las Pampas del Perro Loco, cerros Los Peñones y Cabrerías, ocupando !

las partes bajas de las laderas occidentales de los cerros Las Minas, Suni o del Nevado Chachani. En las faldas
orientales del nevado Chachani (cuadrángulo Characato), se observa a estos depósitos sobre"
los fluvioglaciares
y debajo de gravas aluviales recientes. Esta unidad está formada principalmente por capas de lapilli de color
amarillo y blanquecino, que contienen
"
pequeños fragmentos de pómez, lavas y algunas escorias y bombas,
cementados por ceniza en parte arenosa y poco consolidada. Alternando con dichas capas de hallan otras más
delgadas de arena de grano grueso y de color gris oscuro, que parece haber sido acarreada por el agua. El espesor
calculado para el conjunto es de 15 a 20 m., pero varía según la topografía preexistente.
"

5.2.5. CUATERNARIO ALUVIAL

! PLEISTOCÉNICO (Qpl-al)

"
Un depósito muy restringido y pequeño se localiza en el extremo sur sobre la formación Labra y cubierto en parte
por depósitos aluviales, está constituido de conglomerados de clastos subredondeados a redondeados de gneis,
cuarcitas, calizas y rocas intrusivas, dentro de una matriz areno arcillosa cementada, J. Guizado, "(1968). Los
cantos son bien redondeados, subredondeados y subangulosos, cuyos clastos llegan hasta los 20 centímetros de
diámetro, muestra una vaga estratificación, los bancos de gravas arenas y arcillas muestran una forma lenticular,
la potencia estimada es de 15 metros en este sector, estos depósitos han sido acarreados desde los flancos
andinos por acción de las corrientes de agua debido a las fuertes precipitaciones y abundante escorrentía como
resultado de la glaciación y desglaciación del Pleistoceno y al llegar a las planicies dejaron su carga, las sucesivas
descargas se extendieron ampliamente en forma anastomosada hasta constituir un manto más o menos continuo.
221000 222000 223000 224000 225000
"
CANTERA DEL HUAYCO
Qh-al
"
Huaranguillo
8183000

8183000
!

"
8182000

8182000

ZONA DE ESTUDIO
"

"
) 2190
!
Sachaca
"
"

Pampas Nuevas
8181000

8181000

"
Tio Chico

Tio Grande" Ki-gb "

Alata
" Ki-gb
LEYENDA Perales
Qpl-pi: Flujos piroclásticos Ki-gb
Qpl-ma/an: Misti Antiguo Pampa del Cusco
8180000

8180000

"
Qpl-mm/ct: Depósitos de caída de tefras "

Qh-al: Depòsitos aluviales "

Np-añ: Formación Añashuayco Junin
Tiabaya " "

Qh-al
221000 222000 223000 224000 225000

Ilustración 3, Geología local de la zona de estudio. Fuente: INGEMMET.

"
 Rev. 01-03/2017
INFORME DE CONSULTORÍA
TL – IC – 060 – 2021
Página 12 de 17
5.2.6. DEPÓSITOS ALUVIALES (Q-al)

Se localizan generalmente en quebradas, planicies, lechos de ríos y cubriendo en parte rocas más antiguas en
forma superficial, se exponen también en lechos y laderas de los ríos, a lo largo de valles como el Yura y Chili, se
presentan terrazas bajas de pequeña extensión, de espesor variable, dependiendo de la configuración del terreno
donde se depositaron estos materiales. Su litología consiste de gravas, arenas y limos débilmente consolidadas y
que se han originado por la desintegración de las rocas intrusivas, sedimentarias y metamórficas de la zona. Por
su posición estratigráfica se le considera como del cuaternario reciente Holoceno

5.3. CLIMA Y VEGETACIÓN

El área estudiada participa de las características climáticas generales de la costa sur del Perú, que es una región desértica
y de clima cálido, con pequeñas precipitaciones atmosféricas que tienen lugar en el invierno.
En términos generales, sólo se advierten marcadamente dos estaciones: el verano entre diciembre y marzo con
temperaturas altas, y el invierno durante el resto del año con temperaturas más bajas. Durante esta última estación la
región se encuentra casi permanentemente cubierta por una densa neblina que produce una fina precipitación del tipo
garúa. La vegetación natural es muy exigua está representada por una flora xerofítica compuesta de tillandsias, líquenes,
cactus, etc.

5.3.1. CONDICIONES CLIMÁTICAS

La localización y extensión del distrito de Arequipa ha determinado la presencia de características climáticas extremas,
donde los indicadores de radiación solar, precipitación, humedad relativa y vientos muestran la existencia de un
microclima árido y seco la mayor parte del año, en invierno, otoño y primavera debida a la humedad atmosférica. El clima
determina difíciles condiciones ambientales, siendo agravado especialmente por la alta radiación solar tanto en las zonas
urbanas como en las áreas eriazas. La incidencia de rayos solares (UVB) que son dañinos para la salud humana, es
bastante alta. Supera casi en 70% los límites admisibles establecidos por la OMS (10), agravándose por la condición
árida de gran parte de la zona urbana de Cerro Colorado, donde la incidencia de radiación se torna dañina para la salud
humana. La escasez de áreas verdes y la presencia de pavimentación de áreas extensas intensifican los índices de
radiación solar.
Las temperaturas suben de 25°C y muy rara vez bajan a los 10°C con más de 300 días de sol. Así mismo la temporada
húmeda de diciembre a marzo se caracteriza por la presencia de nubes durante la tarde y donde el régimen de
precipitaciones es periódico, teniendo un promedio de 20.48 mm, y que en el mes de febrero se presenta temporadas de
lluvia que sobrepasan los promedios indicados. Se clasifica entonces al clima de Cerro Colorado como desierto superárido
templado cálido, que se caracteriza por variaciones climáticas extremas con indicadores de radiación solar alta,
precipitaciones pluviales esporádicas, humedad relativa y fuertes vientos que le dan un microclima árido y seco la mayor
parte del año siendo el factor más peligroso para la salud, la radiación.
 Rev. 01-03/2017
INFORME DE CONSULTORÍA
TL – IC – 060 – 2021
Página 13 de 17
Tabla 5, Datos climatológicos del distrito de Arequipa (Fuente: SENAMHI - Dirección de
Redes de Observación y Datos)

Mes Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Anual
Temperatura
diaria 20 20 20 21 21 20 20 20 21 21 21 21 21
máxima (C°)
Temperatura
diaria 10 10 10 9 8 7 7 7 8 8 8 9 9
mínima (C°)
Precipitación
20 40 10 0 0 0 0 0 0 0 0 0 100
total (mm)

6. EXPLORACIÓN DE CAMPO

Se analizó 01 calicata (C-01) de 3.00 metros de profundidad, se procedió a hacer el muestreo y la identificación del
material por medio de una descripción visual manual, los demás ensayos se analizaron en el laboratorio TechLab.

Tabla 6, Coordenadas de ubicación de la calicata C-1 en

UTM WGS 84 (Fuente: Google Earth)
COORDENADAS (UTM WGS 84 PROFUNDIDAD NIVEL
CALICATA
ZONA 19) (m) FREÁTICO (m)
C-01 230303.80 m E- 8184671.57 m S 3.00 N. P

7. NIVEL DE LA NAPA FREÁTICA

En la excavación efectuada, no se pudo observar la presencia de nivel freático, ni en los alrededores.

 Rev. 01-03/2017
INFORME DE CONSULTORÍA
TL – IC – 060 – 2021
Página 14 de 17
8. PERFIL DEL SUELO

Se presenta la columna estratigráfica del suelo por capas, y se distribuye según la clasificación de suelos con propósitos
de ingeniería.
Tabla 7, Descripción y clasificación SUCS de la CALICATA 01

PROFUNDIDAD (m)
DESCRIPCIÓN CLASIFICACIÓN SUCS OBSERVACIONES
DE A

Suelo superficial conformada por

arenas medias a finas de color gris
claro en superficie seca y de
compacidad media suelta a media,
se tiene presencia de raices, ladrillos,
zona de relleno en la parte inclinada
(área verde).

- Estrato compuesto de arenas de

color beige y gris claro en superficie
seca y marron oscuro en superficie
húmeda, con presencia de gravas
subredondeadas, bolonería, de hasta
20 cm. de diámetro, con humedad
media a alta. Se presentan
D max:
intercalaciones de material gravoso
1.938 g/cm3
con capa de arena gris de
SP D min:
compacidad alta se caracteriza por
Arena mal 1.679 g/cm3
0.00 3.00 ser impermeable.
graduada con Finos:
- Se tiene gravas en 34.6 % y arena
grava 3.4 %
en un 62 %.
Humedad:
-Se observa un cambio de estrato a
1.7%
los 1.80 metros de profundidad,
conformado por arena y gravas sub
angulares a redondeadas. Gravas de
color marrón, gris y rojizos.
La bolonería extraída tiene un
tamaño máximo de 65 cm de
diámetro.
La zona más profunda presenta
material gravoso de menor tamaño
TMN 10 cm, con presencia de
humedad media a alta.
Interpretación geológica: Depósito
aluvial.
Se presenta estrato semi
homogeneo, de compacidad media a
alta.
- No se encontró nivel freático.
 Rev. 01-03/2017
INFORME DE CONSULTORÍA
TL – IC – 060 – 2021
Página 15 de 17
9. EFECTO DEL SISMO

El territorio nacional se considera dividido en cuatro zonas, como se muestra en la Figura. La zonificación propuesta en
la norma E. 030 del Reglamento Nacional de Edificaciones se basa en la distribución espacial de la sismicidad observada,
las características generales de los movimientos sísmicos y la atenuación de éstos con la distancia epicentral, así como
en la información geotectónica.

Parámetros de diseño Sismorresistente según la norma

E-030 “Diseño Sismorresistente” del Reglamento Nacional
de Edificaciones

Factor de Zona (Z) 0.35 (Zona 3)

Tipo de Suelo S2

Factor de Amplificación del Suelo (S) 1.15

Periodo TP (s) 0.6

Periodo TL (s) 2.0

Factor de Uso 1.0

10. CLASIFICACION DEL TERRENO

Para una mayor cuantificación de los tipos de terreno, se han evaluado las calicatas y se ha corroborado con muestra de
mano y con la geología de Geología del cuadrángulo de Arequipa 33-s, proporcionado por la institución INGEMMET. En
general se ha encontrado predominio de material de sedimentario, depósitos aluviales y estrato de roca volcánica
producto de la geodinámica externa de la zona.

Para este caso se tiene:

ÁREA TOTAL: 254 m2 aproximadamente considerando el área influenciada por la ubicación de la calicata y área
establecida para el proyecto “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE FORMACION PROFESIONAL EN INGENIERIA
AMBIENTAL EN LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN, DISTRITO, PROVINCIA Y REGION DE AREQUIPA”.
 Rev. 01-03/2017
INFORME DE CONSULTORÍA
TL – IC – 060 – 2021
Página 16 de 17
Tabla 8, Cálculo del tipo de terreno según el número de puntos de investigación

AREA DE TERRENO TERRENO TERRENO TN TSR

CALICATA TR EFECTIVO
INFLUENCIA NORMAL SEMIRROCOSO ROCOSO EFECTIVO EFECTIVO
Nº (%)
(m2) (%) (%) (%) (%) (%)
1 254 45 55 0 45.00 55.00 0.00
TOTALES 254 45.00 55.00 0.00

10.1. CLASIFICACIÓN DE TERRENO DE LA ZONA

Con la finalidad de tener una clasificación se pondera en función a la ocurrencia y la longitud evaluada, se fija la
clasificación del terreno de la siguiente manera:

Tabla 9, Clasificación del terreno

TIPO DE TERRENO %

TERRENO NORMAL 45.00

TERRENO SEMIROCOSO 55.00

TERRENO ROCOSO -

11. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

A.- En la zona de estudio se encontró suelo conformado por arena mal graduada con grava, se tiene una compacidad
media y se observó una capa sedimentada de arena de compacidad media a alta. El estrato se presenta semi homogeneo
con humedad alta, con presencia de grava subredondeada y bolonería de 65 cm de diámetro máximo, se trata de
depósitos aluviales.
B.- Los parámetros de suelo y el factor de uso para el análisis Sismorresistente son:
 Rev. 01-03/2017
INFORME DE CONSULTORÍA
TL – IC – 060 – 2021
Página 17 de 17
Factor de Zona (Z) 0.35 (Zona 3)

Tipo de Suelo S2

Factor de Amplificación del Suelo (S) 1.15

Periodo TP (s) 0.6

Periodo TL (s) 2.0

Factor de Uso 1.0

C.- Para el proyecto “Mejoramiento del Servicio de Formación Profesional en Ingeniería Ambiental en la Universidad
Nacional de San Agustín, Distrito, Provincia y Región de Arequipa” se encontró predominante presencia de arena mal
graduadas con gran contenido de gravas y bolonería, teniendo la siguiente clasificación de terrenos con fines de
ripabilidad:

TIPO DE TERRENO %

TERRENO NORMAL 45

TERRENO SEMIROCOSO 55

TERRENO ROCOSO -

C.- Las muestras no contienen arcillas, así mismo no presenta nivel freático.

D.- Este informe se realizó en base a una exploración por lo que no cumple el requerimiento mínimo de la norma E.050
Suelos y Cimentaciones, esto fue solicitado por el cliente.

D.- Se encontraron predominantemente arena y gravas mal graduadas en un estado de compacidad media a alta, terreno
que no presenta desventajas en la construcción de edificaciones, se recomienda hacer estudio para capacidad portante
y tipo de cimentación en la zona de estudio.

12. BIBLIOGRAFIA

- SENAMHI - Dirección de Redes de Observación y Datos. Estación: LA PAMPILLA, Tipo Convencional –

Meteorológica.

- UNSA, Facultad de Arquitectura y Ubanismo (2014). Ecología de la Ciudad Planificación Ecológica del terreno.

- Vargas Vílchez, Luis; INGEMMET. Boletín, Serie A: Carta Geológica Nacional, N° 24. Fecha de publicación:
1970. Geología del cuadrángulo de Arequipa 33-s.

- Vargas L. (1970), “Geología del Cuadrángulo de Arequipa”, Boletín Nº 24, Servicio de Geología y Minería, Lima.

- INGEMMET (1999). 501 Cuadrángulos Geológicos Digitales de la Carta Nacional 1960-1999. Sector Energía y
Minas.