0% encontró este documento útil (0 votos)
Informe de La Comisión para El Estudio de La Reforma de La Hora Oficial en España
Descargar como pdf
Descargar como pdf
Descargar como pdf
/ 50
HACIA UN CONSENSO POR
LOS HUSOS HORARIOS HUSOS HORARIOS: Informe comision para el estudio de la reforma de la hora oficial
CONTENIDO
Planteamiento de la propuesta
1.1. Origen institucional europeo
11.2, Situacién de las negociaciones en Europa (febrero 2019) -
1.3. Lineas de discusién en los estados miembros
1.4. Creacién de la Comisién de expertos
Diagnéstico de situacién
2.1, Escenarios a analizar para Espatia
2.2. Puntos favorables a mantener el cambio estacional de hora (UTC+1/UTC+2) ~
2.3. €Qué riesgos conllevaria la supresién del cambio estacional de hora?
2.4. Clarificar conceptos
2.5. La respuesta social en Espafia a la propuesta de la Unién Europea
Aspectos fisicos
3.1. Desde el punto de vista de los ritmos biolégicos y la cronobiologi
3.2. Desde el punto de vista de la salud
3.3. Desde el punto de vista de los habitos temporales
Aspectos Sociales —
4.1, Desde el punto de vista educativo
42. Desde el punto de vista de los usos del tiempo —-—-
4.3. Desde el punto de vista de la corresponsabilidad ~
4.4, Desde el punto de vista del mercado de trabajo (especial consideracién turismo)
45, Desde el punto de vista de la seguridad vial
4.6. Desde el punto de vista agrario -—-
Reflexiones finales
Referencias
ANEXOS ~~
7.1, Propuesta de DIRECTIVA DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO por la que se eliminan
los cambios de hora estacionales y por la que se deroga la Directiva 2000/84/CE
7.2, Dictamen del Comité Econémico y Social Europeo sobre la Propuesta de Directiva del
Parlamento Europeo y del Consejo por la que se eliminan los cambios de hora estacionales y
por la que se deroga la Directiva 2000/84/CE
Pagina 2 de 30 -1. Origen institucional europeo
© El pasado 8 de febrero el Parlamento Europeo adopté una resolucién relativa a las disposiciones
sobre el cambio de hora, por la que, teniendo en cuenta diversos estudios que ponen de manifiesto
los posibles efectos del cambio de hora sobre la salud de las personas, solicita a la Comisi6n que
realice una evaluacién completa de la Directiva 2000/84/CE, de 19 de enero de 2001, con vistas a su
posible modificacién*
E14 de julio de 2018, la Comisién Europea inicié una consulta publica sobre la citada directiva’, con
el fin de recabar las opiniones de la ciudadania europea, las partes interesadas y los Estados
miembros acerca de la posible modificacién de las actuales disposiciones sobre la hora de verano.
Aunque el plazo de consulta fue inferior al habitual periodo de doce semanas, se recibieron cerca de
46 millones de respuestas, de las que mas del 99 % procedieron de los ciudadanos. Se obtuvieron
respuestas de todos los Estados miembros. E1 84% de los encuestados esté a favor de erradicar el
cambio de hora bianual, frente al 16% que quiere mantenerlo.
© E112 de septiembre de 2018, la Comisién present6 su propuesta de revision de la Directiva para
suprimir los cambios de hora estacionales en la UE en 2019, con el objetivo de aprobarla en marzo
de 2019,
En la propuesta, la Comision propone suprimir los cambios de desde el 1 de abril de 2019, al tiempo
que permite a los Estados miembros elegir su horario estdndar para si mismos.
El 18 de octubre de 2018, el Dictamen TEN/685 del Comité Econémico y Social Europeo’, critica
manera en la cual la Comision Europea ha abordado el tema horario. Este dictamen advierte de
“limites importantes de método, plazos y contenido”, “lamenta que los gobiernos nacionales y la
sociedad civil organizada no han sido adecuadamente consultados antes de publicar la propuesta de
cardcter urgente”. Afiade que “la mayoria de los participantes procedié de un solo pais” y, sobre
todo, que “no hay clara unanimidad sobre las ventajas reales de la abolicién del actual sistema
armonizado y si seria preferible adoptar la hora de invierno o la de verano”. Alerta del riesgo de la
“fragmentacién del mercado interior” que se podria derivar de la aplicacién de las medidas de
supresién del cambio estacional de hora, asi como de que, en el caso de que la evaluacién de
impacto de la supresién del cambio estacional de hora en 2024 fuese negativa, “una marcha atrés
en tan poco tiempo seria inimaginable, tanto por los costes adicionales como por el impacto en la
credibilidad de las instituciones europeas” (se sefiala que el coste de esta medida seria bastante
elevado). Por tiltimo lanza una alerta: “La misma Comisién pone en evidencia que esta iniciativa se
basa en una serie de estudios proporcionados por determinadas asociaciones y estados miembros
que, sin embargo, no son coherentes o se contradicen entre ellos”.
En su informe de 18 de diciembre, el Comité de Transporte y Turismo del Parlamento Europeo
considera que la propuesta de la Comisién es prematura, ya que no se realizé una evaluacién de
impacto adecuada. Ademas dice que la consulta abierta de la Comisién también se llevé a cabo
durante un periodo relativamente corto, ocho semanas, en lugar de las 12 semanas habituales,
* Resolucién de Parlamento Europeo: 88-0070/2018 / P8_TA-PROVE(2018}0043, de 8 de febrero de 2018,
nttp://www.curoparl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=//EP//TEXT#TAYP8-Th-2018.004340+D0C+XMLSVO//ES
* Consulta publica abierta sobre la hora de verano httos://es.europa.cu/info/consulations/2018-summertime:
arrangements es
* discontinuing seasonal changes of time https://ww.eese.europa.eu/en/our-work/opinions information:
eports/opinions/discontiouing-seasonal-changes-time
Pagina 3 de 30 2 El Parlamento considera que para garantizar el correcto funcionamiento del transporte y del
mercado interior un sistema de tiempo armonizado dentro de la UE es esencial. Los Estados
miembros conserven Ia facultad de determinar su propia norma pero les anima a coordinar su
trabajo sobre la eleccién del huso horario y horario estandar entre ellos.
La propuesta pretende establecer un cambio armonizado de la hora y mantener la misma hora a lo largo
del afio, eliminando los cambios estacionales. Lo importante es la respuesta armonizada.
EI Parlamento Europeo considera que es importante abrir un periodo de reflexién sobre este tema, dada
la aspiracién de la Comisién para lograr la unanimidad de los miembros de la UE.
Si bien el plazo inicialmente propuesto por la Comisién contemplaba la interrupcién de los cambios de
hora en 2019. Con posterioridad y tratando de responder a las inquietudes de los Estados miembros
sobre los plazos de la propuesta de Directiva, la Presidencia ha presentado una “propuesta de
‘compromiso” que retrasa dos afios el plazo de transposicién (de 1 de abril de 2019 a 1 de abril de 2021)
yamplia el plazo de “preaviso” de 6 a 18 meses. Asi, el ltimo cambio horario con arreglo a la Directiva
2000/84/CEE seria el 28 de marzo de 2021, y aquellos paises que optaran por el horario oficial, u horario
de invierno, podrian hacer un ltimo cambio de hora, el 31 de octubre del 2021 (pudiéndolo notificar
hasta el 30 de abril de 2020).
1.2, Situacién de las negociaciones en Europa (febrero 2019)
La Directiva se realiza mediante procedimiento de codecisién, es deci
Consejo y Parlamento.
intervienen ambos legisladores:
La situacién a febrero de 2019 es:
> PARLAMENTO: El 18 de diciembre se presenta un borrador de informe tratado en enero de 2019.
Este borrador de informe debe votarse en comité y en pleno. La Comisién de Transportes del
Parlamento lo aprobé el pasado 4 de marzo con 23 votos a favor y 11 en contra. El Pleno del
Parlamento Europeo lo votaré la semana del 25 de marzo.
»
CONSEJO: Ia tltima vez que lo vio fue el 3 de diciembre. No hay previstas mas reuniones pero quiz
se pueda llegar a ver en el Consejo de Transportes de junio de 2019. Para la Presidencia de Rumania
esta Directiva no es una prioridad, pero el segundo semestre del afio es la Presidencia de Finlandia,
al ser uno de los paises mas implicados habré que ver silo entiende como prioridad.
En el contexto actual, no parece que esta Directiva sea prioridad para la Presidencia de Rumania, |uego
previsiblemente quedara paralizada en los préximos meses con avances poco sustantivos.
En este caso habré que esperar a la conformacién de la nueva Comisién tras las elecciones
(previsiblemente estar operativa el 1 de noviembre). En ese momento la Comisi6n tendré que valorar si
hace suya la propuesta para este nuevo periodo.
Lineas de discusi6n en los estados miembros
En estos momentos se puede decir que ninguno de los paises miembros tiene ain una posicién fijada
pues todos ellos, incluida Espafia, han presentado una reserva de estudio.
Lo que sucede es que tal y como esté planteada la iniciativa de la Comisién en septiembre de 2018, cada
pais podria elegir un horario estacional diferente, déndose la posibilidad de que se ampliara el nimero
de husos horarios vigentes en la Unién Europea que aumentaria la confusién y repercutiria
Pagina @ de 30 negativamente en el funcionamiento del mercado interior por lo que cabe esperar que la Comisién
retome este tema desde otro punto de vista
Posicién de los estados miembros
La mayor parte de los Estados miembros estan realizando consultas internas, con el puiblico 0 con sus
vecinos, por lo que mantienen una reserva de estudio sobre esta propuesta de Directiva.
Constituye una excepcién Portugal, que ya se ha declarado en contra de suprimir los cambios de hora
estacionales. Argumenta que no existen razones cientificas para dejar de hacerlo. En el COREPER del dia
13 de noviembre varias delegaciones' apoyaron la postura de Portugal.
Por el contrario, otro amplio grupo de delegaciones’ apoyan la propuesta de la Comisién,
Las principales preocupaciones de los Estados miembros hacen referencia a la necesidad de garantizar la
armonizacién, la ambicién en los plazos, la falta de un estudio de impacto 0 dudas sobre la base juridica
empleada por la Comisién.
Posicién de Portugal
EI Gobierno de Portugal no esté a favor de la supresién del cambio estacional de hora ni de alterar su
huso horario, tras un informe del organismo responsable de la hora oficial portuguesa’, Portugal es un
laboratorio sociolégico de primera magnitud para valorar los impactos de este tipo de medidas: durante
més de un siglo ha experimentado todas las posibilidades: eliminacién del cambio estacional de hora
quedandose con el horario de invierno, eliminacién quedéndose con el de verano, cambio de huso...
Ninguna de ellas acabé por fructificar’.
Todo parece indicar que Portugal, a través de un mecanismo de prueba-error, es la demostracién
empirica de que es necesario el cambio estacional de hora en un pais de su latitud y que no se puede
jugar con la asignacién de huso horario a la que la poblacién se ha adaptado tras décadas y en la que ha
integrado socialmente sus marcas horarias de referencia,
Posicién de Espafia
En este momento la posicién de Espafia es favorable a la propuesta de Directiva por la que se suprimen
los cambios de hora estacionales, aunque considera que los plazos deberian ampliarse dada la
complejidad del asunto y la posicién de los paises limitrofes.
Respecto a la propuesta de compromiso en la que se amplian 2 afios los plazos y el preaviso se alarga
hasta los 18 meses, Espaiia mantiene la reserva de estudio, si bien ampliar el plazo de “preaviso” le
parece razonable.
Ha manifestado su preocupacién sobre cémo se puede conseguir la coordinacién y evitar el “patchwork”
a la hora de elegir hora. La Presidencia y la Comisién han presentado una serie de mapas con dist
configuraciones horarias para ayudar a la coordinacién.
1.4. Creacién de la Comisién de expertos
En el marco de este proceso de modificacién de la Directiva 2000/84/CE el Gobierno de Espafia estimé
que resultaba conveniente valorar el impacto del cambio horario sobre la salud de las personas, en
“ Reino Unido, italia, landa, Malta, Dinamarea,Eslovaquia,Palses Bajos y Grecia
* Finlandia, Ltuania, Bélgic, Estonia, Alemania, Eslovenia, Bulgaria, Luxemburgo, Letonia, Hungria, Espafia y Polonia
* hito://oal ul. pr/documentos/2018/08/relatorio-hora-legal-verao-ue-agosto-2018. df
” htto://consellodacultura.gal/evento.pho?id=200756
Pégina 5 de 30 particular sobre los grupos mas vulnerables, asi como sus efectos sobre el ahorro energético y otros
efectos, a fin de fijar una posicién avalada por el criterio de expertos en los distintos mbitos implicados.
Con esta finalidad, por Acuerdo del Consejo de Ministros de 7 de septiembre de 2018 se crea una
Comisién de Personas Expertas para el estudio de fa hora oficial. Los trabajos de la Comisién
comenzaron el pasado 9 de octubre.
Esta Comisién se ha encargado de la elaboracién del presente informe de evaluacién de las
disposiciones reguladoras de! cambio horario, asi como sobre la conveniencia de mantener en nuestro
pais la hora de Europa central
EI objeto de la comisién es la presentacién de propuestas orientadas a la proteccién y mejora de la
salud, especialmente de los grupos de poblacién mas vulnerables, asi como a potenciar la sostenibiliiad
social, ambiental y econémica, y a favorecer el principio de igualdad entre hombres y mujeres.
La Composicién de la Comisién ha sido la siguiente:
2 José Luis Casero. Licenciado en Derecho. Presidente de la Asociacién y de la Comisién Nacional para
la Racionalizacién de los Horarios Espafioles.
2 Aitor Dominguez Martinez. ingeniero. Responsable de Proyectos de la Direccién de Certificacién
Energética.
2 Maria Angeles Duran. Doctora en Ciencias Politicas y catedrética de Sociologia. Creé y dirigié el
Instituto de la Mujer de la VAM.
> Alvaro Gémez Méndez. Ingeniero industrial. Director del Observatorio Nacional de Seguridad Vial.
2 Marfa Inés Minguez Tudela. Catedrética de Produccién Agraria de la UPM. Catedratica en UPM e
investigadora del CEIGRAM
> Jorge Mira. Catedrético de Electromagnetismo en la Universidad de Santiago de Compostela.
Experto en impacto de husos del tiempo.
> Teresa Moreno Casbas. Enfermera. Unidad de Investigacién en cuidados de Salud ISCIlt
2 Beatriz Mufioz Gonzélez. Profesora de la Universidad de Extremadura. Direccién de empresas y
sociologia. Facultad de formacién del profesorado.
2 Maria de los Angeles Rol de Lama. Bidloga y profesora titular del Departamento de Fisiologia de la
Universidad de Murcia
2 Ana Maria Rubio Castro. Licenciada en Derecho por la Universidad de Granada y catedratica de
Filosofia del Derecho. Directora del Aula Francisco Suérez de Ciudadania y Derechos Humanos.
Vicerrectorado de Extensi6n Universitaria.
> Cristina Santamarina Vaccari. Doctora en Ciencias Politicas y Sociologia. Socia fundadora de CIMOP,
Instituto de Investigacién de Mercados y Opinién,
> Melida Constanza Tobio Soler. Licenciada en Sociologia por la UCM. Catedratica de Sociologia de la
Universidad Carlos Il
Paloma de Villota Gil Escoin. Licenciada en Politicas y Econémicas y en Geografia e Historia,
Profesora titular de Economia Aplicada en la UCM. Coordina la Catedra de Género de la UCM.
6
Tal y como se aprecia en el informe, la Comisién ha evaluado los costes de las modificaciones horarias,
particularmente los que inciden en Ia eficiencia energética y econémica de las distintas actividades
productivas, asi como los beneficios, especialmente los posibles impactos positivos sobre la salud de las
personas y sobre la igualdad entre mujeres y hombres.
El informe que se presenta incluye el contenido cuasi literal de las aportaciones realizadas por los
distintos expertos y articuladas en torno a tres ejes: un diagnéstico de situacién, un andlisis de las
implicaciones fisicas y un andlisis de los aspectos sociales que conllevaria tanto el mantenimiento del
cambio de hora estacional como la decisién de optar de manera permanente por uno u otro de los
husos horarios.
Pagina 6 de 30 2.1, Escenarios a analizar para Espafia
a) Mantener la hora actual con cambio horario (GMT+1, +2). Esa situacién actual y que precisamente
es cuestionada por la UE".
b) Supresién del cambio de hora estacional y mantener el horario de invierno (GMT +1) todo el afio
Este cambio supondria suprimir el cambio de hora estacional, lo que permitiria mantener siempre
una diferencia de una hora con respecto a la que nos corresponde por nuestro meridiano.
©) Supresién del cambio de hora estacional y mantener el horario de verano (GMT +2) todo el afio. Este
cambio supondria suprimir el cambio de hora estacional y adoptar el horario actual de verano
manteniendo la hora del meridiano que pasa por Berlin con una diferencia de dos horas con
respecto a la que nos corresponde por nuestro meridiano.
4) Es importante constatar que Canarias seguiria teniendo una hora menos que la peninsula por su
posicién geogréfica.
La propuesta de la Comisién Europea consiste en poner fin a la practica de cambiar la hora dos veces al
afio de forma coordinada. La decisién de aplicar permanentemente la hora de verano o de invierno la
adoptaré cada Estado miembro,
2.2. Puntos favorables a mantener el cambio estacional de hora (UTC+1/UTC+2)
a) Vivimos en una zona del planeta en la que hay estaciones, lo que provoca grandes variaciones de luz
2 lo largo del afio: la duracién del dia en junio-julio puede ser de més de 15 horas, mientras que en
invierno es de solo 9 horas. En verano el sol llega a alcanzar 74 grados sobre el horizonte: la
insolacién es el 9296 de la que hay en el Tropico.
b) La poblacién espafola lleva 45 afios realizando el cambio estacional de hora, y esta asimilado en su
vida. Antes de! cambio estacional de hora los comercios solian tener un “horario de invierno” y un
“horario de verano”. Desde que se introdujo el avance del cambio estacional de hora esas précticas
han desaparecido, evidencia de que funciona en la practica y la sociedad lo acepta.
€) Dado que las condiciones solares cambian tan drésticamente, no pareceria racional suprimir el
cambio estacional de hora, que nos adapta y prepara para esas variaciones y nos sincroniza con el
comportamiento natural, observado, por ejemplo, en sociedades pre-industriales de cazadores-
recolectores? *.
Pretender conseguir la adaptacién estacional de otra forma que no sea con saltos de 1 hora entera es
irreal. En la sociedad actual no seria viable, por ejemplo, marcar un inicio de jornada laboral a las
(09:00 en la primera quincena de enero, a las 08:50 en la segunda, a las 08:40 en la primera quincena
de febrero... y asi sucesivamente hasta llegar al verano. Hoy en dia esa transicién solo se puede hacer
con el actual cambio estacional de 1 hora entera,
d) Hay quienes no comparten el argumento principal de quienes piden la supresién del cambio
estacional de hora: sus efectos sobre la salud.
La ubicacién de los paises en un huso horario determinado tiene un gran impacto. Cuanto més al oeste del huso horario se
encuentra un pais, mas tarde tlenen lugar a salida y puesta de sol, mientras que en la zona més oriental del huso horari, las
rmafanas tendran mds luz y el sol se pondré antes. En https://ec europa.eu/transport/sites/transport/les/sunset-sunvise-
table.p6f hay més informacién sobre la hora de saliday puesta del sol en tocas las capitales Europeas, comparando un régimen
de hora de verano permanente con una de hora ofcial (de invierno) permanente.
° 6. Yetish et al, “Natural sleep and its seasonal variations in three pre-industrial societies”, Current Blology 2015 25(21) 2862
itos://wonw.cel.com/current-biology/comments/50960-9822(15)01157-4
JM. Martin-Olala, "Seasonal synchronization of sleep timing in industrial and pre-industrial societies” pre-print
2 ri 135 ful
extogt
Pégina 7 de 30 En los dias del cambio estacional se producen ciertas incomodidades (que desaparecen tras pocos
dias), pero en lo que atafie a los supuestos efectos sobre la salud, tal y como se sefialé en la
comunicacién 739 de la Comisién Europea al Consejo Europeo, “en el estado actual de la
investigacién y de los conocimientos, los especialistas estan de acuerdo en que la mayor parte de las
perturbaciones son de corta duracidn y no ponen en peligro la salud”
En varios de los articulos que se han examinado sobre los supuestos efectos sobre la saludse
comprueba que ignoran la variable latitud (norte-sur). Pero es mds: en los estudios de la influencia
sobre la salud del cambio estacional no se analiza la influencia del no-cambio estacional. Llevamos 45
afios pudiendo estudiar la influencia del cambio y, también, son 45 afios en los que no se ha
estudiado la no-influencia. Muy sucintamente nos enfrentariamos a esto: (1) tras la supresién del
cambio estacional de hora la sociedad iria a cambios de horarios de trabajo de una hora: sus efectos
serian los mismos; éprohibiriamos también estos cambios de horario? (2) si mantenemos todo el afio
el horario de invierno y se mantienen los horarios de trabajo, la exposicién a la insolacién del
mediodia estival aumentaré, 2con qué consecuencias para la salud? (3) si mantenemos el horario de
verano y los horarios de trabajo, la activacién invernal sera muy anterior al amanecer, Econ qué
consecuencias para la salud?
Alterar las ceglas de juego que un pais de millones de habitantes ha seguido durante décadas tiene
‘muchos riesgos potenciales. Debe evitarse la tentacién de proponer soluciones féciles para sistemas
con la complejidad de un pais como Espafia.
Se entiende que las molestias que pueda haber los dias del cambio merecen la pena si se tiene en
cuenta el beneficio obtenido: se ubica a la sociedad en una situacién mas razonable y natural (la
sincronia con las oscilaciones solares en el afio), permitiendo la existencia de una hora extra para
actividades de ocio, una de las marcas de calidad de vida.
e) Se podria recomendar sumar esfuerzos con el Gobierno de Portugal, que demanda que el cambio
horario realizado en el otofio se adelante a finales de septiembre, tal y como ocurria en la primera
Epoca de aplicacién del cambio estacional (l2 modificacién a octubre se establecié en 1996, para
unificarse con el Reino Unido e Irlanda). El Brexit proporciona un momento idéneo para hacer esa
correcci6n de un mes, que llevaria a que cada horario tuviese una vigencia de medio afio: uno en la
mitad del afio en la que el sol incide sobre el hemisferio sur (otofio-invierno) y otro en la otra mitad
del afio, cuando el sol incide sobre el hemisferio norte (primavera-verano).
2:
éQui
15g05 conllevaria la supresién del cambio estacional de hora?
a) Una fractura horaria en el pais. La imposibilidad de contentar a todo el mundo ni de que pueda haber
una situacién intermedia mas que el statu quo.
Si se aplicase el horario de invierno todo el afio (UTC+1), durante 4 meses al afio estaria
amaneciendo antes de las 6 de la mafiana en la costa catalana, a esa hora no hay mucha poblacién
que pudiese aprovechar esa circunstancia.
Si se aplicase el horario de verano todo el afio (UTC+2), durante 4 meses al afio estaria amaneciendo
en Galicia entre las 9 y las 10 de la maftana, un momento de plena actividad.
b) Hacer victima a la poblacién de unas circunstancias solares que habia mitigado con el cambio
estacional de hora: si se estableciere el horario de invierno todo el afio, entre junio-julio el sol estaria
més alto en el horizonte a las 8:30 de la mafiana de lo que esté en cualquier momento del dia de
cualquier dia de diciembre y en cualquier punto de la peninsula.
©) El traslado a la sociedad de nuevas decisiones horarias y la imposibilidad de que estas sean mas,
coordinadas de lo que lo son hoy con el cambio estacional de la hora. Principalmente el traslado a los
centros de trabajo de la decisidn de si adelantar o no el inicio de la jornada laboral y cuando hacerlo.
Riesgo potencial de que esto afecte de forma diferente a miembros de una misma familia
% Relator previsto en el articulo 52 de la Directiva (CE) n® 84/2000 de la comunicacién de la Comisin Europea al Consejo
Europeo, al Parlamento Europeo yal Comité Ecanémicoy Social Europeo, 23/11/2007
Pégina 8 de 30 d) El cambio de las reglas de juego horarias, en las que Espafia se ha estabilizado durante décadas,
afectaria al total de la poblacién espafiola: trabajadores, jubilados, nifios, etc.
La sociedad espafiola lleva 8 décadas bajo el actual huso horario, con lo cual una amplisima mayoria de
su poblacién ha crecido con él y ha integrado sus marcas horarias de referencia. Alterar esas reglas de
juego (por ejemplo cambidndose al huso horario portugués) crearia automsticamente un desfase global
para todos los habitantes del pals, retrasando 1 hora su vida hacia la noche. Pretender que eso se podria
corregir adelantando horarios de salida del trabajo es ridiculo: retrasar el huso 1h y adelantar los
horarios de salida 1h nos dejaria igual que estamos, y el proceso seria tortuoso™.
En esta recomendacién de no variar las reglas de juego que definen el huso horario integrado en una
sociedad coincido con el informe asumido por el Gobierno de Portugal.
2.4. Clarificar conceptos
a) La més peligrosa, en el concepto de huso geogrdfico y la errénea creencia de que es un mecanismo
natural que establece invariablemente la hora oficial de un pais; fa errénea creencia de que un
cambio de escala de medida altera la naturaleza de lo medido. Todo pais, tras décadas habituado a
luna marca de referencia horaria, esta plenamente habituado a ella y establece en su identidad
colectiva las marcas correspondientes para sus actividades. No hay nada anémalo en que un
madrilefio coma a las 14:00 y un romano a las 13:00, ya que ambos nimeros (14:00 y 13:00) estan
identificando el mismo punto solar, del mismo modo que el punto de ebullicién del agua tiene
valores distintos segtin se mida en la escala Celsius (100 C) 0 Fahrenheit (212 F).
Un cambio de huso horario de Espafia a UTC+0 tendria consecuencias peligrosas, al mover la marca
de referencia de una sociedad que ya ha establecido sus marcas. Por supuesto, maniobras como
retrasos de huso horario con adelanto de horarios laborales quizé no sea lo mas adecuado. En
primer lugar, desplazaria la vida del pais 1 h hacia la noche y, con el tiempo, la sociedad tenderia a
absorber el golpe. El potencial resultado seria una vuelta a la situacién anterior, tras pasar un
calvario. Esta situacién se ilustra con la siguiente lémina’*. Decir que un cambio de huso horario
arregla algo seria como decir que Madrid va a estar 100 km més cerca de Caceres por el hecho de
mover el km.0 de la Puerta del Sol 100 km hacia Caceres. La distancia entre Madrid y Caceres serd la
misma se ponga el huso kilométrico que se ponga, y el cambiarlo crearia una confusién entre los
conductores durante un tiempo (porque cambiarian las marcas kilométricas que tenian como
referencia).
Una cosa son escalas de referencia horaria (huso) y otra distinta los horarios laborales. Cuestiones
como racionalizacién de horarios, jornada unica o partida, etc. no tienen nada que ver con el huso.
Alguien que trabaje 10 horas diarias no cambiaré su situacin por estar bajo un huso horario u otro.
b) La anterior confusién queda patente, por ejemplo, en ciertos analisis que se hacen sobre la situacién
de Galicia, Mas del 80% de la poblacién de Galicia vive en el huso geogréfico UTC-1. Dado que en
verano Galicia tiene hora oficial UTC#2, se ha llegado a leer en ciertos argumentarios que “Galicia
tiene un desfase solar de 3 h”, un razonamiento absolutamente irreal, porque la poblacién de
Galicia, tras décadas en su marca horaria, ha establecido sus usos sociales del tiempo de manera
coherente. En Galicia una hora tipica de comida puede andar por las 14:30 (un equivalente @ una
hora de comida a las 12:30 0 13:00 en Roma). Ni el romano come “pronto” ni el gallego “tarde”;
ambas sociedades han aprendido a ubicar sus puntos de equilibrio solar tras décadas de adaptacién.
Portugal, que se suele citar como ejemplo de referencia para Espafia por su marca horaria UTC+0,
también tiene cerca del 80% de su poblacién en el huso geogréfico UTC-1, y por supuesto no tiene
Un desfase solar de 2 h en verano, Puestos a establecer una comparacién Galicia-Portugal, ambas
zonas tienen la hora "que les corresponde”, porque es la que les corresponde para sus escalas de
btto://personal.us.es/olalla/time/figuras/ilusior
" p://eonsellodacultura.ga\/evento,php?id=200756
Pagina 9 de 30 tiempo. El Telexornal de la television autondmica gallega es a las 21:00 espafiolas, que es el mismo
instante que las 20:00 portuguesas, cuando empieza el Telejornal de ese pai
)_Existe también a veces una cierta confusién entre “cambio de huso horario” y “cambio estacional de
hora”. Cambiar el huso de Espafia a UTC+0 implicaria el cambio de la referencia del pais todo el aio
(para toda estacién) con respecto a lo que tenemos ahora, mientras que el cambio estacional de
hora se aplica a la mitad de las estaciones en funcién de su diferente duracién,
4d) Confusi6n sobre la dependencia de la variable latitud (Norte-Sur) tiene en este asunto y sus
variaciones estacionales. Se suele asistir a comparaciones entre los horarios espajtoles y los horarios
“del norte de Europa”, olvidando que son situaciones muy distintas. A un sueco el sol se le puede
poner en invierno a las 14:30 horas, mientras que al espafiol se le pone a las 18:00.
Se suele malinterpretar la significacién del meridiano. Las lineas de amanecer invernal 0 de
atardecer veraniego siguen la orientacién Espafia-Francia-Alemania. Esto quiere decir que los
amaneceres de ese tronco central europeo sincronizan los despertares de esos paises". Lo mismo
‘ocurre con el atardecer’®: a principios de julio el sol se pone mas tarde que en Madrid; en esa misma
época el atardecer en Galicia ocurre en el mismo momento que en la costa belga u holandesa. En
Galicia no “anochece anormalmente tarde”. Obviamente, el mecanismo de amanecer y atardecer
del sol seré el mismo sea cual sea el huso horario.
fe) Insercién de datos erréneos: se ha dicho que Espafia duerme 1 hora menos que los paises de su
entorno, algo falso a la luz de las encuestas de HETUS-Eurostat (las mas amplias de que se
dispone)**,
f) Falta de comprensién sobre el fundamento del cambio estacional de hora: asi, en el informe de la
comisi6n horaria de Catalunya” se propone la supresién del cambio estacional para que con “las
mafianas mds claras se favoreceré el adelanto de la actividad laboral y escolar”. No se es consciente
de que el cambio al horario de verano se hace precisamente para acercar el punto de inicio de
jornada al momento de salida del sol: [a medida que proponen va en fa direccién diametralmente
opuesta a lo que dicen querer consegui
Dicho error, asi como otros de los mencionados anteriormente, se detectan también en varios
trabajos sobre el supuesto perjuicio del cambio estacional de hora * *: dicen que, tras suprimir el
cambio, la sociedad se tendria que adaptar a la nueva situacién haciendo modificaciones de sus
habitos, olvidando que en las sociedades modernas esas modificaciones solo se pueden realizar con
saltos de 1 hora entera (y al final estariamos en lo mismo). Olvidan que los horarios de entrada al
trabajo no pueden ir variando gradualmente unos minutos semana a semana. No hay otra forma
préctica de cambiar un habito horario que el golpe de una hora. Eso era asi ya en el siglo XIX (las
Cortes de Cédiz adelantaban una hora el inicio de sus sesiones de mayo a octubre, no la adelantaban
de poco en poco).
“| M, Martin-Olala, “Latitudinal trends in human primary activities: characterizing the winter day asa synchronizer”. Scientific
Reports (20:8) httos//www.nature.com/artcles/s61598-018-23546-5
| Mira, “The last sunset on mainland Europe™. Cartography and Geographic information Science 45 (1), 56-61 (2018)
ptovAvwusces/onms/Publicaciones/2018/CaGiS publicado 2018.n6t
sonal us.e/olala/time/figuas/Hetus/ESIT_O7 01h.
hnto://oersonal.us.es/olalaftime/figuras/Hetus/ESDE_07 OLh.ong
hto://consellodacultura ga/mediateca/extras/CCG_2017_Es-nuesto-huso-horarlo-un-problema.odf (pagina 64)
°" to://presidencia.geneat cat/web/ content/ambits_ actuacio/ceforma hora -Dictamen-Consel- Asses
Reforma-Horara.pdf
* puips://www.elespanolcom/lenca/slud/20290329/espano- aver. convenc: 1o-voleor
