Vista Alegre

“Mejoramiento del Local Comunal en INFORME TÉCNICO DE SUELOS
la CC. NN Vista Alegre del Distrito de CÓDIGO: P100-92

Iparia – Provincia de Coronel Portillo –
Departamento de Ucayali.”
REVISIÓN: 01
INFORME TÉCNICO
ESTUDIO DE SUELOS CON FINES DE

CIMENTACIÓN
PROYECTO:
“MEJORAMIENTO DEL LOCAL COMUNAL EN LA
CC. NN VISTA ALEGRE DEL DISTRITO DE IPARIA
– PROVINCIA DE CORONEL PROTILLO –
DEPARTAMENTO DE UCAYALI.”
UBICACIÓN
DISTRITO : IPARIA
PROVINCIA : CORONEL PORTILLO
DEPARTAMENTO : UCAYALI
EVALUADOR OBSERVACIONES SUBSANACIÓN

REVISIÓN: 01
ÍNDICE
ÍNDICE .................................................................................................................................. 2
RESUMEN Y CONCLUSIONES ......................................................................................... 3
RESUMEN DE LAS CONDICIONES DE CIMENTACIÓN ............................................. 6
INFORME .............................................................................................................................. 7
1. GENERALIDADES ................................................................................................... 7
1.1. Objetivo del estudio ............................................................................................. 7
1.2. Normatividad ....................................................................................................... 7
1.3. Ubicación y descripción del área en estudio ........................................................ 8
1.4. Acceso al área de estudio ..................................................................................... 8
1.5. Condición climática y altitud de la zona .............................................................. 9
2. GEOLOGIA Y SIMICIDAD DEL AREA EN ESTUDIO ......................................... 9
2.1. Geología Regional ............................................................................................... 9
2.2. Geomorfología ................................................................................................... 10
2.3. Geodinámica externa ......................................................................................... 10
2.4. Geodinámica interna .......................................................................................... 11
2.5. Sismicidad .......................................................................................................... 11
3. TRABAJOS EFECTUADOS.................................................................................... 12
3.1. Trabajos de campo ............................................................................................. 12
3.2. Ensayos de laboratorio ....................................................................................... 13
4. TIPO DE ESTRUCTURA A CIMENTAR. .............................................................. 13
5. PERFIL DEL SUELO ............................................................................................... 13
6. NIVEL DE LA NAPA FREÁTICA ......................................................................... 14
7. ANÁLISIS DE LA CIMENTACIÓN ...................................................................... 14
7.1. Profundidad de cementación ............................................................................. 14
7.2. Presión admisible ............................................................................................... 15
7.3. Asentamientos .................................................................................................... 16
8. PARÁMETROS PARA DISEÑO DE LAS OBRAS DE SOSTENIMIENTO ........ 19
9. COEFICIENTE DE BALASTO ............................................................................... 21
10. BIBLIOGRAFÍA ................................................................................................... 23
TRABAJOS DE CAMPO .................................................................................................... 25
ENSAYOS DE LABORATORIO ....................................................................................... 25
PANEL FOTOGRÁFICO .................................................................................................... 25

REVISIÓN: 01
RESUMEN Y CONCLUSIONES
1. La edificación comprendida en este estudio está constituida por estructuras del
tipo convencional de concreto armado y es menor a 3 pisos de altura. La obra
transmite sus cargas al terreno mediante cimientos corridos y/o zapatas
aisladas de concreto armado. Eventualmente se puede conectar con vigas de
concreto armado. Se construirá casi el área total del terreno es menor a 300.00
m2 aproximado, y acuerdo a la estructura y el número de pisos, las estructuras
se clasifican desde el punto de vista de la investigación de suelo como tipo III.
2. El perfil del suelo es homogéneo y está formado por un depósito de origen

cuaternario, compuesto por granulares gruesos con una capa de Relleno No
Controlado Superficial.
En la superficie se encuentra suelo orgánico con presencia raíces y pastos

verdosos en la superficie, humedad media, color marrón oscuro. El material
over no compactado llega hasta profundidades variables entre 0.10 m
y 0.90 m. Dada la naturaleza de este tipo de material relleno su
profundidad puede variar respecto a la encontrada en las perforaciones.
Estos materiales inadecuados deben ser removidos, hasta llegar al
suelo natural antes de iniciar las obras tal como lo indica la Norma
Técnica de Edificaciones E.050, Suelos y Cimentaciones (Capitulo 4,
Artículo 25).
Seguidamente se encontró suelo de partículas finas. Limo de baja plasticidad,

compacidad baja, humedad alta, color gris (ML). Este estrato llega más allá de
la máxima profundidad investigada a 3.00 m.
3. En la zona comprendida en el estudio no se ha detectado la Napa Freática

dentro de la profundidad investigada (3.00 m) en la fecha que se realizó la
investigación de campo (septiembre del 2021).
4. El análisis del perfil del suelo encontrado y el tipo de la estructura permite

recomendar única alternativa de cimentación:

REVISIÓN: 01
Alternativa 1: Zapatas aisladas o continuas con vigas de cimentación de

concreto armado sobre limo de baja plasticidad.
5. Teniendo en cuenta las características de las estructuras y el perfil del suelo

encontrado, se recomienda:
Para la alternativa de cimentación se plantea una profundidad de cimentación

genérica de 1.20 m con respecto a la superficie natural del terreno, para
proporcionar a la cimentación un confinamiento adecuado. Si al llegar a esa
profundidad no se ha penetrado 0.20 m en el suelo apto para la cimentación,
se continuará excavando hasta penetrar 0.20 m en ella. En este caso la
diferencia de niveles, entre el nivel de cimentación propuesto (1.20 m) y el nivel
final de la excavación para penetrar 0.20 m en la grava, será rellenado con
concreto ciclópeo en proporción 1:10 (cemento: hormigón) con un fć mínimo
de 80 kg/cm2 con adición de piedra grande de 3" a 8", representando ésta un
máximo de 30% del volumen total de la mezcla.
6. Para los valores mínimos de los factores de seguridad designados por la NTE
E.050, 3 para cargas estáticas y 2.5 durante la acción de un sismo, las
presiones admisibles en el presente caso son:
qa = 0.83 kg/cm2
7. De acuerdo al Reglamento Nacional de Construcciones, Normas Técnica de

Edificación E.030 - Diseño sismo resistente, el área estudiada tiene las
siguientes características:
Factor de zona Z = 0,25g

Perfil del suelo tipo S3
Período predominante Tp = 1.0 s
Factor de amplificación del suelo S = 1.60
8. En la zona estudiada no se ha encontrado la napa freática dentro de la zona

activa de la cimentación, sin embargo, tampoco se ha detectado la presencia
de sales agresivas al concreto, por lo que de acuerdo a las recomendaciones

REVISIÓN: 01
de American Concrete Institute (ACI 201) no se requiere adicionar protección

a la cimentación fuera de la usual.
9. El suelo relleno con desperdicios encontrado debe ser eliminado antes de

iniciar las obras conforme a lo indicado en la Norma Técnica de Edificaciones
E-050 en el Capítulo 4, artículo 25 "Rellenos" indica que las cimentaciones
superficiales no se deben apoyar sobre estos Rellenos No Controlados,
los cuales deben ser reemplazados en su totalidad en todo el terreno,
objeto del EMS, por materiales seleccionados debidamente
compactados, como se indica en el numeral 25.4.1 antes de iniciar cualquier
tipo de obra en el terreno.
10. Se recomienda que los Rellenos Controlados. que se requieran para nivelar el
Terreno, luego de eliminado el Relleno Artificial o los suelos finos, se
construyan con materiales granulares (afirmado o por grava arenosa a la que
se le deben retirar los bolones mayores a 7.50 cm) y se compacten
convenientemente a una densidad no menor del 95% de la máxima densidad
seca obtenida mediante el ensayo Proctor Modificado Método C con la
finalidad de evitar problemas causados por la deformación del relleno
ubicado bajo los pisos.
11. Los Rellenos Controlados pueden ser realizados antes o después de

construidos los sobrecimientos, en el caso de efectuar el Relleno Controlado
antes de construir los sobre cimientos se deberá recompactar la zona cercana
a la cimentación con la finalidad de confinarlos adecuadamente. Para verificar
la compactación se realizarán Controles de Densidad en el Campo (NTP
339.143 o NTP 339.144). Este ensayo se realizará cada 250 m 2 de superficie

en puntos dispuestos en tresbolillo. Para el caso de áreas pequeñas, se
efectuará un ensayo para un área menor o igual a 25 m2 y dos ensayos para

áreas mayores.
Huánuco, septiembre del 2021

REVISIÓN: 01
RESUMEN DE LAS CONDICIONES DE CIMENTACIÓN
De acuerdo con la Norma Técnica de Edificaciones E-050 "Suelos y

Cimentaciones'', la siguiente información deberá transcribirse en los planos de
cimentación. Esta información no es limitativa, y deberá cumplirse con todo lo
especificado en el presente Estudio de Suelos y en el Reglamento Nacional de
Construcciones.
Tipo de cimentación: Zapatas aisladas o continuas con vigas de cimentación de

concreto armado sobre limo de baja plasticidad.
Estrato de apoyo de la cimentación: Limo de baja plasticidad.
Profundidad de Napa Freática: NO fecha: Septiembre del 2021
Parámetros de diseño de la cimentación:
Profundidad de Cimentación: Df = 1.20 m
Presión Admisible. Qadm (C-01) = 0.83 kg/cm2
Factor de Seguridad por Corte (Estático, Dinámico): Mayor a 3 y 2,50
Asentamiento Total Máximo en el Centro de la Cimentación = 3.5 mm
Distorsión angular (α) máximo en los que no se permiten grietas: 1/500
Parámetros de Sísmicos del Suelo (De acuerdo a la Norma E.030)
Zona sísmica: 2 Tipo de perfil del suelo: S3 Suelos blandos
Factor del suelo (S): S = 1.40
Periodo TP (s): TP (s) = 1.00
Periodo TL (s): TL (s) = 1.60
Agresividad del suelo a la cimentación: usar cemento tipo I, a/c (máximo) = según
diseño, fć (mínimo) = según diseño.
Problemas Especiales de Cimentación:

Licuación: No
Colapso : No
Expansión: No
Indicaciones adicionales: no debe cimentarse sobre turba, suelo orgánico, tierra

vegetal, desmonte relleno sanitario o relleno artificial y estos materiales inadecuados
deberán ser removidos en su totalidad antes de construir la edificación y ser
remplazados con materiales adecuados debidamente compactados. proteger
adecuadamente los sistemas de conducción de agua a fin de enviar fallas que generen
la saturación de suelo.
Huánuco, septiembre del 2021.

REVISIÓN: 01
INFORME
1. GENERALIDADES
1.1. Objetivo del estudio
El presente Informe Técnico tiene por objeto realizar una investigación del
Subsuelo del terreno asignado al proyecto; “Mejoramiento del Local Comunal
en la CC. NN Vista Alegre del Distrito de Iparia – Provincia de Coronel Portillo
– Departamento de Ucayali.” menor a 03 pisos de altura, el cual se ha realizado
mediante trabajos de campo a través de calicatas o pozos de exploración a cielo
abierto, ensayos de laboratorio estándar y labores de gabinete, en base a los
cuales se definen los perfiles estratigráficos del subsuelo, sus principales
característica físicas y mecánicas y las propiedades de resistencia y
deformación, los que nos conducen a la determinación del tipo y profundidad
de cimentación, capacidad portante admisible, asentamientos y las
recomendaciones generales.
El programa seguido para este fin, fue el siguiente:
 Reconocimiento del terreno

 Ejecución de calicatas
 Toma de muestras disturbadas
 Ejecución de ensayos de laboratorio
 Evaluación de los trabajos de campo y laboratorio
 Perfiles estratigráficos
 Cálculo de la capacidad portante admisible
 Cálculo de asentamientos
 Análisis de sales agresivas al concreto
 Conclusiones y recomendaciones
1.2. Normatividad
Este estudio ha sido ejecutado de acuerdo al Reglamento Nacional de

REVISIÓN: 01
Edificaciones, Norma Técnica E.050, Suelos y Cimentaciones (Resolución

Ministerial Nº 406-2018-VIVIENDA del 3 de Septiembrede 2018) y de la Norma
Técnica CE.010 Pavimentos Urbanos (Decreto Supremo Nº 001-2010-
VIVIENDA, del 13 de febrero del 2010).
1.3. Ubicación y descripción del área en estudio
El proyecto se encuentra ubicado en la CC. NN. Vista Alegre del Distrito de

Iparia - Provincia de Coronel Portillo - Departamento de Ucayali.
El área según levantamiento topográfico realizada por la brigada técnica del

Consultor se observa en el plano topográfico.
Actualmente el terreno no se encuentra en peligro frente al posibles

deslizamientos en el entorno.
La zona en estudio, se encuentra ubicado en las coordenadas geográficas:
Altitud
Localidad ESTE (m) NORTE (m)
(msnm)
CC. NN. Vista Alegre 561604.634 8975130.351 164.00
1.4. Acceso al área de estudio
Para acceder a la CC.NN. Vista Alegre, tenemos 2 opciones, la primera opción

es a través de transporte fluvial, que la distancia desde la ciudad de Pucallpa
hasta la CC. NN Vista Alegre es de 157 Km. La segunda opción es mediante
transporte fluvial desde el distrito de Iparia hasta la CC. NN Vista alegre es de
2.79Km. Partiendo del distrito de Iparia se llega a CC. NN Vista Alegre en un
tiempo de 15minutos aproximadamente, por medio de transporte local
(colectivo). La otra forma de llegar es mediante el transporte terrestre, con un
tiempo aproximado de 20min. La movilidad local es diaria pero las condiciones
de viaje no son las adecuadas ya que transportan cargas y pasajeros.
Para el acceso a la localidad es dificultoso en la época de lluvias (invierno),

entre los meses de diciembre a marzo, ya que el suelo es arcilloso y presenta
barro en suelo, lo que dificulta la entrada a la comunidad.
REVISIÓN: 01
El primer tramo de recorrido desde la capital de la provincia de Coronel Portillo

hasta el distrito de Iparía por lo general tarda (06 horas aprox.), empleando una
lancha, llamado también como rápido y como medio de transporte fluvial,
navegando por el río Ucayali en dirección de río arriba hacia el sur partiendo
desde la ciudad de Pucallpa.
El segundo tramo de recorrido desde la capital del distrito de Iparía hasta la

CC.NN. Vista Alegre por lo general tarda (15min aprox.) empleando un bote
como medio de transporte fluvial, con dirección hacia el Norte para luego llegar
a CC. NN Vista Alegre.
CUADRO N° 003
VÍAS DE COMUNICACIÓN, DISTANCIA Y TIEMPO A LA CC.NN. VISTA ALEGRE
MEDIOS DE
DESDE A TIPO DE VIA KM TIEMPO
TRANSPORTE
PUCALLPA IPARIA FLUVIAL YATE-RAPIDO 157 6HORAS

VISTA BOTE LIVIANO(PEQUE-
26 15MIN
IPARIA ALEGRE FLUVIAL PEQUE)
VISTA
5 20MIN
IPARIA ALEGRE TERRESTRE MOTO
1.5. Condición climática y altitud de la zona
El clima de la CC. NN. Vista Alegre es muy cálido, moderadamente lluvioso y

con amplitud térmica moderada. La media anual de temperatura máxima y
mínima es 32.0°C y 20.7°C, respectivamente. La media anual de temperatura
máxima y mínima es 26.4°C y 10.4°C, respectivamente.
La precipitación media acumulada anual para el periodo es 2682.2 mm.
Altitud: 164.00 m.s.n.m.
2. GEOLOGIA Y SIMICIDAD DEL AREA EN ESTUDIO
2.1. Geología Regional
En el área de influencia de la zona del proyecto se encuentra la unidad
En el área del CC. NN de Vista Alegre se encuentra en el Sistema: Cuaternario,

REVISIÓN: 01
Serie: Halocena, Unidad Litoestratigráfica: Depositos aluviales (Qh-al) de

depósito que abarca el mesozoica. Durante el mesozoica en dicha localidad
tuvieron lugar la unidad litoestratigráfica de Depositos aluviales (Qh-al).
2.2. Geomorfología
El área de estudio se ubica en su mayor parte sobre la Llanura amazónica entre

las unidades geográficas denominadas como, Faja Subandina y la Montaña del
Sira el relieve generalmente es irregular con desniveles que varían entre 100 y
1,900 msnm.
2.3. Geodinámica externa
En general en la zona del estudio los fenómenos geodinámicos son frecuentes

de moderada envergadura, debido básicamente a que anualmente en periodos
de lluvias se producen desplazamientos de masas, los mismos que afectan el
correcto funcionamiento del drenaje.
A continuación, se describen los fenómenos de Geodinámica Externa que

ocurren en esta zona del proyecto:
a. Erosión Laminar.
El agua de escorrentía en períodos de lluvia, se presenta con mayor

intensidad en la ribera del río Ucayali el cual se encuentra a unos 0.5 km
aproximado de distancia desde el proyecto, para la mitigación de los efectos
del fenómeno ya se tiene el drenaje pluvial de toda la ciudad.
b. Derrumbes
Son fenómenos aislados en la zona del proyecto, producidos por los

desplazamientos de alguna masa de suelo, roca o mezcla de ambos,
provenientes del talud superior de una obra, debidos básicamente a falta de
cohesión de los materiales confortantes que caen sobre la obra en
cantidades relativamente pequeñas o medianas.

REVISIÓN: 01
En la zona del proyecto no se notan posibles derrumbes, dado que se

encuentra en la planicie del distrito de Iparia.
c. Deslizamientos (tipo rotacional).
Son fenómenos producidos por la ruptura y desprendimiento de masas de

suelo que parcialmente pueden arrastrar fragmentos rocosos, en forma lenta
Se desarrolla sobre una superficie de deslizamiento.
En el capítulo I, artículo 4, Ítem 4.4. la norma E050 indica que no toma en cuenta
los efectos de los fenómenos de geodinámica externa y no se aplica en los
casos que haya evidencia y presunción de la existencia de ruinas
arqueológicas; galerías u oquedades subterráneas de origen natural o artificial.
En ambos casos deben efectuarse estudios específicamente orientados a
confirmar y solucionar dichos problemas por un profesional competente de
especialidad diferente del PR, pudiendo ser arqueólogo o geólogo.
2.4. Geodinámica interna
La geodinámica interna está relacionada con la actividad sísmica, que a su vez

depende de la estructura geológica en lo relacionado a la existencia de fallas
que puedan provocar eventos de carácter local; descartándose la presencia de
las mismas, se espera poca actividad sísmica por esta causa.
Los efectos de eventos sísmicos que pueden llegar a la zona, pero con
intensidades menores al grado V en la Escala de Mercalli Modificada, son las
causadas por la actividad inter placas del Circulo Circumpacífíco,
específicamente por el movimiento entre las placas de Nazca y Continental en
el Océano Pacífico.
2.5. Sismicidad
Las vibraciones producidas por un sismo se transmiten a partir de su origen a

través de las rocas de la corteza terrestre. En un lugar específico, las
vibraciones que llegan al basamento rocoso son a su vez transmitidas hacia la

REVISIÓN: 01
superficie a través de los suelos existentes en el lugar. Las vibraciones sufren

variaciones al ser transmitidas a lo largo de las trayectorias recorridas, llegando
a la superficie con características que dependen no sólo de las que tenían en
su origen, sino también de la trayectoria seguida a lo largo de la corteza terrestre
y de las propiedades de los suelos que existen en el lugar.
El suelo en estudio se encuentra en la Zona 2, según el mapa de Zonificación

Sísmica del Perú, de acuerdo a las Normas de diseño sismo resistente del
Reglamento Nacional de Construcción (E.030, 2016), la fuerza sísmica
horizontal se puede calcular de acuerdo a la siguiente relación:
𝑍𝑥𝑈𝑥𝐶𝑥𝑆𝑋𝑃
𝐻=
𝑅𝑑
Donde:
 S es el factor del suelo con un valor de 1.40, para un período

predominante de Tp = 1.00 Seg.
 Z es el factor de zona con un valor de 0.25 g.
 C es factor de amplificación sísmica (C = 2.5x(Ts/T)ˆ1.25 < =2.5
 U es el factor de uso (para el caso de viviendas U =1)
3. TRABAJOS EFECTUADOS
3.1. Trabajos de campo
De acuerdo al marco normativo y la experiencia del PR, en el presente caso

se plantea un (01) sondaje. El sondaje fue realizado mediante el sistema de
calicata excavada con herramientas manuales hasta una profundidad máxima
de 3.00 m.
En la perforación se registró el perfil del suelo cuidadosamente y se clasificaron

visualmente los estratos de acuerdo a la Norma Técnica de Edificaciones E-050
y las Normas NTP 339.162, NTP 339.134 y NTP 339.150, extrayéndose
muestras representativas en los suelos, las que debidamente protegidas fueron

REVISIÓN: 01
remitidas al laboratorio para su análisis.
3.2. Ensayos de laboratorio
En el laboratorio se verifico la clasificación visual de las muestras y se procedió

a ejecutar con ellas:
- Análisis Granulométrico NTP 339.128
- Límites de Atterberg NTP 339.129
- Humedad NTP 339.127
- Corte Directo NTP 339.171
Después de realizados los ensayos de laboratorio se procedió a comparar sus

resultados con las características de los suelos obtenidos en el campo,
efectuándose las compatibilizaciones correspondientes en los casos que fue
necesario. Así se obtuvo el perfil de suelos definitivo, que es el que se presenta.
4. TIPO DE ESTRUCTURA A CIMENTAR.

La edificación comprendida en este estudio está constituida por estructuras del tipo
convencional de concreto armado de hasta 3 o 4 pisos de altura. La obra transmite
sus cargas al terreno mediante cimientos corridos y/o zapatas aisladas de concreto
armado. Eventualmente se puede conectar con vigas de concreto armado. El área
del terreno se verificará según el levantamiento topográfico, y es de 280 m2 y
acuerdo a la estructura y el número de pisos, las estructuras se clasifican desde el
punto de vista de la investigación de suelo como tipo III.
5. PERFIL DEL SUELO
El perfil del suelo es homogéneo y está formado por un depósito de origen

cuaternario, compuesto por granulares gruesos con una capa de Relleno No
Controlado Superficial.
En la superficie se encuentra depósito material orgánico, color gris oscuro, con

REVISIÓN: 01
raíces y hierba en la superficie. El material over no compactado llega hasta

profundidades variables entre 0.10 m y 0.40 m. Dada la naturaleza de este
tipo de material relleno su profundidad puede variar respecto a la encontrada
en las perforaciones. Estos materiales inadecuados deben ser removidos,
hasta llegar al suelo natural antes de iniciar las obras tal como lo indica
la Norma Técnica de Edificaciones E.050, Suelos y Cimentaciones
(Capitulo 4, Artículo 25).
Seguidamente se encontró suelo de partículas finas. Limo de baja plasticidad,

compacidad baja, humedad alta, color gris (ML). Este estrato llega más allá de la
máxima profundidad investigada a 3.00 m. suelo arcilloso
6. NIVEL DE LA NAPA FREÁTICA
La ubicación de la Napa Freática es función de la época del año en la que se

realice la investigación de campo, así como de las variaciones naturales de los
sistemas de lluvia que abastecen los estratos acuíferos.
En la zona comprendida en el estudio no se ha detectado la Napa Freática

dentro de la profundidad investigada (3.00 m) en la fecha que se realizó la
investigación de campo (septiembre del 2021).
7. ANÁLISIS DE LA CIMENTACIÓN
El análisis del perfil del suelo encontrado y el tipo de la estructura permite

recomendar única alternativa de cimentación.
Alternativa 1: Zapatas aisladas o continuas de concreto armado sobre limo de

baja plasticidad.
7.1. Profundidad de cementación
Teniendo en cuenta las características de las estructuras y el perfil del suelo

encontrado, se recomienda:
Para la alternativa de cimentación se plantea una profundidad de cimentación

REVISIÓN: 01
genérica de 1.20 m con respecto a la superficie natural del terreno, para

proporcionar a la cimentación un confinamiento adecuado. Si al llegar a esa
profundidad no se ha penetrado 0.20 m en el suelo propuesto, se continuará
excavando hasta penetrar 0.20 m en ella. En este caso la diferencia de
niveles, entre el nivel de cimentación propuesto (1.20 m) y el nivel final de la
excavación para penetrar 0.20 m en la grava limosa, será rellenado con
concreto ciclópeo en proporción 1:10 (cemento: hormigón) con un fć mínimo
de 80 kg/cm2 con adición de piedra grande de 3" a 8", representando ésta un
máximo de 30% del volumen total de la mezcla. Por la presencia del nivel
freático se recomienda reforzar la zapata con falsa zapata.
7.2. Presión admisible
En la Alternativas única, la capacidad de carga de una zapata cimentada

sobre un suelo está dada por:
𝒒𝒅 = 𝒄𝑵𝒄 𝑭𝒄𝒔 𝑭𝒄𝒅 𝑭𝒄𝒊 + 𝜸𝟏 𝑫𝒇 𝑵𝒒 𝑭𝒒𝒔 𝑭𝒒𝒅 𝑭𝒒𝒊 + 𝟎. 𝟓𝜸𝟐 𝑩𝑵𝜸 𝑭𝜸𝒔 𝑭𝜸𝒅 𝑭𝜸𝒊
Dónde:
Df : profundidad de cimentación.
B : ancho de zapata.
𝜸𝟏 : Peso específico del suelo situado encima de la zapata.
𝜸𝟐 : Peso específico del suelo situado debajo de la zapata.
𝑵𝒒 , 𝑵𝜸 , 𝑵𝒄 : Factores de capacidad de carga.
𝑭𝒄𝒔 , 𝑭𝒒𝒔 , 𝑭𝜸𝒔 : Factores de Forma
𝑭𝒄𝒅 , 𝑭𝒒𝒅 , 𝑭𝜸𝒅 : Factores de Profundidad
𝑭𝒄𝒊 , 𝑭𝒒𝒊 , 𝑭𝜸𝒊 : Factores de Inclinación
En el caso de cargas dinámicas la cohesión se debe reducir al 80% de la

empleada para el caso de cargas de gravedad.
Se tiene los siguientes datos:

REVISIÓN: 01
Cuadro 02
Datos para el Cálculo de Capacidad Portante
CALICATA Prof. CLASIF. 1  Ø (°) C Df B (m)

(m) (SUCS) (gr/cc) (gr/cc) Kg/Cm2) (m)
Limo de baja
C-01 3.00plasticidad 1.80 1.80 20.20 0.167 1.20 Variable
ML
Fuente: Elaboración propia
Si B es el ancho de la zapata, sea entonces L la longitud transversal de la

zapata, entonces:
Se obtiene, frente a cargas estáticas:
Cuadro 03
Capacidad portante por cada punto de exploración
CALICATA Prof. CLASIF. (SUCS) Df (m) B (m) Qadm
(m) (Kg/cm2)
Limo de baja
C-01 3.00 1.20 Variable 0.83
plasticidad ML
Fuente: Elaboración propia
Los valores mínimos de los factores de seguridad designados por la NTE

E.050, son 3 para cargas estáticas y 2.5 durante la acción de un sismo. Por
lo tanto, la presión admisible por corte recomendada (caso desfavorable) en
el presente caso es de:
Alternativas 1: qa = 0.83 kg/cm2
7.3. Asentamientos
Los métodos más comunes emplean varias integraciones de la solución de

Boussinesq para determinar el asentamiento de una carga puntual en la
superficie de un semi-espacio homogéneo, isotrópico y elástico.
Donde:

REVISIÓN: 01
q0 = Presión neta aplicada sobre la cimentación
μs = Relación de poisson
Es = Módulo de elasticidad promedio desde z=0 hasta z=4B
B´ = B/2 para el centro de la cimentación
= B para la esquina de la cimentación
L = Longitud de la cimentación
Is = Factor de forma (Streinbrenner, 1934)
factor que depende de la ubicación de la cimentación

α = en donde el asentamiento está siendo calculado
Para el cálculo del asentamiento en el centro de la cimentación:

REVISIÓN: 01
Para el cálculo del asentamiento en la esquina de la cimentación:
Usando la Tabla 17.5 (Fundamentos de Ingeniería Geotécnica, 4ta Edición),

se encontró el valor de If.
Los valores de Modulo de Young y Poisson han sido obtenidos del siguiente
cuadro: De Dr. J. Alva H. (Publicación UNI-FIC Mecánica de Suelos Aplicada
a Cimentaciones), se utiliza y adjunta:

REVISIÓN: 01
Cuadro Nº 04: Dr. J. Alva H. (Publicación UNI-FIC Mecánica de Suelos Aplicada a

Cimentaciones)
Para nuestro caso, utilizamos un Módulo de entre 500 a 2,000 ton/m2 y

Modulo de Poisson de 0.25 correspondiente a gravas arenosas las cuales
han sido seleccionadas en forma conservadora.
Reemplazando los valores, tales como características físicas y mecánicas del

suelo, obtenemos los siguientes resultados:
CALICATA Prof. Qadm E (Tn/m2) u Si Centro de la

(m) (Kg/cm2) cimentación (mm)
C-01 3.00 0.83 300.00 0.40 3.5 mm
La capacidad portante calculada según los parámetros de resistencia del

suelo que es de 0.83 kg/cm2, sin embargo, al recibir los suelos esta carga,
se genera asentamientos altos. Los asentamientos instantáneos son propios
de los materiales granulares y se generan durante el proceso constructivo
pudiendo corregirse los niveles, por lo tanto, al finalizar la obra, estos
asentamientos ya han ocurrido. El orden de los asentamientos totales es
menor a 2.54 cm.
8. PARÁMETROS PARA DISEÑO DE LAS OBRAS DE SOSTENIMIENTO
En el proceso de perforación de las calicatas no se observaron problemas de

estabilidad en las paredes por el efecto de arco que se produce en este tipo de
excavación y la cohesión de los suelos finos. No se han observado filtraciones ni

REVISIÓN: 01
zonas con suelo saturado.
En la obra deberán tomarse las precauciones debidas para proteger las

paredes de las excavaciones y cimentaciones en general de las
edificaciones que limitan con el proyecto, mediante entibaciones y/o
calzaduras con la finalidad de proteger a los operarios y evitar daños a
terceros conforme lo indica la Norma E.050.
A continuación, se presentan los parámetros para el diseño de los sistemas de

protección de las excavaciones.
Se recomienda emplear un valor del ángulo de fricción interna del suelo Φ = 30º
en la zona de excavación.
El método simplificado propuesto por Seed y Whitman proporciona un valor

adecuado que permite tomar en cuenta en el cálculo de los empujes laterales el
efecto de los sismos. De acuerdo a su investigación, el valor del coeficiente de
empuje activo sísmico Kas puede calcularse como:
3𝐾ℎ
𝐾𝑎𝑠 = 𝐾𝑎 +
4
Dónde:
Kas : coeficiente de empuje activo en caso de sismo.
Ka : coeficiente de empuje activo estático,
Kh : coeficiente sísmico horizontal.
El punto de aplicación de la resultante debe modificarse para tomar en cuenta el

efecto real del sistema suelo-muro. Prakash y Basavanna sugieren que el punto
de aplicación del incremento de presión activa causada por el sismo se aplique
a una altura igual a 0.6 H desde la base del muro y la presión estática activa se
aplique a 1/3 H como es usual.
REVISIÓN: 01
Por otro lado, el coeficiente de empuje pasivo es menor en el caso sísmico que
en el caso estático, Prakash y Basavanna indican que Kps es 15% menor que el
Kp. Por lo tanto, podemos asumir como regla práctica para muros de contención
convencionales que:
Kps = 0.85 Kp
Los valores recomendados para la evaluación de los empujes laterales

son los siguientes valores críticos de entre las seis calicatas evaluadas:
Nombre Símbolo Valor
Peso unitario 1.800 Tn/m3
Cohesión c 0.179 Kg/cm2
Angulo de fricción Ø 20.200º
Coeficiente Activo Estático Ranking Ka 0.488
Coeficiente Activo Estático Coulomb Ka 0.445
Coeficiente en Reposo Estático Ko 0.656
Coeficiente Pasivo Estático Ranking Kp 2.047
Coeficiente Pasivo Estático Coulomb Kp 1.728
Factor de Reducción del Empuje Pasivo para &/ = 0 R 0.470
Coeficiente Activo Dinámico Kas 1.029
Coeficiente en Reposo Dinámico Kos 0.700
Coeficiente Pasivo Dinámico Kps 1.740
Coeficiente de fricción bajo la cimentación 0.449
9. COEFICIENTE DE BALASTO
La deformación de un suelo depende su coeficiente de compresibilidad. Los
suelos no se comportan elásticamente, su comportamiento es viscoelástico, por
lo tanto; un suelo real no tiene el comportamiento de un material elástico. Sin
embargo, es práctica usual diseñar las plateas de cimentación modelando el
suelo mediante una cama de resortes, por lo que de acuerdo a lo solicitado se
presenta el valor del coeficiente de balasto Ks; el valor Ks se calcula a partir de
la ecuación propuesta por Vesic (1961):

REVISIÓN: 01
12 𝐸𝑆 𝐵 4 𝐸𝑆
𝑘𝑠 = 0.65 ( √ )
𝐸𝑓 𝐼𝑓 1 − 𝜇 2
Dónde:
ks = coeficiente de balasto.
Es = módulo de elasticidad del suelo
B= ancho de la cimentación
I= momento de inercia de la cimentación.
Ef = módulo de elasticidad del material de la cimentación
𝜇= coeficiente de Poisson
Para nuestro caso, utilizamos la ficha elaborada por Jorge Aragón Fitera.
Cuadro Nº 05: COEFICIENTE DE BALASTO Valores orientativos para placa de carga de

30x30cm2 (J. Aragón, 2006)
Luego el coeficiente de balasto recomendado es:
K = 5 kg/cm2

REVISIÓN: 01
10. BIBLIOGRAFÍA
1. AUSTROADS (2004). Pavement Design. A Guide to the Structural Design of

Road Pavements. Sydney: Austroads Incorporated.
2. Baker, Robert F. (1982). Handbook of highway engineering. Singapur: Van

Nostrand Reinhold Company.
3. Bowles, J.E. (1974). Analytical and computer methods in foundation

engineering. Tokyo: Mc Graw-Hill Book Kogakusha Ltd.
4. Bowles, J.E. (1996). Foundation analysis and design. New York: Mc Graw-Hill
Book Co.
5. Casaverde, L. y Vargas, J. (1980). Zonificación sísmica del Perú. Lima:

Pontificia Universidad Católica del Perú.
6. Coduto, D.P. (1994). Foundation design: principies and practices. New Jersey:
Prentice Hall Inc.
7. Hunt, Roy E. (2005). Geothecnical Engineering Investigation Handbook. Boca

Raton FL: CRC Press.
8. Headquarters Department of the Army (1992) Military Soils Engineering (FM 5-

410). Washington: U.S. Government Printing Office.
9. Karakouzian, Candía, Wyman, Watkins y Hudyma (1997), "Geology of Lima,

Peru" Enviromental & Enginnering Geoscience, Vol II, Nº 1
10. Naval Facilities Engineering Command (1986). Design manual: soil mechanics,
foundations and earth structures (NAVFAC DM-7). New York: Department of
the Navy.
11. Simons N., Menzies B. and Matthews M. (2002) Geotechnical Site Investigation.
London: Thomas Telford Publishing.
12. Terzaghi, K. Peck, R. Mesri, G. (1996). Soil Nfechanics in Engineering Practice.

REVISIÓN: 01
New York: John Wiley & Sons, Inc.
13. Rico, A. y Del Castillo, I-I. (1977). La ingeniería de suelos en las vías terrestres.
Méjico: LIMUSA.
14. Yang H. I-Iuang (1993). Pavement Analysis and Design. New Jersey. Prentice
Hall

REVISIÓN: 01
ANEXOS
TRABAJOS DE CAMPO
Ubicación de Sondajes
Perfiles del Suelo
ENSAYOS DE LABORATORIO
Ensayos de Clasificación
Ensayo Corte Directo
Ensayo Proctor
Ensayo de Sales
PANEL FOTOGRÁFICO

REVISIÓN: 01
V. TRABAJOS DE CAMPO

REVISIÓN: 01
VI. ENSAYOS DE LABORATORIO

REVISIÓN: 01
VII. PANEL FOTOGRÁFICO

CALICATA
REGISTRO DE CALICATA Nº
C - 01
PROYECTO: MEJORAMIENTO DEL LOCAL COMUNAL EN LA CC.NN VISTA ALEGRE DEL DISTRITO DE IPARIA –
PROVINCIA DE CORONEL PROTILLO – DEPARTAMENTO DE UCAYALI.
CLIENTE: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE IPARIA.
COORDENADAS: E: 561,604.63 m N: 8,975,130.35 m COTA: 164.00 m.s.n.m.
PROGRESIVA: --- HECHO POR: NSS
ENSAYOS MUESTRAS FECHA: 09/2021
Veleta γ In Situ Inalterada OBSERVACIONES:
SPT F Fisicos Alterada - Excavación con herramientas manuales
Penetrómetro Q Químicos Agua
COTA (msnm) ENSAYOS NIIVEL SUCS SIMBOLO PROF. (m) DECRIPCION MUESTRA
AGUA Nº
Pt 0.00 - 0.50 MATERIAL ORGANICO
Presencia de pasto en la superficie.
compacidad baja, humedad
baja, gris claro..
0.50
ML 0.50 - 3.00 TERRENO DE
FUNDACIÓN
A-4
Limo baja plasticidad. Suelo de
particulas finas. Suelo limoso.
Indice plasticidad IP =0.00% de, no
plastico, ligeramente
compacta, color gris oscuro y se
1.00
encuentra medianamente
humeda.
1.50
Mab : Muestra alterada en bolsa

Mib : Muestra inalterada en bloque
Mit . Muestra inalterada en tubo
Maw . Muestra alterada en lata
Dirección: Jr. Los Eucaliptos Mz F Lt 25, Los Portales de Mitopampa - Amarilis - Huánuco,
E-mail: geo.estructuras2020@gmail.com, cell: 982008201, tlf.: 062639035
PROYECTO : MEJORAMIENTO DEL LOCAL COMUNAL EN LA CC.NN VISTA ALEGRE DEL DISTRITO DE IPARIA – PROVINCIA DE CORONEL PROTILLO –
DEPARTAMENTO DE UCAYALI.
UBICACIÓN : CC.NN VISTA ALEGRE DEL DISTRITO DE IPARIA – PROVINCIA DE CORONEL PROTILLO – DEPARTAMENTO DE UCAYALI.
SOLICITA : MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE IPARIA.
CALICATA : C-01.
FECHA : Septiembre del 2021
ANALISIS GRANULOMETRICO
TAMIZ Tamiz Peso Pasante Retenido Retenido
Nº (mm) Retenido (%) acumulado (%) parcial (%) Peso de la muestra Húmeda 1290.00 gr
3" 76.20 0.00 100.00 0.00 0.00 Peso de la muestra Seca 1010.23 gr
2" 50.80 0.00 100.00 0.00 0.00 Peso de la muestra Seca Lavada 524.50 gr
1 1/2" 38.10 0.00 100.00 0.00 0.00 Peso de la Tara 121.30 gr
1" 25.40 0.00 100.00 0.00 0.00
3/4" 19.05 0.00 100.00 0.00 0.00 LÍMITES DE CONSISITENCIA Y CONTENIDO
1/2" 12.70 0.00 100.00 0.00 0.00 Límite líquido LL NP Cantidad de Grava 0.10%
3/8" 9.53 0.00 100.00 0.00 0.00 Límite plastico LP NP Cantidad de Arena 20.63%
1/4" 6.35 0.00 100.00 0.00 0.00 Ind. de Plasticidad IP NP Cant. de Limo-Arcilla 79.27%
No 4 4.76 0.90 99.90 0.10 0.10 Material granular equivalente a: 20.73%
No 10 2.00 2.30 99.64 0.36 0.26
No 20 0.84 3.10 99.29 0.71 0.35 Pasa tamiz Nº 4 : 99.01 %
No 30 0.59 2.50 99.01 0.99 0.28 Pasa tamiz Nº 200: 79.27 %
No 40 0.43 6.30 98.30 1.70 0.71 D60(diámetro efectivo): mm
No 50 0.30 21.30 95.91 4.09 2.40 D30(diámetro efectivo): mm
No 60 0.25 39.70 91.44 8.56 4.47 D10 (diámetro efectivo): mm
No 100 0.15 86.90 81.66 18.34 9.78 Coef. de uniformidad (Cu):
No 200 0.07 21.30 79.27 20.73 2.40 Grado de curvatura (Cc):
CAZOLETA 0.00 704.6 0.00 100.00 79.27 OBSERVACIONES:
TOTAL 888.93 Humedad: 27.69%
Grafico de la Granulometría con Mallas Estándar

100.00
90.00
80.00
Porcentaje que Pasa (%)
70.00
60.00
50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
100.00 10.00 1.00 0.10 0.01
Diametro de las Partículas del Suelo (mm)
Dirección: Jr. Los Portales Mz I Lt 1, Urb. Los Portales, Amarilis – Huánuco

E-mail: ohsalvadors@geoestructurasg.com, Cell: 982008201
PROYECTO : MEJORAMIENTO DEL LOCAL COMUNAL EN LA CC.NN VISTA ALEGRE DEL DISTRITO DE IPARIA – PROVINCIA DE CORONEL PROTILLO –
DEPARTAMENTO DE UCAYALI.
UBICACIÓN : CC.NN VISTA ALEGRE DEL DISTRITO DE IPARIA – PROVINCIA DE CORONEL PROTILLO – DEPARTAMENTO DE UCAYALI.
SOLICITA : MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE IPARIA.
CALICATA : C-01.
LIMITES DE CONSISTENCIA
DETERMINACIÓN DEL LÍMITE LÍQUIDO (ASTM D - 423) DETERMINACIÓN DEL LÍMITE PLASTICO (ASTM D - 424)
N° DE GOLPES 10 18 26 38 N° DE GOLPES 01 02 03 04
S. Humedo + Tarro 17.20 15.43 18.89 19.17 S. Humedo + Tarro 11.56 11.71 12.20 11.75
S. seco + Tarro 15.07 13.95 16.30 16.58 S. seco + Tarro 11.40 11.53 11.89 11.54
Peso de Tarro 11.04 11.06 11.01 11.03 Peso de Tarro 11.07 11.13 11.22 11.08
Peso del Agua 2.13 1.48 N.P.2.60 2.59 Peso del Agua 0.16 0.18 N.P. 0.31 0.21
Peso de Suelo Seco 4.03 2.90 5.29 5.56 Peso de Suelo Seco 0.33 0.41 0.66 0.46
HUMEDAD % 52.70 50.97 49.07 46.62 HUMEDAD % 47.13 44.12 46.84 45.41
LÍMITE LÍQUIDO (LL) : NP
LIMITE PLASTICO (LP) : NP
25 25 INDICE PLASTICO (IP) :

0 100
SISTEMA UNIFICADO DE CLASIFICACIÓN DE SUELOS (SUCS) CLASIFICACIÓN AAHSTO

Ábaco de Casagrande Clasificación fracción limoso-arcillosa (AAHSTO)
60 70
50 60
Línea B
-7.2 0 50
40
15.732 25.48 4.0004
IP (%)
CH
82.8 100 58.4 Línea A
40 A-7-6
30 CL
IP (%)
50 0 4 10 30
20
50 60 4 25 A-6 A-7-5
20
30 8 20 OH ó MH0 A-2-6 A-2-7
10 30 20 25.48 4 10
CL - ML
ML ú10OL A-4 A-2-4 A-5 A-2-5
0 7 ML 0
0 7 10 20 30 30
40 50 60 70 80 90 100 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
LL (%) LL (%)
Clasificación de suelos: Sistema unificado de clasificación de suelos (S.U.C.S.)

Suelo de partículas finas.
Limo baja plasticidad con arena ML
Clasificación de suelos: AASHTO
1
A-4 Suelo limoso Valor del índice de grupo:
Dirección: Jr. Los Portales Mz I Lt 1, Urb. Los Portales, Amarilis – Huánuco

E-mail: ohsalvadors@geoestructurasg.com, Cell: 982008201
PROYECTO: MEJORAMIENTO DEL LOCAL COMUNAL EN LA CC.NN VISTA ALEGRE DEL DISTRITO DE IPARIA – PROVINCIA DE CORONEL
PROTILLO – DEPARTAMENTO DE UCAYALI.
SOLICITA: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE IPARIA.
UBICACIÓN: CC.NN VISTA ALEGRE DEL DISTRITO DE IPARIA – PROVINCIA DE CORONEL PROTILLO – DEPARTAMENTO DE UCAYALI.
CALICATA : C-01. Estado: Remoldeado
clasificacion: Limo baja plasticidad con arena ML
CORTE DIRECTO ASTM D - 3080, AASHTO T - 236
DATOS DEL ESPECIMEN ESPECIMEN 01 ESPECIMEN 02 ESPECIMEN 03

Esfuerzo Normal Kg/cm2 0.56 1.11 2.22
Etapa Inicial Final Inicial Final Inicial Final
Altura mm 19.08 17.07 19.05 16.34 19.04 16.03
Lado mm 60.00 60.00 60.00 60.00 60.00 60.00
Humedad % 34.20 28.66 34.20 26.35 34.20 23.02
Densidad Seca g/cm3 1.693 1.893 1.693 1.974 1.693 2.011
ESPECIMEN 01 ESPECIMEN 02 ESPECIMEN 03
Deformacion Esfuerzo Esfuerzo Deformacion Esfuerzo Esfuerzo Deformacion Esfuerzo Esfuerzo
Tangencial de Corte Normalizado Tangencial de Corte Normalizado Tangencial de Corte Normalizado
% Kg/cm2 Kg/cm2 % Kg/cm2 Kg/cm2 % Kg/cm2 Kg/cm2
0.00 0.00 0.00 0.00 0 0 0.00 0.00 0.00
0.05 0.02 0.04 0.05 0.03 0.03 0.05 0.08 0.03
0.10 0.04 0.08 0.10 0.06 0.05 0.10 0.11 0.05
0.20 0.06 0.11 0.20 0.09 0.08 0.20 0.14 0.06
0.35 0.08 0.15 0.35 0.14 0.13 0.35 0.21 0.09
0.50 0.09 0.17 0.50 0.17 0.15 0.50 0.27 0.12
0.75 0.11 0.21 0.75 0.21 0.19 0.75 0.34 0.15
1.00 0.14 0.24 1.00 0.23 0.21 1.00 0.40 0.18
1.25 0.16 0.28 1.25 0.28 0.25 1.25 0.45 0.20
1.50 0.18 0.32 1.50 0.33 0.29 1.50 0.49 0.22
1.75 0.20 0.36 1.75 0.34 0.31 1.75 0.54 0.24
2.00 0.21 0.38 2.00 0.38 0.35 2.00 0.56 0.25
2.50 0.23 0.41 2.50 0.42 0.38 2.50 0.63 0.28
3.00 0.25 0.45 3.00 0.44 0.40 3.00 0.68 0.31
3.50 0.26 0.47 3.50 0.46 0.41 3.50 0.73 0.33
4.00 0.27 0.49 4.00 0.49 0.44 4.00 0.77 0.35
4.50 0.28 0.51 4.50 0.50 0.45 4.50 0.78 0.35
5.00 0.29 0.53 5.00 0.53 0.47 5.00 0.82 0.37
6.00 0.31 0.56 6.00 0.56 0.50 6.00 0.85 0.38
7.00 0.33 0.60 7.06 0.58 0.52 7.00 0.88 0.40
8.00 0.34 0.62 8.00 0.59 0.53 8.00 0.90 0.41
9.00 0.35 0.63 9.00 0.60 0.54 9.00 0.93 0.42
10.00 0.36 0.64 10.00 0.61 0.55 10.00 0.95 0.43
11.00 0.36 0.65 11.00 0.62 0.56 11.00 0.96 0.43
12.00 0.36 0.65 12.00 0.62 0.56 12.00 0.98 0.44
13.00 0.36 0.65 13.00 0.62 0.56 13.00 0.98 0.44
14.00 0.36 0.64 14.00 0.62 0.55 14.00 0.98 0.44
15.00 0.35 0.64 15.00 0.61 0.55 15.00 0.98 0.44
16.00 0.36 0.64 16.00 0.61 0.55 16.00 0.98 0.44
17.00 0.36 0.64 17.00 0.61 0.55 17.00 0.98 0.44
18.00 0.36 0.64 18.00 0.61 0.55 18.00 0.98 0.44
Oficina: Jr. Los Eucaliptos Mz F Lt 25, Urb. Los Portales, Amarilis – Huánuco
E-mail: geo.estructuras2020@gmail.com, Cell: 982008201
PROYECTO: MEJORAMIENTO DEL LOCAL COMUNAL EN LA CC.NN VISTA ALEGRE DEL DISTRITO DE IPARIA – PROVINCIA DE CORONEL
PROTILLO – DEPARTAMENTO DE UCAYALI.
SOLICITA: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE IPARIA.
UBICACIÓN: CC.NN VISTA ALEGRE DEL DISTRITO DE IPARIA – PROVINCIA DE CORONEL PROTILLO – DEPARTAMENTO DE UCAYALI.
Estado Remoldeado
clasificacion Limo baja plasticidad con arena ML
CORTE DIRECTO ASTM D - 3080, AASHTO T - 236
1.10
1.00
0.90
ESFUERZO DE CORTE Kg/cm2
0.80
0.70
0.60
0.50
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18
DESPLAZAMIENTO TANGENCIAL EN %
1.4
1.2
Esfuerzo de Corte Kg/cm2
1.0
0.8
0.6
0.4
Ø
0.2
0.0
0.00
0.25
0.50
0.75
1.00
1.25
1.50
1.75
2.00
2.25
2.50
Esfuerzo Normal Kg/cm2
Ø = 20.2°
c = 0.179Kg/cm2
Oficina: Jr. Los Eucaliptos Mz F Lt 25, Urb. Los Portales, Amarilis – Huánuco
E-mail: geo.estructuras2020@gmail.com, Cell: 982008201
CAPACIDAD DE CARGA - Cimentación Superficial Cuadrada
Cota de Superficie (m) : 160.000
Fecha : Septiembre del 2021
C-01.
A.- DATOS GENERALES
Ángulo de Fricción Interna (φ) 20.2 grados

Cohesión (c) 0.18 kg/cm2
Tipo de falla por corte General
Ángulo de Fricción Interna corregido (φc) 20.2 grados
Cohesión corregida (c)c 0.18 kg/cm2
Peso Unitario de Sobre Carga (γ1) 1.80 gr/cm3
Peso Unitario del Suelo de Cimentación (γ2) 1.80 gr/cm3
Relación Ancho / Largo ( B/L ) 1.00 (1.0 si es circular o cuadrada )
Ancho (diámetro) Inicial de la Cimentación 1.50 m
Incremento de base (Δb) 0.30 m
Cota de Terreno bajo piso terminado 0.00 m
Profundidad de Desplante (Df) 1.20 m ( 0.0 si es indeterminado )
Incremento de profundidad (ΔDf) 0.20 m
Posición del Nivel Freático (N.F.) 1.8 m ( 50m si no presenta )
Inclinación de la carga 0.0 grados
Factor de Seguridad (F.S.asume 3.0) 3.00
Clasificación SUCS del suelo de cimentación ML
Cimentación sugerida Zapata Cuadrada
B.- FACTORES DE CAPACIDAD DE CARGA C.- FACTORES DE FORMA

N C  ( N q  1) cot 
B Nq
Nc = 14.979 Sc = 1.434 Sc  1 
  tg
L Nc B
Nq = 6.497 N q  tg ( 45 
2
)e Sq = 1.367 Sq  1  0.4
2 B L
Ny = 3.026 Sy = 0.600 S q  1  tg
N g  2( N q  1)tg L
D.- FACTORES DE INCLINACIÓN E.- COEFICIENTES DE PRESION LATERAL

ic = 1.000 ic  iq  (1  )2 Ka = 0.488
90
iq = 1.000 Kp = 2.051

ig = 1.000 ig  (1  ) 2
Ko = 0.655

NOTA: Coeficientes de empuje encontrados según Rankine.
F.- CAPACIDAD ADMISIBLE
Cimentación sugerida Zapata Cuadrada

COTA DESPLANTE ANCHO FACTORES POR N.F. qd qadm
Detalle
RELATIVA Df (m) B (m) W W' (kg/cm2) (kg/cm2)
158.80 1.20 1.5 1.00 0.70 2.47 0.82
158.80 1.20 1.8 1.00 0.67 2.50 0.83
158.80 1.20 2.1 1.00 0.64 2.52 0.84
158.60 1.40 1.5 1.00 0.63 2.78 0.93
158.60 1.40 1.8 1.00 0.61 2.80 0.93
Zapata Cuadrada
158.60 1.40 2.1 1.00 0.60 2.83 0.94

158.40 1.60 1.5 1.00 0.57 3.08 1.03
158.40 1.60 1.8 1.00 0.56 3.11 1.04
158.40 1.60 2.1 1.00 0.55 3.13 1.04
158.20 1.80 1.5 1.00 0.50 3.38 1.13
158.20 1.80 1.8 1.00 0.50 3.41 1.14
158.20 1.80 2.1 1.00 0.50 3.43 1.14
158.00 2.00 1.5 0.95 0.50 3.54 1.18
158.00 2.00 1.8 0.95 0.50 3.57 1.19
158.00 2.00 2.1 0.95 0.50 3.59 1.20
G.- ASENTAMIENTO (Si)
Presión por carga admisible qadm = 0.82 Kg/cm2

Relación de Poisson m = 0.40
Módulo de Elasticidad Es = 300 Kg/cm2
Asentamiento permisible Si (max) = 2.54 cm q B (1  m 2 )
Ancho de la cimentación B = 1.50 m Si  If
Es
Factor de forma If = 0.93 m/m
Asentamiento Si = 0.004 m L
Asentamiento Si = 0.35 cm If  B
z
2
Presión por carga qadm = 0.82 Kg/cm
Presión de carga asumida por asentamiento qadm = 0.90 Kg/cm2
Si = 0.32 cm OK !
Si = 0.35 cm OK !
FOTO N°01: CC. NN. Nueva Samaria, distrito de Iparia, provincia de Coronel Portillo- Ucayali.
FOTO N°02: Vista satelital de la CC. NN. Vista alegre.

FOTO N°03: Vista de la parte interna de la calicata. C-01.
FOTO N°04: Calicata N°01, medición de la excavación a 3.00 m de profundidad.

FOTO N°05: Vista Calicata N°01, muestra de la excavación a 3.00 m de profundidad.

Vista Alegre

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Vista Alegre

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Vista Alegre

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

“Mejoramiento del Local Comunal en INFORME TÉCNICO DE SUELOS

la CC. NN Vista Alegre del Distrito de CÓDIGO: P100-92

ESTUDIO DE SUELOS CON FINES DE

EVALUADOR OBSERVACIONES SUBSANACIÓN

EVALUADOR OBSERVACIONES SUBSANACIÓN

2. El perfil del suelo es homogéneo y está formado por un depósito de origen

En la superficie se encuentra suelo orgánico con presencia raíces y pastos

Seguidamente se encontró suelo de partículas finas. Limo de baja plasticidad,

3. En la zona comprendida en el estudio no se ha detectado la Napa Freática

4. El análisis del perfil del suelo encontrado y el tipo de la estructura permite

EVALUADOR OBSERVACIONES SUBSANACIÓN

Alternativa 1: Zapatas aisladas o continuas con vigas de cimentación de

5. Teniendo en cuenta las características de las estructuras y el perfil del suelo

Para la alternativa de cimentación se plantea una profundidad de cimentación

7. De acuerdo al Reglamento Nacional de Construcciones, Normas Técnica de

Factor de zona Z = 0,25g

8. En la zona estudiada no se ha encontrado la napa freática dentro de la zona

EVALUADOR OBSERVACIONES SUBSANACIÓN

de American Concrete Institute (ACI 201) no se requiere adicionar protección

9. El suelo relleno con desperdicios encontrado debe ser eliminado antes de

11. Los Rellenos Controlados pueden ser realizados antes o después de

339.143 o NTP 339.144). Este ensayo se realizará cada 250 m 2 de superficie

efectuará un ensayo para un área menor o igual a 25 m2 y dos ensayos para

Huánuco, septiembre del 2021

EVALUADOR OBSERVACIONES SUBSANACIÓN

RESUMEN DE LAS CONDICIONES DE CIMENTACIÓN

De acuerdo con la Norma Técnica de Edificaciones E-050 "Suelos y

Tipo de cimentación: Zapatas aisladas o continuas con vigas de cimentación de

Problemas Especiales de Cimentación:

Indicaciones adicionales: no debe cimentarse sobre turba, suelo orgánico, tierra

Huánuco, septiembre del 2021.

1.1. Objetivo del estudio

El programa seguido para este fin, fue el siguiente:

 Reconocimiento del terreno

Este estudio ha sido ejecutado de acuerdo al Reglamento Nacional de

EVALUADOR OBSERVACIONES SUBSANACIÓN

Edificaciones, Norma Técnica E.050, Suelos y Cimentaciones (Resolución

1.3. Ubicación y descripción del área en estudio

El proyecto se encuentra ubicado en la CC. NN. Vista Alegre del Distrito de

El área según levantamiento topográfico realizada por la brigada técnica del

Actualmente el terreno no se encuentra en peligro frente al posibles

La zona en estudio, se encuentra ubicado en las coordenadas geográficas:

1.4. Acceso al área de estudio

Para acceder a la CC.NN. Vista Alegre, tenemos 2 opciones, la primera opción

Para el acceso a la localidad es dificultoso en la época de lluvias (invierno),

El primer tramo de recorrido desde la capital de la provincia de Coronel Portillo

El segundo tramo de recorrido desde la capital del distrito de Iparía hasta la

PUCALLPA IPARIA FLUVIAL YATE-RAPIDO 157 6HORAS

1.5. Condición climática y altitud de la zona

El clima de la CC. NN. Vista Alegre es muy cálido, moderadamente lluvioso y

La precipitación media acumulada anual para el periodo es 2682.2 mm.

Altitud: 164.00 m.s.n.m.

2. GEOLOGIA Y SIMICIDAD DEL AREA EN ESTUDIO

2.1. Geología Regional

En el área de influencia de la zona del proyecto se encuentra la unidad

En el área del CC. NN de Vista Alegre se encuentra en el Sistema: Cuaternario,

EVALUADOR OBSERVACIONES SUBSANACIÓN

Serie: Halocena, Unidad Litoestratigráfica: Depositos aluviales (Qh-al) de

El área de estudio se ubica en su mayor parte sobre la Llanura amazónica entre

2.3. Geodinámica externa