Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Ecodrones + Automapp Errores en Hallazgos ENEL

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 10

powered

by

AUTOCAM T7 FRUTILLAR, 14-10-2020


Errores en Evaluaciones ENEL
Contrato ENEL 2021

INSTRUCTIVO OPERATIVO / IO-653-v3

AUTOCAM T7 FRUTILLAR, 14-10-2020


Errores

Informes contienen imágenes que aparecen en negro


•CD - Centros de distribución son subterráneos, por lo que como ya se comentó en mail y reuniones anteriores, no debe
clasificarse
•No se está indicando el nivel de criticidad de anomalías en los informes pdf, esto ya se había indicado anteriormente y no se
corrigió
•Las termografías son difusas, no permiten visualizar la ubicación del punto caliente y tampoco indica temperaturas
evaluadas. Se debe indicar lo comentado y, de ser necesario, contrastar imagen termográfica con foto rgb para visualizar
punto termografiado
•Se deben marcar las anomalías detectadas, no podemos estar adivinando lo que vio y dónde lo vio el evaluador
•¿cómo se evaluó anomalía 4.209, si hace referencia a distancias? ¿Está incluido en planilla de árboles, código 2.206?
•Anomalías asociadas a plantas trepadoras no pueden ser contabilizadas también como anomalía en cercanía de la red para
podar; predomina vegetación a podar determinada por lidar. Ej: ID 106817
•Si la anomalía BT de vegetación (ej: 1B010) también está en MT reportada como cercanía a la línea, debe prevalecer
anomalía MT
•Anomalía 2.207 de vegetación (proyección caída) tiene solo nivel 2, sin embargo, planilla de árboles es catalogado como
nivel 3

AUTOMAPP FRUTILLAR, 06.12.2020


Errores

Correlativo 6931548: anomalía


2.210. Informe no muestra
anomalía ni imagen de la misma.
Al revisar plataforma, no es
posible ver dónde se encuentra el
punto caliente, lo que se traduce
en que tengamos que costear una
segunda termografía para que
una cuadrilla pueda dar solución,
si es que existe.
•Anomalía anterior no aparece en
informe
•Anomalía 4.408 NO EXISTE
•Anomalías que se muestran en
informe no se identifican ni con
criticidad ni con imagen, por lo
que no aporta nada.

AUTOMAPP FRUTILLAR, 06.12.2020


Errores
Lo evaluado en termografía no permite visualizar donde se encuentra
punto caliente; mirando la imagen se entiende se está tomando
temperatura en parte exterior de transformador, no en sus bushing o
puntos de conexión.
Estas imágenes son de porto seguro y, como veras, no se logran
visualizar los bushing, por lo que no se identifica dónde están midiendo
T° ya que ahí debieran haber 7 puntos de evaluación más sus
protecciones.

¿Qué ocurre con los otros puntos mencionados, que pertenecen solo a
una revisión realizada?
¿Por qué en el caso de la termografía tampoco se está poniendo la
imagen en el informe?
Las fotos sin identificar donde están las anomalías que evaluaron y su
respectiva criticidad no aporta para visualizar el detalle solicitado, lo
que requeriría una nueva evaluación de nuestra parte.
¿qué ocurre con los otros alimentadores entregados, para todos los
puntos comentados?

AUTOMAPP FRUTILLAR, 06.12.2020


Errores

Continuamos con los problemas en las evaluaciones e informes. Por ejemplo, en alimentador
Coyhaique:
➢ ID107943
•Termografías en informe .pdf deben ser a color e
identificar temperaturas medidas con que se analiza delta
T° (una temperatura no indica que en realidad existe un
problema)
•Anomalía R-2205 no es tal y no se identifica el punto
evaluado, ni en informe ni en plataforma. Tampoco existe
una medición lidar al respecto que respalde la anomalía
de acuerdo a su descripción

AUTOMAPP FRUTILLAR, 06.12.2020


Errores

ID107517
•Termografía no cuenta con temperaturas
evaluadas, ni en plataforma ni en informe. Además,
imágenes de informe no están a color y presenta
imágenes en negro. En una evaluación rápida, en
termografía no aprecié punto caliente. Favor
aclarar.

AUTOMAPP FRUTILLAR, 06.12.2020


Errores

➢ID107561
•No se están marcando en las imágenes las
anomalías evaluadas
•Anomalía 1B003 no corresponde, ya que para
evaluarla se requiere hacer una medición de
corriente y conocer las características nominales,
de acuerdo a descripción de anomalía. Tampoco se
identifica donde se midió la temperatura.
En caso de ser un conector con t°, esta anomalía
debiera ser 2B027.

AUTOMAPP FRUTILLAR, 06.12.2020


Errores

Efectivamente las imágenes termográficas tienen una


resolución (480x6400) menor que las imágenes RGB
(3040x4056) pixeles.
Por lo mismo, hemos adoptado la medida de registrar la
temperatura en la imagen térmica, pero identificar el
objeto con temperatura en la imagen RGB.

AUTOMAPP FRUTILLAR, 06.12.2020


Visite

https://www.automapp.cl/es/ https://www.ecodrones.cl/es/

https://www.linkedin.com/company/automapp/videos/

AUTOCAM T7 10 FRUTILLAR, 15-11-2020

También podría gustarte