Este documento discute el concepto de sobreseimiento penal en Perú. Explica que un sobreseimiento es una solicitud para archivar un caso investigado cuando no hay evidencia suficiente de un delito. Puede ser definitivo o temporal. Un ejemplo es cuando un profesional recibe un sobreseimiento por falsificación de documentos solo por tener una escritura similar. El sobreseimiento lo decreta un juez y protege a la persona de ser juzgada nuevamente por el mismo delito.
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
36 vistas2 páginas
Este documento discute el concepto de sobreseimiento penal en Perú. Explica que un sobreseimiento es una solicitud para archivar un caso investigado cuando no hay evidencia suficiente de un delito. Puede ser definitivo o temporal. Un ejemplo es cuando un profesional recibe un sobreseimiento por falsificación de documentos solo por tener una escritura similar. El sobreseimiento lo decreta un juez y protege a la persona de ser juzgada nuevamente por el mismo delito.
Este documento discute el concepto de sobreseimiento penal en Perú. Explica que un sobreseimiento es una solicitud para archivar un caso investigado cuando no hay evidencia suficiente de un delito. Puede ser definitivo o temporal. Un ejemplo es cuando un profesional recibe un sobreseimiento por falsificación de documentos solo por tener una escritura similar. El sobreseimiento lo decreta un juez y protege a la persona de ser juzgada nuevamente por el mismo delito.
Este documento discute el concepto de sobreseimiento penal en Perú. Explica que un sobreseimiento es una solicitud para archivar un caso investigado cuando no hay evidencia suficiente de un delito. Puede ser definitivo o temporal. Un ejemplo es cuando un profesional recibe un sobreseimiento por falsificación de documentos solo por tener una escritura similar. El sobreseimiento lo decreta un juez y protege a la persona de ser juzgada nuevamente por el mismo delito.
Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 2
Nombre: Brigitte Elizabeth Vilchez Acosta
Profesor: Ricardo Martin Luperdi
Analizar un caso real donde se discuta un sobreseimiento penal.
Para poder analizar un caso real, debemos primero saber sobre el
requerimiento de sobreseimiento, la cual no es otra cosa que la solicitud debidamente fundamentada, realizada por el titular de la acción penal para que se archive el caso investigado. Esto es realizado por el fiscal y la dirige así también el juez de la investigación preparatoria al concluir que del estudio de los resultados de la investigación preparatoria, existe certeza de que el hecho imputado no se realizó, o no puede atribuírsele al imputado, o cuando no es típico o concurre una causa de justificación, de inculpabilidad o de no punibilidad, la acción penal se ha extinguido, o no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos elementos de prueba al caso y no haya elementos de convicción suficientes para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado.
Con respecto a Perú, el sobreseimiento, se encuentra en el Artículo 344° del
Código Procesal Penal, sobre toda resolución judicial mediante la cual se decide la terminación del proceso penal en proporción de uno o diversos sujetos imputados establecidos, con anterioridad al momento en que el dictamen definitivo tenga potestad de cosa juzgada, por mediar una causal que impide en forma concluyente la continuidad de la persecución penal y pues impide una posterior apertura de un proceso con los mismos sujetos respecto del mismo hecho.
El sobreseimiento puede ser definitivo como cuando por el transcurso del
tiempo se declara la prescripción de la ley penal, o cualquier otra excepción perentoria. El sobreseimiento definitivo por causas materiales se dicta cuando es evidente que no ha habido delito, o que la conducta probada no es delito de acuerdo a la tipificación penal, o la persona o personas involucradas son penalmente no responsables, es decir “por no poder comprender la criminalidad del acto o por tratarse de un menor inimputable”, por ejemplo “Que, aun profesional se le atribuya el delito de falsificación de documentos, por el solo hecho de que pericialmente se determine que los documentos supuestamente falsificados y/o cuestionados, provienen de un mismo formato escritural, que utiliza el investigado, en su actividad profesional diaria”. El Sobreseimiento aún cuando es solicitado por el Fiscal Provincial Penal de Ministerio Público o por el Fiscal Superior Penal del Ministerio Publico; el mismo solo, es resuelto en un pronunciamiento judicial decretado exclusivamente por el Juez de Investigación Preparatoria, como por ejemplo se da en la Corte Superior de Justicia de Huaura, pionera en la implementación del Nuevo Código Procesal Penal. El sobreseimiento puede ser temporal, únicamente lo suspenda o paralice por ciertas y determinadas causales legales. También puede ser total o parcial dependiendo si refiere a todos o alguno de las partes o hechos de la causa. Un claro ejemplo, es el caso de LA GOGO, la cual favorecido con un auto de sobreseimiento nunca más un Fiscal podrá investigarlo y menos sancionarlo un Juez, por el mismo hecho objeto de un sobreseimiento anterior. Si eventualmente ello sucede, opera de modo eficaz el ne bis in ídem (no dos veces por los mismos hechos) procesal o sustancial dependiendo ello del caso concreto. Debe tenerse en cuenta siempre que el ne bis in ídem funciona o prospera cuando en dos o mas procesos penales concurren el mismo objeto, el mismo sujeto e idéntico fundamento como lo ha reiterado el Tribunal Constitucional en varias sentencias. Esto es, el o los mismos imputados, el o los mismos hechos investigados, así como el mismo bien jurídico protegido de los delitos objeto de los procesos.
GABRIELA SICA “Las sociedades indígenas del Tucumán colonial. Una breve historia en larga duración”, en Susana Bandieri y Sandra Fernández, La Historia Nacional en perspectiva regional. Nuevas investigaciones para viejos problemas, Buenos Aires, Teseo, 2017, tomo I, pp. 41-83.