Thread by @OperadorNuclear On Thread Reader App - Thread Reader App
Thread by @OperadorNuclear On Thread Reader App - Thread Reader App
Thread by @OperadorNuclear On Thread Reader App - Thread Reader App
Operador Nuclear
Mi primer contacto con la divulgación fue el 21 de marzo de 2011, diez días después
del accidente de Fukushima. Indignado por la desinformación que daban la mayoría
de los medios de comunicación, encontré a Amazings, ahora @Naukas_com, que
trató la noticia con base científica.
Todos tenemos algo que comunicar, algo que hacemos o que hemos descubierto y
que queremos explicar al mundo. En ocasiones no es fácil, por falta de experiencia o
por los escollos típicos de las redes sociales.
En este HILO resumiré todo lo que he aprendido en estos 6 años, como decía
debido a mis muchos errores y aciertos, pero sobre todo gracias a vuestro apoyo en
forma de comentarios, críticas constructivas, enlaces, documentos y un enorme
entusiasmo. ¿Comenzamos?
👤 CONTACTOS
Es esencial conectar con personas que conozcan bien los temas sobre los que
quieres tratar, verdaderos expertos, leer lo que escriben, escuchar lo que dicen,
contrastarlo con otros, realizarles preguntas, pedir ayuda, reconocer y agradecer.
🤝 TRABAJO EN EQUIPO
Construye una red de personas con las mismas inquietudes para sumar esfuerzos.
Cada uno tiene sus conocimientos y sus habilidades, así que la colaboración siempre
es muy enriquecedora y productiva.
🔗 PISTAS
Los seguidores suelen dar pistas, pasar enlaces y documentos. Casi siempre son
bien intencionados, pero en ocasiones pueden estar envenenados por
desconocimiento o mala fe. Es imprescindible leer y contrastar la información antes
de publicarla.
✒ ESTILO
El estilo divulgativo debe ser técnicamente irreprochable, intentando no dejar cabos
sueltos, imprecisiones y respuestas ambiguas del tipo «creo recordar que», porque
transmiten inseguridad y poca fiabilidad. Si no sabes algo, reconócelo o no
respondas hasta saberlo.
🗣 RESPUESTAS
Responde siempre con humidad, pero no mostrando debilidad, sino autoconfianza.
Las respuestas firmes y contundentes se suelen asociar con prepotencia y soberbia,
así que es conveniente medirlas en función del tono de la pregunta.
🗯 DISCUSIONES
Algunos usuarios de las redes sociales disfrutan realizando eternos debates
circulares que no llevan a ninguna conclusión. Es muy conveniente detectar cuándo
te están haciendo perder el tiempo para divertirse a tu costa y dejar la conversación.
💬 CORTAR
Un hombre sabio me dijo en una ocasión que «quien tiene la última palabra en una
discusión, suele ser el que menos razón tiene». Recuérdalo cuando te lancen un
anzuelo y estés tentado de contestar. Detecta cuando es una simple provocación o
puede ser útil responder.
🤵♂ PERSONALIDAD
Busca tu propio estilo, que debe estar muy relacionado con tu forma de ser para que
el resultado sea lo más natural posible. Si necesitas utilizar emoticonos, signos de
admiración o expresiones coloquiales, hazlo. Si no los necesitas, no sobreactúes.
ℹ REFERENCIAS
Cuando expliques algo, cita siempre la fuente de dónde lo has obtenido. Eso permite
que el lector pueda comprobar la veracidad de lo que dices y le permite ampliar la
información, ayudando a formar su juicio crítico. Es esencial que las fuentes sean
solventes.
🧬 RIGOR
El rigor científico es esencial porque proporciona credibilidad y consistencia a lo
que se dice, tanto en las unidades de medida utilizadas (comprueba que sean
correctas), como en el vocabulario científico empleado.
📃 REDACCIÓN
La redacción debe ser clara, con una correcta utilización del lenguaje, sin faltas de
ortografía y sin erratas. Es conveniente revisar el texto antes de enviarlo, ya que
todo lo anterior que resta calidad y fiabilidad al mensaje.
📝 TÍTULOS
Los títulos de los contenidos deben ser veraces: todo debe ser demostrable o
justificable. Sin membargo, en ocasiones es muy útil añadir un gancho para
aumentar la difusión, como los 30 cigarrillos del ejemplo, que provocan más
comentarios.
⚔ ATAQUES
No respondas impulsivamente en caliente. No es nada personal, no vales lo que diga
alguien y menos si no te conoce. Si no consideras necesaria la respuesta, silencia o
bloquea. Si la consideras necesaria (por ejemplo para desmentir algo), madura la
respuesta.
♊ IMITAR
Imitar el estilo del atacante (salvo que utilice palabras malsonantes) proporciona
una estética muy coherente en una buena respuesta, que debe ser breve, con poca
retórica y con ingenio. Si consigues todo ello, ya tienes un buen zasca.
🥋 HAPKIDO
Una técnica muy útil para responder a trolls y haters es lo que yo llamo «respuesta
Hapkido», como en el arte marcial: aprovechar la energía del atcante para que se
vuelva en su contra. No es sencillo, requiere práctica y no siempre funciona, pero es
muy divertido.
💊 CONOCIMIENTO
Aprovechar los ataques como perchas para lanzar píldoras de conocimiento, que
entran mucho mejor acompañadas de sentido del humor y de paso suele llevar
aparejada una mayor difusión.
SESGOS
En ocasiones recibirás preguntas de personas que no necesitan saber la respuesta,
sino confirmar sus sesgos. Se nota en el estilo, generalmente muy coloquial y con
incredulidad e ironía. Los diálogos no suelen ser muy productivos.
🗞 PREJUICIOS
Algunas personas se consideran bien informadas porque leen medios acordes con
sus prejuicios. Te responderán con noticias sensacionalistas relacionadas, consignas
de otros y llegarán fácilmente al ataque personal cuando vean que pierden el debate.
⭐ FAMOSOS
Si respondes a una cuenta con mucha difusión, es importante que los textos sean
breves, directos, didácticos y sin cabos sueltos. El sentido del humor aumenta la
difusión, pero las descalificaciones restan credibilidad.
🏛 POLÍTICA
Recomiendo transversalidad política, salvo que trates de temas de política. Un claro
posicionamiento ideológico te afianzará muchos seguidores, pero te hará perder
muchos otros que te seguían la calidad de tu contenido, pero que no toleran las
discrepancias políticas.
💬 CITAS
Citar una respuesta aumenta la difusión del mensaje, porque la pueden ver todos
tus seguidores y entienden fácilmente el contexto. Pregúntate siempre: ¿cuál es el
objetivo de esta respuesta? Te ayudará a decidir cómo responder.
📢 AUTOPROMOCIÓN
La autopromoción de tu cuenta y tus contenidos es esencial. Publicar memes, vídeos
e imágenes curiosos y divertidos relacionados con la temática de tu cuenta, ayuda a
tener más difusión en los contenidos serios y formales
🔁 RETWEET
Realizar retuit sobre un tuit propio ayuda a que muchos de tus seguidores puedan
descubrirlo, ya que de otra forma dejarían de verlo. No todos tus seguidores ven lo
que publicas cada día, así que conviene repetir los tuits más importantes en otro
momento.
🚑 RESPONSABILIDAD
Un divulgador y un comunicador, en la medida en la que tiene muchos seguidores,
tiene también una responsabilidad social. Tú decides hasta dónde te mojas en los
asuntos, pero transmitir mensajes en favor de la salud pública y de la seguridad
puede ayudar mucho.
ANONIMATO
El anonimato es totalmente respetable, siempre que no sea un paraguas para atacar
a nadie. Sirve para separar la vida personal de la divulgativa, es una coraza para los
ataques y crea un halo de misterios, pero limita la credibilidad.
PÚBLICO
Ser un personaje público ayuda a hacer contactos, a conocer a personas fabulosas, a
asistir a eventos, a ganar credibilidad; sin embargo puede causar incomodidades y
ataques que es necesario saber gestionar.
🛠 RECURSOS
Los recursos divulgativos pueden ser múltiples: fotografías, vídeos propios o
compartidos, infografías, memes, hilos, artículos, libros, documentos. Probar los
enlaces antes y despues de publicarlos. Es útil fijar un tuit con un hilo a modo de
índice de contenidos.
Y eso es todo. Espero y deseo que todos estos consejos os sean de utilidad en
vuestras interacciones en las redes sociales, especialmente en Twitter.
•••
Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
Keep Current with Operador Nuclear This Thread may be Removed Anytime!
Stay in touch and get notified when new Twitter may remove this content at
unrolls are available from this author! anytime! Save it as PDF for later use!
Add to "My Authors" Read all threads Save this thread as PDF
@threadreaderapp unroll
El AVIÓN NUCLEAR Entre 1946 y JUICIO A LA ENERGÍA NUCLEAR Un artículo que reflexiona sobre el
1961, Estados Unidos destinó más EN LA UNIÓN EUROPEA 🇪🇺 La concepto de «energías limpias»
de mil millones de dólares y el energía nuclear ha demostrado ser para terminar demonizando a la
trabajo de centenares de ingenieros una herramienta efectiva de energía nuclear, la única baja en
y técnicos de grandes empresas para mitigación del calentamiento global. emisiones capaz cubrir la
desarrollar la propulsión aérea Ahora se enfrenta al reto de ser variabilidad de las renovables,
nuclear. En un HILO explico la considerada una energía segura por ayudándoles a descarbonizar y
historia. la UE. Resumen del informe de limpiar nuestra atmósfera. Mi
@EU_ScienceHub en un HILO. respuesta en un HILO.
l í l l
Read 26 tweets Read 18 tweets Read 12 tweets
This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and
development! Read more about the story.
Become Premium
Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost
($10)