19 - 231 - HVDC - 01 - Anexo 6 Digsilent
19 - 231 - HVDC - 01 - Anexo 6 Digsilent
19 - 231 - HVDC - 01 - Anexo 6 Digsilent
ANEXO 6
POWER FACTORY DIGSILENT
BASE DE DATOS, ESCENARIOS Y CASOS DE SIMULACIÓN
Febrero 2021
Santiago de Chile
CONTENIDOS
INTRODUCCIÓN.................................................................................................................................................................... 3
ESCENARIOS Y SUPUESTOS ............................................................................................................................................. 4
2.1. Escenarios Futuros ................................................................................................................................................... 4
2.2. Supuestos de Modelación ........................................................................................................................................ 4
ANÁLISIS DE CONTINGENCIAS .......................................................................................................................................... 6
3.1. Estudio de Régimen Permanente (Flujo de Carga) ................................................................................................ 6
3.2. Estudio DE Estabilidad Transitoria.......................................................................................................................... 6
BASE DE DATOS DIGSILENT .............................................................................................................................................. 9
4.1. Descripción de la BD ................................................................................................................................................ 9
4.2. Descripción General del SEN ................................................................................................................................. 11
4.3. Puntos de Conexión del Enlace HVDC .................................................................................................................. 18
4.4. Metodología de Simulación .................................................................................................................................... 19
4.5. Parámetros de Simulación ..................................................................................................................................... 19
El presente documento describe las características principales de la Base de Datos (BD) Power Factory Digsilent proporcionada
por el Coordinador para la realización de los estudios sistémicos requeridos en las ETF HVDC. La BD tiene como objetivo
permitir el desarrollo de los estudios indicados, y deberá ser utilizada única y exclusivamente para los objetivos de la presente
Licitación.
Adicionalmente, se describen en el presente documento los escenarios desarrollados por el Coordinador, los supuestos
generales para la elaboración de dichos escenarios, así como los casos de simulación mínimos que deberán analizar los
Proponentes en cada uno de los estudios sistémicos requeridos en la Sección 13.2 de las ETF HVDC.
Los Proponentes serán responsables de desarrollar e integrar el modelo HVDC a diseñar en la BD proporcionada para los
efectos de realizar las simulaciones correspondientes. Los Proponentes podrán ajustar la BD en los puntos de conexión del
modelo HVDC según sea necesario para una adecuada integración de dicho modelo al SEN.
El Coordinador ha elaborado la presente BD en base a la información oficial disponible a la fecha sobre escenarios futuros de
generación y plan de descarbonización, planes de expansión del sistema de transmisión, proyecciones de demanda, así como
a la mejor información no oficial disponible, siempre cumpliendo con los requerimientos de planificación y operación del sistema
establecidos en la NTSyCS y sus anexos.
Los escenarios definidos en el presente documento corresponden a escenarios futuros probables y representativos de las
condiciones de operación de máxima transferencia del enlace HVDC. Asimismo, los casos de simulación especificados
corresponden a las contingencias y fallas más críticas identificadas por el Coordinador según los requerimientos en la NTSyCS.
Estos escenarios y casos corresponden a requerimientos mínimos para los efectos de los estudios requeridos en las ETF
HVDC. Sin perjuicio de lo anterior, los proponentes podrán analizar escenarios y casos adicionales a los requeridos, según la
experiencia del proponente, para los objetivos de la presente Licitación.
El Coordinador ha definido y modelado en la BD DigSilent cuatro (4) escenarios de simulación para representar las condiciones
esperadas de operación del sistema HVDC en el SEN. Estos escenarios permitirán a los Proponentes analizar el
comportamiento estático y dinámico del sistema, verificando el cumplimiento de la NTSyCS y las ETF HVDC.
i. Escenario E1
Condición esperada para al año 2029, fecha de puesta en servicio del proyecto, con un flujo por el sistema HVDC de
2.500 MW en dirección norte a sur, representando una condición de día con alta generación renovable fotovoltaica en
la zona norte del sistema. En este escenario, la Estación Conversora en NKI (Nueva Kimal) actúa como rectificador y
NLA (Nueva Lo Aguirre) como inversor.
ii. Escenario E2
Condición esperada para al año 2029, fecha de puesta en servicio del proyecto, con un flujo por el sistema HVDC de
1.500 MW en dirección sur a norte, representando una condición de noche con baja generación renovable fotovoltaica
en la zona norte del sistema. En este escenario la Estación Conversora en NLA actúa como rectificador y NKI como
inversor.
iii. Escenario C1
Condición esperada para al año 2035, con un flujo por el sistema HVDC de 3.000 MW en dirección norte a sur,
representando una condición de día con alta generación renovable fotovoltaica en la zona norte del sistema. En este
escenario la Estación Conversora en NKI actúa como rectificador y NLA como inversor.
iv. Escenario C2
Condición esperada para al año 2035, con un flujo por el sistema HVDC de 2.000 MW en dirección sur a norte,
representando una condición de noche con baja generación renovable fotovoltaica en la zona norte del sistema. En
este escenario la Estación Conversora en NLA actúa como rectificador y NKI como inversor.
Las condiciones operacionales para los distintos escenarios y su modelación se definieron en base a la siguiente información
y supuestos:
i. Expansión de la Generación:
Los planes de obra de generación futuros se definieron en base a los costos de tecnologías de la planificación
energética de largo plazo (PELP) utilizados por el Coordinador en el proceso en la planificación de la expansión de la
transmisión del año 2020. Asimismo, se consideró el plan de descarbonización vigente, a la fecha de entrega de estas
bases, según el cronograma de salida de centrales a carbón establecido por el Ministerio de Energía en conjunto con
las empresas propietarias de dichas unidades. Con esta información, se definieron los escenarios futuros de generación
Los despachos económicos fueron ajustados en algunos escenarios según los requerimientos técnicos del sistema con
el fin de asegurar una operación segura y confiable del SEN, garantizando el cumplimiento de la NTSyCS en todas las
condiciones operacionales, y en particular en condiciones con alta penetración de energía renovable fotovoltaica en la
zona norte, previo a la integración del sistema HVDC.
Las obras de expansión futuras modeladas consideran todos los decretos de expansión de la transmisión vigentes a la
fecha de entrega de las presentes Bases de Licitación. Además, se identificaron refuerzos adicionales según los
resultados de la co-optimización de la planificación de largo plazo que permiten la incorporación de los grandes
volúmenes de energías renovables esperados al año 2035.
Para los distintos escenarios se consideró la proyección de demanda elaborada por el Coordinador para el plan de
expansión de la transmisión del año 2020.
Adicionalmente a las obras de expansión de transmisión, se incorporaron los refuerzos necesarios de compensación
reactiva estática y/o dinámica del SEN que garantizan una operación segura y el cumplimiento de la NTSyCS en todos
escenarios, en particular en escenarios con alta penetración de energía renovable fotovoltaica en la zona norte, previo
a la integración del sistema HVDC.
v. Modelos de Centrales
Para los modelos estáticos y dinámicos de las centrales convencionales futuras, se escogieron modelos representativos
según el tipo de tecnología y que cumplan con los correspondientes requerimientos en la NTSyCS. En relación con los
modelos de las centrales renovables (fotovoltaicas y eólicas) futuras, se escogieron modelos representativos según el
tipo de tecnología y que cumplen con los correspondientes requerimientos en la NTSyCS.
En el caso de proyectos renovables fotovoltaicos de mediana o baja capacidad concentrados en nodos específicos del
sistema en la zona norte, se utilizó un modelo agregado de centrales (tipo cluster) el cual ha sido validado por el
Coordinador, tanto en su respuesta estática como dinámica, verificándose el cumplimiento de los requerimientos en la
NTSyCS para este tipo de tecnologías.
Para efectos de simular la carga del sistema HVDC en la BD, se ha modelado para cada escenario, tanto en la S/E
Kimal 220kV como en S/E Lo Aguirre 500kV un sistema equivalente que representa el flujo de potencia en cada punto
de conexión respectivamente. Los equivalentes deberán ser reemplazadas por el modelo HVDC desarrollado por el
Proponente para los fines de la presente Licitación. Los estudios se deberán realizar con un modelo HVDC que
represente adecuadamente del comportamiento real del enlace a diseñar y que cumpla con las especificaciones
técnicas definidas en Bases y sus anexos
Considerando la reducida longitud del enlace en CA, los Proponentes podrán modelar o no la conexión en CA entre
las subestaciones existentes y las Estaciones Conversoras.
Para efectos de verificar el correcto funcionamiento del sistema HVDC en régimen permanente, cumpliendo con los
requerimientos técnicos establecidos en la NTSyCS y en las ETF HVDC, los Proponentes deberán desarrollar un estudio de
flujos de potencia y análisis de contingencias durante la fase de licitación, tal como se especifica en la Sección 13.2 de las ETF
HVDC. Para estos efectos, los Proponentes deberán analizar para cada escenario, como mínimo, las siguientes contingencias:
i. Encontrándose el SEN en una condición inicial normal de operación (N-0) y con las trasferencias del enlace HVDC
definidas para cada escenario, se deberán analizar la salida de todos y cada uno de los circuitos de 220kV y 500kV,
así como la salida de todos y cada uno de los transformadores de poder cuya tensión más elevada sea igual o superior
a 220kV. Lo anterior para todos los circuitos de línea y transformadores ubicados desde la S/E Ancoa al norte del SEN.
ii. Encontrándose el SEN en una condición inicial normal de operación (N-0) y con las trasferencias del enlace HVDC
definidas para cada escenario, se deberán analizar la salida de todas y cada una de las unidades generadoras cuya
capacidad nominal sea igual o superior a 100 MVA, así como la salida de todos y cada uno de los elementos de
compensación reactiva estática y/o dinámica cuya capacidad sea igual o superior a 50 MVAr. Lo anterior para todos
los generadores y elementos de compensación ubicados desde la S/E Ancoa al norte del SEN
iii. Encontrándose el SEN en una condición inicial normal de operación (N-0) y con las trasferencias del enlace HVDC
definidas para cada escenario, se deberá analizar la salida de uno de los polos del enlace HVDC, así como la salida
del banco de filtros o compensación reactiva de mayor capacidad tanto en el lado rectificador como inversor.
iv. Encontrándose el SEN en una condición inicial normal de operación (N-0) y con las trasferencias del enlace HVDC
definidas para cada escenario, se deberá analizar las contingencias de Severidad 6 definidas en la Tabla 3.1.
Los Proponentes deberán identificar reportar, como mínimo, todas y cada una de las contingencias que violen límites de
seguridad (sobrecargas máximas en elementos o rangos de tensión barras del sistema) y/o que incumplan los requerimientos
establecidos en la NTSyCS y en las ETF HVDC, así como las medidas de mitigación y corrección recomendadas para cada
caso.
Para los efectos de verificar el correcto funcionamiento del sistema HVDC en régimen transitorio, cumpliendo con los
requerimientos técnicos establecidos en la NTSyCS y en la ETF HVDC, los Proponentes deberán desarrollar un estudio de
estabilidad transitoria durante la fase de licitación, tal como se especifica en la Sección 13.2 de las ETF HVDC. Para estos
efectos, los Proponentes deberán analizar para cada escenario, como mínimo, las contingencias definidas en la Tabla 3.1.
E2: E2:
15 S/E TEN 5 - IEM
Desconexión intempestiva generador síncrono por
a 220
Escenario
18 C1:
5 -
C1:
S/E Charrúa Ralco U1
C2:
C2:
S/E Kimal
5 - SOLAR_CSP_
SING_1_A
19 Falla Línea Kimal – Los Changos 500 S/E Kimal 6 120 Circuitos 1 y 2
S/E Los
20 Falla Línea Los Changos - Parinas 500 6 120 Circuitos 1 y 2
Changos
21 Falla Línea Parinas – Cumbres 500 S/E Parinas 6 120 Circuitos 1 y 2
Kimal 500/220
Desconexión intempestiva de transformador (Zona
22 500 S/E Kimal 8 - kV, 750 MVA,
Kimal)
Banco 1
Lo Aguirre
Desconexión intempestiva de transformador (Zona Lo S/E Lo 500/220/66
23 500 8 -
Aguirre) Aguirre kV, 750 MVA,
Banco 1
Falla trifásica franca en Kimal 500 kV, con despeje y
24 500 S/E Kimal - 120 -
recuperación (sin pérdida de polos)
Falla trifásica franca en Lo Aguirre 500 kV, con despeje S/E Lo
25 500 - 120 -
y recuperación (sin pérdida de polos) Aguirre
Falla a tierra transitoria de Polo CC con recuperación
26 600 Línea CC 2 120 -
exitosa
Falla a tierra permanente Polo CC con pérdida de un
27 600 Línea CC 4 120 Polo 1
Polo
Los Proponentes deberán simular todas y cada una de las contingencias en la Tabal 3.1 demostrando el cumplimiento de los
requerimientos técnicos en la NTSyCS y las ETF HVDC. Se deberán identificar las medidas de mitigación y corrección
correspondientes en los casos donde se detecten incumplimientos a la NTSyCS o a las ETF HVDC.
Para el caso de fallas de Severidad 6, las medidas de mitigación podrían requerir la implementación de automatismos o
esquemas especiales de protección por tratarse de contingencia extremas. El diseño e implementación de dichos automatismos
no forman parte del alcance del Proyecto; no obstante, el diseño del sistema HVDC deberá permitir la implementación de
medidas de control para la implementación futura de dichos automatismos.
4.1. DESCRIPCIÓN DE LA BD
La base de datos DIgSILENT está ordenada según la estructura estándar del software, esto es, mediante un único “Proyecto
(Project)” que contiene los cuatros escenarios o “Casos de Estudio (Study Cases)”, tal como se muestra en la Figura 3.1.
Dentro de cada “Caso de Estudio” se han definido las fallas mínimas a simular en el estudio de Estabilidad Transitoria. Para
ello se han creado carpetas independientes para cada falla, las que contienen los “Eventos de Simulación (Simulation Events)”,
los elementos de Resultados (Results)” y las gráficas con los resultados de las variables mínimas a monitorear (“Graphic
Board”). Uno de los objetivos de esta definición de carpetas es que puedan ser referenciadas fácilmente con los “Scripts” que
cada proponente elabore para automatizar las simulaciones. En la Figura 3.2 se muestra un ejemplo de las fallas mínimas a
simular y su definición dentro de cada Caso de Estudio.
Las definición e implementación fallas mínimas a simular se realiza a fin de facilitar y orientar la tarea de los
Proponentes, no obstante no los exime de chequear que la falla sea correctamente simulada. Si es necesario, podrán
definir formas alternativas de definir las fallas (el software permite varias opciones: abrir interruptores, “outages of
elements”, etc.). El resultado final, sin embargo, deberá ser el mismo, simular las fallas tal como están definidas en la
NTSyCS según la severidad de la misma.
Los resultados a ser monitoreados y los gráficos de variables definidos en estas carpetas son referenciales y será
responsabilidad del Proponente verificar si es necesario agregar resultados y gráficos adicionales.
Será responsabilidad del Proponente agregar los resultados y gráficos de las variables relevantes del enlace HVDC
que será modelado, entre ellas potencias por los polos, tensiones y corrientes en CC, ángulos de disparo alfa y gama,
etc.
La representación del SEN en la BD DIgSILENT sigue una distribución geográfica de Norte a Sur. El SEN se divide en quince
(15) zonas o redes (Networks) tal como se muestra en la Figura 3.3.
i. Red: 00-Norte Grande: En esta red se representa en detalle la zona del Norte Grande. Eléctricamente se extiende
desde la subestación Los Changos hasta el punto más al Norte del SEN (Arica) y en ella se ubica un gran porcentaje
de la generación renovable solar del SEN. La representación gráfica en la BD DIgSILENT se muestra en la Figura 3.4.
iv. Red: 05-Colbún: En esta red se representa principalmente el sistema de transmisión asociado a la central Colbún y
su inyección en Alto Jahuel.
v. Red: 06-Troncal_Qui-Cha: Esta red abarca las principales instalaciones entre las subestaciones Quillota por el Norte
y Charrúa por el sur en donde se emplazan los ciclos combinados de la subestación San Luis y el sistema de 500 kV
entre Charrúa-Ancoa-Alto Jahuel-Lo Aguirre-Polpaico. En la Figura 3.8 se muestra la representación gráfica en la BD
DIgSILENT:
vii. Red 12: SIC-SING y Grid 12: Zona Interconexión: Estas redes contienen en conjunto la representación del sistema
de 500 kV entre Los Changos y Polpaico, con las transformaciones de 500 a 200 kV que lo vinculan con el sistema
de 220 kV en paralelo. Asimismo, contiene la central CTM3 y su sistema de conexión a la subestación TEN. En la
Figura 3.9 se muestra la representación gráfica en la BD DIgSILENT:
Figura 3.9: Zona de Interconexión entre Los Changos y Polpaico 500 kV Red 12-Zona de Interconexión
viii. Red: LAKI3000MW_NtoS: Esta red contiene en forma explícita los puntos de conexión de las Estaciones
Convertidoras del enlace HVDC, la cual se describe en mayor detalle en la sección 4.3.
Los puntos de conexión del enlace HVDC en la BD DIgSILENT, están explícitamente identificados en la Red:
LAKI3000MW_NtoS (para los casos de transferencia Norte Sur, esto es los casos E1 y C1) y en la Red: LAKI3000MW_StoN
(para los casos de transferencia Sur Norte, esto es, los casos E2 y C2). En la Figura 3.10 se muestra la representación
gráfica en el DIgSILENT. En las barras destacadas color en rojo (segmentado) se identifican los puntos de conexión en donde
se debe conectar el modelo HVDC diseñado por el Proponente para Kimal 220kV (color verde) como Lo Aguirre 500kV (color
azul), respectivamente.
Para simular las fallas en el estudio de estabilidad transitoria se deberá considerar lo siguiente:
i. Previo a la aplicación del evento de falla, se deberá dejar pasar un tiempo mínimo de 200 ms para el proceso de
inicialización con el objetivo de que las variables evidencien una respuesta plana y estable.
ii. La duración de las fallas deberá ser la indicada en la tabla N°13 del presente documento, según la Severidad de la
misma (120 ms para fallas de severidad 4 y 6), los cuales se ajustan a los requerimientos establecidos en la NTSyCS.
iii. Las fallas de línea deberán ser aplicadas en un extremo de la línea, a una distancia no superior al 5% de la longitud
de la línea medido desde el extremo correspondiente.
iv. En caso de que la ubicación de la falla esté cercana a al banco de condensadores serie del circuito fallado, este deberá
ponerse en bypass al instante de aplicación de la falla, para simular la operación instantánea de la protección del
banco.
v. Para el despeje de falla en una línea, se asumirá que cada extremo de la línea se abre al mismo tiempo, y se deberá
verificar que solo abren los interruptores que corresponda según la falla a simular.
vi. El tiempo de simulación deberá ser cómo mínimo de diez (10) segundos siempre y cuando las variables hayan
alcanzado sus valores de régimen permanente post-falla. En caso contrario deberá aumentarse el tiempo de
simulación.
Para el estudio de estabilidad transitoria, el Proponente deberá especificar las opciones y parámetros de simulación y verificar
que estos sean los adecuados para las simulaciones y modelación específica del enlace HVDC desarrollado. Sin perjuicio de
lo anterior, el Coordinador recomienda los siguientes parámetros de simulación los que han sido probados demostrando un
comportamiento satisfactorio en los estudios sistémicos realizados con anterioridad en la BD DIgSILENT.
Basic Options: se recomienda deshabilitar la opción “Automatic step size adaptation”. Para las fallas balanceadas,
en “Network representation” se deberá usar la opción “Balanced, positive sequence”. Para fallas desbalanceadas se
deberá usar la opción “Unbalanced, 3-phase (ABC).
Solver Options: se recomiendan los ajustes que se muestran a continuación para las opciones de solución: