Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Historia de Mexico

Descargar como txt, pdf o txt
Descargar como txt, pdf o txt
Está en la página 1de 82

Historia de México

Ir a la navegaciónIr a la búsqueda

Collage sobre la historia de México.[mostrar]


Historia de México
México prehispánico
Etapa lítica
Aridoamérica, Oasisamérica y Mesoamérica
México español
Conquista de México (1519-¿?)
México virreinal (1535-1821)
México independista (1810-1821)
México independiente
Primer Imperio (1821-1824)
Primera República Federal (1824-1835)
República Centralista (1835-1846)
Segunda República Federal (1846-1863)
Segundo Imperio (1863-1867)
República Restaurada (1867-1876)
Porfiriato (1876-1911)
México Revolucionario (1910-c. 1917-21)
México Posrevolucionario (ut supra.-1940)
México Contemporáneo (desde 1940)
Historia de México por temas
Historia social
Historia lingüísticaHistoria de los pueblos indígenasHistoria de la diversidad
sexualHistoria del feminismo
Historia cultural
Historiografía mexicanaHistoria de la ciencia y la tecnologíaHistoria del
arteHistoria postalHistoria numismáticaHistoria de la educación
Historia política
Historia territorialHistoria militarHistoria de las constituciones
Historia económica
Historia del socialismo
Historia de México por entidad federativa
AguascalientesBaja CaliforniaBaja California
SurCampecheChiapasChihuahuaCoahuilaCiudad de
MéxicoDurangoGuanajuatoGuerreroHidalgoJaliscoMéxicoMichoacánMorelosNayaritNuevo
LeónOaxacaPueblaQuerétaroQuintana RooSan Luis
PotosíSinaloaSonoraTabascoTamaulipasTlaxcalaVeracruzYucatánZacatecas
[editar datos en Wikidata]
La historia de México es la narración cronológica y demostrable de los
acontecimientos del pasado relacionados con los seres humanos habitantes en el
actual territorio de México, país ubicado en América del Norte.

Dicha narración puede dividirse de distintas maneras según la perspectiva


historiográfica para abordar los hechos y de sus criterios.1Una división propia del
país en tres grandes periodos es la siguiente: época prehispánica, española e
independiente.2

El periodo prehispánico se refiere a todo lo acontecido antes de la llegada de los


españoles en 1519. En dicho periodo ocurrió el poblamiento del territorio, el
inicio de la agricultura y la conformación del sedentarismo en tres grandes áreas
culturales: Aridoamérica, Oasisamérica y Mesoamérica. La última mencionada fue en
la que se desarrollaron más civilizaciones, debido a sus condiciones geográficas.

El periodo español sucede al prehispánico y abarca hasta la consumación de la


guerra de Independencia en 1821, lapso que duró tres siglos. Se caracterizó por el
dominio de la monarquía española iniciado con la Conquista y formalizado política y
territorialmente en el Virreinato de Nueva España.

Finalmente, el periodo independiente que actualmente en curso inició con la


conformación del Primer Imperio Mexicano y su máxima característica es la
existencia del Estado mexicano propiamente dicho que se ha conformado por ambas
formas de gobiernos (monarquía y república). Ha sufrido el desarrollo y
transformaciones del país.

Una perspectiva historiográfica alterna es la periodización tradicional de la


historia universal:1 la prehistoria (conformada por la edad de piedra, de los
metales), la protohistoria y la historia (divida en la antigüedad, medioevo,
modernidad y contemporaneidad). Sin embargo, dicha perspectiva no es muy utilizada
ya que suele ser complicado determinar los respectivos periodos en México sin
recurrir a explicaciones eurocentristas.3

Índice
1 Periodización
1.1 Por duraciones
1.2 Tradicional
2 Etapa lítica
3 Horizontes culturales
3.1 Oasisamérica
3.2 Aridoamérica
3.3 Mesoamérica
4 Conquista
5 Virreinato de Nueva España
5.1 Política
5.2 Sociedad
5.3 Economía
6 Guerra de Independencia
6.1 Antecedentes
6.2 Iniciación
6.3 Organización
6.4 Resistencia
6.5 Consumación
7 Primer Imperio
7.1 Primera y segunda regencias
7.2 Gobierno de Agustín de Iturbide
8 Gobierno Provisional
9 Primera República Federal
9.1 Gobierno de Victoria
9.2 Gobiernos posteriores
10 República centralista
11 Segunda República Federal
11.1 Intervención estadounidense en México
11.2 Gobierno dictatorial de Santa Anna
11.3 Guerra de Reforma
11.4 Gobierno ordinario de Juárez
12 Segundo imperio
13 República Restaurada
13.1 Gobiernos de Benito Juárez
13.2 Gobierno de Sebastián Lerdo de Tejada
14 Porfiriato
14.1 Política
14.2 Economía
14.3 Sociedad
15 Revolución
15.1 Antecedentes
15.2 Derrocamiento de Díaz
15.3 Gobierno de Francisco I. Madero
15.4 Gobierno de Victoriano Huerta
15.5 Lucha de facciones
15.6 Gobierno de Venustiano Carranza
16 Periodo posrevolucionario
16.1 Gobierno de Adolfo de la Huerta
16.2 Gobierno de Álvaro Obregón
16.3 Gobierno de Plutarco Elías Calles
16.4 Maximato
16.5 Gobierno de Lázaro Cárdenas
17 México Contemporáneo de 1940 a 1970
17.1 Gobierno de Manuel Ávila Camacho
17.2 Gobierno de Miguel Alemán Valdés
17.3 Gobierno de Adolfo Ruiz Cortines
17.4 Gobierno de Adolfo López Mateos
17.5 Gobierno de Gustavo Díaz Ordaz
18 México Contemporáneo de 1970 a 2000
18.1 Gobierno de Luis Echeverría
18.2 Gobierno de José López Portillo
18.3 Gobierno de Miguel de la Madrid
18.4 Gobierno de Carlos Salinas de Gortari
18.5 Gobierno de Ernesto Zedillo
19 México Contemporáneo desde el siglo XXI
19.1 Gobierno de Vicente Fox
19.2 Gobierno de Felipe Calderón
19.3 Gobierno de Enrique Peña Nieto
19.4 Gobierno de Andrés Manuel López Obrador
20 Véase también
21 Notas
22 Referencias
23 Bibliografía
23.1 Libros
23.2 Enciclopedias
23.3 Publicaciones
24 Enlaces externos
Periodización

Mapa de la división territorial y topográfico del territorio mexicano.


Por duraciones
México prehispánico:
Existen muchas hipótesis que explican el poblamiento de América, y que a su vez
explican el poblamiento del país. Estas teorías se suelen concentrar en la teoría
del poblamiento temprano y el consenso de Clovis que propone que la cultura Clovis
se desarrolló entre hace 14.000 y 13.500 años.4 La teoría de Clovis fue popular
durante el siglo XX hasta que se encontraron diversos yacimientos con vestigios
humanos más antiguos. Una de las pruebas de vida humana con la fecha más antigua
son las pinturas rupestres de Piedra Furada, en São Raimundo Nonato, Brasil,
datadas con una antigüedad de hasta 59.000 años.56

A diferencia de la historiografía tradicional europea, la prehistoria en América es


usualmente dividida en tres periodos: el Arqueolítico —que aproximadamente va del
año 30000 a. C. al 9500 a. C.—, el Cenolitíco —que va del del 9500 al 5000 a. C.— y
finalmente el Protoneolítico —que va del 5000 al 2500 a. C.—.7

Lo que ahora es México fue habitado por diversas civilizaciones que interactuaron
en diversos grados a través del tiempo y sus territorios, considerado así como un
mosaico de diversas culturas. Cabe también señalar que el territorio que
actualmente comprende México ha dividido para su estudio prehispánico en tres áreas
culturales (Mesoamérica, Oasisamérica y Aridoamérica), siendo la primera donde se
asentaron las sociedades más complejas y la última como una zona habitada
principalmente por tribus nómadas.

Por la complejidad de la historia de Mesoamérica, al mismo tiempo se divide en tres


periodos: preclásico (del 2500 a. C. al 200 d. C.), clásico (del 200 al 900) y
posclásico (del 900 a 1521). De aquella época sobresalen distinguidas
civilizaciones tales como la olmeca, maya, teotihuacana, totonaca, zapoteca,
mixteca, tarasca, tolteca, mexica, entre otras.8

Todo lo anterior terminó con el inicio de la conquista a manos de los españoles en


el siglo xvi.

Colonia:
La época virreinal fue en el territorio mexicano estuvo unido a la Corona española,
parte del Imperio Español. Comprendió de 1521 a 1821, fecha en que se consumó la
independencia. Fue en 1810 con la iniciación de la guerra de independencia cuando
transcurrió la última y la más caótica etapa del periodo virreinal que consolidó
los antecedentes de México como nación independiente.

México Independiente:
El México Independiente abarca desde la consumación de la independencia hasta
nuestros días. En esta época fue cuando por primera vez se puede hablar de un
Estado mexicano ya como una nación separada de España. El país se vio envuelto en
diferentes conflictos —tanto internos como externos—. Cambió de forma de gobierno
cuatro veces en la que transcurrió (en orden cronológico) el Primer imperio, al
Primera República Federal, la República Centralista, la Segunda República Federal y
el Segundo Imperio; con el triunfo liberal en 1867 y llamada República Restaurada
(que abarcó hasta 1876) se adaptó la forma de gobierno que actualmente posee:
república federal. Después de ello, el ascenso de Porfirio Díaz al poder en 1876
empezó un periodo conocido como el Porfiriato, mismo que duró hasta 1911 con el
exilio de este; durante su desarrollo se alcanzó un gran esplendor económico,
artístico, social pero también vio un retraso en la libertad política y militar
destacable por la opresión de ciertos grupos que se oponían en su contra.9 En 1910
inició la Revolución Mexicana, un periodo de grandes conflictos entres múltiples
facciones y con distintos principios durante el transcurso de la misma: su fecha de
terminación es actualmente objeto de debate entre distintos historiadores, pues la
sitúan en 1917,1011 192012 o 1924.13 De cualquier forma, se conoce como periodo
postrevolucionario al que se considera después de la Revolución y antes del México
Contemporáneo; le dio al País aspectos vigente como el fin de los caudillos
militares-jefes de Gobierno, la consolidación del presidencialismo (y los
sexenios), así como la estabilidad de los partidos políticos. Se le denomina México
Contemporáneo desde el fin de la época postrevolucionario —que en su mayoría es
situada en 1940 con el fin del gobierno de Lázaro Cárdenas—1415 hasta la
actualidad; abarcando más de ochenta años a los distintos, ha sido protagonista de
los últimos procesos recientes o actuales.

Tradicional
Siguiendo la lógica de la periodización tradicional o historicista de la historia:

La prehistoria en América empieza hace 59.000 años, con el poblamiento temprano de


América, y terminaría alrededor del año 292 d.C., que coincide con el inicio del
periodo clásico.
Empezando con las complejidades y distancias de la periodización tradicional en
México, la división entre edad de piedra y las edades de los metales no tiene
relevancia para dividir la historia mexicana en estratos históricos, ya que no hubo
una repercusión radical a causa del uso de diferentes metales en Mesoamérica. Sin
embargo, ya existía la minería y la fundición en la época prehispánica. Se tiene
registro de que existió la recolección indígena de pepitas de oro en la región de
Zacatula, Guerrero, mediante la recolección y el colado del sedimento de los ríos
cercanos. Asimismo, se desarrolló en el estado de Michoacán el oficio de la
minería, extrayendo las vetas de cobre que salían a la superficie, y la fundición,
llegando a crear lingotes de cobre del largo y ancho de una mano y el espesor de
dos dedos, actividades que fueron parte de la economía al alternarse con la
agricultura como actividad complementaria en las temporadas de sequía. Por otro
lado, también se desarrolló la extracción subterránea horizontal de cinabrio en las
minas de Querétaro, como la galería de Tepalcatepec.16 Otros análisis de escorias
en las minas de Querétaro indican que los nativos también conocían y utilizaban la
reducción de minerales sulfurados mixtos. Mientras que varias investigaciones
encontraron el uso de aleaciones de bronce en la huasteca potosina y en la región
purépecha, destinadas a la creación de herramientas. También, se encontraron trozos
de alambre provenientes de las excavaciones en Tzin-Tzun-Tzan fabricados con una
aleación de latón. Por lo tanto, se especula que en Mesoamérica se conocían y
hacían aleaciones binarias de plata-cobre, cobre-estaño (bronces al estaño), cobre-
arsénico (bronces arsenicales), cobre-antimonio (bronces al antimonio), cobre-plomo
(cobre al plomo) y cobre-cinc (latón), mientras que la aleación de oro-plata es una
aleación que se encuentra en estado nativo. De las aleaciones ternarias, conocían
las de oro-plata-cobre (tumbagas) y de cobre-estaño-arsénico.16
El periodo formativo sería el equivalente a la protohistoria. Este periodo es
comprendido entre el 1,500 a.C. y el 292 d. C., descrito por Gordon Willey y Philip
Phillips, antes del periodo clásico en el que se desarrolló el primer sistema de
escritura americano por el pueblo Olmeca.17
Es difícil delimitar lo que es la Edad Antigua y la Edad Media en Mesoamérica, ya
que la esclavitud era común, pero no era la base de la economía,18 y tampoco se
desarrolló un feudalismo precolombino, sino algo similar al modo de producción
asiático. Las sociedades de la región desarrollaron características del despotismo
tributario, con figuras como el esclavo (tlacotli), que solía ser un prisionero de
guerra, y el siervo (mayeque) coexistiendo en el mismo estrato social.192021
Por otro lado, parece que se hubiera podido desarrollar la modernidad sin
interferencia europea por el peso político que artesanos y mercaderes (pochtecas)
llegaron a tener respecto a otras clases sociales, siendo un posible germen de lo
que habría sido el capitalista y el burgués mesoamericano. Los artesanos y los
comerciantes no pagaban tributo con trabajo, pero sí en especie, los últimos no
tenían la obligación de ir a la guerra y actuaban en muchas ocasiones como
embajadores, diplomáticos o espías por la red de contactos que tenían a lo largo
del imperio. Los pochtecas originarios de Tlatelolco contaban con ritos, ceremonias
y un código jurídico y económico propio.21 Sin embargo, este proceso de creación de
la burguesía mesoamericana fue interrumpido por la conquista.
A partir de la institución del virreinato, entre 1521 y 1535 en distintas zonas de
México, empezaría una Edad Media con una mezcla de feudalismo con despotismo
tributario. En sus inicios, este feudalismo se caracterizaría como una copia del
español peninsular a través de la figura de la encomienda indiana. Luego, seguiría
bajo la forma del latifundismo. Es por eso, que algunos autores proponen que la
sociedad y la economía mexicana dejaron de ser feudales en el siglo XVIII, con la
formación de un capitalismo preindustrial,22 o que la economía dejó de ser
predominantemente feudal tras la revolución de 1910 y la reforma agraria.23
La modernidad igualmente llegaría paulatinamente, a través de ideólogos que desde
el siglo XVIII proponían ideas transformadoras: el reformismo juarista, intentos de
reforma en 1892 y 1903 por parte de los "científicos" del Porfiriato,24 la
revolución de 1910 y la Constitución de 1917. Al menos entre las élites porfiristas
se identifica plenamente la intención de vivir y pensar de un modo secularista,
copiando rasgos de Europa.24 Tampoco el fin de la modernidad está bien definido,
pudiendo abarcar desde el fin del Maximato, con el que se estabiliza y establece el
Estado mexicano, haciendo efectiva la reforma agraria.
La edad contemporánea se desarrollaría simultáneamente con el fin de la modernidad,
siendo la revolución de 1910 el primer hecho histórico de este periodo, la
constitución de 1917 su fundamento ideológico, el Maximato permitiría su
implementación y la industrialización impulsada por Lázaro Cárdenas desde 1940 su
consolidación como etapa histórica que continuaría hasta la actualidad.
Etapa lítica
Artículo principal: México prehispánico#Etapa lítica

Réplica de las pinturas rupestres de la Sierra de San Francisco en el Museo


Nacional de Historia en Ciudad de México.
Este periodo corresponde al Paleoamericano, periodo historiográfico de la historia
de América. El territorio de lo que actualmente conforma México fue descubierto y
habitado por grupos de cazadores y recolectores nómadas hace más de 20.000 años.
Por miles de años, los habitantes de esta región de América se dedicaron a la
cacería y la recolección, hasta que se descubrió la agricultura.

En Guilá Naquitz se encontraron los más antiguos restos de la domesticación de


varios cultivos;nota 1 aunque la agricultura se desarrolló también en sitios como
el valle de Tehuacán y la sierra de Tamaulipas. La domesticación del maíz tuvo
lugar alrededor del quinto siglodel milenio antes de Cristo. A partir de entonces
los grupos humanos dependieron cada vez más de los cultivos, hasta que se
establecieron las aldeas agrícolas y sedentarias en Mesoamérica.26 Mientras que en
Mesoamérica la agricultura prosperaba, los pueblos de Oasisamérica y Aridoamérica
seguían siendo completamente dependientes de la cacería y la recolección.

La historia prehispánica de lo que actualmente es el norte de México está poco


documentada debido a que los pueblos que ocuparon la región dejaron pocos registros
físicos. La cueva de la Perra (Tamaulipas) vio la invención de la agricultura en
América y contó con presencia humana desde el año 12000 a. C.27

Hay testimonios de los pueblos nómadas en sitios como Cueva de la Candelaria


(Coahuila; 8000 a. C.)28 o El Conchalito (Baja California Sur).29 También en Baja
California se encuentran las pinturas rupestres de la Sierra de San Francisco que
continuaron en funciones hasta el siglo xix, cuando desaparecieron los últimos
indígenas de esa región.

Véase también: Poblamiento de América


Horizontes culturales
Oasisamérica
Artículo principal: Oasisamérica
Esta sección es un extracto de México prehispánico § Oasisamérica[editar]

Sitio de Mesa Verde (Colorado), perteneciente a la cultura anasazi. Anasazi es una


palabra que en idioma navajo significa los ancestros. Se supone que los actuales
indios pueblo serían descendientes de los portadores de esta cultura.
Oasisamérica fue la última de las superáreas culturales del México precolombino en
desarrollarse. Es resultado de un lento proceso de introducción de las técnicas
agrícolas de sus vecinos del sur los mesoamericanos. La antigüedad de la
agricultura oasisamericana es debatida, pues los indicios más antiguos, encontrados
en Bat Cave, Nuevo México, parecen tener entre 5000 y 3500 años de antigüedad.

Uno de los factores del tardío desarrollo de la agricultura en esta región es la


carencia de agua. De hecho, nace en el corazón desértico de Aridoamérica, en los
extensos territorios de Chihuahua y Sonora (México), y en Arizona, Nuevo México,
Nevada, Colorado y Utah, en el suroeste de los Estados Unidos.

Fueron muchos los pueblos que habitaron la región. Por su origen lingüístico pueden
ser agrupados en hablantes de taracahita, tanoano, hokano y yuto-nahua. Con base en
esta diferencia lingüística y ciertas características culturales, Kirchoff
estableció una división en siete áreas culturales. Con el avance de las
indagaciones arqueológicas en Oasisamérica, en la actualidad se suelen considerar
cinco áreas diferenciadas: Fremont, Patayana, Anasazi, Hohokam y Mogollón. De
estas, las más importantes son las últimas tres, y las otras dos son periféricas y
más tardías.
Aridoamérica
Artículo principal: Aridoamérica

A la derecha: figurilla femenina (Zacatecas), relacionada con la Tradición de las


tumbas de tiro. A la izquierda: detalle de un cráneo encontrado en la cueva de La
Candelaria.
Los habitantes de la región aridoamericana continuaron con su cultura nómada, pues
las condiciones en las que vivían les impedía hacer otras cosas. Si bien, en
algunos casos se cree que nunca descubrieron la agricultura, en otros casos hay
registro de agricultura en menor grado por las condiciones climáticas. Cabe
destacar que, sí hay registros de que mantuvieron contacto con los pueblos
mesoamericanos.

Hay culturas de las que sí se han encontrado un vestigio de ellas, pero estos han
sido tan pocos que ha sido difícil clasificarlas y su registro es muy nulo. Un
ejemplo de ello es la Tradición de las tumbas de tiro, de la que se cree que fue un
rasgo que compartió una cultura en común que habitó en el sur de Aridoamérica
(Jalisco, Nayarit, Michoacán y Colima); en la antigüedad se creía que estaban esta
tradición se emparentaba con los tarascos debido a su cercanía geográfica, pero en
la actualidad se sabe que no es así, sino que eran una cultura aparte
aridoamericana.

Sin embargo, hay otras culturas de las que su registro se conserva con mayor
exactitud, como la cultura mogollón (que también habitó en Oasisamérica), los
acaxees (que resultaron exterminados con la conquista española), los caxcanes
(aunque su origen ciertamente es algo controvertido), los guaicuras, etc.

Aunque, cabe destacar que, al igual que pueblos mesoamericanos, hubo algunos
pueblos aridoamericanos que no se terminaron de extinguir pues sus costumbres y
tradiciones sobrevivieron en sus actuales descendientes y que son considerados como
etnias del país. Algunos ejemplos de ello son los cuapás, cochimíes, mayos, ópatas,
paipais, etc.

Paul Kirchhoff, que fue el mismo científico que creó la división de las áreas
culturales, también propuso una subdivisión de Aridoamérica en varias áreas
culturas, las cuales son las siguientes: Centro y Sur de California, Gran Cuenca,
Noroeste de Arizona, Sur de Texas, Apachería, Norte de México, Baja California y
Costa de Sonora.

Pueblos chichimecas
Artículo principal: Chichimecas
Mesoamérica
Artículo principal: Mesoamérica

Pirámide de La Venta (Tabasco). Se considera la pirámide más antigua de


Mesoamérica.
Algunos historiadores y arquélogos —como Alfredo López Austin y Leonardo López
Luján— toman como marcador del inicio de la civilización mesoamericana la
controvertida Cerámica Pox de Puerto Marquésnota 2, fechada alrededor del siglo
xxiv a. C. El descubrimiento de la cerámica Pox se debe a Charles Francis Brush.30
La cerámica mesoamericana podría tener origen en el contacto entre la costa
sudamericana del Pacífico y el Occidente de Mesoamérica.

Los nuevos adelantos técnicos se difundieron por toda la región, de modo que
algunos siglos después se produjo cerámica en otras aldeas del Preclásico Temprano
(2500 a. C.-1500 a. C.) como Chupícuaro y Tlatilco. Durante el Preclásico Medio
(siglo xiv a. C.-siglo iv a. C.) en toda Mesoamérica se difundió la cultura
olmecanota 3, floreciendo lugares como La Venta en Tabasco, que fue el centro
ceremonial olmeca más importante.

Después del ocaso olmeca tuvo lugar un florecimiento simultáneo de varios pueblos.
Destacan: la tradición de las tumbas de tiro de probable influencia
sudamericananota 4; la cultura epiolmeca en Tres Zapotes; el florecimiento de
Izapa; y el desarrollo de la cuenta larganota 5.

Al final de esta etapa, Teotihuacán se había convertido en la urbe más importante


del valle de México. Durante el Clásico Temprano, su influencia se dejó sentir en
toda Mesoamérica, apoyada por su poder político y comercial.31 Tuvo importantes
aliados, como Monte Albán en los Valles Centrales de Oaxaca. La civilización
mesoamericana se extendió hacia el norte en sitios como La Quemada.

Del norte también llegaron influencias culturales, visibles en la cultura huasteca.


El clásico fue también la época de la consolidación de la cultura maya en la
península de Yucatán, la planicie de Tabasco y las tierras altas de Chiapas. Por
otro lado, en los valles y montañas al norte de la sierra Madre Occidental se
desarrolló la cultura Paquimé, resultado de la consolidación de la agricultura en
el noroeste y del intercambio entre Mesoamérica y Oasisamérica.

Del siglo x al siglo xii, el Valle de México fue dominado por Tollan-Xicocotitlan,
la capital de los toltecas. Esta ciudad estableció vínculos muy fuertes con varias
regiones de Mesoamérica, pero particularmente con la península de Yucatán, donde se
ubica la ciudad maya de Chichén Itzánota 6. En Oaxaca, mientras tanto, los mixtecos
iniciaron un proceso expansionista que los llevó a ocupar los Valles Centrales
donde habitaban los zapotecos.

En 1325 los mexicas fundaron México-Tenochtitlannota 7, capital de los mexicas.


Debido a sus alianzas políticas —unión conocida como la Tripe Alianza—, los mexicas
formaron el estado más extenso que conoció la Mesoamérica; sólo rivalizó con pocos
pueblos como los purépechas de Tzintzuntzan o los tlaxcaltecas.

El fin de las distintas mesoamericanas se dio con el descubrimiento de América en


1492 y la llegada de los españoles a territorio mexicano en 1519. Conquistaron
varios territorios desde la caída de México-Tenochtitlan en 1521; en 1535 fundaron
el Virreinato de la Nueva España, que provocó el fin definitivo del México
prehispániconota 8.

Cronología
Esta sección es un extracto de México prehispánico § Cronología[editar]
Cronología de los grandes grupos culturales mesoamericanos de la época precolombina
(las fechas son aproximadas y distintos autores discrepan en torno a ellas) hasta
la conquista española.

Civilización olmeca
Artículo principal: Cultura olmeca

Los Olmecas se asentaron en la región tropical del sur de Veracruz y Tabasco. Los
vestigios de la cultura Olmeca son posiblemente los más Mesoamérica, como la cabeza
olmeca encontrada en el yacimiento de La Venta, Tabasco.
La cultura olmeca, también conocida como cultura madre, tuvo su desarrollo entre
los años 1200 a. C. y 500 a. C. en la región costera del Golfo de México
(actualmente comprende los estados de Veracruz y Tabasco); dicha civilización se
ubicó en el área central de los llamados Habitantes del país del hule.

La economía de los olmecas tuvo como base la agricultura de roza, la cual consiste
en talar grandes extensiones de árboles para despejar la tierra y después sembrar;
practicaban la caza y la pesca, así como, en menor medida, la recolección de
frutos.32

Los sitios arqueológicos más sobresalientes son La Venta, en el estado de Tabasco;


la San Lorenzo y Tres Zapotes. En La Venta la construcción de sus edificios es
simétrica, dispuestos en un eje largo que va de norte a sur; los monumentos están
colocados a los lados. Este centro ceremonial sirvió de ejemplo para el resto de
las culturas mesoamericanas, pues diseños similares los percibimos en otros centros
urbanos.7

Los sacerdotes, quienes poseían conocimientos astronómicos sobre los períodos de


lluvia y los idóneos para la siembra, eran, probablemente, la clase dirigente.
Algunos investigadores mexicanos han supuesto la existencia de un gobierno
teocrático apoyado por la clase militar.33

Existen pruebas de que los olmecas utilizaban una escritura jeroglífica y


desarrollaron la Rueda Calendárica, evidencia de su progreso, la cual contaba con
365 días. Realizaron diversos monumentos, como las famosas cabezas olmecas, que
probablemente eran retratos de guerreros prominentes en batalla o de personajes de
alta jerarquía.8

Esta cultura desapareció en el año 500 a. C., debido, probablemente, a un desastre


natural que los obligó a dejar sus centros urbanos y, como consecuencia,
desaparecer de los registros históricos. "La cultura olmeca se puede definir como
la Cultura Madre de la América Pre-Colombina", según Mohd Ateeque.33

Civilización maya
Artículo principal: Cultura maya
El territorio que ocuparon los mayas fue muy grande; comprende los actuales estados
de Yucatán, Campeche, Quintana Roo, parte de Chiapas y Tabasco en México; y Belice,
Guatemala y Honduras en Centroamérica.

Historia
Preclásico

Escalitana en Takalik Abaj, ciudad con ocupación maya a partir del Preclásico
Tardío.
Se considera que la civilización maya surgió en el periodo preclásico. Uno de sus
primeros asentamientos fue Cuello (Belice), fechado de alrededor del siglo xxvi a.
C.34

Los asentamientos complejos se establecieron alrededor de 1800 a. C. en la región


del Soconusco (Chiapas)nota 9. Este período se caracterizó por la existencia de
comunidades sedentarias y la introducción de la cerámica y figurillas de barro
cocido36.

Ya en el Preclásico Medio, los pequeños asentamientos se convirtieron en ciudades.


Nakbé (Guatemala), fue la ciudad más antigua documentada en las tierras bajas maya;
estructuras de la ciudad han sido datados en torno a 750 a. C.37 Para esas épocas
también ya se registra el poblamiento maya de la Península de Yucatán. Una
escritura desarrollada ya estaba siendo utilizado en el Petén hacia el siglo siglo
iii a. C.38

En el Preclásico Tardío surgieron más ciudades importantes como Kaminaljuyú


(Guatemala) o El Mirador (Guatemala); también ciudades más pequeñas tuvieron su
esplendor como Tikal (Guatemala) o Komchén (Yucatán). Para el siglo i a. C., la
civilización maya sufrió un retroceso, pues varias ciudades mayas fueron
abandonadas; se desconoce la causa39.
Clásico

Palenque, Calakmul y Tikal (de arriba a bajo, respectivamente) fueron los tres
ciudades más importantes del periodo clásico.
El periodo clásico mesoamericano fue el de mayor apogeo para la civilización maya.
El panorama político-administrativo de la región, caracterizado por múltiples
ciudades-estado involucradas en una compleja red de alianzas y enemistades, puede
ser comprado con el de la Grecia clásica40. Las ciudades mayores tenían una
población de 50 000 a 120 000 habitantes y estaban conectadas por redes de ciudades
subsidiarias41.

Las ciudades mayas fueron influenciadas por diversas ciudades de otras regiones
como Teotihuacán (en el Valle de México)42. Un ejemplo de ello, ocurrió en 378 d.
C.: Siyaj K'ak', proveniente de Teotihuacán, llegó a Tikal a inicios de aquel año
con el fin de imponer a un nuevo rey que fuera de una dinastía obediente4344; se
tiene registro que Chak Tok Ich'aak I, rey de Tikal en aquel entonces, murió el día
de su llegada, por lo que se piensa que hubo una violenta toma de poder4546; al año
siguiente, se impuso al nuevo rey, Yax Nuun Ayiin I. La instalación de la nueva
dinastía en Tikal provocó que se convirtiera en la mayor urbe en poder de las
tierras bajas centrales.47

Otras ciudades además que tuvieron gran influencia en el periodo fueron:

Calakmul
Dos Pilas
Comalcalco, que fue construida con ladrillos y estuco de concha de ostión;
El evento caracterizado por el abandono de múltiples ciudades mayas y la migración
de sus habitantes a diversos puntos del territorio —especialmente a regiones en el
norte de éste— es conocido como el «Colapso maya», suceso que se estima que ocurrió
en el transcurso del siglo iv42. Las hipótesis sobre su causa son múltiples y
siguen siendo discutidas en la actualidad, aunque diversos autores (como Coe) han
señalado que lo más probable fuera la multicausalidad de lo siguiente:48 conflictos
internos entre los diversos entes políticos que conformaban la zona en aquellos
años y la sobrepoblación, que así mismo trajo consigo degradación de la tierra por
sequías y tala rasa de zonas silvestres para la agricultura. La zona maya central
quedó casi deshabitada49, pues, en general, las capitales y centros ceremoniales
secundarios fueron abandonados en un plazo de entre cincuenta y cien años41. Los
registros de los monumentos fechados de las antiguas grandes ciudades dejaron de
esculpirse. Inclusive, diversos ocupantes ocuparon los antiguos palacios reales
abandonados debido al fin de varias dinastías locales.

Posclásico
Tras el fin del esplendor del periodo clásico con el abandono de varias ciudades
mayas, tardaron muchos años en que nuevos grupos se organizaran para la fundación
de nuevas ciudades. De las primeras ciudades que brillaron en el posclásico fue
Mayapán, que posteriormente se convertiría en la sede de la Liga de Mayapán, una
alianza entre distintos estados mayas.

El primer contacto que tuvieron los mayas con los españoles ocurrió en 1517. De
1517 a 1519 ocurrieron contactos esporádicos entre ambos debido a tres expediciones
para explorar la Península de Yucatán. Destaca de aquel periodo la Batalla de
Centla ocurrida en marzo de 1519.

Teotihuacán
Artículo principal: Teotihuacan
Enclavado a unos 50 km al noroeste de la Ciudad de México, Teotihuacan, «lugar
donde los hombres se convierten en dioses», fue el enclave político y religioso más
extenso de América Precolombina y la capital de la civilización que lleva su
nombre.
La civilización teotihuacana se desarrolló al noreste del Valle de México entre los
años 200 y 650 d.C. Estaban concentrados en una sola ciudad, alcanzando gran mérito
de construcciones y también en la cultura. Los orígenes de Teotihuacán son todavía
objeto de investigación entre los especialistas. Alrededor del inicio de la era
cristiana, Teotihuacán era una aldea que cobraba importancia como centro de culto
en la cuenca del Anáhuac. Las primeras construcciones de envergadura proceden de
esa época, como muestran las excavaciones en la Pirámide de la Luna. El apogeo de
la ciudad tuvo lugar durante el Periodo Clásico. En esa etapa, la ciudad fue un
importante nodo comercial y político que llegó a tener una superficie de casi 21
km², con una población de 100 000 a 200 000 habitantes. La influencia de
Teotihuacán se dejó sentir por todos los rumbos de Mesoamérica, como muestran los
descubrimientos en ciudades como Tikal y Monte Albán, entre otros sitios que
tuvieron una importante relación con los teotihuacanos. El declive de la ciudad
ocurrió en el siglo VII, en un contexto marcado por inestabilidad política,
rebeliones internas y cambios climatológicos que causaron un colapso en el Norte de
Mesoamérica. La mayor parte de la población de la ciudad se dispersó por diversas
localidades en la cuenca de México.

Se desconoce cuál era la identidad étnica de los primeros habitantes de


Teotihuacán. Entre los candidatos se encuentran los totonacos, los nahuas y los
pueblos de idioma otomangue, particularmente los otomíes. Las hipótesis más
recientes apuntan a que Teotihuacán fue una urbe cosmopolita en cuyo florecimiento
se vieron involucrados grupos de diverso origen étnico, como muestran los
descubrimientos en el barrio zapoteco de la ciudad y la presencia de objetos
provenientes de otras regiones de Mesoamérica, sobre todo de la región del Golfo y
del área maya.

Teotihuacán ha sido motivo de interés para las sociedades posteriores al declive de


la cultura teotihuacana en Mesoamérica. Sus ruinas han sido exploradas desde la
época prehispánica, entre otros, por los toltecas y los mexicas. El descubrimiento
de objetos teotihuacanos en los yacimientos arqueológicos de Tula y el Templo Mayor
de México-Tenochtitlan así lo confirma. En la mitología nahua posclásica, la ciudad
aparece como el escenario de mitos fundamentales como la leyenda de los Soles de
los mexicas.

Actualmente, los restos de Teotihuacán constituyen la zona de monumentos


arqueológicos con mayor afluencia de turistas en México, por encima de Chichén
Itzá, El Tajín y Monte Albán. Las excavaciones arqueológicas en Teotihuacán
continúan hasta nuestros días, y han dado como resultado un paulatino incremento en
la calidad y cantidad del conocimiento que se tiene sobre esta ciudad.

Civilización zapoteca
Artículo principal: Cultura zapoteca
Civilización huasteca
Artículo principal: Cultura huasteca
Civilización totonaca
Artículo principal: Cultura totonaca

Arriba: Pirámide de los nichos en El Tajín. Abajo: vista de Cempoala, ciudad


originalmente habitada por totonacas.
La cultura totonaca prosperó simultáneamente —y por la influencia— de Teotihuacán,
por lo que tuvo fuerte influencia durante el Clásico y se extendió hasta la llegada
de los españoles, pero ya en una temporada de declive. Se desarrolló en el centro
del actual estado de Veracruz. El Tajín fue por excelencia la capital y mayor
centro poblacional de la civilización, que se fundó en el siglo iv y alcanzó su
máximo esplendor entre el 800 y 120050 abarcando los periodos del Clásico Tardío y
principios del Posclásico Temprano.51

Su origen es todavía un misterio; sin embargo, debido a que su lengua está agrupada
en la Familia totonaca-tepehuas, ha habido una hipótesis en la que su familia
lingüística proveniente es emparentada con las lenguas mixezoqueanas debido a sus
semejanzas formando la «familia totozoqueanas»), por lo que se podría afirmar que
su origen pudo ser de migrantes provenientes de la región del Istmo de Tehuantepec.
Ha habido otras hipótesis, un cuanto más controversiales, que apuntan que su origen
étnico está emparentado con los mayas52.

Por la situación geográfica donde se asentaron, la prosperidad económica de la


civilización fue grande debido a la fertilidad de sus tierras.

Debido a la situación anterior, entre otros pueblos de Mesoamérica tuvieron la fama


de ser «libertinos» y propensos a la bebida52.

Sus prácticas y creencias religiosas siguen siendo un misterio. La arqueología


revela que hacían entierros en tumbas llamadas montículos funerarios. También
sabemos que rendían culto al Sol, a la Luna y al viento.52

Civilización mixteca
Artículo principal: Cultura mixteca
Civilización tolteca
Artículo principal: Cultura tolteca
Véase también: Tollan-Xicocotitlan

Atlantes del Templo de Tlahuizcalpantecuhtli en Tollan-Xicocotitlan.


En el siglo VIII comenzó la decadencia de Teotihuacan, que cedió su lugar a
numerosos estados hostiles entre sí que dominaron cada uno regiones clave para la
economía mesoamericana. Por el siglo X d. C., estos estados habían perdido su
fuerza, al mismo tiempo en que llegaron del desierto las primeras tribus
chichimecas. En el noroeste, los pueblos oasisamericanos se diferenciaron
definitivamente del conjunto de Aridoamérica, y crearon una civilización propia
cuyos vestigios más importantes en territorio mexicano se localizan en Paquimé.

Durante los siglos X al XII, el centro de México fue dominado por Tula, la capital
de los toltecas. Esta ciudad estableció vínculos muy fuertes con varias regiones de
Mesoamérica, pero particularmente con la península de Yucatán, donde se ubica la
ciudad maya de Chichén Itzá. En Oaxaca, mientras tanto, los mixtecos iniciaron un
proceso expansionista que los llevó a ocupar los Valles Centrales donde habitaban
los zapotecos. En 1325 los mexicas fundaron Tenochtitlán, la capital del estado más
extenso que conoció la Mesoamérica prehispánica, que sólo rivalizó con los
purépechas de Tzintzuntzan.

Civilización purépecha o tarasca


Artículo principal: Imperio tarasco

Lago de Pátzcuaro, zona de asentamiento tarasco.


La cultura que se desarrolló en lo que hoy es el estado de Michoacán y partes de
Guanajuato, Jalisco e inclusive Guerrero se le conoce tanto tarasca como
purépechanota 10.

Aún en la actualidad su origen sigue siendo un misterio5455; además, algunas de sus


características distan de otros pueblos mesoamericanos —por lo que contribuye con
la incertidumbre de su origen—: su lengua no está emparentada con ninguna otra
lengua (por lo que se considera una lengua aislada), fueron los únicos que
produjeron armas metálicas y desarrollaron un sistema de numeración único quinario
(con base en el cinco); las hipótesis sobre su origen afirman que pudo provenir de
la América andina, pero lo cierto es que todo es muy incierto.

Historia

Pirámide en Tzintzuntzan, capital del Imperio tarasco.


Los primeros tarascos se asentaron en el lago de Pátzcuaro a principios del siglo
xii y se combinaron con las etnias que ahí ya estaban habitadas; cabe destacar que
los españoles con los primeros contactos de estos pueblos utilizaron el término
«uacúsecha» para referirse a los primeros habitantes de la región56.54 Poco a poco
se sincretizaron sus costumbres en una sola civilización que fue la homogeneizadora
de la región.

Alrededor de 1400 Tariácuri consiguió la unificación política de todos los pueblos


de alrededor del lago de Pátzcuaro fundando el Imperio tarasco. Tras su muerte, se
dividió administrativamente en tresnota 11: Pátzcuaro (al mando de Hiquingare, hijo
de Tariácuri), Ihuatzio y Tzintzuntzan (al mendo de Hiripan y Tangaxoan
respectivamente, ambos primos del anterior)55.

En los siguientes años Tzintzuntzan se fue concentrando como la ciudad de mayor


poderío tarasco y Tzitzipandácuri, hijo de Tangaxoan, adquirió pleno control sobre
las otras dos regiones. De este episodio cabe destacar un intento de conquista por
parte del Imperio mexica a manos del huei tlatoani Axayácatl; en los siguientes
años su rivalidad se fue agudizando, especialmente por el hecho de que ambos tenían
el poder militar mutuo de no conquistarse el uno al otro y que terminaría hasta la
conquista por parte de los españoles muchos años después.

Por causas que se desconocen, hubo un proceso de división del Imperio, provocando
cacicazgos que eran gobernados de una forma aún más independientes (como lo había
sido en sus orígenes) causando una fragmentación del gran poderío unificador57.
Precisamente con la llegada de los españoles a aquellos territorios a partir 152154
fue una de las causas que contribuyeron a su rápida conquista.

Derecha: glifo de «Michhuahcan» (‘tierra del pescado’), nombre de la región


denominada por los mexicas. Izquierda: deidad tarasca sin identificar.
Sociedad
El Imperio tarasco obtuvo su máximo esplendor en los años siguientes bajo este
sistema:

Se considera que durante aquel periodo el gobierno estaba encabezado por el


Caltzonzin, o sea, el emperador (cuya sucesión era hereditaria y vitalicia) que
además tenía deberes religiosos como el máximo sacerdote y se consideraba la
encarnación del dios Curicaueri.
La nobleza era quien auxiliaba al emperador (pues su sistema tenía ciertas
semejanzas, hasta cierto punto, con el federalismo) en índoles militares,
religiosas y económicas, principalmente la administración comercial.
La clase media estaba conformada por los campesinos, cazadores, y artesanos, cuyo
trabajo constituía propiamente los pilares de la sociedad.
Al final de la estructura social se encontraba el grupo de los esclavos, conformado
por los habitantes de todas las regiones conquistadas.nota 12
Religión
Su religión —al igual que el resto de los pueblos mesoamericanos— era politeísta.
Su principal dios era Curicaueri (que significa ‘Gran Fuego’), el cual era el dios
del fuego. Otras deidades fueron:

Tirípeme, dios de la lluvia;


Cuerauáperi (‘La que hace nacer’), diosa de la luna y la fertilidad considerada la
«madre creadora» y con diversas advocaciones como la de la «Luna Nueva»;
Thiuime, dios de la muerte;
Tzintzuni, dios de la guerra; y Tacúcpacha, dios del cielo.53
Arquitectura

Yácatas en Tzintzuntzan.
Su arquitectura, sin embargo, tiene pocos vestigios en la actualidad, además de que
el número de edificaciones fue muchísimo menor que otras civilizaciones; de
cualquier forma, cabe destacar que aunque sus registros materiales no son tan
numerosos su extensión sí fue grande, pues se han encontrado vestigios de su
civilización en lugares muy alejados del área de influencia michoacana como en lo
que hoy es Celaya y Yuriria,53 ambas en Guanajuato.

Se destacó principalmente por las «yácatas» como basamento de sus templos, estas se
construían con núcleos de tierra y tenían hasta cinco muros superpuestos con lajas
de piedra; también se cree que pudieron servir también para viviendas o entierros57
.

Arte

Lanzas de bronce y objetos varios metálicos.


En el ámbito cultural, destacaron tanto por sus artesanías (principalmente por sus
cerámicas) y en la alfarería decorada al negativo, es decir, la aplicación de
diferentes dibujos pintados que se delimitaban con cera, la cual era posteriormente
derretida. Los metales que más utilizaron fueron la plata, oro, cobre o aleaciones
de estos dos últimos57; no solo fabricaron no solo objetos ornamentales con los
materiales —a diferencia de las otras culturas—, sino también todo tipo de armas,
cinceles, anzuelos y hachas.

Civilización mexica y la Triple Alianza


Artículos principales: Mexica y Triple Alianza (México).

Mapa de los reinos y señoríos en México antes de la conquista española. Ampliar


para ver.

Moctezuma Xocoyotzin, huey tlatoani de México-Tenochtitlán entre 1502 y 1520.


Historia
Según el mito de fundación de Tenochtitlán ocurre en el año de 1325, cuando los
mexicas provenientes de Aztlán (‘Lugar de Garzas’) emigran hacia el sur de América
en busca de la tierra prometida por su dios Huitzilopochtli quien les ordenó fundar
una ciudad en donde encontraran un águila posada sobre un nopal devorando una
serpiente.7

El 13 de marzo de 1325 los aztecas llegaron a lo que hoy se conoce como el Valle de
México, (algunos historiadores dicen que vieron la señal y fundaron México-
Tenochtitlan). Entraron al Valle de México llegaron en lo que actualmente es el
Bosque de Chapultepec, donde residieron hasta que en una nueva expedición al centro
del valle encontraron, el 18 de julio de 1325, en un islote rodeado de agua, una
penca donde se encontraba un nopal y sobre el nopal un águila devorando una
serpiente. Fue allí donde fundaron la Gran Tenochtitlan, ciudad y capital del
imperio mexica.

A la víspera de la llegada de los conquistadores españoles a Tenochtitlan en 1519,


el también llamado imperio mexica se extendía desde el Valle de México hacia las
costas del Pacífico y del Golfo de México y desde Querétaro en el norte hasta
Oaxaca en el Sur, incluyendo áreas de influencia en Chiapas y Guatemala. Este
dominio sobre una gran extensión territorial se apoyaba en el poder militar y
económico que los mexicas ejercían por medio de sus ejércitos y los tributos que
exigían a los pueblos y señoríos conquistados. No obstante, los mexicas no lograron
someter del todo a los pueblos huasteco, totonaca y tlaxcalteca.

A la postre estos pueblos en alianza con los conquistadores españoles y otros


pueblos sometidos lograrían doblegar el poderío militar del Imperio Mexica durante
el sitio y toma de Tenochtitlan en 1521. Victoria militar que abrió paso a un nuevo
orden económico y social durante el largo periodo de conquista de México.

Sociedad
El mayor gobernante dentro de los mexicas era llamado huey tlatoani (que significa
‘el que habla’). Los calpulli era un grupo social que relacionaba a varias familias
a través de algún ancestro común.

La educación se consideraba obligatoria durante la infancia y parte de la


adolescencia. Había dos tipos de escuela: telpochcalli (para los de estratos
menores, donde se concentraba en estudios principalmente prácticos y militares) y
calmécac (para los de etsratos mayores, en los que se eseñanban conocimientos más
especializados como escritura, astronomía, teología y liderazgo).

Conquista
Artículo principal: Conquista de México

Hernán Cortés.
Esta sección del artículo trata sobre el sometimiento de los diversos pueblos
indígenas por parte de los españoles, ya que en las respectivas secciones de las
civilizaciones mesoamericanas no se indagó a profundidad. Pasaron catorce años
desde la caída de Tenochtitlan hasta el establecimiento del virreinato de Nueva
España. Además, cabe destacar que incluso con la fundación del Virreinato había
muchos territorios que faltaban aún por anexarse, territorios que no habían sido
totalmente sometidos (especialmente por su geografía) y zonas reclamadas en las que
de facto no se ejercía un verdadero control, situación contribuida por los primeros
dos puntos.

En ese tiempo, el gobierno quedó primero a cargo de Hernán Cortés, que se


autoproclamó Capitán General de Nueva España. Luego fueron nombradas las Reales
Audiencias de México, dependientes de la Corona de Castilla, con el propósito de
realizar una mejor administración del virreinato.

Virreinato de Nueva España


Commons-emblem-question book orange.svg
Este artículo o sección tiene referencias, pero necesita más para complementar su
verificabilidad.
Puedes avisar al redactor principal pegando lo siguiente en su página de discusión:
{{sust:Aviso referencias|Historia de México}} ~~~~
Uso de esta plantilla: {{Referencias adicionales|t={{sust:CURRENTTIMESTAMP}}}}
Artículo principal: Virreinato de Nueva España

Bandera (Cruz de Borgoña) y escudo de Nueva España: izquierda y derecha,


respectivamente.
El virreinato fue establecido en 1535 y terminó en 1821 con la independencia por
parte de España. Debido a que fue un periodo que abarcó alrededor de tres siglos en
las que las características de éste fueron poco cambiantes alrededor del tiempo, la
sección se desarrollará divida en distintos ámbitos donde se exploraran todas las
índoles de este ente.

Política
Su primer virrey fue Antonio de Mendoza y Pacheco. En su historia, la Nueva España
fue regida por 62 virreyes de diferente importancia histórica, entre los que
destacan Antonio María de Bucareli (1771-1779) y Fray Payo Enríquez de Rivera
(1672-1680).

Sociedad
Castas

De espanol y India mujer, mestiza. Miguel Cabrera, 1763


La sociedad novohispana estaba fuertemente segmentada: estaba dividida en vasallos
del rey y castas. Los primeros eran los españoles, los criollos y los indios. Las
castas estaban formadas a partir de la codificación acerca de las relaciones entre
los grupos étnicos. se permitió el intercambio cultural y el mestizaje biológico,
sí había una definición de la posición que una persona ocupaba en la escala social
de acuerdo con una supuesta mezcla de sangres. Mientras más sangre española, mejor
posición, sobre todo si los hijos eran de matrimonio. Los españoles peninsulares, o
sea los venidos de la península, llamados despectivamente gachupines, ocupaban las
posiciones de privilegio.

México también fue el punto de origen de la inmigración y colonización de


Filipinas. La migración no fue solo de españoles, mexicanos y peruanos a Filipinas,
sino también de filipinos hacia México; Guerrero, que es un estado en el oeste de
México, tiene una alta concentración de filipinos. El comercio coadyuvó al
florecimiento de estos puertos, de la Ciudad de México y de las regiones
intermedias entre ambos.

El imperio español introdujo esclavos africanos para explotar en industrias


diversas.58

Religión

Catedral metropolitana de la Ciudad de México.


El proceso de evangelización consistió en la imposición de las creencias de la
Iglesia católica sobre las distintas regiones originarias del territorio. Se puede
considerar que hubo órdenes religiosas que se introdujeron a Nueva España:
franciscanos, jesuitas, carmelitas, agustinos y dominicos. El proceso de
sincretízación fue primordial para formar la identidad novohispana y se obtuvo a
través del sometimiento (en sus orígenes) y posteriormente a voluntad (con el paso
del tiempo y respetando ciertos privilegios entre los primeros que se adoptaron al
nuevo orden).

Economía
Entre las principales actividades económicas se puede identificar la agricultura,
ganadería, comercio y minería, siendo esta última una de las más importantes debido
a las grandes proporciones de dinero que se manejaban.

Agricultura y ganadería

Indio que recoge la Cochinilla con una colita de Venado, dibujo coloreado sobre
vitela.
La agricultura no era considerada la principal actividad en Nueva España, pues con
el descubrimiento de numerosos yacimientos minerales, lo era la minería. Se podría
considerar que la demanda de producción era únicamente para satisfacer las
necesidades alimenticias de la población. Ocurrió un proceso de sometimiento de las
poblaciones indígenas, en las que los peninsulares explotaron a los indígenas a
trabajar en las secciones de tierras que confiscaban para su beneficio.

La agricultura tradicional sufrió una serie de cambios:

Durante los primeros años de la colonia, los indígenas siguieron sembrando de


manera tradicional sus antiquísimas plantas (principalmente maíz, frijol, calabaza
y chile). Poco después, los españoles introdujeron nuevas especies para entonces
desconocidas en América, tales como el arroz, la caña de azúcar, trigo, árboles
frutales (principalmente de manzana, peras y naranjas), cebolla y ajo.
Además, los nativos no estaban acostumbrados a la ganadería (debido a la ausencia
de tales especies en el territorio) y se tuvieron que adoptar a las nuevas técnicas
—incluso de agricultura— como el uso de la rueda, el arado con punta de acero y los
animales de tiro (buey) y carga (caballo y asno, principalmente).
Con el tiempo también se implementó el monocultivo, es decir, en territorios donde
antiguamente había cierta diversidad en las plantaciones, se restringió a
únicamente una especie bajo ciertas secciones. En la actualidad —como producto de
aquella herencia— se han producido daños ecológicos debido a las afecciones
ambientales por tales prácticas; un ejemplo de ello es la producción de palma de
aceite en Chiapas.59

Minería
El descubrimiento de nuevos yacimientos de distintos minerales en el centro y norte
del territorio (desde Sonora hasta el sur de la provincia de México) permitió que
gradualmente la Nueva España ocupara el lugar de privilegio, especialmente en la
extracción de plata. La minería permitió el desarrollo de otras actividades
asociadas, especialmente los obrajes y la agricultura, que convirtieron a las
regiones del Bajío o los valles de México y Puebla en prósperas regiones agrícolas
y de actividad industrial incipiente.

Comercio
El comercio del virreinato era realizado a través de dos puertos, Veracruz en el
golfo; y Acapulco en el Pacífico, a este llegaba la Nao de China, una nave que
transportaba productos de las islas Filipinas a la Nueva España y de ahí a la
metrópoli. Filipinas dependía particularmente de México para su sustento y, por lo
tanto, la mayoría de los colonos enviados a Filipinas eran mexicanos, no
españolesnota 13. Su colonización tampoco era rentable debido a las guerras, por lo
que el territorio estaba subsidiado por plata mexicana.

Hay que señalar que hasta finales del siglo XVIII, con la introducción de las
reformas borbónicas, el comercio entre los virreinatos no estaba permitido.

Guerra de Independencia

Este artículo o sección necesita referencias que aparezcan en una publicación


acreditada.
Puedes avisar al redactor principal pegando lo siguiente en su página de discusión:
{{sust:Aviso referencias|Historia de México}} ~~~~
Uso de esta plantilla: {{Referencias|t={{sust:CURRENTTIMESTAMP}}}}
Artículo principal: Independencia de México
Antecedentes
Uno de los pretextos tomados por los criollos para reclamar la independencia de los
virreinatos fue la ocupación de España por Napoleón Bonaparte y las tropas
francesas en 1808. En varias partes de América Latina tuvieron lugar rebeliones
independentistas, algunas más exitosas que otras. México no fue la excepción. Los
primeros intentos separatistas de Nueva España corresponden los hechos ocurridos
durante la Crisis política de 1808 en México, se formó una Junta de Gobierno la
cual contaba con cierta simpatía del virrey José de Iturrigaray, pero un golpe de
Estado realizado por Gabriel de Yermo depuso al virrey y a consecuencia se
encarceló a los promotores de la junta: Melchor de Talamantes, Juan Francisco
Azcárate y Lezama, Francisco Primo de Verdad y Ramos y José Antonio de Cristo. La
Real Audiencia, que favorecía a los golpistas, nombró a Pedro de Garibay como
virrey interino y toda idea de separatismo fue sofocada. Las reuniones entre
criollos continuaron, pues la inconformidad con su situación secundaria en la
sociedad novohispana y la ocupación francesa de la metrópoli eran la oportunidad
para conseguir un gobierno local. El siguiente intento por establecer un congreso
independiente y autónomo fue la Conjura de Valladolid en 1809, pero fue descubierta
y sus miembros fueron procesados.

La conspiración de Querétaro sería finalmente la que desataría la revolución de


Independencia de México. En la conspiración participaron, entre otros, los
corregidores de la ciudad de Querétaro, Josefa Ortiz de Domínguez y Miguel
Domínguez; Ignacio Allende y Juan Aldama y el cura Miguel Hidalgo.

Iniciación

Miguel Hidalgo y Costilla. Iniciador de la Independencia, es considerado Padre de


la Patria en México.
Hidalgo dio el llamado Grito en el que promovía la insurrección en el pueblo de
Dolores, Guanajuato, el 16 de septiembre de 1810.

El 16 de septiembre de 1810 es la fecha que marca el inicio del movimiento armado,


dirigido por Miguel Hidalgo y Costilla; quien fuera un simple sacerdote, logró
movilizar a una gran parte del pueblo mexicano con lo que se conoce como El Grito
de Dolores, ya que hizo un llamado a los habitantes de La Nueva España en el atrio
de la parroquia de Dolores. Cabe especificar que, ya que ningún testigo directo
llegó a escribir las palabras textuales proclamadas aquel día, hay muchas versiones
que rondan entre cosas diferentes; sin embargo, entre las más antiguas se
encuentran las siguientes:
¡Viva nuestra madre santísima de Guadalupe!, ¡viva Fernando VII y muera el mal
gobierno!
¡Viva la América!, ¡viva Fernando VII!, ¡viva la religión y mueran los gachupines!
Versiones de Manuel Abad y Queipo (derecha) y Diego de Bringas (izquierda), ambos
en 1810
En 1811, tras varias victorias, entre las que destacan la toma de Guanajuato,
Valladolid, y la derrota que propinaron a las tropas realistas en Cerro de las
Cruces, a tiro de piedra de la Ciudad de México, el ejército insurgente se retiró
hacia occidente. Fue derrotado en la Batalla del Puente de Calderón por Félix María
Calleja, a la postre virrey novohispano. Las tropas realistas persiguieron a las de
la insurgencia hasta apresarlas en Acatita de Baján, Coahuila. Los líderes fueron
fusilados en la ciudad de Chihuahua y sus cabezas trasladadas a Guanajuato para
exhibidas en las cuatro esquinas de la Alhóndiga de Granaditas.

Organización

José María Morelos y Pavón, militar de la Guerra de Independencia de México.


Para este tiempo, la insurgencia se había hecho fuerte en el sur de la intendencia
de México. Al frente de la tropa se hallaba el cura y Generalísimo José María
Morelos y Pavón, quien había recibido la orden directa de Hidalgo de encabezar la
revolución en la Sierra Madre del Sur. Entre los triunfos más sonados de Morelos y
su ejército, del que formaban parte, entre otros, Mariano Matamoros, los hermanos
Galeana y los hermanos Bravo), se encuentra el sitio de Cuautla, que fue roto tras
casi un año de asedio realista. Morelos convocó al primer congreso americano en
1813, en Chilpancingo, al que acudieron diputados de las diferentes provincias, los
cuales firmaron el Acta de Independencia de la América Septentrional y promulgaron
la Constitución de Apatzingán un año más tarde, sobre la base del documento escrito
por Morelos, intitulado Sentimientos de la Nación, el Generalísimo, que había
rechazado ese título, se hizo llamar Siervo de la Nación.

Cuando Bonaparte y los franceses se retiraron de España y regresó el rey Fernando


VII, envió refuerzos a Nueva España y los realistas terminaron por minar la
capacidad bélica del ejército insurgente. Morelos fue derrotado en la Batalla de
Temalaca, Puebla y conducido a la Ciudad de México, donde fue enjuiciado, degradado
y excomulgado. Finalmente, fue fusilado en San Cristóbal Ecatepec, que hoy se llama
Ecatepec de Morelos en su memoria, el 22 de diciembre de 1815.
Resistencia
A esas alturas, el ejército insurgente había entrado en una fase francamente
defensiva. Habían sido fusilados Matamoros y Morelos, muertos en combate fueron
algunos de los Galeana (no todos: Pablo siguió combatiendo a los realistas en
Zacatula, hasta 1822, cuando Vicente Guerrero le mandó a avisar que la guerra había
terminado un año antes). Los únicos frentes fuertes eran el veracruzano, al mando
de Guadalupe Victoria, y el de Vicente Guerrero, en el sur de México. Vicente
Guerrero tenía entre sus formidables fuerzas, filipinos, entre los cuales se
encontraba General Isidoro Montes de Oca, quien en la batalla de Tamo Hacienda
derrotó a las fuerzas realistas cuatro veces su tamaño. La participación filipina
tuvo precursores anteriores cuando Ramón Fabié, nacido en Manila, apoyó al padre
Manuel Hidalgo en su revuelta contra España. En el norte, la campaña relámpago de
Pedro Moreno y Francisco Xavier Mina, joven español de ideas liberales, había
concluido desastrosamente, a pesar de sus triunfos iniciales.

De esta manera, la revolución popular de independencia mexicana se hallaba muy


lejos del triunfo. El virrey Apodaca había ofrecido indulto a los insurgentes, lo
que minó el ejército en resistencia. La oferta llegó a Guerrero por conducto de su
padre, y la rechazó con la famosa frase la Patria es primero, que hoy está escrita
con letras de oro en el Palacio Legislativo de San Lázaro.

Consumación

Entrada del Ejército Trigarante en la Ciudad de México.


Mientras tanto, en España, en 1820 un pronunciamiento militar dio inicio al llamado
trienio liberal, durante el cual se restablecieron la Constitución y los decretos
de Cádiz. La élite novohispana estaba en contra de esa ideología por lo que se
decidió por la Independencia.

En las Conspiraciones de la Profesa se encargó a Agustín de Iturbide encabezar la


tarea. Este selló un pacto con Guerrero, jefe de los insurgentes surianos, en
compañía de quien promulgó el Plan de Iguala en 1821.

Poco tiempo después, llegó Juan O'Donojú el nuevo Jefe político superior y Capitán
general de Nueva España, mal denominado el último virrey, quien firmó con Iturbide
los Tratados de Córdoba en agosto y aceptó firmar el acta de independencia de
México el 27 de septiembre de 1821.

Primer Imperio
Artículo principal: Primer Imperio Mexicano
Primera y segunda regencias

Sello utilizado por las regencias del Primer Imperio.


El 28 de septiembre de 1821 se formó la primera Regencia del Imperio Mexicano para
suplir el poder ejecutivo de la nueva nación; estaba conformada por un presidente y
cuatro consejeros: Agustín de Iturbide (presidente), Juan O'Donojú, Manuel de la
Bárcena, José Isidro Yáñez y Manuel Velázquez de León y Pérez . También el mismo
día, se formó la Junta Provisional Gubernativa para servir como sede del
legislativo; su presidente era José María Fagoaga. Pocos días después, el 8 de
octubre, O'Donojú falleció y fue suplido por Antonio Pérez Martínez y Robles.

El 13 de febrero de 1822, España rechazó los Tratados de Córdoba y por


consiguiente, se negó a aceptar la independencia del nuevo país y mandar a un
monarca para gobernar México.61 El 24 de febrero de 1822 se instaló «Congreso
Constituyente del Imperio», aún sin saber de las noticias anteriores, que consistía
de ciento un diputados; nombraron como presidente del Congreso a Carlos María de
Bustamante.62
Cuando llegaron las noticias a la capital del país, el Congreso y la Regencia
entraron en conflicto casi de inmediato, pues el primero se había proclamado «único
representante de la soberanía nacional». Luego de un conflicto interno breve, se
relegaron los poderes del gobierno provisional: el poder ejecutivo a la Regencia,
el legislativo al Congreso y el poder a los tribunales del Imperio.

A principios de marzo de 1822 las tensiones entre el Congreso y la Regencia


(liderada por Agustín de Iturbide) se volvieron cada vez más evidentes cuando estos
discutían sobre el número apropiado de efectivos del Ejército Imperial y la
acusación de Iturbide sobre ser un traidor; al final, se solucionaron ambos asuntos
después de varias discusiones.

Mientras hubo discusiones políticas, una contrarrevolución española había iniciado


al sureste de la capital. Sin embargo, se nombró a Anastasio Bustamante al mando de
cuatrocientos hombres para apagar ese levantamiento. Esta pudo ser apagada cuando
los hombres de Bustamante contuvieron el movimiento español en Cuatla que había
salido de Texcoco.

Retrato de Agustín de Iturbide.


Cuando resultaron victoriosos, el Congreso felicitó a la Regencia, sin embargo, se
llegó al consenso de reformar esta última con el cambio de tres de sus integrantes.
El 11 de abril del mismo año se disolvió la regencia y se transformó en la «Segunda
Regencia del Imperio». Los miembros fueron Agustín de Iturbide (presidente), José
Isidro Yáñez, Miguel Valentín y Tamayo, Manuel de Heras Soto y Nicolás Bravo,
siendo integrados estos últimos tres en reemplazo de los anteriores.

A principios de mayo de 1822 las tensiones entre el Congreso y la Regencia se


habían vuelto a presentar. Durante una lectura de un documento en una sesión del
Congreso, se había filtrado en el mismo un enunciado donde se mencionaba que se
debía de adoptar un «sistema republicano parecido a la de otros países que habían
logrado su independencia de España»;63 esto rompía con lo acordado en los Tratados
de Córdoba que establecía que en el caso de que los aspirantes españoles a la
corona mexicana la rechazaran (cosa que había ocurrido hacía unos meses), el
congreso debía de nombrar a un nuevo monarca, sin especificar si este podía ser
europeo o mexicano; los diputados sospecharon que esto había sido causado por
Bravo, por lo que se hizo evidente que ya no apoyaba a Iturbide.

Además, la división del Ejército Imperial también se había hecho evidente: entre
los generales que apoyaban a Iturbide se encontraban Anastasio Bustamante, Antonio
López de Santa Anna y Luis Quintanar; entre los generales que estaban en contra de
este destacaban Miguel Barragán, Guadalupe Victoria, Pedro Celestino Negrete,
Nicolás Bravo y Vicente Guerrero.64

Durante los siguientes días, la división tanto política como militar se había hecho
más que evidente en el país. Todos estaban divididos entre los monárquicos, que
seguían aspirando que se cumpliera lo acordado en los Tratados de Córdoba, los que
sospechaban que apoyaban a Iturbide para ser el nuevo emperador, y los
republicanos, que simpatizaban con la idea de adoptar la otra forma de gobierno
para tener el poder de decidir a sus gobernantes. Cabe destacar que, la mayoría de
los republicanos formaban parte de una secta masónica; en una reunión de la misma,
se había explorado la idea de levantarse en armas en contra de Iturbide para
impedir su posible ascenso al trono: mismos noticias que luego llegaron a Iturbide.

Arriba: proclamación de Iturbide en la noche del 18 de mayo de 1822. Abajo:


alegoría de la coronación de Agustín I.
En la noche del 18 de mayo de 1822, un grupo de soldados simpatizantes de Iturbide
comenzaron a vitorear en la capital del país; el sargento Pío Marcha hizo tomar lar
armas a la tropa de su cuartel. El grupo se lanzó a la calle proclamando a Iturbide
como «Agustín I»; parte de la población se unió al grupo. El coronel Rivero
irrumpió en el teatro e Iturbide proclamó que el pueblo y guarnición lo habían
«nombrado emperador»: misma afirmación que tuvo un gran recibimiento entre los
habitantes de la ciudad, pues a nadie le había disgustado la idea.65 A la mañana
siguiente, el 19 de mayo, Iturbide declaró que el pueblo y ejército de la capital
ya habían «tomado partido» y que correspondía al resto de la nación aprobarlo o no;
aunque, también llamó a la calma para que nadie se levantara en armas pues le
correspondía al Congreso la elección la representación legal de la nación.

Ante tal situación, el Congreso se vio obligado a tener una sesión extraordinaria
instantánea. Junto a un séquito de seguidores suyos de diversas índoles, Iturbide
se presentó a ésta, cuando fue llamado; aquello obligó al Congreso a hacer una
«reunión pública». Los diputados recurrieron a discutir el asunto en medio de
gritos donde expresaban sus opiniones, pero al final decidieron votar una vez que
habían acordado que serían los futuros resultados serían definitivos y que no se
ocupaba la notificación a las provincias. Votaron, e Iturbide ganó con 67 sufragios
contra 15: tal decisión no había sido definitiva, pues ocupaba el total de votos de
los diputados (pues no había asistido todo el Congreso por la falta de
anticipación); sin embargo, al día siguiente votaron los restantes y fue ratificada
su victoria.

Gobierno de Agustín de Iturbide


Antes del Plan de Casa Mata
Se organizaron los preparativos para la administración del nuevo imperio: el
discurso que proclamaría en su coronación, el orden de sucesión del trono, los
miembros y tratamientos de la Familia Real, las condecoraciones, grados y títulos
que podría nombrar el emperador, etc.66 El 21 de julio de 1822 Agustín de Iturbide
fue coronado en la Catedral Metropolitana como «emperador constitucional de México»
bajo el título de «Agustín I».

Después de su proclamación como emperador las situación interna no se sosegó:


algunos antiguos partidarios de los Tratados de Córdoba se sintieron defraudados
por no tener a un príncipe europeo como emperador; y dentro del Congreso seguía
habiendo la inquietud de la posibilidad de establecer una república.

División administrativa: mayor extensión territorial que poseyó el país como nación
independiente. Dar clic para ampliarlo.
El 26 de agosto de 1822 Iturbide mandó a arrestar alrededor de veinte diputados,
pues estos conspiraban en su contra; el Congreso le reclamó por ello, sin embargo,
pidió calma y dijo que el arresto había sido legal a cusa de conspiración y que
esperaría la resolución de los tribunales.

Además, al día siguiente, Iturbide recibió una misiva del general De la Garza junto
a autoridades políticas y clericales locales de la provincia de Nuevo Santander en
la que apoyaban las quejas del Congreso: Iturbide lo consideró como sublevación,
mandó al general Zenón Fernández a abatir el movimiento y le dio Manuel Gómez
Pedraza el mando de la región; se arrestó a De la Garza, al mismo tiempo en la que
varios exdiputados estaban arrestados.

El 27 de septiembre de 1822, Lorenzo de Zavala propuso reformar al Congreso debido


a la poca equidad en la representación de las provincias; sin embargo, tal
propuesto fue rechazada poco después.

Ya para esas fechas se habían unido como provincias gran parte de los antiguos
territorios que se habían independizado de España simultáneamente que México. Estas
anexiones se habían hecho a voluntad desde finales de 1821 por lo atractivo que
resultaba para ellas una monarquía moderada en América y lo conveniente que era
unirse a la nueva nación. En total se unieron cinco países centroamericanos como
provincias: Guatemala, Honduras, El Salvador, Nicaragua y Costa Rica.

De arriba abajo: bandera y escudo utilizados durante el Primer Imperio.nota 14


El 31 de octubre de 1822 Iturbide decretó la anulación del Congreso considerando su
labor únicamente como «utópica»; esto se consideró muy impopular entre los
diputados republicanismos. Dos días después, el 2 de noviembre de 1822 se creó la
Junta Nacional Instituyente como reemplazo del poder legislativo que había sido
revocado con el Congreso; estaba conformada por cuarenta y siete hombres que
apoyaban Iturbide, esto como representación de las provincias del imperio67. El
objetivo de la nueva Junta Nacional era diseñar un nuevo método efectivo para
nombrar los miembros de un nuevo Congreso Imperial.

La situación económica era un asunto urgente que le incumbió a la Junta Nacional.


El erario público estaba devastado por las bajas en las actividades económicas
(especialmente el comercio y la minería). Se hizo una revisión del tesoro imperial.
El Imperio negoció un préstamo con Reino Unido, el cual nunca llegó, y otro más con
Diego Berry, pero tampoco pudo concretarse. Ante la difícil situación económica, se
impuso un préstamo de 2 800 000 de pesos con la hipoteca de una contribución
general de todos los habitantes del imperio. También se prohibió la exportación de
dinero a los españoles que querían migrar, y solamente se les permitió viajar con
la ropa de uso y muebles necesarios. Además, la Junta Nacional decretó otras
medidas como la restricción de la libertad de prensa y penas contra conspiradores.
Otra medida de Iturbide fue la autorización expedida a Stephen Austin, el 3 de
enero de 1823, para colonizar Texas68.

Durante todo ese tiempo, Iturbide había nombrado a Antonio López de Santa Anna como
encargado militar de la provincia de Veracruz y se habían llevado bastante bien
hasta el punto de escribirse cartas personales. Sin embargo, el 16 de noviembre del
mismo año Iturbide visitó Xalapa diciendo que necesitaba supervisar una acción
política que se realizaría, sin embargo, se cree que en realidad quería proclamar
la destitución de Santa Anna de su puesto. Poco a poco las relaciones entre ambos
se fueron tensando, a tal punto que Santa Anna se negó a ir a la Ciudad de México
cuando Iturbide se lo había solicitado69.

Rebelión del Plan de Casa Mata


Véase también: Revolución del Plan de Casa Mata

Antonio López de Santa Anna fue el artífice de múltiples movimientos armados a lo


largo de la historia del país.
Ya para el 2 de febrero, Santa Anna, con apoyo de Victoria, se opuso públicamente a
Iturbide proclamando el Plan de Veracruz en el que invitaba al Ejército a una
sublevación para ponerle fin al imperio y volver a instalar el Congreso con una
nueva forma de gobierno que posteriormente se decidiría:
Se creará un ejército libertador, y se compondrá de los cuerpos ya formados que se
adhieran al sistema de la verdadera libertad. […] Que se observen inviolablemente
las tres garantías publicadas en Iguala. […] ¡Viva la Nación! ¡Viva el soberano
Congreso libre! ¡Viva la verdadera libertad de la patria! ¡Sin admitir ni reconocer
jamás las ordenes de don Agustín de Iturbide!70
Desde que le llegó a Iturbide la información sobre la sublevación, mandó una
contradefensa a manos de los generales José Antonio de Echávarri, Luis Cortazar y
Rábago y José María Lobato71. Francisco Lemaur, un español a favor de Fernando
VIInota 15, se comunicó con Santa Anna debido al interés de la rebelión y firmaron
un armisticio a favor de la mutua convivencia; Echávarri y Lobato consideraron que
realizar aquel acto —debido que pactó un acuerdo con alguien en contra de la
soberanía del Estado mexicano— era traición a la patria72. Posteriormente Santa
Anna le propuso a Echávarri unirse a la rebelión; sin embargo, el 16 de diciembre
se negó públicamente.

El 21 de diciembre Echávarri pudo replegar el ejército de Santa Anna que marchaba


para Ciudad de México; aunque, poco después (debido a Iturbide no estuvo
concentrado en la estrategia militar por unos días) Victoria pudo reorganizar el
Ejército y conseguir nuevos soldados73. El 13 de enero de 1823 ocurrió la Batalla
de Almolonga (en el actual estado de Guerrero) entre las fuerzas de Nicolás Bravo y
Vicente Guerrero (que se habían unido al plan) y Epitacio Sánchez y Gabriel de
Armijo; el resultado fue una victoria pírrica por parte de los realistas, ya que
Sánchez murió en batalla.

El 1 de febrero de 1823 Santa Anna proclamó el Plan de Casa Mata cuya función
principal era ratificar sus intenciones de la sustitución de Iturbide y dotarle de
organización al movimiento (como el nombramiento de los próximos diputados para el
nuevo congreso y la conservación de los rangos militares y puestos de trabajos por
parte de civiles)74:
Siendo inconcuso que la soberanía reside esencialmente en la Nación, se instalará
el Congreso a la mayor posible brevedad. […] Se nombrará una comisión que con
copias del acta, marche a la capital del Imperio a ponerla en manos de S.M. el
emperador. 75
Las pérdidas y fracasos militares del movimiento rebelde indicaban la posibilidad
del fracaso; sin embargo, aquel mismo día ocurrió un giro inesperado: Echávarri,
Lobato y Cortázar se adhirieron al Plan de Casa Mata, poniendo fin a la mayor
resistencia imperialista. Las hipótesis sobre el cambio de ideología de los tres
generales iturbidistas son varias: según el mismo Santa Anna, se debió al apoyo de
Lemaur76; sin embargo, Alamán señaló la posibilidad de que se debiera a la
influencia de las diversas logias masónicas 71; además, según Nettie Lee Benson,
historiadora estadounidense del siglo xx, Miguel Ramos Arizpe y José Mariano de
Michelena habían influenciado a los tres de aceptar77.

En los días siguientes de la publicación del Plan de Casa Mata, antiguos aliados de
Iturbide se fueron uniendo debido a lo atractivo que resultaban las propuestas. El
4 de marzo de 1823 Iturbide decretó la reinstalación del Congreso, mismo que se
reunió el 7 de marzo, y en el que Iturbide se reservó a proclamar un discurso en
son de paz78.

En la tercera sesión desde la reinstalación del Congreso, el 19 de marzo un


ministro de Iturbide presentó su carta de abdicación:
La corona la admití con suma repugnancia, sólo para servir a la patria; pero desde
el momento en que entreví que su conservación podría servir si no de causa, al
menos de pretexto para una guerra intestina, me resolví dejarla. No hice yo
abdicación de ella, porque no había representación nacional reconocida generalmente
y por lo mismo era inútil toda gestión sobre la materia, y aún habría sido tal vez
perjudicial; hay ya el reconocimiento, y hago por tanto la abdicación absoluta.79
Al día siguiente, debido a la falta de la totalidad los diputados, se realizó una
revisión de la misma,79 en donde se avaló y se confirmó su autenticad, dando fin
oficial al Primer Imperio Mexicano.

Gobierno Provisional
Artículo principal: Supremo Poder Ejecutivo (México)

Bandera utilizada según el decreto del 14 de abril de 1823.

Pedro Celestino Negrete fue el primer presidente del Gobierno provisional.

Organización territorial de las provincias durante el Gobierno provicional.


Con gobierno provisional de México se refiere al periodo entre el fin del Primer
Imperio el 19 de marzo de 1823 y el inicio de la Primera República Federal el 10 de
octubre de 1824. Es considerado un gobierno de transición que fue denominado
oficialmente «Supremo Poder Ejecutivo de la Nación Mexicana» y que fue decretado
por el Congreso el 31 de marzo de 1923, doce días después de la disolución del
Imperio, lo que constituyó una vacante en la titularidad del Ejecutivo.80

La situación del país era difícil económicamente hablando. La producción de


cualquier tipo de bien estaba paralizada. La agricultura —que fue una de las que
más sufrió— decayó por falta de mano de obra y el descuido de los centros
agrícolas. La minería que había sido uno de los fuertes en la Colonia estaba casi
abandonada. En el aspecto del comercio, el hecho de los caminos fueran poco
transitables provocaba gran inseguridad que era alimentada con el hecho de que
medios de transporte eran ineficientes.81

El endeudamiento del gobierno desde la consumación zozobró las finanzas públicas y


la entorpeció por la deuda pública; incluso en la actualidad es una situación
constante que no ha podido ser remediada.82 Entre los principales factores que
participaron en la creación de una creciente deuda externa tan solo en los primeros
años de vida independiente se encuentran, además del estancamiento por la Guerra,
el mantenimiento de un ejército meramente inútil y una pésima administración
gubernamental provocaba por corrupción política.81

En el aspecto social se conservaron muchas de las costumbres y relaciones vigentes


en el Virreinato, situación que se fortaleció durante el breve periodo del Imperio.
En realidad del poder del Clero no terminó si no hasta muchos años después.
Mientras tanto su influencia en la sociedad era hegemonizante, pues seguían siendo
dueños de grandes tierras y sus ingresos procedían de ofrendas, limosnas, diezmos,
servicios, créditos, hipotecas y usura.83 Los terratenientes eran un su mayoría
criollos y por consiguiente un pequeño grupo de herederos de españoles que
conservaban la tradición nobiliaria —incluso después de la caída del Imperio— y que
en años anteriores habían sido dueños de esclavos. Contrastado a lo anterior, las
clases bajas eran los que antiguamente habían sido esclavos de varias castas y que
habían sido liberados ya en 1821. Trabajaban en el pequeño comercio (como
artesanías), eran la servidumbre o laboraban en otros medios difíciles (como el
campo) en los que vivían en una situación precaria.83 Pasarían más de cincuenta
años hasta la introducción de las industrias en el país.

Volviendo a la situación política el gobierno provisional era dirigido por un


triunvirato que a su vez tenía un presidente que era rotado constantemente. Los
tres miembros fueron Pedro Celestino Negrete —que fungió como primer presidente— y
los exinsurgentes Nicolás Bravo y Guadalupe Victoria, que por no encontrarse en
Ciudad de México nombraron como suplementes a José Mariano Michelena y Miguel
Domínguez, respectivamente; aunque tiempo después tuvo que nombrarse a Vicente
Guerrero por la falta de los titulares y sus suplentes.84

Aunque no era formal que no existiera la posibilidad de reinstaurar la monarquía,


sí lo era de facto debido a las consignas de la Revolución de Casa Mata; así que
quedaba propiamente el bando republicano, pero que estaba fragmentado en distintas
ramas que se concentraban en los dos modos políticos republicanos: centralismo y
federalismo. Propiamente el Virreinato había sido centralista, por lo que el
federalismo era partidario de cambios en la sociedad, que aún estaba bajo la
influencia colonial. Asimismo, se planteó la necesidad de que el individuo de la
calle participara más en las actividades económicas y políticas. Servando Teresa de
Mier fue uno de los partidarios del federalismo, pero de un muy moderado.85

Finalmente el Congreso Constituyente promulgó la Constitución de 1824, considerada


como la primera carta magna de la nación. El documento asentaba que la nación
adoptaba como forma de gobierno la república federal con la división de los tres
poderes en El espíritu de las leyes de Montesquieu, que en próximos años serían
llamados en la país como los Poderes de la Unión. Estaba inspirada en las
constituciones de Estados Unidos y de Cádiz.86 Su base ideológica, debido a las
características que optó fue, por lo tanto, obra de la Ilustración.

Organización territorial tras la promulgación de la Constitución de 1824.


El 31 de enero de 1824 se proclamó el Acta Constitutiva de la Federación Mexicana
en las entidades federativas que integraban el país en aquel entonces formalizaron
su unión bajo una futura república federal.87 Las quince provincias en las que se
dividió el país durante el gobierno provisional se convirtieron en dos tipos de
entidad federativa: estados libres y soberanos —caracterizados por poseer un
gobernador y congreso propio, así como la facultad, por consiguiente, de tener una
constitución interna— y territorios federales —caracterizados por su baja población
y ser gobernados directamente por el gobierno federal, además de no tener una
constitución interna—. Cada provincia territorial que no tenía la denominación de
«Interno» se constituyó prácticamente igual como estado, por excepción de Xalisco
de donde salió, además del Estado de Jalisco, el territorio de Colima. Mientras
que, las provincias provisionales con la denominación de «Interno», debido a sus
grandes territorios, se dividieron en varias entidades: Interno de Occidente se
dividió en el Estado de Sonora y Sinaloa y en los territorios de Alta California y
Baja California, Interno del Norte se dividió en los estados de Chihuahua y Durango
y en el territorio de Nuevo México y, por último, Interno de Occidente se dividió
en los estados de Nuevo León, Coahuila y Texas y Tamaulipas. Finalmente cabe
mencionar que Chiapas —que formaba parte de Guatemala— decidió volver a unirse a
México como un estado más.

Agustín de Iturbide regresó al país sin conocimiento de que el Congreso lo había


declarado fuera de la ley y traidor. En Soto La Marina (Tamaulipas) fue capturado y
fusilado en Padilla (Tamaulipas) el 19 de julio de 1824.

Primera República Federal


Artículo principal: Primera República Federal (México)
Gobierno de Victoria

Guadalupe Victoria, primer presidente; anteriormente había servido como miembro y


presidente del Poder Ejecutivo durante el gobierno provisional.
El Congreso convocó a las elecciones federales de 1824 en las que salió electo
Guadalupe Victoria como presidente para el período de 1824 y 1828 y Nicolás Bravo
como su vicepresidente. Cabe mencionar que fue el único periodo presidencial que se
completó enteramente durante el periodo.

A partir de la conclusión del período de Victoria, la vida política mexicana se


tornó inestable, debido a las pugnas entre la antigua aristocracia y el pequeño
grupo de burgueses liberales del país.

Gobiernos posteriores
República centralista
Artículo principal: República Centralista (México)
En 1833 tuvo lugar el primer intento de reforma liberal profunda del Estado,
encabezada por Valentín Gómez Farías a la sazón presidente interino, y José María
Luis Mora. La reforma fracasó por el regreso de Santa Anna a la presidencia, con el
apoyo de los conservadores. En 1835 fueron promulgadas las Siete Leyes, una
constitución de corte centralista, que ocasionó la declaratoria de independencia de
Zacatecas (rebelión reprimida brutalmente por el general Cos) y Texas. Este último
territorio, perteneciente al estado de Coahuila y Texas, se separó de México en
1836. Cinco años más tarde la República de Yucatán declaró su independencia, y no
se reincorporaría a México hasta 1848. Ese mismo año de 1841, el estado de Tabasco
decretó su separación de México en protesta por el centralismo imperante en el
país. El estado se reincorporó oficialmente en 1842.
Durante esa misma época, Santa Anna promulgó el 20 de octubre de 1842 un decreto,
el cual declaró la educación obligatoria entre los siete y quince años; sin
embargo, fue depuesto como presidente ese mismo día. Este hecho es uno de los pocos
relevantes en el ámbito educativo.

El 6 de enero de 1843, fue proclamada la segunda república centralista de México,


encabezada por Santa Anna. La vida de la república sería muy corta, pues tres años
más tarde fue incapaz de enfrentar la invasión estadounidense, hecho que los
liberales aprovecharon y terminaron por rehabilitar la constitución de 1824 el 22
de agosto de 1846.

Segunda República Federal

Este artículo o sección necesita referencias que aparezcan en una publicación


acreditada.
Puedes avisar al redactor principal pegando lo siguiente en su página de discusión:
{{sust:Aviso referencias|Historia de México}} ~~~~
Uso de esta plantilla: {{Referencias|t={{sust:CURRENTTIMESTAMP}}}}
Artículo principal: Segunda República Federal (México)
Intervención estadounidense en México
Artículo principal: Intervención estadounidense en México

Ocupación de las tropas estadounidenses a la capital tras la Batalla de la Ciudad


de México.
Entre 1846 y 1848 México fue parte del conflicto conocido como la intervención
estadounidense en México o la guerra Estados Unidos-México. El 29 de diciembre de
1845 el Congreso estadounidense oficialmente admitió Texas como un estado
constituyente de la nación. En 1846 EE. UU. reclamó a México la posesión de la
franja de tierra comprendida entre el río Bravo y el río de las Nueces. El límite
de la provincia texana históricamente había sido el río de las Nueces, unos 300 km
más al norte del Bravo, por lo que las reclamaciones eran infundadas. Las tropas
mexicanas cruzaron el río Bravo y atacaron a los estadounidenses que se habían
desplegado en el territorio en disputa. Tras ello el gobierno estadounidense
declaró guerra y acometió contra México.

El 14 de septiembre de 1847, los estadounidenses izaron su bandera en el Palacio


Nacional, tomando antes el Castillo de Chapultepec, que era, por aquel entonces,
colegio militar, y donde se encontraban sólo unos cuantos cadetes de guardia, ahora
conocidos como "los Niños Héroes". La guerra concluyó con la firma del Tratado de
Guadalupe-Hidalgo, en el que México reconocía la frontera texana en el río Bravo.
Además EE.UU. recibió los territorios de California y Nuevo México (cerca de
2,000,000 de km² que hoy conforman los estados de California, Nuevo México,
Arizona, Nevada, Utah, la mayor parte de Colorado y la región suroeste del Wyoming
y Kansas, y el oeste de Oklahoma), cumpliendo así la llamada doctrina del destino
manifiesto, según la cual Estados Unidos de América era una nación destinada a
expandirse desde las costas del Atlántico hasta el Pacífico.

Gobierno dictatorial de Santa Anna

Antonio López de Santa Anna (1794–1876) fue un político y militar mexicano, en 11


ocasiones presidente de México.
Tras la guerra con Estados Unidos, fue elegido para la presidencia José Joaquín de
Herrera. El gobierno de Herrera fue más o menos tranquilo, aunque las elecciones
para relevarlo fueron presa de la división entre liberales y conservadores. Este
nuevo conflicto se resolvió con la llegada de Santa Anna al poder, que gobernó por
última ocasión la república entre 1853 y 1855. Santa Anna se autonombró dictador de
México y gobernó con el título de "Su Alteza Serenísima" (el tratamiento fue
elevado al rango de ley constitucional). Mientras tanto, la mayor parte del país
seguía en la miseria. El colmo fue el aumento en el monto de los impuestos y la
creciente corrupción del gobierno.

Guerra de Reforma
Artículo principal: Guerra de Reforma

Benito Juárez, entre mandatos ordinarios y extraordinarios (interinos y


provisionales) se convirtió en el segundo presidente con más tiempo acumulado en el
poder.
Por ello, en 1854 los liberales se fueron a la guerra, amparados en el Plan de
Ayutla y encabezados por Juan Álvarez e Ignacio Comonfort. El movimiento, conocido
como Revolución de Ayutla, concluyó con la renuncia y destierro de Santa Anna y la
instalación de Álvarez como interino. Durante las presidencias de Álvarez y
Comonfort, fueron promulgadas varias leyes de corte liberal, conocidas como Leyes
de Reforma, que, entre otras cosas, establecieron la separación entre el Estado
mexicano y la Iglesia católica y anularon los privilegios de las corporaciones
(incluidas las comunidades indígenas). La puesta en marcha de estas leyes dio lugar
a un nuevo conflicto entre liberales y conservadores, conocido como Guerra de los
Tres Años o Reforma.

Benito Juárez ocupó la presidencia interina de la república tras la renuncia de


Comonfort, y fue convocado un nuevo congreso constituyente que promulgó el 5 de
febrero de 1857 la nueva constitución mexicana, de orientación liberal moderada.
Sin embargo, las reformas contempladas por la nueva constitución fueron motivo de
una nueva rebelión conservadora en Tacubaya y, desconociendo el gobierno de Juárez,
nombraron un presidente provisional. Las huestes de ambos bandos se enfrascaron en
una guerra que concluyó con la victoria de los liberales en enero de 1861.

Gobierno ordinario de Juárez


Véanse también: Tratados preliminares de La Soledad, Convención de Londres y
Segunda intervención francesa en México.
En ese mismo año, el gobierno de la república decretó la suspensión de pagos de la
deuda externa con la Ley de suspensión de pagos, pues carecía de medios para
pagarla. Francia, uno de los principales acreedores, instó a España e Inglaterra a
presionar por la vía militar al gobierno mexicano. La marina de los aliados llegó a
Veracruz en febrero de 1862. El gobierno mexicano se aprestó a negociar por la vía
diplomática, y logró el retiro de los ingleses y españoles.

Segundo imperio
Artículo principal: Segundo Imperio Mexicano

Maximilino de Habsburgo, emperador de México de 1863 a 1867.


Los franceses enviados por Napoleón III, al mando del Conde de Lorencez, dieron
comienzo a las hostilidades militares. El primer enfrentamiento, la batalla de
Puebla, fue ganado por el ejército de Ignacio Zaragoza y las milicias populares del
estado. Ante la derrota, el emperador envió más tropas al mando de Frédéric Forey,
quien obtuvo varias victorias para los franceses, que tomaron la capital en junio
de 1863. Posteriormente, fue sustituido por François Achille Bazaine.

El gobierno republicano, con Juárez a la cabeza, se trasladó a San Luis Potosí el


31 de mayo. Fue perseguido por los franceses, y finalmente se estableció en Paso
del Norte. Mientras tanto, en la capital, el 10 de julio la Asamblea de Notables
nombró como emperador de México a Maximiliano de Habsburgo. El Segundo Imperio
Mexicano duró hasta 1867, ya que a partir de 1865 el ejército francés empezó a
sufrir derrotas a manos de las guerrillas mexicanas (que comenzaron a abastecerse
de armamento estadounidense).

La guerra culminó con la retirada del ejército francés y con la rendición de los
conservadores y el fusilamiento del emperador en el Cerro de las Campanas (Santiago
de Querétaro) el 19 de junio de 1867.
El 15 de julio de 1867 Juárez entró a la Ciudad de México mercando el fin del
Segundo Imperio:
El Gobierno nacional vuelve hoy a establecer su residencia en la Ciudad de México,
de la que salió hace cuatro años. Llevó entonces la resolución de no abandonar
jamás el cumplimiento de sus deberes [...]. Fue con la segura confianza de que el
pueblo mexicano lucharía sin cesar contra la invasión extranjera, en defensa de sus
derechos y de su libertad.
Manifiesto del Presidente al ocupar la Capital.88
Véase también: Segunda intervención francesa en México
República Restaurada
Artículo principal: República Restaurada (México)
Tras el fusilamiento de Maximiliano, el país entró a un periodo llamado la
«República Restaurada» o «República triunfante» que se caracterizó por dos
gobiernos presididos por los políticos liberales civiles Benito Juárez y Sebastián
Lerdo de Tejada, quienes tenían en mente reconstruir un país diezmado por la guerra
civil, impulsar la consolidación del país como un Estado fuerte y abatir las
rezagos socioeconómicos poblacionales a través de posturas liberalistas.89

Gobiernos de Benito Juárez

Benito Juárez, en este periodo, fue electo para dos periodos ordinarios: los
cuatrienios de 1867-1871 y de 1871-1875; sin embargo, no pudo completar este último
debido a su fallecimiento.
En julio de 1867, Juárez estableció su gobierno en la ciudad de México. La
República se consolidó siendo la última vez en el que el Estado mexicano cambió de
forma de gobierno. Se restableció el modelo político planteado en la Constitución
de 1857 y las Leyes de Reforma.

En aquel entonces, la burguesía liberal representaba un gran poder y la economía y


las finanzas nacionales se encontraban en ruina, por lo que Juárez consideraba que
era necesario ordenar el gobierno y la economía. Con la restauración de la
República inició la restructuración de las finanzas públicas y se buscó optimizar
el aprovechamiento de los ingresos del gobierno para cubrir sus gastos de
operación. Juárez realizó los siguientes cambios constitucionales:

Establecimiento del Senado al dividir el poder legislativo en la cámara alta y baja


y restricción de las facultades de los diputados.
Permitió al poder ejecutivo vetar disposiciones del Congreso.
Debilitamiento del papel político de los militares. Se reorganizó el ejército a
treinta mil efectivos bien disciplinados90, el cual se destinaba el 70 % de la
renta pública91.
Establecimiento de una política de centralización administrativa y política para
reducir la gran cantidad de proyectos locales y lograr la unidad nacional. La
política encontró fuerte oposición entre los caciques y los caudillos, pues buscaba
disminuir su poder.
Juárez había gobernado con facultades extraordinarias debido a la guerra de
Reforma, la intervención francesa y el Imperio de Maximiliano; pero entonces, para
regularizar la situación política convocó a las elecciones de 1867, que se llevaron
a cabo el 22 de septiembre para presidenciales, en las que resultó electo él mismo
con el 71.5 % de los votos, y el 7 de octubre para el presidente de la Suprema
Corte de Justicia, en la que resultó electo Sebastián Lerdo de Tejada, y diputados.

Se apoyó a la empresa privada y sobre todo se buscó atraer inversión extranjera


para poner en marcha sectores como la agricultura, mediante la introducción de
nuevos cultivos, incorporar nuevas zonas productoras y aplicar nueva tecnología.
Asimismo, se buscaba invertir en minería, industria y medios de comunicación para
integrar al país y lograr la tan ansiada unidad nacional. El principal problema
consistía en que no se podía atraer inversión extranjera sin el reconocimiento y
confianza de los principales mercados internacionales. Las circunstancias políticas
y económicas del país, así como el historial de endeudamiento y suspensión de
pagos, no permitían que llegaran dichos capitales.91

Gabino Barreda, primer director de la Escuela Nacional Preparatoria.


Uno de los proyectos juaristas fue extender la educación pública en todo el
territorio para modernizar al país. La intención de unificar los sistemas escolares
tropezó con grandes obstáculos, como la inercia de un México católico y la gran
diversidad cultural y regional. El liberalismo juarista defendía la educación como
arma para contrarrestar la influencia de la Iglesia en la sociedad y, para ello, el
2 de diciembre de 1867 dictó la Ley Orgánica de Instrucción Pública, en la que se
eliminó de la educación todo contenido religioso. La política benefició a las
clases medias urbanas.

La filosofía predominante del gobierno federal era el positivismo, que se vinculó


con la vida nacional; la filosofía de Auguste Comte llegó al país y se adoptó en el
campo educativo y en la política92. Gabino Barreda, discípulo de Comte, a solicitud
del presidente creó en 1867 la Escuela Nacional Preparatoria, quien resumió en tres
palabras el proyecto educativo: libertad, orden y progreso.93 Además se creó la
escuela para invidentes y la Biblioteca Nacional, ya que antes no existía ninguna
de éstas.

Las facultades extraordinarias —aun en un periodo donde la presidencia no era


extraordinaria— habían excedido los límites del poder. Juárez tenía la capacidad de
vetar las decisiones de los otros dos poderes, por lo que su gobierno presentaba un
carácter dictatorial y anticonstitucional93; aquella situación fue criticada
incluso por los mismos liberales y causó rebeliones en varios estados, que más
tarde sería uno de los motivos que propiciaría levantamientos armados en su contra.

Miguel Negrete ya había sido ministro de Guerra y Marina de Juárez durante un mes
de 1863; sin embargo, se levantó en armas contra Juárez en tres ocasiones.
El 20 de abril de 1869, Julio Chávez López proclamó en Chalco (Estado de México) el
Manifiesto a todos los oprimidos y los pobres de México y del universo, en la que
postulaba ideas socialistas para la nación y acusaba a Juárez por permitir el
despojo de tierras comunales y las masacres que había ordenado.94 El movimiento
armado inició en Texcoco con el apoyo del general Miguel Negrete, que tomó los
fuertes de Loreto y Guadalupe; pronto fue vencido, aprehendido, procesado por la
ley y sentenciado a muerte; sin embargo, el general Porfirio Díaz le concedió su
indulto por su pasado en la participación en el sitio de Puebla.

A la par de impulsar el progreso y permitir la libertad de expresión, el gobierno


de Juárez tenía que lograr la pacificación del territorio. Numerosos levantamientos
fueron ocasionados por la desamortización de las propiedades comunales indígenas;
terratenientes y militares fueron los culpables de estas arbitrariedades, que
originaron rebeliones, entre ellos, las que suscitaron en Yucatán, Nayarit, Sonora
y Chiapas, de cualquier forma, el gobierno federal las calificaba como clericales y
las reprimió en forma sangrienta.95

A finales de 1871 acabaría el primer cuatrienio de Juárez, por lo que se postuló


para la reelección en las elecciones de 1871 y se efectuó el 27 de agosto de 1871.
Los resultados fueron rebelados por el Congreso el 7 de octubre, en los que Juárez
resultó con el 47.22 % rebasando al otro candidato, Porfirio Diaz; sin embargo, su
victoria se vio opacada y acusada fuertemente de fraudulenta.

El 19 de octubre de 1871 ocurrió un intento de golpe de estado realizado por los


generales Miguel Negrete, Aurelio Rivera y Jesús Toledo. Aquel levantamiento no
duraría más que unas horas, pues los primeros tres generales lograron escapar
gracias al efectivo contraataque realizado por el general Sóstenes Rocha siguiendo
las órdenes del mismo Juárez; sin embargo, sí fue detenido un teniente que apoyaba
el movimiento armado, por lo que fue fusilado junto a otros oficiales. Sin embargo,
entre las bajas del bando federal se puede destacar a José María Castro, herido por
un disparo de bala, quien era el gobernador del Distrito Federal (nombrado por
Juárez tan solo desde septiembre del mismo año).96

Porfirio Díaz para aquel entonces ya era un destacado militar que había brillado en
múltiples campañas militares.
Sin embargo, 8 de noviembre de 1871 Díaz, al meditar y negarse (a diferencia de
Lerdo de Tejada) a aceptar los resultados electorales claramente fraudulentos,
lanzó el Plan de la Noria, en la que se oponía al intento de reelección de Juárez e
instaba al pueblo mexicano a levantarse en armas:
La reelección indefinida, forzosa y violenta, del Ejecutivo Federal, ha puesto en
peligro las instituciones nacionales.
En el Congreso una mayoría regimentada por medios reprobados y vergonzosos, ha
hecho ineficaces los nobles esfuerzos de los diputados independientes y convertido
á la Representación Nacional en una cámara cortesana, obsequiosa y resuelta á
seguir siempre los impulsos del Ejecutivo.

En la Suprema Corte de Justicia, la minoría independiente que había salvado algunas


veces los principios constitucionales de este cataclismo de perversión é
inmoralidad, es hoy impotente por falta de dos de sus más dignos representantes.
[..] Ninguna garantía ha tenido desde entonces el amparo; los Jueces y Magistrados
pundonorosos de los Tribunales Electorales son sustituidos por agentes sumisos del
Gobierno [...].97
Pronto se adhirieron al plan Manuel Gónzalez Flores (amigo de Díaz que en ese
entonces había sido elegido diputado por Oaxaca) y los gobernadores de Oaxaca
(Félix Díaz Mori, quien además era hermano de Díaz), Guerrero y Chiapasnota 16,
renunciando a sus respectivos cargos.

Este artículo o sección necesita referencias que aparezcan en una publicación


acreditada.
Puedes avisar al redactor principal pegando lo siguiente en su página de discusión:
{{sust:Aviso referencias|Historia de México}} ~~~~
Uso de esta plantilla: {{Referencias|t={{sust:CURRENTTIMESTAMP}}}}

Sóstenes Rocha fue un destacado militar, siendo el autor de las victorias juaristas
durante muchos años.
El 1 de diciembre de 1871 comenzó oficialmente el siguiente mandato presidencial de
Juárez que cubriría el periodo de 1871-1875. Aunque Díaz pudo marchar triunfante
hasta Toluca, no pudo completar sus planes de llegar hasta la toma de la Capital
debido a la intervención federal a manos de Ignacio Mejía y Sóstenes Rocha;
tuvieron una serie de derrotas hasta básicamente debilitarse y propiamente perder.

El 5 de diciembre de 1871 Donato Guerra, Jerónimo Treviño y Trinidad García de la


Cadena (todos ellos adheridos al Plan de la Noria) tomaron Saltillo.

El 23 de enero de 1872, Díaz Mori fue capturado en Juchitán de Zaragoza (Oaxaca)


cuando, junto a Díaz, intentaba huir hacia Panamá; sin embargo, Díaz Mori ahí mismo
fue torturado (entre otras cosas, castrado) y ejecutado por los habitantes del
pueblo.nota 17

A finales de abril Yucatán se unió a la causa porfirista, sin embargo, pronto


fueron vencidos a manos

Entre el 2 de mayo y el 11 de junio se suscitó el Levatamiento de Tamaulipas, en la


que una facción rebelde del estado que simpatizaba con Díaz se sublevó. El sitio de
la batalla llegó a prolongarse durante muchísimos días; sin embargo, tras la
victoria de los juaristas encabezada por Sóstenes Rocha y José Cevallos Cepeda, los
simpatizantes de Díaz fueron pasados por las armas.

Los rebeldes pudieron tomar Monterrey y mantenerla por casi dos meses. Sin embargo,
el 30 de mayo del mismo año ocurrió la Batalla de Monterrey, que fue decisiva en el
Plan de la Noria ya que, debido a la pérdida del porfirista Diódoro Corella a manos
del general juarista Jerónimo Treviño, marcó una pauta para que la victoria de Díaz
en su plan se viera lejana a suceder.

Desde el 17 de julio de 1872 Juárez no se sentía bien: aquel día no quiso salir
como acostumbraba, se limitó a tomar únicamente un atole y tuvo fuertes dolores y
náuseas. Al día siguiente, Juárez llamó a su médico personal, Ignacio de Alvarado,
para que lo revisara; sin embargo, éste lo diagnosticó con algo terminal.
Posteriormente llamaron a los dos doctores más prestigiados de la época al Palacio
Nacional: Gabino Barreda y Rafael Lucio; sin embargo, ellos tampoco pudieron hacer
algo al respecto. A las 23:35 fue declarado muerto por angina de pecho.

Véase también: Plan de la Noria


Gobierno de Sebastián Lerdo de Tejada
Véase también: Plan de Tuxtepec

Sebastián Lerdo de Tejada, antes de asumir la presidencia interinamente, ya se


había postulado en múltiples ocasiones.
Tras la muerte de Juárez, todos los adheridos al Plan de la Noria, una vez que
vieron que el poder se había depositado conforme a la ley —y sin un motivo pues
había muerto a quien intentaban combatir—, acordaron el cese al fuego cuando se
enteraron que Lerdo de Tejada había expedido una amnistía. El 28 de julio de 1872
se publicó en el Diario Oficial las condiciones de la rendición (que incluía la
pérdida de sus honores, empleos y pensiones) y Díaz se marchó de la vida pública.

Se realizaron las elecciones extraordinarias de 1872, en se erigiría los cargos de


presidente y presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación para un nuevo
cuatrienio (1872-1876); según la Constitución de 1857, tras la falta permanente de
un presidente, el presidente de la Corte de Justicia de la Nación ascendería como
presidente interino —tal y como ocurrió con Lerdo de Tejada— y se convocarían a
elecciones extraordinarias donde no se tomaría a consideración el tiempo
transcurrido del anterior cuatrienio incompleto.98 Los únicos sufragios que se
postularon para presidente fueron el mismo Lerdo de Tejada y Díaz ganando el
primero con el 92.32 % de los votos, mientras que, para ocupar el puesto de
presidente de la Corte de Justicia de la Nación, ganó José María Iglesias; no hubo
mayor incidencia como en años anteriores.

Estableció una política fuertemente anticlerical; entre sus principales acciones en


el ámbito se encuentran la prohibición de cualquier manifestación religiosa en
público, la expulsión de los jesuitas del país y la disolución de la orden de las
Hermanas de la Caridad95; aquello provocó el descontento de la Iglesia y múltiples
revueltas en Michoacán dirigidas por cristeros. Además, se integraron las Leyes de
Reforma para que formaran parte, por sí mismas, de la Constitución de 1857.

Manuel Lozada se levantó en armas contra el gobierno en Tepic y exigió una


«política progresista»; sin embargo, tomó decisiones que fueron tomadas por la
opinión públicas como «contradictorias», ya que pidió concesiones a favor de la
Iglesia y los conservadores. Sin embargo, el 14 de julio de 1873, fue capturado y
posteriormente enjuiciado y pasado por las armas, así acabando en su totalidad con
la rebelión.93
Fotografía de la época de un túnel y vía férrea en Veracruz, parte de la ruta
México-Veracruz.
En materia económica, la administración de Lerdo siguió los mismos pasos juaristas.
No existía una producción agraria que pudiera sostener al país; mexicanos y
extranjeros fueron favorecidos con la creación de nuevos latifundios que dominaron
el campo. Sin embargo, a pesar de estos intentos por impulsar la producción
agrícola, ésta continuó siendo básicamente para el autoconsumo, por no mencionar
que el desempleo estaba extendido y los peones y campesinos vendían, en ocasiones,
sus tierras para poder sobrevivir93.

En el ramo estrictamente industrial hubo algunos avances: se mecanizó la planta


industrial en la rama textil y la línea de ferrocarril México-Veracruz, apodada el
«potro de hierro», fue inaugurada en 1873 gracias a las concesiones otorgadas a los
británicos (durante el gobierno de Juárez) que siguió apoyando Lerdo de Tejada.99

La postura liberal tomada por el gobierno federal fue atractiva para extranjeros, y
así mismo, el gobierno quería atraerlos con las ventajas que podría atraer,
especialmente con la posible mejora de la agricultura. Algunos extranjeros se
asentaron en el país, sin embargo, cabe destacar que fue únicamente en las grandes
ciudades y que se dedicaron, en su gran mayoría, únicamente al comercio.

Cabe mencionar que, debido a todo lo anterior, ocurrió un proceso de polarización:


mientras que en los grandes centros urbanos se concentraron posturas más liberales
(como el mismo liberalismo mexicano o socialismo) por la mayoría de su población,
alejados de las grandes ciudades, se había tomado una postura acorde a las ideas
conversadoras.93

Debido a la postura política del gobierno liberal, a favor de la libertad de


reunión y prensa, ocurrieron dos cosas:

Se fundaron organizaciones laborales (debido al crecimiento del proletariado urbano


por la industrialización) como el Círculo de Obreros Libres —que integraba además
artesanos— y Sociedades Mutualistas, que promovieron el aumento de salarios, la
formación de cooperativas y el emplazamiento a huelga100; también cabe destacar
que, en algunos de los miembros de aquellos grupos, se permearon ideas
socialistas.101
Acaeció el esplendor de ciertos periódicos, que además de informar sobre eventos
cotidianos a la población, también publicaban artículos de opinión donde criticaban
diversos aspectos de la vida diaria, especialmente sobre política; ejemplo de ello
fueron los periódicos liberales El Monitor Republicano y El Siglo XIX.

Ignacio Manuel Altamirano (izquierda, escritor) y Juventino Rosas (derecha,


músico), artistas de la época conocidos por Clemencia y Sobre las olas,102
respectivamente.
Además, en el país ocurrió un auge cultural gracias a varios hombre de la época
considerados sobresalientes en ámbitos artísticos y científico: Manuel Payno
(escritor), Manuel José Othón (poeta y dramaturgo), Ignacio Manuel Altamirano
(novelista), José María Vigil (escritor, periodista, historiador y lingüista),
Justo Sierra (escritor, historiador, periodista y poeta), Manuel Acuña (poeta),
Ignacio Ramírez (escritor, poeta y periodista), Guillermo Prieto (poeta, escritor,
periodista e historiador), Manuel María Flores (escritor y poeta), Juventino Rosas
(músico), Francisco Zarco (periodista e historiador) y José María Iglesias
(escritor e historiador); aunque los distintos artistas produjeron obras de
distintos movimientos, hubo fuerte influencia del costumbrismo por aquellos años.
En el ámbito científico, destacó Rafael Lucio Nájera (doctor y científico). Además,
en el ámbito educativo, Gabino Barreda seguía ejerciendo una poderosa influencia en
la educación del país; fue en esta época cuando se introdujo en el país lemas
propios del positivismo como «Orden y progreso»100.
Antes de 1875, Lerdo de Tejada había logrado mantener pacífico al país; sin
embargo, para esas fechas, el descontento y división de la nación había florecido
de nuevo:

Promulgó una ley para atraer colonos extranjeros con el fin de poblar algunas zonas
deshabitadas del país; aunque, a pesar de las facilidades ofrecidas, no tuvo gran
efecto. También en este periodo se agravó el problema de la tenencia de la tierra
al intentar el establecimiento del minifundio, mediante el reparto de tierras
comunales indígenas y más venta de terrenos baldíos. Numerosos campesinos con
tierras despojadas emigraron a las ciudades101.
El 19 de mayo del mismo año, Lerdo de Tejada promulgó un ley donde restringió
algunas de las facultades de la Corte, lo que dejaba elegir a voluntad los jueces
de distrito (dirigentes de un juzgado de distrito, órganos locales jurisdiccionales
del poder judicial federal103) y de circuito. Aquello molestó en gran medida a
Iglesias, pues al ser presidente de la Corte consideraba que vulneraba el tercer
poder de la federación.
Cambió su gabinete porque buscaba la reelección para las próximas elecciones.
Aquello molestó y distanció a los juaristas y el Ejército.

José María Iglesias había proclamado que no tenía un mayor interés en ocupar la
presidencia después de la revolución fuera concluida.
El 15 de enero de 1876 se volvió a dividir el país cuando Díaz lanzó el Plan de
Tuxtepec donde, principalmente y entre otras cosas, desconocía a Lerdo de Tejada
como presidente del país y a cualquiera que tuviera un puesto nombrado por lo que
llamaba al pueblo a levantarse en armas:
[...] la República Mexicana está regida por un gobierno que ha hecho del abuso un
sistema político, despreciando las instituciones y haciendo imposible el remedio de
tantos males por la vía pacífica; [...] el sufragio político se ha convertido en
una farsa, [...] el Presidente y sus amigos por todos los medios reprobados hacen
llegar a los puestos públicos a los que llaman sus candidatos oficiales, rechazando
a todo ciudadano independiente; [...] el poder municipal ha desaparecido
completamente, pues los ayuntamientos son ya simples dependientes del Gobierno para
hacer elecciones; que los protegidos del Presidente perciben tres y hasta cuatro
sueldos por los empleos que sirven con agravio a la moral pública [...].104
El ejército rebelde se identificó como el «Ejército regenerador».105 Díaz intentó
pactar con Iglesias una alianza ya que éste también consideraba inmorales los actos
de Tejada; lo llamaron el Convenio de Acatlán, sin embargo, tras varias
negociaciones que iban en contra de la ética pacifista de Díaz, se negó a firmar un
pacto con él.

Ya para el 26 de noviembre de 1876, Iglesias se había autoproclamado presidente por


las facultades que le otorgaba ser el presidente de la Suprema Corte y su
interpretación personal sobre las «capacidades de Lerdo». Fungió como presidente de
iure una vez que Lerdo renunció oficialmente diez días después; sin embargo, no
tuvo poder político verdadero debido a que Díaz se había autoproclamado presidente
provisional de facto.100

Porfiriato
Commons-emblem-question book orange.svg
Este artículo o sección tiene referencias, pero necesita más para complementar su
verificabilidad.
Puedes avisar al redactor principal pegando lo siguiente en su página de discusión:
{{sust:Aviso referencias|Historia de México}} ~~~~
Uso de esta plantilla: {{Referencias adicionales|t={{sust:CURRENTTIMESTAMP}}}}
Artículo principal: Porfiriato

Porfirio Díaz.
El porfiriato es la etapa histórica que transcurrió desde el primer ascenso a la
presidencia de Porfirio Díaz (de forma interina y de facto) a finales de 1876 hasta
su renuncia en mayo de 1911. Aunque hubo dos interrupciones en sus distintos
mandatos —por lo que su presidencia no fue continua—, llegó a abarcar un periodo
presencial sin precedentes en la historia del país y se convirtió en el presidente
con más tiempo acumulado en el poder, gobernando un total de casi treinta y un
añosnota 18.

Durante su gobierno México sufrió una serie de impactantes cambios: la estructura


económica fue totalmente reformada, el poder político fue centralizadonota 19, se
potencializó la vida cultural del país bajo ciertas influencias y, al mismo tiempo,
se agudizaron las diferencias de las distintas clases sociales106 bajo la
justificación del progreso positivista.

Política
Primer periodo de Díaz
Distribuyó cargos públicos entre miembros destacados de cada grupo y, asimismo,
propició el acercamiento del clero al poder político, que tan alejado del gobierno
había permanecido durante los gobiernos de Juárez y Lerdo.

Sin embargo, en poco tiempo, Díaz decidió combinar dicha política de conciliación
con el uso de la fuerza, pues muy pronto algunos grupos de adversarios comenzaron a
organizar levantamientos en distintas regiones del país. Así, Díaz no titubeó en
perseguir, someter y castigar a numerosos generales rebeldes, entre los que se
contaban algunos lerdistas. Además, combatió abiertamente a los llamados “indios
bárbaros” de Sonora y Chihuahua, y persiguió el bandolerismo que había cobrado gran
popularidad con personajes como Jesús Arriaga, alias Chucho El Roto, y Heraclio
Bernal, alias El Rayo de Sinaloa, dedicados a favorecer a los humildes.

Para ello, el gobierno de Díaz echó mano de la policía rural (“los rurales”), que
existía desde la época juarista y fue famosa por su brutalidad y por aplicar de
manera regular la llamada Ley fuga, a todo aquel que supuestamente intentaba huir
de la fuerza pública.

Ante las presiones de los gobernadores estatales y los grupos extendidos a lo largo
del país, Díaz dedicó sus esfuerzos en concentrar el mayor poder posible en la
figura del propio presidente, de modo que las decisiones más importantes en materia
político-electoral, económica y social tuvieran que pasar por su autorización.

Presidencia de Manuel González


Al finalizar los primeros cuatro años de su gobierno, se convocó a elecciones que
dieron el triunfo y la presidencia a Manuel González, quien ejerció el cargo de
1880 a 1884. La causa liberal se vio fuertemente representada por este militar,
pero su valor en el campo de batalla contrastó con su inexperiencia en
administración pública y política.

Al concluir su periodo presidencial, el único candidato a sucederlo en 1884 fue


Porfirio Díaz, quien pudo ocupar el cargo gracias a que la Constitución no
consideraba este nuevo periodo como reelección, pues entre la primera ocasión en
que ocupó la presidencia, y esta segunda, había transcurrido el gobierno de
González.

Segundo periodo de Díaz


A partir de su segundo periodo presidencial, Díaz pudo por fin centralizar el
poder, dejando bajo su control al Poder Legislativo y al Judicial y, al mismo
tiempo, asumió bajo su dominio la soberanía de los estados. Como consecuencia, Díaz
nombró, negoció o removió, de acuerdo con sus intereses, preferencias o
necesidades, a los gobernadores y a los integrantes de las cámaras, fortaleciendo
aún más la centralización del poder.
Los gobernadores de los estados fueron servidores incondicionales del presidente,
le otorgaron autoridad política y fuerza material, ejercida a través de jefes
políticos y caciques. Se creó una jerarquía de sumisión de poderes y de
funcionarios. La voluntad de Porfirio Díaz fue imperando y, conforme se perpetuaba
en el poder, se convirtió, como lo llamaba la prensa, en el Gran Protector y
Árbitro Supremo de la vida política nacional, en un ámbito donde la mayoría de la
población desconocía lo que era el Estado, los poderes públicos y las instituciones
sociales y políticas.

Las siguientes reelecciones de Díaz también se realizaron con base en


movilizaciones de apoyo. Manuel Romero Rubio, suegro del presidente, en 1892 fundó
el Partido Unión Liberal, cuyos miembros instalaron en la Ciudad de México la
Convención Nacional y, ante los representantes de los 22 estados de la Federación,
declararon candidato a Porfirio Díaz. Por su parte, los periódicos El Monitor
Republicano, El Diario del Hogar y El Hijo del Ahuizote brindaron su apoyo a la
marcha de estudiantes en la capital desafiando al gobierno; sin embargo, éste los
persiguió y encarceló, asegurando de este modo que no hubiera una oposición
electoral fuerte ni real.

Una vez concluido este nuevo periodo presidencial, en 1896, sin mayor preámbulo, la
Cámara de Diputados, erigida en Colegio Electoral, declaró presidente a Díaz, una
vez más. Y de la misma manera continuó siendo reelegido legal y periódicamente,
hasta 1910. Las elecciones que se celebraban cada periodo, constituían el rito de
paso que servía para guardar las formas, es decir, la apariencia de que en México
había un gobierno elegido por el pueblo. Pero sólo era una apariencia.

Economía
El gobierno de Díaz favoreció la inversión extranjera. A partir de 1893, la cabeza
de este plan de desarrollo económico fue José Yves Limantour, de ascendencia
francesa y miembro del grupo de Los Científicos. Buena parte del capital invertido
en México era francés, sobre todo en banca, comercio, textiles y minería. En los
ferrocarriles, la minería y el petróleo eran de gran importancia las inversiones
inglesas, estadounidenses, alemanas y españolas. Minas, petróleo, ferrocarril,
textiles, plantaciones de azúcar: la mayoría tenía capital extranjero.
Aparentemente el país prosperaba, creando estabilidad económica, pero ciertos
sectores de la sociedad seguían en su miseria ancestral.

Díaz crea nuevas haciendas privadas y ampliar las antiguas. Hasta 1910,
aproximadamente once mil haciendas controlaban 57% del territorio nacional mientras
quince millones de campesinos, alrededor de 95% de las familias rurales, carecían
de tierra.107

El acelerado desarrollo científico y técnico de este periodo histórico dio lugar a


la expansión económica y a la revolución agrícola, industrial y social. Los medios
de comunicación tuvieron grandes avances, facilitaron el comercio y el desarrollo
industrial, así como la emigración y los cambios sociales. La industrialización
propició que se acentuaran cada vez más las diferencias existentes entre las clases
sociales. Para aquellos beneficiados por el progreso la nueva sociedad era
representada de manera bella y amable (Bella época) o como “sociedad de consumo”,
integrada por la burguesía que buscaba un alto nivel de vida. Esta visión expresaba
los ideales de su tiempo y contrastaba con la que se vivía dentro de minas,
fábricas y talleres, donde la calidad de vida era infrahumana. Con el crecimiento
de la industria en el mundo, también aumentó la mano de obra asalariada y, casi al
mismo tiempo, se fortalecieron los movimientos obreros que lucharon por sus
derechos políticos y sociales alrededor del mundo. Esta ola fue expresada en el
fortalecimiento del sindicalismo y el socialismo.

La influencia de las potencias imperialistas se reflejó en México a partir de la


primera década del Porfiriato, cuando dio inicio el reordenamiento político y
socioeconómico del país, periodo en que se alcanzó significativo desarrollo en
ramos como la siderurgia, las comunicaciones y los transportes. Las consecuencias
más importantes de estas transformaciones fueron, por una parte, la integración
como nación independiente al mercado mundial pero subordinada a los capitales
extranjeros, y por otra, el fortalecimiento del poder centralizado del Estado.

Huelgas

Huelga de Cananea.
La política de conciliación pactada por Díaz con los grupos de poder nunca se
extendió hacia la sociedad, por el contrario, mientras mayores eran los apoyos
económicos y gubernamentales a las compañías y terratenientes, mayor resultaba la
explotación sobre los trabajadores y las clases sociales desposeídas. Como
consecuencia de estas condiciones de desigualdad y abusos, se presentaron múltiples
levantamientos de peones y jornaleros, trabajadores de las haciendas, que eran
mantenidos en condiciones de explotación y miseria.

Por su parte, las comunidades indígenas lucharon por mantener sus tierras y su
autonomía. Especialmente combativos fueron los indios yaquis de Sonora, quienes se
levantaron en armas al perder sus tierras, como consecuencia de las concesiones
oficiales otorgadas a los especuladores. Los mayas, que vivían en la península
yucateca, tuvieron la misma suerte y fueron trasladados de manera forzada al norte
del país. Durante este periodo, todos los levantamientos indígenas fueron
reprimidos.

Sociedad
Periodismo

Hojas del Hijo del Ahuizote en una edición de 1887.


Las principales muestras de descontento hacia la dictadura de Díaz se iniciaron
desde principios del siglo XX. Los opositores utilizaron las páginas de periódicos
como Regeneración, El Hijo del Ahuizote, Diario del Hogar y Tilín Tilín para
fundamentar y divulgar las razones de la inconformidad popular; entre los
articulistas más críticos hacia el régimen destacaron por su activismo Filomeno
Mata, Antonio Díaz Soto y Gama, Antonio I. Villarreal, Camilo Arriaga, Luis Cabrera
y los hermanos Ricardo, Enrique y Jesús Flores Magón, quienes en 1900 formaron el
Club Liberal Ponciano Arriaga, desde el cual demandaron reformas sociales en favor
del proletariado e intentaron unir a la oposición democrática. En 1903 fundaron el
Círculo Liberal.

En respuesta, el gobierno intensificó las presiones en contra de los hermanos


Flores Magón y otros periodistas liberales. El periódico Regeneración fue censurado
y prohibido, lo que ocasionó la huida de los hermanos hacia Estados Unidos para
continuar su lucha desde San Luis Misuri, donde reanudaron la publicación de su
periódico, fundaron el Partido Liberal Mexicano y publicaron el Plan Liberal. Éste
se dio a conocer en toda la República y dio lugar a un levantamiento que tuvo eco
en Acayucan, Veracruz.

Entrevista Díaz-Creelman
Artículo principal: Entrevista Díaz-Creelman

James Creelman.
En 1904 Porfirio Díaz se reeligió, pero introdujo dos cambios en el sistema: la
vicepresidencia de Ramón Corral y el sexenio, en vez del cuatrienio acostumbrado.
El objetivo era no reelegirse más.

Para 1908 Díaz estaba cercano a los ochenta años de edad. Se realizó una reunión en
el Palacio Nacional entre James Creelman (periodista del Pearson's Magazine) y Díaz
en que este último anunció que ya no competiría por la presidencia en las
elecciones de 1910, convulsionando al país:108109
He esperado pacientemente el día en que el pueblo de la República Mexicana
estuviera preparado para escoger y cambiar a sus gobernantes en cada elección, sin
peligro de revoluciones armadas y sin daño para el crédito y el progreso
nacionales. ¡Creo que ese día ha llegado! [...] Cualesquiera que sean las opiniones
de mis amigos y partidarios, me retiraré del poder al concluir el actual periodo de
gobierno... La nación está bien preparada para entrar definitivamente en la vida
libre.
Porfirio Díaz.
En la actualidad se considera que Díaz quiso aparentar una verdadera democracia
ante los ojos públicos y, totalmente fuera de lo planeado, provocó que el país se
convulsionara políticamente hablando.110

Agitación social
El presidente Díaz comenzó a preocuparse por los acontecimientos que se suscitaban
en el país entre 1908 y 1910, entre ellos:

La publicación del libro La sucesión presidencial, escrito por Francisco I. Madero.


La profusa difusión de obras que influyeron en la actividad política del país, como
¿Hacia dónde vamos? de Querido Moheno, La reelección indefinida de Emilio Vázquez
Gómez, La vicepresidencia de la República y Cuestiones electorales de Manuel
Calero, entre otras.
La creación del Centro Antirreeleccionista en la Ciudad de México, encabezado por
Emilio Vázquez Gómez, Francisco I. Madero, Filomeno Mata, Roque Estrada y Luis
Cabrera.
La circulación del periódico de oposición El Antirreeleccionista, dirigido por
Félix Palavicini.
La postulación del general Bernardo Reyes como candidato del Partido Democrático,
así como la organización de clubes reyistas y el Club Soberanía Popular.
Revolución
Commons-emblem-question book orange.svg
Este artículo o sección tiene referencias, pero necesita más para complementar su
verificabilidad.
Puedes avisar al redactor principal pegando lo siguiente en su página de discusión:
{{sust:Aviso referencias|Historia de México}} ~~~~
Uso de esta plantilla: {{Referencias adicionales|t={{sust:CURRENTTIMESTAMP}}}}
Artículo principal: Revolución mexicana
Antecedentes
Sociales: Injusticias sociales, despojamiento de tierras, sistema oligárquico
dictatorial y despejo de tierras a campesinos y otros terrenos baldíos.
Económicos: tiendas de raya y el peonaje, improductividad agrícola en las
haciendas, latifundios, inversionistas privados y capitales extranjeras.
Políticos: la reforma constitucional releccionista, ineficiencia del voto popular,
supremacía del caciquismo sobre el federalismo y la abundancia de la ideología
positivista apoyada por los Científicos.
El principal opositor para las elecciones de 1910 era Francisco I. Madero, que
muchos esperaban que diera fin a la dictadura al ganar; sin embargo, meses antes de
estas fue encarcelado por la policía y el día de las elecciones ganó Díaz. Al
enterarse de las noticias, decidió escapar de la cárcel y huir a San Antonio
(Texas). En octubre del 1910 redactó el Plan de San Luis, en el que instaba a la
población sublevarse contra Díaz para el 10 de noviembre, el reparto agrario y el
apoyo al voto popular.

Derrocamiento de Díaz

Francisco I. Madero.
Véanse también: Tratados de Ciudad Juárez y Toma de Ciudad Juárez.
El 20 de noviembre había sido la fecha pactada para comenzar con el levantamiento
armado. Tan solo en ese mismo día, ocurrieron un total de treinta y un
levantamientos armados en diversas zonas del país, que en su mayoría eran de
regiones rurales, entre los cuales se puede destacar: Jesús Agustín Castro en
Durango; Emiliano Zapata en Morelos; Rómulo Figueroa Mata y Ambrosio Figueroa Mata
en Guerrero; José de la Luz Blanco, Pascual Orozco y Francisco Villa en Chihuahua;
y José María Maytorena, Cesáreo Castro, Eulalio Gutiérrez y Luis Gutiérrez en
Coahuila.111

Gobierno de Francisco I. Madero


En octubre de 1911 se realizaron las elecciones extraordinarias donde salió
victorioso Madero y, al mes siguiente, asumió la presidencia. El Congreso se opuso
a realizar cualquier cambio que afectara a los interés bancarios, industriales y
agrícolas de los grupos adinerados.

Por consiguiente, el 28 de noviembre de 1911 Emiliano Zapata publicó el Plan de


Ayala donde se proclamaba en contra de Madero por no respetar el respeto agrario;
su lema era «Tierra y Libertad». El gobierno de Madero estuvo plasmado de grandes
presiones zapatistas y de grupos y sindicatos obreros que reclamaban sus derechos.

Decena Trágica
Artículo principal: Decena Trágica
Sin embargo, bajo un contexto sumamente polarizado en el país, Victoriano Huerta
(que era el líder militar del país) en apoyo de otros militares realizó un golpe de
estado conocido como la Decena trágica, durando de 9 al 19 de febrero de 1913. Se
desarrolló en los siguientes pasos: sublevación de los integrantes en cuestión, la
liberación de presos militares porfiristas, asalto de dependencias y el
encarcelamiento de Madero; terminó con la renuncia de este último y su
vicepresidente José María Pino Suárez. Sin embargo, tres días después (el 21 de
febrero) fue asesinado junto a su vicepresidente y su hermano.

Gobierno de Victoriano Huerta

Victoriano Huerta
Bajo un elaborado golpe militar, Victoriano Huerta asumió la presencia bajo vías
legales. Su dictadura fue apoyada por diversos militares, hacendados, el clero y
diversos gobernadores; aunque, tras su nombramiento, Zapata, Francisco Villa y
Venustiano Carranza (gobernador de Coahuila) se pronunciaron en su contra.

Para el 26 de marzo de 1913 Carranza proclamó el Plan de Guadalupe donde desconocía


el gobierno de Huerta e instaba al resto de los gobernadores a hacer lo mismo.
Huerta durante su corto mandato persiguió, asesinó y mató a sus contrincantes
políticos, entre ellos, a un gran número de diputados como Belisario Domingo.

Del 21 al 23 de noviembre de 1913 ocurrió un intento de intervención estadounidense


por el Puerto de Veracruz, en la que se acordó el Pacto de Torreón donde Zapata,
Villa y Carranza se coalicionaron en contra de Huerta y de los estadounidenses.

Lucha de facciones
Véase también: Convención de Aguascalientes

Fotografía de Zapata y Villa en la Convención de Aguascalientes.


El 13 de agosto se firmaron los Tratados de Teoloyucan donde Huerta renunció y es
exiliado. Provincialmente se nombra a Francisco S. Carvajal, sin embargo, poco
después renunció y huyó de la Ciudad de México.

Como lo marcaba el Pacto de Torreón, se convocó la Convención de Aguascalientes por


Carranza, sin embargo, al ser él quien la había convocado no le resultó agradable
para Villa y Zapata, pero aun así fueron.

En la Convención fue nombrado a Eulalio Gutiérrez como el presidente provisional;


pero, Carranza (que se puso en contra de los ideales zapatistas y villistas
desconoció los gobiernos convencionalistas y se proclamó como jefe máximo del
ejército constitucionalista, habiendo dos gobiernos paralelos a la vez. A partir de
ahí hay varias luchas entre los constitucionalistas y convencionalistas.

El 23 de octubre se realizaron las elecciones extraordinarias de 1916 para nombrar


a los diputados que formarían en la redacción de una nueva carta magna. Una vez
electos, de diciembre de 1916 a enero de 1917 se juntaron en Querétaro para
redactarla y fue publicada el 5 de febrero de 1917.

Gobierno de Venustiano Carranza


Véase también: Plan de Agua Prieta

Venustiano Carranza.
Con la victoria constitucionalista se convocaron a elecciones en marzo de 1917
donde Carranza ganó, asumiendo como presidente el 1 de mayo de 1917. Zapata fue
asesinado en 1919 por una emboscada organizada por Carranza.

Para las elecciones de 1920, Obregón se perfiló como candidato con amplias
probabilidades de ganar. Concentrado en la consolidación de un gobierno civil, y
viendo a Obregón como la representación de un caudillismo militar, Carranza impuso
la candidatura de Ignacio Bonilla, causando molestia entre los seguidores de
Obregón y generando una nueva ruptura política.

El Plan de Agua Prieta inició como una insurrección armada iniciada por Plutarco
Elías Calles y Adolfo de la Huerta en abril de 1920, con el objetivo de derrocar al
entonces presidente Venustiano Carranza. Álvaro Obregón condujo esta revolución, la
cual concluyó con la muerte de Carranza.

Periodo posrevolucionario
Artículo principal: México posrevolucionario
En la historiografía mexicana, se le denomina «Periodo Postrevolucionario» al
transcurrido entre el final de la Revolución Mexicana y el inicio del México
Contemporáneo, por lo que, la periodización puede abarcar diferentes fechas según
los distintos autores. Las dos fechas más comunes del fin de la Revolución Mexicana
son 1917 y 1920: este artículo clasifica su final en 1920, con la presidencia
provisional de Adolfo de la Huerta, por lo que puede variar. Mientras que, se
considera a la época contemporánea de la historia mexicana continúa actualidad e
principalmente con dos fechas según el artículo: 1936 (con el fin del Maximato y el
inicio del gobierno de Lázaro Cárdenas, el primer presidente sexenal) y 1940 (con
el fin del gobierno de Lázaro Cárdenas, caracterizado por las últimas consecuencias
directas de la postrevolución). Por lo que, este periodo considerará el periodo en
cuestión entre 1920 y 1936, durando un total de dieciséis años.

Gobierno de Adolfo de la Huerta

Este artículo o sección necesita referencias que aparezcan en una publicación


acreditada.
Puedes avisar al redactor principal pegando lo siguiente en su página de discusión:
{{sust:Aviso referencias|Historia de México}} ~~~~
Uso de esta plantilla: {{Referencias|t={{sust:CURRENTTIMESTAMP}}}}

Adolfo de la Huerta en 1922.


Adolfo de la Huerta fue presidente provisional desde el 1 de junio de 1920 hasta el
30 de noviembre del mismo año. Durante esos cinco meses se propuso reorganizar el
gobierno, lograr la paz interna y convocar a elecciones generales para renovar el
poder ejecutivo y legislativo. De la Huerta adoptó una actitud conciliadora hacia
los grupos disidentes y reconoció la fuerza militar de quienes lo apoyaron.
La formación de su gabinete fue muestra de esa intención, ya que estuvo integrada
por algunos representantes de grupos revolucionarios. Su actitud conciliadora hacia
los grupos disidentes y hacia la fuerza militar que le apoyó lo llevó a formar un
gabinete integrado por algunos representantes de grupos revolucionarios112, entre
ellos destacan dos que serían futuramente presidentes: Plutarco Elías Calles como
secretario de Guerra y Marina (quien posteriormente iría ganando más poder
político) y Pascual Ortiz Rubio como secretario en Comunicaciones y Obras Públicas.

La pacificación del país significó la eliminación de los jefes militares


partidarios de Carranza, sobre todo los más destacados como Pablo González, Cándido
Aguilar y Manuel M. Diéguez (que fueron relevados de su mando y exiliados) y la
incorporación de sus tropas al ejército federal controlado ahora por sonorenses. El
siguiente paso fue buscar la reconciliación de zapatistas y villistas.

En cuanto a los primeros, se les incorporó al ejército federal en calidad de


División del Sur. En tanto a los segundos, se logró poner una solución negociada
que consistía en que las unidades villistas fueran disueltas a cambio de que el
gobierno otorgara un reparto de tierras a los soldados veteranos: a Pancho Villa se
le ofreció una hacienda en Chihuahua donde tendría la oportunidad de incorporarse a
la vida civil como terrateniente. Tras varias negociaciones, Villa aceptó, y el 28
de julio firmó el acta de rendición; un mes después se estableció en la Hacienda de
Canutillo.

Después de que entregó el mando de sus tropas y quedó licenciado del ejército,
Álvaro Obregón reanudó su campaña electoral interrumpida por la lucha contra
Carranza, y aunque el Partido Nacional Republicano postuló al ingeniero Alfredo
Robles Domínguez como candidato a la presidencia, la victoria obregonista era
inminente porque tenía a su favor una enorme red de apoyos compuesta por numerosas
organizaciones estatales.

Las elecciones de 1920 se llevaron a cabo en dos jornadas: 1 de agosto de 1920 fue
la elección legislativa donde se disputada a 58 senadores de la república y 274
diputados federales; el 5 de septiembre del mismo año fue la elección presidencial,
donde ganó Álvaro Obregón por el Partido Laborista Mexicano (PLM) con el 94.8 % de
los votos.

Gobierno de Álvaro Obregón

Fotografía de Álvaro Obregón. Tomada c. 1921.

Aunque la guerra no destruyó fábricas, hubo una reducción en la producción


industrial. (Fotografía de Fundidora de Fierro y Acero de Monterrey, hoy Parque
Fundidora).
El 1 de diciembre de 1920, asumió la presidencia de la República. Tomó la
reconstrucción del país era prioritaria, tanto física como moral, como una de sus
mayores prioridades.113

Situación economía
Durante el proceso revolucionario la economía del país soportó serios problemas: la
producción agrícola estaba paralizada pues varios campesinos abandonaron el campo
para enrolarse en las filas del gobierno o las revolucionarias. En 1911 la
producción industrial era de setenta y un mil toneladas, mientras que en 1921, fue
de tan solo cuarenta y dos mil;114 sin embargo, cabe destacar que ciertas
industrias —como la del cemento o metales— continuaron en desarrollo, ejemplo de
ello fue la Fundidora de Fierro y Acero de Monterrey que mantuvo su producción
constante de cincuenta mil toneladas al año.114

Por lo tanto, la política económica tuvo como tarea consolidar el aparato


productivo. Sin embargo, el país enfrentaba problemas: la insuficiente circulación
monetaria, la carestía, escasez y especulación con productos alimenticios y de
consumo, lo cual obstaculizaba el desarrollo de la economía del país.

Industria petrolera
La industria petrolera tuvo una posición difícil, pues carecía de una legislación
que la normara. Esta industria dependía de los acuerdos firmados por la presidencia
y la Suprema Corte de Justicia con las compañías petroleras extranjeras, las cuales
se amparaban en las leyes de su gobierno. Por lo tanto, el gobierno mexicano tenía
que anular las normas constitucionales y, en consecuencia, no podía obtener los
suficientes recursos fiscales para cumplir con sus obligaciones. Así que el
presupuesto nacional era exiguo.

El gobierno creó el Departamento del Petróleo para explorar y explotar mantos


petrolíferos; pero en realidad, esto no beneficiaba al país por lo anteriormente
mencionado.

Política económica y reparto agrario


El artículo 27.º constitucional consagraba tanto el derecho a la propiedad privada
como a la pública; con esta referencia, Obregón normó su política agraria. Pero el
problema era que aún prevalecían los problemas antiquísimos: el reparto agrario y
la producción del campo114. La infraestructura era inexistente, no se habían
construido obras de riego, presas, canales, caminos y otras obras para el
desarrollo del país; por lo tanto, el mayor porcentaje de la producción agrícola
era de temporal, sólo en tiempo de lluvias era posible la producción en el campo.
Muchos terrenos fueron abandonados por no ser aptos para el trabajo agrícola.

Mientras tanto, el latifundismo continuaba y Obregón estaba a favor de éste porque


el reparto de la propiedad no solucionaba el problema de la tenencia de la tierra;
pues consideraba que de esa manera se destruía la propiedad, se afectaba la
producción y, en consecuencia, se perjudicaba la economía del país.114

Además, Obregón se pronunciaba en favor de aquellos que con su esfuerzo hicieron


producir el campo. Para Obregón, el problema de la tenencia de la tierra se
resolvería en función del trabajo. El reparto agrario sólo se haría cuando el
propietario o latifundista no trabajara de manera adecuada la tierra o cometiera
injusticias contra sus jornaleros. A pesar de esta posición, se repartieron 971 627
hectáreas y con ello comenzó la reforma agraria114.

Educación, arte y cultura


Véase también: Muralismo mexicano

José Vasconcelos, primer secretario de Educación.


El 3 de octubre de 1921 se creó la Secretaría de Educación Pública (SEP), o sea,
una nueva secretaría de estado en México. José Vasconcelos fue el primer titular de
esta institución y con el apoyo de Obregón emprendió una campaña en favor de la
enseñanza: elaboró un proyecto educativo nacional, que incluía la alfabetización y
la construcción de aulas, escuelas rurales y bibliotecas públicas. Se formaron
misiones culturales y se publicaron obras clásicas a precios populares. Además, se
estableció el Departamento de Bellas Artes.115

La creación de esa Secretaría permitió la fundación de la Escuela Mexicana de


Pintura y el muralismo cobró auge. Se organizó el Sindicato de Obreros, Técnicos,
Pintores y Escultores, con la participación de David Alfaro Siqueiros, Diego
Rivera, José Clemente Orozco, Xavier Guerrero, Carlos Mérida y muchos otros. El
mexicanismo y la historia nacional están presentes en la obra de esos artistas, que
incluso revolucionaron de manera técnica las artes plásticas.

En las artes destacaron muchos artistas. En el campo musical, Manuel M. Ponce; en


la literatura, Ramón López Velarde, Enrique González Martínez, José Vasconcelos,
Alfonso Reyes, Amado Nervo, entre otros.

Política exterior
Véase también: Tratado de Bucareli

Calvin Coolidge, presidente de Estados entre 1923 y 1929, se negaba a reconocer el


gobierno de Obregón hasta llegar a un acuerdo.
El gobierno de Obregón reconoció a la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas
(URSS), el primer país socialista en la historia. Ese país había sido agredido por
Estados Unidos, Inglaterra y Francia, con el propósito de acabar con el régimen
socialista, considerado una amenaza para sus intereses. Por otras parte, los
gobiernos de Gran Bretaña y Estados Unidos habían reconocido a Carranza; pero ahora
desconocían a los gobiernos de Adolfo de la Huerta y de Álvaro Obregón, pues veían
en peligro sus intereses petroleros expresados en las secciones anteriores.116.

Estados Unidos pretendía que se firmara un «Tratado de Amistad y Comercio»; pero el


gobierno estadounidense puso como condición que se hiciera con un marco jurídico
similar al porfirista; es decir, contrario al nuevo artículo 27.º constitucional.

Para presionar al gobierno mexicano, navíos de guerra norteamericanos anclaron en


Tampico; y —ante estas amenazas— México redujo los impuestos a la producción
petrolera. Además del Tratado de Amistad y Comercio, también se discutieron los
asuntos de la deuda externa y el petróleo.

Se llevaron a cabo diecinueve sesiones entre ministros de ambos países en la calle


Bucareli del Centro Histórico de la Ciudad de México —razón del nombre de los
tratados— en los que se pretendían arreglar las quejas provenientes de
estadounidenses por daños y perjurios debido al proceso revolucionario entre 1910 y
1920; se pretendía llegar a un «entendimiento satisfactorio»117. El gobierno
mexicano haría concesiones a los propietarios y a los intereses extranjeros, sin
socavar la soberanía del país; la firma del tratado no sería una condición para el
reconocimiento del gobierno mexicano.

El Tratado de Bucareli fue firmado por Álvaro Obregón el 13 de agosto de 1923 con
el que se llegó, esencialmente, a los siguientes acuerdos:118

Las propiedades agrícolas expropiadas a estadounidenses se pagarían con bonos, si


no eran mayores a 1755 ha.
Las propiedades que rebasaran dicha extensión, el pago sería de inmediato y pagadas
de contado.
Se integraría una comisión que se encargaría de revisar las reclamaciones
pendientes a partir de 1868; las reclamaciones originadas por la Revolución se
resolverían aparte.
Con relación al petróleo, el artículo 27.º no era retroactivo para los
norteamericanos que habían adquiridos sus concesiones anteriores a la promulgación
de la nueva carta magna, lo que les permitía seguir explotando libremente el
hidrocarburo.
Aquel tratado no tuvo una validez oficial entre los congresos de ambos países,
siendo únicamente un acuerdo informal, que comprometía únicamente a Obregón pero no
a sus sucesores. Se desconoce la cantidad de dinero pagada a estadounidenses
durante el período presidencial de Obregón; el tratado contenía una parte pública y
otra privada. El 10 de septiembre de 1923 Estados Unidos normalizó sus relaciones
con México116.

Asesinato de Francisco Villa


Con la llegada de Obregón a la presidencia promovió abiertamente sus intenciones —
más o menos directas— de orquestar el asesinato de Villa. Con la revolución
delahuertista (que será explicada en la siguiente sección) se decidió oficialmente
el destino de Villa. Plutarco Elías Calles le ofreció al general Lara orquestar el
asesinato a cambio de una suma de dinero y un ascenso de rango; el 20 de julio de
1923, mientras Villa iba en coche por las proximidades de Parral, fue emboscado y
asesinado 119. Posteriormente su cabeza fue decapitada y, aunque fue enterrada con
el resto de su cuerpo, cabe destacar que fue extraída de su tumba en 1926,
convirtiéndose la ubicación de su cabeza como unas de las mayores leyendas urbanas
y teorías de conspiración más famosas de México.120

Revolución delahuertista
Artículo principal: Rebelión delahuertista

Adolfo de la Huerta en 1922.


Por su parte, el expresidente Adolfo de la Huerta, quien figuraba en el gabinete
obregonista como secretario de Hacienda, consideró que el tratado violaba la
soberanía nacional y sometía a México a «condiciones humillantes». De la Huerta
acusó a Obregón de traición a la patria, mientras que él, a su vez, fue acusado de
incompetencia en el desempeño de su cargo y se le hizo responsable de la terrible
situación de las finanzas. De la Huerta renunció a su cargo y se trasladó a
Veracruz, desde donde lanzó un manifiesto que desató la rebelión delahuertista en
diciembre de 1923.

Debido a su aislamiento geográfico, Tabasco se convirtió en el reducto más seguro


para los rebeldes, quienes desconociendo al gobernador Tomás Garrido y posesionados
de la capital del estado, nombraron como gobernador, primero a Manuel Ferrer Vega
quien desempeñó el cargo los días 18 al 20 de enero y después a Manuel Antonio
Romero que ocupó la gubernatura desde el 21 de enero hasta el 7 de junio de 1924
cuando terminó la rebelión.121

Adolfo de la Huerta dejó Veracruz el 5 de febrero para dirigirse a Villahermosa,


antes, llegó al puerto de Frontera, al que el 20 de febrero a través de un
manifiesto la declaró Capital delahuertista de México instalando ahí su
gobierno.122 De Frontera, salió el 11 de marzo rumbo a los Estados Unidos.121

El final de la rebelión delahuertista se comenzó a escribir, cuando las tropas


federales tomaron Mérida y marcharon rumbo a Tabasco convertido en el último
reducto de los rebeldes. El General Vicente González que se había pasado del lado
de los rebeldes, regresó al ejército federal y tomó el puerto de Frontera, ante
esto, el 7 de junio el gobernador delahuertista de Tabasco Manuel Antonio Romero
abandonó Villahermosa huyendo hacia Guatemala, el General rebelde Cándido Aguilar,
no pudiendo sostenerse en Campeche se encaminó hacia Tabasco con las fuerzas que lo
seguían, en el camino se fue quedando sin soldados, y pese a que se unió al General
Salvador Alvarado no pudieron resistir, y Villahermosa fue recuperada por las
fuerzas federales el 17 de junio.121

La rebelión delahuertista había durado seis meses, el mismo lapso que Tabasco
estuvo sustraído de facto del pacto federal. Algunos de los jefes importantes como
Cándido Aguilar y Guadalupe Sánchez se refugiaron en los Estados Unidos, pero otros
como los generales Carlos Greene y Salvador Alvarado de conocida filiación
revolucionaria, fueron asesinados,121 el primero fue fusilado en su hacienda de
Comalcalco, Tabasco, y el segundo fue capturado y asesinado por Diego Zubiaur, uno
de sus escoltas, en el rancho «El Hormiguero» en Montecristo, Tabasco cuando era
conducido hacia la cárcel del puerto de Frontera.123

Obregón debió enfrentar militarmente a los delahuertistas y los venció finalmente


en febrero de 1924 gracias en gran parte a la creación de un nuevo servicio aéreo.
Hay que señalar que el gobierno de Obregón recibió el apoyo del gobierno
estadounidense en forma de aviones de combate y munición para enfrentar la
rebelión. Tras el fracaso de la rebelión, Adolfo de la Huerta se exilió en Los
Ángeles.
Gobierno de Plutarco Elías Calles

El presidente Plutarco Elías Calles.


Tras las elecciones de 1924, Plutarco Elías Calles resultó como presidente electo
por el Partido Laborista Mexicano (PLM) con el 84.15 % de los votos. Él heredó de
Álvaro Obregón la política del gobierno sólido cuyo objetivo era la reconstrucción
nacional, a través de un Estado fuerte, sustentado en el populismo y en el
principio de la conciliación de clases. En este periodo empezaron a materializarse
las metas del ajuste económico y de instituir un nuevo orden político.

El nuevo mandatario era un político entre los militares que supo ganarse a los más
importantes líderes de la época para que le permitieran continuar con la
reconstrucción del país. Calles asentaría su poder sobre cuatro pilares:

El apoyo del general Álvaro Obregón, principal caudillo de la época.


La profesionalización y descaudillización del Ejército.
La organización de las bases que lo llevarían a la creación del Partido Nacional
Revolucionario.
El acuerdo estadounidense con todo y renegociación de la deuda.124
Política interna
Durante el mandato de Calles: se llevó a cabo una reforma para obtener mayores
ingresos para el Estado; se reorganizó el sistema fiscal y se estableció un sistema
bancario; y se creó el Banco de México, la Comisión Nacional Bancaria, el Banco de
Crédito Agrícola, el Banco Cooperativo Agrícola, la Comisión Nacional de Caminos y
la Comisión Nacional de Irrigación.

La intervención del Estado en la economía no sustituyó a la iniciativa privada,


pero le abrió el camino. También se creó el Impuesto Permanente sobre la Renta y se
estableció el sistema proporcional para gravar a quienes recibían mayores ingresos.

Otra gran transformación institucional fue la del sector militar. Se hicieron


reformas para la modernización del ejército, y para someterlo a un control bajo el
Estado. El objetivo era marcar una separación entre las actividades políticas y las
militares.

Otra de las grandes preocupaciones del pueblo era la posesión de la tierra. Calles
favoreció a la pequeña propiedad agrícola, en detrimento del ejido. Esta tendencia
quedó plasmada en la Ley Reglamentaria de Tierras Ejidales y la Constitución del
Patrimonio Parcelario Ejidal, en la que se planteaba la división obligatoria de las
tierras comunales y ejidales en parcelas individuales (Ley Bassols). Al mismo
tiempo, los campesinos crearon organismos para defender sus intereses, como la Liga
Nacional Campesina y la Liga de Comunidades Agrarias.

Guerra Cristera
Artículo principal: Guerra Cristera

Mapa con las regiones donde hubo brotes cristeros.


Brotes de alta importancia
Brotes de mediana importancia
Brotes esporádicos de poca importancia
La Guerra Cristera o «Cristiada», fue con conflicto transcurrido entre 1926 y 1929.
Se caracterizó por Calles, donde se efectuó un conflicto armado entre el gobierno y
milicias de laicos contra presbíteros y religiosos católicos que resistían la
aplicación de legislación y políticas públicas orientadas a restringir el poder y
la participación de la Iglesia católica sobre los bienes de la nación así como en
procedimientos civiles. Luis González y González, historiador mexicano, describió
el conflicto como «una guerra sangrienta como pocas: el mayor sacrificio humano
colectivo en toda la historia de México». Además de las 70.000 vidas perdidas,
también significó una caída fulminante de la producción agrícola y la migración de
200.000 personas125126.

Hacia 1919, los católicos habían fundado el partido político Nacional Republicano,
y exigieron que fuera reformada la Constitución al tiempo que organizaban
manifestaciones contra el gobierno revolucionario y gritaban por la Ciudad de
México sus filiaciones religiosas.

Los eventos que precipitaron el conflicto se encuentran varias matanzas de fieles


católicos a la salida de actos de culto en templos católicos; y por el otro lado,
las atrocidades de los cristeros en contra de los Maestros Rurales desarmados que
en sí ni siquiera formaban parte en el conflicto127128129: los amenazaban en dejar
sus escuelas en las comunidades, y a muchos se les cortaron las orejas cuando se
negaron, razón por lo que se les conocía como «mochaorejas»; en los peores casos,
los maestros fueron torturados y asesinados por los cristeros. Se ha calculado que
al menos 300 maestros fueron asesinados entre los años 1935 y 1939 130; estos
eventos no fueron registrados por los principales diarios del País, ya que fueron
censurados por el gobierno de Calles, aunque algunos diarios extranjeros sí lo
reportaron.

Cristeros colgados en Jalisco. Durante la Guerra Cristera, los rebeldes eran


fusilados y posteriormente colgados como escarmiento.
En febrero de 1925 los dirigentes de CROM concibieron la idea de formar una iglesia
católica separada de Roma y pusieron en práctica su proyecto en un templo de Ciudad
de México, el cual tomaron violentamente, por las armas, y donde instalaron al
sacerdote renegado para que fuera el patriarca de la nueva Iglesia. Por ese tiempo,
los gobernadores anticlericales de los Estados de Veracruz y Tabasco dictaron
decretos para limitar las funciones de los sacerdotes. En protesta, los jóvenes
católicos fundaron, en marzo de 1925, la Liga Nacional de Defensa Religiosa.

El conflicto entre la Iglesia y el gobierno se agudizó cuando el arzobispo de


México, José Mora del Río, realizó protestas contra las disposiciones que se
referían a las cuestiones religiosas en el artículo 130 de la Constitución. Calles
ordenó al Procurador de Justicia la detención del arzobispo, lo cual produjo
numerosas protestas de los católicos y de varios embajadores extranjeros.

El 14 de junio de 1926, el gobierno Calles expidió una Ley adicional que fue
publicada el 2 de julio del mismo año, en la que limitaba el número de sacerdotes
en cada estado y donde se establecía que todos los sacerdotes del país que debían
registrarse con cada presidente municipal y solamente podrían ejercer sus funciones
quienes tuvieran una licencia otorgada por el Gobierno.

Esta ley efectivamente no solamente no separaba Iglesia y Estado, sino que el


gobierno adquiría «Carta blanca» legal para inmiscuirse a su antojo en los asuntos
internos de las Iglesias Católica. Debido a la Ley Calles, fueron clausurados 142
templos en el País y varias capillas en asilos de beneficencia privada abiertos al
público, se cerraron 73 conventos y se expulsó a numerosos sacerdotes extranjeros.
Ante estas agresiones por parte del gobierno, a finales de julio de 1926, el
episcopado mexicano ordenó la suspensión de todos los actos de carácter religioso.

Cristeros de San José de Gracia (Michoacán): al centro, con sable, Anatolio


Partida, a la derecha, Honorato González.
El gobierno de Calles, para combatir a los rebelados, invirtió enormes recursos
económicos, materiales y humanos, pues tuvo necesidad de emplear más de 200.000
soldados.

Emilio Portes Gil, comenzó una larga negociación, en la que participó como
mediador, el recién llegado embajador estadounidense, Dwight Morrow. Se logró un
acuerdo de amnistía general para todos los levantados en armas que quisieran
rendirse. Se acordó devolver las casas curales y episcopales, y evitar mayores
confrontaciones en lo sucesivo.

El acuerdo no tomó en cuenta a los 500.000 combatientes del ejército cristero que
para ese momento habían sufrido 25 000 bajas. Decepcionados, la mayoría dejó las
armas, otros, aun bajo la condena de las autoridades eclesiásticas continuaron la
lucha durante varios años. Aquella guerra no solo costó 70.000 vidas sino una caída
fulminante de la producción agrícola y la emigración de 200.000 personas.

En enero de 1928, Morrow y el secretario general de la National Catholic Welfare


Conference, John Joseph Burke, promovieron un acercamiento entre el presidente y
los obispos mexicanos. Expusieron a Calles las intenciones de la Iglesia mexicana
de reanudar el culto público y poner fin a la guerra. En respuesta, Calles se
mostró dispuesto a escuchar las quejas que presentara cualquier prelado o simple
particular, por injusticias cometidas a causa de algún exceso en la aplicación de
la ley.

Maximato
Artículo principal: Maximato

Logo del Partido Nacional Revolucionario (PNR).


La muerte de Álvaro Obregón motivó a Calles a expresar que México debía «pasar de
ser un país de caudillos a ser uno de instituciones y leyes». En diciembre de 1928
se publicó el manifiesto del Comité Organizador del Partido Nacional Revolucionario
(PNR), que nació como alianza de diversos partidos.

Calles se convirtió en el Jefe máximo de la Revolución, y en su calidad de hombre


fuerte influyó en la vida política del país. De 1928 a 1934, ejerció un poder
político equiparable al de Jefe de Gobierno, aun sin ser el presidente de la
república. Este periodo, conocido como Maximato, abarca los gobiernos de: Emilio
Portes Gil, Pascual Ortiz Rubio y Abelardo L. Rodríguez.

Gobierno de Emilio Portes Gil

Retrato oficial de Emilio Portes Gil como presidente de México.


Calles maniobró para que el Congreso designara como presidente interino a un
obregonista moderado; la elección recayó en Emilio Portes Gil. Los acontecimientos
más importantes durante su gobierno fueron:

Solución de la Guerra Cristera, retrasada a causa de conflictos políticos, se dio


hasta el 21 de junio de 1929, después de que terminara el periodo presidencial de
Calles, con la firma de «acuerdos» entre el gobierno y la Iglesia. Sin ceder en
ninguno de sus principios revolucionarios ni derogar ley alguna, el gobierno
concedió la amnistía a todos los cristeros que quisieran rendirse y ordenó la
devolución de los templos y casas.
Oficialización de la constitución del Partido Nacional Revolucionario, el 4 de
marzo de 1929.
Estallido de la crisis económica mundial que afectó al país en dos sentidos: la
economía se contrajo y se agudizó el desempleo, por la repatriación de mexicanos
desde Estados Unidos.
Rompimiento de relaciones entre México y la Unión Soviética (el gobierno mexicano
declaró ilegal al Partido Comunista Mexicano y prometió ayuda a Augusto Sandino
para sacarlo de Nicaragua.
Concesión de la autonomía a la Universidad Nacional de México el 22 de mayo 1929,
para pasar a llamarse Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).
Puesto que el gobierno de Portes Gil era únicamente en calidad de interino, el país
se preparó para las Elecciones extraordinarias de 1929. En el PNR hubo polémica
sobre quién sería el elegido en la convención, pues al principio se había propuesto
a Aarón Sáenz. En un cambio de último momento se decidió por el General Pascual
Ortiz Rubio, quien había sido embajador en Brasil y no poseía una fuerza política
comparable con Sáenz; según algunas opiniones contemporáneas, se considera que esta
acción se realizó para que Ortiz Rubio pudiera ser manipulado políticamente por
Calles. 131

Elecciones de 1929
Véase también: Elecciones extraordinarias de México de 1929
José Vasconcelos, anterior secretario de Educación Pública y rector de la
Universidad Nacional, fue el candidato por el Partido Nacional Antirreeleccionista
(PNA). Su campaña fue, desde un inicio, apoyada por jóvenes en el norte del país y
en Estados Unidos; pues, cuando fue notificado de la muerte de Obregón, Vasconcelos
se encontraba exiliado en San Francisco 131. Con el apoyo de Manuel Gómez Morín,
Vasconcelos tuvo el valor de enfrentarse al partido de Calles, el PNR, y probar su
suerte con una candidatura civil. Su campaña, además de ser en extremo problemática
mientras más se acercaban las elecciones, fue apoyada por la mayor parte de la
clase media católica y los jóvenes. El tercer candidato fue Pedro Rodríguez Triana,
por el Partido Comunista Mexicano (PCM), antes de que este fuera ilegal; la campaña
de Triana se vio limitada, sobre todo en los estados del norte, donde la presencia
de Vasconcelos fue muy aclamada 132.

La elección fue llevaba a cabo el 17 de noviembre de 1929. Es recordada como uno de


los fraudes electorales más importantes en la historia de México, aunque ha sido
poco documentada. El fraude fue denunciado por el grupo vasconcelista y el Partido
Nacional Antirreeleccionista (PNA) (e, incluso, cónsules norteamericanos de
diferentes estados de la república)133. José Vasconcelos y muchos de sus seguidores
documentaron varios de los eventos acontecidos en el día de la elección tales como
el control total o parcial de urnas por parte del gobierno y el PNR 134.

Se llegaron a denunciar más votos por Ortiz Rubio que el total de votantes
registrados en ciertas poblaciones. El resultado de las elecciones causó
descontento en los sectores que lo apoyaban, pero sobre todo hizo que Vasconcelos
no reconociera la victoria de Ortiz Rubio y huyera a Estados Unidos para
manifestarse abiertamente en contra del presidente electo. En su exilio proclamó el
Plan de Guaymas donde llamaba al país a levantarse en armas y proclamar su
gobierno. La rebelión fue rápidamente contenida por el gobierno y perdió fuerza.134

Gobierno de Pascual Ortiz Rubio

Pascual Ortiz Rubio. Último presidente en la historia del país que ha renunciado a
su cargo, y único por voluntad propia (sin presión por opositores políticos).
Tras la severa crisis política por el fraude electoral, Calles impulsó un nuevo
gabinete para Ortiz Rubio; por su futura importancia la política del país,
destacaron el mismo Calles y Abelardo L. Rodríguez como secretarios de Guerra y
Juan Andreu Almazán como secretario de Comunicaciones y Trasporte.

A inicios de 1930, ocurrió un atentado contra su vida orquestado por Daniel Flores
González; él fue sentenciado a diecinueve años de prisión, sin embargo, fue
encontrado muerto al año siguiente en su celda135. Por otro lado, Ortiz Rubio
padeció un trauma psíquico, que le produjo una neurosis incurable después de tres
semanas de hospitalización, durante las cuales estuvo obligadamente al margen de la
escena política; Calles siguió controlando la escena política del país durante
aquellos tiempos136.

Aunque su régimen fue breve, tuvo gran importancia. Entre las acciones más
sobresalientes de su gobierno se encuentran:

La crisis política provocada por la pugna entre el secretario de Gobernación,


Emilio Portes Gil, y el presidente, por el control de la política interna.
La crisis económica, que se manifestó en el cierre de fábricas y el ajuste de
salarios, así como la persecución de obreros.
La ratificación de la libertad de culto.
La promulgación de la Ley Federal de Trabajo, que reglamentaba las relaciones
obrero-patronales.
La Doctrina Estrada (impulsada por el secretario de Relaciones Exteriores, Genaro
Estrada), mediante la cual el gobierno mexicano no reconocía ni desconocía Estados,
únicamente mantenía o retiraba a sus diplomáticos. Entre ellos se puede destacar,
el reconocimiento de la Segunda república española.
La ampliación de la red telefónica.
El 2 de septiembre de 1932, tras dos años de su gobierno (que se supondría que
terminaría hasta 1934), renunció frente al Congreso de la Unión, haciendo eco a la
atmósfera de golpe de Estado que se respiraba:137
Salgo con las manos limpias de sangre y dinero, y prefiero irme, y no quedarme aquí
sostenido por las bayonetas del ejército mexicano.138
Gobierno de Abelardo L. Rodríguez

Abelardo L. Rodríguez fue el último presidente que no gobernó durante un sexenio y


último que no ha sido asignado por el Congreso de la Unión.
Tras la renuncia de Ortiz Rubio, en términos del artículo 84.º constitucional, el
Congreso se erigió en colegio electoral para designar al sustituto que debía
concluir el período;139 la propuesta del presidente sustituto se hizo por único
grupo parlamentario que militaba en el Congreso, es decir, el Partido Nacional
Revolucionario (PNR), quien propuso a los siguientes individuos:Alberto J. Pani,
Joaquín Amaro Domínguez, Juan José Ríos y Abelardo Luján Rodríguez140. Este último
fue quien resultó elegido, pues cuando se escuchó su nombre en la terna del PNR,
fue ovacionado, con lo que se entendió que sería electo por unanimidad140.

La misión fundamental de Rodríguez fue preparar la transmisión de la presidencia al


candidato del Partido Nacional Revolucionario para el sexenio (que ya se había
empezado a plantear dentro de la política mexicana) de 1934-1940.

Durante su gobierno se desarrollaron las siguientes acciones:

Inició la política de estabilización de la moneda.


Apoyo al desarrollo industrial y el comercio.
Mejoramiento de las vías de comunicación.
Promulgación de la reforma antirreeleccionista a la Constitución,141 que evitaba la
reelección (sin importar la circunstancia del gobierno) de todos los cargos de
elección popular, establecida a partir del 29 de abril de 1933 y que actualmente
sigue vigente, aunque con algunas breves diferencias.
Promulgación de la Ley de Nacionalización y Naturalización, el Código Sanitario,
las Leyes Orgánicas del Ministerio Público Federal y la de los Tribunales
Federales.
Inauguración del Palacio de Bellas Artes.
Gobierno de Lázaro Cárdenas

Fotografía de Lázaro Cárdenas del Río en 1937.


Situación política
Commons-emblem-question book orange.svg
Este artículo o sección tiene referencias, pero necesita más para complementar su
verificabilidad.
Puedes avisar al redactor principal pegando lo siguiente en su página de discusión:
{{sust:Aviso referencias|Historia de México}} ~~~~
Uso de esta plantilla: {{Referencias adicionales|t={{sust:CURRENTTIMESTAMP}}}}
Lázaro Cárdenas del Río tomó posesión de su cargo el 1 de diciembre de 1934. Sin
embargo, para este momento, Calles todavía tenía mucho poder e influyó en la
conformación del gabinete de gobierno, tratando de imponer a Cárdenas las mismas
condiciones que a los anteriores tres presidentes142.
Ante tal situación, Cárdenas empezó a tomar medidas políticas que contravenían las
directrices callistas, y hacerse de aliados para concentrar mayor poder de su lado,
con apoyo de grupos al interior del PNR. De esta manera, Cárdenas pudo terminar los
años del Maximato, exiliando a Calles, y logrando para la figura presidencial la
figura de máxima autoridad como Jefe de Estado y Jefe de Gobierno.

Cabe recordar que para hacer frente a la crisis política como consecuencia del
asesinato de Álvaro Obregón, Plutarco Elías Calles propuso organizar un partido que
unificara los grupos políticos. De ese esfuerzo nació el Partido Nacional
Revolucionario (PNR). En 1938, Cárdenas lo transformó en partido de sectores
(campesino, obrero, militar y popular) y de Estado: el Partido de la Revolución
Mexicana (PRM).143

Logo del Partido de la Revolución Mexicana (PRM).


En 1934 se realizó una reforma del artículo 3.º de la Constitución para establecer
la educación socialista,144 pero con ello no se refería a concepto hoy conocido
como ‘propio del socialismo’, sino, a la igualdad de condiciones que cada mexicano
tenía para acceder a su derecho de la educación.

El primer paso de la política de masas de Cárdenas consistió en afianzar la unidad


con los grupos de trabajadores organizados, para que colaboraran en el desarrollo
económico, no sólo como fuerza política, sino productiva, para el progreso del
país.

En febrero de 1936 surgió la Confederación de Trabajadores de México (CTM) que


reemplazó a la CROM como centro del movimiento obrero organizado; su primer
secretario general fue Vicente Lombardo Toledano; Fidel Velázquez fue el secretario
de organización. Lombardo estuvo en el cargo de 1936 a 1941; a partir de 1941
Velázquez se apropió de la dirección de la CTM.143

Así, esta organización obrera quedó subordinada desde sus inicios a los intereses
del presidente. La política obrera se caracterizó por la creación de cooperativas
de trabajadores, por mejorar las condiciones de trabajo y brindar apoyo a huelgas y
movimientos obreros frente a los empresarios, principalmente de compañías
extranjeras. Este apoyo se tradujo más tarde en la expropiación de las compañías y
los obreros se afirmaron como una de las bases del gobierno cardenista.

La política obrera se caracterizó por la creación de cooperativas de trabajadores,


por mejorar las condiciones de trabajo y brindar apoyo a huelgas y movimientos
obreros frente a los empresarios, principalmente de compañías extranjeras. Este
apoyo se tradujo más tarde en la expropiación de las compañías y los obreros se
afirmaron como una de las bases del gobierno cardenista. Otra importante
organización fue la Federación de Sindicatos de Trabajadores al Servicio del Estado
(FSTSE), que integró la burocracia de Estado, sector que integraba el PRM, junto
con el obrero, campesino y militar.

Banquete por el Sindicato de Santa Rosa (hoy Ciudad Mendoza, Veracruz) en enero de
1938. Aparecen otros tres personajes que ocuparían posteriormente la presidencia de
la república: Camacho, Alemán Valdés y Díaz Ordaznota 20.
Asimismo, Cárdenas fomentó el reparto agrario, transformó la propiedad rural,
expropió 18 millones de hectáreas de las mejores tierras como las plantaciones de
henequén en Yucatán, las tierras algodoneras de La Laguna o las tierras de regadío
del valle del Yaqui, en Sonora. Así, la reforma agraria se llevó a fondo y grandes
áreas cultivadas pasaron a los campesinos; también organizó un programa de créditos
e impulsó la irrigación.
Para Cárdenas, la verdadera reforma agraria estaba en la formación del ejido, por
lo que entregó las haciendas a los campesinos. El tipo de expropiación en su
gobierno hacía del Estado el propietario de las tierras, y de los ejidatarios, sus
beneficiarios. Esta tutela sobre los ejidatarios se amplió con el Banco de Crédito
Agrícola. Así, el Estado intervenía para dirigir y asegurar la productividad
agrícola.

El ejido se convirtió en una manera de organización y unificación política de los


campesinos que se vio cristalizada con la creación de la Confederación Nacional
Campesina (CNC). Esta organización integró a gran parte de las agrupaciones
campesinas en una central incorporada al partido oficial, factores que convirtieron
a las masas campesinas en uno de los principales pilares de apoyo del gobierno. Se
dice que durante su periodo, fueron repartidas 18 millones de hectáreas a las
comunidades y los ejidos.

La expropiación petrolera
Artículo principal: Expropiación del petróleo en México

Monumento a la Industria Petrolera de México, inaugurada en 1952.


La política económica cardenista fue conocida como «nacionalismo económico», pues
su principal pilar era el interés nacional sobre el privado y extranjero, tal y
como estaba expresado en el artículo 27.º de la Constitución145. En contraste con
el Porfiriato, los creadores del nuevo régimen revolucionario plasmaron en la
Constitución el derecho de propiedad de la nación de sus recursos naturales —como
el petróleo—. El propósito del proyecto cardenista fue conservar dichos recursos y
volver autosuficiente la economía nacional145.

Como antecedente, en noviembre de 1936 se concretó la Ley de expropiación, que le


otorgaba al gobierno federal el derecho de expropiar recursos naturales
monopolizados en detrimento de la población. Con aquel fundamento, ya el 18 de
marzo de 1938 el gobierno decretó la expropiación de las empresas petroleras
extranjeras (principalmente estadounidenses, británicas y neerlandesas) existentes
en el territorio nacional145:
[…] Que es del dominio público que las empresas petroleras que operan en el país y
que fueron condenadas a implantar nuevas condiciones de trabajo. […] Expresaron su
negativa a aceptar el laudo pronunciado, no obstante de haber sido reconocida su
constitucionalidad por ejecutoria de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, sin
aducir como razones de dicha negativa otra que la de una supuesta incapacidad
económica […]. Se declaran expropiados por causa de utilidad pública y a favor de
la nación, la maquinaria, instalaciones, edificios, oleoductos, refinerías, tanques
de almacenamiento, vías de comunicación, carros tanque, estaciones de distribución,
embarcaciones y todos los demás bienes muebles e inmuebles. 146

Como respuesta, las empresas extranjeras afectadas protestaron y solicitaron a


México el pago de indemnizaciones muy altas, que superaban los quinientos millones
de pesos de aquella época. El 20 de julio de 1938 se creó Petróleos Mexicanos
(PEMEX), cuyo deber —como su nombre lo indica— estaba destino a administrar y
dirigir el petróleo nacional tras la Ley de nacionalización concretada unos meses
antes.147

La situación política se volvió tensa. El gobierno de Cárdenas se vio presionado en


retroceder con el decreto, sin embargo, basándose en lo expresado del artículo 27.º
constitucional y el hecho sobre la legalidad de la Ley —tanto en su expedición como
en la legalidad de las inmediaciones—, no retrocedió ni se decretó nada que atentó
contra lo logrado.148

Política exterior
Artículo principal: Exilio republicano español en México
Identificaciones mexicanas de los refugiados españoles que se quedaron a vivir en
la Ciudad de México.
Franklin D. Roosevelt (presidente de Estados Unidos en ese entonces), ante el
inminente conflicto de la Segunda Guerra Mundial, siguió una política conciliadora
y sólo exigió que se cumpliera el pago de las indemnizaciones por el petróleo. En
cambio, Países Bajos y Reino Unido no aceptaron la expropiación. Ante esta
situación, Cárdenas suspendió las relaciones con Reino Unido, condición que
permaneció por varios años.145

El régimen de Cárdenas aplicó una brillante política exterior, en la cual se


defendieron los principios de no intervención, autodeterminación de las naciones,
rechazo a las agresiones del fascismo, apoyo a países agredidos y oposición a
prácticas imperialistas. Entre las acciones más importantes destacó la protesta del
gobierno de México ante la Liga de Naciones por la invasión de Italia a Etiopía,
así como la denuncia y condena ante la invasión nazi a Austria y su supresión como
Estado independiente.

Otro aspecto importante en la política exterior cardenista fue el apoyo que se


brindó a los republicanos españoles en la guerra contra los falangistas liderados
por el general Francisco Franco. Estos estaban adheridos al fascismo, y recibían
apoyo de la Alemania nazi; en cambio, los republicanos obtenían ayuda de la Unión
Soviética y de México, el cual les vendió armas y sirvió de intermediario para que
otros países les brindaran ayuda militar.

Elecciones de 1940
Artículo principal: Elecciones federales de México de 1940

Juan Andreu Almazán.


Desde varios días anteriores a la elección, se esperaba un ambiente polarizado por
los resultados de la misma entre los dos principales sufragios: Manuel Ávila
Camacho y Juan Andreu Almazán. El segundo, junto al apoyo de varios simpatizantes,
fundó el Partido Revolucionario de Unificación Nacional (PRUN), de corriente
centroderechista. Los simpatizantes de Almazán habían advertido desde días antes
que el PRM preparaba un fraude electoral, además de que el mismo Almazán había
calificado a Camacho como un «candidato comunista»; por otro lado, Camacho había
calificado a Almazán como «traidor a la patria» y «candidato millonario».149

La campaña electoral fue muy violenta149. En el propio día de la elección acabó en


un baño de sangre pues grupos paramilitares dirigidos por Gonzalo N. Santos por
parte del gobierno de Cárdenas abrieron fuego contra los almanzanistas y graves
denuncias de irregularidades, que levantaron la afirmación generalizada de fraude
electoral. Al día siguiente de las elecciones, Arnaldo Cortesi, un corresponsal de
The New York Times, narró lo siguiente en una noticia suya:
Nadie medianamente imparcial que estuviera hoy en la ciudad de México podría dudar
de que en esta ciudad el sentimiento popular estaba mayoritariamente a favor del
general Almazán. Este corresponsal visitó cerca de veinte casillas en diferentes
partes de la ciudad. Sólo dos de ellas estaban integradas por simpatizantes del
general Ávila Camacho […]. Cerca de 10 mil [almazanistas] marcharon por la Avenida
Juárez cantando lemas de la campaña del general Almazán, tenían la intención de
llegar al cuartel general del general Ávila Camacho. Aquí también se encontraron
con una barrera de soldados y se desató una verdadera batalla campal. […] La
batalla más importante del día empezó cerca de la Oficina de Correos y siguió por
Avenida Juárez; la empezaron los simpatizantes del general Ávila Camacho, que
dispararon contra un grupo grande de almazanistas. Este corresponsal vio con sus
propios ojos a un grupo de oficiales uniformados que disparaba contra un grupo de
almazanistas cerca del cuartel general de Ávila Camacho.150
Por otro lado, en Memorias (1984) de Gonzalo N. Santos describió con honestad los
eventos ocurridos muchos años después:
Arremetimos contra esa casilla (de la Casa Entresolada) a pistolazo limpio y como
hubo algunos que dispararon contra los nuestros los contestamos en forma enérgica a
balazo limpio. Recogimos todas las ánforas que ya estaban repletas de votos
almazanistas, las quebramos y nos llevamos todos los papeles, actas, boletas,
etcétera, dejando hecha añicos la mesa de casilla y dispersando a los almazanistas.
150
p.712
Almazán se refugió en La Habana el 17 de julio, buscando apoyo de Estados Unidos en
contra de Ávila Camacho y su fraude electoral. Estados Unidos no apoyó a Almazán
debido a que había pactado previamente con el gobierno cardenista. Almazán anunció
la renuncia a la «presidencia que había ganado»; posteriormente, se retiró de la
vida política y se volvió a dedicar a negocios.151

México Contemporáneo de 1940 a 1970


Artículo principal: Milagro mexicano

El Escuadrón 201, conocido como las Águilas Aztecas, fue una unidad mexicana de
combate aéreo que participó en la Segunda Guerra Mundial.
Se le ha denominado «Época Contemporánea» al periodo transcurrido a partir de 1940
con el fin del gobierno de Cárdenas, pues se toma a consideración que, a partir de
esa fecha, toma las características actuales del Estado mexicano.1514 Para fines
prácticos del artículo —debido a la extensión temporal y documentación histórica
del periodo—, es conveniente separar este periodo en tres secciones dentro del
artículo.

La sección presente abarca desde 1940 (con el inicio de la presidencia de Ávila


Camacho) hasta 1970 (con el fin de la presidencia de Díaz Ordaz). El periodo se
caracterizó principalmente, en la mayoría de éste, por la creación de una economía
mixta, es decir, que se conjugaba la participación del gobierno y de la iniciativa
privada, y se consolidó una relación de Estado con la burguesía nacional. El
periodo que abarca treinta años es conocido como el «Milagro mexicano» o
«Desarrollo Estabilizador», que se caracterizó por un gran auge económico del país.

Gobierno de Manuel Ávila Camacho

Este artículo o sección necesita referencias que aparezcan en una publicación


acreditada.
Puedes avisar al redactor principal pegando lo siguiente en su página de discusión:
{{sust:Aviso referencias|Historia de México}} ~~~~
Uso de esta plantilla: {{Referencias|t={{sust:CURRENTTIMESTAMP}}}}

Retrato de Manuel Ávila Camacho.


Aspectos económicos
En el aspecto productivo el país aceleró la transición de una economía
predominantemente agrícola a otra primordialmente industrial, lo que significó un
cambio en la política aplicada hasta entonces por los gobiernos revolucionarios,
con la intención de industrializar al país, por lo que el campo dejó de ser el eje
de la economía; con la finalidad de fomentar las actividades productivas dentro del
país, se aplicó el mencionado modelo económico de sustitución de importaciones.

Este modelo consistió en que, mediante subsidios y medidas proteccionistas, el


gobierno apoyó a la industria, destinó gran parte del presupuesto público para
impulsar el crecimiento del sector manufacturero, con la finalidad de apoyar el
proceso de industrialización, aunque con ello marginó al sector agrícola. A
diferencia del gobierno cardenista, el de Ávila Camacho frenó el reparto agrario.
En el aspecto social, la población rural gradualmente abandonó el campo y migró
hacia las grandes ciudades.

La guerra propició que México se convirtiera en aliado de Estados Unidos, por lo


que este último dio facilidades para el pago de la deuda externa y para la
obtención de préstamos destinados a que México apuntalara su industria y financiara
el desarrollo de infraestructura para impulsar el desarrollo económico. A partir de
entonces, el Estado mexicano concentró sus esfuerzos en:

crear y mantener la infraestructura productiva;


intervenir lo menos posible en las actividades industriales;
participar sólo en actividades que no eran atractivas para la iniciativa privada.
A partir del sexenio de Ávila Camacho, dio comienzo una etapa en que se alentó el
crecimiento económico, la consolidación del mercado interno y la inserción de
México en la economía mundial. Esto se vio impulsado por las condiciones
coyunturales producidas por la Segunda Guerra Mundial anteriormente mencionadas, ya
que, en el exterior se requerían materias primas. México no desarrollaba
tecnología, pues en ese entonces, no tenía las suficientes instalaciones para
aquello; la producción se limitaba a insumos agropecuarios y bienes industriales,
pero no maquinarias para su elaboración.

Por el rápido crecimiento económico, a este periodo que inició en ese sexenio se le
dio el nombre de Milagro mexicano, el cual se extendió durante las décadas
subsecuentes. Si bien la actividad industrial aumentó, no se propició que las
empresas fueran competitivas, y prevalecieron elevados índices de inflación. En
esta etapa también se incrementó la participación del Estado en la economía, y se
inició la política de sustitución de importaciones, consistente en reemplazar
productos manufacturados fuera del país, por otros de origen mexicano.

Extensión del presidencialismo

El presidente Ávila Camacho con el presidente de Estados Unidos, Franklin D.


Roosevelt durante una visita oficial a Monterrey (Nuevo León).
El presidencialismo como sistema político, ya se había fortalecido bajo el gobierno
de Cárdenas a través de varias acciones donde se concentraba el poder del Jefe de
Gobierno como igual del Jefe de Estado; sin embargo, fue en el periodo de Ávila
Camacho en el que se consolidó y llegó a su máxima expresión, con todas las
desventajas que también trajo consigo.

Una característica distintiva del régimen de Ávila Camacho fue que sentó las bases
para el tránsito de gobiernos controlados por militares, a gobiernos administrados
por civiles. Entre otras medidas tendientes a lograr dicho objetivo, Ávila Camacho
ordenó la desaparición del sector militar en el PRM para evitar la politización de
las fuerzas armadas. El civilismo sería el nuevo camino. Los siguientes presidentes
ya no serían generales, y así se dio inicio a la llamada «era de los licenciados»
como muestra de candidatos civiles, como más tarde ocurría en 1946.

Al comprometerse con las causas proletarias y progresistas, el PRM dejó un espacio


para que la derecha se organizara. Por un lado en un nivel popular y radical, y por
el otro, de élite y moderado. El partido oficial permitió el pluralismo, siempre y
cuando no representara competencia efectiva, y en cambio, le sirviera de
legitimación democrática. Los partidos de oposición tuvieron mayor presencia. En
los años previos al inicio del gobierno de Ávila Camacho, fueron fundados dos
institutos políticos opositores, provenientes de corrientes opuestas de la derecha
que durante su sexenio comenzaron a consolidarse.

Modelo de la Unidad Nacional

Logo del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS).


Al inicio de su gobierno, Ávila Camacho estableció la Política de Unidad Nacional,
para hacer un frente común ante la situación provocada por la Segunda Guerra
Mundial. Dicha política rompió con el modelo político de Cárdenas, que favorecía a
los trabajadores y provocó descontento entre empresarios y sectores católicos.
Aun así, recibió el apoyo de organizaciones obreras, campesinas y empresariales. El
gobierno pidió dejar de lado intereses particulares y defender la nación. Durante
este periodo, el modelo económico tuvo modificaciones con el propósito de evitar
desajustes sociales y proseguir con el crecimiento económico.

Existieron dos aspectos en la política económica en los que Ávila Camacho difirió
de Cárdenas. Mientras este último llevó a cabo el mayor reparto agrario visto en
México hasta ese momento y promovió el ejido como base de la producción agrícola
mexicana, Ávila Camacho frenó el reparto agrario. Por otra parte, con base en la
Política de Unidad Nacional y la necesidad de aumentar la producción, el presidente
pactó con las centrales obreras la suspensión de las huelgas.

Se consolidó la idea de que el Estado debía asumir un papel central en la promoción


del desarrollo industrial y el gasto público, a través de subsidios a la inversión
o financiando programas de apoyo a la industria; por ejemplo, con el propósito de
proteger el mercado interno, se redujeron los impuestos a la importación de
materias primas y equipos.

Para lograr el acercamiento con la sociedad, se modificó el artículo tercero


constitucional, eliminando el concepto de educación socialista, que había generado
el distanciamiento con los empresarios y la Iglesia católica, quedando establecido
que la educación pública sería laica.

Fidel Velázquez fue elegido en 1941 secretario general de la Confederación de


Trabajadores de México (CTM) y bajo su dirección se apoyó al gobierno y a su
política industrial, firmando un pacto de unión sindical para evitar las huelgas;
el gobierno reformó la Ley Federal del Trabajo, creó la Secretaría de Trabajo y
Previsión Social y en 1944 fundó el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS),
para beneficio de las clases trabajadoras. En 1943 se creó la Confederación
Nacional de Organizaciones Populares (CNOP) integrando en su seno a grandes
contingentes de las capas medias de la sociedad.

Administración y sucesión electoral


En diciembre de 1945, se aprobó una nueva Ley Electoral que instituía diversas
disposiciones para regular y controlar la existencia de los partidos políticos
existentes, entre los que destacaban: Partido de la Revolución Mexicana (PRM),
Partido Acción Nacional (PAN), Federación de Partidos del Pueblo (FPM) y Partido
Democrático Mexicano (PDM).

Logo del Partido Revolucionario Institucional (PRI). Fundado en 1946.


El 18 de enero de 1946 se fundó el Partido Revolucionario Institucional (PRI) tras
la disolución del Partido de la Revolución Mexicana; sus dos nuevos emblemas
principales fueron civismo y democracia.

Hasta ese momento, se había concebido a la Revolución mexicana como proceso


vigente, pero a partir de entonces fue considerada como algo ya acabado debido a
los logros obtenidos, es decir, los cambios que había sufrido el país. Según
distintos puntos de vistas, estas transformaciones fueron benéficos o perjudiciales
para el país: las distintas ideologías y falta de organización con el proceso de la
revolución tampoco contribuyeron en una unificación como un simple proceso
historiográfico, a diferencia de otros procesos nacionales. Así surgió la idea
nacional de que ya se había depositado del legado revolucionario en el México de
ese entonces, y de que el PRI era su "legítimo heredero y continuador".

El 7 de julio de 1946 se llevaron a cabo las elecciones de 1946. A diferencia de


las anteriores elecciones presidencias, el proceso electoral se llevó con total
calma y no se registraron ningún tipo de enfrentamiento político. Resultó electo
Miguel Alemán Valdés del Partido Revolucionario Institucional (PRI) con el 77.9 %
de los votos; además, Alemán Valdés se considera como el primer presidente "civil"
de la historia contemporánea, por no poseer ningún rango militar: significó otro
paso más para el presidencialismo dejando atrás los rasgos militares que
caracterizaban al Jefe de Gobierno del Estado mexicano.

Gobierno de Miguel Alemán Valdés


Durante su sexenio, Miguel Alemán adoptó una política capitalista mucho más cercana
a Estados Unidos. En este periodo se impulsó fuertemente la industrialización y las
comunicaciones, también se construyeron otras grandes obras como la Ciudad
Universitaria. Sin embargo el gobierno alemanista fue muy criticado por la enorme
corrupción acaecida en este, así como el aumento del autoritarismo.

En 1946 se aprobó una reforma al artículo 115.º constitucional en la que se


establecía la igualdad de condiciones entre mujeres y hombres para participar en
las elecciones municipales.152

Gobierno de Adolfo Ruiz Cortines

Retrato oficial de Adolfo Ruiz Cortines.


Después gobernó Adolfo Ruiz Cortines.

Derecho al voto de la mujer


El 17 de octubre de 1953, debido a una iniciativa hecha por el propio Presidente y
con peticiones de miembros del PAN, se consiguió y posteriormente publicó una
modificación al artículo 34.º constitucional en el que se le otorgó la ciudadanía
mexicana a la mujer y, por consiguiente, el derecho al voto (en cualquier elección)
y a ser votadas; cabe destacar que México fue el último país de Latinoamérica en
legalizar el sufragio femenino.152 También cabe mencionar que en las elecciones
federales de 1955, dos años después, fue la primera en la que las mujeres
ejercieron su derecho al voto.153

Terremoto de 1957
Artículo principal: Terremoto de México de 1957
Gobierno de Adolfo López Mateos

Este artículo o sección necesita referencias que aparezcan en una publicación


acreditada.
Puedes avisar al redactor principal pegando lo siguiente en su página de discusión:
{{sust:Aviso referencias|Historia de México}} ~~~~
Uso de esta plantilla: {{Referencias|t={{sust:CURRENTTIMESTAMP}}}}

Adolfo López Mateos en 1963.


Consolidación del presidencialismo
El creciente fortalecimiento del poder presidencial sobre las instituciones
políticas del Estado, durante el gobierno de Adolfo López Mateos, así como la
creciente influencia que éste ejercía sobre la vida política, económica, social,
laboral e incluso cultural del país, propiciaron que el Poder Ejecutivo se volviera
absoluto, es decir, que ningún otro poder o miembro de la clase política le hacía
contrapeso.

Con el paso de las décadas el PRI, su principal brazo político-electoral, logró


controlar las demandas de los sectores del partido, en particular el campesino y el
obrero. Los conflictos entre segmentos de la sociedad ahora tenían que resolverse
dentro del partido y bajo la autoridad de su presidente. Por otro lado, el PRI
incorporó a las mujeres y a los jóvenes, mediante la creación del Instituto
Político Nacional de las Juventudes Mexicanas, surgido en 1963 con la intención de
ampliar su base electoral. De esta manera, la estabilidad del sistema político
dejaba de sustentarse únicamente en el uso de la fuerza, y reconocía la capacidad
de controlar las bases sociales.
La llamada “familia revolucionaria” logró controlar la política mexicana, había
gobernado y establecido los lineamientos políticos que deberían seguir los
gobiernos herederos de la Revolución. Luego de varios sexenios, el presidencialismo
se había consolidado y, durante el gobierno de López Mateos, su control sobre el
partido oficial era ya incuestionable: el presidente tenía la última palabra; los
demás aceptaban la situación: los personajes cercanos al poder económico
(industrial, comercial, financiero y agrícola), político (secretarías y
dependencias del gobierno), fuerzas armadas, sindicatos obreros y ligas campesinas,
así como partidos políticos subordinados.

Así, el presidente ocupaba el lugar más alto de la pirámide política y designaba


algunos funcionarios de elección popular, quienes, a su vez, nombraban al resto de
los colaboradores. Era un sistema en donde la mayoría de la población tenía acceso
muy limitado a la cúspide política.

Aunque hubo sindicatos que luchaban por las reivindicaciones obreras, la mayoría no
era independiente, los líderes intervenían en la política en estrecha colaboración
con el gobierno, más que como representantes de los intereses obreros. La represión
era el mecanismo para someter la disidencia.

Apertura internacional y dinamismo político

Lyndon B. Johnson (izquierda) con Adolfo López Mateos (derecha) develando el


señalamiento tras la devolución del Chamizal.
Mientras Ruiz Cortines dio a la presidencia carácter formal, su sucesor se
caracterizó por mayor vivacidad. Sin embargo, mantuvo el control de organizaciones
campesinas y obreras, así como la represión a movimientos sociales. Una de las
características del gobierno de López Mateos fue su interés por las relaciones
internacionales, rompiendo con la política de aislacionismo diplomático que había
caracterizado a los gobiernos que le precedieron. Entre los hechos relevantes de su
régimen destacan:

Creación de la Comisión Nacional de Libros de Texto Gratuitos;


creación del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del
Estado (ISSSTE);
apoyo a la Revolución Cubana;
nacionalización de la industria eléctrica;
devolución a México por parte de Estados Unidos de El Chamizal;
creación del Museo Nacional de Antropología e Historia
y concesión de prestaciones laborales como reparto de utilidades y pago de
aguinaldo, con la reforma al artículo 123 constitucional.
Hegemonía del partido oficial
inspiración soviética o maoísta, procubana, prodemocrática, antipriísta y
antiimperialista. Con el arquetipo del intelectual cosmopolita, se renovó el
discurso de la postura izquierdista, con lo que se superó el dogmatismo en el que
había caído el PCM.

En general, los partidos de oposición tuvieron una existencia coyuntural y


obtuvieron pocos éxitos electorales. Solamente el PRI acudía a los comicios en
todos los niveles y todo el país, los demás concentraban sus recursos y postulaban
candidatos sólo en los lugares en los que tenían posibilidades de triunfo. Los
partidos de oposición no lograron fortalecerse. Por un lado, no tenían la
estructura para lograr la representación nacional, y por el otro, la ley electoral
limitaba su participación en el Congreso. Entre 1955 y 1964 se eligieron tres
legislaturas, y la oposición en conjunto obtuvo 20 de 483 curules disponibles.

Gobierno de Gustavo Díaz Ordaz


Commons-emblem-question book orange.svg
Este artículo o sección tiene referencias, pero necesita más para complementar su
verificabilidad.
Puedes avisar al redactor principal pegando lo siguiente en su página de discusión:
{{sust:Aviso referencias|Historia de México}} ~~~~
Uso de esta plantilla: {{Referencias adicionales|t={{sust:CURRENTTIMESTAMP}}}}
Deterioro político

Retrato de Gustavo Díaz Ordaz.


A lo largo su gobierno, la presidencia continuó ejerciendo el control casi total de
la vida política y electoral del país, así como del resto de los poderes del
Estado. Tanto la Cámara de Diputados, como la de Senadores contaban con una mayoría
abrumadora de representantes emanados del PRI, partido que controlaba la totalidad
de los gobiernos estatales y gran parte de los gobiernos municipales del país.

Al interior del partido oficial, continuaba como práctica habitual la negociación


de candidaturas y el reparto de “cuotas de poder”, sin que se tomaran en cuenta las
demandas de las bases militantes, marginadas de la elección de sus representantes.
El pluripartidismo fue una manera de disimular el sistema político de partido
oficial y de elecciones de Estado; sin embargo, era la única vía que éste ofrecía
para canalizar la participación de fuerzas de oposición política.

Durante el gobierno de Gustavo Díaz Ordaz el modelo de desarrollo estabilizador


daba muestras de haber llegado a su límite; sin embargo, éste se mantuvo, lo cual
generó manifestaciones de descontento en diversos segmentos sociales.

Un elemento significativo para comprender lo ocurrido en este sexenio, es la


actitud autoritaria del presidente ante los movimientos sociales, los cuales fueron
enfrentados con represión y no llevando a cabo cambios en la estructura política y
económica del país. Destacan el movimiento de los médicos y el estudiantil, pero
incluso dentro del mismo partido oficial surgieron voces que exigían mayor apertura
democrática, como la de Carlos Alberto Madrazo Becerra, a quien en 1965 se le
exigió renunciar a la presidencia del PRI.

Movimiento de 1968
Artículo principal: Movimiento de 1968 en México
Véase también: Masacre de Tlatelolco

Ejército mexicano en la Plaza de las Tres Culturas de Tlatelolco durante el suceso


conocido como Matanza del 2 de octubre o de Tlatelolco.
El movimiento estudiantil de 1968 fue una serie de protestas realizadas por
estudiantes de distintas casas de estudio como parte de la llamada Guerra sucia.

Fue minimizado y reprimido brutalmente por el gobierno, pocos días antes de la


inauguración de los juegos, conocido como la Matanza del 2 de octubre o de
Tlatelolco. Aún se desconoce la cifra exacta de los muertos y heridos.154

El gobierno mexicano manifestó en 1968 que fueron solo veinte muertos; tres años
más tarde, la escritora Elena Poniatowska, en su libro La noche de Tlatelolco,
publicó la entrevista de una madre que buscó entre los cadáveres a su hijo y reveló
que por lo menos había contado sesenta y cinco cadáveres en un solo lugar. 155 El
periodista inglés John Rodda, en sus investigaciones independientes, durante las
que entrevistó sobrevivientes y testigos de los sucesos en los hospitales, calculó
que el saldo fue de trescientos veinticinconota 21.

Años más tarde, en una segunda investigación, el número se rebajaría a 250.156

Relaciones y eventos internacionales


Véanse también: Juegos Olímpicos de México 1968, Tratado de Tlatelolco y Copa
Mundial de Fútbol de 1970.
Logo oficial de las Olimpiadas de 1968.
Durante este gobierno, en 1967, se firmó el Tratado de Tlatelolco, mediante el que
los países de Latinoamérica se comprometían a no fabricar, poseer o utilizar armas
nucleares.

El 12 de octubre de 1968, nueve días después de ocurrir la Masacre de Tlatelolco,


se inauguró la XIX Olimpiada, que tuvieron su sede en la Ciudad de México y el país
se mantuvo en el ojo público.

Se impulsó la modernización de la Ciudad de México. El 4 de septiembre de 1969 fue


inaugurada la primera línea del Sistema de Transporte Colectivo,157 coloquialmente
llamado «Metro»; asimismo se realizaron obras como el Estadio Azteca y el Palacio
de los Deportes.

En 1970, México volvió a estar en la mira del mundo con la celebración del
Campeonato Mundial de Futbol.

México Contemporáneo de 1970 a 2000


El México contemporáneo de 1970 al 2000 se caracterizó por un proceso —
económicamente hablando— contrario a la anterior sección: tras el fin del Milagro
mexicano, la economía tuvo un proceso de desfortalecimiento y que, debido a las
dudosa administración de José López Portillo, se desencadenó en 1982 con el
estallido de una crisis económica, en la que el enfoque del «Estado benefactor» y
el modelo de sustitución de importaciones fue una situación que provocó que los
gobiernos de aquel entonces pusieran en práctica un modelo económico neoliberal.

Tras el fin de la devaluación e inflación del peso, México volvió a consolidarse en


bajo el panorama del contexto mundial, en el que se puede destacar el Tratado de
Libre Comercio de América del Norte, con Estados Unidos y Canadá. Cabe mencionar
que el día en que entró en vigor dicho tratado (1 de enero de 1994) tuvo lugar el
levantamiento armado del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN),
movimiento campesino e indígena que representa un punto decisivo en la historia
contemporánea de México.

A finales de diciembre de 2000, inició el gobierno de Vicente Fox, perteneciente al


Partido Acción Nacional, que significó la primera alternancia en el poder tras más
de setenta años de gobiernos encabezados por el Partido Revolucionario
Institucional y sus antecesores.

Gobierno de Luis Echeverría


Luis Echeverría, quien fuera Secretario de Gobernación en ese sexenio, fue el
siguiente Presidente, el cual tuvo una imagen de izquierda e implementó una
política de distribución del ingreso llamada desarrollo compartido. En su sexenio
la época de desarrollo mundial llamada Los años dorados, de estabilidad y
crecimiento, llegó a su fin. En 1971 se devaluó el dólar y se acabó la era del
petróleo barato. El asesinato del empresario Eugenio Garza Sada en 1973 agudizó el
deterioro en las relaciones entre el gobierno y la iniciativa privada, mismo que se
venía dando por diversos incidentes. La unificación del ciclaje eléctrico fue un
gran logro de su sexenio, que terminó con la primera devaluación hecha desde 1954.

Gobierno de José López Portillo


Su sucesor fue José López Portillo. Durante su gobierno la política de explotación
petrolera puso en operación el yacimiento del Complejo Cantarell, del cual se
extrae hasta la fecha gran parte del hidrocarburo mexicano que aporta 40 centavos
por cada peso del presupuesto nacional.

Gobierno de Miguel de la Madrid


Miguel de la Madrid.
Terremoto de 1985
Artículo principal: Terremoto de México de 1985
El 19 de septiembre de dicho año ocurrió un terremoto en el país que alcanzó una
magnitud de 8.1MW.158Nunca se ha sabido el número exacto de víctimas de los
terremotos de 1985 debido a la censura impuesta por el gobierno.159

Economía
Bajo el panorama de quiebra y crisis heredados del anterior gobierno, inició su
presidencia Miguel de la Madrid, quien intentó detener la crisis económica y
elaboró un plan de contingencia llamado «Programa Inmediato de Reordenación
Económica», con el objetivo de pactar tanto con obreros como con empresarios para
congelar salarios y precios, mantener el nivel de empleo, reducir la tasa de
inflación y así incentivar el crecimiento económico. Siguiendo con la tendencia
mundial y las políticas económicas consideradas como sanas por el Fondo Monetario
Internacional, al inicio del sexenio se dio la primera etapa de la privatización de
las empresas públicas.160

Un poco antes de terminar el sexenio, en 1987 se aplicó el Pacto de Solidaridad


Económica (PSE), programa de estabilización económica destinado a reducir la
inflación y el déficit público. Mediante este pacto se congelaron los precios
públicos y privados, el salario, el tipo de cambio y la tasa de interés, lo cual
ayudó a aumentar las reservas de divisas y dio inicio al saneamiento de las
finanzas públicas.

En este periodo comenzó la aplicación del modelo económico neoliberal, que retoma
las ideas del liberalismo y considera negativo el intervencionismo estatal en la
economía, al tiempo que defiende el libre mercado como la mejor opción del
equilibrio y el desarrollo de los países; en el caso de México, la aplicación de
este modelo —iniciada en este sexenio y profundizada en el de Carlos Salinas de
Gortari—, se caracterizó por:

Reprivatización de empresas estatales y paraestatales.


Eliminación del proteccionismo económico.
Apertura comercial y financiera.
«Reducción de gastos gubernamentales para el bienestar social».161
Gobierno de Carlos Salinas de Gortari

Este artículo o sección necesita referencias que aparezcan en una publicación


acreditada.
Puedes avisar al redactor principal pegando lo siguiente en su página de discusión:
{{sust:Aviso referencias|Historia de México}} ~~~~
Uso de esta plantilla: {{Referencias|t={{sust:CURRENTTIMESTAMP}}}}

Firma del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN).


Tras llegar al poder por unas polémicas elecciones, marcadas entre otras cosas por
una misteriosa caída en el sistema de conteo de votos, Carlos Salinas de Gortari
tomó posesión como presidente el 1 de diciembre de 1988.

Su gobierno continuó y profundizó la política económica de su predecesor con la


privatización de la banca, la compañía telefónica, las líneas aéreas, las
siderurgias, las minas, los puertos y los aeropuertos. Así como la firma del
Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) con los gobiernos de Estados
Unidos y Canadá.

El final del gobierno salinista se caracterizó por el levantamiento del Ejército


Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) y los magnicidios del cardenal Juan Jesús
Posadas Ocampo, el candidato presidencial del PRI Luis Donaldo Colosio y el
secretario general del PRI José Francisco Ruiz Massieu. Esta inestabilidad política
y social del país llevó a una fuerte salida de capitales, sin embargo el gobierno
de Salinas se negó a devaluar el peso mexicano.

Gobierno de Ernesto Zedillo


Elecciones de 2000
En el año 2000 México vivió por primera vez, tras 71 años de gobiernos priistas, la
alternancia política cuando la Alianza por el cambio de los partidos Acción
Nacional y Verde Ecologista de México, con el 43.5% de los votos, derrotó al PRI y
su candidato Francisco Labastida y a la Alianza por México y su candidato
Cuauhtémoc Cárdenas en las elecciones presidenciales. Vicente Fox fue elegido
presidente de la nación.

México Contemporáneo desde el siglo XXI


Véase también: Guerra contra el narcotráfico en México

Detenciones por parte de los elementos militares del Ejército Mexicano en Michoacán
en 2007.
El enojo social ante la crisis económica de 1994 y sus reformas provocaron —por
primera vez desde la fundación del partido y sus antecesores— la derrota del PRI en
las elecciones de 2000, significando la primera alternancia del poder político
presidencial en el país desde setenta y un años. Desde el inicio del siglo, México
ha sufrido otras dos alternancias políticas, parecido a la situación política de
otros países.

Gobierno de Vicente Fox


Elecciones de 2006
En 2006 tras las elecciones generales del 2 de julio, el panista Felipe Calderón
Hinojosa fue elegido presidente de México para el período del 1 de diciembre del
2006 al 30 de noviembre del 2012. El candidato por la izquierda a la presidencia de
la Nación, Andrés Manuel López Obrador, desconoció los resultados electorales
anunciados por el Instituto Federal Electoral y acusó de fraude al presidente
Vicente Fox. La Ciudad de México, se vio paralizada por una manifestación de
resistencia civil pacífica en contra de los resultados electorales.

Gobierno de Felipe Calderón

Felipe Calderón Hinojosa.


En los primeros días de su gobierno, Felipe Calderón cumplió su supuesta promesa de
mano dura de actuar en contra del llamado crimen organizado y el narcotráfico e
inició la Guerra contra el narcotráfico, en la que se movilizó a un número
considerable de elementos militares hacia los focos de acción de dichos grupos
dentro del país. El presidente subió el sueldo a los militares y les pidió lealtad.

Política
El 1 de julio de 2012 se llevaron a cabo las elecciones federales, en las cuales,
al igual que cada sexenio, se renovaría el cargo de presidente y la composición de
la cámara de senadores y diputados. El candidato electo fue Enrique Peña Nieto con
el 38.20 % de los votos, perteneciente a la coalición Compromiso por México
(formada por el PRI y el PVEM), significó la segunda alternancia del poder
presidencial desde el inicio del siglo.

Sin embargo, estas elecciones tampoco estuvieron ausentes de polémicas. El


candidato que quedó en segundo lugar, Andrés Manuel López Obrador, perteneciente a
la coalición Movimiento Progresista (formada por el PRD, PT MC), habló
explícitamente de compra de votos. El Instituto Federal Electoral afirmó que
investigaría a fondo el tema después de recibir denuncias;162 se exhibieron
facturas y se comprobó la afluencia masiva de personas, así como testimonios de
personas que declararon haber recibido dichas tarjetas;163 sin embargo, no se
emprendió la investigación a gran escala para demostrar estas implicaciones.
Por otra parte, #YoSoy132, una comisión de vigilancia ciudadana, informó que hasta
dos día después de las elecciones, se habían sistematizado once mil casos de
presuntas irregularidades,164 entre las cuales incluían balaceras, robo de urna por
parte de cuerpos policiacos, grupos armados atacando a los votantes y desaparición
de casillas por parte de funcionarios. Por otra parte, Leonardo Valdés Zurita,
presidente en aquel entonces del IFE, declaró: «México tuvo una jornada electoral
ejemplar, participativa, pacífica y realmente excepcional [...]. Todos los procesos
electorales tuvieron incidentes menores, en la mayoría de los casos, sin relación
con el propio proceso, será su voto y solo su voto, lo que decida quienes ejercerán
los poderes públicos en los próximos años».165

Gobierno de Enrique Peña Nieto

Enrique Peña Nieto, presidente de México de 2012 a 2018.


El 1 de diciembre de 2012, Enrique Peña Nieto recibió (de manera simbólica, más que
nada) la banda presidencial por parte de Jesús Murillo Karam, presidente de la
cámara de diputados en aquel momento.

Reformas estructurales
Pacto por México
Artículo principal: Pacto por México
Al día siguiente de comenzar su sexenio, Peña Nieto firmó del acuerdo llamado
«Pacto por México», en los que participarían además de él, los tres mayores
partidos políticos en aquellos tiempos: PRI, PAN y PRD. Las negociaciones para
alcanzar dicho pacto se llevaron a cabo desde octubre de 2012 encabezadas por el
equipo de transición del presidente electo y representantes de los partidos
políticos. Hacia finales de noviembre se acordó un texto definitivo para los
acuerdos, firmándose en el Castillo de Chapultepec el 2 de diciembre de 2012,
signando el presidente y los presidentes de los partidos: Jesús Zambrano Grijalva,
María Cristina Díaz Salazar y Gustavo Madero Muñoz, respectivamente.166

El pacto estaba dividido en cinco secciones que enumeran el tipo de acuerdos


tomados en cada uno: Acuerdos por una sociedad de derechos y libertades; Acuerdos
para el crecimiento económico, empleo y competitividad; Acuerdos para la seguridad
y la justicia: Acuerdos para la transparencia, rendición de cuentas y combate a la
corrupción; y Acuerdos para la Gobernabilidad Democrática.167

Entre los acuerdos tomados se encuentran diversos temas de la agenda política


mexicana como reformas constitucionales y a diversas leyes federales e
instituciones públicas, así como la creación de nuevas leyes que regulen temas
hasta entonces ignorados o deficientemente legislados. Uno de los primeros acuerdos
en llevarse a la práctica fue la reforma educativa.168 Fue promulgada el 25 de
febrero de 2013.169 Otro aspecto del pacto fue la reforma en telecomunicaciones.

Reforma energética
Artículo principal: Reforma energética (México)
El 12 de agosto de 2013 la presidencia de la República presentó al Congreso de la
Unión la iniciativa de reformas en materia de hidrocarburos e industria energética,
que a diferencia de otras reformas, encontró más oposición por parte de los
restantes partidos políticos que conforman las Cámaras, especialmente por los de
izquierda.170

En materia de petróleo e hidrocarburos, la reforma proponía abrir la posibilidad de


la inversión extranjera en tal industria dominada actualmente por PEMEX mediante
contratos de exploración y extracción de hidrocarburos, e igualmente cambiaría el
texto del artículo 28° constitucional para permitir a capitales privados la
participación en algunas actividades del proceso industrial el petróleo. En materia
de electricidad la propuesta también proveía la participación del mercado privado
en dicha industria energética a la par de la intervención de la Comisión Federal de
Electricidad, especialmente en lo respectivo a energías renovables.171

Desde que Peña Nieto presentó la iniciativa al Congreso de la Unión en agosto de


2013 se presentaron diversos tipos de críticas y opiniones al respecto. Muchos de
ellos se han centraron en el tema de la privatización, no obstante que se
estableció por parte del gobierno federal que la reforma no implica ninguna forma
de privatización sino que se «encontaría basada en un modelo de utilidad
compartida».172

Se desarrollaron diferentes protestas para evitar la aprobación por medio de


ciudadanos independientes y organizados dentro de Morena encabezado por Andrés
Manuel López Obrador. Igualmente, el Partido de la Revolución Democrática, se
convirtió en uno de los opositores de la reforma votando en contra de ella en ambas
cámaras e interponiendo acciones legales en contra de la reforma publicada. Junto
al PRD, se opusieron y protestado abiertamente los partidos del Trabajo y
Movimiento Ciudadano, llegando incluso a tomar la tribuna del senado para mostrar
pancartas al respecto.173 También se dieron demostraciones públicas de
inconformidad a la reforma mediante manifestaciones y marchas en la Ciudad de
México y otros estados de república, especialmente frente a los congresos locales,
ya que estos tuvieron que votar la aceptación de dicho cambio constitucional.174

Reforma financiera
Artículo principal: Reforma financiera (México)
El 9 de enero de 2014 se publicó en el Diario Oficial de la Federación la reforma
financiera con la que se busca dar un impulso al sector bancario y de ahorro en
México. Con ella se reformaron 34 ordenamientos jurídicos en materia financiera.

La reforma tenía como objetivos fomentar el crédito a través de la Banca de


Desarrollo; incrementar la competencia en el sector financiero; ampliar el crédito
de las instituciones financieras privadas; y asegurar la solidez y prudencia del
sector financiero en su conjunto. Se creó un Buró de Entidades Financieras en la
CONDUSEF para registrar públicamente las quejas que recibieran de esas entidades.
Se simplificaron los trámites para el otorgamiento y ejecución de garantías
bancarias. Se creó el Consejo de Estabilidad del Sistema Financiero. Se prohibió a
los bancos vender productos financieros condicionados a la compra de otros
diferentes. Se creó un Sistema Arbitral en Materia Financiera para resolver
conflictos entre usuarios y bancos. Se ampliaron las facultades de la CONDUSEF para
poder exigir mayor información a las entidades financieras. Se reformaron diversas
disposiciones sobre el procedimiento de concurso mercantil para darle mayor
confiabilidad.175

Caso de Ayotzinapa

Quema de la puerta principal "Mariana" del Palacio Nacional de México, como parte
de las protestas por el Caso de Ayotizinapa.
Archivo:1 año de Ayotz1napa -DiaDeLaIndignación.webm
Marcha en la Ciudad de México en el primer aniversario de los hechos (26 de
septiembre de 2015.
Artículo principal: Desaparición de Ayotzinapa en 2014
Durante la noche del 26 de septiembre y la madrugada del 27 de septiembre del 2014,
en el que las policías municipales de Iguala y estatal de Guerrero persiguieron y
atacaron a estudiantes de la Escuela Normal Rural de Ayotzinapa resultando en la
desaparición forzada de cuarenta y tres de ellos de esa escuela normal rural, al
menos 9 personas asesinadas y 27 heridos.176177

En dicho ataque, además de los estudiantes normalistas, fueron heridos periodistas


y civiles. De acuerdo a la investigación realizada por Forensic Architecture, el
número de personas heridas a consecuencia de los ataques en contra de los
estudiantes normalistas asciende a 40.178

A pesar de que el Presidente Enrique Peña Nieto trató de tomar medidas contra el
crimen organizado en su país, un grupo de 43 estudiantes desaparecieron en
septiembre de este año. La probable participación del exalcalde de Iguala [detenido
el martes 4 de noviembre de 2014], y el descubrimiento de fosas comunes, ha
enfurecido a los mexicanos, lo que provocó una campaña masiva exigiendo la renuncia
del presidente...
Revista Forbes179
Los hechos generaron diversas expresiones de repudio nacional hacia el presidente
Enrique Peña Nieto principalmente manifestaciones en diferentes universidades de la
República Mexicana evidenciando la incapacidad del Presidente para dirigir la
nación.

Peña Nieto no había tomado acción alguna contra del gobernador de Guerrero ni del
alcalde de Iguala, ni tampoco había tenido contacto con los familiares de las
víctimas de Ayotzinapa. Asimismo, recibió críticas por ciertas actitudes no
relacionadas con el caso, como las fotografías tomadas junto con sus seguidoras en
Monterrey.180

El 23 de octubre, un día después de la solicitud de José Luis Abarca a renunciar a


su puesto, el gobernador de Guerrero, Ángel Aguirre Rivero solicitó también
licencia para separarse de su cargo como gobernador, argumentando que de esa forma
esperaba apaciguar el clima político y favorecer las investigaciones. La solicitud
del mandatario fue aceptada el 25 de octubre.181Al día siguiente, tomó posesión en
el cargo Rogelio Ortega Martínez, quien hasta entonces fungía como secretario
general de la Universidad de Guerrero.182

Pintura en una pared (de la avenida Eje Central de la Ciudad de México) realizada
por los integrantes de la marcha “Júrame que no te rindes”.
Sin embargo, el 29 de octubre accedió a una plática con los padres de familia de
los 43 desaparecidos así como con sus abogados.183 Tras la junta con los padres que
duró más de seis horas, el presidente lanzó un comunicado a la prensa en el cual
explicaba los acuerdos a los que se habían llegado y dio a conocer la minuta
firmada por él, con las acciones a seguir, entre las cuales se encuentran:
Fortalecer los esfuerzos de localización con un plan renovado de búsqueda; creación
de una comisión mixta de seguimiento de información integrada por la Procuraduría
General de la República, Secretaría de Gobernación, los padres de familia de las
víctimas y estos últimos determinarían quienes más serían parte de esta comisión
para mantenerse informados del curso de las investigaciones; comprometer la
atención integral y apoyo a las familias de las seis personas que perdieron la vida
el pasado 26 de septiembre y de aquellas personas que resultaron lesionadas; y
apoyo a las escuelas normales rurales del país, establecer una mesa de trabajo que
permita dignificar estos espacios de formación de docentes.184 A pesar de que los
padres tuvieron respuesta del Gobierno Federal, expresaron que "los acuerdos son
insuficientes, al concluir la reunión con el presidente Enrique Peña Nieto", por lo
declararon que seguirían con la lucha por incrementar las acciones por parte del
gobierno mexicano; hecho que sería retomado en el siguiente sexenio.185

Terremotos de 2017
Artículos principales: Terremoto de Chiapas de 2017 y Terremoto de Puebla de 2017.
En el mes de septiembre de 2017 ocurrieron dos terremotos: el de Chiapas ocurrido
el 7 de septiembre y el de de Puebla ocurrido el 19 de septiembre.

Casas destruidas por el terremoto de Chiapas en Juchitán (Oaxaca).


El terremoto de Chiapas ocurrió un día jueves y fue resultado de la fractura de una
fractura telúrica que alcanzó una magintud de 8.2 MW;186 su epicentro se registró
en el Golfo de Tehuantepec.187 En México, se sintió principalmente en la región
sureste del país.

Archivo:2017 Central Mexico earthquake in México City.webm


A la izquierda: rescatistas y voluntarios en un edificio derrumbado de la colonia
Roma; a la derecha: vídeo recopilatorio que muestra el Centro Histórico de la
Ciudad de México tras el terremoto de Puebla.
De acuerdo con la Secretaría de Gobernación, cientos de comunidades fueron
afectadas por el sismo en los estados de Chiapas, Tabasco y Oaxaca, siendo la
localidad de Juchitán (ubicada en este último estado) la más afectada. En Oaxaca se
reportaron 78 muertes causadas por el sismo; en Chiapas, 18 fallecidos, y en
Tabasco, solo 4 víctimas, para hacer un total de 100 fallecimientos, según lo
registrado hasta el 15 de septiembre.188

El terremoto de Puebla ocurrió un día martes y fue resultado de movimientos


interiores, conocido como «intraplaca», aquel alcanzó una magnitud 7.1 Mw; su
epicentro, según la Servicio Sismológico Nacional, se registró a 12 km al sureste
de Axochiapan (Morelos),189 sin embargo, el Servicio Geológico de Estados Unidos lo
ubicó a 1 km de San Felipe Ayutla (Puebla).190

Este temblor dejó cuantiosos daños en los estados del centro del país. Ciudad de
México fue la entidad que concentró el mayor número de víctimas mortales debido a
la densidad de población y la estructura del subsuelo que amplifica las ondas
sísmicas; la ciudad se encuentra sobre el suelo fangoso de lo que alguna vez fue el
lago de Texcoco. Por primera vez, desde la instalación de la alerta sísmica en la
ciudad, esta no sonó momentos antes para prevenir a la población y realizar
evacuaciones; la alerta se activó hasta pasados once segundos de iniciado el sismo,
justo cuando las ondas alcanzaron la ciudad, lo que no permitió una evacuación
completa.191

En Morelos, la zona en torno al volcán Popocatépetl y el sureste del estado


presentó los mayores daños; Jojutla fue una de las localidades más afectadas.192
Por el lado de Puebla, la mixteca, la región de los valles de Izúcar y Atlixco, y
el centro histórico de la ciudad de Puebla registraron importantes afectaciones.193

El 5 de octubre, Protección Civil confirmó una cifra final de víctima mortales de


369 personas: 228 decesos en Ciudad de México, 74 en Morelos, 45 en Puebla, 15 en
el Estado de México, seis en Guerrero y uno en Oaxaca. Según un informe del
Instituto Belisario Domínguez del Senado de la República, a partir de información
de Animal Político, la información más completa al respecto se encontró en la
capital del país, donde se registró que del total de muertos, 200 eran adultos y 28
niños. Por otra parte, 138 (61 %) eran mujeres y, de ellas, dieciséis menores y 122
adultas. Los 90 restantes (39 %) eran hombres y, de ellos, dieciocho menores y 72
adultos.194

Elecciones de 2018
El 1 de julio de 2018 se llevaron a cabo las elecciones federales de 2018, en las
que, al igual que cada sexenio, se renovarían los cargos de presidente y la
composición de la cámara de diputados y senadores. El candidato electo fue Andrés
Manuel López Obrador (AMLO), perteneciente a la coalición Juntos Haremos Historia
(conformada por Morena, PT y PES) con el 53.19 % de los votos.195

Gobierno de Andrés Manuel López Obrador


Artículo principal: Gobierno presidencial de Andrés Manuel López Obrador

Andrés Manuel López Obrador, presidente de México de 2018 a 2024.


Andrés Manuel López Obrador ha desempeñado el cargo de Presidente de México desde
el 1 de diciembre de 2018.196197 La transición gubernamental de López Obrador
inició formalmente el 20 de agosto de 2018 con la reunión entre el gabinete de
Andrés Manuel y el de Peña Nieto para discutir los trabajos de entrega y recepción
de gobiernos.198

En su toma de protesta, López Obrador rindió un discurso en el que criticó el


modelo neoliberal en México.199Finalmente se llevó a cabo un evento en el Zócalo de
la Ciudad de México, en el que representantes de sesenta y ocho grupos indígenas le
entregaron de manera simbólica el denominado «bastón de mando», un acto inédito en
la relación de las autoridades nativas y la presidencia de la república.200201

Política
Conflicto electoral en Puebla
Véase también: Accidente aéreo del Agusta A109S
El Instituto Nacional Electoral a través de su programa de resultados preliminares,
declaró ganadora de las elecciones estatales del estado de Puebla a Martha Erika
Alonso del PAN, victoria que fue ratificada por el Tribunal Electoral.202 Miguel
Barbosa, candidato de Morena, manifestó que no aceptaría el fallo del Tribunal ni
el resultado, al alegar inconsistencias en el proceso, además de acusar de
intromisión en el mismo a Rafael Moreno Valle, esposo de Erika Alonso y gobernador
del mismo estado durante el periodo 2011-2017.203 López Obrador se mantuvo
indiferente con su toma de procesión como gobernadora el 14 de diciembre pues no
mandó representante.

Diez días después de su toma de poder, el 24 de diciembre de 2018, se confirmó la


muerte de Martha Erika Alonso y Rafael Moreno Valle en un accidente aéreo en
Coronango (Puebla). Andrés Manuel no se presentó al funeral de estado, en su
representación, envió a Olga Sánchez Cordero. Cordero fue abucheada en el evento,
además de escucharse las consignas de "asesino" cuando el moderador mencionó el
nombre de López Obrador.204 La mañana siguiente, el presidente calificó a los
protestantes como neo fascistas y se comprometió a ordenar una investigación
transparente del accidente. Videos posteriores en redes evidenciaron a militantes
del PAN como incitadores de algunos de los gritos y abucheos a Sánchez Cordero.205
Conforme a la constitución se convocará a nuevas elecciones en Puebla.

El 31 de diciembre, Yeidckol Polevnsky (dirigente de Orena) confirmó que Miguel


Barbosa volvería a contender en el proceso. Después de la eleccción extraordinaria
salió victorioso.206 Tomó protesta como nuevo gobernador de Puebla el 21 de enero
de 2019.

Política interna

Composición del Senado de la República con una mayoría (70 de 128) por la coalición
Juntos Haremos Historia:
61 Morena
6 PT
4 PES
En su primer año de gobierno, haciendo prevalecer la singularidad legislativa de
poseer la primera mayoría parlamentaria desde 1997 para un grupo político
gobernante207 y los eventuales apoyos pactados con otras fuerzas políticas
(fracciones del PRD, Movimiento Ciudadano y Partido Verde), consiguió la aprobación
de ocho reformas a la constitución y 59 a distintas leyes, códigos y reglamentos.
Sobresalen, por su trascendencia, amplitud y polémica generada, las reformas a la
carta magna sobre extinción de dominio (para asumir los recursos incautados a la
delincuencia organizada), prisión preventiva oficiosa, la creación de la Guardia
Nacional, la nueva reforma educativa, paridad de género en cargos públicos, el
acotamiento al fuero del presidente de la república, el reconocimiento
constitucional a los pueblos afromexicanos, y la que establece el carácter
vinculatorio de la consulta popular y la revocación de mandato.208En un decreto
emitido el 4 de diciembre de 2018 instruyó a la creación209 de una comisión para
"fortalecer el ejercicio del derecho de que los familiares de las víctimas del caso
Ayotzinapa conozcan la verdad".210 El 15 de enero de 2019 fue instalada la Comisión
para la Verdad y Acceso a la Justicia en el caso Ayotzinapa por parte de la
Secretaría de Gobernación.211 Esta comisión está conformada por representantes de
las madres y padres de las víctimas, organizaciones civiles, Secretaría de
Gobernación, Relaciones Exteriores y Hacienda y Crédito Público.212 Su función es
facilitar y dar seguimiento a una nueva investigación independiente a la fiscalía
especializada para el caso Ayotzinapa.213

El 30 de junio de 2020, Alejandro Gertz Manero (el Fiscal General), anunció en


conferencia el fin de la verdad histórica creada durante la administración anterior
al obtener órdenes de aprehensión incluyendo una solicitud de ficha roja a la
Interpol para la detención de Tomás Zerón de Lucio, extitular de la Agencia de
Investigación Criminal.214 El 26 de septiembre de 2020, se reunieron en el Palacio
Nacional López Obrador y los padres de los normalistas, dando un informe del avance
en la nueva investigación y ofreciendo una disculpa pública: «Ofrecerles mis
disculpas y ofrecer disculpas a nombre del Estado, porque estamos ante una gran
injusticia cometida por el Estado Mexicano, es un asunto de Estado, por eso, ahora
el Estado tiene que reparar el daño y tiene que aclarar lo que sucedió, tiene que
entregar buenas cuentas, tiene que haber justicia y ese es nuestro compromiso».215

Logo del Programa Nacional de Becas para el Bienestar Benito Juárez, continuación
del programa de becas creado desde inicios de 2000's.216
La construcción de un estado de bienestar —de acuerdo al programa de López Obrador—
pasaba por la atención urgente de los grupos más vulnerables situados en
condiciones de extrema pobreza, dadas las circunstancias en las que esta había
crecido durante el sexenio anterior. Por ello el diseño de los programas sociales
del gobierno federal tenían como finalidad "generar condiciones que facilitaran de
manera igual, a los sectores en vulnerabilidad, el acceso a oportunidades de
desarrollo, solventando primero los rezagos en materia de derechos sociales". Sin
embargo al inicio de su gobierno se presentaron diversas polémicas por los recortes
o suspensiones a programas ya vigentes en un intento del gobierno por combatir el
desvío de recursos [cita requerida]; las licitaciones irregulares y los actos de
corrupción que en el sexenio anterior habían involucrado estos mecanismos; teniendo
como medida innovadora el entregar directamente los recursos a la población para
desaparecer a los intermediarios.

Durante su primer año de gobierno se pusieron en marcha el «Programa Nacional de


Becas para el Bienestar Benito Juárez» (para estudiantes de todos los niveles
educativos), «Jóvenes Construyendo el Futuro» (para estudiantes universitarios en
condición de prácticas profesionales), «Programa para el Bienestar de las Personas
Adultas Mayores» (para personas mayores de 68 años o 65 si viven en comunidades
indígenas de alta marginación), «Programa pensión para el bienestar de las personas
con discapacidad», «Programa Sembrando Vida» (para reactivar la producción agrícola
y forestal), «Programa Nacional de Reconstrucción 2019» (para los damnificados de
los terremotos de 2017), Programa de Mejoramiento Urbano y «Tandas para el
bienestar» (para créditos a las PyMes).217218219220 Mismos que también se vieron
envueltos por diversas polémicas debido a las características de los programas
sociales.

Infraestructura

Este artículo se refiere o está relacionado con una infraestructura de transporte


público futura o en desarrollo.
La información de este artículo puede cambiar frecuentemente. Por favor, no
agregues datos especulativos y recuerda colocar referencias a fuentes fiables para
dar más detalles.
Artículos principales: Aeropuerto de Texcoco, Tren maya y Aeropuerto Internacional
Felipe Ángeles.
Véase también: Consulta popular sobre el nuevo aeropuerto de la Ciudad de México
Entre los temas de infraestructura más sobresalientes destacaban el Aeropuerto de
Texcoco y el inicio de obras del Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles en la Base
Aérea Militar No. 1 Santa Lucía.221

Consulta nacional sobre el NAICM.


Antes de asumir el cargo, del 22 de octubre al 25 de octubre, celebró un referéndum
sobre si debía cancelarse o no el Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de
México (el cual se encontraba en construcción), citando que el proyecto estaba
plagado de corrupción, inversiones ilícitas y representaba un desperdicio de dinero
de los contribuyentes. Alrededor del 70% de los resultados votaron en contra de la
continuidad del proyecto. Al igual que en campaña, López Obrador insistió en la
Base Aérea Santa Lucía en su lugar.222 El Consejo Coordinador Empresarial (CCE)
señaló que, por la cancelación de contratos, el gobierno federal deberá pagar entre
100 y 120 mil millones de pesos en compensación, adicionalmente a la pérdida de lo
ya invertido sin considerar los gastos de la construcción de Santa Lucía. Además,
cabe señalar que hubo una polémica debido a las condiciones de los referéndum.

El 3 de enero de 2019, Javier Jiménez Espriú (secretario de comunicaciones y


transportes de aquel entonces), anunció la suspensión definitiva de las obras del
aeropuerto, formalizando así la cancelación oficial del NAICM, abriendo camino a la
construcción del Aeropuerto Internacional de Santa Lucía a cargo de la Secretaría
de la Defensa Nacional.223

Durante el primer año de gobierno de López Obrador se puso en marcha el "Programa


Nacional de Reconstrucción" para apoyar a las comunidades afectadas por los sismos
de 2017, que gestionó recursos económicos a través de distintas dependencias para
rehabilitar viviendas, escuelas, centros de salud, pequeños y medianos negocios,
patrimonio histórico-cultural, infraestructura local y enseres domésticos, así como
ampliar los estudios de riesgo y planificación para las zonas que aún permanecían
sin evaluar. También se inicio la construcción de caminos y carreteras comunitarias
en Oaxaca. Al final del año se presentó un Plan Nacional de Infraestructura con
inversión pública-privada, que incluye 147 proyectos especialmente en el área de
las comunicaciones y los transportes.224225226

Mapa de la ruta y estaciones del futuro tren maya.


Otro proyecto de infraestructura por parte del gobierno federal es el llamado Tren
maya: proyecto de un tren de tipo regional, turístico y de carga que se empezó a
construir el 30 de abril de 2020, y que una vez terminado pasará por regiones de la
selva de la Península de Yucatán pasando a través de cinco estados (Chiapas,
Tabasco, Campeche, Yucatán y Quintana Roo).

Ha sido fuente de diversas controversias por parte de grupos políticos y


ambientalistas. La Alianza Nacional para la Conservación del Jaguar, integrada por
25 grupos ambientalistas; Amigos de Calakmul A.C.; el IMCO (Instituto Mexicano para
la Competitividad A.C.), Julia Carabias, Gabriel Quadri, el grupo musical Maná,
entre muchas organizaciones, expertos y figuras públicas han sido críticas al Tren
Maya por los daños ambientales y culturales que esta obra podría generar en la
zona.227228228229 Después de las críticas a la obra, el presidente Andrés Manuel
López Obrador anunció que el proyecto se sometería a una consulta ciudadana,230 la
cual se llevó a cabo el 14 y 15 de diciembre de 2019231 teniendo como resultado que
el 92.3% de los encuestados votaron por el Sí al proyecto, mientras que un 7.4%
votara por el No.232 Ante estos señalamientos, el presidente llamó a los opositores
del proyecto como «conservadores» y «desquiciados».233
Guerra contra el huachicol
Artículo principal: Política contra el huachicol en México de 2019

Dos hombres comprando gasolina en galones como consecuencia del desbasto por el
plan contra el huachicol.
Como parte su plan anticorrupción, López Obrador aseguró que buscaría reducir y
eliminar el robo de combustible de las tuberías propiedad de PEMEX, la compañía
petrolera estatal. Este delito había sido denominado popularmente como
«huachicol».234 Como consecuencia, parte de la estrategia fue desviar el flujo de
combustible de las tuberías, detectar fugas cuando ocurrieron y transportar el
combustible en camiones.235

Estas medidas condujeron a problemas logísticos y escasez de combustible en algunos


estados, sin embargo, López Obrador alegó que se había reducido el robo de gasolina
como nunca en las últimas décadas.236 En los estados afectados por el desbasto, la
población tomó diferentes medidas: hacer grandes filas en gasolinerías abastecidas,
ir a gasolinerías de otros estados, utilizar transporte público en vez de privado,
almacenar grandes cantidades de gasolina, etc.

El 18 de enero de 2019 ocurrió el evento más grande relacionado con esto: un grupo
de pobladores del Tlahuelilpan (Hidalgo), perforó un oleoducto para extraer
ilegalmente gasolina. El ejército se mantuvo cerca la zona, pero ante la cantidad
de personas conglomeradas y debido a la decisión de López Obrador de no reprimir a
la ciudadanía, se quedó expectante y no procedió al arresto de nadie. A las 19:10
horas, ocurrió una explosión debido a la fuga, dejando un total de 137 muertos. La
opinión pública quedó dividida ante quienes argumentaron que la gente murió por no
seguir las indicaciones del ejército y proceder al robo de gasolina; y por quienes
criticaron al mismo ejército por no hacer uso de la fuerza para evacuar la zona.237

Guerra contra el narcotráfico


Artículo principal: Enfrentamientos en Culiacán de 2019
El gobierno federal comprometió en varias ocasiones a restablecer la paz en el país
y a acabar con la violencia. El Plan Nacional de Desarrollo (PND) 2019–2024 enviado
al Congreso de México expuso la estrategia del gobierno federal y la definió como
«un cambio del paradigma» de seguridad para alcanzar la paz.238

Desde el 2 de abril de 2019, en la corte federal de Columbia (Estados Unidos)


existía una orden de captura contra Guzmán López, según informó el secretario de la
Defensa Luis Crescencio Sandoval González. El 13 de septiembre el gobierno de ese
país solicitó a México que detuviera al hijo de El Chapo. La operación empezó a
planearse desde entonces y hasta el 4 de octubre. Semanas después, cuando un juez
emitió una orden de captura para extraditarlo, la Guardia Nacional envía un equipo
a Culiacán Sinaloa, apoyado por elementos del Ejército.239

El plan era detener el 17 de octubre a Ovidio Guzmán López en su casa. Ese día
inició la operación en Culiacán: se rodeó el inmueble, estando el objetivo de la
captura de Ovidio Guzmán, dentro en compañía de su familia. Minutos posteriores,
Ovidio salió al estacionamiento del inmueble (sin salir del domicilio) y se
procedió a su arresto. Pasada la media hora, el cartel de Sinaloa emprendió a la
ciudad de Culiacán (quemando vehículos, bloqueando avenidas principales, así como
entradas y salidas de la ciudad, entre otras cosas), posteriormente empezó el
ataque hacia el Ejército Nacional. Los hombres armados del cártel amenazaron con
una matanza de civiles, incluido un ataque a un complejo de apartamentos que
albergaba a los familiares del personal militar local.240241242 Horas después,
Guzmán López fue liberado por órdenes de López Obrador para evitar un «baño de
sangre» y proteger la vida de los ciudadanos.243

Pandemia de COVID-19
Este artículo se refiere o está relacionado con un evento de salud pública reciente
o actualmente en curso.
La información de este artículo puede cambiar frecuentemente. Por favor, no
agregues datos especulativos y recuerda colocar referencias a fuentes fiables para
dar más detalles.
Véase el aviso médico.

Artículo principal: Pandemia de COVID-19 en México

Hugo López-Gatell Ramírez, subsecretario de la prevención y promoción de la Salud,


saltó al ojo público cuando se asignó como encargado de las medidas del gobierno
federal para la Pandemia.244
El primer caso confirmado de COVID-19 se presentó en la Ciudad de México el 28 de
febrero de 2020, y se trató de un mexicano que había viajado a Italia y tenía
síntomas leves; pocas horas después se confirmó otro caso en el estado de Sinaloa y
un tercer caso, nuevamente, en la Ciudad de México. El primer fallecimiento por
esta enfermedad en el país ocurrió el 18 de marzo de 2020.245

Hugo López-Gatell Ramírez (subsecretario de Prevención y Promoción de la Salud en


la Secretaría de Salud de México) obtuvo relevancia en la vida pública nacional al
encabezar las medidas gubernamentales contra la pandemia por el COVID-19.246247 El
Gobierno de México, en coordinación con la Secretaría de Salud, ha implementado una
serie de medidas para prevenir y controlar los contagios en el país, entre las
cuales se incluyen la extensión del período vacacional estudiantil, la Jornada
Nacional de Sana Distancia y el Plan DN-III-E. De un total de tres fases
epidemiológicas identificadas por las autoridades sanitarias, según el grado de
transmisión de la enfermedad, el 24 de marzo se decretó la fase 2 que comprende
primordialmente la suspensión de ciertas actividades económicas, la restricción de
congregaciones masivas y la recomendación de resguardo domiciliario a la población
en general.248249250

El 30 de marzo se declaró «emergencia sanitaria por causa de fuerza mayor» como


consecuencia de la evolución de casos confirmados y muertes por la enfermedad en el
país, lo cual dio lugar a la ejecución de acciones adicionales para su prevención y
control,251 y el 21 de abril dio comienzo la fase 3, mediante la cual se extienden
las actividades de prevención y control realizadas en las anteriores fases al menos
hasta mediados o finales de mayo.252

Algunos efectos que trajo la pandemia fueron compras de pánico y saqueos de


establecimientos, que a su vez condjo al desabasto de productos de limpieza e
higiene personal;253254 la suspensión de eventos socioculturales;255256 el cierre
temporal o definitivo de empresas,257258259 y la caída del precio del combustible
así como del peso mexicano en los mercados de divisas internacionales.260261

La SEP decretó que los estudiantes (desde secundaria) tomaran clases en línea.
En marzo de 2020, la Secretaría de Educación Pública (SEP) extendió el período
vacacional de Semana Santa del 20 de marzo al 20 de abril en todas las
instituciones educativas a nivel nacional.262 La suspensión de clases se extendió
hasta la finalización del año y en tiempo indefinido.263 En su lugar se comenzó la
realización de «clases a distancia» por medio de internet y televisión.264265

A mediados de abril de 2020, se reportó una tasa de mortalidad de 0.26 por cien mil
habitantes en el país, además de una tasa de recuperación de 40 %, en la cual ocho
de cada diez casos «se recuperan espontáneamente porque el sistema inmune elimina
al virus en un periodo de catorce días y no registran secuelas o daños».266

El 16 de marzo de 2020 ocurrió una controversia, ya que López Obrador fue


cuestionado por una reportera sobre el contacto físico que mantenía con personas de
comunidades marginales durante sus giras y cuando se haría una prueba de COVID-
19;267 a lo que López-Gatell respondió: «La fuerza del presidente es moral, no es
una fuerza de contagio [...]». nota 22 Lo anterior levantó una controversia,269 que
incluyó una petición de legisladores del PAN para remover a López-Gatell de su
cargo y la petición del mismo funcionario a no involucrarlo en asuntos
políticos.270271

El 24 de noviembre de 2020 se reportó que México poseía el último lugar de


resiliencia ante el COVID-19 en una lista de cincuenta y tres evaluados debido a
una alta tasa de mortalidad y un elevado índice de positividad principalmente
causado por un escaso número de pruebas hechas en el país.272

Para el 11 de diciembre de 2020 se habían registrado —confirmados, no estimados— un


total de 1 229 000 casos, 113 000 defunciones y 904 000 recuperados en el país.273

El 24 de diciembre de 2020, inició la vacunación contra COVID-19 en México.274

De igual forma, para el 3 de febrero de 2021 se habían registrado un total de 1 874


000 casos, 159 500 defunciones y 1 436 500 recuperados.275

El gobierno federal no consideró el uso de cubrebocas como una medida para frenar
los contagios; en la opinión de López-Gatell: «Los cubrebocas convencionales no
disminuyen notoriamente el riesgo de que se pueda adquirir coronavirus o más de
cien o doscientos virus que existen todos los días en todo el mundo».276 Algunos
criticaron a López Obrador cuando este se negó a usarlo, incluso después de que se
contagiara de COVID-19.277

El 17 de febrero de 2021 se llegó a un millón de dosis aplicadas de vacunadas en el


país, pues para esa fecha, se habían reportado un total de 1 058 139 dosis
aplicadas.278 El 25 de febrero del mismo año se llegó a dos dos millones, pues se
habían reportado ese día 2 088 813.279 El 19 de marzo se llegó a cinco millones de
dosis aplicadas, pues ese día se reportó un total de 5 186 751 dosis aplicadas en
el país.280

Véase también
Ver el portal sobre Historia Portal:Historia. Contenido relacionado con Historia.
Ver el portal sobre México Portal:México. Contenido relacionado con México.
Historia nacional
Historia de las Fuerzas Armadas de México
Historia económica de México
Anexo:Gobernantes de México
Anexo:Jefes Políticos Superiores de Nueva España
Anexo:Virreyes de Nueva España
Anexo:Líderes insurgentes de la Guerra de Independencia de México
Anexo:Gobernantes previrreinales en Nueva España
Anexo:Presidentes de México
Nueva España
Notas
Se trata de la calabaza y el huaje, que datan del año 9000 a.C.25
Christian Duverger opina que no se puede considerar como evidencia sólida a los
dudosos hallazgos de Charles Brush en Puerto Marqués. Mientras que, Christine
Niederberger opina que los toscos restos de la cerámica Pox no pueden considerarse
como «verdadera cerámica».
Las fechas varían entre distintos autores, por ejemplo, Christopher Pool y Richard
A. Diehl apuntan que pudo ser desde el siglo iv a. C.
Según George Kubler
Algunos autores como Coe (1994) señalan que la presencia de fechas en cuenta larga
en piezas de la cultura epiolmeca muestran que ese sistema calendárico no fue
creación maya.
Como muestras de estos intercambios culturales, se pueden mencionar la utilización
de Chac-mols, estatuas de piedra ocupadas para sacrificos.
La fecha de la fundación es más que nada la más acepta, pues no hay certeza de
ello. Se debe a que es resultado de la periodización del calendario mexicano con el
«año 2 casa». Algunos autores señalan que pude haber sido en el año 1321 o 1345.
En un sentido estricto, aún se mantuvieron unas cuantas ciudades independientes de
la Corona Española; esto, a causa sus territorios aislados, especialmente en la
selva. Ejemplo de ello, está la ciudad Tayasal, que fue la última ciudad maya
independiente, que cayó hasta 1679 a menos de Martín de Urzúa y Arizmendi.
Por esas fechas, ya hay registros de cultivos básicos como maíz, frijol, calabaza
y chile.35
La etimología de ambas palabras está muy discutida; las versiones más famosas
apuntan que «tarasco» significa indistintamente ‘suegro’ o ‘cuñado’ o ‘ídolo’53 y
que «purépecha» es ‘gente común’. Por otras parte, se sabe que los mexicas los
llamaban «michoaque», es decir, ‘los de la tierra del pescado’54.
Aquella división se asemejaba, en mayor o menor grado, a lo que en nuestros días
consideramos a una nación constitutiva
El periodo posclásico mesoamericano tuvo un carácter muy bélico a comparación de
los anteriores dos periodos en los que la guerra no era un aspecto tan relevante.
Los descendientes de mestizos mexicanos y filipinos nativos eran numerosos pero no
se contabilizaban porque eran principalmente el resultado de enlaces informales60
Nótese la bandera la presencia de la corona en el águila —símbolo de la monarquía—
y la ausencia de la serpiente y guirnaldas de laurel y olivo, elementos que en los
subsecuentes escudos nacionales nunca faltarían.
Con la proclamación del Primer Imperio, Lemaur se había se había proclamado «jefe
político superior interino de la Nueva España» como reclamo de la supuesta
soberanía de Fernando V en el territorio; hasta ese entonces, se había resguardado
en la fortaleza de San Juan de Ulúa
En las fuentes referenciadas del artículo no hay mención de su nombre, solo del
gobernador del estado sublevado.
Las referencias son contradictorias entre sí: todas coinciden que fue atrapado por
habitantes de Juchitán de Zaragoza; sin embargo, mientras que Vicente Riva Palacio
señala que ocurrió en la misma localidad, otros autores afirman que fue atrapado en
Puerto Ángel (Oaxaca) y trasladado hasta la ciudad en cuestión donde murió, lo
cual, es geográficamente lo más viable considerando que, si habían escapado desde
el centro del país, Puerto Ángel se encuentra más al este del país y lejano de
Panamá que Juchitlán.
Con una gran exactitud, duró un total de treinta años con ciento cinco días entre
sus gobiernos constitucionales y de facto.
Notase que la situación era únicamente de facto, ya que constitucionalmente nunca
se dejó ser una república federal.
Avila Camacho sentado en el extremo izquierdo, Alemán Valdés (en aquel entonces
gobernador de Veracruz) a la derecha de Cárdenas y Díaz Ordaz de pie atrás a una
muy temprana edad.
«John Rodda, un reportero de deportes para el periódico británico The Guardian,
estaba en México cuando ocurrió la masacre. Con base en lo que presenció y las
entrevistas que realizó, Rodda originalmente reportó que trescientos veinticinco
personas habían muerto en la Plaza de las Tres Culturas».
Sus palabras completas fueron:
La fuerza del presidente es moral, no es una fuerza de contagio, en términos de una
persona, un individuo que pudiera contagiar a otros. El presidente tiene la misma
probabilidad de contagiar que tiene usted o que tengo yo, y usted también hace
recorridos, giras y está en la sociedad. El presidente no es una fuerza de
contagio. Entonces, no, no tiene por qué ser la persona que contagie a las masas; o
al revés, como lo dije antes, o al revés268
Referencias
«Historia de México 1». Periodización. Consultado el 23 de agosto de 2021.
Barroy Sánchez, 2012, p. 9.
«Consideraciones sobre la crononogía "Antigüedad-Medievo-Modernidad" de la
historia "mundial"». Nomadas. Critical Journal of Social and Juridicals Sciences:
243-258. 2018. doi:10.33676/emui_nomads.54.10. Consultado el 7 de agosto de 2021.
Alén Eireos, Yaiza (25 de octubre de 2017). «Poblamiento del continente americano:
estado de la cuestión». PublicacionesDidacticas.com. Consultado el 9 de agosto de
2021.
Parenti, Fabio; M. Fontugne; N. Guidon; C. Guérin & M. Faure (1999)
"Chronostratigraphie des gisements archéologiques et paléontologiques de Sao
Raimundo Nonato (Piaui, Brésil) : contribution à la connaissance du peuplement
pléistocène de l'Amérique"; Supplément 1999 de la Revue d'Archéométrie: 327 - 332.
Guidon, Niéde (2003) "Arqueologia da região do Parque Nacional Serra da Capivara -
Sudeste do Piauí"; Com Ciência. Cosultado em 26 de fevereiro de 2017.
Bakalar, Nicholas (5 de enero de 2006). «Periodo Arqueolítico de México». National
Geographic News. National Geographic Society. Consultado el 31 de octubre de 2012.
Los comienzos de México, CNN
«Native Americans Encarta». Archivado desde el original el 1 de noviembre de 2009.
«5 de Febrero, Conmemoración de la Promulgación de la Constitución». Consultado el
6 de abril de 2010.
Congreso del Estado de Jalisco. «La Revolución mexicana 1910-1917». Archivado
desde el original el 22 de noviembre de 2009. Consultado el 9 de abril de 2021.
«Entender la Revolución Mexicana, 1910-1920». https://www.anahuac.mx/mexico/.
Consultado el 12 de abril de 2021.
«La Revolución mexicana». Archivado desde el original el 4 de julio de 2011.
Consultado el 9 de abril de 2021.
«EL MÉXICO CONTEMPORÁNEO (1940-2010)».
https://sites.google.com/site/historiademexicoems/.
Garrido, 1985, p. 157.
«Metalurgia Mesoamericana - Revista Ciencias». revistacienciasunam.com. Consultado
el 30 de agosto de 2021.
«La escritura en Mesoamérica».
«Malintzin: nacimiento y esclavitud». www.noticonquista.unam.mx. Consultado el 9
de agosto de 2021.
«Estado y sociedad en Mesoamérica».
«Economía en Mesoamérica».
«Sociedad mexica».
Semo, Enrique (1973). Historia del capitalismo en México: Los orígenes, 1521-1763.
Ediciones Era. Consultado el 9 de agosto de 2021.
«México Moderno Vanguardia y revolución Malba». www.malba.org.ar. Consultado el 9
de agosto de 2021.
Entre la tradición señorial y la modernidad | Sociológica México. Consultado el 9
de agosto de 2021.
Casas y Caballero, 1995: 38
Márquez Morfín y Hernández Espinoza, 2005: 14
MacNeish, 1968: t. II.
Aveleyra Arroyo de Anda, Maldonado-Koerdell y Martínez del Río, 1956.
Fujita, 2006: 82-98.
Cfr. Grove, 1970: 13; Pompa y Padilla, Talavera y Jiménez,:17.
Childs Rattray, 1998: 73.
Economía mexicana en la época prehispánica Archivado el 16 de noviembre de 2006 en
Wayback Machine. (30 de septiembre de 2012)
The Metropolitan Museum of Art. «Teotihuacan». Heilbrunn Timeline of Art History.
Department of Arts of Africa, Oceania, and the Americas, The Metropolitan Museum of
Art Source: Teotihuacan | Thematic Essay.
Hammond et al., Ward, pp. 579-581.
Drew, 1999, p. 6.
Coe, 1992, p. 47.
Olmedo Vera, 1997, p. 26.
Saturno, Stuart y Beltrán, 2006, p. 1281-1283.
Martin y Grube, 2000, p. 8.
Martin y Grube, 2000, p. 21.
Masson, 2012.
Martin y Grube, 2000, p. 9.
Demarest, 2004, p. 218.
Estrada-Belli, 2011, pp. 123-126.
Sharer y Traxler, 2006, p. 322.
Martin y Grube, 2000, p. 29.
Sharer y Traxler, 2006, pp. 324-326.
Coe, 1992.
Martin y Grube, 2000, p. 226.
Archivado el 25 de abril de 2011 en Wayback Machine.
«Los totonacas». Consultado el 29 de marzo de 2021.
Fernández Fernández, 2008, p. 30.
«Cultura purépecha o tarasca». https://www.historiacultural.com/. Consultado el 29
de marzo de 2021.
Arqueología mexicana. «Los Tarascos». Consultado el 29 de marzo de 2021.
Fernández Fernández, 2008, p. 40.
Castro Leal, 1989.
Fernández Fernández, 2008, p. 41.
Colin A. Palmer. «Africa's Legacy in Mexico: A Legacy of Slavery». Smithsonian
Institution: Migrations in History. Consultado el 13 de noviembre de 2020.
Gustavo Castro Soto (22 de junio de 2009). «México: los monocultivos desastrosos.
La producción de palma de aceite en Chiapas». Consultado el 18 de marzo de 2021.
García de los Arcos, 2007.
Arias y Olavarría y Ferrari, 1880, p. 61.
Villoro, 2009, p. 522.
Arias y Olavarría y Ferrari, 1880, p. 72.
Arias y Olavarría y Ferrari, 1880, p. 73.
Arias y Olavarría y Ferrari, 1880, p. 74.
Digital UANL. «Familia Iturbide». Consultado el 1 de marzo de 2021.
Arias y Olavarría y Ferrari, 1880, p. 85.
González Pedrero, 2005, p. 182.
Arias y Olavarría y Ferrari, 1880, p. 86.
Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM (2010). «Antonio López de Santa
Anna: Plan de Veracruz y Acta de Casa Mata». pp. 5, 7 y 8. Consultado el 6 de abril
de 2021.
Arias y Olavarría y Ferrari, 1880, p. 87.
González Pedrero, 2005, p. 231.
González Pedrero, 2005, p. 235.
Guerrero Flores y Ruiz Ham, 2012, p. 25.
«Acta de Casamata». Consultado el 4 de julio de 2011.
González Pedrero, 2005, p. 293.
Ferrer Muñoz, 1995, p. 133.
Arias y Olavarría y Ferrari, 1880, p. 90.
«Carta de Abdicación de Agustín de Iturbide (Agustín I )».
http://tlamatqui.blogspot.com/. 2012. Consultado el 6 de abril de 2021.
Biblioteca Garay. «El Congreso forma un gobierno provisional con el que queda
instaurada la república». Consultado el 31 de julio de 2021.
Barroy Sánchez, 2012, p. 132.
«Deuda externa: Así empezó México su desventura con los préstamos en el exterior».
Alto Nivel. Consultado el 31 de julio de 2021.
Barroy Sánchez, 2012, p. 133.
Biblioteca Garay. «Denominación del gobierno, número de individuos de que se ha de
componer, sus tratamientos y otras providencias». Consultado el 31 de julio de
2021.
Barroy Sánchez, 2012, p. 137.
Barroy Sánchez, 2012, p. 138.
Rabasa, 2004.
Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM (2016). «Manifiesto del
Presidente al ocupar la Capital». Consultado el 3 de marzo de 2021.
Sánchez Córdova et al., 2019, p. 57.
Barroy Sánchez, 2012, p. 171.
Sánchez Córdoba, 2018, p. 20.
Sánchez Córdoba, 2018, p. 21.
Barroy Sánchez, 2012, p. 172.
Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM. «Manifiesto a todos los pobres
de México y del Mundo». 2016. Consultado el 3 de marzo de 2021.
Sánchez Córdoba, 2019, p. 52.
«Gobernadores de los Estados México: Ciudad de México». Consultado el 3 de marzo
de 2021.
Instituto de Historia de la UNAM (2 de mar. de 2018). «Archivo del general
Porfirio Díaz Memorias y documentos. Tomo X». Consultado el 3 de marzo de 2021.
Orden Jurídico Nacional. «CONSTITUCION FEDERAL de los Estados Unidos MEXICANOS».
Consultado el 9 de marzo de 2021.
Redacción (7 de septiembre de 2015). «Origen del ferrocarril en México».
Consultado el 13 de abril de 2021.
Barroy Sánchez, 2012, p. 173.
Sánchez Córdoba, 2019, p. 53.
Campos, Rubén (1945). «Juventino Rosas y la música popular de su época (1880-
1890)». Anales del Instituto Nacional de Antropología e Historia Vol. 1. Archivado
desde el original el 9 de marzo de 2021. Consultado el 31 de diciembre de 2015.
UNAM. «Los juzgados de distrito». Consultado el 11 de marzo de 2021.
Orden Jurídico Nacional. «Plan de Tuxtepec». Consultado el 11 de marzo de 2021.
Gobierno de México. «Plan de Tuxtepec». Consultado el 22 de marzo de 2021.
Sánchez Córdova et al., 2019, p. 72.
«La concentración de la propiedad de la tierra en América Latina». Elisa Wiener
Bravo. Enero de 2011.
Rosas, Alejandro. «Entrevista Díaz-Creelman». Archivado desde el original el 16 de
abril de 2014. Consultado el 16 de abril de 2014.
«El periódico “El Imparcial”, publica la entrevista Díaz – Creelman». Consultado
el 28 de marzo de 2021.
Barroy Sánchez, 2012, p. 194.
Garfias, 1997, p. 26.
Delgado de Cantú et al., 2002, p. 100.
Barroy Sánchez, 2012, p. 263.
Barroy Sánchez, 2012, p. 264.
Barroy Sánchez, 2012, p. 265.
Barroy Sánchez, 2012, p. 266.
Serrano Álvarez, 2012, p. 6.
Memorias de Adolfo de la Huerta
Krauze, 1997, p. 182.
Francisco Masse. «¿Dónde está la cabeza de Pancho Villa?».
https://www.milenio.com. Consultado el 16 de abril de 2021.
Martínez Assad, 2006, p. 166
Neftalí Ortiz. Tabasco Hoy. «Una historia en el olvido». Archivado desde el
original el 16 de enero de 2014. Consultado el 21 de febrero de 2013.
Gobierno del Estado de Tabasco. «3 Tercer Informe de Gobierno». Consultado el 25
de marzo de 2016.
Pozas Horcasitas, 1983.
Krauze, 1997, p. 353.
Maldonado Gallardo, Guerra y González Arana, 2006, p. 126.
Sherman, 1997, p. 43.
Becker, 1995, p. 124-126.
Govers, 2006, p. 132.
Weyl y Weyl, 1939, p. 322.
Skirius, 1978, p. 44.
Skirius, 1978, p. 69.
Skirius, 1978, p. 163.
Skirius, 1978, p. 161.
Orozco, 1984, p. 436.
Delgado Martín, 1992, p. 372.
«Ortíz Rubio renuncia a la Presidencia. Ejerció su mandato en el periodo del
“Maximato” llamado así por el poder real ejercido por Calles». Consultado el 22 de
abril de 2021.
«1932 La renuncia del Presidente Pascual Ortiz Rubio».
https://www.memoriapoliticademexico.org/. Consultado el 22 de abril de 2021.
«Artículo 84 de la Constitución». Archivado desde el original el 20 de mayo de
2007.
Casasola, 1942.
«Reforma antireeleccionista». Archivado desde el original el 27 de septiembre de
2007.
Sánchez Córdova et al., 2019, p. 112.
Sánchez Córdova et al., 2019, p. 113.
«Diario Oficial del 13 de diciembre de 1934». Consultado el 22 de abril de 2021.
Sánchez Córdova et al., 2019, p. 114.
Atlas histórico de América Latina y el Caribe. «Discurso expropiación petrolera».
México. Consultado el 27 de marzo de 2021.
Barroy Sánchez, 2012, p. 285.
Barroy Sánchez, 2012, p. 286.
Corona Fernández, 2002.
Soledad Loaeza (2012). «Tres visiones de la elección de 1940». Consultado el 5 de
abril de 2021.
Garrido, 1986.
Bernardina de la Garza Arregui. «La historia del voto femenino en México».
Consultado el 16 de abril de 2021.
Lucy Virgen. «17 de octubre de 1953 - Derecho al voto para la mujer en México».
Consultado el 16 de abril de 2021.
Doyle, Kate (13 de octubre de 2006). «The Dead of Tlatelolco» [La muerte de
Tlatelolco] (en inglés). Consultado el 22 de marzo de 2021.
Poniatowska, 1971.
Los centenarios de las "revoluciones" mexicanas Archivado el 6 de octubre de 2014
en Wayback Machine.
Sistema de Transporte Colectivo (2007). «Antecedentes del transporte en la Ciudad
de México». Ciudad de México, México: Sistema de Transporte Colectivo. Consultado
el 25 de marzo de 2008.
Instituto de Geofísica; Instituto de Ingeniería. «El Sismo del 19 de Septiembre de
1985». Consultado el 1 de marzo de 2021.
Peresbarbosa, 2008.
Sánchez Córdova, 2019, p. 151.
Sánchez Córdova et al., 2019, p. 152.
««IFE dice que investigará las tarjetas de Soriana» Vanguardia 03/07/2012».
«John Ackerman en W radio».
«#YoSoy132 presenta mil 100 casos de irregularidades y delitos electorales». 6 de
julio de 2012.
«Página en www.eluniversal.com.mx».
Pacto por México (29 de diciembre de 2012). «¿Cómo se logró?». Archivado desde el
original el 30 de octubre de 2016. Consultado el 22 de febrero de 2013.
Presidencia de la República (2 de diciembre de 2012). «Pacto Por México. Acuerdos»
(pdf). Consultado el 22 de febrero de 2013.
«La Reforma Educativa ya es constitucional». Animal Político. 6 de febrero de
2013. Consultado el 6 de febrero de 2013.
«Promulgan reforma constitucional en materia educativa». El Universal. 25 de
febrero de 2013. Consultado el 25 de febrero de 2013.
Torres, Mauricio (12 de agosto de 2013). «La reforma energética propuesta por Peña
Nieto divide al PAN y al PRD». CNN México.
Presidencia de México (12 de agosto de 2013). «Iniciativa de Reforma Energética».
Archivado desde el original el 5 de octubre de 2013. Consultado el 4 de octubre de
2013.
«Reforma energética: va con enfoque "cardenista"». 12 de agosto de 2013. Archivado
desde el original el 8 de enero de 2014. Consultado el 29 de noviembre de 2013.
«Opositores a la reforma energética toman la tribuna del Senado y despliegan una
manta». 11 de diciembre de 2013.
«Protestan opositores a la reforma energética en cuatro estados». 17 de diciembre
de 2013. Archivado desde el original el 8 de enero de 2014. Consultado el 8 de
enero de 2014.
«Reforma financiera, publicada en el DOF». CNN Expansión. 10 de enero de 2014.
«Iguala (Guerrero) tiene un viernes violento con ataques y muertes» Archivado el
17 de enero de 2016 en Wayback Machine., artículo del 27 de septiembre de 2014 en
el sitio web CNN México. Consultado el 19 de octubre de 2014.
«Considera ONU una desaparición forzada», artículo del 22 de octubre de 2014 en el
diario El Siglo de Torreón. Consultado el 23 de octubre de 2014.
La Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos
considera "desaparición forzada" el caso de los 43 estudiantes de Iguala, en el
estado mexicano de Guerrero, según su representante adjunto en este país, Jesús
Peña Palacios.
Forensic Architecture. Agencia de investigación. Introducción. Centro Cultural
Universitario Tlatelolco, UNAM. Disponible en: https://m68.mx/coleccion/37211
«Powerful People #60 Enrique Peña Nieto». Forbes. Consultado el 6 de noviembre de
2014.
Campos, Luciano. «Mientras el país se manifiesta Peña Nieto se toma selfies con
regiomontanas». proceso.com.mx. Consultado el 23 de octubre de 2014.
Aguilar, Rolando (24 de octubre de 2014). «Se fue; el gobernador de Guerrero pide
licencia». Excélsior. Consultado el 29 de octubre de 2014.
Aguilar, Rolando (27 de octubre de 2014). «Rogelio Ortega solicita auxilio
federal; asume como gobernador de Guerrero». Excélsior. Consultado el 29 de octubre
de 2014.
Aguilar, Omar (29 de octubre de 2014). «Anuncian mensaje de Peña Nieto tras
reunirse con padres de normalistas desaparecidos». MVS. Archivado desde el original
el 1 de mayo de 2015. Consultado el 29 de octubre de 2014.
«Firma Peña NIeto minuta de compromisos con padres de 43 normalistas
desaparecidos». MVS. 29 de octubre de 2014. Archivado desde el original el 1 de
mayo de 2015. Consultado el 29 de octubre de 2014.
Petriche, Blanche (29 de octubre de 2014). «Insuficientes, acuerdos con gobierno
federal: familiares de normalistas». La Jornada. Archivado desde el original el 9
de noviembre de 2014. Consultado el 29 de octubre de 2014.
Servicio Sismológico Nacional. «REPORTE ESPECIAL GRUPO DE TRABAJO DEL SERVICIO
SISMOLÓGICO NACIONAL, UNAM. SISMO DE TEHUANTEPEC (2017-09-07 23:49 MW 8.2)».
Consultado el 28 de marzo de 2021.
El Universal. «SSN actualiza magnitud a 8.4 grados». Consultado el 21 de marzo de
2021.
Diana Manzo. «Llegó a 78 la cifra de personas muertas por el sismo en Oaxaca; en
el país van 98». Consultado el 28 de marzo de 2021.
http://www.ssn.unam.mx/sismicidad/reportes-
especiales/2017/SSNMX_rep_esp_20170919_Puebla-Morelos_M71.pdf
USGS. «M 7.1 - 1km E of Ayutla, Mexico» (en inglés). Consultado el 28 de marzo de
2021.
«¿Por qué la alarma no sonó minutos antes del sismo?». El Universal. 21 de
septiembre de 2017. Consultado el 1 de noviembre de 2017.
Redacción. «En Jojutla, donde el sismo se ensañó más con México». El Economista.
Consultado el 20 de septiembre de 2017.
Herrera, Norma (21 de septiembre de 2017). «Aumenta a 45 muertos en Puebla por
sismo». Reforma. Consultado el 25 de septiembre de 2019.
«Recuento de los daños 7S y 19S: a un mes de la tragedia».
http://bibliodigitalibd.senado.gob.mx/. Instituto Belisario Dominguez del Senado de
la República. octubre de 2017. Consultado el 25 de septiembre de 2019.
Instituto Nacional Electoral (2018). «Resultados del cómputo a nivel distrito y
entidad del Proceso Electoral Federal 2017-2018. Diputaciones». Consultado el 29 de
noviembre de 2018.
Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. «El TEPJF entrega
constancia de Presidente Electo a Andrés Manuel López Obrador». Consultado el 19 de
agosto de 2018.
Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. «Últimas sentencias: 8 de
agosto del 2018 (Clave: SUP-EEP-0001-2018) - Dictamen relativo al cómputo de la
elección de Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, a la declaración de validez
de la elección y a la de presidente electo.». Consultado el 19 de agosto de 2018.
República, Presidencia de la. «Reunión para dar inicio formal al proceso de
transición». gob.mx. Consultado el 24 de septiembre de 2018.
La Crónica. «La toma de posesión de AMLO será la más concurrida en la historia de
México». Consultado el 9 de diciembre de 2018.
Sitio oficial del Gobierno de México. «Mensaje del Presidente de los Estados
Unidos Mexicanos Andrés Manuel López Obrador». Consultado el 9 de diciembre de
2018.
Sitio oficial del Gobierno de México. «Mensaje a la Nación desde el Zócalo de la
Ciudad de México». Consultado el 9 de diciembre de 2018.
El Financiero. «Tribunal electoral de Puebla ratifica triunfo de Martha Erika
Alonso como gobernadora». Consultado el 31 de enero de 2019.
«Dos homicidios, robo de urnas y balaceras en Puebla». www.animalpolitico.com.
Consultado el 24 de julio de 2018.
Semanario Proceso. «Martha Erika Alonso arranca su gobierno sin representante de
AMLO». Consultado el 31 de enero de 2019.
Milenio Video. «¡Fuera! a Sánchez Cordero en funeral de Moreno Valle». Consultado
el 31 de enero de 2019.
La Razón. «Barbosa será candidato de Morena en elección de Puebla». Consultado el
31 de enero de 2019.
France24 (12 de julio de 2018). «Mayoría legislativa de López Obrador: ¿esperanza
o nueva hegemonía en México?». Consultado el 1 de diciembre de 2019.
Horacio Jiménez y Suzzete Alcántara (El Universal) (1 de diciembre de 2019).
«Récord de reformas en la 4T, pero economía y seguridad estancadas.». Consultado el
1 de diciembre de 2019.
«Publican decreto para crear Comisión de la Verdad en caso Ayotzinapa». Excelsior.
4 de diciembre de 2018. Consultado el 16 de enero de 2019.
«DECRETO por el que se instruye establecer condiciones materiales, jurídicas y
humanas efectivas, para fortalecer los derechos humanos de los familiares de las
víctimas del caso Ayotzinapa a la verdad y al acceso a justicia». Diario Oficial de
la Federación. 4 de diciembre de 2018. Consultado el 16 de enero de 2019.
«Segob instala la Comisión para la Verdad y Acceso a la Justicia en el caso
Ayotzinapa». El Financiero. 15 de enero de 2019. Consultado el 16 de enero de 2019.
«Comisión para la Verdad y Acceso a la Justicia en el caso Ayotzinapa». Secretaría
de Gobernación. 15 de enero de 2019. Consultado el 16 de enero de 2019.
Martínez, Paris (15 de enero de 2019). «Instalan este martes en Segob la comisión
presidencial para la verdad y justicia en el caso Ayotzinapa». Animal Político.
Consultado el 16 de enero de 2019.
Castillo, Gustavo (30 de junio de 2020). «Fin a "verdad histórica" en caso
Ayotzinapa; va Interpol por Zerón: FGR». La Jornada. Consultado el 1 de julio de
2020.
«A seis años de la desaparición de 43 normalistas de Ayotzinapa». Centro de
Producción CEPROPIE. 26 de septiembre de 2020. Consultado el 26 de septiembre de
2020.
http://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5126280&fecha=24/12/2009
Carolina Rivera (Milenio) (30 de septiembre de 2019). «CEPAL reconoce política
social del gobierno de AMLO». Consultado el 23 de diciembre de 2019.
Noticieros Televisa (20 de junio de 2019). «Estos son los apoyos que ofrece el
gobierno de AMLO». Consultado el 23 de diciembre de 2019.
Alberto Najar (BBC) (1 de diciembre de 2019). «Informe de AMLO: las decisiones de
López Obrador que hasta sus críticos elogian y los fallos que sus seguidores
critican en su primer año en el poder». Consultado el 23 de diciembre de 2019.
Alberto Najar (BBC) (29 de noviembre de 2018). «AMLO asume la presidencia de
México: las 3 bombas de tiempo que hereda como sucesor de Enrique Peña Nieto».
Consultado el 23 de diciembre de 2019.
Expansión (17 de octubre de 2019). «Inician obras en Santa Lucía: AMLO promete
inauguración el 21 de marzo de 2022». Consultado el 29 de diciembre de 2019.
Navarro, Andrea; Martin, Eric; Villamil, Justin (28 de octubre de 2018). «Mexico's
AMLO Scraps $13 Billion Airport Project; Peso Plunges». Bloomberg. Consultado el 1
de noviembre de 2018.
El Financiero. «Suspenden oficialmente aeropuerto». Consultado el 31 de enero de
2019.
Animal político (26 de noviembre de 2019). «Empresarios invertirán 859 mil mdp
para Plan de Infraestructura de AMLO». Consultado el 29 de diciembre de 2019.
La Jornada (29 de junio de 2019). «Construcción de vías crea "frentes de trabajo"
en Oaxaca: AMLO». Archivado desde el original el 29 de diciembre de 2019.
Consultado el 29 de diciembre de 2019.
Forbes (26 de noviembre de 2019). «Los 147 proyectos que desarrollará la IP con el
acuerdo para la infraestructura». Consultado el 29 de diciembre de 2019.
https://www.vice.com/es_latam/article/d3bagq/pese-a-criticas-de-ambientalistas-el-
tren-maya-si-se-va-a-hacer
https://cnnespanol.cnn.com/2018/08/20/es-viable-el-proyecto-del-tren-maya-de-
lopez-obrador-para-mexico-no-todos-estan-convencidos/
https://www.eleconomista.com.mx/opinion/Tren-Maya-veredicto-20190613-0149.html
https://www.gob.mx/presidencia/prensa/presidente-lopez-obrador-anuncia-inicio-de-
procesos-de-consulta-vinculatoria-para-construccion-de-tren-maya
«El ABC sobre la consulta del Tren Maya el 15 de diciembre». Expansión (Ciudad de
México). 13 de diciembre de 2019. Consultado el 25 de mayo de 2020.
«En la consulta sobre el Tren Maya, 92.3% votó por el "Sí" y 7.4% por el "No"». El
Economista. 16 de diciembre de 2019. Consultado el 25 de mayo de 2020.
https://www.jornada.com.mx/ultimas/politica/2020/01/06/opositores-al-tren-maya-
actuan-como-conservadores-dice-amlo-9071.html
«Aumenta 53% ordeña a ductos en cinco meses». El Universal. 5 de julio de 2018.
Consultado el 19 de enero de 2019.
«At least 20 killed in pipeline explosion in central Mexico». The Daily Telegraph
(en inglés). 18 de enero de 2019. Consultado el 19 de enero de 2019.
Villegas, Paulina; Semple, Kirk (19 de enero de 2019). «Death Toll in Mexico Blast
Rises to 66; Leader Vows to Intensify Crackdown on Fuel Theft». The New York Times
(en inglés). Consultado el 19 de enero de 2019.
«Familiares se enfrentan con peritos en Tlahuelilpan». El Sol de México. 19 de
enero de 2019. Consultado el 19 de enero de 2019.
«las claves del plan de seguridad de AMLO».
«Operación para capturar a Ovidio Guzmán: cómo ocurrió la fallida detención del
hijo de El Chapo en Culiacán».
Hamilton, Keegan (17 de octubre de 2019). «El Chapo's Son Was Just Captured — Then
Freed After the Cartel Attacked». Vice News (en inglés). Consultado el 19 de
octubre de 2019.
Garcia, David Alire (22 de octubre de 2019). «In Mexico, El Chapo's sons add brash
new chapter to crime family». Reuters.
Bonello, Deborah (18 de octubre de 2019). «'Arrest' of drug king pin El Chapo's
son sparks fierce gun battle in Mexico». The Telegraph (en inglés). Consultado el
19 de octubre de 2019.
«Ovidio Guzmán fue liberado, confirma Alfonso Durazo». Proceso. 18 de octubre de
2019. Consultado el 18 de octubre de 2019.
Gobierno de México. «Dr. Hugo López-Gatell Ramírez». Gob.mx. Consultado el 9 de
marzo de 2020.
«Ssa confirma primera muerte por coronavirus en México». politico.mx. Consultado
el 19 de marzo de 2020.
Calderón Alzati, Enrique (23 de mayo de 2020). «La dimensión del doctor Hugo
López-Gatell». La Jornada. Consultado el 3 de julio de 2020.
Lafuente, Carmen Morán Breña, Javier (26 de marzo de 2020). «López-Gatell: “En
México queremos un balance entre proteger la salud y a las economías más
debilitadas”». EL PAÍS. Consultado el 27 de marzo de 2020.
«Ya estamos en la Fase 2: Estas son las 3 etapas de la propagación de coronavirus
en México». Entrepeneur.com. marzo de 2020. Consultado el 24 de marzo de 2020.
«¿Cuál es la fase 2 del coronavirus?». Radioformula.com. 16 de marzo de 2020.
Consultado el 24 de marzo de 2020.
«098. Medidas de seguridad sanitaria». Secretaria de Salud. 31 de marzo de 2020.
Consultado el 31 de marzo de 2020.
«Consejo de Salubridad General declara emergencia sanitaria nacional a epidemia
por coronavirus COVID-19». Secretaría de Salud. 31 de marzo de 2020. Consultado el
31 de marzo de 2020.
«110. Inicia la fase 3 por COVID-19». Secretaria de Salud. 21 de abril de 2020.
Consultado el 21 de abril de 2020.
«¿Por qué en México se están comprando grandes cantidades de papel de baño?».
Marca.com. 15 de marzo de 2020. Consultado el 19 de marzo de 2020.
«Coronavirus: Ola de saqueos azota a comercios en el país». Aristeguinoticias.com.
25 de marzo de 2020. Consultado el 26 de marzo de 2020.
«La Liga MX queda suspendida por el coronavirus». Mexico.as.com. 15 de marzo de
2020. Consultado el 19 de marzo de 2020.
«Posponen Tianguis Turístico 2020 por coronavirus». Informador.mx. 12 de marzo de
2020. Consultado el 19 de marzo de 2020.
«Empresas automotrices suspenden producción en México». Informador.mx. 18 de marzo
de 2020. Consultado el 19 de marzo de 2020.
«Cinépolis y Cinemex cierran sus cines en todo México ante la pandemia de
coronavirus COVID-19». Xataka.com.mx. 25 de marzo de 2020. Consultado el 26 de
marzo de 2020.
«Coronavirus pone en riesgo 200,000 empleos del sector hotelero de México».
Infobae.com. 26 de marzo de 2020. Consultado el 26 de marzo de 2020.
«Petróleo mexicano se hunde 22,4%; llega a 18,78 dólares por barril». El
Universal. 17 de marzo de 2020. Consultado el 19 de marzo de 2020.
«Coronavirus en México lleva al dólar a los 24,48 pesos al menudeo». El Universal.
19 de marzo de 2020. Consultado el 19 de marzo de 2020.
«Presentan Salud y SEP medidas de prevención para el sector educativo nacional por
COVID-19». Secretaría de Salud. 14 de marzo de 2020. Consultado el 8 de enero de
2021.
«SEP extiende suspensión de clases por Emergencia Sanitaria de coronavirus».
Radioformula.com.mx. 30 de marzo de 2020. Consultado el 8 de enero de 2021.
«La educación a distancia y virtual en tiempos de Coronavirus: ¿Generaciones “X” y
“Millennials” vs generaciones “Z” y “T”?». Universidad de Guanajuato. Consultado el
8 de enero de 2021.
García Cuevas, Carmen (22 de septiembre de 2020). «Donde ver las clases de la SEP
en TV abierta y en línea». dondeir.com. Consultado el 9 de enero de 2021.
«106. Medidas de mitigación reducirán contagios durante la fase III por COVID-19».
Secretaría de Salud. 14 de abril de 2020. Consultado el 15 de abril de 2020.
Gobierno de México (16 de marzo de 2020). «Versión estenográfica de la conferencia
de prensa matutina | Lunes 16 de marzo de 2020». Gob.mx. Consultado el 3 de julio
de 2020.
Presidencia de la República. «Versión estenográfica de la conferencia de prensa
matutina». Consultado el 28 de marzo de 2021.
González Díaz, Marcos (17 de marzo de 2020). «Coronavirus en México: las críticas
a AMLO por seguir besando y abrazando a sus seguidores pese a las advertencias
sanitarias frente al covid-19». BBC. Consultado el 17 de marzo de 2020.
Arista, Lidia (17 de marzo de 2020). «No me metan en la política, pide López-
Gatell tras críticas». Política Expansión. Consultado el 17 de marzo de 2020.
«Diputados del PAN exigen renuncia del secretario de Salud». El Universal. 17 de
marzo de 2020. Consultado el 27 de marzo de 2020.
Chang, Rachel. «These Are the Best and Worst Places to Be During the Covid
Pandemic». Bloomberg.com (en inglés). Consultado el 4 de diciembre de 2020.
Trámites Gobierno (Gobierno de México). «Covid-19 México». Consultado el 11 de
diciembre de 2020.
«Vacuna Covid-19 en vivo: Inicia vacunación contra el coronavirus en la CDMX;
últimas noticias minuto a minuto». MARCA Claro México. 24 de diciembre de 2020.
Consultado el 5 de enero de 2021.
Trámites Gobierno (Gobierno de México). «Covid-19 México». Consultado el 3 de
febrero de 2021.
«El uso del cubrebocas: la polémica que ha seguido a López-Gatell durante toda la
pandemia». Infobae (México). 19 de noviembre de 2020. Consultado el 17 de febrero
de 2021.
«AMLO se niega a usar cubrebocas porque “ya no contagia”». EL MUNDO (México). 8 de
febrero de 2021. Consultado el 17 de febrero de 2021.
Hugo López-Gatell Ramírez [@GabuMirandú] (17 de febrero de 2021). «Este 17 de
febrero se reportaron 104,666 dosis aplicadas de la vacuna contra #COVID19. Hasta
este día suman 1,058,139 dosis aplicadas en México.» (tuit).
Hugo López-Gatell Ramírez [@GabuMirandu] (25 de feb. de 2021). «Este 25 de febrero
se reportaron 162,233 dosis aplicadas de la vacuna contra #COVID19. Hasta este día
suman 2,088,813 dosis aplicadas en México.» (tuit).
Hugo López-Gatell Ramírez [@GabuMirandu] (19 de marzo de 2021). «Este 19 de marzo
se reportaron 167,475 dosis aplicadas de la vacuna contra #COVID19. Hasta este día
suman 5,186,751 dosis aplicadas en México.» (tuit).
Bibliografía
Libros
Alamán, Lucas (1844). Prolegómenos de la Independencia mexicana.
Arenas Guzmán, Diego (2003) [1940]. Memoria del general Juan Andreu Almazán:
Informe y documentos sobre la Campaña política de 1940 (2.ª edición).
Aveleyra Arroyo de Anda, Luis; Maldonado-Koerdell, M.; Martínez del Río, Pablo
(1956). Cueva de la Candelaria. México: Instituto Nacional de Antropología e
Historia.
Barroy Sánchez, Héctor Cuauhtémoc (2012). Historia de México (5.ª edición). México:
McGraw-Hill. ISBN 978-607-15-0688-7.
Beciez González, David Fernando; Pérez Aguilar, Carmen Margarita (2010). Historia
de México I. México: McGraw-Hill Interamericana. ISBN 978607150324-4.
Becker, Marjorie (1995). Setting the Virgin on fire: Lázaro Cárdenas, Michoacán
peasants, and the redemption of the Mexican Revolution [Prendiendo fuego a la
virgen: Lázaro Cárdenas, campecinos michoacanos y la renidicón de la Revolución
mexicana]. Estados Unidos: University of California Press. pp. 124-126. ISBN
9780520084193.
Casasola Zapata, Gustavo (1942). Historia gráfica de la Revolución mexicana.
México: Casasola.
Castro Leal, Marcia (1989). «Los tarascos». Historia general de Michoacán.
Coe, Michael D. (1992). Breaking the Maya Code [Finalizando el Código maya] (en
inglés). Reino Unido: Thames & Hudson. ISBN 0-14-023481-0.
Coe, Michael D. (1999). The Maya [El maya] (en inglés) (6.ª edición). Estados
Unidos: Thames & Hudson. ISBN 0-500-28066-5. OCLC 40771862.
Demarest, Arthur (2004). Ancient Maya: The Rise and Fall of a Forest Civilization
[Los antiguos mayas: El nacimiento y caída de una civilización de bosques] (en
inglés). Reino Unido: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-53390-4. OCLC
51438896.
Delgado de Cantú, Gloria; Sánchez Córdova, Humberto; Romo Medrano, Lilia Estela;
Pérez Rangel, Rosa Guadalupe (2002). Historia de México. Pearson Educación. ISBN
9789702603566.
Delgado Martín, Jaime (1992). «México: Los caudillismos de Calles y de Cárdenas».
Historia General de España y América. Hispanoamérica en el siglo XX (1.ª edición).
España: Rialp. ISBN 84-321-2117-7.
Díaz del Castillo, Bernal (1632). Historia verdadera de la conquista de la Nueva
España.
Drew, David (1999). The Lost Chronicles of the Maya Kings [Las crónicas perdidas de
los reyes mayas] (en inglés). Reino Unido: Phoenix Press. ISBN 0-7538-0989-3. OCLC
59565970.
Estrada-Belli, Francisco (2011). The First Maya Civilization: Ritual and Power
Before the Classic Period [La primera civilización maya: ritual y poder antes del
Periodo Clásico] (en inglés). Reino Unido y Estados Unidos: Routledge. ISBN 978-0-
415-42994-8. OCLC 614990197.
Ferrer Muñoz, Manuel (1995). La formación de un Estado nacional. El imperio y la
república federal (1821-1835). México: Universidad Nacional Autónoma de México.
ISBN 968-36-4746-4.
Fernández Fernández, Íñigo (2008). Historia de México (3.ª edición). México:
Pearson Educación. ISBN 978-970-26-1303-9.
García de los Arcos, María Fernanda (2007). Filipinas, lejanía próxima. México:
Universidad Autónoma Metropolitana-Iztapalapa.
Garfias, Luis (1997). La Revolución Mexicana: compendio histórico político militar.
México: Panorama Editorial. ISBN 9683802680.
Garrido, Luis Javier (1986). El partido de la Revolución institucionalizada. La
formación del nuevo Estado en México (1928-1945). México. ISBN 968-23-1162-4.
González Pedrero, Enrique (2005). País de un solo hombre: el México de Santa Anna.
Volumen 1. La ronda de los contrarios. México: Fondo de Cultura Económica. ISBN
968-16-3962-6.
Govers, Cora (2006). Performing the community: representation, ritual and
reciprocity in the Totonac Highlands of Mexico. LIT Verlag Münster. ISBN
9783825897512.
Krauze, Enrique (1997). Biografía del poder: caudillos de la Revolución Mexicana,
1910-1940. México: Tusquets. p. 353. ISBN 978-8-4831003-0-1.
Maldonado Gallardo, Alejo; Guerra, Sergio; González Arana, Roberto (2006).
Revoluciones latinoamericanas del siglo XX: síntesis histórica y análisis
historiográfico. México: Facultad de Historia de la Universidad Michoacana de San
Nicolás de Hidalgo. ISBN 970-7-0341-4-9.
Martin, Simon; Grube, Nikolai (2000). Chronicle of the Maya Kings and Queens:
Deciphering the Dynasties of the Ancient Maya [Cronica de los reyes mayas:
Decifrando a los antiguos mayas] (en inglés). Estados Unidos y Reino Unido: Thames
& Hudson. ISBN 0-500-05103-8. OCLC 47358325.
Masson, Marilyn A.; Peraza López, Carlos (2004). Jon C. Lohse y Fred Valdez, Jr.,
ed. Ancient Maya Commoners (en inglés). Estados Unidos: Universidad de Texas en
Austin. ISBN 0-292-70571-9.
McClung de Tapia, Emiliy (1985). Investigaciones arqueobotánicas en Mesoamérica y
Centroamérica (en inglés). México.
Olmedo Vera, Bertina (1997). «The Mayas of the Classic Period». En A. Arellano
Hernández, ed. The Mayas of the Classic Period (en inglés). México: Consejo
Nacional para la Cultura y las Artes. ISBN 970-18-3005-9. OCLC 42213077.
Poniatowska, Elena (1971). La noche de Tlatelolco: Testimonios de historia oral.
México: Ediciones Era.
Pozas Horcasitas, Ricardo (1983). El triunvirato sonorense. México: Martin Casillas
Editores. ISBN 9684710445.
Rabasa, Emilio O. (2004). La evolución constitucional de México. México: UNAM. ISBN
970-32-1835-0.
Robert, Christopher B. (2003). Becoming campesinos: politics, identity, and
agrarian struggle in postrevolutionary Michoacán, 1920-1935 [Convertirse en
campesinos: políticas, identidad y la lucha agraria en el Michoacán
posrevolucionario, 1920-1935] (en inglés). Estados Unidos: Stanford University
Press. ISBN 9780804743563.
Sánchez Córdova, Humberto; Estela Romo, Lilia; Parcero, Rosa María; de la Torre,
Laura (2017). Llanes Arenas, Lorena, ed. Historia de México 1. Historia de México.
México: Pearson Educación. ISBN 978-607-32-3934-9.
Sánchez Córdova, Humberto; Estela Romo, Lilia; Parcero, Rosa María; de la Torre,
Laura (2018). Chávez Martínez, Corina Guadalupe, ed. Historia de México.
Consolidación del Estado mexicano. Historia de México (1.ª edición). México:
Pearson Educación.
Sánchez Córdova, Humberto; Estela Romo, Lilia; Parcero, Rosa María; De la Torre,
Laura (2019). Chávez Martínez; Corina Guadalupe, ed. Historia de México 2. Historia
de México (1.ª edición). México: Pearson Educación. ISBN 978-607-32-4693-4.
Serrano Álvarez, Pablo (2012). Los tratados de Bucareli y la Revolución
delahuertista (1.ª edición). México: Instituto Nacional de Estudios Históricos de
las Revoluciones de México.
Sharer, Robert J.; Traxler, Loa P. (2006). The Ancient Maya [Los antiguos mayas]
(en inglés) (6.ª). Estados Unidos: Stanford University Press. ISBN 0-8047-4817-9.
OCLC 57577446.
Sherman, John W. (1997). The Mexican right: the end of revolutionary reform, 1929-
1940 [La derecha mexicama: el fin de la reforma revolucionaria, 1929-1940] (en
inglés). Estados Unidos: Greenwood Publishing Group. pp. 43-45. ISBN 0275957365.
Skirius, John (1978). José Vasconcelos y la cruzada de 1929. México: Siglo XXI
Editores. ISBN 978-9-6823000-0-4.
Vasconcelos, José (1937). Breve historia de México (22.ª edición). México: Compañía
Editorial Continental. Wikidata Q20013607.
Villalpando, José Manuel (2002). Miguel Hidalgo. Grandes protagonistas de la
historia de México. Planeta DeAgostini. ISBN 970-726-050-5.
Villalpando, José Manuel (2010). Historia de México a través de sus gobernantes
(2.ª edición). México: Planeta DeAgostini. ISBN 978-970-37-0770-6.
Villoro, Luis (2009). «La revolución de independencia». En Daniel Cosío Villegas,
ed. Historia general de México. México: El Colegio de México. pp. 489-523. ISBN
968-12-0969-9. Consultado el 26 de marzo de 2010.
Weyl, Nathaniel; Weyl, Sylvia Castleton (1939). The reconquest of Mexico: the years
of Lázaro Cárdenas [La reconquista de México: los años de Lázaro Cárdenas]. Reino
Unido: Oxford university press. p. 322.
Enciclopedias
Arias, Juan de Dios; Olavarría y Ferrari, Enrique de (1880). «México
independiente». México a través de los siglos. IV tomo. México: Ballescá y
compañía. Consultado el 25 de marzo de 2010.
Chavero, Alfredo (1880). «Historia antigua y de la conquista». México a través de
los siglos. IV tomo. México: Ballescá y compañía.
Riva Palacio, Vicente (1880). «Historia del Virreinato». México a través de los
siglos. II tomo. México: Ballescá y compañía.
Publicaciones
Corona Fernández, Alfredo (2002). «Crisis política de 1938 y nuevo rumbo de la
Revolución». Contribuciones desde Coatepec (México) (3). ISSN 1870-0365.
Garrido, Luis Javier (1985). «La revolución, la posrevolución y la
contrarrevolución». Historias. Revista de la Dirección de Estudios Históricos
(Dirección de Estudios Históricos del Instituto Nacional de Antropología e
Historia) (8-9): 151-158.
Hammond, Norman; Duncan, Pring; Rainer, Berger; Switsur, V. R.; Ward, A. P. (1976).
«Radiocarbon chronology for early Maya occupation at Cuello, Belize». Nature (en
inglés) (Internacional) 260 (260). ISSN 0028-0836. doi:10.1038/260579a0.
Peresbarbosa, Luisa (2008). Efemérides de septiembre - Terremoto de México de 1985.
Milenio.com. Archivado desde el original el 16 de marzo de 2009.
Renne, Paul R.; Feinberg, Joshua M.; Waters, Michael R.; Arroyo-Cabrales, Joaquin;
Ochoa-Castillo, Patricia; Perez-Campa, Mario; Knight, Kim B. (2005). «Territorios
que ocupan a México». Nature (Internacional) 438 (7068). PMID 16319838.
doi:10.1038/nature04425.
Saturno, William A.; Stuart, David; Beltrán, Boris (2006). «Early Maya Writing at
San Bartolo, Guatemala». Science. New Series (en inglés) (Estados Unidos: American
Association for the Advancement of Science) 311 (5765): 1281-1283. ISSN 1095-9203.
JSTOR 3845835. OCLC 863047799. PMID 16400112. doi:10.1126/science.1121745.
(requiere suscripción).

También podría gustarte