SIMULACIÓN DE AUDIENCIA 2020

(EXPEDIENTE N° 00044-2014-0-2701-JR-PE-01)

DELITO:
 Violación de la Libertad Sexual (Tipo Base)
 Robo Agravado

COLEGIADO:
1. Magistrado (1) : ALVIAR (Director de Debate)
2. Magistrado (2) : YENNY (considerar otro nombre)
3. Magistrado (3) : MARIEL INES APAZA TICONA (AVICENIA)
4. FISCAL : BURGOS
5. ABOGADO DEFENSA TÉCNICA : KARRY
6. DENUNCIADO : ABRAHAM CARDEÑA ESPINOZA
7. VÍCTIMA (VARÓN) : AMÉRICO*
MINISTERIO PÚBLICO:
8. MÉDICO LEGISTA : ROGER LAYME QUISPE (Perito)*
9. BIOLOGO : AVICENIA LUQUE PACO (Perito)*
10. PSICOLOGO : AMÉRICO LEYVA HUAMÁN (Perito)

DEFENSA TÉCNICA:
11. Sra. GOYA LOPEZ DE LUCHIN : AVICENIA (Testigo)

Nota: (*) : Quiere decir que hará doble función)

INDICACIONES PARA LA SIMULACIÓN DE JUICIO ORAL

La simulación de juicio debe contener como mínimo:

 Alegatos de apertura.
 Interrogatorio, contrainterrogatorio y objeciones.
 Uso de declaraciones previas.
 Incorporación de prueba material (objetos, documentos)
 Alegatos finales.
DURACIÓN : 45 minutos.
CALIFICACIÓN : Es grupal.
 ES ARGUMENTATIVO. SI SE PERMITE EXPLICAR EL SIGNIFICADO DE
LAS MEDIOS DE PRUEBA, SI SE PERMITE DAR CONCLUSIOENS.
INVOCAR JURISPRRUDENCIA, DOCTRINA O CUALQUIER OTRA
INFORMACIÓN QUE SEA ELEMENTAL PARA LA EXPOSICION FINAL.
 TAMBIEN SE PUEDE UTILIZAR PARA ATACAR A LA PARTE
CONTRARIA, PERO ACERTADAMENTE. NO DISCUTIR SIN RAZÓN. NO
EXAGERAR CON LA PRUEBA DEMOSTRADA. TIENE QUE SER
COHERENTE.
 TIENE QUE SER CLARO, Y EN LO POSIBLE BREVE. RESPETAR LA
CRONOLOGIA (RESPETAR EL ORDEN EN QUE SUCEDIERON LOS
HECHOS)
 APERTURA DE JUICIO ORAL
I. INSTALACIÓN:
1. JUEZ:
Buenas tardes a todos los presentes, daremos inicio a la audiencia de
juicio oral que recae en el expediente N° 0044-2014-0-2701-JR-PE-
01.
Siendo las 15:00 horas del día 09 de agosto del 2020; se constituyen
los señores magistrados integrantes del Juzgado Penal
Colegiado de Tambopata:
 Yenni FARFAN DIAZ
 MARIEL INES APAZA TICONA
 Alviar Luján Marcos Orlando; en su condición de Director
de Debates.
Nos constituimos en la primera sala de audiencia del Establecimiento
Penitenciario de Puerto Maldonado a fin de dar inicio la audiencia
antes indicada en el proceso penal seguido en contra de ABRAHAM
CARDEÑA ESPINOZA; por la presunta comisión del Delito Contra
el Patrimonio, en la modalidad de Robo Agravado y por el Delito
Contra la Libertad Sexual en la modalidad de Violación de la
Libertad Sexual en agravio de AMÉRICO LEYVA; y la adolescente
de iniciales L.A.Q.C. representada por su progenitora HAYDE
CARRASCO TTORUTO.
Se deja constancia que la audiencia es registrada en audio y video
para los fines pertinentes, en conformidad con el inciso 2 del artículo
N° 361 del código procesal penal, pudiendo acceder a la copia de
dicho registro. Por tanto, se solicita procedan a identificarse,
oralmente, para que conste en dicho registro y se verifique la
presencia de los intervinientes convocados a esta audiencia.

Señor del Ministerio Público, su acreditación

correspondiente por favor:

2. MINISTERIO PÚBLICO (FISCAL):

NO ENTREGO NADA

3. JUEZ:
Señor de la Defensa Técnica, su acreditación por
favor:

4. DEFENSA TÉCNICA:

MUY BUENAS TARDES SEÑORES MAGISTRADOS, POR PARTE DE LA DEFENSA

TECNICA, EL ABOGADO KELLTOW ARRISOW MUÑIZ LAURA, CON REGISTRO Nº
687 DEL ICAMDD, CON DOMICILIO PROCESAL EN EL JR. TACNA 418, EN EL
PRESENTE JUICIO EJERCIENDO LA DEFENSA DEL SEÑOR ACUSADO ABRAHAM
CARDEÑA ESPINOZA.

5. JUEZ:
Acusado, para su acreditación:
Acusado, nombres completos, número DNI,

6. ACUSADO:
NO ENTREGO NADA
II. ALEGATOS DE APERTURA:
2.1 JUEZ:
Estando entonces a que las partes han sido debidamente
emplazadas a la presente audiencia de juicio oral, vamos a
declarar por válidamente instalada la audiencia de juicio oral.

Pasaremos a escuchar los alegatos de apertura

de la representante del ministerio público:

2.2 MINISTERIO PÚBLICO (ALEGATO DE APERTURA):

NO ENTREGO NADA

2.3 JUEZ
Corre traslado a la Defensa Técnica del acusado a efectos
de que oralice sus alegatos de apertura.

2.4 DEFENSA TÉCNICA (ALEGATO DE APERTURA):

Señor Magistrado el día de hoy en frente de Ud. Tenemos a
un joven,(Abraham cardeña Espinoza) quien está siendo
injustamente acusado por un delito que la fiscalía alude que
cometió, mi patrocinado es un joven trabajador que busca
salir adelante y está siendo injustamente acusado rasgos
similares al que cometió el delito, el tener una cicatriz en la
frente y tener un tatuaje en el brazo no hace suponer que él
fue quien cometió el delito, , teniéndose que el día que
ocurrieron los hechos mi patrocinado no se encontraba en la
ciudad de puerto Maldonado más aún se encontraba
laborando en su trabajo, en la comunidad de diamante, ya
que él es un obrero de la minería donde trabaja, y que
exactamente a la hora que ocurrieron los hechos materia de la
 acusación él se encontraba en la traca, un trabajo en la
minería, y esto parece como una serie de netflix, donde el
autor del delito ha desaparecido, y como el trabajo de la
fiscalía no es tan eficiente, busca acusar a una persona ajena
que por el mismo parecido al autor de delito está siendo
procesado, y que la fiscalía busca condenarlo, Señor
magistrado la defensa demostrara que mi defendido no fue el
autor del delito, y los rasgos fisiológicos que señala la fiscalía
en contra de él, no son medios de prueba idóneos para
sentenciar a un inocente. Es así que vamos a desmentir las
versiones emitidas por el ministerio público. Gracias.

2.5 JUEZ:
Sr. ABRAHAM CARDEÑA ESPINOZA a continuación,
se le va dar lectura de sus derechos que le asisten a
usted como acusado en este juicio oral.
Usted es libre de manifestarse sobre la acusación que
acaba de realizar el señor representante del Ministerio
público, es libre también de declarar sobre los hechos
que son materia de acusación, usted podrá comunicarse
en cualquier estado del juicio con su abogado defensor,
así como solicitar ser oído en este acto de audiencia.
Derecho que no podrá ejercer durante su declaración o
antes de responder a las preguntas que se le formulen, a
continuación, le vamos hacer una pregunta y antes de
responder va a consultar con su abogado defensor.

Sr. ABRAHAM CARDEÑA ESPINOZA; acepta ser usted

autor del delito que es materia de acusación, consulte
con su abogado antes de responder:

2.6 ACUSADO:
No soy responsable por el delito que se me atribuye señor
magistrado.

2.7 JUEZ:
Muy bien, siendo esto así, teniendo la respuesta de
manera negativa conforme lo dispone el código procesal
penal esta va a continuar en cuanto al desarrollo del
juicio oral.

¿Alguna de la partes tiene nuevas pruebas que ofrecer?

 FISCALIA.
 DEFENSA TÉCNICA.
2.8 FISCALIA:
No señor colegiado

2.9 DEFENSA TÉCNICA:

No señor colegiado

2.10 JUEZ:
Sr. ABRAHAM CARDEÑA ESPINOZA, usted va a declarar
en este juicio?

2.11 ACUSADO:
Si señor magistrado.

2.12 JUEZ:
Habiéndose tomado sus generales de ley, concede el uso
de la palabra al Representante del Ministerio Público, a
efecto de que proceda con el examen del acusado:
 INTERROGATORIO DEL ACUSADO: ABRAHAM
CARDEÑA ESPINOZA

JUEZ: Acusado, encienda su micro, sr. Fiscal proceda con el interrogatorio.

 FISCAL-1: Con su permiso Sr. magistrado, procedo a examinar al

acusado:
 FISCAL-2: señor ABRAHAM, cuál es su ocupación?
 ACUSADO (ABRAHAM):

 FISCAL-3: ¿podría explicarnos qué sucedió el día de los hechos?

 ACUSADO (ABRAHAM):

 FISCAL-4: ¿Qué más pasó?

 ACUSADO (ABRAHAM):

 FISCAL-5: señor ABRAHAM recuerda usted haber prestado una

Declaración ante la fiscalía en este caso con anterioridad al desarrollo
de este juicio?
 ACUSADO (ABRAHAM):
No

 FISCAL-6: Le refrescaría la memoria si le exhibiera esta declaración y

usted pudiera examinarla?
 ACUSADO (ABRAHAM):
Si

 FISCAL-7: HABRAHAM, nos podría decir que es lo que le exhibo en este

momento?
 ACUSADO (ABRAHAM):
Es la declaración que preste al Ministerio Publico.

 FISCAL-8: cómo sabe que se trata de dicha declaración?

 ACUSADO (ABRAHAM):
Debido a que al final de la hoja esta mi firma, la fecha corresponde
también a la del día en fui al ministerio público.

 FISCAL-9: señor Humberto podría leer en silencio el párrafo resaltado de

su declaración?
 ACUSADO (ABRAHAM):
 Si

 FISCAL-10: leyó el párrafo?

 ACUSADO (ABRAHAM):
Si

 FISCAL-11: Entonces de acuerdo a ello, me puede responder que pasó

luego de que llego a la ciudad de Pto Maldonado?
 ACUSADO (ABRAHAM):

 FISCAL-12: Con qué frecuencia suele beber?

 ACUSADO (ABRAHAM):

 FISCAL-13: Podría decirnos cómo fue que llegó a dicho lugar?

 ACUSADO (ABRAHAM):

 FISCAL-14: Eso fue porque usted estuvo bebiendo cerveza, verdad?

 ABOG. DEFENSOR: objeción señorita magistrada

 JUEZ: CUAL ES SU OBJECION SEÑORITA ABOGADA?

 ABOGADO DEFENSOR: La pregunta del Representante del

Ministerio Público es una pregunta sugestiva

 JUEZ: OBJECIÓN ACEPTADA. señor fiscal vuelva a formular su

pregunta por favor.
 FISCAL: Es todo Sr magistrado, no más preguntas para el acusado.

JUEZ: corre traslado a la Defensa Técnica del acusado para que formule sus
preguntas

 DEFENSA TÉCNICA DEL ACUSADO-1: ¿que se encontraba haciendo

el día …………………?
 ACUSADO (ABRAHAM):
  DEFENSA TÉCNICA DEL ACUSADO-2: ¿Cuál fue el motivo por el
cual usted no llego …………………………..?
 ACUSADO (ABRAHAM):

 DEFENSA TÉCNICA DEL ACUSADO-3:¿Nos podría decir cuál fue

el motivo por el que le condujeron a la comisaría?
 ACUSADO (ABRAHAM):

 DEFENSA TÉCNICA DEL ACUSADO-4:¿Dónde se encontraba el

vehículo al momento de la intervención?
 ACUSADO (ABRAHAM):

JUEZ: Continuando con el orden de pruebas del Ministerio Público, tenemos la

participación del Perito Biólogo:
 INTERROGATORIO: MÉDICO LEGISTA (PERITO)
 JUEZ:
 Buenas tardes, encienda su micro por favor y díganos su nombre,
número de DNI, dirección, estado civil, profesión, lugar de trabajo,
tiempo en el cargo (años de experiencia), especializaciones en el tema:
 MÉDICO LEGISTA:
Soy Américo Leyva Huamán
DNI N°: …………………….

 JUEZ:
Sr. ha sido convocado a este juicio que se sigue en contra de ABRAHAM
CARDEÑA ESPINOZA, con esta persona le une algún tipo de vínculo
parentesco o familiaridad?
 MÉDICO LEGISTA:
No

 JUEZ:
Siendo así, vamos a iniciar su interrogatorio, previamente debe hacer un
juramento de honor. ¿Podemos tomarle juramento?
 MÉDICO LEGISTA:
De acuerdo.

 JUEZ:
Póngase de pie, y levante una de sus manos. Sr. ROGER LAYME QUISPE;
jura usted decir la verdad y nada más que la verdad?
 MÉDICO LEGISTA:
Si juro.

 JUEZ:
Usted como testigo debe contestar con la verdad a las preguntas que le
sean formuladas, bajo apercibimiento de ser denunciado por delito
contra la administración de justicia por falso testimonio. Está obligado a
contestar todas las preguntas, menos las que le pueden vincular con
algún tipo de delito.
Por favor, haga un breve resumen de su pericia y las conclusiones de la
misma.
 MÉDICO LEGISTA:
De acuerdo.
………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………..

 JUEZ:
Le concedo el uso de la palabra al Sr. Fiscal a fin de iniciar con el
interrogatorio directo y formule las preguntas al perito.
JUEZ- Señor perito díganos su nombre completo y su número de DNI
ML- buenas tardes señor juez mi nombre es Roger Layme Quispe con DNI
numero 70212626
JUEZ-¿Perito Layme qué estudios tiene?
ML-Médico
JUEZ-¿Dónde estudio?
ML-En la Universidad Nacional Amazónica de Madre de Dios
JUEZ-¿Algún estudio adicional?
ML-Sí, tengo una especialización en medicina legal y ciencias forenses, también
tengo especialización en tratamiento a personas víctimas de delitos
JUEZ- Actualmente ¿dónde trabaja?
ML-Soy médico legista en la División médico legal de Madre de Dios
JUEZ-¿Desde hace cuánto tiempo?
ML-cinco años
JUEZ- Proceda señor fiscal
F- Gracias señor juez, díganos señor perito cuáles son sus funciones
principales?
ML-Recibir y dar atención a las personas que llegan a la división médico legal y
levantar constancia de su situación médica
F-¿Acerca de su participación en este caso en qué consistió?
ML-La menor de iniciales L.A.Q.C pasó al consultorio acompañada de su
progenitora, las que al llegar al Ministerio Público después de realizar su
denuncia para revisarla, realizar mi examen pericial y emitir dictamen.
F-¿Si tuviera a la vista ese dictamen podría reconocerlo?
ML-Sí
F-Su señoría pido autorización para a exhibir al médico legista la prueba
documental marcada con numeral VII en el auto de apertura a juicio oral.
J-Adelante
F-¿Reconoce este dictamen?
ML-Sí
F-¿Por qué lo reconoce?
ML-Porque fue el dictamen que realice a la menor de iniciales L.A.Q.C y además
de que la firma que tiene es la mía.
F-¿Nos puede decir que arrojo este dictamen?
ML-Sí, la señorita presentaba equimosis en la parte del cuello cervical izquierda,
además de que presentaba una tumefacción ubicada en el glúteo izquierdo, al
momento de realizar el examen de integridad sexual se encontró restos de
arena y pasto en toda la región genital, eritema de los 2/3 inferiores de caras
internas de labios mayores con una ligera tumefacción también se encontró una
erosión de 0.3 x 0.2 cm en cara interna del labio menor izquierdo, en himen es
uno de forma típica con orificio himeneal de 2 cm. De bordes elásticos.
F-¿Encontró algo más en este dictamen?
ML-Sí. Rastros del fluido seminal.
F-¿Cuál es la conclusión de su dictamen?
ML- 1. Presenta signos de himen dilatable con lesiones genitales recientes.
2. Presenta signos de coito contra natura reciente.
3. Presenta signos de violencia física reciente genital y corporal
F-No más preguntas señor JUEZ

JUEZ: Continuando con el orden de pruebas del Ministerio Público, tenemos la

participación del Perito Biólogo:
 INTERROGATORIO: BIOLOGO (PERITO)
 JUEZ:
Buenas tardes, encienda su micro por favor y díganos su nombre,
número de DNI, dirección, estado civil, profesión, lugar de trabajo,
tiempo en el cargo (años de experiencia), especializaciones en el tema:
 BIOLOGO:
Buenas tardes tengan todos Uds. Soy Avicenia Luque Pacco, domicilio legal
Jr. Puno Nº 908 esq. con Jr. Ica Puerto Maldonado, DNI 00507066, Nº de
registro profesional CBP6263 E-mail: echulla@gmail.com; yo ingrese laborar a
la división médico legal de Madre de Dios el 28/08/1996; me especialice en
medicina legal y gineco obstetricia. Poseo 2 doctorados cursados en
sexología forense y autora de 4 libros en la materia cuando laborada en
Centros penitenciarios; poseo reconocimiento nacional e internacional por
investigaciones en el laboratorio de biología molecular y genética de la
Dirección Regional de Salud (DIRESA) de Madre de Dios con perfil de perito
criminalista

 JUEZ:
Sr. ha sido convocado a este juicio que se sigue en contra de ABRAHAM
CARDEÑA ESPINOZA, con esta persona le une algún tipo de vínculo
parentesco o familiaridad?
 BIOLOGO:
No

 JUEZ:
Siendo así, vamos a iniciar su interrogatorio, previamente debe hacer un
juramento de honor. ¿Podemos tomarle juramento?
 BIOLOGO:
De acuerdo.

 JUEZ:
Póngase de pie, y levante una de sus manos. Sra. AVICENIA; jura usted
decir la verdad y nada más que la verdad?
 BIOLOGO:
Si juro.

 JUEZ:
Usted como testigo debe contestar con la verdad a las preguntas que le
sean formuladas, bajo apercibimiento de ser denunciado por delito
contra la administración de justicia por falso testimonio. Está obligado a
contestar todas las preguntas, menos las que le pueden vincular con
algún tipo de delito.
Por favor, haga un breve resumen de su pericia y las conclusiones de la
misma.
 BIOLOGO:
 De acuerdo.
………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………..

 JUEZ:
Le concedo el uso de la palabra al Sr. Fiscal a fin de iniciar con el
interrogatorio directo y formule las preguntas al perito.

ABOGADO BURGOS: explíquele al juez sobre la descripción de la situación, sobre los

que hizo peritaje el día 05/05/2013 en el dictamen pericial Nº 049-2013.

PERITO AVI: 1) El dictamen pericial 049-2013 es un ANALISIS SOLICITADO por la

Médico Legista Inés Rosalía Valdeiglesias Hidme de Sullon (hice análisis
“espermatologico”)

ABOGADO BURGOS: ¿dígale al tribunal la exposición detallada de lo que se ha

comprobado en relación al encargo?

PERITO AVI: la MUESTRA analizada es 1 trusa algodón femenina color amarillo la cual
presenta impregnación de sustancias en estado de solidificación de color pardo oscuro
y de color crema- marrón…resto seminal… en un área de 15 x 4 cm; también presenta
impregnación o mancha de forma circular irregular de color pardo rojizo en un área de
3cm de diámetro aproximadamente en la parte posterior de la prenda; asimismo
presenta adherencias terrosas dispersas a nivel de toda la prenda

ABOGADO BURGOS: ¿Cómo acredita La motivación o fundamentación del examen

técnico?

PERITO AVI: 1) ha sido mediante la OBSERVACION en la cual analizo la trusa

mediante el uso de la luz forense y un examen bioquímico (“prueba de fosfatasa acida”
que viene a ser la mejor técnica o test establecida para detectar semen o fluido
seminal: y el examen biológico si responde al reactivo de prueba fosfatasa acida

ABOGADO BURGOS ¿precise la indicación de los criterios científicos o técnicos, médicos

y reglas de los que se sirvieron para hacer el examen?
PERITO AVI: yo utilice
1. microscopio para aumento ocular de10x a objetivo 100x
2. METODO analítico, comparativo, experimental
3. prueba inmunocromatografica rápida que determino la especie
ABOGADO BURGOS: Díganos sus conclusiones
PERITO AVI: LAS CONCLUSIONES en la trusa analizada relacionada a la persona Lúa
Antonella Quispe Carrasco (15) se determinó:
7: bajo la luz forense de la lámpara forense se evidenciaron manchas compatibles con
restos seminales
8: reacción a la prueba de detección de fosfatasa acida: POSITIVO
9: se observaron espermatozoides incompletos significa que solo se observó la
mitocondria del cuello y partes de la cola del espermatozoide – mas no la cabeza
porque cabe resaltar que el ADN se encuentra en el núcleo que se encuentra dentro de
la cabeza del espermatozoide)

ABOGADO BURGOS: ¿perito Avicenia en el dictamen pericial Nº049-2013 de fecha

05/03/2020 , sello, firma díganos si es suyo?.
PERITO AVI: Si, Es me pertenece
JUEZ ALVIAR: defensa técnica la pregunta
ABOGADO MUÑIZ: se concluye que esta pericia dice espermatozoides incompletos (sin
cabeza); ¿se ha determinado a quien pertenece estos espermatozoides?
PERITO AVI: no, el examen es para observar espermatozoides y no aseverar a quien
pertenece
ABOGADO MUÑIZ: ¿Existe otra pericia donde se puede llegar a saber de a quien le
pertenece el espermatozoide?
PERITO AVI: Claro, examen de especificidad que viene a ser la prueba del ADN
ABOGADO MUÑIZ. ¿Ud. hizo esa pericia?
PERITO AVI: voy a responder en lo que estoy facultada para hacer, lo que es respecto
a la evaluación medica
ABOGADO MUÑIZ: sabemos que son restos seminales pero no se sabe de quién es?
PERITO AVI: mediante esta pericia no puedo aseverar a quien le pertenece.
ABOGADO MUÑIZ: he terminado, no más preguntas
JUEZ: puede retirarse perito, muchas gracias.

JUEZ: Continuando con el orden de pruebas del Ministerio Público, tenemos la

participación del Perito Psicológico:
 INTERROGATORIO: PSICOLOGO (PERITO)
 JUEZ:
Buenas tardes, encienda su micro por favor y díganos su nombre,
número de DNI, dirección, estado civil, profesión, lugar de trabajo,
tiempo en el cargo (años de experiencia), especializaciones en el tema:
 PSICOLOGO:
Soy milker americo leyva huaman.tengo 28 años dni 77331954 con
domicilio en avenida leon velarde 714
Juez: a que se dedica usted ?
Perito : soy psicologo forense
Juez: donde estudio la profesion de psicologo
Perito: en la Universidad San Antonio Abad del cusco
Juez :tiene otra especializacion
Perito : si tengo una especializacion en psicologia forense

DNI N°: …………………….

 JUEZ:
Sr. ha sido convocado a este juicio que se sigue en contra de ABRAHAM
CARDEÑA ESPINOZA, con esta persona le une algún tipo de vínculo
parentesco o familiaridad?
 PSICOLOGO:
No

 JUEZ:
Siendo así, vamos a iniciar su interrogatorio, previamente debe hacer un
juramento de honor. ¿Podemos tomarle juramento?
 PSICOLOGO:
De acuerdo.

 JUEZ:
Póngase de pie, y levante una de sus manos. Sr. AMÉRICO LEYVA; jura
usted decir la verdad y nada más que la verdad?
 PSICOLOGO:
Si juro.

 JUEZ:
Usted como testigo debe contestar con la verdad a las preguntas que le
sean formuladas, bajo apercibimiento de ser denunciado por delito
contra la administración de justicia por falso testimonio. Está obligado a
 contestar todas las preguntas, menos las que le pueden vincular con
algún tipo de delito.
Por favor, haga un breve resumen de su pericia y las conclusiones de la
misma.
 PSICOLOGO:
De acuerdo.
………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………..

 JUEZ:
Le concedo el uso de la palabra al Sr. Fiscal a fin de iniciar con el
interrogatorio directo y formule las preguntas al perito.

Interrogatorio del fiscal

Fiscal:cuantos años tiene de experiencia en su campo laboral de psicologo
Perito: 6 años
Fiscal: señor milker leyva usted a indicado ser psicologo. Forense Nos puede
decir donde trabaja actualmente ?
Perito: : si actualmente trabajo trabajo en la division forense del ministerio
publico
Fiscal: tiene alguna otra profesion ?
Perito: si soy abogado y tambien psicologo tengo un consultorio particular
Fiscal: tiene especializacion , capacitacion en su area de psicologia forense
Perito: si he tenido practicas a nivel nacional sede en lima en la universidad de
la catolica en cursos de especializacion en psicologia forense .
He tenido prácticas por 3 años en la Defensoría del pueblo
Asi como tambien certificacion de capacitacion de tecnicas en psicologia forense
fiscal: en que consiste su funcion de psicologo forense
Perito:bueno la psicologia forense es una division de la psicologia aplicada a la
recoleccion y analisis y presentacion de evidencia psicologica para ptopositos
judiciales.
Fiscal: cuantos dictamenes periciales realiza usted en el transcurso de la
semana
Perito: realizo como unos 5 a 7 distamenes
Fiscal: a usted se le haceconocido el nombre de la menor lua antonela quispe
carraso?
Perito: si a la menor se le practico una evaluacion de pericia psicologica
n°001542
Fiscal: usted señor realizo un dictamen pericial de la evaluacion realizada ala
agraviada ( le muetra el documento) es este el documento realizado por usted .
Diganos si es su firma ?
Perito: si efectivamente este el informe realizado por mi persona y si tiene mi
firma
Fiscal : usted en el protocolo de pericia psicologica concluye que la menor tiene
un ESTADO mixto ancioso depresivo compatible a estresor de tipo sexual y
recomienda orientacion psicologica para la menor y apara sus padres. Diganos
que tipo tecnica o metedo realizo para llegar a esa conclusion?
Perito:el instrumento psicologico que se utilizo en este caso de violacion sexual.
Se utilizo la entrevista psicologica empleando la tecnica zatar. Tambien se
utilizo la observacion de conducta, asi como tambien el test de figura humana,
test de luchert, cuestionario de frases incompletas . Todas estas tecnicas
permiten determinar los indicadores psicologicos de la persona ala cual se le
hace el analisis en este caso la menor agraviada.
Contrainterrogatorio realizado por el abogdo de la defensa
Abogado; señor milker leyva usted afirma que la victima tiene un
estado mixto ansioso depresivo a consecuencia de la violación sexual
? Responda si o no
Perito: si
Abogado : no mas preguntas señor juez

JUEZ: Continuando con el orden de pruebas de la Defensa Técnica, tenemos la

participación de la Testigo Sra. Goya
 INTERROGATORIO: Sra. GOYA (TESTIGO)
 JUEZ:
Buenas tardes, encienda su micro por favor y díganos su nombre,
número de DNI, dirección, estado civil, profesión, lugar de trabajo,
tiempo en el cargo (años de experiencia), especializaciones en el tema:
 TESTIGO:
Soy
DNI N°: …………………….

 JUEZ:
Sr. ha sido convocado a este juicio que se sigue en contra de ABRAHAM
CARDEÑA ESPINOZA, con esta persona le une algún tipo de vínculo
parentesco o familiaridad?
 TESTIGO:
No

 JUEZ:
Siendo así, vamos a iniciar su interrogatorio, previamente debe hacer un
juramento de honor. ¿Podemos tomarle juramento?
 TESTIGO:
De acuerdo.

 JUEZ:
Póngase de pie, y levante una de sus manos. Sr. AMÉRICO LEYVA; jura
usted decir la verdad y nada más que la verdad?
 TESTIGO:
Si juro.

 JUEZ:
Usted como testigo debe contestar con la verdad a las preguntas que le
sean formuladas, bajo apercibimiento de ser denunciado por delito
contra la administración de justicia por falso testimonio. Está obligado a
contestar todas las preguntas, menos las que le pueden vincular con
algún tipo de delito.
Por favor, haga un breve resumen de su pericia y las conclusiones de la
misma.
 TESTIGO:
De acuerdo.
………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………..

 JUEZ:
Le concedo el uso de la palabra al Sr. Fiscal a fin de iniciar con el
interrogatorio directo y formule las preguntas al perito.
INTERROGATORIO CONTRA LA TESTIGO GOYA LOPEZ DE LUCHIN

ABOGADO MUÑIZ: ¿Usted conoce al señor abraham?

TESTIGO SI lo conozco

ABOGADO MUÑIZ: ¿diganos de donde lo conoce al señor abraham?

Lo conoci en la mineria, por aquel tiempo del 2013, cuando trabajaba para mi en la
comunidad de diamante

ABOGADO MUÑIZ. ¿UD, actualmente a que se dedica?

TESTIGO: actualmente tengo mis motores de mineria (traka)

ABOGADO MUÑIZ: ¿cuentenos cual era el trabajo que realizaba en aquel entonces el
sr. abrham?

TESTIGO: bueno, el trabajaba en la mineria como traquero, el trabajo de la traca es

de 4 personas, donde se separan en dos grupo, donde el señor abraham estaba
trabajando con otro compañero, todos los trabajadores se reunen a eso de las 6 a 7 de
la mañana firman en el cuaderno de asistencia para luego armar el castillo, y a eso de
las 9am vienen todos a la cocina a desayunar, luego el grupo que esta de turno entra a
trabajar hasta al dia siguiente, claro vienen a almorzar a las 12 y 1 de la tarde uno por
uno y a las 6 de la noche a cenar, para luego continuar trabajando durante la noche.

ABOGADO MUÑIZ: ¿diganos señora testigo, donde se encontraba el sr. Abraham en

la fecha del 11 al 15 de marzo del 2013, ?

TESTIGO: esa semana el señor abraham estaba trabajando con su compañero,

conforme al cuaderno de asistencia que se tiene en el trabajo, donde se indica el
ingreso y la salida de los trabajadores cada dia, ya que nosotros al estar tratando de
formalizarnos, nos han pedido tener un control de los tabajadores, como tambien
implementarles con sus equipos de proteccion personal.

ABOGADO MUÑIZ: ¿eso quiere decir que el señor abraham se encontraba trabajando
en la mineria toda esa semana?

TESTIGO : como le dije, si.

ABOGADO MUÑIZ: ¿Cuándo es que el señor abraham viene a la ciudad de puerto

maldonado?

TESTIGO : normalmente yo pago a mis trabajadores despues de una semana, eso

quiere decir los dias domingos y lunes y es alli recien cuando ellos pueden bajar a la
ciudad de puerto, si es que ellos lo desean.

ABOGADO MUÑIZ: señora testigo podria decirnos que es lo que puede visualizar?

TESTIGO. Es una copia del cuaderno de asistencia que tengo en mi trabajo,

ABOGADO MUÑIZ. ¿ señor Juez, pido se admita como nuevo medio de prueba las
copias del cuaderno de registros de asistencia.
 ORALIZACIÓN DE PRUEBA MATERIAL

JUEZ: pasamos a la moralización de documentales, la representante

del ministerio público con qué documento va a iniciar?

FISCAL: Srs. magistrados, teniendo lo previsto en al artículo 384 del

código procesal penal y habiéndose admitido en la etapa intermedia
7 documentales del Ministerio público empezaré a oralizar:

III. ALEGATOS FINALES