Este documento resume los resultados de pruebas de capacidad de soporte (SPT) realizadas en 4 ubicaciones en Panamá para determinar la capacidad de soporte del suelo y la factibilidad de construir torres de telecomunicaciones. Los resúmenes de cada sondeo incluyen la estratigrafía del suelo y las capacidades de soporte encontradas a diferentes profundidades. Los resultados variaron desde suelos blandos orgánicos con baja capacidad de soporte hasta suelos más densos de arcilla y arena con mayores capacidades de soporte.
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
43 vistas15 páginas
Este documento resume los resultados de pruebas de capacidad de soporte (SPT) realizadas en 4 ubicaciones en Panamá para determinar la capacidad de soporte del suelo y la factibilidad de construir torres de telecomunicaciones. Los resúmenes de cada sondeo incluyen la estratigrafía del suelo y las capacidades de soporte encontradas a diferentes profundidades. Los resultados variaron desde suelos blandos orgánicos con baja capacidad de soporte hasta suelos más densos de arcilla y arena con mayores capacidades de soporte.
Este documento resume los resultados de pruebas de capacidad de soporte (SPT) realizadas en 4 ubicaciones en Panamá para determinar la capacidad de soporte del suelo y la factibilidad de construir torres de telecomunicaciones. Los resúmenes de cada sondeo incluyen la estratigrafía del suelo y las capacidades de soporte encontradas a diferentes profundidades. Los resultados variaron desde suelos blandos orgánicos con baja capacidad de soporte hasta suelos más densos de arcilla y arena con mayores capacidades de soporte.
Este documento resume los resultados de pruebas de capacidad de soporte (SPT) realizadas en 4 ubicaciones en Panamá para determinar la capacidad de soporte del suelo y la factibilidad de construir torres de telecomunicaciones. Los resúmenes de cada sondeo incluyen la estratigrafía del suelo y las capacidades de soporte encontradas a diferentes profundidades. Los resultados variaron desde suelos blandos orgánicos con baja capacidad de soporte hasta suelos más densos de arcilla y arena con mayores capacidades de soporte.
Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1/ 15
LEPISAC, S.A.
PRUEBAS DE CAPACIDAD DE SOPORTE (SPT)
SOBRE SUELO PARA CONSTRUCCION DE TORRE DE
TELECOMUNICACIONES.
UBICADO EN EL PROYECTO:
LIMONES, PUERTO ARMUELLES, CHIRIQUI.
FINCA #51, CHANGUINOLA, BOCAS DEL TORO. FINCA #43, CHANGUINOLA, BOCAS DEL TORO. ISLA COLON, BOCA DEL DRAGO, BOCAS DEL TORO.
PROPIEDAD DE: OFG PANAMÀ, S.A.
Página 1 LEPISAC, S.A. INVESTIGACIÓN DE SUELO PRUEBA DE CAPACIDAD DE SOPORTE OBJETIVO: CONSISTE EN DETERMINAR LAS CONDICIONES DEL SUBSUELO EXISTENTE EN CADA SITIO CON EL FIN DE OBTENER LA CAPACIDAD DE SOPORTE ADMISIBLE DEL SUELO EN LOS PUNTOS DESIGNADOS PARA CONSTRUIR UNA BASE O SOPORTE DE LA ESTRUCTURA Y OBTENER MEDIANTE ESTE ESTUDIO LOS DATOS TECNICOS NECESARIOS PARA TAL FIN.
UBICACIÓN: PUERTO ARMUELLES, CHIRIQUI YBOCAS DEL TORO.
DESCRIPCION DEL TRABAJO
LA INVESTIGACION CONSISTE EN LA REALIZACIÒN DE 1 (UNA) PERFORACION EN
EL CADA SITIO INDICADO, REALIZADAS CON EQUIPO MANUAL EN PUNTO SEÑALADO POR EL INTERESADO. EN ESTA PERFORACION SE EFECTUARON ENSAYOS DE PENETRACION ESTANDAR, REALIZADAS POR MEDIO DE UN PENETROMETRO DE 1-3/8” CON UNA MASA DE 63.5 KG (140.0LB) Y UNA CAIDA LIBRE A TRAVES DE UNA GUIA DE 0.76MT (30.0 PULG).
ESTAS PRUEBAS SE REALIZARON SEGÚN LA NORMA A.S.T.M-D-1586-84. DURANTE LA
REALIZACION DE LA PRUEBA SE ANOTO LA CANTIDAD DE GOLPES REQUERIDOS PARA HINCAR O PENETRAR 0.15MT (6 PULG), CONJUNTAMENTE SE RECUPERA MATERIAL Y SU PORCENTAJE DE RECUPERACION SE PROPORCIONA BASADO SOBRE LA LONGITUD DEL MUESTREADOR.
AL MATERIAL RECUPERADO SE LE EFECTUAN, CONTENIDO NATURAL DE AGUA, Y SE
CLASIFICA VISULAMENTE. SU CONTENIDO DE HUMEDAD SE REALIZA MEDIANTE LA NORMA O CODIGO A.S.T.M. D-2216 Y SU CLASIFICACION VISUAL MEDIANTE EL CODIGO A.S.T.M.D-2488.
PARA EFECTOS DE LA CAPACIDAD RELATIVA O CONSISTENCIA SE UTILIZA EL
CRITERIO DE TERZAGHI Y PECK PARA EL ENSAYO DE PENETRACION ESTANDAR.
EN LA SIGUIENTE TABLA SE PUEDEN OBSERVAR LOS TIPOS DE SUELOS BÁSICOS
DONDE LOS COHESIVOS SON BÁSICAMENTE ARCILLAS Y LIMOS Y LOS NO COHESIVOS, ARENAS Y GRAVAS, ESTA TABLA SUMINISTRA LOS TÉRMINOS DESCRIPTIVOS PARA DENSIDADES Y CONSISTENCIA DE LOS SUELOS Y UN RANGO RELATIVO DE VALORES DE RESISTENCIAS CONSIDERADAS NORMALES A LA PENETRACION Y RESISTENCIA EN COMPRESION SIN CONFINAR (Qu) DE LOS TIPOS BASICOS DE SUELOS Y SON DESCRITOS POR EL SISTEMA DE CLASIFICACION UNIFICADO DE SUELOS.
Página 2 LEPISAC, S.A. SUELO TIPO CONSISTENCIA NUMERO DE COMPRESION SIN BASICO GOLPES CONFINAR qué 30 Cm = N²
Muy suelta Menor de 4 No es aplicable
Suelta 4 a 10 No es aplicable
NO COHESIVO Medianamente suelta 10 a 30 No es aplicable
Densa 30 a 50 No es aplicable
Muy densa Mayor de 50 No es aplicable
Muy suave Menor de 2 Menor de 0.25
Kg/cm²
Suave 2 a 4 0.25 a 0.50
COHESIVO Medianamente firme 4 a 8 0.50 a 1.0
Firme 8 a 15 1.0 a 2.0
Muy firme 15 a 30 2.0 a 4.0
Dura Mayor de 30 Mayor de 4
EL CRITERIO DE PLASTICIDAD APLICADO ESTA BASADO EN ENSAYOS DE INDICES DE
"BURMIESTER". INDICE PLASTICO PLASTICIDAD 0 No plástico
1 - 5 Plasticidad ligera
5 - 10 Plasticidad baja
10 - 20 Plasticidad media
20 - 40 Plasticidad alta
MAYOR DE 40 Plasticidad muy alta
Página 3 LEPISAC, S.A. EL SONDEO CONSISTE EN LOS PRINCIPIOS DE TERZAGHI
CAPACIDAD DE CARGA A CORTO Y A LARGO PLAZO
LAS PROPIEDADES MECÁNICAS DE UN TERRENO SUELEN DIFERIR FRENTE A CARGAS
QUE VARÍAN (CASI) INSTANTÁNEAMENTE Y CARGAS CASI PERMANENTES. ESTO SE DEBE A QUE LOS TERRENOS SON POROSOS, Y ESTOS POROS PUEDEN ESTAR TOTAL O PARCIALMENTE SATURADOS DE AGUA.
EN GENERAL LOS TERRENOS SE COMPORTAN DE MANERA MÁS RÍGIDA FRENTE A
CARGAS DE VARIACIÓN CASI INSTANTÁNEA YA QUE ÉSTAS AUMENTAN LA PRESIÓN INTERSTICIAL, SIN PRODUCIR EL DESALOJO DE UNA CANTIDAD APRECIABLE DE AGUA. EN CAMBIO BAJO CARGAS PERMANENTES LA DIFERENCIA DE PRESIÓN INTERSTICIAL ENTRE DIFERENTES PARTES DEL TERRENO PRODUCE EL DRENAJE DE ALGUNAS ZONAS.
EN EL CÁLCULO O COMPROBACIÓN DE LA CAPACIDAD PORTANTE DE UN TERRENO
SOBRE EL QUE EXISTE UNA CONSTRUCCIÓN DEBE ATENDERSE AL CORTO PLAZO (CASO SIN DRENAJE) Y AL LARGO PLAZO (CON DRENAJE).
EN EL COMPORTAMIENTO A CORTO PLAZO SE DESPRECIAN TODO LOS TÉRMINOS
EXCEPTO LA COHESIÓN ÚLTIMA, MIENTRAS QUE EN LA CAPACIDAD PORTANTE A LARGO PLAZO (CASO CON DRENAJE) ES IMPORTANTE TAMBIÉN EN ROZAMIENTO INTERNO DEL TERRENO Y SU PESO ESPECÍFICO.
Página 4 LEPISAC, S.A.
RESULTADO DE LAS PRUEBAS
Página 5 LEPISAC, S.A.
SONDEO #1 UBICADO EN: LOS LIMONES, PUERTO ARMUELLES, CHIRIQUI
ESTRATIGRAFIA DEL HOYO #1
LA PERFORACION SE INICIA EN SUELO TIERRA ARCILLA MARRON
LAS CAPACIDADES DE SOPORTE ENCONTRADAS SON:
A 1.00 METRO LA CAPACIDAD DE SOPORTE MOSTRADA ES DE 6.00 Ton/m2.
ENCONTRAMOS ARCILLA MARRON CON CONSISTENCIA FIRME.
A 2.00 METRO LA CAPACIDAD DE SOPORTE MOSTRADA ES DE 8.00 Ton/m2.
ENCONTRAMOS ARCILLA MARRON CON CONSISTENCIA MUY FIRME.
A 3.00 METRO LA CAPACIDAD DE SOPORTE MOSTRADA ES DE 10.00 Ton/m2.
ENCONTRAMOS ARCILLA MARRON Y TOSCA CON CONSISTENCIA MUY FIRME.
A 1.80 METROS ENCONTRAMOS ARCILLA Y TOSCA DE CONSISTENCIA
DURA, HUMEDAD MEDIA, LA CAPACIDAD DE SOPORTE MOSTRADA FUE DE 14.0 Ton/m2. NO SE LOCALIZO NIVEL FREATICO
Página 6 LEPISAC, S.A.
SONDEO #2 ESTRATIGRAFIA DEL HOYO #2
UBICACIÓN FINCA 51, BOCAS DEL TORO
LA PERFORACION SE INICIA EN SUELO MATERIAL ORGANICO (SWAMPO)
LAS CAPACIDADES DE SOPORTE ENCONTRADAS SON:
A 1.00 METRO LA CAPACIDAD DE SOPORTE MOSTRADA ES DE 1.00 Ton/m2.
ENCONTRAMOS MATERIAL ORGANICO (SWAMPO) MUY SUAVE.
A 2.00 METRO LA CAPACIDAD DE SOPORTE MOSTRADA ES DE 2.00 Ton/m2.
ENCONTRAMOS MATERIAL ORGANICO (SWAMPO) MUY SUAVE.
A 3.00 METRO LA CAPACIDAD DE SOPORTE MOSTRADA ES DE 2.00 Ton/m2.
ENCONTRAMOS MATERIAL ORGANICO (SWAMPO) MUY SUAVE.
A 4.00 METRO LA CAPACIDAD DE SOPORTE MOSTRADA ES DE 4.00 Ton/m2.
ENCONTRAMOS MATERIAL ORGANICO (SWAMPO) SEMI COMPACTO MEDIANAMENTE FIRME.
A 5.00 METROS ENCONTRAMOS MATERIAL ORGANICO Y ARENA
CONSOLIDADAS DE CONSISTENCIA FIRME, HUMEDAD ALTA, LA CAPACIDAD DE SOPORTE MOSTRADA FUE DE 6.0 Ton/m2.
SE LOCALIZO NIVEL FREATICO A 0.40 M
Página 7 LEPISAC, S.A.
SONDEO #3 UBICADO EN: FINCA 43, BOCAS DEL TORO.
ESTRATIGRAFIA DEL HOYO #3
LA PERFORACION SE INICIA EN SUELO TIERRA ARCILLA ROJA
LAS CAPACIDADES DE SOPORTE ENCONTRADAS SON:
A 1.00 METRO LA CAPACIDAD DE SOPORTE MOSTRADA ES DE 4.00 Ton/m2.
ENCONTRAMOS ARCILLA ROJA CON CONSISTENCIA MEDIANAMENTE FIRME.
A 2.00 METRO LA CAPACIDAD DE SOPORTE MOSTRADA ES DE 8.00 Ton/m2.
ENCONTRAMOS ARCILLA ROJA Y TOSCA CON CONSISTENCIA MUY FIRME.
A 3.00 METRO LA CAPACIDAD DE SOPORTE MOSTRADA ES DE 14.00 Ton/m2.
ENCONTRAMOS ARCILLA Y TOSCA CON CONSISTENCIA MUY FIRME.
A 1.80 METROS ENCONTRAMOS ARCILLA Y TOSCA COMPACTA DE
CONSISTENCIA DURA, HUMEDAD MEDIA, LA CAPACIDAD DE SOPORTE MOSTRADA FUE DE 16.0 Ton/m2.
NO SE LOCALIZO NIVEL FREATICO
Página 8 LEPISAC, S.A.
SONDEO #4 ESTRATIGRAFIA DEL HOYO #4
UBICACIÓN: DRAGO, ISLA COLON, BOCAS DEL TORO
LA PERFORACION SE INICIA EN SUELO MATERIAL ORGANICO (SWAMPO)
LAS CAPACIDADES DE SOPORTE ENCONTRADAS SON:
A 1.00 METRO LA CAPACIDAD DE SOPORTE MOSTRADA ES DE 2.00 Ton/m2.
ENCONTRAMOS MATERIAL ORGANICO (SWAMPO) MUY SUAVE.
A 2.00 METRO LA CAPACIDAD DE SOPORTE MOSTRADA ES DE 2.00 Ton/m2.
ENCONTRAMOS MATERIAL ORGANICO (SWAMPO) MUY SUAVE.
A 3.00 METRO LA CAPACIDAD DE SOPORTE MOSTRADA ES DE 4.00 Ton/m2.
ENCONTRAMOS MATERIAL ORGANICO Y ARENA MEDIANAMENTE FIRME.
A 4.00 METRO LA CAPACIDAD DE SOPORTE MOSTRADA ES DE 6.00 Ton/m2.
ENCONTRAMOS ARENA SEMI COMPACTA FIRME.
A 5.00 METROS ENCONTRAMOS ARENA CONSOLIDADAS DE
CONSISTENCIA MUY FIRME, HUMEDAD ALTA, LA CAPACIDAD DE SOPORTE MOSTRADA FUE DE 12.0 Ton/m2.
SE LOCALIZO NIVEL FREATICO A 0.30 M
Página 9 LEPISAC, S.A.
CAPACIDAD DE SOPORTE ADMISIBLE
BASÁNDONOS EN LOS RESULTADOS DE LAS PRUEBAS DE CAMPO, PODEMOS
INDICAR LA CAPACIDAD DE SOPORTE ADMISIBLE DE LOS ESTRATOS ENCONTRADOS POR MEDIO DEL METODO “SPT”.
METROS Ton/m2 Ton/m2 Ton/m2 Ton/m2 14.00 4.00 16.00 6.00 4.00 Ton/m2 Ton/m2 Ton/m2 Ton/m2 METROS 5.00 6.00 12.00 METROS Ton/m2 Ton/m2
TRABAJO SUPERVISADO POR: TRABAJO VALIDADO POR:
Lic. Leonardo Ortega. Ing. Álvaro Moreno
Licenciado en edificaciones Ingeniero Civil
Página 10 LEPISAC, S.A.
GENERALIDADES DEL PROYECTO
Página 11 LEPISAC, S.A. 1. DESCRIPCION DEL ENTORNO GEOLOGICO: El estudio fue dirigido fundamentalmente a determinar la capacidad estructural del suelo sobre lotes de terrenos que presentan una topografía regularmente plana, sobre este terreno se realizara la construcción de Torres de comunicación.
Los lotes cuentan con calles de acceso y con todos los servicios públicos requeridos.
2. DESCRIPCION DE LOS MATERIALES ENCONTRADOS:
Para los sondeos #1 y #3 se encontraron suelos arcillosos y toscas con
contenido de humedad medio y con propiedades mecánicas muy favorables por su estabilidad y gran capacidad de carga.
Los sondeos #2 y #4 registraron suelos mayormente inestables con
características poco favorables para la construcción por lo que deberán mejorarse estos suelos, según las exigencias del REP – 2014.
3. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES:
Para los sondeos #1 y #3 concluimos que los suelos entrados a niveles
superiores de 1.80 metros, son suelos estructuralmente favorables para la construcción por lo que para estos casos recomendamos lo siguiente
1. Para el caso del diseño de las bases o zapatas estructurales, utilizar
Capacidades de carga mínima de 4 Ton/m2 y un nivel de excavación o desplante no menor de 1.60 m.
2. Se deberá finalmente construir vigas sísmicas perimetrales y
transversales y cumplir con las exigencias del REP-2014.
Para los sondeos #2 y #4 concluimos que los suelos encontrados
aniveles de desplante de hasta 4.00 m, son suelos orgánicos totalmente inestables, no aptos para la construcción, por lo que deberán ser removidos y reponerlos por tosca compacta al 100% o similar.
