Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Acta 2020-04236

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 4

UNIDAD JUDICIAL PENAL NORTE 2 de GUAYQUIL

ACTA DE AUDIENCIA DE PROCEDIMIENTO ABREVIADO

No. de juicio: 09281-2020-04236


Acció n: Art 220 NUM 1 LIT C)
Fecha: 18 de agosto de 2021
Hora: 11h00

SUJETOS PROCESALES:
Fiscalía: Ab. Jean Carlos Almeida

Procesado: Andy Jesú s Montero Lucín


Defensa del procesado: Ab. Patricia Benalcá zar

DESARROLLO DE LA AUDIENCIA
Fiscalía. - De la revisión del expediente no se observa ningún tipo de visión que
pueden validar el proceso penal, el delito por el cual se le formuló cargos al
procesado es un delito que no supera los 10 años de pena privativa de libertad, se
puede aplicar el procedimiento abreviado en esta audiencia de conformidad con lo
establecido en el artículo 635 numeral 1 del Código Orgánico Integral Penal, la pena
acordada es de 20 meses porque el ciudadano no tiene antecedentes. 

Defensa del procesado.-  mi defendido ha solicitado acogerse al procedimiento


abreviado cómo está defensa técnica le explicado de forma Clara, sencilla que con
fiscalía ya se ha pactado una pena de 20 meses en su favor por lo que solicitó que se
le dé la palabra afín de que arriba voz manifieste  su deseo de acogerse a este
procedimiento,  también le he informado que para que este procedimiento proceda
es necesario de su consentimiento en haber cometido el hecho . 

Juez, pregunta al procesado:  ¿Usted admite haber participado en el hecho que


se investiga? R.- Si señor Juez.  P.-  ¿Usted acepta la pena acordada de 20 meses
de privación de libertad? R.- Si señor juez.  P.- ¿Lo que usted acaba de expresar
ha sido de manera libre y voluntaria o ha sido sometido algún tipo de presión?
R.- Si libre y voluntaria. 

Juez.-  El procesado ha aceptado  haber participado en el hecho investigado y ha


aceptado la pena acordada,  por lo que, este juzgador, por cumplirse los requisitos
establecidos en el artículo 635 del Código Orgánico Integral Penal,  admite y acepta
el pedido de procedimiento especial abreviado que ha solicitado el procesado por
medio de la fiscalía. 
Dictamen de la Fiscalía.- Señ or Juez, al procesado se lo aprehendió en delito
flagrante el 20 aproximadamente a las 16h30 en el sector Prosperina en virtud del
Parte de Aprehensió n No. 2020112011502114218, elaborado por el Sbte. Duarte
Marín Luis Enrique en contra de MONTERO LUCIN ANDY JESUS, en el que se
relatan las circunstancias de la aprehensió n del procesado, expresando que se
encontraban en circulació n normal por el sector de responsabilidad en el bloque 8
de la Flor de Bastion a la altura de la Mz. 1280, se logra visualizar un cruce de
manos entre dos personas de sexo masculino, los mismos que al notar la presencia
policial adoptan una actitud evasiva de control , por Jo que procede a solicitar
colaboració n con otras unidades, acudiendo al lugar personal de DGI y 02
motorizados, al observar que estos ciudadanos intenta darse a la fuga saliendo en
precipitada carrera, uno de los ciudadanos logra huir con rumbo desconocido,
mientras que el otro ingresa a la bien inmueble ubicado en Flor de Bastió n Mz.
1280 solar 2, por lo que se procedió a ingresar a dicho inmueble, donde se observa
que el aludido ciudadano logra saltar una pared del domicilio y arroja una funda
negra en el patio, acto seguido se lo neutraliza y procede a realizarle un registro
corporal encontrando en su bolsillo derecho dos teléfonos celulares marca
Samsung, color azul y un teléfono marca LT, modelo Pixi, al revisar la funda negra
que había arrojado el ciudadano se encontró en su interior 247 sobres de papel de
color amarillo que contenía una sustancia color blanquecina , 03 fundas
transparentes cuyo interior una sustancia rocosa color blanca y una funda
transparente cuyo interior una sustancia color blanco. Con estos antecedentes se
procedió a la aprehensió n del ciudadano MONTERO LUCIN ANDY JESUS. Como
elementos tenemos: De foja 1 a 9 consta el Parte de Aprehensió n y sus anexos,
entre ellos acta de Verificació n, pesaje y toma de muestras de fecha 20 de
noviembre de 2020 en la cual se establece que el total de la droga arrojada por el
procesado (01 funda negra) consiste en cocaína de peso bruto 142 gramos y peso
neto 122 gramos; la Prueba de identificació n preliminar homologada de fecha 20
de noviembre de 2020, en el cual luego de hacerle la prueba de campo en el
momento de la aprehensió n, se estableció que se trataba presumiblemente de
“cocaína”; el documento de cadena de custodia de fecha 20 de noviembre de 2020,
en el cual consta el ingreso de las evidencias a las bodegas de la Unidad
Antinarcó ticos de la Policía Judicial del Guayas, esto es las funditas y envolturas de
papel que contenían la sustancias sujeta a fiscalizació n. De foja 29 consta fa versió n
libre y voluntaria del procesado MONTERO LUCIN ANDY JESUS, quien manifiesta
que el día que se suscitaron los hechos él se encontraba dentro de su inmueble,
cuando un ciudadano conocido como “loco Alfredo” ingreso a su vivienda y escapo
dejando arrojado una funda negra que contenía droga, la cual los miembros
policiales la encontraron y se lo llevaron detenido. De foja 36 a 39 consta el
Informe Investigativo No. 2616-2020-NAZ-8-DF-ONIA, de fecha 02 de diciembre de
2020, suscrito por el Chop. Lema Edwin, quien realizo varias diligencias, entre
ellas; verificaciones documentales en el sistema de la Policía Nacional SIIPNE,
Verificació n de la evidencia Física, Verificació n del Lugar donde se suscitaron los
hechos adjuntando fotografías y entrevistas. De foja 45 a 47 consta el Informe
Pericial del Reconocimiento de Lugar de los Hechos N° DNIAGYE2020-2108, de
fecha 30 de noviembre de 2020, elaborado por el policía Erick Joao Landá zuri
Vargas, en el cual se describe el lugar ubicado en la Provincia del Guayas, cantó n
Guayaquil, ciudad de Guayaquil, Distrito Nueva Prosperina, Coop. Flor de Bastió n,
bloque 8, calle sin nomenclatura Municipal y calle 8 pasaje 63NO Mz. 1280,
indicando que es una escena cerrada con normal circulació n vehicular y afluencia
peatonal, adjuntando las respectivas fotografías. De foja 50 consta el Informe
Pericial del Reconocimiento de Evidencia N° OCGIT2005214-FLAG, de fecha 20 de
noviembre de 2020, elaborado por el Chos. Tito Andachi Troya, en el cual se
describe las evidencias del presenta caso. De foja 54 a 55 consta el Informe Pericial
Químico No. 0CG62009796, de fecha 01 de diciembre de 2020, elaborado por el
Químico farmaceurtico Luis Azurero Enríquez, quien concluye que la muestra No 1,
2 y 3 remitida para aná lisis es “Base de Cocaína’. De foja 53 el Informe del Sistema
Informá tico Integral de la policía Nacional Del Ecuador (SWPNE) No. 2768-
ANTECEDENTES PJ 28-PN del procesado MONTERO LUCIN ANDY JESUS, de fecha
26 de noviembre de 2020, elaborado por el Chop. Moran Cedhilo Silvia. Asimismo
como elemento de descarga favor del procesado consta un examen toxicoló gico y
psicosomá tico practicado  por el doctor Alex Toala Mora que en sus conclusiones indica
que el procesado  tiene una impresió n diagnó stica de adicció n a la droga cocaína y en el
examen toxicoló gico le refleja positivo para cocaína marihuana y heroína, sin embargo por
la circunstancia de la presentació n no procesado así por la cantidad que excede de las
tablas establecidas no es determinante para eximir de responsabilidad, Consecuentemente
por estos elementos la fiscalía acusa a MONTERO LUCIN ANDY JESUS, nacionalidad
ecuatoriana, portador de la cédula de ciudadanía No. 0952225217, de ser AUTOR
del delito tipificado en el Art. 220, numeral 1, literal C) (ALTA ESCALA) del Có digo
Orgá nico integral Penal, en concordancia con el Art. 42 también del aludido cuerpo
legal y de la Resolució n No. 001 CONSEP-CD 2015 publicada en el Segundo
Suplemento del Registro Oficial No, 586 de fecha 14 de septiembre de 2015, por lo
que solicito a usted en sentencia se le imponga la pena privativa de libertad de 20
meses en virtud el procedimiento abreviado,  que es la pena que ha sido acordada con el
procesado,  ademá s de la multa establecida en el artículo 70 del Có digo Orgá nico Integral
Penal y,   como reparació n integral que este pide las disculpas pú blicas es decir a la
sociedad. 
Defensa del procesado. - La defensa acoge el dictamen de la fiscalía,  se ha llegado a un
acuerdo y se le ha explicado de forma Clara y sencilla mi representado En qué consiste el
artículo 635 del Có digo Orgá nico Integral Penal, solicitó que mi representado se pronuncia
al respecto y manifieste las disculpas pú blicas que conllevan al caso.
PROCESADO ANDY MONTERO LUCIN:   Yo quiero pedir disculpas a la sociedad por mis
errores y que me den una oportunidad. 
DESICION. - 
Al inicio de esta audiencia aceptó el pedido de sometimiento a procedimiento abreviado
por parte del procesado, en esta audiencia el señ or agente fiscal nos ha hecho conocer
cuá les han sido los elementos de convicció n recogidos durante la etapa de instrucció n
fiscal y que en esta audiencia de juzgamiento adquieren valor probatorio, bá sicamente se
ha referido la fiscalía al  Parte de aprehensió n del procesado que constituye la noticia
crimines es decir có mo llegó a conocimiento de la fiscalía el hecho investigado que ocurrió
el 20 de noviembre de 2020 aproximadamente a las 16h30  en que se detallan las
circunstancias de có mo ocurrió el hecho,  donde se recogió la evidencia que minutos antes
fue arrojada por el ahora procesado y que bá sicamente son 247 sobres,  se ha referido
demá s el señ or agente fiscal al formulario de cadena de custodia de la evidencia
encontrada en poder del ahora procesado,  el acta de verificació n pesaje y toma de
muestra  de la sustancia que habría arrojado el procesado  y que constituye  un peso de
122 gramos de cocaína,  otro elemento es la versió n de la gente que suscribe el parte de
aprehensió n, quien se ratifica en el mismo y detalla  de manera pormenorizada las
circunstancias en que ocurrieron los hechos, se ha referido de má s al informe investigativo
y al reconocimiento del lugar de los hechos y el informe pericial de reconocimiento de
evidencias así como el informe pericial químico practicado a la evidencia encontrada en
poder del procesado y que dio positivo para base de cocaína,  el señ or agente fiscal ademá s
se ha referido como elemento de descargo informe toxicoló gico del procesado donde se
determinó adicció n a la cocaína, pero nos ha dicho el señ or agente fiscal que por la
cantidad de droga encontrar en su poder y por la circunstancia de su detenció n, esa
adicció n no le hace eximente de su responsabilidad.  Por su parte la defensa técnica de
procesado ha expresado que no tiene nada que objetar en cuanto a los elementos de la
acusació n fiscal y ha pedido que su defendido sea escuchado pidiendo disculpas a la
ciudadanía por el hecho cometido, conforme así lo solicitó la fiscalía, lo que el procesado
ha cumplido en esta audiencia.  Los elementos probatorios que ha presentado la fiscalía en
esta audiencia,  efectivamente se han logrado demostrar tanto la existencia material de la
infracció n así como la responsabilidad del procesado Andy Jesú s Montero Lucín, quién ha
admitido el cometimiento del hecho investigado ofreciendo disculpas pú blicas  ante el
Señ or fiscal, a la judicatura y a la sociedad,  en tal virtud, este juzgador ADMINISTRANDO
JUSTICIA EN NOMBRE DEL PUEBLO SOBERANO DEL ECUADOR Y POR LA
AUTORIZACIÓN DE LA CONSTITUCIÓN Y LAS LEYES DE LA REPÚBLICA,  declara la
culpabilidad de ANDY JESÚS MONTERO LUCIN   como autor responsable del delito
tipificado y reprimido en el artículo 220 numeral 1 literal c) del Có digo Orgá nico Integral
Penal en el grado de autor directo imponiéndole la pena privativa de libertad de 20
MESES de prisió n que es la pena que ha sido acordada con la fiscalía y la defensa técnica
del procesado, pena que en esta audiencia ha sido aceptada por el procesado, ademá s la
multa determinada en el artículo 70 del Có digo Orgá nico Integral Penal,  la pena deberá
cumplirla en el centro de privació n de libertad de Guayaquil.

AB. CESAR MENDOZA CANDELARIO


SECRETARIO (E)

También podría gustarte