UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL

FACULTAD DE CIENCIAS NATURALES

CARRERA DE INGENIERÍA GEOLÓGICA

MECÁNICA DE ROCAS

AUTORES: NATHALIA ARÉVALO ESPINOZA.

ANDONY FAJARDO GUALE.

JUAN REINA GARCÍA.

DOCENTE: CÉSAR FUENTES MSc.

GUAYAQUIL, JUNIO 2021

 INDICE

CONTENIDO
1 INTRODUCCIÓN ........................................................................................................................ 3

2 INDICE DE Q BARTON ............................................................................................................. 4

2.1 CLARIFICACIÓN Q ................................................................................................................ 5

2.1.1 El primer coeficiente R.Q.D./Jn. ..................................................................................... 7

2.1.2 El segundo coeficiente Jr/Ja ........................................................................................... 7

2.1.3 El tercer y último coeficiente Jw/SRF . .......................................................................... 7

3 EJERCICIO. ................................................................................................................................. 8

3.1 EJEMPLO 1. ........................................................................................................................... 8

3.1.1 Primer parámetro, cálculo del R.Q.D. ............................................................................ 9

3.1.2 Segundo parámetro, cálculo de la Familia de diaclasas Jn. ........................................ 10

3.1.3 Tercer parámetro. Rugosidad de las Diaclasas Jr. ....................................................... 11

3.1.4 Cuarto Parámetro. Aguas en las Diaclasas Jw. ............................................................ 12

3.1.5 Quinto Parámetro Meteorización de las Diaclasas. ..................................................... 13

3.1.6 Sexto parámetro tensiones de las excavaciones S.R.F ................................................. 15

4 SUGERENCIAS PARA EL USO DE LAS TABLAS. ............................................................. 17

4.1 SOSTENIMIENTOS A PARTIR DEL ÍNDICE Q (DIÁMETRO EQUIVALENTE DEL TÚNEL) ....... 18

4.2 RELACIÓN DE SOSTENIMIENTO DE EXCAVACIÓN (ESR) ................................................... 18

5 CATEGORÍAS DE REFUERZO: ............................................................................................. 20

6 REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS. ..................................................................................... 21

2
 1 INTRODUCCIÓN

Las clasificaciones geomecánicas surgen para establecer, de forma sencilla y

simplificada, diferentes grados de calidad del macizo rocoso en función de las propiedades de
la matriz rocosa y de las discontinuidades. Asimismo, permiten establecer unos índices de
calidad del macizo rocoso mediante la observación directa de las características de los
macizos rocosos y de la realización de ensayos sencillos; índices que se relacionan con las
necesidades de sostenimiento para conseguir la estabilidad de la excavación y con parámetros
de resistencia y deformabilidad.

Con objeto de que la evaluación del macizo rocoso sea más objetiva, las
clasificaciones geomecánicas se basan en la evaluación cuantitativa de una serie de
parámetros o factores que permiten establecer un índice numérico que representa la calidad
del macizo rocoso.

Cabe destacar que la utilización de clasificaciones geomecánicas para el diseño del

sostenimiento en excavaciones subterráneas puede ser útil para una etapa previa o de
aproximación, En la actualidad, las clasificaciones geomecánicas de Bieniawski (RMR) y
Barton (Q) son las más utilizadas. La clasificación geomecánica de Bieniawski es la más
usada debido a su facilidad y versatilidad, sin embargo, la clasificación geomecánica de
Barton, sistema “Q”, presenta un mejor desarrollo en cuanto a los sostenimientos necesarios a
aplicar en una excavación subterránea.

3
 2 INDICE DE Q BARTON

Existen muchos métodos útiles para poder clasificar un macizo rocoso, entre ellos se
puede escoger algunos métodos elaborados por autores conocidos mundialmente en el campo
de la mecánica de rocas que realiza análisis específicos, para lo cual en la presente se
especificara la clasificación de Q (Índice de calidad tunelera de la roca); para el diseño de
túneles podemos mencionar a Barton y Bieniawski, entre otros

Dentro del análisis del sistema, se consideran varios datos y criterios los cuales se
podrían estimar costos de obra, en lo que resulta muy beneficioso para resaltar la viabilidad
de esta forma alternativa.

Imagen 1. Sostenimiento según el Índice Q (Barton, 2000)

4
2.1 Clarificación Q

Desarrollada por Barton, Lie y Lunde en 1974, a partir del estudio de un gran número
de túneles, constituye un sistema de clasificación de macizos rocosos que permite estimar
parámetros geotécnicos del macizo y diseñar sostenimientos para túneles y cavernas
subterráneas. Todos los tipos de macizo rocoso están bien representados en esta clasificación,
a excepción aquellos que están sometidos a elevadas tensiones y presentan fenómenos de
fluencia de roca. Esta limitación es común a todas las clasificaciones geomecánicas. A pesar
de la fiabilidad del índice Q, avalada por el elevado número de casos y litologías tomadas
como base para su definición, hay que ser muy precisos a la hora de su cuantificación. En
concreto, el hecho de desestimar parámetros desfavorables, por ejemplo: expansividad de
ciertas rocas, tensiones elevadas en el macizo rocoso, fluencia de la roca o grandes
irrupciones de agua. En situaciones especiales se puede producir un error en el valor de Q por
el hecho de pasar por alto alguna singularidad como, por ejemplo, zona de debilidad rellena
de arcilla fue de la sección del túnel, pero próxima al hastial. En este caso podría haber una
relación de 100 entre la Q estimada y la que realmente tiene el macizo, ya que los 6
parámetros que definen el índice Q se verían afectados desfavorablemente. En cualquier caso,
en todas las clasificaciones geomecánicas se introduce un importante grado de subjetividad,
por lo cual sus resultados deben tomarse siempre a título orientativo, debiendo contrastarse
con procedimientos observacionales y analíticos.

El índice Q varía entre 0,001 y 1000 clasificándose el macizo rocoso como:

Q CALIDAD

400 - 1,000 Excepcionalmente Buena

100 - 400 Extremadamente Buena

40 - 100 Muy Buena

10 - 40 Buena

4 - 10 Regular

1- 4 Mala

5
 0.1-1 Muy Mala

0.01 - 0.1 Extremadamente Mala

0.00 - 0.01 Excepcionalmente Mala

El índice de Q está basado en una evaluación numérica de seis parámetros dados por
la expresión:

Donde;

1. -R.Q.D : Índice de calidad de la roca.

2. Jn: Número de familias de diaclasas.
3. Jr: Rugosidad de las superficies de las discontinuidades.
4. Ja: Alteración de las diaclasas.
5. Jw: Coeficiente reductor. Presencia del Agua.
6. SRF: Factor reductor del esfuerzo.

6
2.1.1 El primer coeficiente R.Q.D./Jn: Representa en la formula el tamaño de los bloques.

2.1.2 El segundo coeficiente Jr/Ja: Representa en la formula la resistencia al corte de los

bloques, así mismo Representa las características de rugosidad y fricción de las paredes de la

junta o materiales de relleno. Este cociente se pondera a favor de las juntas rugosas, sin

alterar en contacto directo. Es de esperar que este tipo de superficies esté cerca de pico de

fuerza, que se dilaten fuertemente cuando esquilada, y por lo tanto van a ser especialmente

favorables para la estabilidad del túnel. Cuando las articulaciones de roca tienen

recubrimientos finos de mineral de arcilla y relleno, la fuerza se reduce significativamente.

Sin embargo, el contacto de la pared de la roca después se han producido pequeños

desplazamientos de corte puede ser un factor muy importante para la preservación de la

excavación del fracaso final

2.1.3 El tercer y último coeficiente Jw/SRF: Representa en la formula el estado tensional

del macizo rocoso. Se distinguen 4 grupos para evaluar el coeficiente SRF: zonas débiles que

intersectan a la excavación pudiendo producirse desprendimientos de roca a medida que la

excavación del túnel va avanzando; rocas competentes, problemas tensionales en las rocas;

rocas deformables: flujo plástico de roca incompetente sometida a altas presiones litostática;

rocas expansivas: actividad expansiva química dependiendo de la presencia de agua.

7
3 EJERCICIO.

3.1 Ejemplo 1.

Una cámara chancadora de vano de 15 m (de diámetro) ara una mina subterránea va a
ser excavada en norita a una profundidad de 2100m debajo de la superficie. El macizo rocoso
contiene dos familias de juntas que controlan la estabilidad. Estas juntas son onduladas,
rugosas y no están meteorizadas, presentando manchas de óxido de poca importancia en la
superficie. Los valores de RQD varían entre 85% y 95% y los ensayos de laboratorio sobre
muestras de testigos de roca intacta arrojan una resistencia a la compresión simple promedio
de 170Mpa.

Las direcciones del esfuerzo principal son aproximadamente verticales horizontales y

la magnitud del esfuerzo principal horizontal es de aproximadamente 1.5 veces la del
esfuerzo principal vertical. El macizo rocoso está localmente húmedo, pero no presenta
evidencias del flujo de agua.Para una profundidad por debajo de la superficie de 2100 m, el
esfuerzo de sobrecarga será aproximadamente:

σ2 = 2100 m * 2.7 ton/m3 * (1 Mpa/100 ton/m2)

= 56.7 MPa (esfuerzo principal vertical)

σ1 = 56.7 MPa * 1.5

= 85 MPa (esfuerzo principal horizontal)

La magnitud del esfuerzo principal horizontal es de aproximadamente 1.5 veces la de

esfuerzo principal vertical.

σC/σ1 = (170 Mpa/85 Mpa) = 2

8
 Para determinar los valores del índice de Q, se toman los datos correspondientes a la
tabla de clasificación.

3.1.1 Primer parámetro, cálculo del R.Q.D.

Descripción de la
calidad del macizo R.Q.D.% Observaciones.
rocoso
Muy mala 0-25

Para R.Q.D < 10 se

Mala 25-50 puedetomar R.Q.D.= 10 en la
ecuación de Q.
Mediana 50-75

Buena 75-90

Excelente 90-100

9
3.1.2 Segundo parámetro, cálculo de la Familia de diaclasas Jn.

Descripció Jn
n

Roca masiva 0.5-1

Una familia de diaclasas. 2

Una familia de diaclasas y algunas Diaclasas ocasionales. 3

Dos familias de diaclasas. 4

Dos familias de diaclasas y algunas Diaclasas ocasionales 6

Tres Familias. 9

Tres familias de diaclasas y algunas Diaclasas ocasionales. 12

Cuatro o más familias de Diaclasas, roca muy fracturada. 15

Roca triturada terrosa. 20

En boquillas, se utiliza 2 Jun y en Túneles 3 Jun

10
3.1.3 Tercer parámetro. Rugosidad de las Diaclasas Jr.

Esta tabla está basada por la relación o el contacto entre las 2 caras de la Junta.

Jn

 Contacto entre las 2 caras de las diaclasas con pocodesplazamiento

lateral de menos de 10 cm.

 Juntas discontinuas. 4
 Juntas Rugosa o irregular ondulada. 3

 Suave ondulada. 2

 Espejo de falla, ondulada, 1.5

 Rugosa o irregular, plana. 1.5

 Suave plana.
1

0.5
 Espejo de Falla, plano.
Jn

 No existe contacto entre las 2 caras de las diaclasascuando ambas se

desplazan lateralmente.

 Zona de contenido de minerales arcillosos, suficientemente gruesa para 1

impedir el contacto entre las caras de las Diaclasas.

 Arenas, gravas o zona fallada suficientemente gruesa

para impedir el contacto entre las 2 caras de lasdiaclasas.

1
Nota: Si el espaciado de la familia de las diaclasas es mayor de 3 m hay queaumentar el Jn
en una unidad. Para diaclasas con espejos de falla provisto de lineaciones, si están orientadas
favorablemente, se puede usar Jr =0.5

11
3.1.4 Cuarto Parámetro. Aguas en las Diaclasas Jw.

Jw
Presión del
agua

Kg/cm2
-Excavaciones secas o de influencia poco 1 <1
importante

- Fluencia o presión medias. Ocasional lavado de los 0.66 1-2.5

rellenos de las diaclasas.

-Fluencia grande o presión alta, considerable lavado de los

rellenos de las diaclasas
0.33* 2.5 - 10

-Fluencia o presión de agua excepcionalmente altas

decayendo con el tiempo
0.1 – 0.2* >10

-Fluencia o presión de aguas excepcionalmente altas y continuas,

sin disminución 0.05-.01* >10

Los valores presentados con el Signo * son solo valores estimados. Si seinstalan
elementos de drenaje, hay que aumentar Jw.

12
3.1.5 Quinto Parámetro Meteorización de las Diaclasas.

Descripción Ja Ø
°

Contacto entre las 2 caras de las Diaclasas.

Junta sellada, dura, sin reblandecimiento impermeable como

por ejemplo cuarzo en paredes sanas.
0.75 25-30

Caras de la junta únicamente manchadas. 1 25-30

Las caras de la junta están alteradas ligeramente y contienen

minerales no blandos partículas de arena, roca desintegrada libre de
2 25-30
arcilla.

Recubrimiento de limo o arena arcillosa, pequeña fricción

arcillosa no reblandecible.
3 20-25

Recubrimiento de minerales arcillosos blandos o de baja

fricción como caolinita, clorita, talco yeso, grafito y pequeñas cantidades
4 8--16
de arcillas expansivas. Los
recubrimientos son discontinuos con espesores máximos de 1 o 2 mm

13
 Contactos entre 2 caras de la Diaclasa con < de 10 cm
desplazamiento lateral.

Partículas de Arena, roca desintegrada libre de arcilla. 4 25-30

Fuertemente sobreconsolidados rellenos de minerales arcillosos

no blandos. Los recubrimientos son continuos de menos de 5 mm de esp.
6 16-24

Sobreconsolidación media a baja, blandos, rellenos de

minerales arcillosos. Los recubrimientos son continuos de < de 5 mm de
8 12--16
espesor.

Rellenos de arcilla expansiva, de espesor continúo de 5 mm. El

14
 valor Ja dependerá del porcentaje de 8--12 6--12
partículas del tamaño de la arcilla expansiva.

No existe contacto entre las

2 caras de la diaclasa cuando esta cizallada.

Zonas o bandas de roca desintegrada o manchada y arcilla. 6--8--12 6--24

Zonas blandas de arcilla limosa o arenosa con pequeña fricción 5 6--24

de arcilla no blandas.

3.1.6 Sexto parámetro tensiones de las excavaciones S.R.F

1.-Zona débil que interceptan la excavación y pueden causar caídas de S.R.F

bloques.

A. Varias zonas débiles conteniendo arcilla o roca desintegrada

10
químicamente, roca muy suelta alrededor.

B. Solo una zona débil conteniendo arcilla o roca desintegrada químicamente 5

(profundidad de excavación < 50 m.).

C. Solo una zona débil conteniendo arcilla o roca desintegrada 2.5

químicamente. (Profundidad de excavación > 50 m.).

D. Varias zonas de fractura en roca competente libre de arcilla, roca suelta

7.5
alrededor. (Cualquier profundidad).

15
 E. Sólo una zona fracturada en roca competente, libre de arcilla (Profundidad
5
de excavación < 50 m.)

F. Sólo una zona fracturada en roca competente, libre de arcilla.

2.5
(Profundidad > 50 m).

G. Diaclasas abiertas sueltas, muy fracturadas. Cualquier profundidad. 5

2.-Rocas competentes con problemas tensionales en las rocas σ c/σ1 σ t/σ1 S.R.F

H. Tensiones pequeñas cerca de la superficie. > 200 >13 2.5

I. Tensiones medias 200-10 13-0.33 1.0

J. Tensiones altas estructura muy compacta, favorable para la estabilidad,

10--5 0.66-0.33 0.5-2.0
puede ser desfavorable para la estabilidad de los hastíales

K. Explosión de roca suave (roca Masiva). 5-2.5 0.33-0.16 5--10

L. Explosión de roca fuerte (roca masiva.) <2.5 <0.16 10--20

σ c y σ t son las resistencias a la compresión y tracción

respectivamente de la roca, σ1 es el esfuerzo principal máximo que actúa en la roca.

3.-Roca fluyente, flujo plástico de roca incompetente bajo la S.R.F

influencia de altas presiones litostática.

M. Presión de Flujo suave. 5--10

N. Presión de flujo intensa 10--20

3.-Roca expansiva, actividad expansiva química dependiendo de la S.R.F

presencia del agua.

O. Presión Expansiva suave. 5--10

P. Presión expansiva intensa. 10--15

Observaciones al SRF:

Reducir los valores del SRF en un 25 a 50% si las zonas de rotura solo influyen pero no interceptan a la excavación.

En los casos que la profundidad de las clave del túnel sea inferior a la altura del mismo se sugiere aumentar el SRF de 2.5 a 5.

Para campos de tensiones muy anisótropos cuando 5<= σ 1/ σ 3<=10, reducir el σ c y σ t a 0.8 σ c y 0.8 σ t.

16
 4 Sugerencias para el uso de las Tablas.

1.- Cuando no se disponen de sondeos, el RQD se estima a partir de afloramientos,

mediante el índice volumétrico de juntas Jv.

2.-En el parámetro Jn, puede estar afectado por la foliación, esquistosidad, y

laminaciones. Si las diaclasas paralelas están suficientemente desarrolladas, se contabilizan
como una familia, si no se contabilizan cono diaclasas ocasionales.

3.-Se tomarán los valores de los parámetros Jr y Ja de la familia de diaclasas o

discontinuidades rellenas de arcilla más débil de la zona, pero hay que elegir en primer lugar
las diaclasas de orientación desfavorable, aunque no den el valor mínimo del cociente Jr/Ja.

4.-El valor del SRF se obtendrá en el apartado 1 de la tabla de clasificación de este

parámetro, si el macizo rocoso tiene arcilla en las diaclasas.

5.-En las rocas anisótropas, la resistencia a la compresión simple de la roca, y la

resistencia a la tracción, σ c y σ t, respectivamente se evalúan en la zona más desfavorable
para la estabilidad de la estructura subterránea.

Así mismo, Las tablas muestran que, para cada roca competente con problemas de
esfuerzo, se puede esperar que este valor sigma 0/ sigma 1 produzca fuertes condiciones de
estallido de la roca y que el valor de SRF se debe estar entre 10 y 20. Para este cálculo se
asumirá un valor de SRF=15.

17
4.1 Sostenimientos a partir del índice Q (Diámetro equivalente del túnel)

Para relacionar el valor del índice Q la estabilidad y requerimiento de sostenimiento

de excavaciones subterráneas, Barton definió un parámetro adicional al que se denominó “La
dimensión equivalente De” de la excavación. Esta dimensión se obtiene dividiendo el vano,
diámetro o la altura de la pared de la excavación entre una cantidad llamada “La relación de
sostenimiento ESR”

4.2 Relación de sostenimiento de excavación (ESR)

La estación de chancado yace dentro de la categoría de excavaciones mineras

permanentes y se le asigna una relación de sostenimiento de excavación.

En consecuencia, para un vano de excavación de 15m, la dimensión equivalente es

18
 La “de” es utilizada para definir una serie de categorías de sostenimiento mediante un

gráfico preparado por Barton. Este grafico ha sido actualizado para reflejar el uso

progresivo del sotreta reforzado con fibra de acero en el sostenimiento de

excavaciones subterráneas.

19
Un valor De= 9.4 y un valor de Q=4.5 coloca a esta excavación para la chancadora dentro de la categoría
(4) la cual requiere de un patrón de pernos de roca (espaciados 2.3m) y 40 a 50mm de shotcrete no
armado.

5 Categorías de refuerzo:

1. Sin sostenimiento
2. Empernado puntual
3. Empernado sistemático
4. Empernado sistemático con 40-100 mm de shotcrete sin esfuerzo
5. Shotcrete reforzado con fibra, de 50-90 mm, y empernado
6. Shotcrete reforzado con fibra, de 90-120 mm, y empernado

7. Shotcrete reforzado con fibra, de 120-150 mm, y empernado

8. Shotcrete reforzado con fibra, >150 mm, con cerchas reforzadas de shotcrete y empernado

9. Revestimiento de concreto moldeado

20
 6 REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS.

Ccente, B. C. G. (2015). Clasificacion Q barton.

https://es.slideshare.net/billgonzalesingeniero/clasificacion-q-barton

Francisco Bongiorno. (2012). INDICE DE CALIDAD DE LA ROCA RQD. CLASIFICACIONES DE OS

MACIZOS ROCOSOS SEGÚN: BARTON, BIENIAWSKO, HOEK Y BROWN.
https://mecrocks.files.wordpress.com/2012/03/rqd-rmr-bienawski-e-indice-q.pdf

GEOTECNIA FACIL. (2019). Clasificación geomecánica Índice Q Barton. ¿Para qué sirve? y Cómo
calcularlo? https://geotecniafacil.com/clasificacion-geomecanica-indice-q-barton/

21