La huella de nuestros antepasados: estudio sobre genealogía clínica

 24 julio, 2017 

Esta entrevista apareció, el verano de 1998, en el no. 18 de la revista Nouvelles

Clés. Fue revisada y corregida por Anne Ancelin Schützenberger en septiembre
del 2002.

Teórica y, a la vez, investigadora sobre el terreno, profesora universitaria, abierta a

todas las innovaciones, psicoterapeuta de formación psicoanalítica, terapeuta de
grupo (una de las primeras terapeutas en aplicar el psicodrama de Moreno en
Francia) y profesora emérita de psicología de la universidad de Niza, donde ha
dirigido durante más de veinte años el laboratorio de psicología social y clínica,
Anne Ancelin Schützenberger, después de colaborar con Robert Gessain, Jaques
Lacan y Françoise Dolto, Carl Rogers, J.L. Moreno, Margaret Mead y Gregory
Bateson, la escuela de Palo Alto y la escuela de Dinamarca de grupos de Kart
Lewin, se hizo famosa cuando, ya en la segunda mitad de su vida, publicó un libro
que se convirtió en un éxito de ventas: Aïe mes aïeux! (traducido en varios
idiomas). Para muchos universitarios y psicoterapeutas, es la persona que
introdujo la dimensión transgeneracional (que algunos llaman trans o
psicogenealógica) en sus trabajos por un asunto concreto: el síndrome del
aniversario. Por lo tanto, nos ha parecido lo más lógico abrir esta serie de
entrevistas con una conversación con esta gran dama.

La psicogenealogía abarca muchas teorías, prácticas y escuelas de pensamiento.

Pero también se ha convertido en una palabra popular, un término común aplicable
a casi todo. Y eso es, indudablemente, gracias a la popularización que Anne
Ancelin Schützenberger hizo de ella, principalmente en Francia, en la década de
los ochenta. Después de trabajar durante muchos años con enfermos de cáncer,
entre otras cosas con la ayuda de la versión clínica del método Simonton que,
apoyándose a la vez en la medicina tradicional y en un seguimiento
psicoterapéutico, permite reforzar las ganas de vivir y el sistema inmunológico
mediante visualizaciones positivas, empezó a descubrir en sus biografías unos
sorprendentes fenómenos de repetición, idénticos a los que sufrieron seres
queridos ya desaparecidos. Y así invento el método del genosociograma, una
especie de árbol genealógico muy particular, priorizando sobre todo los
acontecimientos sorprendentes o chocantes, tanto para bien como para mal:
enfermedades, nacimientos, accidentes, muertes precoces e injustas, matrimonios,
viajes lejanos, etc.; mostrando, con una presentación gráfica de toda la familia , en
el sentido amplio de la palabra, a lo largo de media docena de generaciones, los
principales lazos afectivos, positivos, negativos u olvidados, acabando en el
momento en que se produjeron las sorpresas genealógicas.

“No somos tan libres como creemos” nos dice Anne Ancelin Schützenberger-,

pero tenemos la posibilidad de conquistar nuestra libertad y salir del destino
familiar repetitivo de nuestra historia si comprendemos los complejos lazos que se
han tejido en nuestra familia y descubrimos los dramas secretos, las palabras que
nunca se dijeron y los duelos inacabados.”

¿Su método?

La terapia transgeneracional psicogenealógica contextual clínica, cuya principal

misión es desenmascarar nuestras lealtades invisibles y nuestras identificaciones
inconscientes repetitivas (alegres o trágicas) que nos obligan a pagar deudas a
nuestros antepasados, lo queramos o no, y a repetir las tareas interrumpidas
porque no están terminadas. Como escribe en Aïe mes aïeux!: “La vida de cada
uno de nosotros es una novela. Usted, yo, todos vivimos prisioneros en una tela de
araña invisible de la que también somos los tejedores. Si corregimos nuestra
tercera oreja, nuestro tercer ojo, si aprendemos a manejar y a comprender mejor, a
ver estas repeticiones y coincidencias, la existencia de cada uno será mucho más
clara, más sensible a lo que somos, a lo que deberíamos ser. ¿No hay manera de
escapar de esos hilos invisibles, de esas triangulaciones, esas repeticiones?”.

Usted es psicoterapeuta y analista pero cuando recibe a un paciente, se

interesa más bien poco por su historia individual o, al menos, la coloca en un
contexto mucho más amplio, pidiéndole al individuo que le informe sobre la
vida de sus antepasados. Le hace escribir las fechas con bolígrafo en un
papel. ¿Cómo ha llegado a transformar de este modo el desarrollo del
proceso curativo?

Anne Ancelin Schützenberger: Para empezar, quiero decir, para aclarar lo que
usted ha dicho, que no es exactamente un proceso curativo, sino más bien un
análisis más profundo y extenso de la visión, un análisis que acompaña o precede
a una terapia, una crisis o una enfermedad grave, una búsqueda de identidad, un
desarrollo personal o un cambio de vida. En la década de los sesenta,
acompañaba y atendía en su casa de París, por petición suya, a una chica sueca
de treinta y cinco años que se sabía condenada por un cáncer Terminal y que no
quería morir “troceada como una salchicha” he hizo un llamamiento de socorro.
Los médicos acababan de amputarle, por cuarta vez, una parte del pie y se
disponían, impotentes, a amputar todavía más arriba. Como yo tenía una
formación psicoanalítica freudiana, le pedí que se liberara de espíritu y me hablara,
mediante una asociación de ideas, de todo lo que se le pasara por la cabeza.
Como sabe, un análisis es largo, a veces demasiado, y este ejercicio hubiera
podido durar diez años. Sin embargo, no teníamos tanto tiempo: era una carrera
contra la muerte. Resultó que en su casa, el salón estaba presidido por un retrato
de una mujer joven muy bella. Mi paciente me dijo que era su madre, muerta de
cáncer a la edad de treinta y cinco años. Entonces le pregunte cuantos años tenía.
“Treinta y cinco”, dijo ella. Yo dije: “Ah”. Y ella respondió: “¡OH!”. A menudo tenía la
impresión que aquella chica estaba tan identificada con su madre que era como si
estuviera “programada” para seguir y repetir su trágico destino. A partir de
entonces, todo cambió, tanto para ella como para mí.

A parte de la coincidencia de edad, del destino, ¿qué es lo que le hizo pensar

que tras esa enfermedad se escondía un caso de transmisión genética?

A.A.S: Es difícil responderle. . Por una parte, siempre me habían enseñado que el
cáncer de mama no era una enfermedad hereditaria genéticamente; por otra parte,
¿por qué precisamente a la misma edad? Es la misma dificultad que siempre se
presenta, al tratar temas relacionados con el inconsciente, de invocar al destino
como causa. En cuanto a la genética, difícilmente podía hacer coincidir las fechas
con tanta exactitud. Aquí debo hacer un inciso para puntualizar que mi marido era
médico, genetista, matemático y estadista y que yo me sirvo de la observación
clínica de manera bastante rigurosa. Además, esa historia enseguida me recordó
otra.
Un día, mi hija me dijo: “¿Te has dado cuenta, Mamá? Tu eres la mayor de dos
hermanos, de los que el segundo está muerto; Papá es el mayor de dos hermanos,
de los que el segundo está muerto y yo soy la mayor de dos hermanos, de los que
el segundo está muerto”. Al principio, fue un shock. A partir de entonces, me
empeñe en verificar, con otros pacientes, mi intuición en relación a esa chica. Les
pedí a todos que reconstruyeran conmigo su árbol genealógico completo y que, si
era posible, debajo del nombre de padres, abuelos, bisabuelos, tíos y primos,
indicaran los momentos claves de la historia familiar: tuberculosis del abuelo,
matrimonio o matrimonio en segundas nupcias de la madre, accidente de tráfico
del padre. Mudanzas y desarraigos continuos, cambios de clase social, quiebras
económicas, fortunas, participación en alguna guerra, muertes prematuras,
alcoholismo, ingresos en hospitales psiquiátricos o en la cárcel, sin olvidar los
títulos universitarios y las profesiones. También les pedí que, si podían, escribieran
las edades y las fechas en las que se produjeron estos sucesos. Estos árboles
genealógicos tan extensos (bautizados como genosociogramas) revelaron algunas
repeticiones sorprendentes: una familia donde, durante tres generaciones, las
mujeres morían de leucemia en el mes de mayo; una serie de cinco generaciones
donde las mujeres caían en la bulimia a los trece años; una familia donde los
hombres eran víctimas, sistemáticamente, de un accidente de tráfico el primer día
de colegio de su hijo mayor, etc. Estará de acuerdo en que es un poco atrevido
atribuir al destino el hecho de que, en una familia, encontremos, generación tras
generación, las mismas fechas de nacimiento, el mismo número de matrimonio en
los hombres o en las mujeres, el mismo número de hijos ilegítimos o naturales, de
mortinatos, de muertes trágicas precoces…¡y siempre a la misma edad! En cuanto
a la herencia genética, ¿cree usted que un accidente de tráfico puede transmitirse
por el ADN? Tiene que intervenir otra cosa, es evidente, porque, cuando se
prestaba atención, la frecuencia y la visibilidad de las repeticiones era tan evidente
que no podía ser fruto del destino.

¿Y cómo se explica esas repeticiones? ¿Por qué repetimos lo que vivieron

nuestros padres o nuestros antepasados?
A.A.S.: repetir las acciones, las fechas o las edades que han conformado la novela
familiar de nuestra línea sucesoria es una manera de mantenernos fieles a
nuestros padres, abuelos y demás antepasados, una manera de seguir la tradición
familiar y de vivir conforme a ella. Esa lealtad es la que empuja a un estudiante a
suspender el examen que su padre nunca aprobó, movido por un deseo
inconsciente de no sobrepasar socialmente a su progenitor.
O a seguir con la profesión de su padre, ya sea fabricante de instrumentos
musicales de cuerda, notario, panadero o médico. O, en el caso de las mujeres de
una misma familia, a casarse a los dieciocho años y tener tres hijos, todas niñas o
todos niños. A veces, esta lealtad invisible sobrepasa los límites de lo verosímil y,
sin embargo, se repite. ¿Conoce la historia de la muerte del actor Brandon Lee?
Murió en medio de un rodaje porque, desgraciadamente, alguien olvidó una bala
en un revólver que tenía que estar descargado. Ahora bien, justo veinte años antes
de este accidente, su padre, el famoso Bruce Lee, murió de una hemorragia
cerebral en pleno rodaje de una escena donde su personaje supuestamente moría
de un disparo lanzado con un revólver que se suponía no estaba cargado…
Mantenemos, literalmente, una poderosa e inconsciente fidelidad a nuestra historia
familiar y nos da muchísimo miedo inventar algo nuevo en la vida. En algunas
familias, vemos que el síndrome del aniversario se repite, en forma de
enfermedades, muertes, abortos naturales o accidentes, durante tres, cuatro,
cinco, ¡Y hasta ocho generaciones!
Sin embargo, existe una razón más oscura por la que repetimos las
enfermedades y los accidentes de nuestros antepasados. Si toma un árbol
genealógico cualquiera, verá que está lleno de muertes violentas y adulterios,
anécdotas secretas, alcohólicos e hijos bastardos. Todo esto son cosas que uno
esconde, heridas secretas que uno no quiere mostrar. Ahora bien, ¿Qué sucede
cuando, por vergüenza, por conveniencia o por proteger a nuestros hijos o a
nuestra familia, no hablamos del incesto, de la muerte sospechosa o de los
fracasos? El silencio alrededor del tío alcohólico creará una zona de sombras en la
memoria de un hijo de la familia que, para llenar el vacío y las lagunas, repetirá en
su cuerpo o en su vida el drama que han intentado ocultarle. En una palabra, será
alcohólico como el tío. Ya en su época, Freud decía que “lo que no se expresa con
palabras, se expresa con los dedos”, cito de memoria. Yo creo, como escribí en mi
libro, que “lo que las palabras no dicen, los males lo comunican, lo repiten y lo
expresan”.

Pero, esa repetición implica que el chico debe saber algo de la vergüenza
familiar y que ha debido oír hablar del desgraciado tío, ¿no?
A.A.S: ¡Claro que no! Hablar no es necesario para comunicarse: los estudios sobre
la comunicación no verbal y el lenguaje del cuerpo demuestran que los seres
humanos nos comunicamos a través del lenguaje pero también con el cuerpo, los
gestos, el tono de voz, la respiración, la actitud, el estilo de vestir, los silencios, la
evasión de determinados temas… La vergüenza, igual que el secreto, no necesita
ser evocados para pasar de generación en generación y venir a perturbar a un
eslabón de la familia, un eslabón directo o indirecto, o alguien indirectamente
relacionado con la familia o que actúe por lealtad familiar, por identificación.
Le voy a dar un ejemplo: una niña de cuatro años que tenía pesadillas en las que
la perseguía un monstruo. Por las noches se despertaba tosiendo, gritando y con
dificultades para respirar y cada año, el mismo día, la tos degeneraba en un
ataque de asma. Le pregunté a la madre qué día había nacido. “La madrugada del
25 al 26 de abril”, me dijo. Conozco la historia de Francia y sé por estudios
realizados con pacientes míos, que muchos traumatismos familiares tienen su
origen en las persecuciones en tiempos de guerra, en ocasiones muy antiguas, o
están relacionados con muertes trágicas en el campo de batalla.

Entre el 22 y 25 de abril, las tropas alemanas lanzaron por primera vez gases de
combate sobre las tropas francesas. En Ypres, miles de soldados franceses de la
Primera Guerra Mundial murieron gaseados, asfixiados. Entonces, le pedí a la
madre que buscara las palabras Ypres y Verdún en el genosociograma familiar y
encontró que un hermano del abuelo fue uno de esos soldados muertos por los
gases… ¡la noche del 25 al 26 de abril de 1915! Luego le pedí a la niña que
dibujara el monstruo que la perseguía en las pesadillas y dibujó lo que ella llamaba
“unas gafas de buceo con una trompa de elefante”. Era una máscara antigás de la
Primera Guerra Mundial, reconocible por cualquiera de nosotros.

Sin embargo, la niña nunca había visto ninguna máscara y nadie nunca le había
hablado de la trágica muerte del tío abuelo ni de las consecuencias de una muerte
por inhalación de gas de combate, principalmente, gas mostaza. Verificamos todos
los datos en el ministerio de la guerra: el tío abuelo había demostrado valentía y lo
habían condecorado. Sin embargo, a pesar de todos los no-dichos, la información
pudo transmitirse: la niña tosía y escupía, se quedaba sin respiración y se
angustiaba como el difunto tío abuelo en la trinchera, con un paroxismo a una hora
determinada (hacia media noche). Y todo eso hasta el día en que hizo el dibujo…

¿Cómo ha podido pasar toda esa información a través de dos generaciones?

¿Cómo se ha transmitido? Quizás por el coinconsciente familiar y de grupo, quizás
por las ondas morfogénicas de las que habla Rupert Sheldrake, quizás porque el
discurso familiar lo había evitado (no se habla de lo que causa tanto sufrimiento).
El recuerdo de una muerte trágica y de un muerto mal enterrado hizo que su
abuelo y su madre crearan una zona de sombras donde se escondía el dolor,
como en una cripta.
Mi hipótesis es que, durante toda su vida, se habrían producido lagunas en el
discurso del abuelo y la madre. Cada vez que éste haya encontrado una ocasión
para recordar la brutal muerte de su familiar (una foto de familia, una película
bélica en la televisión…) habrá manifestado más dificultades al expresarse con la
mirada, la voz o la actitud que por el contenido de las palabras que hubiera podido
decir. Habrá evitado ver una película sobre la guerra, habrá hablado mal de los
soldados alemanes, habrá tenido miedo del gas, de la cocina…

Entonces, esas evasiones pueden transmitir una información “al vacío”.

Pero ¿Pueden alcanzar tal nivel de precisión de llegar a grabar la imagen
fotográfica de una máscara antigás en las pesadillas de la niña?

A.A.S.: Actualmente, decenas de médicos hemos constatado esto entre nuestros

clientes en lugares tan dispares como Europa, América del Norte y del Sur, África y
Oriente Medio. Todo sucede como si, realmente, los descendientes tuvieran una
forma de memoria fotográfica o cinematográfica, con sonidos, colores, imágenes,
olores, temperaturas, etc. Hay personas que despiertan heladas, temblando y
sudando de angustia, encogidas, como si estuvieran prisioneras en un campo de
concentración, sobre un colchón putrefacto o en una trinchera de guerra cuando,
en realidad, están abrigados en una cama limpia y nunca han vivido nada
parecido.
Sin embargo, no creo que este fuera el caso de esta niña. Más bien creo que, en
este caso, lo que tenemos es una comunicación de inconsciente a inconsciente; lo
que Moreno denomina el coinconsciente familiar o de grupo.

¿Quiere decir que las imágenes o los secretos de familia pasan de una
generación a otra a través de una especie de telepatía?

A.A.S.: No. Pasan a través de la doble unidad madre-hijo. Y también puede

producirse a través de una memoria transgeneracional que hemos constatado pero
que todavía nadie ha podido demostrar. Creo que, cuando un niño crece en el
útero materno, sueña lo mismo que la madre y que todas las imágenes del
inconsciente materno y del coinconsciente familiar pueden grabarse en la memoria
del bebé antes de nacer. Desgraciadamente, esta hipótesis todavía no ha
desembocado en ninguna investigación científica seria. ¡Y, sin embargo, está en
juego la salud de todos!
De todos modos, cabe recalcar que, desde 1998, hay quien empieza a hablar de
memoria celular y que se están realizando investigaciones científicas, médicas y
biológicas, sobre todo en el INSERM (Institut National de la Santé et de la
Recherche Médicale), sobre el núcleo celular y una eventual memoria afectiva.
Pero, antes de dar ninguna conclusión, vamos a esperar los resultados de esas
investigaciones, que se darán sobre 2005 o 2010.

La fidelidad a nuestros antepasados nos gobernaría. ¡Nuestro inconsciente

nos obligaría a honrarlos, y entonces aparecerían unos fenómenos
sorprendentes: un cáncer o un violento atropello! ¿Puede explicitar todo esto
en términos médicos?
A.A.S.: Prefiero precisar mi punto de vista y el de alguno de mis colegas. Nunca he
dicho que el objetivo fuera honrar a nuestros antepasados, esa frase no es mía. No
se trata de eso, sino de repeticiones de acciones interrumpidas, de duelos no
realizados después de traumas insoportables, indigestos o no digeridos (si me
permite las expresiones) que van a quedarse en el estómago impidiendo que el
duelo se exprese y transmitiéndose a nuestra descendencia; una masacre masiva,
un exilio, la perdida de una casa o unas tierras, una injusticia… Es la constatación
que Bluma Zeigarnick, un alumno de Kurt Lewin, presentó en su tesis de doctorado
Psicología Gestalt, en 1928, sobre los actos interrumpidos que pueden repetirse
una y otra vez a lo largo de la vida de un individuo; es lo que en psicología se
conoce como el efecto Zeigarnick y que yo explico a mis pacientes para ayudarlos
a revivir y superar los duelos no realizados de los dramas pasados.
No estamos hablando de verdaderas maldiciones o, en ocasiones sí, en
determinados momentos cruciales de la historia, como el caso de la maldición de
los reyes de Francia por parte del Gran Maestro de los Templarios, Jaques de
Molay, mientras ardía en la hoguera, el 18 de marzo de 1314. En cambio, la
llamada maldición de los Kennedy sólo es un mito, aunque podamos encontrar una
lealtad familiar inconsciente en la repetición de determinadas fechas, como el 22
de noviembre. Esta fecha aparece por primera vez en su genosociograma en
1858, día de la muerte del padre del abuelo del presidente John F. Kennedy, y una
segunda vez en 1963, día del asesinato de este último, que decidió ir a Dallas a
pesar de muchas advertencias y no quiso saludar desde un coche cubierto, como
si se hubiera olvidado de qué día era… pero no de su deber de morir.
En realidad, esta mórbida forma de repeticiones (que algunos denominan
maldición) depende de un mecanismo que la medicina cada vez conoce mejor.
Toda muerte causa una depresión en el ser humano. Perder la casa o el trabajo
también supone el poder y la necesidad de realizar un duelo. Una vez pasada la
revuelta contra lo inaceptable, la tristeza del duelo provoca una disminución del
sistema inmunológico. En ese momento, muchas personas deciden, de manera
totalmente inconsciente, que se van a morir a una edad determinada: “Mi madre
murió a los treinta y cinco años, yo no voy a pasar de esa edad”, dijo la chica
sueca. Y cuando llega a esa edad, cae en una profunda depresión que debilita su
sistema inmunológico hasta el punto de desembocar en un cáncer. Y con el
accidente de tráfico sucede lo mismo: cuando se acerca la fecha de un trauma
familiar muy profundo, una persona puede empezar a correr riesgos insensatos y,
evidentemente, el accidente acaba llegando. El inconsciente vela por todo eso,
como un reloj invisible. Yo lo llamo fragilización del año (o periodo) aniversario.

¿Se podría evitar? ¿Puede alguien escapar a la repetición y dirigir libremente

su propia historia?
A.A.S.: Para evitar la repetición, es necesario tener consciencia de ella. Acuérdese
de la chica sueca. Cuando la ayudé a darse cuenta de que, si sucumbía al cáncer,
no habría nadie que le llevara flores a la tumba de su madre y que, además, su
querida madre hubiera querido que ella viviera mucho más, para ella fue un choc
muy grande e, inmediatamente, se produjo un cambio radical en su vida y en su
enfermedad. Recuperó las ganas de vivir, dejó de desarrollar síntomas del cáncer,
las metástasis desaparecieron, recuperó la energía y ganó peso, volvió a su
trabajo y a su vida normal… Hizo que le pusieran una pierna artificial y aprendió a
esquiar y a conducir un coche adaptado. Estaba tan radiante que los que la habían
cuidado casi no la reconocieron. Si el origen del dolor o de la enfermedad está
cerca de la consciencia, el mero hecho de visualizar la historia familiar de golpe,
seis o siete generaciones, es decir colocarla en el árbol genealógico, en su
contexto psico-político-económico-histórico a lo largo de los años y, bruscamente
darse cuenta de las repeticiones, puede bastar para crear una emoción lo
suficientemente fuerte como para liberar al enfermo del peso de las lealtades
familiares inconscientes. Personalmente, al hacer trabajar a un paciente sobre su
familia, su árbol genealógico y sus secretos, a menudo consigo poner al día, en
dos o cuatro horas, lo que antes tardaba diez años de diván en conseguir. La
realidad de los hechos y las repeticiones saltan a la vista. Todo se ve más claro
desde el principio.
Sin embargo, desconfiemos, como Freud, de la catarsis a la que no sigue una
preelaboración (el famoso working through, el trabajo continuo sobre uno mismo,
sus sueños, sus asociaciones de ideas, sus lapsus… que componen la curación
analítica=. Recordemos que Freud, en una de sus obras2, exponía el problema de
las recaídas al final de la terapia y comparaba la curación con una sinfonía, cuyas
notas se desarrollan y se retoman en varios registros, varias veces, antes de
estallar justo antes del final.
Además, a veces el secreto familiar está tan oculto que resulta imposible tomar
consciencia de él. En estos casos, es necesario recurrir al análisis de los sueños,
las asociaciones de ideas (mediante un diálogo con el terapeuta, como propone
Winnicott, inventor del codiseño) o a los recuerdos personales y los intercambios
de opiniones con un pequeño grupo de terapia, con una puesta en escena de las
experiencias familiares, como en el psicodrama.
El hecho de poner en escena una situación antigua de forma integral, con todo el
cuerpo y no únicamente con las palabras, ayuda a revivir la emoción de lo que se
escondió y permite, al fin,  expresar los sentimientos reales y la tensión que había
nacido entre lo que nos escondían y lo que, sin embargo, presentíamos, hablar,
llorar, gritar y pegar previene la conversión del trastorno psíquico en síntoma
somático. Por eso es tan importante poder expresar las emociones, los verdaderos
sentimientos, sin miedo ni pudor, los secretos, los no-dichos, los traumas ocultos,
los grandes dolores y los duelos no realizados (en el psicodrama, la técnica del
exceso de realidad permite despedirse de los muertos antes de su muerte, como si
sucediera en ese momento, o después, en su tumba o cerca del mar que los
engulló sin sepultura, por ejemplo, y al terminar de una vez por todas con las
tensiones acumuladas y conseguir la Gestalt que hasta entonces sólo había
intuido).

El siglo XX fue el siglo de las hecatombes. Por primera vez en nuestra

historia, millones de hombres fueron enterrados, a menudo sin sepultura,
lejos de su tierra y de sus antepasados. ¿Podemos hablar, en este caso, de
un enorme trastorno generacional en nuestra civilización?
A.A.S.: En el siglo XX apareció un fenómeno nuevo: las masacres masivas de la
Primera Guerra Mundial, seguida de las guerras civiles rusa y española y de la
Segunda Guerra Mundial. Estos conflictos provocaron millones de muertos
anónimos; innumerables desaparecidos sin sepultura; la coexistencia, en las
trincheras o en los campos de concentración, de muertos, de agonizantes y de
vivos, la lenta agonía de los heridos o los gaseados… y las pesadillas de los
supervivientes y sus descendientes. Recordemos que, ya en su época, los
cirujanos militares de Napoleón I reconocieron e identificaron, durante la retirada
de Rusia, en 1812, el “síndrome de silbido de las bombas” para calificar los
sufrimientos, las pesadillas y las angustias de los supervivientes y los testigos de la
trágica muerte de sus compañeros (lo mismo que encontramos actualmente en las
pesadillas de sus descendientes en muchos países como Francia, Israel, Armenia,
Polonia… incluso en Canadá y Estados Unidos).
Cuando uno sabe que un muerto mal enterrado impide realizar el duelo en la
familia, resulta fácil imaginar que una hecatombe pueda generar un inmenso
trastorno en la civilización. Y no hablemos de los niños armenios masacrados en
1915 (más de dos millones), de los judíos deportados a los campos de
concentración o los gaseados de Verdún que sufren crisis de asma, eczemas y
violentas migrañas los días de la masacre, la deportación o el drama. En estos
casos creo que es posible realizar un trabajo terapéutico a gran escala, con todos
los supervivientes y descendientes como pacientes. Cuando un antepasado ha
sufrido, para sus descendientes es fundamental que el dolor sea reconocido.
Por eso para los armenios ha sido realmente importante ver recientemente que la
comunidad internacional reconocía su genocidio, aunque se haya producido
cincuenta años después. Estoy segura de que a millones de personas esto les ha
permitido recuperar la paz interior. Tenían que matar el fantasma. En el caso
contrario, hay una dimensión dramática en el olvido de ciertas fechas, como la del
asesinato del archiduque Francisco Fernando, heredero del imperio
austrohúngaro, el 28 de junio de 1914 en Sarajevo, que desencadenó la Primera
Guerra Mundial, la subida al poder de Hitler y la Segunda Guerra Mundial.
Una vez dicho esto, también debo reconocer que no hace falta hablar de
circunstancias tan dramáticas para que el síndrome de repetición arruine la
existencia de alguien. De la cantidad de personas que han acudido a mi consulta
porque sufren problemas psicosomáticos inexplicables, los hay por ejemplo que se
les repite un sueño en que sistemáticamente suspenden un examen y su vida
profesional queda en el aire… sin ninguna razón aparente.
Me acuerdo de un chico trabajador e inteligente que tenía éxito en todo, menos en
los exámenes. Juntos descubrimos que, desde el siglo XIX, catorce de sus primos
habían suspendido el bachillerato. Buscamos el origen del problema y, al final,
comprobó que a su bisabuelo lo habían echado de la casa el día antes del examen
de bachillerato porque se había acostado con la criada y la había dejado
embarazada, y como tenía un estricto sentido de la responsabilidad, se fue y se
casó con ella. Pues bueno, el hijo de este señor a su vez, dejó la escuela el día
antes del examen y su hijo también, cada vez por razones banales. Y este peso se
transmitió durante cuatro generaciones porque el bisnieto de este señor todavía
sufrió las consecuencias de esta falta cuidadosamente escondida por toda la
familia. Desde que descubrimos la historia y realizamos un trabajo familiar, ¡Todos
los hijos de la línea sucesoria aprobaron sus exámenes!

¿Y cómo se puede explicar el entusiasmo actual por la terapia

transgeneracional?
A.A.S.: vivimos un periodo de profunda transformación de nuestro medio y de
nuestra manera de pensar, tanto del cuadro de vida como de su contexto. Es,
como dijo Alvin Toffler, un estrés colectivo, una especie de choc del futuro, algo
que muchas personas viven con cierto grado de angustia. Hoy en día, existen
muchos datos desconocidos de los cuales depende la supervivencia de nuestra
cultura y de nuestro planeta. Durante el trastorno general, muchos terapeutas se
tienen que enfrentar a casos difíciles en los que se apoyan las teorías clásicas.
Permitir un arraigo de la persona a su historia forma parte de las soluciones.

En Aïe mes aïeux! a menudo hace referencia al psicoanalista húngaro Iván

Boszormenyi-Nagy. ¿Qué demostró?
A.A.S.: En su práctica clínica, hacía que sus pacientes hablaran de sus familias
porque, según él, el objetivo de la intervención terapéutica era restituir una ética de
las relaciones transgeneracionales.
Sus conceptos clave de lealtad familiar invisible y de gran libro de cuentas
familiares me han facilitado mucho el trabajo. La unidad de los miembros de un
grupo depende de su lealtad. Y se debe establecer un vínculo entre esa lealtad
tanto como las ideas como con las motivaciones y los actos de cada miembro del
grupo. Y de ahí se desprende otro concepto: el de la justicia familiar. Cuando la
justicia falla, esto se traduce en el abuso de unos miembros de la familia sobre los
otros, y entonces hay que ir a buscar patologías o accidentes repetitivos. En
cambio, en caso contrario, hay efecto, atenciones recíprocas y las cuestiones
familiares están al día. Podemos hablar de equilibrio de cuentas familiares o de un
gran libro de cuentas familiares donde cada uno puede verificar si están en
números negros o rojos. Si se deja que las deudas, las obligaciones y los favores
que se deben se acumulen de generación en generación, se corre el riesgo de
tener que enfrentarse con todo tipo de problemas, como herencias injustas,
querellas, rupturas anormales… Uno de los débitos familiares típicos es una
muerte que se ha vivido como algo tan injusto que no se puede llorar, decir, vivir el
duelo y así la herida queda abierta por siempre jamás.

¿Puede darnos algún otro ejemplo de deudas en las cuentas familiares?

La deuda más importante de la lealtad familiar es la que cada persona siente hacia
sus padres por el amor, el cansancio y las situaciones que ha recibido desde la
infancia hasta la edad adulta. Satisfacer esa deuda es de orden transgeneracional,
es decir, que lo que hemos recibido de nuestros padres, lo transmitiremos a
nuestros hijos, etc. Puede darse el caso de que haya distorsiones patógenas entre
los méritos y las deudas. Pongamos un ejemplo: hay familias en las que la hija
mayor adopta el papel de madre con sus hermanos pequeños, e incluso con su
propia madre. Es lo que llamamos parentificación. Un niño que debe adoptar el
papel de padre o madre demasiado temprano sufre un importante desequilibrio
relacional.
En realidad es muy difícil entender los lazos transgeneracionales y el libro de
méritos y deudas, porque no hay nada claro. Cada familia tiene su manera de
definir la lealtad familiar. Pero el estudio transgeneracional puede aportar una
clarificación definitiva sobre el tema.

En su obra, descubrimos un enfoque antropológico donde insiste en la

importancia vital de las normas familiares.
A.A.S.: ¡No fue casualidad que dejara analizarme por un antropólogo (Gessain fue
director del Museo del Hombre y acompaño a Paul Émile Victor en su visita a los
esquimales) y que trabajara con Margaret Mead! El enfoque antropológico
contextual es fundamental: es completamente necesario colocar a las personas y
los acontecimientos en su contexto y entender las normas familiares y sociales de
la época, del medio y del lugar precisos. Hablemos de algunas normas familiares
que nos encontramos a menudo: hay familias cuidadores/cuidadas, donde
determinados miembros de la familia cuidan a otro, que está enfermo; en otras
familias la norma es hacer lo que sea para que el hijo mayor vaya a la universidad,
aunque siempre tiene que ser un chico, nunca una chica; hay otras familias donde
se designa a un heredero para continuar con los negocios familiares; en otras,
varias generaciones conviven bajo el mismo techo. En otra época, un hijo
heredaba todo lo de casa y los demás tenían que ir a buscarse la vida.
Cuando uno observa un genosociograma, es esencial ver qué normas están en
vigor y quién las ha elaborado. Puede ser un abuelo, una abuela, un tío… Cuando
uno empieza a entender estas normas, puede intentar ayudar a la familia a
conseguir una disfunción relacional menor y un mejor equilibrio de deudas y
méritos de cada uno. ¡No siempre es fácil descifrar una familia!

También ha estudiado en profundidad el fracaso escolar. Según usted,

¿suele ser algo de orden transgeneracional?
A.A.S.: Mi enfoque es contextual, sociopsicológico, psicoanalítico,
transgeneracional, etnológico y etológico a la vez. Todas estas ciencias son
importantes y sus aportaciones son complementarias. En el caso del fracaso
escolar, tenemos que añadir el especto socioeconómico de las lealtades familiares
brillantemente analizadas por Vincent de Gaulejac que, debo admitirlo, me han
abierto mucho los ojos. Demuestra lo difícil que es para un buen hijo o una buena
hija sobrepasar el nivel de estudios de sus padres; es posible que se pongan
enfermos el día antes del examen, o perderán el tren, o tendrán un accidente por
el camino, o sencillamente se olvidarán de poner el despertador. Al hacer esto,
responden inconscientemente al mensaje doblemente apremiante de su padre, el
famoso double-mind: “Haz como yo pero, sobretodo, no hagas como yo”. Es decir:
“Lo hago todo por ti y quiero que tengas éxito… pero me da miedo que seas más
que yo y que nos abandones”. Sin embargo, estos mensajes son casi todos de los
tiempos de generaciones precedentes. Aun así, la fidelidad a nuestros
antepasados, ya sea consciente o inconsciente, siempre está presente.

La historia de las generaciones pasadas puede guiar nuestro destino

individual. Lo que significa que algo que un antepasado vivió hace cincuenta
o cien años puede orientar las elecciones vitales, determinar la vocación,
desencadenar una enfermedad o incluso provocar la caída de las escaleras
de un bisnieto. Entonces ¿qué queda a nuestra libre elección?
A.A.S.: Todo, Porque también tenemos la posibilidad de desligarnos de las
repeticiones familiares para reconquistar nuestra libertad y empezar, por fin,
nuestra propia historia.

La huella de nuestros antepasados:

estudio sobre genealogía clínica
 24 julio, 2017 Monica  0 Comment

Esta entrevista apareció, el verano de 1998, en el no. 18 de la revista Nouvelles

Clés. Fue revisada y corregida por Anne Ancelin Schützenberger en septiembre
del 2002.
Teórica y, a la vez, investigadora sobre el terreno, profesora universitaria, abierta a
todas las innovaciones, psicoterapeuta de formación psicoanalítica, terapeuta de
grupo (una de las primeras terapeutas en aplicar el psicodrama de Moreno en
Francia) y profesora emérita de psicología de la universidad de Niza, donde ha
dirigido durante más de veinte años el laboratorio de psicología social y clínica,
Anne Ancelin Schützenberger, después de colaborar con Robert Gessain, Jaques
Lacan y Françoise Dolto, Carl Rogers, J.L. Moreno, Margaret Mead y Gregory
Bateson, la escuela de Palo Alto y la escuela de Dinamarca de grupos de Kart
Lewin, se hizo famosa cuando, ya en la segunda mitad de su vida, publicó un libro
que se convirtió en un éxito de ventas: Aïe mes aïeux! (traducido en varios
idiomas). Para muchos universitarios y psicoterapeutas, es la persona que
introdujo la dimensión transgeneracional (que algunos llaman trans o
psicogenealógica) en sus trabajos por un asunto concreto: el síndrome del
aniversario. Por lo tanto, nos ha parecido lo más lógico abrir esta serie de
entrevistas con una conversación con esta gran dama.
La psicogenealogía abarca muchas teorías, prácticas y escuelas de pensamiento.
Pero también se ha convertido en una palabra popular, un termino común aplicable
a casi todo. Y eso es, indudablemente, gracias a la popularización que Anne
Ancelin Schützenberger hizo de ella, principalmente en Francia, en la década de
los ochenta. Después de trabajar durante muchos años con enfermos de cáncer,
entre otras cosas con la ayuda de la versión clínica del método Simonton que,
apoyándose a la vez en la medicina tradicional y en un seguimiento
psicoterapéutico, permite reforzar las ganas de vivir y el sistema inmunológico
mediante visualizaciones positivas, empezó a descubrir en sus biografías unos
sorprendentes fenómenos de repetición, idénticos a los que sufrieron seres
queridos ya desaparecidos. Y así invento el método del genosociograma, una
especie de árbol genealógico muy particular, priorizando sobretodo los
acontecimientos sorprendentes o chocantes, tanto para bien como para mal:
enfermedades, nacimientos, accidentes, muertes precoces e injustas, matrimonios,
viajes lejanos, etc.; mostrando, con una presentación gráfica de toda la familia , en
el sentido amplio de la palabra, a lo largo de media docena de generaciones, los
principales lazos afectivos, positivos, negativos u olvidados, acabando en el
momento en que se produjeron las sorpresas genealógicas.

“No somos tan libres como creemos” nos dice Anne Ancelin Schützenberger-,

pero tenemos la posibilidad de conquistar nuestra libertad y salir del destino
familiar repetitivo de nuestra historia si comprendemos los complejos lazos que se
han tejido en nuestra familia y descubrimos los dramas secretos, las palabras que
nunca se dijeron y los duelos inacabados.”

¿Su método?

La terapia transgeneracional psicogenealógica contextual clínica, cuya principal

misión es desenmascarar nuestras lealtades invisibles y nuestras identificaciones
inconscientes repetitivas (alegres o trágicas) que nos obligan a pagar deudas a
nuestros antepasados, lo queramos o no, y a repetir las tareas interrumpidas
porque no están terminadas. Como escribe en Aïe mes aïeux!: “La vida de cada
uno de nosotros es una novela. Usted, yo, todos vivimos prisioneros en una tela de
araña invisible de la que también somos los tejedores. Si corregimos nuestra
tercera oreja, nuestro tercer ojo, si aprendemos a manejar y a comprender mejor, a
ver estas repeticiones y coincidencias, la existencia de cada uno será mucho más
clara, más sensible a lo que somos, a lo que deberíamos ser. ¿No hay manera de
escapar de esos hilos invisibles, de esas triangulaciones, esas repeticiones?”.

Usted es psicoterapeuta y analista perro cuando recibe a un paciente, se

interesa mas bien poco por su historia individual o, al menos, la coloca en un
contexto mucho más amplio, pidiéndole al individuo que le informe sobre la
vida de sus antepasados. Le hace escribir las fechas con bolígrafo en un
papel. ¿Cómo ha llegado a transformar de este modo el desarrollo del
proceso curativo?
Anne Ancelin Schützenberger: Para empezar, quiero decir, para aclarar lo que
usted ha dicho, que no es exactamente un proceso curativo, sino más bien un
análisis más profundo y extenso de la visión, un análisis que acompaña o precede
a una terapia, una crisis o una enfermedad grave, una búsqueda de identidad, un
desarrollo personal o un cambio de vida. En la década de los sesenta,
acompañaba y atendía en su casa de París, por petición suya, a una chica sueca
de treinta y cinco años que se sabía condenada por un cáncer Terminal y que no
quería morir “troceada como una salchicha” he hizo un llamamiento de socorro.
Los médicos acababan de amputarle, por cuarta vez, una parte del pie y se
disponían, impotentes, a amputar todavía más arriba. Como yo tenía una
formación psicoanalítica freudiana, le pedí que se liberara de espíritu y me hablara,
mediante una asociación de ideas, de todo lo que se le pasara por la cabeza.
Como sabe, un análisis es largo, a veces demasiado, y este ejercicio hubiera
podido durar diez años. Sin embargo, no teníamos tanto tiempo: era una carrera
contra la muerte. Resultó que en su casa, el salón estaba presidido por un retrato
de una mujer joven muy bella. Mi paciente me dijo que era su madre, muerta de
cáncer a la edad de treinta y cinco años. Entonces le pregunte cuantos años tenía.
“Treinta y cinco”, dijo ella. Yo dije: “Ah”. Y ella respondió: “¡OH!”. A menudo tenía la
impresión que aquella chica estaba tan identificada con su madre que era como si
estuviera “programada” para seguir y repetir su trágico destino. A partir de
entonces, todo cambió, tanto para ella como para mí.

A parte de la coincidencia de edad, del destino, ¿qué es lo que le hizo pensar

que tras esa enfermedad se escondía un caso de transmisión genética?

A.A.S: Es difícil responderle. . Por una parte, siempre me habían enseñado que el
cáncer de mama no era una enfermedad hereditaria genéticamente; por otra parte,
¿por qué precisamente a la misma edad? Es la misma dificultad que siempre se
presenta, al tratar temas relacionados con el inconsciente, de invocar al destino
como causa. En cuanto a la genética, difícilmente podía hacer coincidir las fechas
con tanta exactitud. Aquí debo hacer un inciso para puntualizar que mi marido era
médico, genetista, matemático y estadista y que yo me sirvo de la observación
clínica de manera bastante rigurosa. Además, esa historia enseguida me recordó
otra.
Un día, mi hija me dijo: “¿Te has dado cuenta, Mamá? Tu eres la mayor de dos
hermanos, de los que el segundo está muerto; Papá es el mayor de dos hermanos,
de los que el segundo está muerto y yo soy la mayor de dos hermanos, de los que
el segundo está muerto”. Al principio, fue un choc. A partir de entonces, me
empeñe en verificar, con otros pacientes, mi intuición en relación a esa chica. Les
pedí a todos que reconstruyeran conmigo su árbol genealógico completo y que, si
era posible, debajo del nombre de padres, abuelos, bisabuelos, tíos y primos,
indicaran los momentos claves de la historia familiar: tuberculosis del abuelo,
matrimonio o matrimonio en segundas nupcias de la madre, accidente de tráfico
del padre. Mudanzas y desarraigos continuos, cambios de clase social, quiebras
económicas, fortunas, participación en alguna guerra, muertes prematuras,
alcoholismo, ingresos en hospitales psiquiátricos o en la cárcel, sin olvidar los
títulos universitarios y las profesiones. También les pedí que, si podían, escribieran
las edades y las fechas en las que se produjeron estos sucesos. Estos árboles
genealógicos tan extensos (bautizados como genosociogramas) revelaron algunas
repeticiones sorprendentes: una familia donde, durante tres generaciones, las
mujeres morían de leucemia en el mes de mayo; una serie de cinco generaciones
donde las mujeres caían en la bulimia a los trece años; una familia donde los
hombres eran víctimas, sistemáticamente, de un accidente de tráfico el primer día
de colegio de su hijo mayor, etc. Estará de acuerdo en que es un poco atrevido
atribuir al destino el hecho de que, en una familia, encontremos, generación tras
generación, las mismas fechas de nacimiento, el mismo número de matrimonio en
los hombres o en las mujeres, el mismo número de hijos ilegítimos o naturales, de
mortinatos, de muertes trágicas precoces…¡y siempre a la misma edad! En cuanto
a la herencia genética, ¿cree usted que un accidente de tráfico puede transmitirse
por el ADN? Tiene que intervenir otra cosa, es evidente, porque, cuando se
prestaba atención, la frecuencia y la visibilidad de las repeticiones era tan evidente
que no podía ser fruto del destino.

¿Y cómo se explica esas repeticiones? ¿Por qué repetimos lo que vivieron

nuestros padres o nuestros antepasados?
A.A.S.: repetir las acciones, las fechas o las edades que han conformado la novela
familiar de nuestra línea sucesoria es una manera de mantenernos fieles a
nuestros padres, abuelos y demás antepasados, una manera de seguir la tradición
familiar y de vivir conforme a ella. Esa lealtad es la que empuja a un estudiante a
suspender el examen que su padre nunca aprobó, movido por un deseo
inconsciente de no sobrepasar socialmente a su progenitor.
O a seguir con la profesión de su padre, ya sea fabricante de instrumentos
musicales de cuerda, notario, panadero o médico. O, en el caso de las mujeres de
una misma familia, a casarse a los dieciocho años y tener tres hijos, todas niñas o
todos niños. A veces, esta lealtad invisible sobrepasa los límites de lo verosímil y,
sin embargo, se repite. ¿Conoce la historia de la muerte del actor Brandon Lee?
Murió en medio de un rodaje porque, desgraciadamente, alguien olvidó una bala
en un revólver que tenía que estar descargado. Ahora bien, justo veinte años antes
de este accidente, su padre, el famoso Bruce Lee, murió de una hemorragia
cerebral en pleno rodaje de una escena donde su personaje supuestamente moría
de un disparo lanzado con un revólver que se suponía no estaba cargado…
Mantenemos, literalmente, una poderosa e inconsciente fidelidad a nuestra historia
familiar y nos da muchísimo miedo inventar algo nuevo en la vida. En algunas
familias, vemos que el síndrome del aniversario se repite, en forma de
enfermedades, muertes, abortos naturales o accidentes, durante tres, cuatro,
cinco, ¡Y hasta ocho generaciones!
Sin embargo, existe una razón más oscura por la que repetimos las enfermedades
y los accidentes de nuestros antepasados. Si toma un árbol genealógico
cualquiera, verá que está lleno de muertes violentas y adulterios, anécdotas
secretas, alcohólicos e hijos bastardos. Todo esto son cosas que uno esconde,
heridas secretas que uno no quiere mostrar. Ahora bien, ¿Qué sucede cuando, por
vergüenza, por conveniencia o por proteger a nuestros hijos o a nuestra familia, no
hablamos del incesto, de la muerte sospechosa o de los fracasos? El silencio
alrededor del tío alcohólico creará una zona de sombras en la memoria de un hijo
de la familia que, para llenar el vacío y las lagunas, repetirá en su cuerpo o en su
vida el drama que han intentado ocultarle. En una palabra, será alcohólico como el
tío. Ya en su época, Freud decía que “lo que no se expresa con palabras, se
expresa con los dedos”, cito de memoria. Yo creo, como escribí en mi libro, que “lo
que las palabras no dicen, los males lo comunican, lo repiten y lo expresan”.

Pero, esa repetición implica que el chico debe saber algo de la vergüenza
familiar y que ha debido oír hablar del desgraciado tío, ¿no?
A.A.S: ¡Claro que no! Hablar no es necesario para comunicarse: los estudios sobre
la comunicación no verbal y el lenguaje del cuerpo demuestran que los seres
humanos nos comunicamos a través del lenguaje pero también con el cuerpo, los
gestos, el tono de voz, la respiración, la actitud, el estilo de vestir, los silencios, la
evasión de determinados temas… La vergüenza, igual que el secreto, no necesitan
ser evocados para pasar de generación en generación y venir a perturbar a un
eslabón de la familia, un eslabón directo o indirecto, o alguien indirectamente
relacionado con la familia o que actúe por lealtad familiar, por identificación.
Le voy a dar un ejemplo: una niña de cuatro años que tenía pesadillas en las que
la perseguía un monstruo. Por las noches se despertaba tosiendo, gritando y con
dificultades para respirar y cada año, el mismo día, la tos degeneraba en un
ataque de asma. Le pregunté a la madre qué día había nacido. “La madrugada del
25 al 26 de abril”, me dijo. Conozco la historia de Francia y sé por estudios
realizados con pacientes míos, que muchos traumatismos familiares tienen su
origen en las persecuciones en tiempos de guerra, en ocasiones muy antiguas, o
están relacionados con muertes trágicas en el campo de batalla.
Entre el 22 y 25 de abril, las tropas alemanas lanzaron por primera vez gases de
combate sobre las tropas francesas. En Ypres, miles de soldados franceses de la
Primera Guerra Mundial murieron gaseados, asfixiados. Entonces, le pedí a la
madre que buscara las palabras Ypres y Verdún en el genosociograma familiar y
encontró que un hermano del abuelo fue uno de esos soldados muertos por los
gases… ¡la noche del 25 al 26 de abril de 1915! Luego le pedí a la niña que
dibujara el monstruo que la perseguía en las pesadillas y dibujó lo que ella llamaba
“unas gafas de buceo con una trompa de elefante”. Era una mascara antigas de la
Primera Guerra Mundial, reconocible por cualquiera de nosotros.
Sin embargo, la niña nunca había visto ninguna máscara y nadie nunca le había
hablado de la trágica muerte del tío abuelo ni de las consecuencias de una muerte
por inhalación de gas de combate, principalmente, gas mostaza. Verificamos todos
los datos en el ministerio de la guerra: el tío abuelo había demostrado valentía y lo
habían condecorado. Sin embargo, a pesar de todos los no-dichos, la información
pudo transmitirse: la niña tosía y escupía, se quedaba sin respiración y se
angustiaba como el difunto tío abuelo en la trinchera, con un paroxismo a una hora
determinada (hacia media noche). Y todo eso hasta el día en que hizo el dibujo…
¿Cómo ha podido pasar toda esa información a través de dos generaciones?
¿Cómo se ha transmitido? Quizás por el coinconsciente familiar y de grupo, quizás
por las ondas morfogénicas de las que habla Rupert Sheldrake, quizás porque el
discurso familiar lo había evitado (no se habla de lo que causa tanto sufrimiento).
El recuerdo de una muerte trágica y de un muerto mal enterrado hizo que su
abuelo y su madre crearan una zona de sombras donde se escondía el dolor,
como en una cripta.
Mi hipótesis es que, durante toda su vida, se habrían producido lagunas en el
discurso del abuelo y la madre. Cada vez que éste haya encontrado una ocasión
para recordar la brutal muerte de su familiar (una foto de familia, una película
bélica en la televisión…) habrá manifestado más dificultades al expresarse con la
mirada, la voz o la actitud que por el contenido de las palabras que hubiera podido
decir. Habrá evitado ver una película sobre la guerra, habrá hablado mal de los
soldados alemanes, habrá tenido miedo del gas, de la cocina…

Entonces, esas evasiones pueden transmitir una información “al vacío”.

Pero ¿Pueden alcanzar tal nivel de precisión de llegar a grabar la imagen
fotográfica de una máscara antigas en las pesadillas de la niña?
A.A.S.: Actualmente, decenas de médicos hemos constatado esto entre nuestros
clientes en lugares tan dispares como Europa, América del Norte y del Sur, África y
Oriente Medio. Todo sucede como si, realmente, los descendientes tuvieran una
forma de memoria fotográfica o cinematográfica, con sonidos, colores, imágenes,
olores, temperaturas, etc. Hay personas que despiertan heladas, temblando y
sudando de angustia, encogidas, como si estuvieran prisioneras en un campo de
concentración, sobre un colchón putrefacto o en una trinchera de guerra cuando,
en realidad, están abrigados en una cama limpia y nunca han vivido nada
parecido.
Sin embargo, no creo que este fuera el caso de esta niña. Más bien creo que, en
este caso, lo que tenemos es una comunicación de inconsciente a inconsciente; lo
que Moreno denomina el coinconsciente familiar o de grupo.

¿Quiere decir que las imágenes o los secretos de familia pasan de una
generación a otra a través de una especie de telepatía?

A.A.S.: No. Pasan a través de la doble unidad madre-hijo. Y también puede

producirse a través de una memoria transgeneracional que hemos constatado pero
que todavía nadie ha podido demostrar. Creo que, cuando un niño crece en el
útero materno, sueña lo mismo que la madre y que todas las imágenes del
inconsciente materno y del coinconsciente familiar pueden grabarse en la memoria
del bebé antes de nacer. Desgraciadamente, esta hipótesis todavía no ha
desembocado en ninguna investigación científica seria. ¡Y, sin embargo, está en
juego la salud de todos!
De todos modos, cabe recalcar que, desde 1998, hay quien empieza a hablar de
memoria celular y que se están realizando investigaciones científicas, médicas y
biológicas, sobre todo en el INSERM (Institut National de la Santé et de la
Recherche Médicale), sobre el núcleo celular y una eventual memoria afectiva.
Pero, antes de dar ninguna conclusión, vamos a esperar los resultados de esas
investigaciones, que se darán sobre 2005 o 2010.

La fidelidad a nuestros antepasados nos gobernaría. ¡Nuestro inconsciente

nos obligaría a honrarlos, y entonces aparecerían unos fenómenos
sorprendentes: un cáncer o un violento atropello! ¿Puede explicitar todo esto
en términos médicos?
A.A.S.: Prefiero precisar mi punto de vista y el de alguno de mis colegas. Nunca he
dicho que el objetivo fuera honrar a nuestros antepasados, esa frase no es mía. No
se trata de eso, sino de repeticiones de acciones interrumpidas, de duelos no
realizados después de traumas insoportables, indigestos o no digeridos (si me
permite las expresiones) que van a quedarse en el estómago impidiendo que el
duelo se exprese y transmitiéndose a nuestra descendencia; una masacre masiva,
un exilio, la perdida de una casa o unas tierras, una injusticia… Es la constatación
que Bluma Zeigarnick, un alumno de Kurt Lewin, presentó en su tesis de doctorado
Psicología Gestalt, en 1928, sobre los actos interrumpidos que pueden repetirse
una y otra vez a lo largo de la vida de un individuo; es lo que en psicología se
conoce como el efecto Zeigarnick y que yo explico a mis pacientes para ayudarlos
a revivir y superar los duelos no realizados de los dramas pasados.
No estamos hablando de verdaderas maldiciones o, en ocasiones sí, en
determinados momentos cruciales de la historia, como el caso de la maldición de
los reyes de Francia por parte del Gran Maestro de los Templarios, Jaques de
Molay, mientras ardía en la hoguera, el 18 de marzo de 1314. En cambio, la
llamada maldición de los Kennedy sólo es un mito, aunque podamos encontrar una
lealtad familiar inconsciente en la repetición de determinadas fechas, como el 22
de noviembre. Esta fecha aparece por primera vez en su genosociograma en
1858, día de la muerte del padre del abuelo del presidente John F. Kennedy, y una
segunda vez en 1963, día del asesinato de este último, que decidió ir a Dallas a
pesar de muchas advertencias y no quiso saludar desde un coche cubierto, como
si se hubiera olvidado de qué día era… pero no de su deber de morir.
En realidad, esta mórbida forma de repeticiones (que algunos denominan
maldición) depende de un mecanismo que la medicina cada vez conoce mejor.
Toda muerte causa una depresión en el ser humano. Perder la casa o el trabajo
también supone el poder y la necesidad de realizar un duelo. Una vez pasada la
revuelta contra lo inaceptable, la tristeza del duelo provoca una disminución del
sistema inmunológico. En ese momento, muchas personas deciden, de manera
totalmente inconsciente, que se van a morir a una edad determinada: “Mi madre
murió a los treinta y cinco años, yo no voy a pasar de esa edad”, dijo la chica
sueca. Y cuando llega a esa edad, cae en una profunda depresión que debilita su
sistema inmunológico hasta el punto de desembocar en un cáncer. Y con el
accidente de tráfico sucede lo mismo: cuando se acerca la fecha de un trauma
familiar muy profundo, una persona puede empezar a correr riesgos insensatos y,
evidentemente, el accidente acaba llegando. El inconsciente vela por todo eso,
como un reloj invisible. Yo lo llamo fragilización del año (o periodo) aniversario.

¿Se podría evitar? ¿Puede alguien escapar a la repetición y dirigir libremente

su propia historia?
A.A.S.: Para evitar la repetición, es necesario tener consciencia de ella. Acuérdese
de la chica sueca. Cuando la ayudé a darse cuenta de que, si sucumbía al cáncer,
no habría nadie que le llevara flores a la tumba de su madre y que, además, su
querida madre hubiera querido que ella viviera mucho más, para ella fue un choc
muy grande e, inmediatamente, se produjo un cambio radical en su vida y en su
enfermedad. Recuperó las ganas de vivir, dejó de desarrollar síntomas del cáncer,
las metástasis desaparecieron, recuperó la energía y ganó peso, volvió a su
trabajo y a su vida normal… Hizo que le pusieran una pierna artificial y aprendió a
esquiar y a conducir un coche adaptado. Estaba tan radiante que los que la habían
cuidado casi no la reconocieron. Si el origen del dolor o de la enfermedad está
cerca de la consciencia, el mero hecho de visualizar la historia familiar de golpe,
seis o siete generaciones, es decir colocarla en el árbol genealógico, en su
contexto psico-político-económico-histórico a lo largo de los años y, bruscamente
darse cuenta de las repeticiones, puede bastar para crear una emoción lo
suficientemente fuerte como para liberar al enfermo del peso de las lealtades
familiares inconscientes. Personalmente, al hacer trabajar a un paciente sobre su
familia, su árbol genealógico y sus secretos, a menudo consigo poner al día, en
dos o cuatro horas, lo que antes tardaba diez años de diván en conseguir. La
realidad de los hechos y las repeticiones saltan a la vista. Todo se ve más claro
desde el principio.
Sin embargo, desconfiemos, como Freud, de la catarsis a la que no sigue una
preelaboración (el famoso working through, el trabajo continuo sobre uno mismo,
sus sueños, sus asociaciones de ideas, sus lapsus… que componen la curación
analítica=. Recordemos que Freud, en una de sus obras2, exponía el problema de
las recaídas al final de la terapia y comparaba la curación con una sinfonía, cuyas
notas se desarrollan y se retoman en varios registros, varias veces, antes de
estallar justo antes del final.
Además, a veces el secreto familiar está tan oculto que resulta imposible tomar
consciencia de él. En estos casos, es necesario recurrir al análisis de los sueños,
las asociaciones de ideas (mediante un diálogo con el terapeuta, como propone
Winnicott, inventor del codiseño) o a los recuerdos personales y los intercambios
de opiniones con un pequeño grupo de terapia, con una puesta en escena de las
experiencias familiares, como en el psicodrama.
El hecho de poner en escena una situación antigua de forma integral, con todo el
cuerpo y no únicamente con las palabras, ayuda a revivir la emoción de lo que se
escondió y permite, al fin,  expresar los sentimientos reales y la tensión que había
nacido entre lo que nos escondían y lo que, sin embargo, presentíamos, hablar,
llorar, gritar y pegar previene la conversión del trastorno psíquico en síntoma
somático. Por eso es tan importante poder expresar las emociones, los verdaderos
sentimientos, sin miedo ni pudor, los secretos, los no-dichos, los traumas ocultos,
los grandes dolores y los duelos no realizados (en el psicodrama, la técnica del
exceso de realidad permite despedirse de los muertos antes de su muerte, como si
sucediera en ese momento, o después, en su tumba o cerca del mar que los
engulló sin sepultura, por ejemplo, y al terminar de una vez por todas con las
tensiones acumuladas y conseguir la Gestalt que hasta entonces sólo había
intuido).

El siglo XX fue el siglo de las hecatombes. Por primera vez en nuestra

historia, millones de hombres fueron enterrados, a menudo sin sepultura,
lejos de su tierra y de sus antepasados. ¿Podemos hablar, en este caso, de
un enorme trastorno generacional en nuestra civilización?
A.A.S.: En el siglo XX apareció un fenómeno nuevo: las masacres masivas de la
Primera Guerra Mundial, seguida de las guerras civiles rusa y española y de la
Segunda Guerra Mundial. Estos conflictos provocaron millones de muertos
anónimos; innumerables desaparecidos sin sepultura; la coexistencia, en las
trincheras o en los campos de concentración, de muertos, de agonizantes y de
vivos, la lenta agonía de los heridos o los gaseados… y las pesadillas de los
supervivientes y sus descendientes. Recordemos que, ya en su época, los
cirujanos militares de Napoleón I reconocieron e identificaron, durante la retirada
de Rusia, en 1812, el “síndrome de silbido de las bombas” para calificar los
sufrimientos, las pesadillas y las angustias de los supervivientes y los testigos de la
trágica muerte de sus compañeros (lo mismo que encontramos actualmente en las
pesadillas de sus descendientes en muchos países como Francia, Israel, Armenia,
Polonia… incluso en Canadá y Estados Unidos).
Cuando uno sabe que un muerto mal enterrado impide realizar el duelo en la
familia, resulta fácil imaginar que una hecatombe pueda generar un inmenso
trastorno en la civilización. Y no hablemos de los niños armenios masacrados en
1915 (más de dos millones), de los judíos deportados a los campos de
concentración o los gaseados de Verdún que sufren crisis de asma, eczemas y
violentas migrañas los días de la masacre, la deportación o el drama. En estos
casos creo que es posible realizar un trabajo terapéutico a gran escala, con todos
los supervivientes y descendientes como pacientes. Cuando un antepasado ha
sufrido, para sus descendientes es fundamental que el dolor sea reconocido.
Por eso para los armenios ha sido realmente importante ver recientemente que la
comunidad internacional reconocía su genocidio, aunque se haya producido
cincuenta años después. Estoy segura de que a millones de personas esto les ha
permitido recuperar la paz interior. Tenían que matar el fantasma. En el caso
contrario, hay una dimensión dramática en el olvido de ciertas fechas, como la del
asesinato del archiduque Francisco Fernando, heredero del imperio
austrohúngaro, el 28 de junio de 1914 en Sarajevo, que desencadenó la Primera
Guerra Mundial, la subida al poder de Hitler y la Segunda Guerra Mundial.
Una vez dicho esto, también debo reconocer que no hace falta hablar de
circunstancias tan dramáticas para que el síndrome de repetición arruine la
existencia de alguien. De la cantidad de personas que han acudido a mi consulta
porque sufren problemas psicosomáticos inexplicables, los hay por ejemplo que se
les repite un sueño en que sistemáticamente suspenden un examen y su vida
profesional queda en el aire… sin ninguna razón aparente.
Me acuerdo de un chico trabajador e inteligente que tenía éxito en todo, menos en
los exámenes. Juntos descubrimos que, desde el siglo XIX, catorce de sus primos
habían suspendido el bachillerato. Buscamos el origen del problema y, al final,
comprobó que a su bisabuelo lo habían echado de la casa el día antes del examen
de bachillerato porque se había acostado con la criada y la había dejado
embarazada, y como tenía un estricto sentido de la responsabilidad, se fue y se
casó con ella. Pues bueno, el hijo de este señor a su vez, dejó la escuela el día
antes del examen y su hijo también, cada vez por razones banales. Y este peso se
transmitió durante cuatro generaciones porque el bisnieto de este señor todavía
sufrió las consecuencias de esta falta cuidadosamente escondida por toda la
familia. Desde que descubrimos la historia y realizamos un trabajo familiar, ¡Todos
los hijos de la línea sucesoria aprobaron sus exámenes!

¿Y cómo se puede explicar el entusiasmo actual por la terapia

transgeneracional?
A.A.S.: vivimos un periodo de profunda transformación de nuestro medio y de
nuestra manera de pensar, tanto del cuadro de vida como de su contexto. Es,
como dijo Alvin Toffler, un estrés colectivo, una especie de choc del futuro, algo
que muchas personas viven con cierto grado de angustia. Hoy en día, existen
muchos datos desconocidos de los cuales depende la supervivencia de nuestra
cultura y de nuestro planeta. Durante el trastorno general, muchos terapeutas se
tienen que enfrentar a casos difíciles en los que se apoyan las teorías clásicas.
Permitir un arraigo de la persona a su historia forma parte de las soluciones.

En Aïe mes aïeux! a menudo hace referencia al psicoanalista húngaro Iván

Boszormenyi-Nagy. ¿Qué demostró?
A.A.S.: En su práctica clínica, hacía que sus pacientes hablaran de sus familias
porque, según él, el objetivo de la intervención terapéutica era restituir una ética de
las relaciones transgeneracionales.
Sus conceptos clave de lealtad familiar invisible y de gran libro de cuentas
familiares me han facilitado mucho el trabajo. La unidad de los miembros de un
grupo depende de su lealtad. Y se debe establecer un vínculo entre esa lealtad
tanto como las ideas como con las motivaciones y los actos de cada miembro del
grupo. Y de ahí se desprende otro concepto: el de la justicia familiar. Cuando la
justicia falla, esto se traduce en el abuso de unos miembros de la familia sobre los
otros, y entonces hay que ir a buscar patologías o accidentes repetitivos. En
cambio, en caso contrario, hay efecto, atenciones recíprocas y las cuestiones
familiares están al día. Podemos hablar de equilibrio de cuentas familiares o de un
gran libro de cuentas familiares donde cada uno puede verificar si están en
números negros o rojos. Si se deja que las deudas, las obligaciones y los favores
que se deben se acumulen de generación en generación, se corre el riesgo de
tener que enfrentarse con todo tipo de problemas, como herencias injustas,
querellas, rupturas anormales… Uno de los débitos familiares típicos es una
muerte que se ha vivido como algo tan injusto que no se puede llorar, decir, vivir el
duelo y así la herida queda abierta por siempre jamás.

¿Puede darnos algún otro ejemplo de deudas en las cuentas familiares?

La deuda más importante de la lealtad familiar es la que cada persona siente hacia
sus padres por el amor, el cansancio y las situaciones que ha recibido desde la
infancia hasta la edad adulta. Satisfacer esa deuda es de orden transgeneracional,
es decir, que lo que hemos recibido de nuestros padres, lo transmitiremos a
nuestros hijos, etc. Puede darse el caso de que haya distorsiones patógenas entre
los méritos y las deudas. Pongamos un ejemplo: hay familias en las que la hija
mayor adopta el papel de madre con sus hermanos pequeños, e incluso con su
propia madre. Es lo que llamamos parentificación. Un niño que debe adoptar el
papel de padre o madre demasiado temprano sufre un importante desequilibrio
relacional.
En realidad es muy difícil entender los lazos transgeneracionales y el libro de
méritos y deudas, porque no hay nada claro. Cada familia tiene su manera de
definir la lealtad familiar. Pero el estudio transgeneracional puede aportar una
clarificación definitiva sobre el tema.

En su obra, descubrimos un enfoque antropológico donde insiste en la

importancia vital de las normas familiares.
A.A.S.: ¡No fue casualidad que dejara analizarme por un antropólogo (Gessain fue
director del Museo del Hombre y acompaño a Paul Émile Victor en su visita a los
esquimales) y que trabajara con Margaret Mead! El enfoque antropológico
contextual es fundamental: es completamente necesario colocar a las personas y
los acontecimientos en su contexto y entender las normas familiares y sociales de
la época, del medio y del lugar precisos. Hablemos de algunas normas familiares
que nos encontramos a menudo: hay familias cuidadores/cuidadas, donde
determinados miembros de la familia cuidan a otro, que está enfermo; en otras
familias la norma es hacer lo que sea para que el hijo mayor vaya a la universidad,
aunque siempre tiene que ser un chico, nunca una chica; hay otras familias donde
se designa a un heredero para continuar con los negocios familiares; en otras,
varias generaciones conviven bajo el mismo techo. En otra época, un hijo
heredaba todo lo de casa y los demás tenían que ir a buscarse la vida.
Cuando uno observa un genosociograma, es esencial ver qué normas están en
vigor y quién las ha elaborado. Puede ser un abuelo, una abuela, un tío… Cuando
uno empieza a entender estas normas, puede intentar ayudar a la familia a
conseguir una disfunción relacional menor y un mejor equilibrio de deudas y
méritos de cada uno. ¡No siempre es fácil descifrar una familia!

También ha estudiado en profundidad el fracaso escolar. Según usted,

¿suele ser algo de orden transgeneracional?
A.A.S.: Mi enfoque es contextual, sociopsicológico, psicoanalítico,
transgeneracional, etnológico y etológico a la vez. Todas estas ciencias son
importantes y sus aportaciones son complementarias. En el caso del fracaso
escolar, tenemos que añadir el especto socioeconómico de las lealtades familiares
brillantemente analizadas por Vincent de Gaulejac que, debo admitirlo, me han
abierto mucho los ojos. Demuestra lo difícil que es para un buen hijo o una buena
hija sobrepasar el nivel de estudios de sus padres; es posible que se pongan
enfermos el día antes del examen, o perderán el tren, o tendrán un accidente por
el camino, o sencillamente se olvidarán de poner el despertador. Al hacer esto,
responden inconscientemente al mensaje doblemente apremiante de su padre, el
famoso double-mind: “Haz como yo pero, sobretodo, no hagas como yo”. Es decir:
“Lo hago todo por ti y quiero que tengas éxito… pero me da miedo que seas más
que yo y que nos abandones”. Sin embargo, estos mensajes son casi todos de los
tiempos de generaciones precedentes. Aún así, la fidelidad a nuestros
antepasados, ya sea consciente o inconsciente, siempre está presente.