Desacumulacion

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA - Sistema de
Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE LA MAR,
Juez:DELGADO HUAMANI Evelyn Johanna FAU 20159981216 soft
Fecha: 19/03/2021 20:06:10,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
LIMA / LIMA,FIRMA DIGITAL
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA

LIMA - Sistema de Notificaciones
Electronicas SINOE
SEDE LA MAR,
Secretario:UBILLUS PAREDES
RONALD CROMWELL /Servicio
Digital - Poder Judicial del Perú
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA
Fecha: 23/03/2021 12:49:52,Razón:
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: LIMA /
LIMA,FIRMA DIGITAL
Sede Judicial Av. La Mar 1027-Miraflores
25° JUZGADO ESPECIALIZADO DE TRABAJO PERMANENTE

EXPEDIENTE : 02635-2021-0-1801-JR-LA-25
MATERIA : IMPUGNACION DE ACTO O RESOLUCION ADMINISTRATIVA
JUEZ : GARCIA IBAÑEZ, GUILLERMO JOEL
ESPECIALISTA : UBILLUS PAREDES, RONALD CROMWELL
DEMANDADO : MUNICIPALIDAD DE SAN BORJA ,
DEMANDANTE : SIHUINCHA HUARCAYA, MAURA
GUILLINTA JOYA, GLADYS MARTHA
COA ABURTO, LOURDES LUCRECIA
CARBAJAL PEREZ, ROSA LUZ
ROCA GONZALES, MAURO ALFREDO
ZAMUDIO PEVES, ELBA LIRIA
CORDOVA PALOMINO, NORA
CARDENAS PEÑA, GERARDO
NAVEA MORON, JORGE RENATO
VELASQUEZ PRADA, MARIA ANTONIA
RAMIREZ SANCHEZ, BENIGNA ALITA
LOPEZ HUARIPATA, JOSE BRAULIO
LIMA RAMOS, RAUL HILDEBRANDO
RESOLUCIÓN NUMERO UNO

Lima, diecinueve de marzo
del dos mil veintiuno.-
AUTOS Y VISTOS: Dando cuenta en la fecha. Estando la demanda y anexos

recibidos con fecha 24 de febrero del 2021, se procede a calificar la
demanda, y ATENDIENDO al principal:
PRIMERO.- Que, los demandantes interponen la presente demanda en forma

conjunta en virtud a una acumulación subjetiva de pretensiones;
SEGUNDO.- Que los demandantes solicitan i) la Nulidad de la Resolución

Administrativa otorgamiento de beneficios vía convenio colectivo.
1
TERCERO.- Que sin embargo, debe considerarse que cada uno de los
demandantes constituye una situación particular que requiere un análisis
individual, por lo que la sentencia a emitirse no va a ser necesariamente
uniforme para todos ellos, no resultando por tanto viable se tramite y resuelvan
todas las pretensiones en un solo expediente;
CUARTO.- Que, de acuerdo al Artículo 91 del Código Procesal Civil, de

aplicación supletoria, se establece que “cuando el Juez considere que la
acumulación afecte el Principio de Economía Procesal, por razón de tiempo,
gasto o esfuerzo humano, puede separar los procesos, los que deberán
seguirse independientemente, ante sus Jueces originales”; de acuerdo a los
fundamentos expuestos, se dispone DESACUMULAR la demanda a doce
expedientes independientes para cada uno de los demandantes;
entendiéndose el presente proceso sólo con RAUL HILDEBRANDO LIMA RAMOS,
por ser el primero de los consignados en el escrito de demanda.
REQUIRIÉNDOSE para tal efecto a los demás demandantes a fin de que en el

término de CINCO DÍAS presenten su demanda y anexos, en forma
individualizada, con un juego de copias; debiendo la asistente judicial en su
momento formar los expedientes respectivos a fin de ser remitidos al Centro de
Distribución General para la asignación de nueva numeración.
Por consiguiente, como se ha expresado el trámite del presente proceso sólo

se entenderá con RAUL HILDEBRANDO LIMA RAMOS, por ser el primero de los
consignados en la demanda, la cual será procede a calificar:
QUINTO. - Que las normas y formalidades previstas en la ley procesal son de

carácter imperativo, tal como lo prescribe el artículo IX del Título Preliminar del
Código Procesal Civil, de aplicación supletoria;
SEXTO. - Que, la presente demanda debe cumplir con los requisitos de

admisibilidad y procedencia establecidos en la Ley 27584 y en el Código
Procesal Civil, de aplicación supletoria;
SEPTIMO. - De la revisión de la demanda se puede establecer que la

demandante incurre en deficiencias que impiden la calificación positiva de su
demanda, de acuerdo a lo establecido dentro del ordenamiento procesal,
siendo éstas:
• Cumpla con individualizar su demanda, considerando que se trata de

una demanda desacumulada, debiendo para tal efecto precisar la
resolución que impugna, y cuáles son las causales de nulidad en las
cuales está incursa.
2
• Cumpla con indicar si el SITRAMUN es un sindicato representativo de los
trabajadores obreros, empleados o CAS, o si incluye como sus afiliados a
todos ellos, si es un sindicato mayoritario o minoritario, precise si tuvo la
calidad de afiliado, desde cuándo.
• Cumpla con señalar su fecha de ingreso, periodo laborado, cargo

desempeñado, régimen laboral, si es trabajador en actividad o
cesante. Debiendo adjuntar los documentos que permitan verificar
aquellos datos.
• Cumpla con señalar el periodo demandado y las constancias de pago

de ese periodo demandado.
• Cumpla con señalar los conceptos de origen convencional que solicita,

precisando por qué le correspondería el pago de cada uno de aquéllos
(señale en su caso específico cómo cumple los requisitos para su
percepción), e indique en qué monto solicita el pago de cada uno de
esos beneficios.
• Señale el monto aproximado del petitorio a efecto de corroborar si le es

exigible o no el pago de aranceles judiciales.
Razones por las cuales se declara: INADMISIBLE la demanda, concediéndose

el plazo de CINCO DÍAS HÁBILES para que subsane la omisión señalada; bajo
apercibimiento de ser rechazada. - Notifíquese

Desacumulacion

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Desacumulacion

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Desacumulacion

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA - Sistema de

Notificaciones Electronicas SINOE

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA

25° JUZGADO ESPECIALIZADO DE TRABAJO PERMANENTE

RESOLUCIÓN NUMERO UNO

AUTOS Y VISTOS: Dando cuenta en la fecha. Estando la demanda y anexos

PRIMERO.- Que, los demandantes interponen la presente demanda en forma

SEGUNDO.- Que los demandantes solicitan i) la Nulidad de la Resolución

CUARTO.- Que, de acuerdo al Artículo 91 del Código Procesal Civil, de

REQUIRIÉNDOSE para tal efecto a los demás demandantes a fin de que en el

Por consiguiente, como se ha expresado el trámite del presente proceso sólo

QUINTO. - Que las normas y formalidades previstas en la ley procesal son de

SEXTO. - Que, la presente demanda debe cumplir con los requisitos de

SEPTIMO. - De la revisión de la demanda se puede establecer que la

• Cumpla con individualizar su demanda, considerando que se trata de

• Cumpla con señalar su fecha de ingreso, periodo laborado, cargo

• Cumpla con señalar el periodo demandado y las constancias de pago

• Cumpla con señalar los conceptos de origen convencional que solicita,

• Señale el monto aproximado del petitorio a efecto de corroborar si le es

Razones por las cuales se declara: INADMISIBLE la demanda, concediéndose

También podría gustarte