Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Fase5 Microeconomia 105005 6

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 5

FASE 4: TRABAJO FINAL, SITUACIONES DE MERCADO

Jairo Andrés Gómez Luis


Eduardo Barrera Fredy
Andrés Suarez Daniel
Cardozo Guzmán
105005_6

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA


UNAD

MICROECONOMIA INTERMEDIA

CERBULO ANDRES CIFUENTES


TUTOR MICROECONOMIA INTERMEDIA

20 de Mayo de 2020

This study source was downloaded by 100000800184600 from CourseHero.com on 02-25-2022 19:06:19 GMT -06:00

1
https://www.coursehero.com/file/82071042/Fase5-Microeconomia-105005-6docx/
Tabla de Contenido
Desarrollo del contenido del trabajo3

Referencias Bibliográficas
.....................................................................................5

This study source was downloaded by 100000800184600 from CourseHero.com on 02-25-2022 19:06:19 GMT -06:00

2
https://www.coursehero.com/file/82071042/Fase5-Microeconomia-105005-6docx/
Actividad No. 1:
Estrategias dominantes de empresas:
Caracol y RCN compiten por el “rating” de la audiencia de 8:00 a 9:00 pm y de 9:00 pm a 10:00
pm. Cada canal tiene dos novelas y están probando cuál de sus dos novelas funciona mejor. Cada
canal puede decidir si emite su mejor programa a primera o a segunda hora. Las diferentes
combinaciones de decisiones llevan a la siguiente matriz de pagos en puntos de audiencia:

RCN
Primera Hora Segunda Hora
CARACOL
Primera Hora (18,18) (23,20)
Segunda Hora (4,23) (16,16)
Tabla 1.

A) Identificar si según la matriz de pagos existen estrategias dominantes y cuál sería la


estrategia dominante para RCN y cuál para Caracol.

Para CARACOL:

Si RCN elije la Primera Hora a Caracol le conviene la Primera Hora. Si RCN

elije la Segunda Hora a Caracol le conviene la Primera Hora. Estrategia

Dominante: Primera Hora.

Para RCN:

Si Caracol elige la Primera Hora a RCN le conviene la Primera Hora. Si

Caracol elige la Segunda Hora a RCN le conviene la Primera Hora. Estrategia

Dominante: Primera Hora.

B) Identificar el equilibrio de Nash y justificar por qué ese es el equilibrio.

El equilibrio de Nash se da cuando Caracol y RCN eligen la Primera Hora (18,18) para presentar
sus mejores programas y el raiting asi lo demuestra. Este es un equilibrio estable porque las
empresas televisivas no tienen ningún incentivo a cambiar su estrategia tomando en cuenta las
decisiones de la otra.

C) Identificar cuál será la decisión de equilibrio si ambos canales actúan racionalmente para
maximizar su bienestar.

La mejor decisión de equilibrio buscando maximizar sus respectivos bienestares se evidenciaría si


Caracol decide emitir en la primera hora su mejor programa y RCN hace lo propio emitiendo en su
respectiva parrilla el mejor programa del que dispone, pero en este caso, en la segunda hora,
obteniendo los mas altos puntos de audiencia que pueden lograr obtener (23,20) sin importar que
“tanta diferencia se registre” pues aun y con esas pequeñas diferencias, ambas cadenas marcan los
datos mas altos de audiencia que pueden lograr registrarse y de esa manera, maximizan sus
beneficios aun registrando diferencias en los ratings. De esa manera ambas empresas televisivas
actuarian si tienen como unico objetivo maximizar sus respectivos bienestares.

This study source was downloaded by 100000800184600 from CourseHero.com on 02-25-2022 19:06:19 GMT -06:00

3
https://www.coursehero.com/file/82071042/Fase5-Microeconomia-105005-6docx/
Actividad No. 2:
Estrategias dominantes de gobiernos:

Podemos concebir la política de Estados Unidos y la de Japón como un dilema del prisionero. Los
dos países están considerando algunas medidas para abrir o cerrar sus mercados de importaciones.
La matriz de pagos se muestra a continuación:

JAPÓN
Abrir Cerrar
EE. UU. Abrir (10,10) (5,5)
Cerrar (-100,5) (1,1)

Tabla 2.

A) Suponga que ambos países conocen la matriz de pagos y creen que el otro actuará en
beneficio propio. ¿Tiene una estrategia dominante cualquiera de los dos países? ¿Cuál
será la política de equilibrio si ambos países actúan racionalmente para maximizar su
bienestar?
Para EE.UU.
Si JAPÓN elije Abrir a EE.UU. le conviene la Abrir. Si
JAPÓN elije Cerrar a EE.UU. le conviene Abrir.
Estrategia Dominante: Abrir.
Para JAPÓN

Si EE.UU. elige Abrir a JAPÓN le conviene Abrir. Si


EE.UU. elige Cerrar a JAPÓN le conviene Abrir.
Estrategia Dominante: Abrir.
Efectivamente existe una estrategia dominante para ambos países, esta es Abrir (10,10)
La política de equilibrio si ambos países actúan racionalmente para maximizar su bienestar se
encuentra en (10,10).
B) Suponga ahora que Japón no está seguro de que EE.UU. se comportará racionalmente.
En concreto, le preocupa que los políticos americanos quieran sancionar a Japón aunque
eso no maximice el bienestar de EE.UU. ¿Cómo podría afectar esto a la elección de la
estrategia de Japón? ¿Cómo podría alterar el equilibrio?
Si EE.UU. sancionara a Japón sin importarle si maximiza o no su propio bienestar, la elección sería
(-100,5) En la matriz, ya se presenta previamente lo que puede suceder si Estados Unidos cierra sus
mercados y que desembocara en disminuir las estrategias en materia de importación que utiliza
Japón, afectando su equilibrio ya que Japón continua abriendo oportunidades de mercado a Estados
Unidos aunque los beneficios serán mucho más bajos en comparación a otras opciones que formula
la misma matriz.

BIBLIOGRAFÍA:

This study source was downloaded by 100000800184600 from CourseHero.com on 02-25-2022 19:06:19 GMT -06:00

4
https://www.coursehero.com/file/82071042/Fase5-Microeconomia-105005-6docx/
Varian, H. R., & Bergstrom, T. C. (2011). Ejercicios de microeconomía intermedia. Barcelona: Antoni Bosch editor. Recuper

direct=true&db=edsebk&AN=803802&lang=es&site=eds-live
• Rache de Camargo, B. L. (2011). Microeconomía: ideas fundamentales y
talleres de aplicación. [N.p.]: Editorial Politécnico Gran colombiano.
Recuperada de http://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2051/login.aspx?
direct=true&db=edsebk&AN=859012&lang=es&site=eds-live
• Jaen G. Manuel. (2013) Microeconomía Básica, (pag 273 a 291).
Recuperado de
https://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2538/lib/unadsp/detail.action?
docID=3218125&query=oligopolio
• Martínez Coll, Juan Carlos (2001): «La Teoría de Juegos» en La
Economía de Mercado, virtudes e inconvenientes.
• Casas M, Balbina (2013) Introducción a la Teoría de Juegos (Pags 17- 36).
Recuperado de
https://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2538/lib/unadsp/reader.action?
docID=3219562&query=Teoria+de+juegos
• Martínez Ferreira Matías. (2005, febrero 2). Teoría de juegos.
Recuperado de https://www.gestiopolis.com/teoria-de-juegos/

This study source was downloaded by 100000800184600 from CourseHero.com on 02-25-2022 19:06:19 GMT -06:00

5
https://www.coursehero.com/file/82071042/Fase5-Microeconomia-105005-6docx/

También podría gustarte