Valeria
Valeria
Valeria
Prueba de hipótesis
Presentado por:
Valeria Herrera Flores
Presentado a:
Tutor: Nelly Bautista
H 0 : μ=180
H 1 : μ ≠ 180
α =0.05
El cuantil de orden 0.975 es z 0.0025 = 1.96
x=173.47 Promedio de la muestra proporcionada
( )
x −μ
z=
σ
√n
( )
173.47−180
zc= =−6.32
4
√15
2. En una muestra de 115 tiendas seleccionadas al azar de una zona, se observa que 23
de ellas han tenido pérdidas en este año. Al realizar un estudio, se identifica que la
proporción de tiendas en la zona con pérdidas es igual o superior a 0.33. Contraste
dicha hipótesis a un nivel de significancia del 5 %.
H 0 : p ≥ 0.33
H 1 : μ< 0.33
23
p=
115
p=0.2
q=1− p=0.8
Para α =0.05 ; zα=0
(√ )
0.2−0.33
zc= =−2.96
0.33∗0.67
115
3. Un empresario afirma que el promedio de salario pagado por su empresa a los
trabajadores es de 1200000, con una desviación típica de 75000. Se extrae una
muestra de 32 trabajadores, cuya media aritmética salarial es 1125000. Al nivel del
5% se podría afirmar:
a. El empresario exagera.
b. El salario señalado por el empresario es diferente.
c. Si se conoce el verdadero salario promedio (1185000), ¿se está incurriendo
en algún error? De cuál tipo, si aplica.
RTA/ B
Con un nivel de significancia del 5% se podría afirmar que el empresario exagera, por lo
tanto, la opción correcta es la señalada por la letra A existen evidencias significativas de que
el promedio de salario pagado por la empresa a los trabajadores es menor que 1200000.
( )
x −μ
z=
σ
√n
( )
1125000−1200000
z=
75000
√32
z=−5.66
Para un nivel de significancia de α= 0.05 , el valor de tabla (Distribución Normal) de Zt para
una prueba de cola izquierda es igual a -1.645.
Se rechaza Ho, existen evidencias significativas de que el promedio de salario pagado por la
empresa a los trabajadores es menor que 1200000.
Con x=1185000
Sustituimos los valores:
( )
1185000−1200000
Z=
75000
√ 32
z=−1.13
No se rechaza Ho, en este caso el empresario tendría razón y se estaría cometiendo un error
tipo I (rechazar hipótesis nula cuando es cierta).
RTA/ B
Justificación:
Con un nivel de significancia de 0,05, es posible afirmar que el promedio de duración de los
neumáticos 42,8 Km. Por lo tanto, ninguna de las afirmaciones propuestas es correcta.
n=38
p '=0.406
p=0.428
α =0.05
H 0 : p=0.428
H 1 : p< 0.428
(√ )
0.406−0.418
Z=
0.428(1−0428)
38
z=−0.27
Para un nivel de significancia de α = 0,05 , el valor de tabla de Zt para una prueba de cola
izquierda es igual a 1,645. Regla de decisión: Se rechaza Ho si p<∝ o Ze<-Zt.
No se rechaza Ho, existen evidencias significativas de que el promedio de duración de los
neumáticos 42,8 Km.
a. La estabilidad de las bombillas de 100 watt que fabrica una empresa sigue una distribución
normal con una desviación de 120 horas. Su vida media está garantizada durante un
mínimo de 800 horas. Se escoge al azar una muestra de 50 bombillas de un lote y, después
de comprobarlas, se obtiene una vida media de 750 horas.
a) Con un nivel de significación de 0.01, ¿habría que rechazar el lote por no cumplir la
garantía?
La variable es x: duración (en horas) de una bombilla de 100 watts, fabricada por cierta
empresa. Se sabe que:
x n ( μ=? ; σ =120 )
( ) ( )
x−μ 750−800
Z= Z= =−2.94
σ 120
√n √ 50
Con un nivel de significación del 1% hay evidencias suficientes para afirmar que la media de
la duración de las bombillas es inferior a 800 horas.
a) Una empresa eléctrica fabrica baterías de celular que tienen una duración que se
distribuye de forma aproximadamente normal con una media de 800 horas y una
desviación estándar de 40 horas. Una muestra aleatoria de 30 baterías tiene una
duración promedio de 785 horas.
¿Muestran los datos suficiente evidencia para decir que la duración media es menor a 800?
Utilice un nivel de significación del 5%.
n=30
σ =40
x=785
La variable será x=100
H 0 : μ=800
H 1 : μ< 800
α =0.05
( ) ( )
x−μ 785−800
Z= Z= =−2.05
σ 40
√n √ 30
Con un nivel de significación del 5% hay evidencias suficientes para afirmar que la media
de la duración de las baterías es inferior a 800 horas.
c. Hipótesis bilateral.
izquierda
Zt=+ ¿−Z 1− ( 0.01
2 )
=−2.56
Derecha
Zt=+ ¿−Z 1− ( 0.01
2 )
=2.56
7. Exponga un ejemplo donde se presente cada tipo de error.
Se tienen dos cajas, caja A y caja B. La caja A tiene 40 fichas con el número 1; 50 fichas con
el número 10 y 10 fichas con el número 100. La caja B tiene 40 fichas con el número 100; 50
fichas con el número 10 y 10 fichas con el número 1. Se elige una caja al azar, y de ella se
saca una ficha. Usted no sabe si es la caja A ó B.
60
β=
100
β=0.60
8. Si tenemos:
Con la media muestral entre 1986 y 2014, se puede aprobar la hipótesis nula de que la
media poblacional es de 2000, a un nivel de significancia del 5%.
Explicación: Para obtener los valores de la media muestral que permiten aprobar la
hipótesis nula se asume una distribución normal para la variable aleatoria X, en este
ejercicio falta el nivel de significancia que adoptamos en el 5%.
Como la hipótesis alternativa dice que es μ≠2000, quiere decir que la media es menor
que 2000 o mayor que 2000, por lo que siendo α=0,05 debemos tomar de las tablas de
distribución normal los valores para:
G ()
α
2
=G ( 0.025 )=−1.96
( )α
G 1− =G ( 0.075 ) =1.96
2
Con lo que el estadístico de prueba debe valer entre -1,96 y 1,96, su expresión, siendo μ
la media, n el tamaño de la muestra y σ la desviación típica es:
( ) ( )
x−μ x−2000
Z= Z=
σ 50
√n √ 49
Ahora debemos igualar esa expresión a 1,96 y -1,96 para hallar el intervalo en que puede
estar X:
( )
x−2000
=1.96=x=2014
50
√ 49
( )
x−2000
=−1.96=x =1986
50
√ 49