Solicito - Desarchivamiento y Copias

ESP.
LEGAL : CHAVEZ BUSTAMANTE, OMAR MICHEL
EXPEDIENTE : Nº 05245-2017-0-1817-JR-CO-17
ESCRITO : 004
SUMILLA : SOLICITO DESARCHIVAMIENTO
AL 17°JUZGADO CIVIL-COMERCIAL – SEDE PETIT THOUARS – LIMA
SRA. CALLE TAGUCHE, RICARDO LUIS
INTI KILLA CONCEPTOS Y SOLUCIONES S.A.C., identificado con RUC
Nº 20544185587, con dirección domiciliaria en Calle Las Camelias Nº
530, San Isidro, Provincia y Departamento de Lima, debidamente
representado por su Gerente Administrativo y Finanzas CESAR
AUGUSTO CORREA MARCELO identificada con DNI Nº 43789208 y
señalando domicilio procesal en Calle Las Camelias Nº 530, San
Isidro, Provincia y Departamento de Lima, con casilla física Nº 17093 y
la casilla electrónica Nº 11131, en los autos seguidos por el BANCO
INTERAMERICANO DE FINANZAS, sobre OBLIGACION DE DAR BIEN
MUEBLE; ante Ud. con el debido respeto me presento y digo::
I. PETITORIO.
Que, en virtud del Principio según el cual, lo accesoria
depende del principal asi mismo de acuerdo a lo mencionado en la Resolución diez del 13
de enero del 2020, SOLICITO DESARCHIVAMIENTO DEL EXPEDIENTE PRINCIPAL Y
SU EXPEDIENTE CAUTELAR, en razón a los siguientes fundamentos de hecho y derecho
que paso a exponer:
II. FUNDAMENTOS DE HECHO Y DERECHO.

PRIMERO.- Que, mediante Resolución N° 10, de fecha
13 de enero de 2020, se Remitir los presentes autos conjuntamente con su incidente
cautelar Nº 05245-2017-71-1817-JR-CO-17, al ARCHIVO PROVISIONAL de los Juzgados
Civiles en la Subespecialidad Comercial de Lima, lo cual no se notifico, ni de forma física ni
a la casilla electrónica.
SEGUNDO.- la resolución nueve de 21 de Setiembre del
2018 y resolución ocho de treinta de abril del dos mil dieciocho respectivamente no ha sido
notificadas dado que nos informamos de su existencia por interés nuestro, por la revisión del
expediente mediante la página web del poder judicial donde se consulta los expediente
judiciales https://cej.pj.gob.pe/cej/forms/busquedaform.html.
por lo antes mencionado en el punto primero, segundo y siendo por Derecho a la
defensa y al Debido Preceso” Que, Señor Magistrado, es indudable e incuestionable que
nuestro ordenamiento jurídico en atención a lo tutelado expresamente por nuestra
Constitución Política se impone un respeto inescrupuloso por el PRINCIPIO-DERECHO a un
DEBIDO PROCESO que merece todo ciudadano y, entendiéndose como tal, en concepto
preciso y expreso de nuestro Tribunal Constitucional bajo la idea siguiente: “El artículo
139°, inciso 3) de la Constitución establece como derecho de todo justiciable y
principio de la función jurisdiccional la observancia del debido proceso. Dicho
atributo, a tenor de lo que establece nuestra jurisprudencia, admite dos dimensiones;
una formal o procedimental y otra de carácter sustantivo o material. Mientras que en
la primera de las señaladas está concebido como un derecho continente que abarca
diversas garantías y reglas que garantizan un estándar de participación justa o debida
durante la secuela o desarrollo de todo tipo de procedimiento (sea este judicial,
administrativo, corporativo particular o de otra cualquier otra índole), en la segunda
de sus dimensiones exige que los pronunciamientos o resoluciones con los que se
pone término a todo tipo de proceso respondan a un referente mínimo de justicia o

razonabilidad, determinado con sujeción a su respeto por los derechos y valores
constitucionales. El debido proceso dentro de la perspectiva formal, cuya afectación
se invoca en el presente caso, comprende un repertorio de derechos que forman parte
de su contenido esencial, entre ellos, el derecho al juez natural, el derecho al
procedimiento prestablecido, el derecho de defensa, el derecho a la pluralidad de
instancias, el derecho a la motivación de las resoluciones, el derecho a los medios de
prueba, el derecho a un proceso sin dilaciones indebidas, etc. La sola inobservancia
de cualquiera de estas reglas, como de otras que forman parte del citado contenido,
convierte el proceso en irregular legitimando con ello el control constitucional” Y, en
el presente caso, se tiene que ACUSAMOS DE IRREGULAR EL PRESENTE PROCESO y,
en consecuencia como señala la Ejecutoria Constitucional, procede el control constitucional
por todo Juez, tal como lo legitima la Carta Magna al señalar que todo estamos en la
obligación de hacer respetar la Constitución, en el presente aplicando el DEBIDO
PROCESO que vulnera las antes mencionadas resoluciones.
POR TANTO:
A Ud., Señor Juez, solicito sirva acceder a nuestra
solicitud por ser de justicia; y proveer conforme a Ley.
PRIMER OTROSIDIGO.- Adjunto a la presente cedulas de notificación y tasa por des
archivamiento de dos expedientes el principal y el cautelar.
Lima, 15 de Abril de 2022.

Solicito - Desarchivamiento y Copias

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Solicito - Desarchivamiento y Copias

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Solicito - Desarchivamiento y Copias

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ESP.

LEGAL : CHAVEZ BUSTAMANTE, OMAR MICHEL

SUMILLA : SOLICITO DESARCHIVAMIENTO

AL 17°JUZGADO CIVIL-COMERCIAL – SEDE PETIT THOUARS – LIMA

SRA. CALLE TAGUCHE, RICARDO LUIS

INTI KILLA CONCEPTOS Y SOLUCIONES S.A.C., identificado con RUC

Nº 20544185587, con dirección domiciliaria en Calle Las Camelias Nº

530, San Isidro, Provincia y Departamento de Lima, debidamente

representado por su Gerente Administrativo y Finanzas CESAR

AUGUSTO CORREA MARCELO identificada con DNI Nº 43789208 y

señalando domicilio procesal en Calle Las Camelias Nº 530, San

Isidro, Provincia y Departamento de Lima, con casilla física Nº 17093 y

la casilla electrónica Nº 11131, en los autos seguidos por el BANCO

INTERAMERICANO DE FINANZAS, sobre OBLIGACION DE DAR BIEN

MUEBLE; ante Ud. con el debido respeto me presento y digo::

Que, en virtud del Principio según el cual, lo accesoria

de enero del 2020, SOLICITO DESARCHIVAMIENTO DEL EXPEDIENTE PRINCIPAL Y

SU EXPEDIENTE CAUTELAR, en razón a los siguientes fundamentos de hecho y derecho

que paso a exponer:

II. FUNDAMENTOS DE HECHO Y DERECHO.

13 de enero de 2020, se Remitir los presentes autos conjuntamente con su incidente

cautelar Nº 05245-2017-71-1817-JR-CO-17, al ARCHIVO PROVISIONAL de los Juzgados

Civiles en la Subespecialidad Comercial de Lima, lo cual no se notifico, ni de forma física ni

SEGUNDO.- la resolución nueve de 21 de Setiembre del

por lo antes mencionado en el punto primero, segundo y siendo por Derecho a la

defensa y al Debido Preceso” Que, Señor Magistrado, es indudable e incuestionable que

nuestro ordenamiento jurídico en atención a lo tutelado expresamente por nuestra

Constitución Política se impone un respeto inescrupuloso por el PRINCIPIO-DERECHO a un

139°, inciso 3) de la Constitución establece como derecho de todo justiciable y

principio de la función jurisdiccional la observancia del debido proceso. Dicho

atributo, a tenor de lo que establece nuestra jurisprudencia, admite dos dimensiones;

una formal o procedimental y otra de carácter sustantivo o material. Mientras que en

diversas garantías y reglas que garantizan un estándar de participación justa o debida

durante la secuela o desarrollo de todo tipo de procedimiento (sea este judicial,

administrativo, corporativo particular o de otra cualquier otra índole), en la segunda

pone término a todo tipo de proceso respondan a un referente mínimo de justicia o

constitucionales. El debido proceso dentro de la perspectiva formal, cuya afectación

se invoca en el presente caso, comprende un repertorio de derechos que forman parte

de su contenido esencial, entre ellos, el derecho al juez natural, el derecho al

procedimiento prestablecido, el derecho de defensa, el derecho a la pluralidad de

instancias, el derecho a la motivación de las resoluciones, el derecho a los medios de

prueba, el derecho a un proceso sin dilaciones indebidas, etc. La sola inobservancia

convierte el proceso en irregular legitimando con ello el control constitucional” Y, en

el presente caso, se tiene que ACUSAMOS DE IRREGULAR EL PRESENTE PROCESO y,

en consecuencia como señala la Ejecutoria Constitucional, procede el control constitucional

obligación de hacer respetar la Constitución, en el presente aplicando el DEBIDO

PROCESO que vulnera las antes mencionadas resoluciones.

A Ud., Señor Juez, solicito sirva acceder a nuestra

solicitud por ser de justicia; y proveer conforme a Ley.

PRIMER OTROSIDIGO.- Adjunto a la presente cedulas de notificación y tasa por des

archivamiento de dos expedientes el principal y el cautelar.

Lima, 15 de Abril de 2022.

También podría gustarte