Nombre: Sara Valentina Navarro Carrillo Derecho-I Semestre

Materia: Dogmática jurídica Profesor: Freddy Fayad

DOGMÁTICA JURÍDICA
Con el paso del tiempo se puede decir que los conceptos de dogmática jurídica han variado, según
en donde se enfoque este se interpretaría de formas diferentes debido a su versátil utilidad en
determinados campos del derecho, se ha considerado una ciencia, un estudio, una actividad, una
opinión o pensamiento, un conjunto, una actitud o una simple expresión, con base a todo esto
estaría bien decir que esta logra ser una recopilación de todos los conceptos que se le anteponen
puesto a que si llega a cumplir estas funciones porque si se consideraría a la dogmática un conjunto
o una agrupación de diferentes percepciones o enunciados organizados, reafirmados válidos para
utilizarse en lo jurídico, pero de igual forma se le conoce como tal como una base esencial para el
derecho porque reafirma también partes no jurídicas pero que se consideran relevantes en el campo
de lo jurídico como el poder explicar, describir y señalar asuntos que tienen que ver con la defensa
de los derechos y deberes de los ciudadanos respecto a las leyes.
Aun con lo expuesto, es preciso crearse un cuestionamiento de él porque no habría un concepto
claro de lo que es dogmática jurídica si esta resulta ser relevante para la comprensión del derecho y
de las normas, esto es así porque la exposición del concepto como dogmáticos encierra una parte
que se considera negativa, puesto a que entre sus significados se encuentra el de poder expresarse
de forma en la que no consideren una crítica o discusión, haciéndose ver incorregible en algún
sentido. A pesar de esto, esta idea, que se basa al uso de una definición que sale de su concepción
teológica, no es la que establece o se considera en el ámbito del derecho o de lo jurídico como tal.
Por lo que se consideraría que está dividido pues to que una cosa es la dogmática en el pensamiento
científico (dogmatismo), que si es un pensamiento u opinión casi que irrefutable porque no
considera critica alguna y otra muy distinta es el sentido en el que utilizamos en el derecho la
expresión dogmática jurídica.
Inicialmente se consideró a la dogmática como un estudio hacia el derecho puesto a que este
analizaba el resultado de varias de sus leyes activas y lograba hacer una descripción de estas
después de un extenso análisis de las funciones y sobre que estas se lograban establecer, además de
su acción o su utilidad en un entorno social en donde el estado regula a los ciudadanos sin embargo
más adelante nos dimos cuenta que la dogmática jurídica no sólo cumple una función explicativa o
descriptiva hacia las leyes o hacia el derecho como tal que se pensaba porque también se expande a
un horizonte prescriptivo, o sea también tiene un poder o una fuerza que le permite regular o
establecer. Esta faceta reguladora se cumple cuando las leyes establecidas como tal se empiezan a
imponer o aplicar a la sociedad en la que se pensó a base de conceptos, percepciones o también
creencias impartidas con anterioridad, es decir, las normas se aplican desde categorías formadas
doctrinalmente.
De forma que la dogmática jurídica no solo llega a tener la función de estudiar y a partir de esto
explicar o describir las leyes, dependiendo el caso, sino que también prescribe la forma en que éstas
deben o deberían ser establecidas o aplicadas en cierta sociedad; está muy claro que en este ámbito
o en este concepto de la dogmática jurídica ella se centra de forma especial en el análisis del
derecho y como ya sabemos que al derecho se le conoce como un conjunto de reglas que rigen o se
podría decir que limita o restablece el orden social a lo que el comportamiento del ser humano
dentro de la sociedad se refiere, por esto es que la tanta importancia a las normas como tal y el
cómo estas influyen o actúan después de aplicarlas, se podría decir la dogmática jurídica hace una
especie de seguimiento de las normas, como el antes de y después de, inicialmente el cómo y él
porque se da la idea de estas, de donde salen ciertos tipos de normas y cuál es el hecho que asegura
que estas van a funcionar de tal modo que beneficien a todos y establezcan el orden social, así como
también una sana convivencia entre los ciudadanos que la conforman; después de esto considero
que se centraría en la parte en la que estas normas ya se establecen, cuando toman la decisión de si
aplicarlas para finalmente ver cómo responde determinada sociedad o sociedades a estas, el cómo
las reciben, a partir de todo este análisis o estudio que se considera la dogmática jurídica hace es
cuando al tener un conocimiento ya previo esta logra adquirir la idea y la fuerza para opinar
también, aquí es donde esta se ve con la capacidad de prescribir, que sería ordenar o decidir la
obligatoriedad respecto a temas que considera relevantes para la sociedad. Por otra parte el
concepto de la dogmática jurídica se vendría comparando con el del derecho positivo debido a que
ya sabemos que estudia el derecho vigente enmarcado espacio y tiempo determinado considerado
histórico que se establece en la organización jurídica de una sociedad establecida que no es sino una
parte de un conjunto social regido así como también organizado por normas, ciertas reglas y
preceptos que establecen una obligaciones que deben seguir así como beneficios a partir de estas
(derechos). De este modo esta ha resaltado de forma tradicional tanto por pensamientos ideológicos
que ya tiene e ideales muy sobrias respecto al derecho positivo, como por las determinadas
funciones que cumple en relación a él, capacidades para manejar estas relaciones y por ciertas
técnicas que utiliza para aclarar tanto como proponer soluciones coherentes.
Otra de las definiciones de las dogmática jurídica es como actividad desarrollada por los estudiosos
del derecho, como decíamos anteriormente, una parte de la dogmática jurídica o una de sus
funciones seria especialmente el estudio de la acción del derecho por lo que al mirarlo de cierto
modo se le consideraría también como “algo” que hacen las personas que se dedican a estudiar
derecho, en este caso el “algo” lo denominan como una actividad, una acción, lo que vendría siendo
el estudio de este como tal, no solo nos habla de eso si no también una especie de normas de
comportamiento, no establecidas como normas en sí, pero si formula o toca el tema de que los
estudiosos del derecho deben tener cierto comportamiento proponiendo que hacen y que es lo que
estos deberían hacer, hasta cuales son los métodos a utilizar.
Partiendo de la intensión clarificadora y reconstructiva de la dogmática jurídica es el mejoramiento
o perfeccionamiento del derecho, puesto a que la construcción conceptual que desde un punto que
vista que se diría es científico, aporta un lenguaje más preciso a lo que vendría siendo el cómo se
escribe o se formula la norma como tal, los enunciados de las normas jurídicas. Así que diríamos
que la dogmática jurídica construye un conjunto de criterios racionales acerca de la jurídica,
conformados como principios, conceptos e instituciones, los cuales son sistemáticos, traen claridad
y precisión al lenguaje jurídico, facilitando su manejo así como también su entendimiento para
saber si está bien, que es lo que estoy cumpliendo y si lo hago de forma correcta.Pero esta actividad
conceptual no es meramente académica, sino que la Dogmática cumple además una serie de
funciones esenciales en el Derecho, que determinan la justificación de su existencia.
A pesar de que dogmática jurídica es muy versátil al tener diferentes funciones en diferentes
ámbitos que hace evidente que esta tiene un espíritu regular, si nos ponemos a analizar las distintas
funciones de estas a partir de varios conceptos, esta termina de cierta forma rigiendo como con el
objetivo de generar cambios pequeños, la posibilidad que se podría decir acerca de la dogmática
jurídica es que está permanentemente tiene como objetivo evitar o poner al mínimo los
malentendidos que se podrían dar dentro de una sociedad, desde lo que hablábamos sobre el análisis
que hace de las normas hasta lo que la consideran como una actividad realizada por los que
estudian derecho se evidencia la lucha constante de esta por el mantener un orden dentro de la
sociedad a partir del derecho, de lo jurídico; al interesarse tanto en temas de orden social que logren
regular el “mal” comportamiento que podría tener un individuo dentro de la sociedad, que se
consideraría como malentendido, a este punto se podría considerar que al referirse a métodos y a los
enfoques a los que les da importancia, la dogmática jurídica estaría trabajando de la mano no solo
con el derecho que es más bien su objeto de estudio, sino también con lo que conocemos con la
sociología jurídica, que como rama de la sociología su objeto principal es la sociedad.
Partiendo de otro lado de la dogmática jurídica, hablemos que los encargados de realizar, llevar a
cabo o desarrollar esta misma, los conocidos como dogmáticos, si ya mencionamos que una de las
cosas que hace la dogmática es estudiar como tal el derecho, podemos decir que los dogmáticos son
los encargados de todo este proceso de estudio hacia el derecho, como este lo ejerce y las leyes
establecidas como tal, pero ¿con que objeto? ¿Porque para estos surgirá la necesidad de estas
personas en realizar un estudio de este tipo? Pues es objetivo de estas personas no sería estudiarlo
porque si, si no con esto o con base a estor generar ciertos argumentos que justifiquen y expliquen
el derecho, el cómo y porque actúa de ciertas formas, además de en qué contribuiría esto, de alguna
forma en concreto lo que hacen es un interpretación de lo que el derecho y las normas quieren
hacer. A pesar de lo anterior expuesto así como la dogmática jurídica, la expresión como tal tiene
varias connotaciones y varias funciones, los dogmáticos a su vez soy versátiles por lo que no
podríamos decir que solamente se dedica al estudio y la interpretación del derecho y las normas
como tal, este también a partir de esto da su punto de vista, su opinión es importante porque los
dogmáticos adaptan lo que interpretan de lo que ya han estudiado de tal forma en que vaya con lo
que ellos piensan al respecto, estos realizan ciertos juicios de valor como para generar ciertas
posiciones en quienes se interesan también en saber sobre los conceptos de las normas, así como
también del derecho en particular; Además de esto los dogmáticos a partir de lo que saben logran
tener una vista más general de las problemáticas que podría tener una comunidad, que cualquier
índole que se les presente, con base a la interpretación que ya tiene que las normas se les hace más
fácil ponerse en varias posiciones y ver desde diferentes perspectivas los malentendidos o cualquier
problemática social, haciendo que este pueda establecer ciertas soluciones presentándolas como
posibilidades y así escoger la que mejor se acople al problema presentado, por esto decimos que en
cierto modo la dogmática jurídica podría ser una especie de consultora que a su vez es
solucionadora de conflictos por que vendría siendo de igual forma una reguladora social, la
sociedad se descontrola cuando se ve metida en un problema y al no ver desde diferentes lados los
puntos de vista, no logra ponerse de acuerdo para encontrar una solución viable que beneficie a
todos, al la dogmática jurídica encontrar de manera sencilla la solución a lo que agobia a la sociedad
esta es capaz de establecer el orden de esta a la misma vez y pues al verse como reguladora también
va adquiriendo una fuerza o una validez que la vuelve primordial en ciertas tomas de decisiones
que serían relevantes para las personas que conforman esta sociedad.
Un contribuyente interesante que iría muy al contrario de la imagen perfecta o ideal que se tiene de
la dogmática jurídica se encuentra en la utilización política de las teorías jurídicas, aunque es
inevitable que esta termine contribuyendo por el lado político ya que si tiene que ver con lo que
hace el derecho y con el establecimiento de las normas en cierto modo tendría que tocar la política
ya que esta también es una fuerza reguladora que en forma de gobierno se encarga especialmente de
crear una organización de grupos de sociedades humanas para contribuir de igual forma al orden
social .Con forme avanza el mundo y así mismo a lo largo de los tiempos, distintas construcciones
que ha tenido la dogmática jurídica para con las sociedades se han utilizado como una especie de
armas políticas.Debido al amplio conocimiento que tiene la dogmática jurídica acerca del derecho
como conjuntos de normas utilizadas para regir una sociedad y como fuerza capaz de aportar de
manera simple pero razonable soluciones necesarias y viables para las problemáticas que se podrían
presentar en un grupo social, este puede ser utilizada como instrumentos de lucha en un conflicto
político de manera interna por lo que un gobierno consiente de la capacidad o la fuerza que adquiere
está siendo llevada a cabo en ciertos medios, pues no dudaría en utilizarla para fines políticos o de
lucha política. Es bastante evidente que en un entorno socio-político el pensamiento de la dogmática
jurídica es bastante importante e influye en gran parte al ser uno de los elementos relevantes que
son utilizados para resolver conflictos de índole específicamente político. La expresión o el
pensamiento que se tiene acerca de lo que es y la funcionalidad que tiene la dogmática jurídica tanto
en la sociedad como en el cómo es está gobernada o controlada ha tenido muchas contribuciones
que si han ayudado evidentemente a avanzar, de forma en la que se hace totalmente evidente que la
asimilación de lo que llegamos a conocer como discurso jurídico que se ha dedicado al
funcionamiento de razonamiento jurídico en el ámbito de la aplicación de normas y por tanto en la
administración de justicia, se reconstruye constantemente mezclando partes que se consideran en un
ámbito interno o externo. Esto que aquí estamos llamando reconstrucción lo podríamos asociar con
una estructuración nueva acerca del derecho y como este mane el tema de la aplicación de normas
en la sociedad, así se vendría ampliando la visión que se tiene de la sociedad y del cómo es que
funciona y se administra el derecho así como también las concepciones políticas de los operadores
jurídicos, que establecen un papel de suma importancia cuando se aplicar normas en un grupo se
habla.
Es necesario entender que con el paso del tiempo la dogmática jurídica dejo de ser solamente un
estudio hacia el derecho hecho por los estudiosos del derecho, con forme se empezaron a dar
cuenta de muchas realidades acerca del derecho los dogmáticos se dieron cuenta que esta expresión
podía adquirir un peso y un poder impresionante a base de todo el conocimiento que tenía, es
entonces cuando se dieron cuenta que esta no solo tenía que estudiar y quedarse el conocimiento
para sí, si no que con este también contribuir a un mejor manejo o una mejor administración de lo
que conocemos como sociedad, si nos damos cuenta en todas las definiciones que le preceden a lo
que es o podría ser como tal la dogmática jurídica, en todas apoya, contribuye ya sea por si sola o
de la mano con otra ciencia o estudio se podría decir que siempre está en pro del mejoramiento,
mejoramiento de un conocimiento, mejoramiento en el cómo se hacen las cosas, mejoramiento en
el cómo nos convivimos o nos comportamos, mejoramiento en cómo se hacen las normas, como se
aplican y el cómo la sociedad sigue así como también acepta las normas que se les están
impartiendo.
A partir de eso podemos decir que acerca del concepto o empleo de la dogmática se plantean
ciertas metáforas: Una de estas logra comprar la dogmática jurídica con la botánica porque rige su
estudio en ciertos métodos de investigación que utiliza para la adquisición de conocimientos,
además parte de este se basa en lo que es la observación empírica. En otra de las metáforas la
asemejan a la medicina puesto a que resuelve problemas de forma razonable, a pesar de que está
claro que las problemáticas que resuelve la dogmática jurídica son más de índole socio-político por
lo que mayormente se resolverían razonando, por medio de sentido común creando ciertos
acuerdos que beneficien a toda la sociedad y contiene un conocimiento científico. Existe también
una tercera metáfora que compara la dogmática jurídica con los fontaneros, es decir que todo lo
hace si bien es cierto con un conocimiento previo pero se podría decir que todo lo hace es a partir
de la experiencia.
En conclusión la dogmática jurídica es una expresión muy versátil que se logra desenvolver en
distintos campos, cumple diferentes funciones, incluso a la vez dependiendo en qué contexto se
necesite de esta. El hecho de que sea tan versátil la vuelve algo difícil de definir o de explicar
porque logra ser muchas por lo que es muy importante tener en cuenta de en qué contexto se utiliza
especialmente esta expresión; la dogmática jurídica se acopla fácilmente porque en conjunto con
otra ciencia o con otra actividad logra obtener una relevancia en el campo en el que se desempeñe, a
pesar de ser tan multifuncional se le conoce inicialmente por el quien se dedica a estudiar el derecho
en sí y por esto de igual manera se le considera por ser una actividad realizada por los estudiosos
del derecho, esta no solo estudia, también describe y explica, con base a esto es una fuerza
solucionadora de conflictos dentro de la sociedad y así mismo se vuelve reguladora del orden social
por lo que se evidencia que trabaja de la mano con el derecho que vendría siendo su objeto de
estudio y con la sociología jurídica puesto a que para sus análisis utiliza métodos similares de
investigación y se centra en el funcionamientos de las normas y el derecho en la sociedad.