Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Bio Sem Informe 1

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 8

“Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional”

Informe 01
“Origen y evolución de las células”
Grupo: hlezamav-101117>02M15-3
Curso: Biología Celular y Molecular- seminario
Docente: Helmer Heli Lezama
Integrantes:
Diana Valeria Pérez Flores (2021225664)
Claudia Sofía Szejer Tupiño (2021137433)
Valeria Marcela Quesquén Cruz (2021228811)
Marysabel Daniela Poma Pahuada (2021108584)

Ciclo II
2022
Objetivo de Aprendizaje:
Discutir, analizar y ser capaz de tomar una posición frente a las grandes controversias
sobre el origen de la vida.

-Preguntas:

1. ¿Qué puede señalar del origen y evolución temprana de la vida,


hasta el surgimiento del Último Ancestro Común Universal?
Resuma.
La formación de la tierra está precisada en 4.56 Ga, lo que hace que el mecanismo de
acumulación en ese entonces sea muy rápido. Además, la atmósfera ya se habría
formado a partir de elementos como el nitrógeno. La Tierra no pudo ser habitada en
ese entonces, ya que tuvo muchos impactos llamados el Bombardeo Pesado Tardío.
Esto nos da a entender que era casi imposible que haya vida tras el impacto.
No se puede determinar con exactitud si había entidades celulares, es por eso que la
evolución darwiniana apareció con las protocélulas, dando como resultado la unión de
coacervados y ADN.
Se decía que el ARN se produjo en ambientes fríos, donde la síntesis habría sido
favorecida por la degradación. Además, que la polimerización, la ligadura de ARN
pequeños, y otras reacciones químicas fueron estimuladas por la congelación.
A partir de todo esto, se realizaron estudios hasta hallar al ancestro que es parecido a
una bacteria, el cual tiene nombre a LUCA, también llamado el ultimo ancestro común
universal. Llegando a una conclusión que a partir de esta bacteria inicio la evolución
de los humanos. LUCA ya era capaz de mantener información en su ADN al igual que
nosotros, la única diferencia es que el usaba el ARN para traducir la información en
proteínas. Hasta el día de hoy no hemos podido encontrar rastros de LUCA y no se
pueden afirmar ciertas conclusiones sobre el tema.
2. ¿Cuáles fueron las probables condiciones de la tierra y su
atmósfera hace aproximadamente 3,500 millones de años atrás?
¿Cómo relaciona este hecho con el experimento de Miller y Urey?
Siguiendo lo planteado por la quimiosíntesis o la teoría química del origen de la vida,
posiblemente en ese momento el planeta Tierra estaba cubierto por inmensas masas de agua
a muy elevadas temperaturas y el tectonismo hizo surgir volcanes, principales responsables
de la formación de una atmósfera reductora- anaeróbica, donde abundaban gases como:
dióxido de carbono, amoniaco, metano, vapor de agua y compuestos azufrados. Esta
mencionada atmósfera primitiva, en contacto con rayos ultravioletas, cósmicos o descargas
eléctricas, dieron como resultado la producción de lluvia ácida, la cual terminaba llegando
al océano o caldo primitivo, donde se podían presenciar proteínas (polímeros formados por
cadenas de AA) que en unión con las, recién introducidas, moléculas de H2O dieron paso a
la formación de coacervados.
Los coacervados, proteínas con ARN incorporado y envueltas por una protomembrana,
desencadenaron la aparición de las primeras protocélulas, que no eran más que la unión de
coacervados y ADN, siendo estas las primeras manifestaciones palpables de vida.
Toda esta teoría está íntimamente relacionada al experimento de Miller y Urey ya que esta
fue la base para su desarrollo, porque fue una recreación de las supuestas condiciones de la
Tierra de aquel entonces, con el principal propósito de comprobar que aquellos sucesos
podrían generar la obtención de aminoácidos.
3. La controversia entre los partidarios de las teorías heterotróficas y
teorías autotróficas sobre el origen de los primeros organismos
vivos continúa vigente. ¿Usted por qué teoría se inclina?, explique
sus razones.
Según la teoría heterotrófica, plasmada mediante el origen químico de la vida planteado por
Oparin- Haldane, los primeros sistemas vivos habrían surgido luego de la complejización
gradual del océano o caldo prebiótico, por lo tanto, sus defensores argumentan a favor de un
origen lento y frío de la vida. Además, sostienen que cuando aparecieron las primeras
formas de vida, a partir de materia inerte, estas eran incapaces de producir su propio
alimento, ya que su sistema metabólico era nulo o muy poco perfeccionado y simplemente
sacaban provecho de la acumulación de moléculas orgánicas en la sopa prebiótica,
permitiéndoles el paso a través de su membrana.
La poca base experimental que tiene esta teoría muestra que se trata de una reacción muy
lenta; esto ha hecho que no tenga demasiados seguidores, además los organismos de
metabolismo superficial formados en la superficie de la pirita serían acelulares, y hoy en día
el proceso de celularización es esencial en cualquier explicación completa del origen de la
vida.

Por otro lado, el origen autotrófico de la vida propuesto por Wáchtersháuser, en el que se
utilizó un flujo de energía proporcionado por las reacciones químicas en las interfases
sólido-líquido para la fijación de carbono, la acumulación gradual y complejización de la
materia orgánica se produjeron tanto en superficies minerales como en redes de poros
minerales
A diferencia del origen heterotrófico, plantea que el primer organismo seria
quimioautotrófico y obtendría la energía a partir de sulfuro de hidrógeno e iones ferrosos,
que el organismo conseguía de la pirita.
Posteriormente, el autotrofismo llevó a la aparición del oxígeno molecular libre y, por
consiguiente, la formación de la capa de ozono.

A pesar de que ambas posturas poseen argumentos sustentados en demostraciones


experimentales e investigaciones, nosotras nos inclinamos particularmente por la segunda
explicada anteriormente, es decir, por la teoría autotrófica, debido a su innovador
planteamiento del orden de sucesos.

4. Averigüe el significado de los siguientes términos y explique


sus características principales:

a. Archeabacteria
Las Arqueas son las células vivas más antiguas que se conocen; viven en ambientes tan
extremos que en ellos no pueden sobrevivir ningún otro tipo de organismos. Encontramos
presencia de lípidos de membrana con enlaces éter. No poseen peptidoglucano en su pared
celular, por lo que son resistentes a la penicilina.
Comprenden tres grupos principales:
Metanógenas, aquellas que producen metano (CH4) en condiciones anaeróbicas.
Halófilas, aquellas que habitan regiones de gran salinidad.
Termoacidófilas, aquellas que viven en condiciones de altas temperaturas y gran acidez.
b.Eubacteria
Las Eubacterias son organismos procariontes unicelulares; son las más comunes en la naturaleza
y comprenden una amplia gama de características, por lo que es difícil clasificarlas con
exactitud.
Podemos mencionar 8 grupos principales:
Bacterias verdes y purpúreas, son fotosintéticas, emplean H2S en vez de H20
como aceptores de electrones.
Cianobacterias, que realizan fotosíntesis de modo similar a las plantas
superiores (fotosíntesis oxigénica).
Grampositivas, aquellas que se tiñen de color azul oscuro o violeta con la tinición de Gram
Gramnegativas, aquellas que no toman el colorante de Gram.
Espiroquetas. las que adoptan la forma de tirabuzón.
Rickettsias, bacterias de estricta vida intracelular.
Clamidias, grupo de bacterias muy diminutas. inducen la formación de inclusiones en el
citoplasma o en el núcleo de las células que infectan.
Micoplasmas, son las bacterias más pequeñas que se conocen, miden de 0,1 a
0,2 micrómetros de diámetro y carecen de pared celular.
c.Eucaria
El dominio Eukarya está conformado por todos los organismos que poseen células
eucariotas; las caracteriza la presencia de un núcleo (estructura rodeada por una doble
membrana y abundantes organelas separadas por membranas en el citoplasma.
d.Virus
Son complejos supramoleculares infecciosos, cuya principal característica es ser parásitos
intracelulares obligados, es decir, no pueden realizar función alguna fuera de una célula
huésped.
e. Prión
Es un agente infeccioso de naturaleza proteica que es responsable de varias enfermedades
neurodegenerativas.

f. Microbiota. Investigue sobre la microbiota de la leche humana


Microbiota es la comunidad de microorganismos que residen en un órgano o nicho.
Actualmente, se sabe que la leche humana no es estéril y contiene una gran diversidad de
microorganismos tales como bacterias (bacteroma), virus (viroma) y hongos (micobioma),
los cuales conforman la microbiota de la leche humana. Se ha demostrado, además, que esta
microbiota se transifere al lactante, lo cual le aporta una serie de beneficios como por
ejemplo: una mejora en la inmunidad, entre otros.

5. ¿Cuál es su posición frente a las grandes controversias sobre el


origen de la vida?
Nuestra posición frente a las diversas discusiones sobre el origen de la vida es a favor de la
teoría del origen químico, propuesta por Oparin y probada por Stanley Miller y Harold Urey que
gracias a su experimento lograron demostrarla. Para probar la hipótesis de Oparin sobre el
origen de la vida, Stanley Miller diseñó un experimento en 1953 y lo llevó a cabo con su
maestro Harold Urey. En un circuito cerrado, simulo las condiciones de la atmósfera primaria
(calor, descarga) con la ayuda de tubos y esferas de vidrio. Aplicó ingredientes inorgánicos y lo
dejó actuar durante una semana. Aparecieron compuestos organicos que no estaban previamente
presentes en el líquido resultante. El experimento se repitió varias y se dio con los mismos
resultados. Así, comprobó la formación de materia orgánica a partir de materia inorgánica.

Conclusiones:
 En conclusión, con el pasar de los años se formulan nuevas teorías
para el origen de la vida en la Tierra.
 Hay muchas teorias sobre el origen de la tierra como: el
creacionismo, la generación espontánea, la panspermia, el origen
químico de la vida y la teoría endosimbiótica

 Existen las teorías autótrofas y heterótrofas que se basan en la


transferencia de energía adquirida y las reacciones de los fluidos en
un entorno hidrotermal, correspondientemente.

 En síntesis, como hemos podido observar con la investigación que


realizamos, el estudio del origen de la vida se encuentra aún en sus
inicios a pesar de que la búsqueda de su respuesta se remonta al
principio de las civilizaciones, y no es de extrañarse puesto que este
requiere de la aplicación de múltiples conocimientos y tecnologías
en desarrollo, para poder generar hipótesis más certeras cada vez.
Definitivamente siguen quedando muchos cabos sueltos y
posiblemente las teorías que ahora consideramos posibles puedan
ser refutadas en su totalidad en futuro, pero debemos reconocer a
nivel histórico las vigentes en la actualidad como promoción de
mayor investigación.
Referencias bibliográficas:
 Kimball, J. W. . Miller's experiment [internet] The origin of life [citado el 2 de
marzo de 2022]
http://www.biology-pages.info/A/AbioticSynthesis.html#Miller's_Experiment
 Alcid O. 2 4 Hipótesis de autotrofismo y heterotrofismo evidencias en
que se sustentan ambas hipótesis [Internet]. Youtube; 2020 [citado el 3
de marzo de 2022]. Disponible en: https://www.youtube.com/watch?
v=DIo6CfA76RY
 heiler-. Hipótesis del heterotrofismo y autrofismo [Internet].
Slideshare.net. [citado el 3 de marzo de 2022]. Disponible en:
https://es.slideshare.net/heiler-260198/hiptesis-del-heterotrofismo-y-
autrofismo
 Otras teorías del orígen de la vida [Internet]. Wordpress.com. [citado el 3 de marzo de
2022]. Disponible en: https://udeba.files.wordpress.com/2012/10/vida2.pdf
 Lazcano R. El origen de la vida [Internet]. Udg.mx. [citado el 3 de marzo
de 2022]. Disponible en:
https://biblioteca.udgvirtual.udg.mx/jspui/bitstream/123456789/185/1/El
%20origen%20de%20la%20vida.pdf

También podría gustarte