Manual de Evaluacion de Desempeño Final
Manual de Evaluacion de Desempeño Final
Manual de Evaluacion de Desempeño Final
DE DESEMPEÑO
“EN LA VIDA SE PIERDE MAS POR MIEDO QUE POR INTENTAR LO
QUE QUIERES”
Instructor
Carmen Loaiza
Ficha: 2056177
PÁGINA 1
1. PRESENTACION
Hoy en día la evaluación del desempeño es la forma más usada para estimar o
apreciar el desenvolvimiento del individuo en el cargo y su potencial de
desarrollo. Se puede decir entonces, que la evaluación del desempeño puede
definirse como el procedimiento mediante el cual se califica la actuación del
empleado teniendo en cuenta el conocimiento y el desempeño en el cargo.
Este Manual debe ser dado a conocer a todos los funcionarios relacionados con
el proceso, para su apropiación, uso y operación. Las dependencias de la
empresa deben contar con mecanismos que garanticen su adecuada difusión.
PÁGINA 2
1.1 JUSTIFICACION
Para que este proceso sea completo, se debe evaluar respetando las fechas,
establecidas para su aplicación dependiendo del cargo y de la necesidad de ir
supervisando las metas. Es importante hacerlo, ya que es un acto que
establece orden y tranquilidad (nada mejor que obtener una
retroalimentación sobre los resultados para corregir los errores y fortalecer
los aciertos).
PÁGINA 3
2. OBJETIVOS
PÁGINA 4
3. ALCANCES Y LIMITACIONES
3.1.1. SELECCIÓN
PÁGINA 5
Tradicionalmente, la selección de personal se define como un procedimiento para
encontrar al candidato que cubra el puesto adecuado, es decir escoger entre los
candidatos reclutados a los más adecuados, para ocupar los cargos existentes en la
empresa, tratando de mantener o aumentar la eficiencia y el rendimiento del personal.
Pero, ¿qué significa adecuado? Para contestar, esta pregunta cabría considerar las
diferencias individuales, o sea, tener en cuenta las necesidades de la organización y su
potencial humano, así como la satisfacción que el trabajador encuentra en el
desempeño del puesto. Como paso previo a la selección técnica de personal, resulta
obligado conocer la filosofía y propósitos de la organización, así como los objetivos
generales departamentales, seccionales, etc.
Esto implica, entre otras cosas, la valoración de los recursos existentes y la plantación
de los que van a ser necesarios para alcanzar esos objetivos, y que comprende la
determinación de las necesidades presentes y futuras en cuanto a cantidad y calidad.
3.1.2.FORMACION
Capacitación: Comprueba las aptitudes del personal para realizar con eficacia
sus tareas en el desempeño de su trabajo. Analizar las características del puesto
desempeñado, así como su entorno. Revisar los objetivos previstos en cada
puesto de trabajo Detectar necesidades de Capacitación, tanto personal como
colectiva.
Adaptación: Considera las aptitudes del personal para realizar las rotaciones
adecuadas que aumenten la polivalencia de la plantilla. Facilitar la operación
de cambios obtener del trabajador información acerca de sus aspiraciones a
largo plazo Integrar al trabajador al puesto a través de un proceso de
seguimiento.
PÁGINA 6
3.1.4.PLAN DE CARRERA
3.1.5.COMPENSACION
3.2. LIMITACIONES
1. Sesgo de tasador:
Se otorga una tasa alta a los empleados favorecidos, mientras que los
empleados hostiles tienen una calificación baja.
PÁGINA 7
2. La ambigüedad en los estándares:
Si las normas no son claras, los supervisores pueden seguir normas diferentes
para diferentes empleados.
3. Evidencia insuficiente:
Para otorgar una calificación muy baja o muy alta, los gerentes superiores
deben dar razones para justificar la calificación. El error más común cometido
en la evaluación del desempeño es dar una calificación promedio a todos los
empleados. Por otra parte, baja calificación antagoniza a los subordinados.
Existe una tendencia a otorgar una alta calificación a los trabajos altamente
remunerados. Por lo tanto, un empleado senior puede obtener una calificación
más alta que un empleado junior.
8. Error de similitud:
PÁGINA 8
4. POLITICAS
PÁGINA 9
desempeño, por lo cual él jefe inmediato debe velar por el cumplimiento
de dicha evaluación.
PÁGINA 10
4.2. POLITICAS CON ENFASIS EN LOS RESULTADOS Y
OBJETIVIDAD
PÁGINA 11
Los Directivos en la conducción de sus equipos de trabajo,
deberán establecer prácticas de reconocimiento a la innovación y al
cumplimiento óptimo de las tareas asignadas. El personal por su parte,
debe propender al mejoramiento continuo de los procedimientos.
El sistema no debe ser visto únicamente como una simple evaluación de final
de período, sino más bien como una herramienta con múltiples ventajas tanto
para los evaluados como para los evaluadores.
5. PROCEDIMIENTO
PÁGINA 12
Puede ocurrir que el trabajador se resista a este proceso, por considerar que sus
evaluadores no son imparciales y que al obtener una prueba no favorable podría
costarle su permanencia en la organización. Para esto, las empresas deben
tomar medidas y cambiar la visión negativa de la evaluación del desempeño
con soluciones que garanticen procesos reales y que aporten a la mejora del
rendimiento
El procedimiento para evaluar el recurso humano se denomina comúnmente
"Evaluación del Desempeño", y generalmente se elabora a partir de programas
formales de evaluación, basados en una razonable cantidad de informaciones
respecto de los empleados y de su desempeño en el cargo.
DEFINICIONES:
PÁGINA 13
ACCIÓN CORRECTIVA: Conjunto de acciones tomadas para eliminar la(s)
causa(s) de una no conformidad detectada u otra situación indeseable. La
acción correctiva se toma para prevenir que algo vuelva a producirse.
PÁGINA 14
COMPETENTE: Persona que posee un conjunto de, conocimientos,
habilidades y destrezas y la capacidad para aplicarlos en varios de contextos y
organizaciones.
PÁGINA 15
NO CONFORMIDAD: Diferencia entre los resultados obtenidos y los
compromisos adquiridos, de acuerdo con la meta, los criterios de desempeño o
las evidencias preestablecidas.
PÁGINA 16
con el desempeño descrito en la definición de compromisos, se emite el juicio
para calificar los resultados de su desempeño como sobresaliente, satisfactorio
o no satisfactorio y se identifican las áreas de desempeño que requieren ser
fortalecidas mediante capacitación para alcanzar o mejorar la competencia.
PÁGINA 17
UNIDAD DE COMPETENCIA: Conjunto de funciones productivas o
elementos de competencia que puede realizar una persona y que contribuyen a
la realización del propósito principal del empleo.
PÁGINA 18
DIAGRAMA DE FLUJO DEL PROCEDIMIENTO DE EVALUACION
DE DESEMPEÑO
PÁGINA 19
5.1. DISEÑO
Competencias Básicas:
Son comportamientos elementales que posee y deberá demostrar un individuo y
que están asociadas a conocimientos relacionados con la educación formal,
como son las destrezas, habilidades y capacidades de lectura, expresión,
comunicación,
análisis, síntesis, evaluación y transformación de situaciones o hechos
enmarcados dentro de principios, valores, códigos éticos y morales.
PÁGINA 20
Competencias Genéricas:
Competencias Específicas:
Competencias a Evaluar
NIVEL GERENCIAL
Adaptación al ambiente, Aplicación de
COMPETENCIAS
matemáticas, Dominio de lectura ,Dominio de
BASICAS
escritura, Comunicación oral
Calidad en el trabajo Administración de la
COMPETENCIAS
información, Trabajo en equipo, Innovación en el
GENERICAS
trabajo, Uso de tecnología
Liderazgo, Pensamiento estratégico, Iniciativa,
Compromiso, Negociación, Conocimiento
COMPETENCIAS
organizacional, Programación de proyectos,
ESPECIFICAS
Tolerancia a la presión, Responsabilidad,
Autocontrol , Capacidad para aprender.
NIVEL ADMINISTRATIVO
PÁGINA 21
NIVEL OPERATIVO
COMPETENCIAS Adaptación al ambiente, Dominio de escritura,
BASICAS Comunicación oral ,Localización de la información
ESCALA DE CALIFICACIÓN
ESCALA
Excelente 90 a 100pts.
PÁGINA 22
INDICADORES DE LOGRO
INDICADORES DE DESEMPEÑO
correspondiente.
Cada factor tiene un valor en puntos y para cada grado se establece un puntaje
específico. El desempeño total del evaluado, por lo tanto, se obtiene al sumar
los puntos obtenidos en todos los factores considerados.
PÁGINA 23
PÁGINA 24
ESCALA PERFIL EMPLEADO
-Empleado con rendimiento sobresaliente por su alta
calidad de trabajo
- Se relacionaperfectamente con el personal de
cualquier nivel jerarquico.
-Su comportamiento se rige siempre por admirables
100-90
principios personales y por normas y reglamentos
establesidos por la institucion.
-Empleado con excelente disciplina,responsable y con
excelente asistencia laboral.
PÁGINA 25
Es el método de evaluación de personal más utilizado y divulgado. Aunque, en
apariencia, es el método más sencillo, su aplicación exige múltiples cuidados,
con el fin de evitar la subjetividad y los prejuicios del evaluador, que podrían
causar dificultades considerables.
Cada factor cuenta con un resumen, sencillo y objetivo. Cuanto mejor sea este
resumen, mayor será la precisión del factor. Cada uno de estos se dimensiona
para reflejar desde un desempeño pobre o insuficiente hasta el óptimo o
excelente.
Este método contribuye para determinar las disposiciones o medidas que toma
el jefe para mejorar su desempeño (programas de entrenamiento, capacitación,
etc.), y las que el propio subordinado deberá tomar por su cuenta (auto
corrección, mayor esmero, mayor atención al trabajo, cursos por su propia
cuenta, etc.)
Ventajas:
PÁGINA 26
5.2 PARTICIPANTES
Los sujetos con los cuales se desarrollará la Evaluación del Desempeño serán
los empleados de COMPUSOFT ING.LTDA., incluyendo los que sean
pagados por proyectos de apoyo en la compañía y se realizará de acuerdo a sus
funciones, según la clasificación en que se encuentren.
GER
ENC
IAL
ADMINISTRATIVO
OPERATIVO
GERENCIAL
ADMINISTRATIVO
PÁGINA 27
OPERARIOS
RESPONSABLES
PÁGINA 28
información adicional al proceso de evaluación normal. Requiere un
cuidadoso manejo; una entidad externa debe de recolectar la
información.
5.3 ENTRENAMIENTO
Dos problemas esenciales son la comprensión del evaluador del proceso que se
lleva a cabo y su congruencia con el sistema adoptado. Algunos departamentos
de personal proporcionan a los evaluadores un manual que describe en detalle
los métodos y políticas en vigor, muchas compañías revisan sus niveles de
compensación dos veces al año, antes de conceder los aumentos semestrales.
Otras practican una sola evaluación anual, que puede coincidir con la fecha del
aniversario del ingreso del empleado a la organización
PÁGINA 29
Capacidad de los colaboradores.
Capacidad de los sistemas de información.
Motivación y delegación de poder (empoderamiento).
5.4. APLICACIÓN
PÁGINA 30
La vinculación de la persona al cargo.
Entrenamiento.
Promociones.
Incentivos por el buen desempeño.
Mejoramiento de las relaciones humanas entre el superior y los
subordinados.
Auto perfeccionamiento del empleado.
Informaciones básicas para la investigación de Recursos Humanos.
Estimación del potencial de desarrollo de los empleados.
Estímulo a la mayor productividad.
Oportunidad de conocimiento sobre los patrones de desempeño de la
organización.
Retroalimentación con la información del propio individuo evaluado.
Otras decisiones de personal como transferencias, gastos, etc.
PÁGINA 31
Conoce cuáles son las medidas que el jefe va a tomar en cuenta para
mejorar su desempeño (programas de entrenamiento, seminarios, etc.) y
las que el evaluado deberá tomar por iniciativa propia (autocorrección,
esmero, atención, entrenamiento, etc.).
Tiene oportunidad para hacer autoevaluación y autocrítica para su
autodesarrollo y autocontrol.
Estimula el trabajo en equipo y procura desarrollar las acciones
pertinentes para motivar a la persona y conseguir su identificación con
los objetivos de la organización.
Mantiene una relación de justicia y equidad con todos los trabajadores.
Estimula a los empleados para que brinden a la organización sus mejores
esfuerzos y vela porque esa lealtad y entrega sean debidamente
recompensadas.
Atiende con prontitud los problemas y conflictos, y si es necesario toma
las medidas disciplinarias que se justifican.
Estimula la capacitación entre los evaluados y la preparación para las
promociones.
PÁGINA 32
principalmente de crecimiento y desarrollo personal), estimular la
productividad y mejorar las relaciones humanas en el trabajo.
Señala con claridad a los individuos sus obligaciones y lo que espera de
ellos.
Programa las actividades de la unidad, dirige y controla el trabajo y
establece las normas y procedimientos para su ejecución.
Invita a los individuos a participar en la solución de los problemas y
consulta su opinión antes de proceder a realizar algún cambio.
Otros beneficios
b. Compensaciones
c. Motivación.
d. Desarrollo y Promoción.
e. Comunicación.
PÁGINA 33
Facilitar la operación de cambios.
Obtener del trabajador información acerca de sus aspiraciones a largo
plazo.
Integrar al trabajador al puesto a través de un proceso de seguimiento.
g. Descripción de Puestos.
Evaluaciones Extraordinarias.
Evaluaciones Especiales.
Criterios De Evaluación.
PÁGINA 34
propiedad o eventualmente a otra plaza, será evaluado en el puesto donde ha
estado más tiempo del año de la evaluación, si existiere el caso de que un
empleado ha desempeñado sus funciones en dos puestos en periodos iguales,
este será evaluado conforme al puesto más reciente.
Nivel de Desempeño.
Planificación de la Evaluación
PÁGINA 35
Ejecución de la Evaluación
Las evaluaciones del personal realizadas por los coordinadores de áreas de las
distintas dependencias deberán contar con el visto bueno del jefe y director
correspondiente; previo a su evaluación al Departamento de Talento Humano.
PÁGINA 36
Método de escalas gráficas:
Métodos de comparación:
Métodos de comparación:
PÁGINA 37
Lista de comparación ponderada: consiste en el empleo de una serie
de preguntas, afirmaciones o frases descriptivas sobre la forma como
un empleado puede realizar su trabajo.
PÁGINA 38
EVALUACION DE DESEMPEÑO
METODO VENTAJAS DESVENTAJAS
Brinda a los evaluadores un instrumento de No permite al evaluador tener mucha
evaluacion de facil comprension y de simple flexibilidad y por ello debe ajustarse al
aplicación instrumento y no este a las caracteristicas
del evaluado
Posibilita a una vision integrada y resumida Esta sujeto a distorsiones e interferencias
de los factires de evaluacion , es decir de las personales de los evaluadores , quienes
caracteristicas de desempeño mas destacadas tienden a generalizar su apreciacion acerca
ESCALA GRAFICA
por la empresa y la situacion de cada de los subordinados para todos los
empleado ante ellas. factores de evaluacion . Cada persona
persibe y interpreta alas situaciones a sus
manera.
Exije poco trabajo al evaluador en el Tiende a rutinizar y generalizar los
registro de la evaluacion , ya que lo resultados de las evaluaciones .
simplifica enorme mente.
Proporciona resultados mas confi bles y Su elaboracion e implementacion son
excentos de influencias sujetivas y complejas , exijiendo su planeamiento muy
personales , por cuanto elimina el efecto de cuidadoso y demorado.
generalizacion . (halo)
Es facil de aplicar y se adapta a una gran Deja de evaluar sin ninguna nocion del
variedad de puestos resultado de la evaluacion con respecto a
sus subordinados.
Cuando esta precedido de 2 etapas Tiene elevado costo operacional , por la
preliminares de analisis de las aptitudes y actuacion de un especialista en evaluacion
calificaciones profesionales necesarias,
permite al supervisor una profunda
visualizacion de los cargos bajo su
INVESTIGACION DE responsabilidad , sino tambien la habilidades,
CAMPO capacidades y los conocimientos exigidos
Proporciona una relacion provechosa con el Hay retardo en el procedimiento por
especialista en evaluacion , quien presenta causa de la entrevista uno a uno co
al supervisor una asesoria y entrenamiento respecto a cada funcionario subordinado y
de alto nivel en la evaluacon del personal. al superior.
PÁGINA 39
Para realizar un control se recomienda:
PÁGINA 40
Comparar los logros obtenidos contra compromisos adquiridos.
Valorar los resultados alcanzados por el empleado.
Verificación de las contribuciones y metas individuales.
Verificar que las evidencias que respaldan los resultados.
Verificación de las competencias con criterios establecidos para valorar
el desempeño
Valorar los resultados alcanzados por el empleado donde se le asignó un
peso relativo o valor porcentual a cada función o actividad y a cada
evidencia, de acuerdo con su importancia e impacto esperado para la
consecución de las metas institucionales.
5.5. INSTRUMENTOS
PÁGINA 41
El instrumento es un formulario de doble entrada, en donde las filas
representan los factores de evaluación del desempeño con sus respectivos
criterios de evaluación en dependencia de la unidad de trabajo, en tanto que las
columnas representan los grados de variación de tales factores, seleccionados
previamente para definir en cada empleado las cualidades que se intenta
evaluar.
Así, se cuenta con un formato de evaluación para cada uno de los siguientes
sectores: Gerencial, Administrativo, de Apoyo y Técnico; para este último se
ha desarrollado una clasificación en base a las unidades de trabajo, esto se
detalla de la siguiente manera:
GERENCIAL
ADMINISTRATIVO
OPERATIVO (de Apoyo y Técnico)
Información general:
Indicadores de gestión:
Se identifica los indicadores que se desean evaluar. Definir los indicadores con
el evaluador de acuerdo con la misión, meta o finalidad asignada a su
dependencia y dentro del marco de las funciones del empleado. Plantee
indicadores objetivos y de real evaluación.
Comentarios:
El encuestado debe ser lo más objetivo posible para asignar las calificaciones
de cada indicador, asimismo debe señalar con una X la calificación que mejor
describa al evaluado. Si la calificación es 1 ó 5, deben justificar con un breve
comentario por qué escogió dicha calificación
PÁGINA 42
Para utilizar y diligenciar el formato de entrevista de retroalimentación es
necesario seguir los siguientes pasos:
Información general:
Escala de Calificación:
Información general:
PÁGINA 43
Descripción:
PÁGINA 44
FORMATO EVALUACION DE DESEMPEÑO
EVALUACION DE DESEMPEÑO ANUAL
INFORMACION GENERAL
Nombre del empleado (Apellidos y Nombres Documentos de identidad Ciudad
Tipo N°
Empresa Area Cargo
NIVEL DE
CALIFICACIÓN DEFINICION
EJECUCIÓN
5 MUY ALTO Se destaca y es considerado excepcional por cuanto alcanza un rendimiento óptimo.
4 ALTO Tiene el nivel requerido, por tanto su desempeño es bueno
3 INTERMEDIO Requiere aplicar esfuerzos para satisfacer las exigencias requeridas
2 BAJO Por debajo de los niveles requeridos, por lo tanto su desempeño es limitado.
1 MUY BAJO Ausencia de los niveles requeridos.
A. ACTUALIZACIÓN PERMANENTE: Considere la aptitud, el talento o la capacidad de la que dispone el colaborador para adquirir y
retener los conocimientos esenciales de su trabajo, a los cuales haya tenido acceso ya sea por capacitación, por estudio o por
experiencia adquirida durante el tiempo evaluado.
Factores a evaluar MUY ALTO ALTO INTERMEDIO BAJO MUY BAJO Razones de la calificación otorgada
Conocimiento y aplicación de las funciones y
responsabilidades
Conocimiento de las aplicaciones informáticas
asociadas a sus funciones
Conocimientos especializados y/o técnicos
requeridos para el desempeño del cargo
OTROS:
PROMEDIO #¡DIV/0!
B. COMPROMISO ORGANIZACIONAL: Considere la capacidad de adaptación y aplicación del colaborador a las políticas y procedimientos
de la Organización.
Factores a evaluar MUY ALTO ALTO INTERMEDIO BAJO MUY BAJO Razones de la calificación otorgada
Conocimiento y aplicación de las políticas de la
Organización
Conocimiento de los procesos del área
Apoya y entiende las metas organizacionales
OTROS:
PROMEDIO #¡DIV/0!
C. MOTIVACIÓN AL LOGRO: Considere el interés del colaborador por realizar el trabajo con alta calidad y generar resultados óptimos en
cuanto a:
Factores a evaluar MUY ALTO ALTO INTERMEDIO BAJO MUY BAJO Razones de la calificación otorgada
Las funciones y tareas realizadas
Logros obtenidos por el colaborador
El logro de objetivos propuestos
OTROS:
PROMEDIO #¡DIV/0!
E. ORGANIZACIÓN EN EL TRABAJO: Considere la habilidad que tiene el colaborador para priorizar las actividades y recursos de forma
oportuna y efectiva para:
Factores a evaluar MUY ALTO ALTO INTERMEDIO BAJO MUY BAJO Razones de la calificación otorgada
Aplicación de metodologías de trabajo
Desarrollo de actividades asignadas por el jefe
inmediato
Orden y limpieza en su puesto de trabajo
OTROS:
PROMEDIO #¡DIV/0!
F. COMUNICACIÓN: Considere la habilidad del colaborador para comprender y transferir información en forma clara y precisa
Mantiene a las Factores
personas ainformadas
evaluar sobre el MUY ALTO ALTO INTERMEDIO BAJO MUY BAJO Razones de la calificación otorgada
proceso, comparte la información relevante y
útil
OTROS:
PROMEDIO #¡DIV/0!
PÁGINA 45
G. SOLUCIÓN DE PROBLEMAS: Considere la capacidad del colaborador para resolver situaciones de diferentes grados de dificultad en
forma oportuna.
Factores a evaluar MUY ALTO ALTO INTERMEDIO BAJO MUY BAJO Razones de la calificación otorgada
La solución de problemas, dificultades o
complicaciones
Las consecuencias que por ejecución u omisión
haya generado
PROMEDIO #¡DIV/0!
H. TRABAJO EN EQUIPO: Considere la capacidad del colaborador para trabajar con otras personas, unirse al objetivo del grupo y lograr
objetivos comunes.
Factores a evaluar MUY ALTO ALTO INTERMEDIO BAJO MUY BAJO Razones de la calificación otorgada
Participación en el trabajo en equipo
Ofrecimiento de ayuda a otros en su trabajo y
contribución con el éxito del área
Trato y respeto hacia los demás
OTROS:
PROMEDIO #¡DIV/0!
J. PUNTUALIDAD Y PRESENTACIÓN PERSONAL: Considere el compromiso con el que el colaborador cumple oportunamente,considere el
conjunto de caracteristicas fisicas del colaborador
Factores a evaluar MUY ALTO ALTO INTERMEDIO BAJO MUY BAJO Razones de la calificación otorgada
Con su horario de trabajo
Con compromisos acordados con terceros
Uso de vestuario adecuado
OTROS:
PROMEDIO #¡DIV/0!
Valores Corporativos MUY ALTO ALTO INTERMEDIO BAJO MUY BAJO Razones de la calificación otorgada
RESPETO: Reconocimiento de la individualidad
de los demas, generando relaciones armonicas y
de confianza
SERVICIO AL CLIENTE: Prevee, atiende y satisface
las necesidades del cliente tanto interno como
externo, a traves de una comunicación abierta,
continua y coordial.
HONESTIDAD: De muestra en su comportamiento
trasparencia, generando credibilidad frente a sus
compañeros y jefe.
EXCELENCIA: Se caracteriza por hacer todas las
tareas que se le asignan, bien desde la primera
vez.
El colaborador recibio inducción corporativa? El colaborador recibio entrenamiento en cargo El colaborador recibio
retroalimentaciones por parte de su jefe
inmediato
SI NO SI NO SI NO
FRH-026
V.01
24/05/2020
PÁGINA 46
FORMATO ENTREVISTA DE RETROALIMENTACION
ENTREVISTA DE RETROALIMENTACION
Fecha de evaluacion
INFORMACION GENERAL
Nombre del empleado (Apellidos y Nombres Documentos de identidad Ciudad
Tipo N°
Empresa Area Cargo
PROMEDIO #¡DIV/0!
Mencione las observaciones y/o los aspectos adicionales
RESULT ADOS
Desempeño 3.0 - 5,00
suficiente
FRH-025
Desempeño 0,0 - 2,99 V.01
insuficiente 24/05/2020
PÁGINA 47
FORMATO PLAN DE MEJORA
PLAN DE MEJORA
Fecha de evaluacion
INFORMACION GENERAL
Nombre del empleado (Apellidos y Nombres Documentos de identidad Ciudad
Tipo N°
Empresa Area Cargo
DATOS EVALUADOR
NOMBRES APELLIDOS
CLIENT E
RELACION CON EL EVALUADO JEFE INMEDIAT O SUPERVISOR COLEGA
INT ERNO
DESCRIPCIONES
FRH-025
V.01
24/05/2020
PÁGINA 48
5.6 EVALUACIÓN Y ANÁLISIS
PÁGINA 49
5.7. PRESENTACIÓN DE RESULTADOS
PÁGINA 50
➔ El evaluador de cada una de las áreas analizará si la socialización se hará
de manera individual o grupal dependiendo si hay o no situaciones
repetitivas.
➔ Se especificará a cada uno de los evaluados que la sesión de evaluación
tiene por fin el mejorar el desempeño.
➔ Si se hace la retroalimentación de manera grupal los comentarios se
centrarán en aspectos positivos y negativos a nivel general no se hará de
manera personal por cada uno de los evaluados.
➔ La retroalimentación individual de cada uno de los evaluados se
desarrollará con el fin de socializar las debilidades y las fortalezas del
evaluado llegando a los acuerdos y compromisos entre el evaluador y el
evaluado.
Por lo tanto, el objetivo general del estudio tipo descriptivo fue determinar el
tipo de información necesaria para elaborar un manual de evaluación del
desempeño basado en competencias para los distintos niveles jerárquicos. De
acuerdo a los resultados obtenidos en la investigación indicaron que no se
conoce el procedimiento para la elaboración de un manual de evaluación del
desempeño, asimismo la organización no cuenta con un manual de evaluación
del desempeño para los distintos niveles jerárquicos de la empresa, por lo que
se puede evidenciar la necesidad de elaborar un manual de evaluación del
desempeño basado en competencias.
De igual manera Morales y Velandia (1999) indican que son varios los
posibles evaluadores para medir el rendimiento laboral, entre ellos está el jefe
inmediato o directo debido a que con frecuencia trabaja cerca con los
subordinados. El presente estudio afirma lo citado, ya que los colaboradores
indican que el jefe inmediato debe ser la persona encargada de evaluar el
desempeño, ya que es la persona más cercana a ellos.
PÁGINA 51
realizar una detección de necesidades de capacitación y analizar la
productividad de los colaboradores
5.7.1 INICIO
Bogotá D.C. DD / MM / AA
Dirigido a: funcionarios
Atentamente,
___________________________
Profesional Especializada
PÁGINA 52
Presidente de COMPUSOFT ING. LTDA.
5.7.2. DESARROLLO
PÁGINA 53
5.7.3 CONCLUSIONES
PÁGINA 54
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
PÁGINA 55
Reis, P. (2007). Evaluación de Desempeño. España: Editorial Profesionales
S.L.U.
PÁGINA 56
PÁGINA 57