Memoria de Calculo

MEMORIA DE CALCULO ESTRUCTURAL
PROYECTO: SALDO DE OBRA : “ MEJORAMIENTO Y SUSTITUCION DE LA INFRAESTRUCTURA

EDUCATIVA DE LA IE. N° 41041 CRISTO REY CAMANA-CAMANA –AREQUIPA”
1. INTRODUCCIÓN
1.1 OBJETIVO
La presente Memoria de Cálculo corresponde al Proyecto Estructural del Saldo de Obra la I.E. “Cristo Rey”,
ubicado en el distrito de Camana , Provincia de Camana, Región Arequipa, conforme con los planos del
proyecto arquitectónico propuesto.
1.2 ALCANCE
El proyecto estructural a desarrollar se basará en proponer medidas óptimas para el buen desempeño de las
edificaciones a diseñar sometidas a cargas de gravedad y solicitaciones sísmicas. Estas edificaciones serán
modeladas según los parámetros de la actual Norma de Estructuras vigente y teniendo en consideración las
hipótesis de análisis asumidas indicadas en el Capítulo 2 correspondiente a los Criterios de Diseño.
Característica de las estructuras proyectadas.

Las edificaciones propuestas presentan sistemas estructurales conformados por Pórticos y Placas.
2. CRITERIOS DE DISEÑO
2.1 HIPOTESIS DE ANALISIS
El análisis sísmico de cada edificación se realizó con el programa ETABS (Versión 2016). Los diversos módulos
fueron analizados con modelos tridimensionales, suponiendo losas infinitamente rígidas frente a acciones en
su plano. En el análisis se supuso comportamiento lineal y elástico. Los elementos de concreto armado se
representaron con elementos lineales. Los muros de albañilería se modelaron con elementos de cáscara, con
rigideces de membrana y de flexión, aún cuando estas últimas son poco significativas. Los modelos se
analizaron considerando sólo los elementos estructurales, sin embargo, los elementos no estructurales han
sido ingresados en el modelo como solicitaciones de carga debido a que aquellos no son importantes en la
contribución de la rigidez y resistencia de la edificación.
Memoria de Calculo Estructural

IE Manuel Gonzales Prada Chulucanas-Morropon .Piura
Pág. 1 de 64
2.2 NORMAS APLICABLES
 Norma Técnica de Edificación E.020: Cargas
 Norma Técnica de Edificación E.030: Diseño Sismorresistente
 Norma Técnica de Edificación E.050: Suelos y Cimentaciones
 Norma Técnica de Edificación E.060: Concreto Armado
 Norma Técnica de Edificación E.070: Albañilería
2.3 ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS
Para el diseño de la cimentación se consideró los resultados obtenidos en el Estudio de Mecánica de Suelos .
Este estudio plantea como condiciones generales de cimentación las siguientes:
 Capacidad Portante Admisible: 1.65 kg/cm2 (para zapatas)
 Desplante de cimentacion: -1.50m medidos a partir del nivel actual de terreno
 Parametros geotécnicos: C=0.00, ∅=30.2°
 Agresividad del suelo a la cimentación: Leve, usar cemento Portland tipo I
2.4 PARAMETROS DE DISEÑO
Características de los Materiales
Para efectos del análisis realizado tanto a las edificaciones nuevas como a las existentes, se han adoptado
para los elementos estructurales nuevos los valores indicados a continuación:
 Concreto armado: f’c = 210 kg/cm2 (E = 217 370 kg/cm2)

 Acero de refuerzo: fy = 4200 kg/cm2
 Albañilería: f’m = 65 kg/cm2 (E = 32 500 kg/cm2)
Cargas de gravedad
Las cargas verticales se evaluaron conforme a la Norma de Estructuras E.020 Cargas. Los pesos de los
elementos no estructurales se estimaron a partir de sus dimensiones reales con su correspondiente peso
específico. A continuación se detallan las cargas típicas (muertas y vivas) consideradas en el análisis:
 Cargas Muertas (D):
Peso losa aligerada: 300 kg/m2

Peso de Acabados: 100 kg/m2
Memoria Calculo Estructural

IE CRISTO REY – CAMANA -AREQUIPA
Pág. 2 de 64
 Cargas Vivas (L):
Aulas típicas : 250 kg/m2

Pasadizos : 400 kg/m2
Escaleras : 400 kg/m2
Azotea : 100 kg/m2
2.5 Parámetros Sísmicos
En análisis sísmico de las estructuras se realizó siguiendo los criterios de la Norma de diseño sismorresistente
E.030 (2016) mediante el procedimiento de superposición modal espectral. La respuesta máxima elástica
esperada (r) de los diferentes modos de vibración (i) se determinó mediante la suma del 0.25 ABS (suma de
los valores absolutos) y el 0.75 SRSS (raíz cuadrada de la suma de los cuadrados):
√∑
m m
r = 0 . 25 ∑ |r i| + 0 . 75
2
ri
r=1 r=1
Los parámetros sísmicos considerados para el análisis de las estructuras son los siguientes:
 Factor de zona Z = 0.45 (Zona 4)

 Factor de uso e importancia U = 1.50 (Categoría A)
 Factor de suelo S = 1.05
 Periodo de Vibración TP = 0.6 seg
 Periodo TL=2.0 sg.
 Factor de amplificación sísmica: Este coeficiente se interpreta como el factor de amplificación
de la aceleración estructural respecto a la aceleración del suelo
T<Tp C = 2.50
Tp<T<TL C=2.5(Tp/T)
T>TL C=2.5(Tp.TL/T2)
 Coeficiente Basico de reducción Sísmica
Ro = 3 (Albañilería confinada)
Ro = 6 (Muros estructurales)
Ro = 7 (Dual Pórticos de C°A° + Muros estructurales)
Ro = 8 (Pórticos concreto armado)
 Regularidad Estructural: Son las estructuras que en su configuración resistente a cargas
laterales, no presentan las irregularidades indicadas en las tablas N° 8 y 9 de la Norma E.030-
2016, en este caso
Ia=Ip=1.0

Pág. 3 de 64
Figura: Espectro de aceleraciones Norma E030 2016
7.0000
6.0000
5.0000
4.0000
Aceleracion (sA)
3.0000 R=8
R=7
2.0000 R=6
R=3
1.0000
0.0000
1 .2 . 4 .6 .8 1 2 4 6 8 2 2 4 6 8 3
00 0 0 0 0 1. 1. 1. 1. 2. 2. 2. 2.
0.
PERIODO (SG)
2.6 Combinaciones De Carga
La verificación de la capacidad de los elementos de concreto armado se basó en el procedimiento de cargas

factoradas conforme a la actual Norma de Estructuras E.060 Concreto Armado y al código ACI 318-95. Las
combinaciones de carga analizadas fueron las siguientes:
 U = 1.4 D + 1.7 L
 U = 1.25 (D + L) ± Sx
 U = 1.25 (D + L) ± Sy
 U = 0.9 D ± Sx
 U = 0.9 D ± Sy
Para estructuras metálicas La resistencia requerida de la estructura y sus elementos debe ser determinada
para la adecuada combinación crítica de cargas de este numeral. El efecto crítico
puede ocurrir cuando una o más cargas no estén actuando. Para la aplicación del
método LRFD, las siguientes combinaciones deben ser investigadas:
 U = 1.4 D
 U = 1.2D +1.6 L
 U = 1.2D±1.3W+0.5L
 U = 1.2D±1.0Sx+0.5L
 U = 1.2D±1.0Sy+0.5L
 0.9D+1.3W±1.0Sx

Pág. 4 de 64
 0.9D+1.3W±1.0Sy
Donde:
oD : Cargas muertas
oL : Cargas vivas
o Sx , Sy: cargas sísmicas en las direcciones X e Y
o W: Carga de viento

Pág. 5 de 64
3.0 ANALISIS ESTRUCTURAL MODULO “ESCALERA 2- SERVICIOS HIGIENICOS”
El modelo estructural se baso en porticos de concreto armado, muros de corte, y diafragmas rigidos en
entrepisos, el modelo matematico es el siguiente:
Modelo para el análisis de ESCALERA- S.H.
3.1 Estimación de peso
Las masas se evaluaron según lo especificado en la norma de Diseño Sismo Resistente E-030 y en la norma de
Cargas E-020. Se incluyeron las masas de las losas, columnas, piso y techo y 50% de la sobrecarga máxima.
En la tabla siguiente se indican loa pesos por tipo de elemento.
TABLE: Story Forces

Load Locatio
Story Case/Combo n P
Story
2 Peso Bottom 118.15
Story
El peso total es 244.57 ton.
3.2 Modos de vibracion

Pág. 6 de 64
La tabla siguiente indica los resultados obtenidos para períodos y frecuencias naturales, así como las masas
efectivas en cada dirección.
TABLE: Modal Participating Mass Ratios

Mode Period UX UY UZ SumUX SumUY SumUZ
1 0.176 0.5468 0.0987 0 0.5468 0.0987 0
2 0.148 0.0805 0.5692 0 0.6273 0.6679 0
3 0.123 0.0452 0.0064 0 0.6726 0.6743 0
4 0.122 0.0125 0.1049 0 0.685 0.7792 0
5 0.079 0.1394 0.0142 0 0.8244 0.7934 0
6 0.066 0.0017 0.0157 0 0.8262 0.809 0
7 0.049 0.0931 0.011 0 0.9193 0.82 0
8 0.04 0.0045 0.0931 0 0.9237 0.9131 0
9 0.036 0.0001 0.0378 0 0.9238 0.951 0
10 0.032 0.0176 0.0093 0 0.9414 0.9602 0
11 0.018 0.0377 0.0009 0 0.9791 0.9612 0
12 0.016 0.0016 0.0271 0 0.9807 0.9883 0
Se puede apreciar que el periodo predominante de la estructura en la dirección X es de 0.144seg y de 0.06

seg. en la dirección Y.
Modo1 Bloque 1(Transversal) T=0.176 s

Pág. 7 de 64
Modo 2 Bloque 1 (longitudinal) T=0.148s
Modo3 Bloque 1 (Rotacional) T=0.123s
Modo4 Bloque 2 (Transversal) T=0.122s

Pág. 8 de 64
Modo5 Bloque 2 (Longitudinall) T=0.079s
Modo6 Bloque 2 (Rotacional) T=0.066s
3.3 Fuerzas Globales:
Empleando las expresiones de la norma E030-2016 para el análisis sísmico con fuerzas estáticas equivalentes,
se tiene:
Dirección Z U C S R Peso V 0.8V

x 0.45 1.5 2.5 1.05 8 244.77 54.21 43.37
y 0.45 1.5 2.5 1.05 8 244.77 54.21 43.37
A continuación se lista la contribución de cada modo a las fuerzas cortantes en la base y momentos de
volteo, tanto para la componente de sismo en dirección X como en dirección Y. Los cortantes en la base
obtenidos del análisis dinámico resultan ser bastante superiores al método de fuerzas estáticas la norma nos
permite factorar el modelo dinámico hasta igualar las fuerzas estáticas y con esto no sobredimensionar la
estructura.
TABLE: Base Reactions

Load/Case Fx(tonf) Fy(tonf) Fz(tonf) Mx(Tonf-m) My(Tonf-m) Mz(Tonf-m)
SSXX Max 25.5 11.7 0.0 58.2 125.5 277.1
SSYY Max 11.7 27.1 0.0 133.3 58.1 114.7

Pág. 9 de 64
3.4 Comportamiento Sísmico de la Edificación
La siguiente tabla muestran las cortantes estáticas y dinámicas estimadas de los modelos tridimensionales
del bloque.
Dirección V estática V dinámica

(ton) (ton)
x-x 43.37 25.5
y-y 43.37 27.1
3.5 Factor de Amplificación Sísmica
Además, se efectuó la comprobación del cortante mínimo en la base obtenido de acuerdo con el
procedimiento dinámico, de manera que no sea menor del 90% del cortante obtenido mediante
procedimientos estáticos en el caso de estructuras irregulares y 80% en el caso de estructuras regulares. Los
factores de amplificación encontrados se muestran en la tabla siguiente.
Direccion/ Factor Fi Vdiseño

x-x 1.70 43.37
y-y 1.60 43.37
3.6 Desplazamientos Y Distorsiones:

La tabla siguiente indica los desplazamientos y distorsiones en planta de los diafragmas de cada nivel. Estos
valores fueron determinados multiplicando los resultados obtenidos en el programa de análisis por 0.75 R,
conforme se especifica en la norma vigente.
Bloque 1 Escalera Distorsion XX
Norma
Piso Altura d d D D/hi E030
( Del analisis) ( Corregido)
2 685 0.040 0.24 0.180 0.0003 ok
1 350 0.010 0.06 0.060 0.0002 ok
Bloque 1 Escalera Distorsion YY

Norma
2 685 0.092 0.55 0.456 0.0007 ok
1 350 0.016 0.10 0.096 0.0003 ok
Bloque 2 SH Distorsion XX
Pág. 10 de 64
Norma
2 685 0.239 1.43 0.810 0.0012 ok
1 350 0.104 0.62 0.624 0.0018 ok
Bloque 2 SH Distorsion YY
Norma
2 685 0.113 0.68 0.378 0.0006 ok
1 350 0.050 0.30 0.300 0.0009 ok
Los desplazamientos relativos de entrepiso en las direcciones X-X e Y-Y cumplen con el máximo permisible
para esta estructura. (7/1000 para edificios de concreto armado)
3.7 Diagrama De Momentos:

Pág. 11 de 64
Diagrama de momentos Vista 3D
3.8 Diseño en concreto armado

Se utilizo el modulo de diseño de ETABS basado en la norma ACI 318 2014

Pág. 12 de 64
Diagrama de aceros Vista 3D
4.0 ANALISIS ESTRUCTURAL MODULO ASCENSOR

Pág. 13 de 64
El modelo estructural se baso en porticos de concreto armado, muros de corte y diafragmas rigidos en tres
TABLE: Story Forces

Load Locatio
Story4 Peso Bottom 9.6
Story3 Peso Bottom 43.8
Story
2 Peso Bottom 78.0
Story
1 Peso Bottom 113.0
4.2 Modos de vibración

Pág. 14 de 64
TABLE: Modal Periods and Frequencies
Case Mode Period Frequency Circular Frequency Eigenvalue
sec cyc/sec rad/sec rad²/sec²
Modal 1 0.232 4.3 27 734
Modal 2 0.125 8.0 50 2507
Modal 3 0.083 12.0 76 5702
Modal 4 0.077 13.0 82 6689
Modal 5 0.051 19.6 123 15088
Modal 6 0.049 20.5 129 16657
Modal 7 0.038 26.6 167 27949
Modal 8 0.031 32.7 205 42125
Modal 9 0.028 35.7 224 50311
Modal 10 0.021 46.7 293 85954
Modal 11 0.018 56.0 352 123696
Modal 12 0.017 57.8 363 132015
Se puede apreciar que el periodo predominante de la estructura en la dirección X es de 0.143 seg y de 0.052
Modo1 (Transversal) T=0.232 s

Pág. 15 de 64
Modo 2 (longitudinal) T=0.125s
Modo3 (Rotacional) T=0.083

Pág. 16 de 64
se tiene:

x 0.45 1.5 2.5 1.05 7 113 28.60 22.88
y 0.45 1.5 2.5 1.05 7 113 28.60 22.88
estructura.

Load/Case Fx tonf Fy tonf Fz tonf Mx tonf-m My tonf-m Mz tonf-m
SSXX Max 17.62 0.30 0 2.4 143.2 66.2
SSYY Max 0.30 15.42 0 117.4 2.4 38.6
Las siguiente tabla muestran los períodos de vibración fundamentales y las cortantes estáticas y dinámicas
estimadas de los modelos tridimensionales del bloque
V estática V dinámica
Dirección
(ton) (ton)
x-x 22.88 17.6
y-y 22.88 15.4

factores de amplificación encontrados se muestran en la tabla 2.6.
Direccion/
Fi Vdiseño
Factor
x-x 1.30 22.88
y-y 1.48 22.88

Pág. 17 de 64
Distorsion eje XX
Story Elevation Location D/hi D/hi *R D/hi *R< 0.007
(m)
Story4 11.31 Top 0.00016 0.00096 SI
Story3 10.2 Top 0.000165 0.00099 SI
Story2 6.85 Top 0.000144 0.000864 SI
Story1 3.5 Top 8.4E-05 0.000504 SI
Base 0 Top 0 0 SI
Distorsion ejeYY
(m)
Story4 11.31 Top 7.80E-05 0.000468 SI
Story3 10.2 Top 0.000236 0.001416 SI
Story2 6.85 Top 0.000306 0.001836 SI
Story1 3.5 Top 0.000227 0.001362 SI
Base 0 Top 0 0 SI

Pág. 18 de 64
Diagrama de momentos por Envolvente Vista 3D

Pág. 19 de 64
Cuantia de aceros en Porticos Vista 3D

Pág. 20 de 64
Cuantia de aceros en Placas Vista 3D

Pág. 21 de 64
4.9 Diseño de Cimentación
La geometría y carga se exporto del programa ETABS 2016.
Se diseño con un modulo de Wilkler o Modulo de Subrasante equivalente a 3.37 kg/cm2. La capacidad
máxima admisible del suelo esta en el orden de 1.65 kg/cm2.
Esfuerzos
Se verifico los esfuerzos en el Suelo de fundación para la combinación de Servicio CM+CV+EX+EY, los cuales
resultaron menores que 1.65 kg/cm2

Pág. 22 de 64
Punzonamiento
Se verifico que el Esfuerzo cortante de punzonamiento sea menor que 1.0
Acero de refuerzo en cimentación

Pág. 23 de 64
El acero necesario para reforzar a flexión es 5/8” cada 20.00 cm en la parte inferior

Pág. 24 de 64
5.0 ANALISIS Y VERIFICACION ESTRUCTURAL MODULO 6
El modelo estructural se baso en porticos de concreto armado, muros de corte y diafragmas rigidos en tres
entrepisos,En esta edificacion la cimentacion y primer nivel estructural son existentes, el modelo fisico es el
siguiente:
Modelo fisico módulo 6.
En la tabla siguiente se indican los pesos por tipo de elemento.
TABLE: Story Forces

Load Locatio
Story
Story
Story

Pág. 25 de 64
5.2 Modos de vibracion

1 0.169 0.7845 0.0008 0.0001 0.7845 0.0008 0.0001
2 0.094 0.0014 0.7405 0.0041 0.7859 0.7412 0.0042
3 0.076 0.0201 0.0012 0.0012 0.806 0.7424 0.0054
4 0.065 0.0002 0.0011 0.0171 0.8062 0.7435 0.0224
5 0.063 0.0004 0.0004 0.0072 0.8066 0.7438 0.0296
6 0.061 0.0027 0.0016 0.0038 0.8093 0.7455 0.0334
7 0.06 0.0016 0.0078 0.0305 0.8108 0.7532 0.0639
8 0.058 0.0655 0.0003 0.001 0.8764 0.7535 0.065
9 0.058 0.0551 0.000001623 0.0024 0.9314 0.7535 0.0674
10 0.052 0.0013 0.007 0.0221 0.9327 0.7605 0.0895
0.00000270
11 0.051 2 0.0043 0.0021 0.9327 0.7648 0.0916
12 0.049 0.0013 0.0077 0.0435 0.934 0.7724 0.135
13 0.047 0.0006 0.0034 0.0345 0.9347 0.7758 0.1695
14 0.042 0.0003 0.0085 0.0117 0.9349 0.7843 0.1812
15 0.04 0.0002 0.0047 0.1677 0.9351 0.789 0.349
16 0.036 0.0287 9.324E-07 0.0011 0.9638 0.789 0.35
17 0.033 0.0000444 0.0046 0.1273 0.9638 0.7936 0.4773
18 0.033 0.0001 0.1255 0.0008 0.9639 0.9191 0.4781
19 0.024 0.008 0.0069 0.0002 0.9719 0.9259 0.4783
20 0.023 0.001 0.0304 0.0069 0.973 0.9563 0.4853
21 0.021 0.0002 0.0002 0.3906 0.9732 0.9566 0.8759
22 0.012 0.0124 0.0018 0.0294 0.9856 0.9584 0.9053
23 0.012 0.0018 0.0112 0.0479 0.9874 0.9696 0.9532
24 0.011 0.005 0.0151 0.0105 0.9924 0.9846 0.9637


Pág. 26 de 64
se tiene:

Pág. 27 de 64
x 0.45 1.5 2.5 1.05 8 818.23 181.23 144.98
y 0.45 1.5 2.5 1.05 7 818.23 207.11 165.69
estructura.

SSXX Max 156.5 12.9 63.6 313.6 1450.1 1009.1
SSYY Max 6.7 112.2 48.8 938.9 677.1 1672.0
La siguiente tabla muestran los períodos de vibración fundamentales y las cortantes estáticas y dinámicas
estimadas de los modelos tridimensionales del bloque .
Dirección
(ton) (ton)
x-x 144.98 156.5
y-y 144.98 112.2

Direccion/
Fi Vdiseño
Factor
x-x 1.00 156.52
y-y 1.29 144.98

Distorsion eje XX
(m)
Story3 10.05 Top 0.000271 0.001626 SI
Story2 6.7 Top 0.000351 0.002106 SI

Pág. 28 de 64
Story1 3.35 Top 0.000265 0.00159 SI
Base 0 Top 0 0 SI
Distorsion eje YY
(m)
Story3 10.05 Top 6.80E-05 0.000408 SI
Story2 6.7 Top 7.80E-05 0.000468 SI
Story1 3.35 Top 5.80E-05 0.000348 SI
Base 0 Top 0 0 SI
Planta Modulo 6
Diagrama de momentos eje lateral A

Pág. 29 de 64
Diagrama de momentos eje lateral B
Diagrama de momentos eje lateral C
Diagrama de momentos eje lateral D

Pág. 30 de 64
Diagrama de momentos eje lateral E
Diagrama de momentos eje lateral F
Diagrama de momentos eje lateral G

Pág. 31 de 64
Diagrama de momentos eje lateral H

Diagrama de aceros eje Lateral A

Pág. 32 de 64
Diagrama de aceros eje Lateral B
Diagrama de aceros eje Lateral C

Pág. 33 de 64
Diagrama de aceros eje Lateral D
Diagrama de aceros eje Lateral E

Pág. 34 de 64
Diagrama de aceros eje Lateral F
Diagrama de aceros eje Lateral G

Pág. 35 de 64
Diagrama de aceros eje Lateral H
5.9Diseño de cimentación
Se utilizó para el presente modulo el Estudio de Suelos firmado y rubricado por el ing. Hector Gabriel Lucho
Cabillas CIP 40612, y revisado por parte de PRONIED por el Ing. Luis Tipian Muñante CIP 28355,
en donde se recomienda el uso de zapatas aisladas con una capacidad admisible de 1.65 kg/cm2 para un
desplante de 1.5 m.
La verificación de la cimentación existente se ha realizado en el programa SAFE versión 2016.

Pág. 36 de 64
Esfuerzos
Cargas transmitidas a la zona de cimentación
Se obtiene Esfuerzos transmitidos a la zona de cimentación menores a 1.65 kg/cm2, para la combinación más
desfavorable de cargas vivas, muertas y sismos.

Pág. 37 de 64
Punzonamiento
Se verifica que los punzonamientos son menores a 1.0
Acero de refuerzo para platea

Pág. 38 de 64
De la verificación del diseño obtenemos que acero de refuerzo de 1/2” cada 25 cm en ambos sentidos en la
zona inferior es suficiente.
6.0 ANALISIS ESTRUCTURAL MODULO PUENTE

El modelo estructural se baso en porticos en los entrepisos, el modelo matematico es el siguiente:

Pág. 39 de 64
TABLE: Story Forces

Load
Story Case/Combo Location P VX VY T MX MY
tonf tonf tonf tonf-m tonf-m tonf-m
Story3 PESO Max Bottom 69.0 11.3 11.6 135.4 97.9 -669.5

Pág. 40 de 64
Sum Sum
Mode Period UX UY UZ Sum Ux Uy Uz
1 0.358 0 0.84340 0.00010 0 0.8434 0.0001
2 0.321 0.0578 0.00000 0.00000 0.0578 0.8434 0.0001
3 0.313 0.8033 0.00000 0.00000 0.8611 0.8434 0.0001
4 0.113 0 0.12670 0.00030 0.8611 0.9701 0.0003
5 0.102 0.0219 0.00000 0.00000 0.8831 0.9701 0.0003
6 0.1 0.0881 0.00000 0.00000 0.9712 0.9701 0.0003
7 0.066 0 0.02980 0.00003 0.9712 0.9999 0.0004
8 0.062 0.0189 0.00000 0.00000 0.9901 0.9999 0.0004
9 0.06 0.0098 0.00000 0.00000 0.9998 0.9999 0.0004
10 0.041 0.000005438 0.00000 0.00000 0.9999 0.9999 0.0004
11 0.04 0 0.00000 0.00120 0.9999 0.9999 0.0015
12 0.04 0 0.00000 0.00000 0.9999 0.9999 0.0015
Se puede apreciar que el periodo predominante de la estructura en la dirección X es de 0.143 seg y de

0.321seg. en la dirección Y.
Modo1 (Transversal) T=0.358s
Modo 2 (longitudinal) T=0.321

Pág. 41 de 64
se tiene:

x 0.45 1.5 2.5 1.05 8 264.1 58.49 46.80
y 0.45 1.5 2.5 1.05 8 264.1 58.49 46.80
estructura.

sx Max 29.3 0.2 0.0 1.2 211.3 34.8
sy Max 0.0 28.9 0.3 210.3 3.7 337.9

Dirección
(ton) (ton)
x-x 46.80 29.3
y-y 46.80 28.9

Pág. 42 de 64
factores de amplificación encontrados se muestran en la tabla 2.6.
Direccion/
Fi Vdiseño
Factor
x-x 1.60 46.80
y-y 1.62 46.80

Distorsion eje XX
Story Elevation Location D/hi D/hi *0.75*R D/hi *R< 0.007
(m)
Story3 10.05 Top 0.00051 0.00306 SI
Story2 6.7 Top 0.000882 0.005292 SI
Story1 3.35 Top 0.00072 0.00432 SI
Base 0 Top 0 0 SI
Distorsion eje YY
Story Elevation Location D/hi D/hi *0.75*R D/hi *R< 0.007
(m)
Story3 10.05 Top 0.000781 0.004686 SI
Story2 6.7 Top 0.001147 0.006882 SI
Story1 3.35 Top 0.000875 0.00525 SI
Base 0 Top 0 0 SI

Pág. 43 de 64
Diagrama de momentos por envolvente

Pág. 44 de 64
Cuantia de aceros Vista 3D
6.9 Diseño de cimentación
desplante de 1.5 m.

Pág. 45 de 64
Esfuerzos

Pág. 46 de 64
Punzonamiento
Del diseño obtenemos que acero de refuerzo de 5/8” cada 205 cm en ambos sentidos en la zona inferior es
necesario.

Pág. 47 de 64
7.0 ANALISIS ESTRUCTURAL MODULO GRADERIAS POLIDEPORTIVO
El modelo estructural se baso en porticos de concreto armado, muros de corte y diafragmas rigidos en dos
Modelo para el análisis de Modulo Graderias
Cargas E-020. Se incluyeron las masas de las losas, muros, columnas, piso y techo y 50% de la sobrecarga
máxima. En la tabla siguiente se indican los pesos por tipo de elemento.
TABLE: Story Forces
Story Load Case/Combo Location P
Story3 peso Bottom 45.8

Pág. 48 de 64

1 0.14 0.00002647 0.1798 0 0.00002647 0.1798 0
2 0.094 0.0124 0.0015 0 0.0124 0.1813 0
3 0.084 0.0091 0.048 0 0.0215 0.2293 0
4 0.061 0.2761 0.0488 0 0.2976 0.2782 0
5 0.058 0.0286 0.0853 0 0.3262 0.3635 0
6 0.05 0.0286 0.282 0 0.3548 0.6454 0
7 0.047 0.012 0.0014 0 0.3668 0.6468 0
8 0.042 0.2435 0.0107 0 0.6103 0.6575 0
9 0.041 0.0039 0.1018 0 0.6141 0.7593 0
10 0.038 0.0059 0.0083 0 0.6201 0.7676 0
11 0.033 0.000002708 0.0072 0 0.6201 0.7748 0
12 0.029 0.0414 0.0005 0 0.6615 0.7753 0
13 0.029 0.0007 0.0319 0 0.6622 0.8072 0
14 0.023 0.0417 0.001 0 0.7039 0.8083 0
15 0.015 0.0085 0.0695 0 0.7124 0.8777 0
16 0.014 0.0468 0.0172 0 0.7592 0.895 0
17 0.009 0.0017 0.0641 0 0.7609 0.9591 0
18 0.007 0.1685 0.0002 0 0.9295 0.9593 0


Pág. 49 de 64
se tiene:

x 0.45 1.5 2.5 1.05 7 363.86 92.10 73.68
y 0.45 1.5 2.5 1.05 7 363.86 92.10 73.68
estructura.

Pág. 50 de 64
SSXX Max 41.91 10.95 0.00 63.50 226.54 319.26
SSYY Max 7.11 25.42 0.00 148.53 42.52 258.90
Dirección
(ton) (ton)
x-x 73.68 29.3
y-y 73.68 28.9
Direccion/
Fi Vdiseño
Factor
x-x 2.52 73.68
y-y 2.55 73.68

Distorsion eje XX
(m)
Story3 10 Top 8.00E-06 0.000042 SI
Story2 7.5 Top 6.00E-05 0.000315 SI
Story1 4.5 Top 4.00E-05 0.00021 SI
Base 0 Top 0 0 SI

Pág. 51 de 64
Distorsion eje YY
(m)
Story3 10.05 Top 0.000356 0.00187 SI
Story2 6.7 Top 0.000227 0.00119 SI
Story1 3.35 Top 2.80E-05 0.00015 SI
Base 0 Top 0 0 SI
para esta estructura. (7/1000 para pórticos de armado y 0.005 para muros de albañieria)
Diagrama de momentos eje porticos

Pág. 52 de 64
Se utilizó el módulo de diseño de ETABS basado en la norma ACI 318 2014
Cuantia de aceros eje porticos

Pág. 53 de 64
7.9 Diagrama De Momentos de losa graderia :
Diagrama de momentos losas Vista 3D

Pág. 54 de 64
7.10 Diseño de cimentación
desplante de 1.5 m.
Esfuerzos

Pág. 55 de 64
Punzonamiento
De nuestro diseño obtenemos acero de refuerzo de 5/8” cada 25 cm en ambos sentidos en zapatas

Pág. 56 de 64
8.0 TECHO POLIDEPORTIVO
El Techo de Graderias es una estructura conformada por porticos metálicos apoyados sobre columnas de
concreto armado de 0.25 x0.50 m de seccion.
La cobertura es del tipo Tecnotecho TR4, la misma que transmitirá la carga a los tijerales, formados por tubos
de diámetro 2” pulgadas en las bridas superiores e inferiores y tubo de acero de 1” en las diagonales y
montantes, forman el pórtico columnas metálicas de 6” de diametro“.
Para el análisis y diseño estructura se usaron las siguientes normas y reglamentos:
Reglamento Nacional de Edificaciones
Normas Técnicas de Edificación
NTE E.020 - Cargas
NTE E.030 – Diseño Sismo Resistente
NTE E.090 - Estructuras Metálicas
Manual of Steel Construction – Load & Resistance Factor Design – AISC
Estructura planteada
Cargas E-020. Se incluyeron las masas de las tijerales, montantes, diagonales y brazos, además 50% de la
sobrecarga máxima. En la tabla siguiente se indican loa pesos por tipo de elemento.
OutputCase CaseType StepType GlobalFX GlobalFY GlobalFZ GlobalMX GlobalMY GlobalMZ

Text Text Text Kgf Kgf Kgf Kgf-m Kgf-m Kgf-m
Peso Combination 1.2E-13 2.9E-13 9.3E+00 1.4E+00 -1.2E+00 6.8E-14
El peso total por Tijeral es 9.3 ton.

Pág. 57 de 64
efectivas en cada dirección por Tijeral.
OutputCas StepTyp StepNu Perio
e e m d UX UY UZ SumUX SumUY SumUZ
Text Text Unitless Sec Unitless Unitless Unitless Unitless Unitless Unitless
MODAL Mode 1 0.62 0.00 0.75 0.00 0.00 0.75 0.00
MODAL Mode 2 0.25 0.00 0.00 0.00 0.00 0.75 0.00
MODAL Mode 3 0.19 0.00 0.00 0.00 0.00 0.75 0.00
MODAL Mode 4 0.16 0.00 0.00 0.77 0.00 0.75 0.77
MODAL Mode 5 0.14 0.00 0.14 0.00 0.00 0.90 0.77
MODAL Mode 6 0.09 0.00 0.00 0.00 0.00 0.90 0.77
MODAL Mode 7 0.07 0.00 0.05 0.00 0.00 0.95 0.77
MODAL Mode 8 0.06 0.05 0.00 0.00 0.05 0.95 0.77
MODAL Mode 9 0.04 0.00 0.04 0.00 0.05 0.99 0.77
MODAL Mode 10 0.03 0.00 0.00 0.05 0.06 0.99 0.83
MODAL Mode 11 0.02 0.87 0.00 0.00 0.92 0.99 0.83
MODAL Mode 12 0.02 0.02 0.00 0.09 0.94 0.99 0.92
Se puede apreciar que el periodo predominante de la estructura en la dirección X es de 0.23 seg y de 0.218
Modo1 T=0.62 s

Pág. 58 de 64
Modo 2 T=0.25s
Modo3 (Rotacional) T=0.19s
8.3 Fuerzas Axiales:
Empleando el modo de display de esfuerzos en frames del SAP 2000 obtenemos de manera rápida los
esfuerzos axiales en los elementos de la amadura.

Pág. 59 de 64
9.4 Deformaciones
Por cuestiones arquitectónicas verificaremos la deformación vertical máxima para cargas estáticas, para ello
usaremos la máxima combinación envolvente al centro de la luz de la armadura.
∆ = -0.026 m < L/200(28.5/200=0.14m)
8.5 Diseño en acero estructural

Se utilizo el modulo de diseño de ETABS basado en la norma AISC 360 2010 Y Norma Técnica E 090

Pág. 60 de 64
9.0 Calculo De La Junta Minima
Toda estructura debe estar separada de las estructuras vecinas una distancia mínima s para evitar el contacto
durante un movimiento sísmico.
Esta distancia mínima no será menor que los 2/3 de la suma de los desplazamientos máximos de los bloques
adyacentes ni menor que:
s = 0,006* (h) (h y s en centímetros)
s > 3 cm
donde h es la altura medida desde el nivel del terreno natural hasta el nivel considerado para evaluar s.
El Edificio se retirará de los límites de propiedad adyacentes a otros lotes edificables, o con edificaciones,
distancias no menores que 2/3 del desplazamiento máximo calculado ni menores que s/2.
Utilizando la fórmula propuesta en el reglamento para todos nuestros módulos próximos entre si, resulta que
s = 5cm cumple con las condiciones anteriores
10.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Al modelar las anteriores estructuras con ETABS V. 2016 Y sap 2000 V 19 siguiendo las recomendaciones del
R.N.E. 2006 y sus normas E-020; E-030; E-050; E-060- E070, E-090, y modificatorias se obtiene de manera
fácil y rápida los esfuerzos de los elementos de la estructura incluyendo además los periodos de la estructura
y su participación modal.
Desde el punto de vista de los desplazamientos las estructuras que conforman el Saldo de Obra cumplen la
norma E 030 Diseño Sismoresistente 2016 ya que las deformaciones relativas de entrepiso son menores a lo
estipulado en esta.

Pág. 61 de 64
11.0 DISEÑO DE CIMENTACION PARA CERCO PERIMETRICO DOBLE ALTURA
Proyecto: " EXPEDIENTE TECNICO SALDO DE OBRA I.E.CRISTO REY ”

Dpto.: AREQUIPA Provincia: CAMANA Distrito: CAMANA
Fecha: MARZO DEL 2,018
Sector: CERCO PERIMETRICO
1.- INGRESO DE DATOS

0.15 m
En caso que los elementos no estructurales esten aislados del sistema
Hv estructural principal, estos deberan diseñarse para resistir una fuerza
0.40 m sismica (F) asociada a su peso (P) tal como se indica a continuacion
F = 0.5 Z U S Pe
Factor de Zona Z 0.45

Factor de Uso U= 1.50
S= 1.05
Peso especifico del suelo gs 1.77 Tn/m3
Peso especifico de la Albañileria gm 1.80 Tn/m3
0.13 m Peso especifico del concreto armado gca 2.40 Tn/m3
Peso especifico del concreto simple gcs 2.20 Tn/m3
HM Resistencia del terreno st 1.65 Kg/cm2
Angulo de Friccion del suelo 30.2 °
2.27 m Coef. de friccion suelo - concreto 0.50
Sobrecarga 0.50 tn/m2
2.-CALCULO EMPUJE PASIVO Y ACTIVO
‫ ݏ݋‬ଶߚെ‫ߠݏ݋‬
ߚെ ܿ‫ݏ‬ ܿ‫ ߠݏ‬ଶ
‫ܭ‬௔ ൌ
ߚ
ߚ൅ ‫ߚݏ݋‬ଶ െ‫ߠݏ݋‬
ܿ‫ߚݏ‬ ܿ‫ ߠݏ‬ଶ
ߚ൅ ‫ߚݏ݋‬ଶ െ‫ߠݏ݋‬

ܿ‫ߚݏ‬ ܿ‫ ߠݏ‬ଶ
‫ܭ‬௣ ൌ
ߚ
HS ‫ߚݏ݋‬ଶ െ‫ߠݏ݋‬
ߚെ ܿ‫ߚݏ‬ ܿ‫ ߠݏ‬ଶ
0.40 m 5.82 m
Ɵ= 0.527 rad
β= 0 rad Terreno Horizontal
0.25 m
Ka = 0.331
Kp = 3.024
3.-CALCULO DEL MOMENTO AL VUELCO DEBIDO A LA PRESION ACTIVA
Empuje Activo del Terreno Pa= 0.29 Tn

Momento Activo del Terreno Ma = 0.10 Tn-m
0.13 m HM
Empuje Activo de la sobrecarga Has= 0.17 Tn
Momento Activo de la sobrecarga Mas = 0.08 Tn-m
2.45 m
Empuje Activo Pa= 0.46 Tn
Mv= 0.18 Tn-m
Empuje Pasivo Pp= 2.72 Tn

Mp= 0.91 Tn-m
4.-CALCULO DE MOMENTO RESISTENTE RESPECTO AL PUNTO O'
P B Mr
Viga 1 0.14 Tn 0.63 m 0.09 Tn-m
HS
N.P.T Albañileria 1 0.53 Tn 0.64 m 0.34 Tn-m
0.70 m 0.4 m Viga 2 0.24 Tn 0.58 m 0.14 Tn-m
N.T.N Albañileria 2 0.57 Tn 0.64 m 0.36 Tn-m
Sobrecimiento 0.42 Tn 0.58 m 0.24 Tn-m
0.25 m Cimiento 1 0.00 Tn 0.58 m 0.00 Tn-m
Cimiento 2 0.00 Tn 0.30 m 0.00 Tn-m
Cimiento 3 1.54 Tn 0.35 m 0.54 Tn-m
P= 3.45 Tn Mr= 1.71 Tn-m
1 0.00 m HC 5.-CALCULO DEL PUNTO DE APLICACIÓN DE LA FUERZA ACTUANTE
Excentricidad:
2 Pa
x = (Mr-Mv)/P = 0.44 m
N.T.N
Pp e = B/2-x = -0.09 m OK¡¡
1.00 m 3 1.00 m Presion del suelo
s1= 0.10 kg/cm2 OK¡¡

O' s2= 0.89 kg/cm2 OK¡¡
0.70 m
6.-CALCULO FACTOR DE SEGURIDAD AL VOLTEO
M. Resistente
> 1.50 = 9.49 OK¡¡
M. Actuante
IE CRISTOALREY
7.-CALCULO FACTOR DE SEGURIDAD – CAMANA -AREQUIPA
DESLIZAMIENTO
(μP+Pp)
Pág. 62 de 64
Pa
12.0 MURO DE CONTENCION - ANALISIS DE ESTABILIDAD H= 2.55m
PROYECTO : "EXPEDIENTE TECNICO SALDO DE OBRA I.E. CRISTO REY ”
ESTRUCTURA : MURO DE CONTENCION DE CONCRETO ARMADO
VERTICE X Y MURO DE CONTENCION ANALISIS PARA UN METRO DE LONGITUD

P1 0.00 0.00 DATOS
P2 0.00 0.40 3.5 Peso Esp. Suelo = 1.770 Kg/m3
P3 0.20 0.40 Peso esp. Concreto = 2.400 Kg/m3
P4 0.20 2.95 Angulo de fricción interna del relleno = 30.200 Grados
P5 0.45 2.95 3.0
Angulo parametro interior con vertical = 0.000 Grados
P6 0.45 0.40 Angulo de empuje con la normal = 0.000 Grados
P7 1.35 0.40 Angulo de relleno con la horizontal = 0.000 Grados
P8 1.35 0.00 Coeficiente de fricción con la base = 0.550
2.5
P9 0.00 0.00 Resistencia del suelo = 1.650 Kg/cm2
Coeficiente de empuje activo Ka (Rankine-1) = 0.331
ALTURA TOTAL 2.95 2.0 RESULTADOS

Empuje activo - Rankine 1= 1.903 Tn.
Pág. 63 de 64
SECCION RECTANGULAR Peso del Muro = 2.826 Tn.
BASE 1.35 1.5 Empuje vertical (Rankine) = 0.000 Tn.

ALTURA 0.40 Empuje horizontal (Rankine) = 1.903 Tn.
SECCION TRAPEZOIDAL W Relleno= 4.062 Tn.

BASE MENOR 0.25 F.S.D.C = 1.991
1.0
BASE MAYOR 0.25 F.S.V.C = 2.687
ALTURA 2.55 Pesión Máxima = 0.510 Kg/cm2
Xa = 0.458 m.
VOLADOS 0.5 Excentricidad e = 0.217 m.
IZQUIERDA 0.200 B/6 = 0.225 m.
DERECHA 0.90 s1 = 1.002 Kg/cm2
0.0 s2 = 0.019 Kg/cm2
0.0 0.5 1.0 1.5
AREA DEL MURO = 1.178 m2 ANALISIS
AREA DEL RELLENO = 2.295 m2 Punto donde actua el empuje CALCULO DISEÑO CONDICIÓN
CG Muro Xcg = 0.486 m Brazo en el Eje Y = 0.983 F.S.D.C. = 1.991 F.S.D. = 1.500 OK
Y cg = 0.999 m F.S.V.C. = 2.687 F.S.V. = 2.000 OK
CG Relleno Xcg = 0.900 m Momento de volteo = 1.871 Tn-m B/6 = 0.225 e= 0.217 OK
Y cg = 1.675 m Momento de Muro+ relleno = 5.028 Tn-m s Calculado = 1.002 s Terreno = 1.650 OK
13.0 METRADO DE CARGAS PARA TIJERALES POLIDEPORTIVO ( Según E-020)
Datos geometricos
Ancho tributario 5.30 m * Solo modificar los valores en azul
Luz del tijeral (B) : 28.50 m * Las cargas estan con la convencion de signos
Numero de nudos a cargar 42.00 del SAP
Angulo de inclinacion del tijeral a= 10
altura sobre el NPT 9.5
Carga muerta:
Peso por nudo
Kg/ m2 Kg
Peso de acsesorios 5 17.98
Peso de la cobertura 1.75 6.29 Fz = -0.024 Tn
24.28
Carga viva:
Peso por nudo
Kg/ m2 Kg
S/ C= 20 71.93 Fz = -0.072 Tn
1kn=0.1t/m2
Carga de Nieve Peso por nudo

Kg/ m2 Kg
h= 0 0 0.00 Fz = 0.000 Tn
Cargas de viento:
Vh= 85 Km/h ( Ver mapa eolico para determinar la velocidad de viento de diseño)
84.0
Cargas de viento 1:
Barlovento: ( Presion ) 0.1745 Sotavento: ( Succion)

C= 0.8 Factor de forma C= Factor de forma
Ph= 28.26 kg/m2 Presion Eolica Ph= kg/m2 Presion Eolica
Carga por nudo: 101.62 Kg Carga por nudo: 0.00 Kg

Fx = 17.65 kg Fx = 0.000
Fz = -100.07 kg Fz = 0.000
Cargas de viento 2: ( Viento en la direccion contraria )
Sotavento: ( Presion )
C= -0.5 Factor de forma
Ph= -17.66 kg/m2 Presion Eolica Carga por nudo: Kg
Carga por nudo: -63.51 Kg
Fx = -11.03 kg Fx = -17.646
Fz = 62.55 kg Fz = -100.074

Pág. 64 de 64

Memoria de Calculo

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Memoria de Calculo

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Memoria de Calculo

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

MEMORIA DE CALCULO ESTRUCTURAL

PROYECTO: SALDO DE OBRA : “ MEJORAMIENTO Y SUSTITUCION DE LA INFRAESTRUCTURA

Característica de las estructuras proyectadas.

2.1 HIPOTESIS DE ANALISIS

Memoria de Calculo Estructural

 Norma Técnica de Edificación E.020: Cargas

 Norma Técnica de Edificación E.030: Diseño Sismorresistente

 Norma Técnica de Edificación E.050: Suelos y Cimentaciones

 Norma Técnica de Edificación E.060: Concreto Armado

 Norma Técnica de Edificación E.070: Albañilería

2.3 ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS

2.4 PARAMETROS DE DISEÑO

Características de los Materiales

 Concreto armado: f’c = 210 kg/cm2 (E = 217 370 kg/cm2)

 Cargas Muertas (D):

Peso losa aligerada: 300 kg/m2

Memoria Calculo Estructural

Aulas típicas : 250 kg/m2

2.5 Parámetros Sísmicos

 Factor de zona Z = 0.45 (Zona 4)

Memoria Calculo Estructural

2.6 Combinaciones De Carga

La verificación de la capacidad de los elementos de concreto armado se basó en el procedimiento de cargas

Memoria Calculo Estructural

Memoria Calculo Estructural

Modelo para el análisis de ESCALERA- S.H.

3.1 Estimación de peso

TABLE: Story Forces

El peso total es 244.57 ton.

3.2 Modos de vibracion

Memoria Calculo Estructural

TABLE: Modal Participating Mass Ratios

Se puede apreciar que el periodo predominante de la estructura en la dirección X es de 0.144seg y de 0.06

Modo1 Bloque 1(Transversal) T=0.176 s

Memoria Calculo Estructural

Modo3 Bloque 1 (Rotacional) T=0.123s

Modo4 Bloque 2 (Transversal) T=0.122s

Memoria Calculo Estructural

Modo6 Bloque 2 (Rotacional) T=0.066s

3.3 Fuerzas Globales:

Dirección Z U C S R Peso V 0.8V

TABLE: Base Reactions

Memoria Calculo Estructural

Dirección V estática V dinámica

3.5 Factor de Amplificación Sísmica

Direccion/ Factor Fi Vdiseño

3.6 Desplazamientos Y Distorsiones:

Bloque 1 Escalera Distorsion YY

Memoria Calculo Estructural

3.8 Diseño en concreto armado

Memoria Calculo Estructural

4.0 ANALISIS ESTRUCTURAL MODULO ASCENSOR

Memoria Calculo Estructural

4.1 Estimación de peso

TABLE: Story Forces

4.2 Modos de vibración

Memoria Calculo Estructural

Modo1 (Transversal) T=0.232 s

Memoria Calculo Estructural

Modo3 (Rotacional) T=0.083