Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Las Excusas Legales

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 8

Participante: Geuris Morillo Morillo

Matricula: 201907571

Carrera: Lic. En Derecho

Facilitador: DR. ALEXIS SÁNCHEZ VÁSQUEZ. M.A.

Materia: Derecho Penal Especial I

Tema:

Escuela: Ciencias Jurídicas y Políticas

Fecha:

I
Introducción

Así como existen circunstancias agravantes legales y judiciales, hay en nuestro


Derecho Penal circunstancias que en vez de agravar, atenúan la pena o impiden
su aplicación, como también aquellos casos que no pueden ser excusados.

En su libro “Notas de Derecho Penal Dominicano” el Lic. Leoncio Ramos, define


las excusas de la forma siguiente: 
“La excusa es una circunstancia accidental que se une a los elementos
constitutivos generales y especiales de la infracción, y tiene como efecto, ya sea
atenuar la pena, ya impedir que esta sea impuesta al prevenido.”
Hay que resaltar en torno a las excusas el hecho de que en virtud del Art. 65 del
Código Penal, el juez no tiene poder para crear las excusas, pues estas están
determinadas por la ley; mientras que las absolutorias tienen por efecto, no
declarar que el hecho no ha sido cometido, ni que su autor no es culpable, sino
que, a pesar de ello, no le debe ser impuesta la pena determinada por la ley.
Mientras tanto, y en contraposición, los casos que no pueden ser excusados
nunca podrán ser objeto de circunstancias atenuantes.
Objetivos específicos.

 Conocer el concepto y los elementos constitutivos de las excusas legales.


 Estudiar la similitud del código penal
 Analizar los artículos del Código Penal Dominicano que hacen mención de las
excusas legales.
INVESTIGACIÓN DOCUMENTAL ACERCA DE LOS ANTECEDENTES
DE LAS EXCUSAS LEGALES.

El homicidio los golpes y las heridas son excusable, si de parte del ofendido han
procedido inmediatamente provocación, amenazas o violencias graves.

En este caso el artículo que precede este párrafo sostiene que el homicidio los
golpes y las heridas son excusables, si de parte del ofendido han precedido
inmediatamente provocación, amenazas o violencias graves, es importante
señalar la objetividad con que el legislador trata este artículo cuando dice departe
del ofendido, es decir el ofensor no podrá alegar la excusa, puesto que esta
facultad le es dada solo al ofendido.

En este articulo debemos resaltar y determinar lo que jurídicamente se entiende


por “provocación”, el jurista español Cuello Colon expresa: “provocar equivale a
irritar, a estimular a uno con palabras o actos para que se enoje”. 

Mientras tanto en el Vocabulario Jurídico de Henri Capitant, encontramos la


siguiente definición:

“Eximente otorgada en ciertos casos a la persona que ha cometido una infracción


contra otra que, a la vez, acababa de cometer otra infracción, generalmente
similar, contra la primera; así, bajo la forma de atenuante, en el homicidio y las
lesiones”.

Condiciones para que la provocación sea causa de excusa:

 Que se haya realizado contra el autor del homicidio, de las heridas o de los
golpes, un acto que lo haya irritado, entre los cuales entran la provocación,
las amenazas y violencias graves.
 Que ese acto sea injusto.
 Que el acto provocador preceda inmediatamente a tales hechos
delictuosos.

También son excusables los delitos de que trata el artículo anterior,


cuando se cometan repeliendo durante el día escalamiento o
rompimiento de paredes, cercados o fracturas de puertas y otras
entradas de casas habitadas, o de sus viviendas o dependencias. Si de
hecho se cometiere de noche, se regulará el caso por el artículo 329.

Esta excusa reposa, según Garuad, sobre una doble base: la violación
del derecho de propiedad y una amenaza indirecta contra las personas,
circunstancias que excitan la cólera y la venganza de los habitantes
contra los asaltantes.
Un punto que se debe subrayar en este artículo es la diferenciación entre
la presunción de la legítima defensa prevista en el Artículo. 329 del
Código penal en que la persona cuya habitación es atacada durante la
noche está más expuesta al peligro y no contara con igual facilidad de
socorros de amigos, vecinos o autoridades como lo tendría si la acción se
realizara durante el día.

Por otra parte se tiene por entendido que si de día resulta a veces
conseguir los socorros y por ende verse forzado al uso de la fuerza,
entonces se sobreentiende que será aun más complicado por las noches,
en estos casos dichas acciones serán juzgadas conforme al artículo 328
del Código Penal.

Se considerará homicidio o herida excusable, el crimen de castración,


cuando haya sido inmediatamente provocado por un ultraje violento
hecho a la honestidad.

Este es un asunto como facultativo que da el legislador a la víctima de un


ultraje violento cometido contra su honestidad como establece el artículo
que precede este párrafo, considero que esto es un medio de defensa y
de intimidación que el legislador da a la victima para que pueda actuar en
su defensa contra el agente infractor para que esta (la victima) se sienta
respaldada por la ley si se viera en la necesidad de atacar a quien intente
hacer un daño contra la honestidad de la víctima.

Sus condiciones, como la ley misma lo expresa son:

 Que haya un ultraje al pudor.


 Que sea violento.
 Que se trate de un ultraje ya realizado, pues si la castración se
opera para evitar un ultraje, es un acto de legítima defensa
conforme al Art. 328 del Código Penal.
Cuando se pruebe las circunstancias de excusa, las penas se reducirán del
modo siguiente: si se trata de un crimen que amerite una pena de treinta años
de Reclusión Mayor o de Reclusión Mayor, la pena será la de prisión
correccional de seis meses a dos años. Si se trata de cualquiera otro crimen, la
pena será de tres meses a un año. En tales casos los culpables quedarán por
la misma sentencia de condenación, sujetos a la vigilancia de la alta policía por
un tiempo igual al de la condena. Si la acción se califica delito, la pena se
reducirá a prisión correccional de seis días a tres meses.

Es importante resaltar que la excusa no es algo que se aplica de forma


automática, sino que esto hay que demostrarlo en los tribunales. Una vez
aceptada la excusa atenuante el juez determina la pena que debe ser
pronunciada a causa del delito, esta abstracción debe hacerse de la excusa y
sobre esa pena debe operarse el cálculo de la atenuación.

AL FINALIZAR REALIZA COMPARACIÓN CON EL DERECHO


PENAL DOMINICANO PARA VER SIMILITUD.

Bajo la denominación de excusas absolutorias se encuadran las circunstancias


posteriores a la comisión del hecho delictivo que, de manera expresa señaladas
por el legislador, tienen efectos de exención o levantamiento de la pena. No
obstante, para algunos autores, las verdaderas excusas absolutorias son solo las
concurrentes en el momento de la ejecución, y, en cambio, para otros autores, las
verdaderas excusas absolutorias son las que se dan después de la comisión del
hecho, así como las causas personales de exclusión de la pena.
Se distinguen pues, las causas de exclusión de la pena y las causas de
levantamiento o anulación de la pena a partir del momento en que finaliza la
ejecución del delito. En las causas de exclusión no surge en ningún momento la
punibilidad, mientras que en las de levantamiento o anulación sí existe una acción
típicamente antijurídica, culpable y punible.
Dentro de las causas de exclusión de la pena y atendiendo a la extensión del
efecto exonerado, distinguiremos entre causas personales y objetivas. Entre las
causas personales podemos citar las inviolabilidades e inmunidades y la exención
de la pena en algunos supuestos de encubrimiento de parientes y de comisión de
ciertos delitos patrimoniales exentos de violencia también entre parientes. Entre
las causas objetivas puede citarse la exceptio veritatis en los delitos contra el
honor.

 Las circunstancias agravantes han sido clasificadas en legales y judiciales. Las


primeras son las que están previstas de una manera especial en la ley y las
segundas, las que el Juez puede apreciar libremente al juzgar el hecho.

Las circunstancias agravantes judiciales son hechos que demuestran una mayor
culpabilidad del agente, a consecuencia de los cuales, el juez, moviéndose dentro
de los límites normales de la ley, aplica una pena mayor o menor según su arbitrio,
sin tener que especificarlas. Las agravantes legales deben ser declaradas y
caracterizadas por el juez en su sentencia, mientras que las judiciales no.
Conclusión.

De esta manera epiloga diciendo que no hay crimen ni delito, cuando el homicidio,
las heridas y los golpes se infieran por la necesidad actual de la legítima defensa
de sí mismo o de otro.

Entendemos que el presente artículo 328 ha sido una obra de relevante


importancia por parte del legislador a favor de la víctima.

En ese mismo tenor, creemos que el presente artículo expone de forma general,
pero precisa lo que es la legítima defensa y las acciones que pueden resultar de
ella. También cabe resaltar que se establece que la necesidad de legítima defensa
puede ser a favor de sí mismo o de otro, cuestión importante en aclarar, ya que,
son múltiples las acciones (sobre todo cuando se acude en socorro de personas
en situación de peligro) que pueden provocar la acción en defensa a favor de otra
persona.

Articulo 329.Se reputa necesidad actual de la legítima defensa, los casos


siguientes: 1ro cuando se comete homicidio o se cometen heridas, o se den
golpes rechazando de noche el escalamiento o rompimiento de casas, paredes o
cercas, o la fractura de puertas o entrada de lugares habitados, sus viviendas o
dependencia: 2do cuando el hecho se ejecuta en defensa de la agresión de los
autores del robo o pillaje cometido con violencia.
Bibliografía.

Material de apoyo.

Resultado substraído del:

Libro. Código penal Dominicano en sus siguientes artículos:

Artículo 321, Artículo 322, artículo329, Art.-325 Art.- 326


Art. 327 Articulo, 328 y el Articulo 329.

También podría gustarte