Proyecto 1.2
Proyecto 1.2
Proyecto 1.2
I
UNIVERSIDAD POLITÉCNICA TERRITORIAL
“JOSÉ ANTONIO ANZOÁTEGUI”
CONTENIDO
CAPITULOS pp.
I PRESENTACIÓN 3
II OBJETIVOS DEL MANUAL 4
2.1. Objetivo General 4
2.2. Objetivo Administrativo 4
2.3. Objetivo Técnico 4
III NORMAS Y PROCEDIMIENTOS PARA LA ELABORACIÓN Y 5
PRESENTACIÓN DE LOS PROYECTOS SOCIO INTEGRADORES,
SOCIO TECNOLÓGICOS Y SOCIO INTEGRADORES
TECNOLÓGICOS DE LOS PROGRAMAS NACIONALES DE
FORMACIÓN (PNF)
3.1. Disposiciones Generales 5
3.2. Del Desarrollo de la Unidad Curricular Proyecto 8
3.3. De los Proyectos de Misión Sucre 34
3.4. De los Temas Generadores de los PNF 35
3.5. De la Redacción y Estilo de Informe 41
I
UNIVERSIDAD POLITÉCNICA TERRITORIAL
“JOSÉ ANTONIO ANZOÁTEGUI”
I. PRESENTACIÓN
I
UNIVERSIDAD POLITÉCNICA TERRITORIAL
“JOSÉ ANTONIO ANZOÁTEGUI”
Documentar cada uno de los procesos que se llevan a cabo en gestión de proyecto
socio integrador, socio tecnológico y socio integrador tecnológico de los programas
nacionales de formación impartidos en la UPTJAA, para la estandarización de la ejecución
de los mismos, así como de los formatos utilizados dentro de cada uno de ellos.
I
UNIVERSIDAD POLITÉCNICA TERRITORIAL
“JOSÉ ANTONIO ANZOÁTEGUI”
I
UNIVERSIDAD POLITÉCNICA TERRITORIAL
“JOSÉ ANTONIO ANZOÁTEGUI”
I
UNIVERSIDAD POLITÉCNICA TERRITORIAL
“JOSÉ ANTONIO ANZOÁTEGUI”
I
UNIVERSIDAD POLITÉCNICA TERRITORIAL
“JOSÉ ANTONIO ANZOÁTEGUI”
Bases Legales
Definición de Términos Básicos
CICLO II
DESARROLLO CONCLUYENTE DEL PROYECTO
IV. MARCO METODOLÓGICO
Tipo de Investigación
Diseño de la Investigación
Población y Muestra
Técnicas e Instrumentos de Recolección de datos
Validez y Confiabilidad de los Instrumentos
Técnicas de Análisis de Datos
Descripción de la metodología y procedimiento de las actividades del
Planificación Integral de Objetivos (PIO)
V. PRODUCCIÓN AXIOMÁTICA
Cada Objetivo Específico con la forma de participio del verbo
Descripción y ejecución de cada actividad
CICLO III
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Conclusiones
Recomendaciones
REFERENCIAS
ANEXOS
de integrante está fuera de ese rango debe pasar por escrito la justificación a la
coordinación de proyecto del PNF correspondiente.
Artículo 5: El proyecto será por grado en etapas anuales y debe generar un
producto o servicio tangible o intangible por cada etapa, siendo la evaluación del mismo
con base a los lineamientos para la evaluación del desempeño estudiantil, según gaceta
extraordinaria nro.39.839 de fecha 10 de enero de 2012.
Parágrafo 1: Para los PNF de cuatro (4) años de duración tendrán dos proyectos:
Proyecto 1: Como requisito para optar al grado de técnico superior universitario
dividido en dos etapas, (Trayecto I. 1era etapa y Trayecto II. 2da etapa). Las etapas
comprenden:
1era Etapa (Trayecto I)
- Exploración Metodológica del Proyecto
- Análisis del tema generador según el área y nivel de la especialidad
- Diagnóstico
- El Problema
- Marco Teórico
- Marco Metodológico 2da
Etapa (Trayecto II)
- Producción Axiomática
- Desarrollo del Producto Tangible e Intangible
- Informe Final
- Defensa Pública
Proyecto 2: Como requisito para optar al grado de ingeniero (a) y/o licenciando (a)
dividido en dos etapas, (Trayecto III. 1era etapa y Trayecto IV. 2da etapa). Las etapas
comprenden:
I
UNIVERSIDAD POLITÉCNICA TERRITORIAL
“JOSÉ ANTONIO ANZOÁTEGUI”
I
UNIVERSIDAD POLITÉCNICA TERRITORIAL
“JOSÉ ANTONIO ANZOÁTEGUI”
I
UNIVERSIDAD POLITÉCNICA TERRITORIAL
“JOSÉ ANTONIO ANZOÁTEGUI”
misma indica que no hubo desarrollo del proyecto es causa de la no aprobación del
mismo, por lo tanto esta evaluación es obligatoria.
Parágrafo 1: Se define comunidad, empresa u organización, todo aquel ente de
carácter público o privado donde un proyecto pueda promover un servicio social y que este
ente pueda cumplir el rol receptor o generador del servicio mencionado.
Artículo 8. Cada fase, capitulo, momento u otro debe ser evaluada en forma
integral, y el tutor y/o tutores deben considerar la participación de todos los miembros del
equipo investigador.
Artículo 9. El docente tutor debe llevar un control de las credenciales otorgadas a
cada equipo investigador, para ser presentada a la comunidad, empresa u organización en
estudio.
Artículo 10. Todo proyecto, debe tener la orientación de un (1) docente tutor, el
cual debe velar por el cumplimiento de la estructura y lineamientos metodológicos, el
desarrollo del área técnica de acuerdo al tema generador, es decir es responsable de la
evaluación integral del proyecto. .
Artículo 11. Es obligación del tutor dar las orientaciones correspondientes según
su área de competencia y lo estipulado en la malla curricular correspondiente sobre el eje
proyecto.
Artículo12. Son atribuciones del docente tutor
Orientar al estudiante en todas las etapas de investigación del proyecto y
cumplir con todas las estrategias de evaluación establecidas en el presente manual.
Abrir un expediente para cada proyecto, donde asiente como mínimo los
datos personales de los estudiantes, fechas de actividades, asistencia, cumplimiento y
desarrollo de las actividades asignadas y por asignar, una sinopsis de las acciones realizadas
en cada sesión.
I
UNIVERSIDAD POLITÉCNICA TERRITORIAL
“JOSÉ ANTONIO ANZOÁTEGUI”
I
UNIVERSIDAD POLITÉCNICA TERRITORIAL
“JOSÉ ANTONIO ANZOÁTEGUI”
I
UNIVERSIDAD POLITÉCNICA TERRITORIAL
“JOSÉ ANTONIO ANZOÁTEGUI”
Fase 2
I
UNIVERSIDAD POLITÉCNICA TERRITORIAL
“JOSÉ ANTONIO ANZOÁTEGUI”
Trayecto II
Fase 1
I
UNIVERSIDAD POLITÉCNICA TERRITORIAL
“JOSÉ ANTONIO ANZOÁTEGUI”
Fase 2
I
UNIVERSIDAD POLITÉCNICA TERRITORIAL
“JOSÉ ANTONIO ANZOÁTEGUI”
Trayecto III
Fase 1
I
UNIVERSIDAD POLITÉCNICA TERRITORIAL
“JOSÉ ANTONIO ANZOÁTEGUI”
Fase 2
I
UNIVERSIDAD POLITÉCNICA TERRITORIAL
“JOSÉ ANTONIO ANZOÁTEGUI”
Trayecto IV
Fase 1
I
UNIVERSIDAD POLITÉCNICA TERRITORIAL
“JOSÉ ANTONIO ANZOÁTEGUI”
Fase 2
I
UNIVERSIDAD POLITÉCNICA TERRITORIAL
“JOSÉ ANTONIO ANZOÁTEGUI”
I
UNIVERSIDAD POLITÉCNICA TERRITORIAL
“JOSÉ ANTONIO ANZOÁTEGUI”
Fase 2
I
UNIVERSIDAD POLITÉCNICA TERRITORIAL
“JOSÉ ANTONIO ANZOÁTEGUI”
Trayecto II
Fase 1
I
UNIVERSIDAD POLITÉCNICA TERRITORIAL
“JOSÉ ANTONIO ANZOÁTEGUI”
Fase 2
I
UNIVERSIDAD POLITÉCNICA TERRITORIAL
“JOSÉ ANTONIO ANZOÁTEGUI”
Trayecto III
Fase 1
I
UNIVERSIDAD POLITÉCNICA TERRITORIAL
“JOSÉ ANTONIO ANZOÁTEGUI”
Fase 2
I
UNIVERSIDAD POLITÉCNICA TERRITORIAL
“JOSÉ ANTONIO ANZOÁTEGUI”
Trayecto IV
Fase 1
I
UNIVERSIDAD POLITÉCNICA TERRITORIAL
“JOSÉ ANTONIO ANZOÁTEGUI”
Fase 2
I
UNIVERSIDAD POLITÉCNICA TERRITORIAL
“JOSÉ ANTONIO ANZOÁTEGUI”
Trayecto V
Fase 1
I
UNIVERSIDAD POLITÉCNICA TERRITORIAL
“JOSÉ ANTONIO ANZOÁTEGUI”
Fase 2
I
UNIVERSIDAD POLITÉCNICA TERRITORIAL
“JOSÉ ANTONIO ANZOÁTEGUI”
I
UNIVERSIDAD POLITÉCNICA TERRITORIAL
“JOSÉ ANTONIO ANZOÁTEGUI”
estudiante de forma individual y colectiva debe haber aprobado todas las evaluaciones
anteriores, de manera que sólo se va a evaluar el desempeño individual y colectivo del
equipo investigador en su análisis, argumentación y disertación del proyecto. El veredicto
asumido por el jurado es de carácter público
Artículo 21: El coordinador de proyecto debe velar porque se dé el proceso
integral de la unidad curricular desde el diagnóstico hasta la defensa pública, pero no debe
intervenir en la evaluación del proyecto en específico.
Artículo 22. La exposición del proyecto en el acto de defensa pública contará con
treinta (30) minutos para la presentación de los contenidos principales, el jurado acordará
diez (10) minutos adicionales si el caso lo amerita. Concluida la exposición se inicia un
lapso de preguntas y respuestas con duración máxima de quince (15) minutos.
Artículo 23. Se dispondrá de un baremo para la evaluación académica del proyecto
por parte del jurado tanto para la defensa pública como para el informe final, y un baremo
para la evaluación realizada por el representante legal de la comunidad u organización
sujeto y objeto de estudio (la evaluación es cualitativa); y de formatos de actas.
Artículo 24. Cuando se presuma plagio en los contenidos de la investigación, el
jurado evaluador, tutor y /o tutores promoverá las pruebas correspondientes y el proyecto
quedará reprobado.
Artículo 25. El coordinador de proyecto debe llevar un expediente de cada docente
tutor de proyecto, que contenga una ficha docente, plan de evaluación, inventario de
proyecto con su respectivo informe de gestión; con la finalidad de llevar un control y
seguimiento de los mismos.
Artículo 26. El coordinador de proyecto debe canalizar cualquier situación
irregular entre estudiantes y el docente tutor, de manera de garantizar la armonía
I
UNIVERSIDAD POLITÉCNICA TERRITORIAL
“JOSÉ ANTONIO ANZOÁTEGUI”
e integración en el eje proyecto tal como lo establece el documento rector de cada PNF
Artículo 27. El coordinador de proyecto debe realizar un informe de gestión
dirigido al departamento operativo académico del programa nacional de formación,
(DOAPNF).
Artículo 28. El coordinador de proyecto es el responsable de la planificación y
organización de los procesos relacionados con la defensa publica y debe ser garante que
estos se cumplan y velar que los planes de evaluación de proyecto se cumplan.
Artículo 29. Es responsabilidad de cada estudiante, cumplir con todas las
actividades asociadas al plan de evaluación de proyecto, manteniendo una actitud de
respeto y decoro con el tutor, compañeros de clases u otros profesores del colectivo
docente.
Artículo 30. Es obligación del estudiante cumplir con los requerimientos
establecidos en el presente reglamento, en relación a la evaluación de la unidad curricular
proyecto.
3.3. De los Proyectos de Misión Sucre
Artículo 31. Para el caso de Misión Sucre los proyectos se evalúan de la siguiente
manera: Producto Tangible e Intangible 35 %, Informe Final 35 % y Defensa pública 30 %.
El informe final debe tener la estructura establecida en el presente manual.
Artículo 32. La institución fijará la fecha específica durante dos periodos anuales
con su respectivo cronograma para entrega de proyectos de los programas de Misión Sucre
y comprende los siguientes aspectos: Primera entrega del Proyecto, Segunda Entrega de
Proyecto con correcciones, para esta segunda entrega el jurado indicará si el proyecto va a
defensa pública. Antes de la defensa pública se le hará la entrega del informe con una
versión definitiva.
I
UNIVERSIDAD POLITÉCNICA TERRITORIAL
“JOSÉ ANTONIO ANZOÁTEGUI”
I
UNIVERSIDAD POLITÉCNICA TERRITORIAL
“JOSÉ ANTONIO ANZOÁTEGUI”
I
UNIVERSIDAD POLITÉCNICA TERRITORIAL
“JOSÉ ANTONIO ANZOÁTEGUI”
I
UNIVERSIDAD POLITÉCNICA TERRITORIAL
“JOSÉ ANTONIO ANZOÁTEGUI”
I
UNIVERSIDAD POLITÉCNICA TERRITORIAL
“JOSÉ ANTONIO ANZOÁTEGUI”
I
UNIVERSIDAD POLITÉCNICA TERRITORIAL
“JOSÉ ANTONIO ANZOÁTEGUI”
I
UNIVERSIDAD POLITÉCNICA TERRITORIAL
“JOSÉ ANTONIO ANZOÁTEGUI”
I
UNIVERSIDAD POLITÉCNICA TERRITORIAL
“JOSÉ ANTONIO ANZOÁTEGUI”
I
UNIVERSIDAD POLITÉCNICA TERRITORIAL
“JOSÉ ANTONIO ANZOÁTEGUI”
I
UNIVERSIDAD POLITÉCNICA TERRITORIAL
“JOSÉ ANTONIO ANZOÁTEGUI”
I
UNIVERSIDAD POLITÉCNICA TERRITORIAL
“JOSÉ ANTONIO ANZOÁTEGUI”
IV. REFERENCIAS
IUTJAA (2012) Manual de proyecto socio integrador y socio tecnológico de los programas
nacionales de formación en la versión 1.0. El Tigre, Estado Anzoátegui.
UPTJAA (2014) Manual de proyecto socio integrador y socio tecnológico de los programas
nacionales de formación en la versión 1.1. El Tigre, Estado Anzoátegui.
UPTJAA (2015) Manual de proyecto socio integrador y socio tecnológico de los programas
nacionales de formación en la versión 1.2. El Tigre, Estado Anzoátegui.
UPTJAA (2020) Normativa Interna del Sistema Alterno Para Procesos Académicos
(NISAPPA) de Proyectos Socio Integradores y/o Socio Tecnológicos. El Tigre,
Estado Anzoátegui.