UNIVERSIDAD CATÓLICA SANTO TORIBIO DE MOGROVEJO.

FACULTAD DE DERECHO.
ESCUELA PROFESIONAL DERECHO.

Elaboración de Demanda

Estudiantes:

Arce Cueva, Kevin Alonso

Dávila Luna, Estefania
Garay Capuñay, Daniela
Julón Guevara, Maryori

Docente:

Vilela Chinchay, Sheila María

Derecho Procesal Civil I

Grupo B

2022 - I

Chiclayo - Perú

Junio, 2022
 Expediente Nº :

Secretario:

Escrito N°: 01

SUMILLA: Demanda de Divorcio por Causal y

otros

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO ESPECIALIZADO DE FAMILIA DE CHICLAYO:

Rodrigo Zavala Risco, identificado con DNI N°

37231403, con correo electrónico:
rodrigozavr@gmail.com , con numero telefónico:
982037621, con domicilio real Torre 12 Dpto. 102
Cond. Nueva Luz, Chiclayo, Lambayeque;
domicilio procesal Av. Tambos 420, La Victoria,
Lambayeque, con casilla electrónica 9843; Kevin
Alonso Arce Cueva, identificado con DNI N°
74736129, con correo electrónico:
arce3miesanjose@gmail.com; con número de
teléfono: 902765115; con domicilio real en la Calle
Las Fábulas 1146, Chiclayo, Lambayeque; con
domicilio procesal Av. La libertad 370, Chiclayo,
Lambayeque; con casilla electrónica n° 1078, a
Ud con el debido respeto me dirijo:

DATOS DEL DEMANDADO Y SU DIRECCIÓN

En aplicación a la tutela jurisdiccional efectiva demandó a INÉS RIVERA

CASTILLO, identificado con DNI N° 35768767, con correo electrónico:
inesrivercast@gmail.com , con número telefónico: 967456123, con domicilio
real en Torre 24 Dpto. 301 Cond. San Pablo, Chiclayo, Lambayeque.

I. PETITORIO
Qué, premunido de legítimo interés y el amparo del derecho de acción,
interpongo demanda que contiene una acumulación objetiva de
pretensiones en contra de la Sra. INÉS RIVERA CASTILLO a quién se le
deberá notificar a su domicilio real, lo siguiente:

a) A manera de primera pretensión principal, que se declaré el

divorcio por la causal presente en inciso 2 del art.333 de nuestro
Código Civil; violencia psicológica.

b) A manera de segunda pretensión principal, que se declare el

divorcio por la causal presente en el inciso 6 del art 333 del Código
Civil; la conducta deshonrosa que haga insoportable la vida en
común.

c) A manera de tercera pretensión principal, que se declare el

divorcio por la causal presente en el inciso 11 del art 333 del Código
Civil; la imposibilidad de hacer vida en común, debidamente probada
en proceso judicial.

d) A manera de cuarta pretensión principal se otorgue al

demandante la tenencia exclusiva de su menor hija Camila Zavala
Rivera de 14 años de edad, puesto que, la demandada ha mostrado
actitudes descuidadas y desinteresadas para hacerse cargo de la
tenencia de la menor.

e) A manera de quinta pretensión principal se otorgue en favor de la

menor hija de las partes, una pensión alimenticia porcentual
equivalente al 50% de los ingresos de la demandada, la misma que
deberá ser abonada de forma mensual mediante depósito en una
cuenta de ahorros a Rodrigo Zavala Risco.

f) A manera de sexta pretensión principal se otorgue al demandante

y su menor hija una indemnización por concepto de daños
psicológicos ocasionados durante la convivencia matrimonial y
familiar.
 Solicitando a su despacho sirva declarar la disolución del vínculo del
matrimonio y de las obligaciones que se derivan de dicho estado.

Todo esto en virtud a los siguientes fundamentos:

II. FUNDAMENTOS DE HECHO

Sobre la Pretensión de Divorcio por Causal de Violencia Psicológica

1. Que, con fecha 03 de abril del 2009, el demandante contrajo matrimonio

civil con la demandada Inés Rivera Castillo ante la Municipalidad de
Chiclayo, tal como acredito con la Acta de Matrimonio que acompaño a la
presente, designando como nuestro domicilio conyugal en ese entonces
en la Av. La Rosas N°5676 Urb. San Pablo, Chiclayo, Lambayeque.

2. Que, con fecha 10 de abril de 2008, fruto de la unión conyugal nace la

hija de ambos, la cual fue reconocida por las partes como su hija, quien a
la fecha tiene 14 años de edad.

3. Que, con fecha 15 de junio de 2019, la demandada ha ejercido maltrato

verbalmente y también psicológico contra el demandante tales como: “ser
mal padre; que no soy capaz de darle la vida que ella merece, que soy
poca cosa para ella y que soy un ser mediocre”.

4. Que, con fecha 24 de enero de 2020, el demandante se separó de la

demandada, pero al poco tiempo regresaron a convivir nuevamente en el
domicilio conyugal.

5. Que, con fecha 27 de mayo de 2020, a pesar de que el demandante y la

demandada se dieron una nueva oportunidad para convivir en unión
conyugal; la demandada en ese transcurso le solicitó tiempo y también
dejar el domicilio conyugal al demandante.

Sobre la Pretensión de Divorcio por Causal de Conducta Deshonrosa

6. Sobre los hechos, la demandada ha tenido salidas constantes, donde

muchas veces ha llegado tarde a la casa que compartía con el
 demandante sin justificación adonde se dirigía y con quien o quienes se
reunía.

7. Además, que la demandada ha estado rehaciendo su vida como soltera,

a pesar de que no existe un acuerdo mutuo de divorcio.Teniendose, que
se le ha visto a la demandada con otro hombre disfrutando de citas
casuales en un café ubicado en la ciudad de Chachapoyas a finales de
Marzo, que se evidencia en fotografías posteriores con fecha 04 de abril
de 2022 sobre la realización de dicho viaje; esto ha sido confirmado por
una amiga de promoción (Renata Sierra Gómez) del demandante, quien
lo contactó con fecha 05 de abril de 2022.

8. Asimismo, la prima (Juanita Rivera Solís) de la demandada me ha

contactado vía Whatsapp a fines de abril para poner en manifiesto que la
demandada le ha confirmado mediante conversación de Whatsapp que
estaba conociendo a esta nueva persona y que se sentía renovada y feliz;
razón por la que a disconformidad de la Sr. Juanita Rivera Solís me ha
hecho reenvío de dichas conversaciones con la demanda.

Sobre la Pretensión de Divorcio por Causal de imposibilidad de hacer vida

en común

9. Sobre los hechos anteriores, el demandante asegura que la demandada

ha demostrado a lo largo del matrimonio actos que representan que la
posibilidad de hacer vida en común no es factible por su parte, dado que,
para su persona existe un fracaso irreparable en la vida conyugal.
Además en ningún momento la demandada ha intentado siquiera
remediar el asunto, siempre ha demostrado en actitud indiferente.

Sobre la pretensión tenencia exclusiva de la menor de edad

10. Sobre los hechos ocurridos, la demandada demuestra una conducta

dañina para el bienestar psicológico de mi menor hija; además, muestra
una actitud descuidada y desinteresada hacia la menor desde el día 27
de mayo de 2020 donde dejó la vivienda junto con mi persona, dando a
entender que no le importaba nuestra hija.
 11. Asimismo, la demandada demuestra una falta de interés por mantener en
comunicación, dado que, cuando la menor de edad quería comunicarse
con la demandada, esta no contestaba sus llamadas demostrando,
prioriza sus intereses personales, a lo cual la niña representa un estorbo
para concretar ese objetivo.

Sobre la Pretensión de Pensión de Alimentos

12. Al respecto corresponde precisar, la demandada cuenta con un trabajo

estable desde hace 3 años en la empresa RÍMAC Seguros, en la misma
donde percibe un salario mensual de S/. 5 000.00 , lo que le permita
generar los ingresos necesarios para proveer sus propios gastos y los de
nuestra menor hija, de este modo, podría pagar una pensión de S/. 2
500. 00.

13. Actualmente, mi menor hija sigue cursando sus estudios en el colegio

San Agustín, el cual es un colegio privado y el pago de pensión asciende
a S/. 1 000.00, además es necesario pagar la movilidad que cobra
mensualmente S/. 300.00 para trasladarla de casa al colegio y viceversa.

14. Además, se adiciona que el demandante como su menor hija no se

encuentran viviendo con la demandada, pero paga el alquiler del
departamento donde antes vivía; sumando a esto sus gastos de
alimentación diaria, servicios de luz, agua, internet, teléfono que
solamente están siendo cubiertos por el demandante.

Sobre la Pretensión de Indemnización por Daño Psicológico

15. Sobre los hechos ocurridos, de la decisión de la demandada para

pedirme tiempo para reflexionar, los maltratos verbales durante la
convivencia y su pedido injustificado de pedirme salir de la casa a
ocasionado que tanto mi persona como mi menor hija, estemos pasando
un momento difícil que ha traído consigo el recurrir necesariamente a
terapia psicológica para poder afrontar esta situación familiar.

III. FUNDAMENTOS DE DERECHO

 PRIMERO.- Sobre La Pretensión De Divorcio Por Causal De Violencia
Psicológica

1.1 Acorde, a lo dispuesto en el Artículo 349 del Código Civil “puede

demandarse el divorcio por las causales señaladas en el Artículo 333,
incisos del 1 al 12”. Por esta razón, consignando al Artículo 333 inciso 2
del Código Civil “son causas de separación de cuerpos: 2. La violencia
física o psicológica (...)”, no obstante, para interés de la pretensión del
demandante se fundamenta bajo la causal de violencia psicológica.

1.2 De acuerdo, a los Doctores Edgard Baqueiro y Rosalía Buenrostro1 la

violencia familiar como se comprende por “la legislación en la materia la
define toda persona que realiza actos de maltrato físico, verbal,
psicoemocional o sexual hacia los individuos con los que tiene o ha tenido
algún vínculo familiar”. Además, la Doctora en Psicología María José
Rodriguez Biezma2 que señala que la violencia psicológica comprende
expresiones como insultos, ofensas, burlas, actitudes de desprecio, entre
otros.

1.3 Nótese que conforme a la norma y a la doctrina citada, la violencia

psicológica en relación con los de los fundamentos de hecho (1° - 5°), los
persistentes maltratos verbales y psicológicos que la demandada ha
ocasionado un desgaste emocional en el demandant;, también, los gritos y
humillaciones de la demandada tales como: “ser mal padre; que no soy
capaz de darle la vida que ella merece, que soy poca cosa para ella y que
soy un ser mediocre” en algunas ocasiones fueron escuchados por la menor
hija de ambas partes, esto a raíz de sus comportamientos extraños a partir
de la fecha 15 de junio de 2019 donde cambió drásticamente su actitud.

1.4 Asimismo, ha existido varias ocasiones donde el demandante ha intente

reconciliarse con la demandada, pero ello llevó a gritos, ofensas, actitudes
de desprecio de su parte; sin embargo, el demandante por el bienestar de mi
niña optó callar y aguantar, ya que, tenía muchas esperanzas de salvar la

1
Baqueiro, E., & Buenrostro, R. (2009). Derecho de familia, segunda edición, México.
2
Biezma, M. J. R. (2007). Violencia hacia la pareja: Revisión teórica. Psicopatología Clínica Legal y Forense, 7(1), 77-95.
https://cutt.ly/XH5aDOd
 relación matrimonial para continuar criando juntos a su menor hija quien
necesita de ambos físicamente y emocionalmente.

SEGUNDO.- Sobre la pretensión de Divorcio por Causal de Conducta

Deshonrosa

2.1 Acorde, a lo consignando al Artículo 333 inciso 6 del Código Civil “son
causas de separación de cuerpos: 6. La conducta deshonrosa que haga
insoportable la vida en común(...)”, no obstante, para interés de la pretensión
del demandante se fundamenta en los actos deshonestos que la
demandada ha realizado sin la existencia de un divorcio de mutuo acuerdo,
cuando le pidió tiempo para reflexionar.

2.2 De acuerdo, a la sentencia del Tribunal Constitucional N°

00018-1996-AI3, señala que “La conducta deshonrosa consiste en la
realización de hechos carentes de honestidad que atentan contra la
estimación y respeto que deben existir entre los cónyuges (…)”. Además, la
casación 584-99–LIMA4 agrega que la “conducta deshonrosa,(...)implica una
secuencia de actos deshonestos, que afectando la personalidad del otro
cónyuge causan en él un profundo agravio, que perjudican profundamente la
integridad.y dignidad de la familia,(...)”.Resulta precisar, que ello ha
provocando un estado de confusión en el demandante quien ya no ve
factible la posibilidad de hacer vida común debido a las actitudes impropias
de la demandada.

2.3 Nótese que conforme a la norma y a la doctrina citada, la conducta

deshonrosa de la demandada en relación con los de los fundamentos de
hecho (6° - 8°); se acredita en virtud de sus salidas y llegadas a altas horas
de la noche sin aviso ni justificación, las cuales imposibilitan la vida en
común entre ella, el demandante y su menor hijo a pesar de que el
demandante le dio tiempo a pedido de la demandada para que ella
reflexione.

3
Casación 584-99 – LIMA, 21 de julio de 2000
4
Sentencia del Tribunal Constitucional N° 00018-1996-AI, 29 de abril de 1997.
 2.4 También, durante este proceso de reflexión se ha suscitado que la
demandada se exhiba con un tercero en actitudes cariñosas los abrazos y
besos en actitud de pareja de manera pública, a pesar de encontrarse
casada con el demandante, quien mantenía esperanza de poder reconstruir
el hogar bonito que pensaba existía, pero que para la demandada es todo lo
contrario.

TERCERO.- Sobre la pretensión de Divorcio por Causal de

Imposibilidad de Hacer Vida en Común

3.1 Conforme, a lo consignando al Artículo 333 inciso 11 del Código Civil

“son causas de separación de cuerpos: 11. La imposibilidad de hacer vida en
común, debidamente probada en proceso judicial(...)”. Entiéndase, que para
interés de la pretensión del demandante se fundamenta, en el
incumplimiento que la demandada ha tenido con los deberes derivados del
matrimonio, teniendo como efecto la irremediable reconciliación, ya que, los
intentos del demandante resultan insuficientes para percepción de la
demandada.

3.2 Por otro lado, el Artículo 234 del Código Civil refiere que el matrimonio
es aquella unión voluntaria (...) El marido y la mujer tienen en el hogar
autoridad, consideraciones, derechos, deberes y responsabilidades iguales.
Asimismo, los Artículos 288, 289 y 290 del Código Civil refieren a las
obligaciones y deberes que se generan del matrimonio como el deber de
fidelidad y asistencia, de cohabitación, el deber y el derecho de participar en
el gobierno del hogar, cuando estos deberes no se cumplen el matrimonio
y/o relación entre los cónyuges se está debilitando o quebrantando.

3.3 Además, a opinión del jurista Javier Hervada Xiberta5, (...) el matrimonio
es una unidad jurídica, pues en efecto tal unidad se realiza por el vínculo
jurídico(...). El vínculo jurídico no hace otra cosa que unir lo que por
naturaleza está ordenado a unirse. Si el vínculo jurídico produce tal efecto,

5
Hervada, J. (1976). ¿Qué es el matrimonio?. file:///C:/Users/intel/Desktop/ICXVII3301.pdf
es porque ese efecto está contenido en la mutua ordenación entre varón y
mujer. (1976, p.25)

3.4 Nótese que conforme a la norma y a la doctrina citada, la imposibilidad

de hacer vida en común, viene a representar la quebrantación del
matrimonio, es decir, la existencia de un fracaso irreparable que la
demandada a ocasionado imcumpliento con los deberes ineherentes al
matrimonio que sostiene con el demandante, además, se adiciona las
diversas ocasiones donde el demandante buscó remediar la situación, pero
no pudo lograrlo, ya que, ello llevó a que sea sujeto de maltrato verbal por
parte de la demandada.

3.5 También, los deberes como fidelidad, cohabitación y el deber de

participar en el gobierno del hogar se han visto afectados por la demandada,
al mantener una relación extramatrimonial con un tercero, que para lograr
ello, decidió mediante la “excusa de tiempo para pensar” al demandante
pedirle salir de la casa e ignorar no solamente al demandante sino también a
su menor hija en común. El demandante, al tener conocimiento sobre ello ha
convenido que la situación es insalvable a pesar de haber mantenido las
esperanzas, ya que, ha traído como consecuencia resquebrajar la esencia
del matrimonio al no existir la correspondencia, la comprensión y la
asociación voluntaria por parte de la demandada.

CUARTO.- Sobre la pretensión tenencia exclusiva de la menor de edad

4.1 De acuerdo, al Artículo 81 del Código del Niño y del Adolescente se

menciona, “(...) De no existir acuerdo, o si éste resulta perjudicial para los
hijos, la Tenencia la resolverá el juez especializado, dictando las medidas
necesarias para su cumplimiento”. En este sentido, la tenencia de la menor
Camila Zavala Rivero se determina bajo salvaguarda durante esta
pretensión en su interés superior, en concordancia al Artículo IX del título
preliminar del código en mención.
En relación a ello, entre la demandada y el demandante no existe acuerdo
alguno, ya que, la demandada se ha mostrado descuidada y despreocupada
de cuestiones diversas en lo que respecta a nuestra menor hija que ha sido
corroborado en distintas ocasiones por mi persona. Por ello, la actitud de la
demandada no hace más que representar un mal ejemplo como madre para
la tenencia de mi menor hija, quien necesita de amor y cuidado, ya que, se
encuentra en una etapa donde la presencia de padre o madre es
fundamental.

4.2 De igual manera, el Artículo 84 del Código del Niño y del

Adolescente que nos refiere que es facultad del Juez.- En caso de no existir
acuerdo sobre la tenencia, resolverá la controversia teniendo en cuenta lo
siguiente: a) El hijo deberá permanecer con el progenitor con quien convivió
mayor tiempo, siempre que le sea favorable; b) El hijo menor de tres años
permanecerá con la madre; y, c) Para el que no obtenga la Tenencia o
Custodia del niño o del adolescente, debe señalarse un Régimen de Visitas.

En relación a ello, el inciso “a” es clave para la pretensión, ya que, la menor

de edad debe permanecer con la madre o padre con quien ha compartido
más tiempo, siendo el demandante quien incurren en ello, debido a que, él
ha estado cuidando a su hija desde que dejaron el domicilio de la
demandada; además, la menor de edad en esta convivencia sana no se ha
visto expuesta a sucesos negativos para su bienestar psicológico; por
consecuencia acudo a usted Sr. Juez para que en consideración de los
hechos revisados le otorgue la tenencia al demandante quien viene velando
por el bienestar de su menor hija.

4.3 Por otro lado, el Artículo 84 del Código del Niño y del Adolescente
refiere a que el juez especializado debe escuchar la opinión del niño y tomar
en cuenta la del adolescente. En tal sentido, es importante escuchar y
analizar la opinión de mi menor hija, dado que, para su edad ella puede
emitir un juicio valorativo y objetivo sobre la situación que estamos
enfrentando. También, será de vital importancia su participación para
verificar que los actos descritos por el demandante son correctos o
erróneos, ya que, la menor de edad debe optar por quedarse con quien se
siente más seguro y cuidado.

QUINTO.- Sobre la Pretensión de Pensión de Alimentos

5.1 De acuerdo, a lo que menciona el Artículo 235 del Código Civil, los
padres tienen como deberes: “los padres están obligados a proveer al
sostenimiento, protección, educación y formación de sus hijos menores
según su situación y posibilidades”. De igual forma, el Artículo 93 Código
Del Niño y Del Adolescente concuerda con el artículo ya que reafirma que
“Es obligación de los padres prestar alimentos a sus hijos(...)”.

En relación a ello, es necesario que la demandada cumpla con su obligación

al igual que como mi persona ha venido haciéndolo, claramente que es
necesario que mi menor hija reciba afecto por parte de ambos, pero también
es necesario de una masa económica que permita responder de forma
indispensable a la manutención de los gastos que tiene mi menor hija quien
dependen a su edad de ambos, ya que, la pensión ayuda a que ella pueda
disfrutar de educación, actividades recreativas, alimentación, vestimenta,
entre otros.

5.2 Además, el Artículo 472 Código Civil, establece que por noción de
alimentos, que es “indispensable para el sustento, habitación, vestido,
educación, instrucción y capacitación para el trabajo, asistencia médica y
psicológica y recreación, según la situación y posibilidades de la familia.
(...)”.

En tal sentido, pido se fije la pensión de manera adecuada, ya que, a pesar

de que el demandante tiene ahora un trabajo estable, su salario no es
suficiente para cubrir todos los gastos de su menor hija de forma total. A
pesar, de que la situación entre el demandante y la demandada será
diferente para ellos una vez declarado el divorcio, ello no es excusa para
que la menor hija de ambos pase carencias o necesidades innecesarias,
dado que, la demandada goza de un trabajo estable y bien remunerado.
5.3 También, el Artículo 481 del Código Civil hace mención que “Los
alimentos se regulan por el juez en proporción a las necesidades de quien
los pide y a las posibilidades del que debe darlos, atendiendo además a las
circunstancias personales de ambos,(...)”.

En relación a ello, la demandante no tiene otro hijo (a) o una carga familiar
según tengo conocimiento. La demandada cuenta con trabajo que le permite
pagar sus gastos personales y también cubrir en 50% de los gastos de
manutención de nuestra menor hija, además, la demandada no tiene otras
circunstancias que no le permitan poder otorgarle una pensión alimenticia a
nuestra menor hija de 14 años.

5.4 De acuerdo, a lo ya señalado, la demandada está sujeta a su obligación

como madre de mi menor hija, a mantener y responder con la pensión
alimenticia. Sin embargo, la demandada no ha presentado interés alguno
con los gastos de manutención nuestra hija dejamos el domicilio de la
demandada. Por esto mismo, pido que la pensión sea fijada por porcentaje,
que incrementará o disminuirá conforme los ingresos de la demandada, esto
a fin de evitar contiendas futuras sobre la fijación de la pensión de alimentos,
ya que, esta es automática como hace mención el Art. 482 del Código Civil.

SEXTO.- Sobre la Pretensión de indemnización por Daño Psicológico

6.1 De acuerdo, al Artículo 351 del Código Civil “Si los hechos que han
determinado el divorcio comprometen gravemente el legítimo interés
personal del cónyuge inocente, el juez podrá concederle una suma de dinero
por concepto de reparación del daño moral”.

En tal sentido, se recurre a esta pretensión por las causales de divorcio

antes mencionadas, ya que, concurren en afectación del interés personal del
demandante, dado que, la demandada ha incumplido con los deberes que
corresponden al matrimonio y la vida conyugal, faltandole el respeto y
maltratando de manera verbal y psicológica al demandante, al punto de
pedirme tiempo sin justificación objetiva, lo cual trajo como efecto la salida
de mi persona con mi menor hija en plena crisis sanitaria por el Covid-19,
sin importarle las difíciles condiciones que pudiéramos atravesar.
Correspondiendo, al demandante como cónyuge inocente una reparación
indemnizatoria, conforme a lo anterior mencionado.

6.2 Conforme, al Artículo 1969 del Código Civil señala que aquel que por
dolo o culpa causa un daño a otro está obligado a indemnizarlo. Añadido a
ello, el Artículo 1985 del mismo Código Civil nos dice que esta
indemnización comprende las consecuencias que deriven de la acción u
omisión generadora del daño, incluyendo el lucro cesante, el daño a la
persona y el daño moral, debiendo existir una relación de causalidad
adecuada entre el hecho y el daño producido. El monto de la indemnización
devenga intereses legales desde la fecha en que se produjo el daño.

Debiendo considerar, a efecto de reconocer el daño moral los hechos

mencionados en los que se expone las distintas ocasiones maltrato verbal y
psicológico que he venido soportando con anterioridad y dentro del
matrimonio por parte de la demandada, soportando humillaciones, malos
tratos y desprecios, todo ello para salvar nuestro matrimonio y tener una
familia sana. Por todo ello, he optado por la petición de divorcio, además, ya
no quiero seguir casado con una persona que me ha causado tanto daño en
mi vida al igual que a mi hija, quien se encuentra en plena etapa de
desarrollo.

6.3 En este sentido, vengo a su despacho planteando una reparación por

daño moral; el cual conforme al Artículo 1984 del Código Civil es
indemnizado considerando su magnitud y el menoscabo producido a la
víctima o a su familia. Entendiéndose, al daño moral como el dolor de
afección, pena, sufrimiento, el daño de la persona que afectó su integridad
física, la afectación al honor y todos estos fueron denigrados durante la vida
conyugal, si se le puede llamar a esa situación una vida conyugal estable.

Complementando lo anterior mencionado, tanto mi persona como mi menor

hija hemos necesitado de ayuda psicológica para poder afrontar la difícil
situación que nos ha tocado presenciar y vivir; dado que, desde mi
perspectiva deseaba que mi menor hija creciera rodeada de amor y en una
familia constituida, por lo que intentaba subsanar errores que no eran míos
 sino de la demandada; pero la demandada prefirió hacer su vida a pesar de
que aún nos encontramos casados ha imcumplido con los deberes
matrimoniales.

6.4 Asimismo, la Cas. Nº 1070-1995. Data 30,000. GJ hace mención al

daño moral, conceptualizando como el daño no patrimonial, que pertenece
más al campo de la efectividad que al campo económico y produce una
pérdida económica y afectación espiritual; no debe confundirse con el
carácter patrimonial de la obligación. Basta que se configure el menoscabo
para ser factible de indemnización; el dejar sin efecto el evento dañoso no
enerva la obligación de reparar.

De modo que, siendo la magnitud del daño tal, a raíz de su repentino cambio
drástico de actitud con mi persona trajo consigo tener que soportar
humillaciones y discusiones cuando me encontraba conviviendo con la
demandada. Por ello, pido por concepto de reparación civil S/45 000.00,
reconociendo que si bien el dinero no puede restablecer el equilibrio
perturbado producido por la demandada, esta masa conductiva para
solventar las terapias psicológicas que ayudarán durante el proceso de
recuperación de todo el daño sufrido.

IV. MEDIOS PROBATORIOS

Conforme a lo dispuesto en el inciso 9 del artículo 424 del Código

Procesal Civil, cumplo con presentar y ofrecer los siguientes medios
probatorios:

4.1. Copia certificada de la partida de matrimonio, con fecha del 03 de

abril del 2009, Municipalidad de Chiclayo. A fin de demostrar la
relación conyugal entre el demandante y la demandada, y de este
modo, determinar un vínculo que se busca resolver mediante el
divorcio.

4.2. Partida de nacimiento de la menor Camila Zavala Rivera, a modo de,

acreditar el vínculo de paternidad y reconocimiento del menor por
parte de sus padres.
4.3. Declaración testimonial del encargado de seguridad Octavio Ruiz
Gonzales, con domicilio en la Calle Alfonso Urgarte 478 Chiclayo, con
correo octaruizg@gmail.com, teléfono fijo (074) 213567, cuyo oficio
es de vigilante, por haber presenciado los hechos ocurridos 27 de
mayo de 2020 donde salí de mi casa con mi menor hija a pedido de la
demandada.

4.4. Videos de la cámara de seguridad, que su despacho solicitará a la

empresa “VeriSure S.A.C.” que presta su servicio de sistema de
seguridad al condominio “San Pablo”, donde vive actualmente la
demandada, que deja en evidencia las salidas constantes y llegadas
a altas horas de la noche.

4.5. Declaración testimonial de mi compañera de promoción la Srita.

Renata Sierra Gómez; con domicilio Av. Maria Melgar 302,
Chachapoyas, Amazonas; con correo electrónico
renatasierrag@gmail.com; con numero de celular 925721880,
enfermera de profesión; por haber observado en fecha 04 de abril de
2022 las muestras de cariño y citas de pareja en un café que la
demandada tenía con un tercero en público, mientras se encontraba
de viaje en Chachapoyas.

4.6. Fotografías brindadas por Renata Sierra Gómez el día 05 de abril

del 2022 que demuestra la cita en el café en el hotel “El Virrey” de
Chachapoyas que sostuvo la demandada con su nueva pareja, a fin
de demostrar que mantenía una relación extramatrimonial.

4.7. Declaración testimonial de la prima de la demandante, la Sra.

Juanita Rivera Solís; con domicilio en la calle Raúl Jiménez 523, La
Victoria, Chiclayo; con correo electrónico juanariversol@gmail.com;
con numero de celular 990072346, economista de profesión; por
poner en manifiesto que mantuvo comunicación con la demandada
vía Whatsapp, donde la demandada le confirma que se encontraba
en una nueva relación sentimental con un tercero.
4.8. Fotografías de la demandada tomadas en la ciudad de Chachapoyas
el día 04 de abril del 2022, a fin de demostrar la presencia de Ines en
dicha ciudad.

4.9. Captura de pantalla de Whatsapp brindada por Juanita Rivera Solís

el mes de abril de 2022 como prima de la demandada que demuestra
que se encontraba en una nueva relación sentimental con un tercero.

4.10. Declaración de parte de la demandada.

4.11. Capturas de pantalla de las llamadas perdidas hacía la demandada

los días 28,29 y 30 de marzo del 2022, a fin de demostrar su
desinterés sobre el estado actual de la menor hija.

4.12. Informe que su despacho solicitará a la empresa RÍMAC Seguros,

en el que se deberá indicar el monto de los ingresos percibidos de la
demandada con la finalidad de saber su ingreso neto y establecer una
pensión.

4.13. Informe que su despacho solicitará a la oficina de pensiones del

colegio “San Agustín”, donde estudia mi menor hija, la cual prueba
que estudia en un colegio privado y señala que el pago de pensión
asciende a S/. 1 000.00 (mil soles).

4.14. Copia del contrato “PRESTACIÓN DE SERVICIOS DE MOVILIDAD

ESCOLAR” y los dos últimos voucher de pago entre el demandante y
la Sra. Soto Herrera Patricia que maneja la minivan de placa M2E-
033, que ha pasado por “Revisión técnica vehicular del Colegio San
Agustín”; la cual prueba y señala cuota mensual a pagar por concepto
de movilización es de S/. 300.00 (trescientos soles).

4.15. Copia de Boletas de pago (2022) del demandante, emitida por la

constructora donde trabaja como supervisor “Constructora Talgus”;
con lo que se prueba que percibe un salario mínimo que no le alcanza
para cubrir todas las necesidades de su menor hija.
 4.16. Copia certificado de los recibos de luz, agua, internet, teléfono y
gastos de alimentación (de los últimos dos meses) del actual domicilio
del demandante, el cual sirve para acreditar los gastos a los que está
sujeto mensualmente.

4.17. Copia de recibos de alquiler del año 2022, referente al pago del
departamento donde vive la demandada, que siguen siendo cubiertos
por el demandante.

4.18. Informe pericial de parte, brindada por el psicólogo Juan Pérez

Tapia quien realizó las terapias del demandante, a fin de probar la
violencia psicológica ocasionada a partir de los conflictos con la
demandada.

4.19. Informe Pericial psicológica de mi menor hija Camila Zavala Rivera

por los constantes maltratos verbales y psicológicos que presenció en
algunas ocasiones, las cuales han provocado una baja autoestima y
secuelas por la difícil situación que le ha tocado vivir y presenciar.

V. VÍA PROCEDIMENTAL

De acuerdo con el Art. 480 del Código Procesal Civil peruano, la vía
procedimental adecuada para la siguiente demanda es mediante un
proceso de conocimiento.

VI. MONTO DEL PETITORIO

El monto de petitorio por concepto de Indemnización del Daño psicológico

asciende a la suma S/45,000.00 (CUARENTA Y CINCO MIL Y 00/100
SOLES), en mi condición de cónyuge inocente.

VII. ANEXOS

1-A Copia de DNI de la demandante

1-B Copia de DNI de mi menor hija.

1-C Original del Acta de Matrimonio N° 19760965, de fecha 03 de abril de

2019, emitido por la Municipalidad Distrital de Chiclayo.
1-D Original del Acta de Nacimiento N° 72967436, de fecha , de mi menor
hija Camila Zavala Rivera, expedido por la RENIEC.

1-E Copia del contrato “PRESTACIÓN DE SERVICIOS DE MOVILIDAD

ESCOLAR”, que prueba y señala la cuota mensual a pagar por concepto de
movilización.

1-F Copia de las boletas de pago (2022) emitida por la empresa donde
trabaja el demandante “Constructora Talgus” de los últimos cuatro meses.

1-G Copia certificada de los recibos de luz, agua, internet, teléfono y gastos
de alimentación de los últimos dos meses.

1-H Copia de recibos de alquiler 2022, referente al pago del departamento

donde vive la demandada.

1-I Fotografías brindadas por Renata Sierra Gómez.

1-J Captura de pantalla de Whatsapp brindada por Juanita Rivera Solís.

1-K Capturas de pantalla de las llamadas perdidas hacía la demandada.

1-L Fotografías de Inés Rivera Castillo tomadas en la ciudad de

Chachapoyas.

1-M Arancel Judicial por Ofrecimiento de Pruebas y Cédulas de Notificación.

PRIMER OTROSí DIGO: OTORGÓ a mi defensor, el letrado Kevin Alonso

Arce Cueva; a quien autorizo por el presente escrito las facultades generales
de representación que se suscribe en el presente escrito, declarando estar
instruido al alcance de las facultades que se le otorga, que se encuentran
contenidas en el Art. 74° del Código Procesal Civil, concordante con el
artículo 80° del referido texto jurídico.

SEGUNDO OTROSí DIGO: SOLICITO se me habilite día y hora para

apersonarme a entregar el pliego interrogatorio en sobre cerrado para la
declaración de parte de la demandada a fin mantener resguardadas las
preguntas elaboradas hasta el día de la audiencia.
 POR LO EXPUESTO:

A Ud. Señor Juez solicito el proveer conforme a ley, se sirva

ADMITIR la presente demanda y declararla FUNDADA en todos
sus extremos.

Chiclayo, 06 de Junio de 2022

1-A
1-B
1-C
1-D
1-E
1-F
 1-G

RECIBO DE LUZ (MES: Marzo y Abril)

RECIBO DE AGUA (MES: Marzo y Abril)
RECIBO DE INTERNET Y TELEFONO FIJO (MES: Marzo y Abril)
GASTOS DE ALIMENTACIÓN DIARIA (MES: Marzo y Abril)
1-H
1-I
1-J
1-K
1-L
1-M