FACULTAD DE INGENIERÍA

Curso : FÍSICA I

Profesor : WILLY ROJAS

Sección : S-002

Laboratorio N°: 8

Título : Laboratorio experimental sobre la energía potencial

elástica

Fecha : 11/06/2022

N° APELLIDOS Y NOMBRES NOTA GRUPAL

Alvaro Arias Darlyn Brescia

1.
Chancas Evangelista Gerson
2.

3. González Martínez Marymar

Quiquia Ventocilla Boris Neilson

4.

5. Santos Enrique Evelin Andrea

I. Resumen e importancia de la práctica
A lo largo de nuestra naturaleza experimentamos diferentes fenómenos físicos, ya sean los
de contraer el resorte de un lapicero, un arquero que estira su arco, la liga de hule de una
resortera, etc. Pero, ¿qué de común tienen todos estos fenómenos físicos? Pues todos estos
presentan un cuerpo elástico, que al aplicar una fuerza sobre él sufre una deformación de tal
manera que, al cesar dicha fuerza, esta misma recupera su forma original.
Por otro lado, la fuerza que se ejerce sobre un objeto unido a uno de sus extremos resulta
satisfactoriamente descrita por la llamada Ley de Hooke.
Esta misma enuncia que, debido a una fuerza externa, un resorte sufre una deformación
respecto a su posición de equilibrio, la fuerza recuperadora que ejerce este muelle o resorte
es directamente proporcional al cambio de longitud (F= -K.X). La fuerza recuperadora es
una fuerza conservativa. El signo negativo es debido a que el sentido de la fuerza
recuperadora es de sentido contrario a la deformación (o elongación, o desplazamiento, o
alargamiento). k es la constante elástica. Es propia de cada muelle y sus unidades suelen ser
N/m.
A continuación, en el presente trabajo experimentaremos diferentes fenómenos con apoyo
del programa PhET, utilizando distintos datos para desarrollarlos de manera teórica y
experimental, evaluando al mismo tiempo el porcentaje de error que se presenta. Por
último, responderemos el cuestionario indicado.

II. Procedimiento utilizado

1. Ingresar a la plataforma PhET en el siguiente link

https://phet.colorado.edu/sims/html/hookes-law/latest/hookes-law_es.html

2. Asignar un valor a la constante K del resorte.

3. Luego, asignar diversas fuerzas aplicadas (estas deben variar entre valores positivos
y negativos)

4. Para cada valor positivo o negativo anotar su respectivo desplazamiento y completar

la tabla de datos.
 III. Presentación de datos

● Álvaro Arias Darlyn Brescia

Desplazamiento vs Fuera aplicada

K= 880

Fuerza aplicada
-78 -69 -52 -35 -18 -7 13 21 40 49 70 87
(N)

Desplazamiento
-0.089 -0.078 -0.056 -0.04 -0.02 -0.008 0.015 0.024 0.045 0.056 0.08 0.099
(m)

Desplazamiento vs Energía

k=390
Desplazamiento (m) Energía Pot. Elástica (j)

Formula 1
E= 𝑘 𝑥 2
2

-0.804 126.1
-0.757 111.7
-0.648 81.9
-0.523 53.3
-0.336 22
-0.274 14.6
0.069 0.9
0.225 9.9
0.334 21.8
0.459 41.1
0.615 73.8
0.787 120.8
 ● Chancas Evangelista Gerson

Desplazamiento vs Fuera aplicada

K= 300

Fuerza aplicada
(N)
-60 -50 -40 -30 -20 -10 10 20 30 40 50 60

Desplazamiento
-0.2 -0.17 -0.13 -0.1 -0.07 -0.03 0.033 0.067 0.1 0.133 0.167 0.2
(m)

Desplazamiento vs Energía

k=380
Desplazamiento (m) Energía Pot. Elástica (j)

Formula 1
E=2 𝑘 𝑥 2

-0.089 1.5
-0.079 1.2
-0.069 0.9
-0.059 0.7
-0.049 0.5
-0.039 0.3
0.097 1.8
0.117 2.6
0.137 3.6
0.157 4.7
0.167 5.3
0.177 6
 ● González Martínez Marymar

Desplazamiento vs Fuera aplicada

K= 550

Fuerza aplicada
-57 -45 -38 -36 -25 -14 8 20 39 59 68 84
(N)

Desplazamiento
-0.104 -0.082 -0.069 -0.065 -0.045 -0.025 0.015 0.036 0.071 0.107 0.124 0.153
(m)

Desplazamiento vs Energía

K=350
Desplazamiento (m) Energía Pot. Elástica (j)

-0.703 86.5
-0.516 46.6
-0.344 20.7
-0.31 16.8
-0.232 9.4
-0.154 4.2
0.08 1.1
0.205 7.4
0.392 26.9
0.626 68.6
0.704 86.7
0.782 107
 ● Quiquia Ventocilla Boris Neilson

Desplazamiento vs Fuera aplicada

K= 100

Fuerza aplicada
-60 -48 -36 -24 -12 -6 6 12 24 36 48 60
(N)

Desplazamiento
-0.6 -0.48 -0.36 -0.24 -0.12 -0.06 0.06 0.12 0.24 0.36 0.48 0.6
(m)

Desplazamiento vs Energía

k=150
Desplazamiento (m) Energía Pot. Elástica (j)

-0.787 46.5
-0.609 27.8
-0.451 15.3
-0.314 7.4
-0.276 5.7
-0.142 1.5
0.142 1.5
0.276 5.7
0.314 7.4
0.451 15.3
0.609 27.8
0.787 46.5
 ● Santos Enrique Evelin Andrea

Desplazamiento vs Fuera aplicada

K= 400

Fuerza aplicada
(N)
-80 -68 -44 -36 -20 -9 9 40 66 72 80 88
Desplazamiento
(m)
-0.2 -0.17 -0.11 -0.09 -0.05 -0.023 0.023 0.1 0.165 0.18 0.2 0.22

Desplazamiento vs Energía

k=200
Desplazamiento (m) Energía Pot. Elástica (j)

-0.795 63.2
-0.639 40.8
-0.577 33.3
-0.284 8.1
-0.215 4.6
-0.168 2.8
0.175 3.1
0.315 9.9
0.487 23.7
0.612 37.5
0.755 57
0.833 69.4
 IV. Tratamiento de datos

● Álvaro Arias Darlyn Brescia

Desplazamiento vs Fuera aplicada

𝑭
Formula: F=-Kx → =𝑿 K=880
−𝑲

Fuerza
-78 -69 -52 -35 -18 -7 13 21 40 49 70 87
aplicada (N)
Desplazamiento
0.1036 0.0818 0.0691 0.0655 0.0455 0.0255 -0.0145 -0.0364 -0.0709 -0.1073 -0.1236 -0.1527
(m)

Desplazamiento vs Energía

K=390
Desplazamiento(m) Energía pot. Elástica (J)

Formula 𝟏
E= 𝒌 𝒙𝟐
𝟐

-0.804 126.05

-0.757 111.74
-0.648 81.88

-0.523 53.34
-0.336 22.01

-0.274 14.64
0.069 0.93 -
0.225 9.87

0.334 21.75
0.459 41.08

0.615 73.75
0.787 120.78
 𝑉𝑡−𝑉𝑒
Margen de error % 𝑉𝑡
∗ 100%

Valor teórico Valor experimental %Error

0.1036 -0.089 0%
0.0818 -0.078 1%
0.0691 -0.059 0%
0.0655 -0.04 -1%
0.0455 -0.02 2%
Desplazamiento
0.0255 -0.008 -1%
(m)
-0.0145 0.015 -2%
-0.0364 0.024 -1%
-0.0709 0.045 1%
-0.1073 0.056 -1%
-0.1236 0.08 -1%
-0.1527 0.099 0%

● Chancas Evangelista Gerson

Desplazamiento vs Fuera aplicada

𝑭
Formula: F=-Kx → =𝑿 K=300
−𝑲

Fuerza aplicada
-60 -50 -40 -30 -20 -10 10 20 30 40 50 60
(N)

Desplazamiento
(m)
-0.2 -0.17 -0.13 -0.1 -0.07 -0.03 0.033 0.067 0.1 0.133 0.167 0.2
 Desplazamiento vs Energía

k=380
Desplazamiento(m) Energía pot. Elástica (J)
Formula 𝟏
E= 𝒌 𝒙𝟐
𝟐
-0.089 1.505
-0.079 1.186
-0.069 0.905
-0.059 0.661
-0.049 0.456
-0.039 0.289
0.097 1.788
0.117 2.601
0.137 3.566
0.157 4.683
0.167 5.299
0.177 5.953

𝑉𝑡−𝑉𝑒
Margen de error % 𝑉𝑡
∗ 100%

Valor teórico Valor experimental %Error

-0.2 -0.2 0%
-0.17 -0.17 0%
-0.13 -0.13 0%
-0.1 -0.1 0%
-0.07 -0.07 0%
Desplazamiento
-0.03 -0.03 0%
(m)
0.033 0.033 0%
0.067 0.067 0%
0.1 0.1 0%
0.133 0.133 0%
0.167 0.167 0%
0.2 0.2 0%
 ● González Martínez Marymar

Desplazamiento vs Fuera aplicada

𝑭
Formula: F=-Kx → =𝑿 K=550
−𝑲

Fuerza
-57 -45 -38 -36 -25 -14 8 20 39 59 68 84
aplicada (N)
Desplazamiento
0.1036 0.0818 0.0691 0.0655 0.0455 0.0255 -0.0145 -0.0364 -0.0709 -0.1073 -0.1236 -0.1527
(m)

Desplazamiento vs Energía

K=350
Desplazamiento(m) Energía pot. Elástica (J)

Formula 𝟏
E= 𝒌 𝒙𝟐
𝟐
-0.703 86.49
-0.516 46.59
-0.344 20.71
-0.31 16.82
-0.232 9.42
-0.154 4.15
0.08 1.12
0.205 7.35
0.392 26.89
0.626 68.58
0.704 86.73
0.782 107.02
 𝑉𝑡−𝑉𝑒
Margen de error % 𝑉𝑡
∗ 100%

Valor teórico Valor experimental %Error

0.1036 -0.104 0%
0.0818 -0.082 0%
0.0691 -0.069 0%
0.0655 -0.065 1%
0.0455 -0.045 1%
Desplazamiento 0.0255 -0.025 2%
(m) -0.0145 0.015 -3%
-0.0364 0.036 1%
-0.0709 0.071 0%
-0.1073 0.107 0%
-0.1236 0.124 0%

-0.1527 0.153 0%

● Quiquia Ventocilla Boris Neilson

Desplazamiento vs Fuera aplicada

𝑭
Formula: F=-Kx → =𝑿 K=100 N/m
−𝑲

Fuerza
aplicada (N)
-60 -48 -36 -24 -12 -6 6 12 24 36 48 60
Desplazamiento
-0.60 -0.48 -0.36 -0.24 -0.12 -0.06 0.06 0.12 0.24 0.36 0.48 0.60
(m)
 Desplazamiento vs Energía

k=150
Desplazamiento(m) Energía pot. Elástica (J)

Formula 𝟏
E= 𝒌 𝒙𝟐
𝟐

-0.787 46.453
-0.609 27.816
-0.451 15.255
-0.314 7.395
-0.276 5.713
-0.142 1.512
0.142 1.512
0.276 5.713
0.314 7.395
0.451 15.255
0.609 27.816
0.787 46.453

𝑉𝑡−𝑉𝑒
Margen de error % ∗ 100%
𝑉𝑡

Valor teórico Valor experimental %Error

0.60 -0.6 0%
0.48 -0.48 0%
0.36 -0.36 0%
0.24 -0.24 0%
0.12 -0.12 0%
Desplazamiento
0.06 -0.06 0%
(m)
-0.06 0.06 0%
-0.12 0.12 0%
-0.24 0.24 0%
-0.36 0.36 0%
-0.48 0.48 0%
-0.60 0.6 0%
 ● Santos Enrique Evelin Andrea

Desplazamiento vs Fuera aplicada

𝑭
Formula: F=-Kx → =𝑿 K=400 N/m
−𝑲

Fuerza aplicada
(N) -80 -68 -44 -36 -20 -9 9 40 66 72 80 88
Desplazamiento
(m) -0.2 -0.17 -0.11 -0.09 -0.05 -0.023 0.023 0.1 0.165 0.18 0.2 0.22

Desplazamiento vs Energía

k=200
Desplazamiento(m) Energía pot. Elástica (J)

Formula 𝟏
E=𝟐 𝒌 𝒙𝟐
-0.795 63.20
-0.639 40.83
-0.577 33.29
-0.284 8.07
-0.215 4.62
-0.168 2.82
0.175 3.06
0.315 9.92
0.487 23.72
0.612 37.45
0.755 57.00
0.833 69.39
 𝑉𝑡−𝑉𝑒
Margen de error % ∗ 100%
𝑉𝑡

Valor teórico Valor experimental %Error

-0.2 -0.2 0%
-0.17 -0.17 0%
-0.11 -0.11 0%
-0.09 -0.09 0%
-0.05 -0.05 0%
Desplazamiento
-0.023 -0.023 0%
(m)
0.023 0.023 0%
0.1 0.1 0%
0.165 0.165 0%
0.18 0.18 0%
0.2 0.2 0%
0.22 0.22 0%

V. Análisis y discusión de resultados

● Alvaro Arias Darlyn Brescia

● Chancas Evangelista Gerson

Gráfico Desplazamiento-Fuerza
0.25

0.2 60; 0.2

0.15

0.1
Desplazamiento

0.05

0
-80 -60 -40 -20 0 20 40 60 80
-0.05

-0.1

-0.15

-0.2

-0.25
Fuerza
 GRÁFICO ENERGÍA-DESPLAZAMIENTO
7

6 y = 190.02x2 + 0.0248x + 0.0161 0.177; 6

5
ENERGÍA POTENCIAL

0
-0.15 -0.1 -0.05 0 0.05 0.1 0.15 0.2
DESPLAZAMIENTO

● González Martínez Marymar:

● Quiquia Ventocilla Boris Neilson
● Santos Enrique Evelin Andrea
 Gráfico Desplazamiento vs Energía
80.00
y = 100x2 + 1E-13x + 3E-13
70.00

60.00
Energía pot. elástica (J)

50.00

40.00

30.00

20.00

10.00

0.00
-1 -0.8 -0.6 -0.4 -0.2 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1
Desplazamiento (m)

VI. Conclusiones

* La energía potencial elástica que experimentamos con el simulador se da por una fuerza

externa aplicada en cuerpos que pueden regresar a su estado inicial luego de ser estirados

sin sufrir algún efecto en sus propiedades y estos poseen una constante "k" que determina

su grado de elasticidad.

* Los fenómenos físicos pueden ser observados, descritos y explicados mediante leyes.

Por ejemplo, la ley de Hooke en el caso de la energía potencial elástica, la cual nos

expone que la deformación es directamente proporcional a la fuerza restauradora, pero

esta debe representarse con signo puesto porque va en sentido contrario a dicha

deformación.

*La fuerza recuperadora se da siempre y cuando la deformación del muelle no sea

permanente, ya que esta fuerza siempre tratará de regresar a su estado original o posición

de equilibrio al resorte.

*Comparamos que los valores teóricos y los obtenidos de forma experimental fueron muy

cercanos entre sí, entonces podemos concluir que estos son correctos y el laboratorio se

trabajó de manera efectiva.