Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

El Acto Jurídico

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 13

“EL ACTO JURÍDICO”

AUTOR(ES):

Curso:

Docente:

CHICLAYO – PERÚ

2022
CONTENIDO

I. INTRODUCCIÓN...................................................................................................................3

II. ARGUMENTACIÓN..............................................................................................................5

III. CONCLUSIONES..............................................................................................................10

REFERENCIAS.......................................................................................................................11
I. INTRODUCCIÓN

En cuanto al transcurrir y el desarrollo de las consideraciones que


comprende el acto jurídico entre su definición tradicional se reconoce como un
conjunto de “Eventos que produce efectos jurídicos”, en efecto, esta acepción
se ha mantenido por varias décadas; sin embargo su concepto frente a la
realidad y al accionar jurídica se convierte en una noción inexacta, ambigua,
imprecisa y finalmente alejada al contexto o necesidad que se presente; por tal
motivo en la actualidad se precisa de manera óptima mediante el siguiente
lineamiento: “Eventos que son capaces de crear, modificar, o extinguir
situaciones jurídicas subjetivas”, este concepto detalla mejor el accionar, el
enfoque, la naturaleza propia del acto jurídico; en consecuencia es un
desarrollo actual de la primera noción.

De igual manera, estas acepciones permanece entre el artículo 140 del


código civil, el cual manifiesta enmiendas relacionadas a los requerimientos
para consolidar su validez, asimismo, la expresión voluntaria que es el principal
elemento que consolida al acto jurídico entre su accionar en diversos casos de
tal naturaleza; estos como ya es conocimiento, se reconocen de manera
enumerada en el inciso 5 y 4 lo cual actualmente brinda legitimad. De igual
manera, se reconoce la naturaleza del acto jurídico, por tal razón guardan gran
similitud con el término “Contrato”, debido que se encuentran enfocados en el
accionar de poder exponer o brindar todos los detalles de comprender las
intenciones de los individuos del derecho frente a un sistema jurídico, entre un
contexto u ordenamiento judicial, entre un entorno social y un suceso histórico
determinado, por lo cual deben ser considerados para consolidar las
atribuciones del acto jurídico que requiera.

Cabe ejemplificar a los lectores sobre el accionar del acto jurídico y las
atribuciones judiciales las cuales comprende, por ejemplo, en el fallecimiento
de un individuo, provocado por la negligencia de un accidente de tránsito,
asimismo en un matrimonio, la adopción de un familiar. Por tal razón, el acto
jurídico, como sub género dentro de un grupo de hecho jurídicos, se manifiesta
como una acepción que suele contemplar la situación jurídica desde una
perspectiva dinámica.
En tal sentido, se evidencia un exceso de voluntarismo, cuando se
clasifica el hecho jurídico entre hecho humanos (acciones generadas por el
mismo hombre) y hechos naturales (acciones generadas por la misma
naturaleza); esta clasificación guardan una problemática, debido que dentro de
su composición considera como “Hecho voluntario lícito” al acto jurídico como
“Manifestación de voluntad”, por tal motivo se cuestiona este desglosamiento,
debido que quien puede conocer de leyes, o quien esté cursando la carrera de
derecho podrían ser beneficiarios de los “efectos jurídicos”, sólo los individuos
relacionados en leyes, podrían ser los únicos en su interpretación y
concepción.

Por tal razón debido a las imprecisiones presentadas en los párrafos


anteriores, se plantea la siguiente interrogante: ¿Será los mismo afirmar que el
acto jurídico y negocio jurídico?, en relación a esta pregunta, nuestro presente
ensayo se justifica desde el panorama actual de nuestro código civil, debido
que no hay gran contenido y una expresión literal frente a este tema, además
no se manifiesta sobre esto; por otro lado, diversos y diferente artículos que
componen a al código civil, se encuentra correctamente argumentados,
tipificados y ejemplificados para su correcto uso. Por ello, frente a esta
necesidad hemos querido informar sobre las nociones y diferencias de estos
dos elementos como son el acto y el negocio jurídico.

La importancia de este ensayo radica desde este elemento determina la


legitimidad de los actos o del accionar del hombre y de diferentes incidencias
que se reconocen como “Relaciones jurídicas”. Por tal motivo, el hecho jurídico
a lo largo de su desarrollo ha sido fuente de investigaciones y en los primeros
ciclos de la carrera de derecho un tema controversial e introductoria su
respectiva comprensión y estudio de los actos, obligaciones y contratos.

Asimismo en los siguientes párrafos se expondrán los sub temas sobre el


hecho jurídico, luego como presupuesto material del derecho subjetivo,
regulaciones en la norma y finalmente la diferencia entre un acto jurídico y
negocio jurídico.
II. ARGUMENTACIÓN

En efecto, el desglosamiento de los hechos jurídicos se reconocen dentro


de un presupuesto esencial para analizar y estudiar otras entidades que
comprenden el derecho civil, en tal razón, el derecho civil no se encuentra
solamente consolidado por el código civil peruano y además por las normas
sistémicas y de organización entre las normas jurídicas, no obstante es
sinónimo del efecto propio de las construcciones conceptuales. Estas mismas,
desarrollan un accionar cognoscitivo, debido que exponen a los operados
jurídicos en relación a la noción que constituyen las normas jurídicas. Además,
se desempeña como una argumentación, porque esclarece, une y acciona un
argumento preciso y con sentido para su correcta concretización judicial. En
este lineamiento, las actividades de la consolidación de conceptos se
reconocen con la presencia del legislador y además del administrador propio
que demanda la justicia, debido que todos se desarrollan un accionar
enriquecido por las normativas que propone el contexto judicial.

Como se evidencia, antes de iniciar el estudio del acto jurídico tal cual
como se propuso en líneas anteriores, es necesario, hacer de manifiesta sobre
la entidad que comprende el hecho jurídico. Se enfatiza que este análisis no se
realiza por que exista una incidencia significativa entre hecho jurídico y el acto
jurídico de subgénero a género; asimismo, debido que es necesario conocer
ciertas eventualidades o sucesos los cuales sean de carácter natural o propio
del accionar del hombre, estos por alguna razón podrían ser nimios frente al
accionar del derecho, debido por un motivo podrían ser relevantes en materia
jurídica, y en efecto podrían incidir y además produzcan consecuencias
jurídicas.

Por tal razón, es necesario ahondar y reconocer un poco más sobre el


hecho jurídico, debido que es parte de los lineamientos generales que rige el
derecho, asimismo el entorno del saber jurídico, el cual enfatiza que no se
escape del contenido informativo de ningún sujeto jurídico, como jueces,
abogados, árbitros, entre otros más.
En cuanto al hecho jurídico, el individuo, entre su desarrollo histórico y
como un entre ontológicamente propio de libertad, acciona una constante de
actividades diferentes propias por su afinidad, religión, sexo, educación,
deporte, entre otros criterios más. Como efecto, ciertas actividades poseen
consecuencias jurídicas, como también en otros casos estas no resultan o
presentan efectos relacionados con el contexto jurídico. Por ello hay que tener
en cuenta lo siguiente, entre el resultado que se posee entre el accionar y la
reacción existe un conector causal, el cual sería el ordenamiento jurídico.

Si no hubiera este conecto, no se podría hablar de consecuencias


predominantes para el desarrollo del ordenamiento jurídico. Cabe recordar,
este lineamiento doctrinario de origen italiano, expone: “Por hecho jurídicos se
comprenden todos aquellos acontecimiento, sucesos, situaciones o estados
que manifiestan como consecuencia una modificación del contexto jurídico, es
decir, un efecto jurídico debido esto se reconoce su relevancia judicial”. En
relación a los hechos jurídicos, se establecen como antecedentes esenciales
(en ciertas veces, no son necesario y suficientes) para que consolide una
consecuencia o efecto de cualquier índole o motivo entre el contexto jurídico: si
hubiese algún suceso jurídico (predominante), como efecto el ordenamiento
jurídico se mantendría de manera pasiva o sedentaria y no se produciría ningún
efecto jurídico.

Hay que comprende, que el derecho se produce desde un suceso, debido


que sin la preexistencia de una situación, evento, no se presenciaría un
sustento para que consolide una incidencia con relevancia jurídica. Por otro
lado, no se puede entender como la disminución del derecho al suceso, ni
mucho menos en cavilar que el hecho se considere como un ente nulo o vacío;
en tal sentido, los hechos, de los cuales son producidos por el derecho, son
hecho netamente del hombre o naturales elementos de consideraciones
humanas. En el mismo lineamiento, otra doctrina originaria de Brasil, reconoce
que el derecho se produce desde un evento, como la paremia reza: “ex facto
ius oritur”. Por tal motivo, el hecho es un componente que genera de la
incidencia jurídica, además cuando se evidencia de manera tan sencilla que
por poco se capte, también cuando se presencie entre actividades diurnas
propias de los eventos del día a día, de los cuales los individuos están sujetos
o son partícipes de estos, sin que ellos no conciban de manera consciente. Los
lineamientos de la ley, cotidianamente determina una posibilidad, un supuesto
consolidar, que se cambiará en derecho subjetivo a través de la existencia de
un evento que convierte la potencialidad de un motivo en derecho particular.

Ahora bien, hablar sobre el hecho jurídico como presupuesto material del
derecho subjetivo, Cada derecho subjetivo tiene ciertos prerrequisitos
materiales, por los cuales el ordenamiento jurídico determina los procesos de
existencia (nacimiento, transformación o extinción) de la relación jurídica, y en
esta expresión -prerrequisitos materiales- (incluimos el producto del sistema
alemán, que, con la palabra Tatbestand, usada primero en criminología para
enfocar los presupuestos del delito real, luego usada en el derecho privado)
para enumerar aquellas condiciones materiales que el ordenamiento
jurídico considera necesarias  de la ocurrencia de las consecuencias jurídicas.

Entre los postulados materiales, el más necesario es un hecho jurídico,


evento o suceso que impulsó el surgimiento de una relación jurídica. Su
fundamento es un hecho. No obstante, generalmente no ciertos hechos poseen
esta fuerza jurídica.  Algunos de ellos pertenecen al ámbito de los fenómenos
naturales, no tienen consecuencias en el ámbito jurídico, y no poseen efectos
jurídicos significativos: la lluvia es un hecho que ocurre y sigue
ocurriendo dentro de la normal indiferencia de la vida jurídica. Lo que
no quita que en ocasiones un mismo hecho no tenga efectos jurídicos para
establecer o modificar una situación jurídica. Otras poseen una relevancia en
el ámbito de la actividad humana, también indiferente a la ley; el individuo se
viste, come, sale de casa, y la vida jurídica es ajena a estas actividades,
salvo la alimentación, el vestido, etc. prestan atención al sistema legal.

Aunque comúnmente se lee y se escucha que los hechos jurídicos


son hechos con consecuencias jurídicas, esto no es una verdad relativa.
La condescendencia por extracción (artículo 944 del CC[2]) y el poder
encontrar un objeto de gran valor en una propiedad, la cual no nos pertenece,
además detalla, aun cuando el individuo no a perpetuada la propiedad o la
acercado a través de un cercado o perímetro con algún material de
construcción o fabricación (artículo 935 del CC[3]) son hechos que producen la
afirmación y aval del derecho de propiedad. Otro ejemplo, se puede visualizar
en un derrame de de algún metal que sea dañino a la integridad del hombre
como el mercurio, se produce una determinación derivada de un acto que va
contra la normativa legal (artículo 1970 del CC[4]). Asimismo, por ejemplo en
un documento de contrato de un hotel, se produce el deber de brindad
alojamiento y retribuir económicamente el servicio prestado. Sim embargo, la
sencilla palabra o promesa de contraer nupcias a un futuro (artículo 239 del
CC[5]) no produce consecuencias jurídicas. El esposo posee y le avala el
derecho a solicitar una compensación por el empobrecimiento causado por los
gastos incurridos y a enriquecer el valor de la casa de los padres de su
ex pareja (artículo 1954[6]) del CC.

Un componente de los hechos jurídicos es que se asientan


preliminarmente en la normativa jurídica como hechos jurídicos
hipotéticos. Después de todo, los hechos jurídicos dan lugar a consecuencias
jurídicas, no obstante, no todos ellos poseen la habilidad de tener
fuerza jurídica. Para comprender mejor la naturaleza de los
hechos jurídicos, es importante mencionar cómo un hecho se transforma en
jurídico. Es decir, la legalidad de un hecho garantiza que el hecho sea legal. Un
hecho sin legalidad no es un hecho jurídico.

En otras palabras, un hecho es jurídico en el desarrollo en


que produce mediante consecuencias jurídicas y está determinado por la ley.
Un hecho jurídico no existe por sí mismo, sino en la medida en que merece
esta calificación. Entonces, por ejemplo, un deslizamiento de tierra no es un
hecho legal, a menos que dañe la propiedad de alguien o provoque la muerte
de un individuo. En consecuencia, son los efectos quien determina la
naturaleza jurídica de un hecho, y es por ello que podemos hablar de
causalidad jurídica, ya que para que se desarrolle una consecuencia jurídica
debe existir una conexión entre este hecho y la consecuencia. Así, un hecho
jurídico produce consecuencias jurídicas, y debido a esta causalidad, el término
"jurígenos" puede ser más apropiado que expresar hechos jurídicos.
Así, los hechos se incorporan en el derecho en virtud de la
calificación, que es determinadamente la prueba de la inclusión de los
hechos en el campo del derecho o de la actividad económica. Solo luego
de cumplir con los requisitos merecen ser declarados legales.

Habiendo esbozado las consideraciones sobre este


tema de varios doctrinarios calificados, podemos tratar de definir un hecho
jurídico. Por tanto, comprendemos que se entiende por hecho jurídico un
hecho natural o humano o un hecho que “potencialmente” puede tener
consecuencias jurídicas, ya que el hecho o hecho está legalmente previsto
o recibe una calificación jurídica que, en primer lugar, da es legitimidad. , por lo
que posteriormente puede tener implicaciones legales.
Si no están previstos por la ley o no tienen calificación legal, estos eventos
o eventos seguirán sin ser relevantes para la ley, por lo tanto, no tendrán
ninguna consecuencia legal.
III. CONCLUSIONES

Inevitablemente, antes de considerar un acto jurídico, era necesario


comentar la institución contenida en él, es decir, el hecho jurídico. Y
no solo porque existe una conexión genérica entre un hecho jurídico
y un acto jurídico, sino también porque es necesario saber cómo ciertos
hechos o sucesos (hechos) son naturales o humanos en algún momento no
relacionados con el derecho de repente por alguna razón luego adquieren
trascendencia jurídica, ingresan al mundo del derecho y producen
consecuencias jurídicas.

El conocimiento del hecho jurídico es necesario, debido que se consolida en


relación a la teoría general del derecho, un campo  que no debe deslindarse al
saber de cualquier persona jurídica: entre un juez, abogado, árbitro,
estudiante.

Por hecho jurídico entendemos un hecho natural o humano o un


hecho que "potencialmente" puede tener consecuencias
jurídicas, siempre que tal hecho o evento esté legalmente previsto o reciba una
calificación jurídica que primero lo haga jurídicamente válido para
que posteriormente pueda dan lugar a consecuencias jurídicas.
Si no están previstos en la ley o no están legalmente calificados, estos hechos 
seguirán sin ser relevantes para la ley, por lo tanto, no tendrán ninguna
consecuencia jurídica.

Un acto jurídico, como subgénero de hecho jurídico, no es una entidad


privada del derecho civil (contratos), sino lo que hallamos en
diferentes ramas del derecho, como el derecho público (votación de una
ley), el derecho internacional (bilateral y multilateral, acuerdos).
Actualmente, "hecho jurídico" incluye tanto "acto jurídico en
sentido literal" como "negocio jurídico". Por lo tanto, un acto jurídico, a su vez,
incluye un negocio jurídico.

REFERENCIAS

Arando, X. (2019). Trabajo académico: expediente civil: ineficacia de acto


jurídico y expediente laboral:reposición. Universidad Andina del Cusco.
Cusco: Universidad Andina del Cusco. Obtenido de
https://hdl.handle.net/20.500.12557/2838

Baca, A. (2019). Trabajo académico: expediente civil nulidad de acto jurídico y


expediente laboral derechos laborales. Universidad Andina del Cusco.
Facultad de Derecho y Ciencia Política. Cusco: Universidad Andina del
Cusco. Facultad de Derecho y Ciencia Política. Obtenido de
https://hdl.handle.net/20.500.12557/3787

Gutiérrez, E. (2017). Nuevas tendencias y criterios de la ineficacia del acto


Jurídico en el derecho civil peruano a proposito de la publicación del
quinto pleno casatorio civil. Universidad Nacional de San Agustín de
Arequipa. Arequipa: Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa.
Obtenido de http://repositorio.unsa.edu.pe/handle/UNSA/2208

Jeri, C. (2019). Trabajo académico: Caso civil:nulidad del acto jurídico y


Expediente penal: Lesiones graves. Universidad Andina del Cusco.
Cusco: Universidad Andina del Cusco. Obtenido de
https://hdl.handle.net/20.500.12557/2600

Llanos, E., & Sánchez, M. (2017). El mundo del acto jurídico y del negocio
jurídico. Derecho y Cambio Social. Cajamarca: Derecho y Cambio
Social. Obtenido de file:///C:/Users/Silva/Downloads/Dialnet-
ElMundoDelActoJuridicoYDelNegocioJuridico-5496836.pdf
Mamani, J. (2019). La lesión como causal de nulidad del acto jurídico.
Universidad Nacional del Altiplano. Puno: Universidad Nacional del
Altiplano. Obtenido de
http://repositorio.unap.edu.pe/handle/UNAP/13219

Oropeza, H. (2018). Los actos jurídicos fraudulentos y su implicancia en la


responsabilidad civil de los notarios públicos en la legislación Peruana.
Universidad Inca Garcilaso de la Vega. Lima: Universidad Inca Garcilaso
de la Vega. Obtenido de
http://repositorio.uigv.edu.pe/handle/20.500.11818/2120

Pedemonte, A. (2019). La ineficacia como remedio jurídico al acto de


disposición unilateral de los bienes sociales. Universidad San Ignacio de
Loyola. Lima: Universidad San Ignacio de Loyola. Obtenido de
https://repositorio.usil.edu.pe/handle/usil/9019

Ruiz, E. (2017). La disposición unilateral de los bienes de la sociedad de


gananciales y su ineficacia como acto jurídico. Universidad César
Vallejo. Lima: Universidad César Vallejo. Obtenido de
https://hdl.handle.net/20.500.12692/22779

Vergara, M. (2019). Trabajo académico: expediente civil: nulidad del acto


jurídico y expediente laboral: desnaturalización del contrato. Universidad
Andina del Cusco. Cusco: Universidad Andina del Cusco. Obtenido de
https://hdl.handle.net/20.500.12557/2711

También podría gustarte