ACTIVIDADES

PRIMERA PARTE: Corresponde a la Parte Práctica de Derecho Procesal Civil y Comercial. Para
resolver esta primera parte debe estudiar los módulos 1 y 2 del programa.
 

ACTIVIDAD 1: CASOS PRÁCTICOS DE DEMANDA Y CONTESTACIÓN (SIP VI)    Valor: 20 PUNTOS.

  
DEMANDA ORDINARIA 
  
Sr. Juez en lo Civil y Comercial:  
 
Alejandro XXX, DNI. 0000000, estado civil casado, con domicilio real en xxxx, ante V.S.
comparece y dice:  
I- PERSONERÍA:  
Actúo en nombre y representación de "NUEVO BANCO SUQUIA S.A.", con domicilio en
calle xxx, de la Ciudad de Córdoba (sin constituir domicilio procesal).  
II- OBJETO:  
En tal acto promueve en contra de Marcelo Murúa y Silvia Constantino, con domicilio en Calle
San Martín xxx de la ciudad de Laboulaye, Córdoba, DEMANDA ORDINARIA, persiguiendo el
cobro de la suma de pesos noventa mil ($90.000) o lo que en más o en menos resulte de la
prueba a rendirse, intereses, IVA sobre intereses y costas. Asimismo, solicita que al dictar
resolución se regulen los honorarios previstos en el art. 104 inc. 5° de la Ley 9459.  
III- HECHOS:  
El día 10 de octubre de 2018, los demandados Marcelo Murúa, como titular y Silvia
Constantino (menor de 15 años de edad), como adicional suscribieron en la sucursal Makro de
Banco Suquía S.A la solicitud de Tarjeta de Crédito Mastercard.  
En virtud de esta solicitud, se les hizo entrega de una Tarjeta Mastercard, titular y adicional
conforme surge de las constancias de recepción de las mismas, suscriptas por el demandado.  
Los demandados con esta tarjeta de crédito en su poder, efectuaron diversas compras en los
comercios adheridos, por lo cual emitidos y remitidos los resúmenes de compras y gastos
conforme a las normas operativas que rigen el sistema, no fueron observados ni impugnados
por el titular, quedando así las liquidaciones aceptadas, de acuerdo a lo pactado en la Cláusula
Décima de las "Condiciones Generales y Particulares que rigen el otorgamiento y uso de la
Tarjeta". Que integran la misma solicitud de tarjeta de crédito, la que solicita sea tenida como
parte integrante de la presente demanda. - 
Afirma, asimismo, que todavía falta computar diez cupones de compras efectuadas en el
exterior, en dólares, por lo que le resulta dificultoso estimar el monto pretendido por estos
gastos. En virtud de ello, deja librado el monto a lo que resulte de la prueba a rendirse,
conforme le valor del dólar al momento del dictado de la resolución de mérito. - 
 
IV- DERECHO:  
La presente demanda se funda en lo prescripto por los arts.  
V- Por la presente deja ofrecida la siguiente prueba:

a) DOCUMENTAL: 1) La solicitud de TARJETA DECRÉDITO MASTERCARD, titular y adicional; 2)

"Condiciones Generales y particulares"; 3) Las constancias de recibo de las Tarjetas de
Crédito MasterCard titular y adicional suscriptas por el accionado. No se acompaña resumen
de tarjeta de crédito.  
b) INFORMATIVA SUBSIDIARIA: de MASTERCARD con domicilio en Capital Federal a los fines de
que informe cuanto a V.S estime corresponder.  
c) CONFESIONAL: del demandado a tenor del pliego de posiciones que oportunamente se
acompañará.  
d) PERICIAL CALIGRÁFICA SUBSIDIARIA: para el supuesto de que el demandado negare la
autenticidad de las firmas insertas en la documental que acompaña.  
e) PERICIAL CONTABLE SUBSIDIARIA: para el supuesto de que el accionado negare o
cuestionare el importe reclamado, solicita se fije audiencia a los fines de proceder al sorteo de
un perito contador a efectos de que determine, conforme a las registraciones contables y
documentación si los rubros y montos reclamados son correctos.  
 
VI- Solicita como MEDIDA CAUTELAR el embargo por la suma de pesos ochenta mil ($80.000),
sobre las cuentas corrientes bancarias que el Sr. Murúa tenga en forma personal o conjunta en
el Banco de Rosario a cuyo fin se debe librar el Oficio Ley correspondiente. Asimismo, solicita
la inhibición general de todos sus bienes. Por otra parte, solicita, por la misma suma, embargo
sobre los bienes muebles que tenga la Sra. Constantino, en su domicilio particular y la
intervención de caja del negocio de su padre por la suma de pesos diez mil ($10.000).   
VII-Por todo lo expuesto a V. S. solicita:  
a)Lo tenga por presentado, por parte, en el carácter invocado y con el domicilio constituido; b)
Por iniciada la presente demanda ejecutiva y asignarle el trámite de ley; c) por ofrecida la
prueba, ordenando se agregue la copia de la documental acompañada, previa compulsa de sus
originales que serán reservados en secretaría; d) en su oportunidad, se haga lugar a la
demanda y se condene a la accionada a pagar a mi mandante el capital que resulte reclamado
con más los intereses, desde la fecha de la mora y hasta el momento de su efectivo pago, IVA
sobre intereses y costas.   
 
CUESTIONARIO:
 
De las constancias de la causa, se desprende que se ha acompañado la documental
mencionada al punto V. a) y poder general de administración y para pleitos sin juramentar, de
cuya lectura además surge que el señor Alejandro no tiene título de abogado. La demanda no
se encuentra firmada por letrado y ha sido cargada en la mesa de entradas con fecha
10/04/2019. 
 
Tras una detenida lectura de la demanda que antecede, deberá responder:  

1. ¿Es correcto el trámite solicitado en la presente demanda? ¿Cuál sería el trámite

correspondiente? ¿Quiénes son las partes en el proceso? 

NO, el trámite solicitado en la presente demanda no es el correcto.

Para saber cuál trámite es el que corresponde se debe tener en cuenta si el Sr. Murua abrió
una cuenta corriente en el Banco Suquía con el fin de uso de tarjeta de crédito o si utiliza la
tarjeta de crédito mediante caja de ahorro de la cual es titular en el mismo banco. Entonces:

Si tiene cuenta corriente la demanda presentada por trámite ordinario no es el correcto dado
que el art. 42 de la Ley de tarjetas de crédito establece que para proceder al cobro rige en
primer lugar la preparación de la vía ejecutiva acorde a arts. 38 y 39 de la misma ley para luego
dar inicio al trámite ejecutivo.
En el caso de que el Sr. Murua tenga una caja de ahorro con la finalidad de uso de tarjeta de
crédito, y siempre que no haya prescripto el plazo de 1 año que el art. 47 de la ley de tarjetas
de crédito establece para iniciar acción por cobro por deuda de tarjetas de crédito procede la
vía ejecutiva. De lo contrario, procede la vía ordinaria.

Dado que la demanda no supera los 250 JUS el trámite correspondiente es el JUICIO
ABREVIADO (art 418 inc. 1 CPCC), como la demanda se cargó en mesa de entradas con fecha
10/04/2019, y que el valor del JUS a esa fecha era de $992,55, el monto reclamado objeto de
la demanda es 90,7 JUS .

Además, no se adjunta el RESUMEN DE TARJETA DE CRÉDITO, siendo este un elemento básico

para proceder a preparar la vía ejecutiva y luego dar trámite al proceso ejecutivo.

Por lo que el trámite presentado en la demanda no es el correcto, siendo el correspondiente el

Trámite Abreviado y las partes del proceso son:

 Parte actora, que es el “NUEVO BANCO SUQUÍA S.A.”

 Parte demanda: titular de la tarjeta de crédito MARCELO MURÚA, quien responde
solidariamente por su adicional SILVIA CONSTANTINO, ya que es menor de edad.

2. Teniendo en cuenta el domicilio de los demandados, ¿Cuáles serían los plazos de

citación? ¿y para recurrir el primer decreto? Art. 163 

"NUEVO BANCO SUQUIA S.A." con domicilio en calle xxx, de la Ciudad de Córdoba

(sin constituir domicilio procesal), PARTE ACTORA

Marcelo Murúa y Silvia Constantino con domicilio en Calle San Martín xxx de la

ciudad de Laboulaye, Córdoba, PARTE DEMANDADA

Los plazos de citación en el CPCC se basan en el art. 163, teniendo el Sr. Murua un
plazo de 3 días para comparecer, o más días atendiendo a la distancia en la cual están
los demandados del tribunal.

Por su parte, el art. 508 respecto al trámite abreviado dice que el tribunal citará y
emplazará al demandado para que en el lapso de 6 días comparezca, conteste
demanda y en su caso oponga excepciones o reconvenga. Entonces los plazos de
citación son 3 días para comparecer, más 3 días para contestar demanda, que en Juicio
Abreviado se suman dando 6 días, dado el supuesto de que el demandado oponga
excepciones o que deduzca reconvención, se suman 3 días más al plazo, siendo el
máximo extensible de 10 días.

El primer decreto es el decreto de admisión de causa por parte del Tribunal, y puede
ser recurrido acorde a lo que el art. 357 CPCC establece: “los plazos para interponer
recursos contra el decreto inicial por el demandado serán los que resulten del art.
163”

3. ¿Qué aportes iniciales debe pagar para que el Tribunal le dé trámite a la demanda?
¿Podría pedir la parte actora Beneficio de Litigar sin Gastos? ¿Y asistencia jurídica
gratuita? Si se inicia primero el Beneficio de Litigar sin Gastos ¿fija competencia para el
principal? 

Los aportes iniciales que debe pagar la parte actora para que el Tribunal de trámite a la
demanda es la tasa de justicia.
 El beneficio de litigar sin gastos es un mecanismo que ha sido diseñado para los casos
en los que el justiciable no se encuentra en condiciones económicas para hacer frente
a los gastos que implica el inicio de una actuación judicial. De esta manera, se asegura
el acceso a la Justicia de todos los ciudadanos, este beneficio se regula en los arts. 101
a 109 mientras que en los arts. 140 y 140 bis del CPCC Córdoba las costas del acceder a
dicho beneficio, por lo expuesto, entiendo que no puede la parte actora solicitar el
Beneficio de Litigar Sin Gastos.

En cuanto a la asistencia jurídica gratuita, la ley provincial N° .982, es su art. 1°

establece “Gratuidad. En la Provincia de Córdoba se brindará asistencia jurídica
gratuita a toda persona que carezca de recursos económicos suficientes para obtener
asistencia letrada privada, en las condiciones establecidas en la presente Ley.” En
consecuencia y teniendo en cuenta que la parte actora es un BANCO, es una entidad
financiera, este cuenta con los recursos suficientes para afrontar los gastos judiciales
que el proceso implica, por lo que puede solicitar dicho beneficio de asistencia jurídica
gratuita pero le será negado.

Respecto a la cuestión: Si se inicia primero el Beneficio de Litigar sin Gastos ¿fija

competencia para el principal?, el art. 7 CPCC de Córdoba establece que a falta de
otras disposiciones será tribunal competente el que lo sea en lo principal para conocer
de solicitudes de beneficio de litigar sin gastos (inciso 1), es decir que sí fija
competencia para el principal en el caso en que se inicie primero el Beneficio de Litigar
Sin Gastos.

4. ¿Qué deficiencias observa en la presente demanda teniendo en cuenta los requisitos

exigidos por el art. 175 CPCC y demás normas procesales? ¿Podría el Tribunal aplicar el
art. 176 CPCC? En caso de que no cumpla con dicho saneamiento ¿Qué consecuencias
trae aparejado? ¿Qué relación puede tener este efecto con la prescripción de la
acción?   

El art. 175 CPCC Córdoba exige los siguientes requisitos para la presentación de la
demanda: “la demanda se deducirá por escrito y expresará:

1) El nombre, domicilio real, edad y estado civil del demandante; tipo y número de
documento de identidad.

2) El nombre y domicilio del demandado.

3) La cosa que se demande designada con exactitud.

Si se reclamase el pago de una suma de dinero, deberá establecerse el importe

pretendido, cuando ello fuese posible, inclusive respecto de aquellas obligaciones cuyo
monto depende del prudente arbitrio judicial.

4) Los hechos y el derecho en que se funde la acción.

5) La petición en términos claros y precisos.”

Las deficiencias que observo en la demanda son que NO existe una designación exacta de la
cosa que se está demandando, porque el monto que es objeto del reclamo no se designó con
exactitud, porque falta el cómputo de 10 cupones por consumos en el extranjero en dólares,
no se cumple con el inciso 3. Tampoco se expresa el derecho en que se funda (inciso 4), y no se
constituye domicilio procesal del demandante.
Por lo que puedo concluir que el Tribunal SI puede aplicar el art. 176 CPCC por demanda
defectuosa, ordenando a la parte actora que aclare los puntos señalados para subsanar o
sanear los defectos y posibilitar la admisión, y en el caso de que no se cumpla por la actora con
el saneamiento de los defectos en el plazo de 30 días, se toma como desistido de pleno
derecho, es decir que se entiende que la parte actora desiste de ejercer sus derechos en
contra de la parte demandada.

Entiendo que esto se puede relacionar con la prescripción de la acción como un acto que
interrumpe el correr del plazo de prescripción, siendo el plazo de 2 años por art. 2562 inciso b
del Código Civil y Comercial de la Nación.

5. Si el juez no dicta despacho saneador ¿Qué excepción podría plantear el demandado?

¿Qué trámite le daría? ¿y si la demanda fuese de $ 500.000? 

Si el juez no dicta despacho saneador, el demandado podría plantear excepción de defecto

legal en el modo en proponer la demanda, según art. 184 inc. 4 CPCC Córdoba.

Si la demanda fuese de $500.000 y teniendo en cuenta que se cargó en mesa de entradas

con fecha 10/04/2019, y que el valor del JUS a esa fecha era de $992,55 (fuente:
https://justiciacordoba.gob.ar/justiciacordoba/Servicios/JUSyUnidadEconomica/1)
el equivalente del valor de la demanda en JUS es de 503,75 JUS, el trámite que le daría
sería el correspondiente al Juicio Ordinario, ya que por el monto de la demanda no puede
ser tramitado por Juicio Abreviado, el cual sólo de trámite si el valor de la demanda es
inferior a 250 JUS, y no procede por Juicio Ejecutivo.

Considero que también se puede oponer excepción perentoria de pago, en el mismo plazo
de contestación de demanda de 10 días.

6. Brinde dos ejemplos de efectos procesales que provoca la demanda, aun cuando sea
defectuosa.  

La demanda, aún cuando es defectuosa provoca efectos procesales como:

 Genera, en la autoridad ante la cual se presentó, el deber de proveer una instancia y

de pronunciarse acerca de su competencia, esto es por art. 1 CPCC.
 Si la misma es admitida, genera el efecto procesal de crear el estado de litispendencia.

7. ¿Podría el juez de oficio declararse incompetente si los demandados tienen su

domicilio en otra Provincia y, en su caso, en otro país? ¿Sería válida la prórroga de
jurisdicción? ¿aplicaría las reglas de Derecho del Consumidor? 

No, el juez de oficio no puede declararse incompetente si los demandados tienen su

domicilio en otra Provincia, esto se debe a el principio general que se plasma en el art.
1 del CPCC, párrafo 2 que dice que sólo puede ser prorrogada la competencia
territorial por las partes, Y LA INCOMPETENCIA DEL TRIBUNAL NO PUEDE SER
DECLARADA DE OFICIO.

El tribunal en este supuesto debería INHIBIRSE DE OFICIO, SIN MÁS TRÁMITE. Siendo
válida la prórroga de jurisdicción territorial.

Podrían ser aplicadas las reglas del Derecho del Consumidor, ya que el banco presta un
servicio al Sr. Murua, y en este nuevo plano el juez Sí puede declararse incompetente.
8. ¿Cuál es la oportunidad para ofrecer la prueba en un juicio ordinario? ¿Y en el
abreviado? ¿Cuáles son los plazos de prueba? ¿Podría alguna de las partes pedir la
suspensión de ese plazo si se acredita que el letrado ha estado internado por diez
días? ¿en qué casos? Si se tratara de un juicio abreviado, ¿Cómo proveería dichas
pruebas y en qué etapa? 

Para ofrecer prueba en un JUICIO ORDINARIO, la oportunidad procesal es cuando

queda trabada la litis y se dicta decreto de apertura de etapa de prueba, el
ofrecimiento de prueba significa que las partes realizan un anuncio de carácter formal
y sobre este el juez hace un juicio formal para determinar si la admite o no. El art. 212
CPCC Córdoba establece en el JO “que dentro de los 10 primeros días de abierta la
causa a prueba” las partes tienen la oportunidad procesal para ofrecer pruebas.
Continúa diciendo que “toda medida probatoria con excepción de la confesional y la
documental, deberá ser ofrecida, ordenada y practicada dentro del plazo de prueba.”
La prueba confesional puede ser hecha en los escritos del pleito, en las audiencias y en
la absolución de posiciones (art. 217 CPCC), y la prueba documental puede ser ofrecida
tanto en la demanda (art. 182 CPCC), en la contestación de la demanda (art. 192 CPCC)
y acorde a art. 241 CPCC pueden ofrecerse documentos si:

 Estando en primera instancia, sin haberse dictado sentencia, sólo se admitirán los
documentos luego del llamado de autos si estos son de fecha posterior, o si son de
fecha anterior se exprese bajo juramento o en su caso se afirme que no se conocían o
que no se los pudo obtener oportunamente,
 En segunda instancia, en las mismas condiciones anteriores, se puede ofrecer la
documental hasta el llamamiento de autos.

En el JUICIO ABREVIADO, como es un proceso declarativo de corta duración la etapa

probatoria se abrevia, siendo la oportunidad procesal para ofrecer pruebas el
momento en que se presenta el escrito de demanda (art. 507 CPCC) bajo pena de
caducidad, con la excepción de la prueba confesional y la documental, mientras que la
parte demanda cuenta con un plazo fatal de 6 días para comparecer, contestar
demanda y ofrecer todas las pruebas de las que haya de valerse, también bajo pena de
caducidad (art. 508 CPCC). También en el supuesto en que el demandado oponga
reconvención, el actor tiene un plazo de 6 días para contestar y ofrecer pruebas.

Respecto a las preguntas ¿Podría alguna de las partes pedir la suspensión de ese plazo
si se acredita que el letrado ha estado internado por diez días? ¿en qué casos?
Entiendo que la parte afectada puede solicitar la suspensión del plazo por fuerza
mayor, esto se debe hacer mediante incidente de suspensión del art. 216 CPCC,
solicitándose la suspensión del período probatorio por fuerza mayor, y este se
tramitará como incidente, cuya resolución no afectará la validez de la prueba ofrecida
y producida, el incidente se funda en la imposibilidad del letrado de cumplir con sus
obligaciones dado a su condición, siendo esto un motivo de fuerza mayor. Para que
continue corriendo el plazo de prueba el tribunal lo debe declarar de manera expresa.

Si se tratara de un juicio abreviado, ¿Cómo proveería dichas pruebas y en qué etapa? 

En el caso del JUICIO ABREVIADO las pruebas respecto a la causal de fuerza mayor que
imposibilita al letrado cumplir con sus obligaciones serían ofrecidas de la misma
manera que en el JUICIO ORDINARIO, en el momento en que se lleva a cabo el
 ofrecimiento de prueba en la contestación de demanda, o actora si es que hubo
reconvención o excepción de parte demandada, esto es así porque el art. 415 CPCC
dice que lo que se establece para el Juicio Ordinario, incluso las medidas preparatorias
es aplicable al abreviado.

9. ¿Corresponde remitir la causa a mediación? 

Entiendo que no corresponde remitir la causa a mediación dado que la demanda

original que se remitiría es ejecutiva, y según la Ley de Mediación n°8858 en su art. 2
establece: “CARACTER DE EXCEPCION

ARTCULO 2.- Excepcionalmente será de instancia obligatoria en toda contienda judicial

civil o comercial en los siguientes casos:

a) En contiendas de competencia de los jueces de primera instancia civil y comercial

que deban sustanciarse por el trámite del juicio declarativo abreviado y ordinario cuyo
monto no supere el equivalente a cinco mil pesos (204 jus);

b) En todas las causas donde se solicite el beneficio de litigar sin gastos;

c) Cuando el Juez por la naturaleza del asunto, su complejidad los intereses en juego,
estimare conveniente intentar la solución del conflicto por la vía de la mediación.

El intento de solución del conflicto por vía de la mediación, realizada en sede

extrajudicial a través de un mediador o Centro de Mediación público o privado,
debidamente acreditado, eximirá a las partes del proceso de mediación en sede
judicial”.

10. Si se libró la cédula de notificación de traslado de la demanda con la copia de la

documental y el demandado no la impugna, ¿Qué efectos trae esa no impugnación? y
si nada dijo el demandado de los relatos de los hechos ¿Cuál es la sanción? Y se libró la
cédula sin copia de la documental, ¿Qué impugnación puede interponer el demandado
y en qué plazo?   

Entiendo que si se libró la cedula de notificación de traslado de la demanda con la

copia documental y el demandado no la impugna se lo toma como notificado. Además
el art. 192 CPCC establece que:

- en la contestación el demandado deberá confesar o negar categóricamente los

hechos afirmados bajo la pena de que su silencio o respuestas evasivas puedan ser
tomadas como confesión. La negativa general no satisface tal exigencia.

-se deberá reconocer o negar categóricamente la autenticidad de los documentos

acompañados que se atribuyan y la recepción de las cartas y telegramas a él dirigidos
que se acompañen, bajo pena de tenerlos por reconocidos o recibidos, según el caso.

Si se libró la cédula sin copia de la documental, el art. 87 en su párrafo 2establece que

“el Tribunal, a pedido de parte puede eximir de la obligación de acompañar copia de
los documentos cuya reproducción fuese dificultosa por cualquier razón atendible. En
tal caso, arbitrará todos los medios necesarios para obviar los inconvenientes
derivados de falta de copia, para lo cual el juez podrá ordenar la formación de un
cuerpo separado con copias de la documental no agregada a los autos . La resolución
es irrecurrible.
 Si la cédula fue librada sin copia de la documental, se puede impugnar de nulidad
porque no cumple art. 146 como la notificación se hace en contravención al CPCC.

Ahora, como la vía inicial de la demanda es ejecutiva, el art. 519 CPCC establece que se
prepara la vía ejecutiva, como no se adjuntan los documentos correspondientes a la
cedula de notificación, no se puede dar trámite a la preparación de la vía ejecutiva.

11. Si las partes hubieran pactado que el pago de la tarjeta de crédito le sea debitado de la
cuenta corriente que tiene en el Banco y se acompaña con la demanda el certificado
de saldo deudor firmado por el contador y gerente del Banco, ¿le daría trámite
ejecutivo? 

NO, no daría trámite al ejecutivo porque el certificado de saldo deudor firmado por el
contador y el gerente del Banco no es título suficiente para dar trámite a la
preparación de la vía ejecutiva.

12. ¿Cuáles serían las medidas cautelares solicitadas? ¿Cuál sería la diferencia si se trata
de una demanda ejecutiva o una demanda ordinaria? En su caso, ¿Qué medidas puede
adoptar el demandado? Si la parte actora hubiera trabado embargo preventivo sobre
un inmueble del demandado, ¿en qué plazo debió trabar la demanda? ¿la puede
plantear después? ¿Qué efectos trae su demora en presentarla? 

Las medidas cautelares que la parte actora solicitó están en el punto VI de la demanda:
“Solicita como MEDIDA CAUTELAR el embargo por la suma de pesos ochenta mil
($80.000), sobre las cuentas corrientes bancarias que el Sr. Murúa tenga en forma
personal o conjunta en el Banco de Rosario a cuyo fin se debe librar el Oficio Ley
correspondiente. Asimismo, solicita la inhibición general de todos sus bienes. Por
otra parte, solicita, por la misma suma, embargo sobre los bienes muebles que tenga
la Sra. Constantino, en su domicilio particular y la intervención de caja del negocio de
su padre por la suma de pesos diez mil ($10.000).”Estas medidas son embargo
preventivo, inhibición general de bienes y embardo de muebles.

Las medidas cautelares son tratadas en el CPCC Córdoba en el art. 456 y seguidos, la
oportunidad para solicitarlas es con la demanda en conjunto o después de la
demanda, cumpliendo con requisitos: por escritos, que se exprese el derecho que se
pretende asegurar, cuál es la medida que se pide, en qué disposición legal se funda
además de los requisitos que corresponden a la medida en particular. Las
disposiciones de los artículos citados rigen en general para cada juicio, así como
también se regula el embargo preventivo desde el art. 466 del CPCC el cual es aplicable
en los juicios ordinarios y ejecutivos, teniendo presente que el art. 472 establece que
se aplicarán en el juicio ejecutivos sus reglas sobres mandamientos de ejecución,
modos de cumplirse y ampliaciones.

 Por su parte el demandado ante las medidas cautelares puede recurrir la providencia
que admita las medidas cautelares puede hacerlo mediante recurso de reposición y de
apelación, en vía directa o subsidiaria, pero estos recursos no tienen efecto
suspensivo, es decir que se da curso a la providencia (art. 458 CPCCC), por su parte en
el embargo preventivo, el demandado si se opuso a las pretensiones del actor puede
pedir embargo de los bienes del actor, asegurando el importe de las costas del juicio,
daños y perjuicio, siempre que hubiere dado caución suficiente.
Se pregunta también: Si la parte actora hubiera trabado embargo preventivo sobre un
inmueble del demandado, ¿en qué plazo debió trabar la demanda? ¿la puede plantear
después? ¿Qué efectos trae su demora en presentarla? El art. 466 del CPCC da la oportunidad
para trabar embargo preventivo: puede entablarse en cualquier estado de la causa, incluso
antes de entablar la demanda. Si la medida cautelar se hubiera decretado antes de la
demanda, el peticionante deberá promoverla dentro de los 10 días hábiles posteriores a aquel
en que la medida se traba desde que la obligación fuere exigible (art. 465). Vencido dicho
plazo, el afectado podrá pedir la cancelación.

13. Y si hubiera pedido una medida preparatoria en los términos del art. 485 inc. 1° CPCC e
inicia la demanda 45 días después de iniciada dicha medida

Si se hubiera pedido una medida preparatoria en los términos del art. 485 inc. 1° CPCC
y se hubiere iniciado la demanda después de 45 días, esta medida no sería válida y
caducaría, además, el último párrafo del art. citado dice que si el reconocimiento fuere
ficto, el plazo de 30 días hábiles para presentación de la demanda comienza a correr
desde que la resolución de admisión de medida preparatoria quedó firme.

14. ¿Qué efectos tiene dicha medida? 

Los efectos son: preservar el derecho, garantizar el objeto a discutir, interrumpir la

prescripción.

15. Si se hubiera pedido en un juicio de daños y perjuicios una prueba anticipada ¿tiene
plazo para iniciar la demanda? ¿se pierde esa prueba? 

La respuesta no varía, siempre que se pida una prueba anticipada, se tiene un plazo
posterior de 30 días en el cual se debe presentar la demanda, de los contrario a prueba
anticipada pierde su validez. Esta prueba no pierde su eficacia mientras la acción
principal no prescriba.

ACTIVIDAD 2.  Lea y analice el caso que se plantea a continuación y responda las preguntas que
figuran al final.  
VALOR: 10 PUNTOS.
 
Notificado con fecha 08/11/19 el proveído que ordena la apertura a prueba de la causa
(aclaración: esta fue la última notificación que correspondía efectuar para que principie el
plazo de prueba), comparece con fecha 15/11/19 el patrocinante de la parte demandada
ofreciendo la prueba que hace a su derecho -pericial mecánica, pericial médica, informativa
y testimonial-, escrito este que es presentado sin la firma de la parte a quien asesora. El
tribunal dicta un decreto que reza: "...no revistiendo el peticionario la calidad de apoderado,
preséntese en forma y se proveerá (art. 80 último párr. y art. 90, CPCC). Este proveído es
cumplimentado por la parte demandada con fecha 27/11/19 (presenta un escrito ratificando
todo lo actuado por su patrocinante, y solicita que se provea a la prueba ofrecida). El tribunal
admite el medio de prueba de que se trata y fija día y hora de audiencia a los fines de recibir la
declaración testimonial de los testigos ofrecidos.  Por todo lo expuesto, responda las siguientes
preguntas:
 
1)- ¿Es correcta la decisión del tribunal? No, la decisión del Tribunal no es correcta, ya que el
art. 80 CPCC último párrafo establece: “Asistencia técnica: el patrocinante podrá actuar en el
proceso sin necesidad de la firma de su patrocinado en todos los actos que puede hacerlo el
procurador conforme al artículo siguiente.” Art. 81 CPCC respecto a la representación
voluntaria dice: “los procuradores podrán actuar sin la firma de su patrocinante para: inc. 2)
acusar rebeldías, requerir apremios, unión de pruebas a los autos, fijación o suspensión de
audiencias, libramientos o reiteración de exhortos y el cumplimiento de todo otro trámite ya
ordenado por el tribunal”, es decir que el actuar del abogado patrocinante se encontraba
dentro de sus facultades como tal.
2)- ¿Qué decreto hubiera correspondido dictar? Hubiera correspondido dictar el decreto de
proveído de pruebas.
3)- Redacte el decreto que correspondía según su respuesta del punto 2.

DECRETO QUE PROVEE A LA PRUEBA POR EL TRIBUNAL

Córdoba, 15 de noviembre de 2021. Proveyendo a la prueba ofrecida por el actor.

A)a la pericial mecánica: para designación de peritos se fija audiencia el día 20 de noviembre
de 2021. Téngase presentes los peritos de control designados de parte.

B)a la pericial médica: para designación de peritos médicos se fija audiencia el día 20 de
noviembre de 2021. Téngase presentes los peritos de control designados de parte.

C)a la Informativa: se recepciona informativa médica, del Hospital San Martín.

D)a la testimonial: a los fines de recepcionar la declaración testimonial de … fíjese audiencia

para el día 21 de noviembre a 8:00 horas. Debiendo notificarse bajo apercibimiento y con
transcripción del art. 287 del CPCC. Hágase saber al testigo que deberá concurrir con su DNI.
Resérvese en secretaría los pliegos de preguntas conforme lo solicitado en el punto

2) II.- Notifíquese.

Firma juez Firma Secretaria

Juez de 1ª Instancia Secretaria Juzgado 1ª Instancia – 4ª Nominación

4)- ¿Qué vías impugnativas tiene la parte actora para pedir la revocación del proveído en
cuestión?  La parte actora para pedir la revocación del proveído de prueba debe impugnar
mediante recurso de reposición (art. 358 CPCC). Ya que este procede contra decretos o autos
que se dictaron sin sustanciación, traigan o no un gravamen irreparable, porque el fin que se
persigue es que el tribunal que dictó el proveído lo revoque por contrario imperio.

5)- Supongamos ahora, en el mismo marco del caso planteado, que la parte (ahora sí es la
parte quien ofrece la prueba) hubiera ofrecido (en tiempo y forma) como testigo a una
persona domiciliada en la ciudad de Villa Dolores. Ante ello el Tribunal hubiera dictado un
decreto mediante el cual requiere que la interesada de cumplimiento a lo dispuesto por el art.
293, CPCC. Y que la parte oferente cumplimentara el decreto (acompañando el interrogatorio
en pliego abierto e indicando los diligenciantes del exhorto u oficio) con fecha 27/11/19.
Dictado el decreto del Tribunal que admite la prueba, la parte demandada deduce recurso de
reposición fundado en que la prueba era inadmisible por no haberse ofrecido con los
requisitos legales correspondientes. En consecuencia, responda:   
 
a)- ¿Corresponde acoger el recurso de reposición? No, no corresponde acoger el recurso de
reposición porque la parte oferente ofreció en tiempo y forma la testimonial, se dio
cumplimiento a la regulación de recepción fuera de asiento o sede del tribunal pero dentro de
la provincia.

b)- ¿Qué recurso corresponde interponer en el caso que se hubiera vencido el plazo de
ofrecimiento de la testimonial? En caso de que se hubiera vencido el plazo de ofrecimiento de
la testimonial se debe interponer el recurso de apelación, acorde a art. 361 CPCC.

c)- ¿Podría la actora salvar las eventuales omisiones en que hubiere incurrido? La parte actora
no podría salvar las eventuales omisiones en que hubiera incurrido, porque las pruebas deben
sen presentadas en tiempo y forma, de lo contrario son inadmisibles.

ACTIVIDAD 3:  Caso de Resolución Teórica y Práctica. Lea el siguiente caso y responda las
preguntas que se enuncian a continuación:  VALOR: 10 PUNTOS.

Aclaración: transcribir o copiar artículos de la normativa aplicable, sino analizarlas. Recuerde

que todas sus respuestas deben tener fundamento legal, lo que no implica sus propios
términos y criterio personal.

1)  La señora Andrea Muñoz, inicia una demanda ejecutiva en contra de Mario Pérez,
persiguiendo el cobro de la suma de pesos $30.000, en base a un pagaré que fuera librado
entre las partes con fecha 05/05/2019 y con fecha de vencimiento el día 05/07/2019.
Al comparecer el señor Pérez plantea excepción de inhabilidad de título, argumentado que ese
pagaré fue firmado por la compra de electrodomésticos; que no le fueron entregados en su
totalidad y que parte de los entregados no funcionaban correctamente. Ofrece como pruebas:
un contrato de compra-venta de mercaderías y testigos. 
Interpone la excepción de falsedad, aduciendo que la firma del pagaré no le pertenece y que el
monto del pagaré fue adulterado. Ofrece como pruebas: confesional del actor sin acompañar
pliego; pericial caligráfica.
Por último, y en caso de no ser admitidas las excepciones anteriores interpone excepción de
compensación aduciendo que él posee un crédito en contra del señor Muñoz, con base en un
juicio de daños y perjuicios que aún no fue resuelto y que tramita ante el Juzgado de 2°
Nominación, por los electrodomésticos que le compró y estaban en mal estado. 

1).- ¿En qué plazo deben plantearse las excepciones? Dicho plazo ¿es fatal?

En un juicio ejecutivo las excepciones deben ser interpuestas dentro del plazo de comparendo
y de citación a remate, acorde al art. 545 CPCC , es decir que por art. 163 el plazo legal de
comparendo es de 3 días si el demandado se encuentra en el radio del tribunal, pero si esto no
es así, atendiendo a la distancia el tribunal puede ampliar dicho plazo, al cual se le suman los 3
días del plazo de remate de 3 días, por lo que en principio el plazo para oponer excepciones es
de 6 días. Este plazo es fatal porque el art. 545 CPCC in fine expresa que no se admitirá defensa
alguna vencido el plazo, en concordancia con art. 49 inc. 5 CPCC , ya que existe una prevención
expresa y terminante.
2)- ¿Corresponde darle trámite a la excepción de inhabilidad de título opuesta? ¿Y a la prueba
ofrecida? Si el Tribunal rechaza alguna de las pruebas, ¿puede el ejecutado apelar dicha
resolución? Fundamente y mencione la normativa aplicable. 

La excepción de inhabilidad del título es una de las excepciones que son admisibles en los
juicios ejecutivos (art. 547 inc. 3), argumenta que ese pagaré fue firmado por la compra de
electrodomésticos; que no le fueron entregados en su totalidad y que parte de los entregados
no funcionaban correctamente. Ofrece como pruebas: un contrato de compra-venta de
mercaderías y testigos. A pesar de que la misma se regule por el citado artículo, la
fundamentación y el ofrecimiento de pruebas que hace el demandado son las incorrectas, ya
que la inhabilidad del título se basa en la falsedad de la firma (inhabilidad o falsedad absoluta)
o en la existencia de enmiendas en el documentos, limitándose sólo a la verificación de los
requisitos extrínsecos del título, es decir si cumple con las formalidades del pagaré pero no
tiene importancia la causa que motivó la firma del mismo ni siquiera si esa causa (contrato de
compra-venta de mercaderías) se cumplió. Las pruebas deben ser rechazadas porque el
contrato de compraventa refiere a la causa y los testigos no sirven para corroborar las
formalidades del título, son pruebas carentes de utilidad (art. 553 CPCC). Considero que si
puede ser apelada la resolución de tribunal que rechaza la excepción mediante recurso de
reposición (art. 358 CPCC y ss.) porque lo que el ejecutado persigue es que se revoque por
contrario imperio la resolución, sin importar que la resolución traiga o no un gravamen
irreparable.

3)- ¿Corresponde darle trámite a la excepción de falsedad de título? ¿Y a la prueba ofrecida?

Fundamente normativamente.

El ejecutado interpuso la excepción de falsedad, aduciendo que la firma del pagaré no le

pertenece y que el monto del pagaré fue adulterado. Ofrece como pruebas: confesional del
actor sin acompañar pliego; pericial caligráfica.

En este caso si corresponde darle tramite a la excepción de falsedad del título, ya que es una
excepción admisible por art. 547 inc. 3 CPCC, además aduce de falsedad absoluta el pagaré
porque dice que la firma no le pertenece, y de falsedad relativa porque según el ejecutado el
monto fue modificado, habría una enmienda en el pagaré que modifica el monto. En cuento a
las pruebas se debe tener en cuenta que la falsedad o inhabilidad sólo refiere a los requisitos
extrínsecos del título, por lo que la prueba pericial caligráfica si es admitida respecto a la firma,
pero la confesional del actor no se admite porque carece de pliego incumpliendo lo
establecido en el art. 220 CPCC.

4)- ¿Corresponde hacerle lugar a la excepción de compensación? 

La excepción de compensación es admitida por art. 547 inc. 7 siempre que la compensación
sea con un crédito líquido y exigible que resulte de un documento que traiga una ejecución
aparejada, pero no es admisible porque el ejecutado funda la excepción de compensación en
que él posee un crédito en contra del señor Muñoz, con base en un juicio de daños y perjuicios
que aún no fue resuelto y que tramita ante el Juzgado de 2° Nominación, por los
electrodomésticos que le compró y estaban en mal estado, es decir que no existe un
documento que traiga una ejecución aparejada, por l que se rechaza sin más trámite.
5)- En caso de que alguna de las excepciones sea admitida: ¿Qué trámite se le debe dar?

El trámite que se debe dar a alguna de las excepciones que sea admitida es el establecido en
art. 551 y ss. Es decir, que se le debe dar traslado por 6 días, para que el demandante ofrezca
pruebas en la misma forma que las excepciones, luego de evacuarse el traslado se abre la
causa a prueba por un plazo máximo de 15 días, si se invocaron nuevos hechos por el actor, el
demandado tiene tres días para ofrecer prueba respecto a eso nuevos hechos, este plazo
comienza a correr desde que se le notifica al ejecutado que se contestaron as excepciones.

6)- Dictada sentencia el Tribunal rechaza las excepciones opuestas por el demandado, ¿puede
el demandado apelar la sentencia? ¿en qué plazo? ¿Qué efecto tiene?

Dictada la sentencia del Tribunal que rechaza las excepciones opuestas por el demandado,
este puede apelar la sentencia, ya que él opuso las excepciones (art. 558 CPCC y art. 361 inc. 1
CPCC), el plazo es dentro para apelar es dentro de los 5 días posteriores a la notificación de
sentencia, se hace por escrito, y el efecto de la apelación es NO suspensivo (art. 558 in fine y
365 CPCC).

7)- Una vez dictada la sentencia: ¿Cómo adquiere el carácter de firme? Y

8)- ¿Qué otra vía tiene el demandado para impugnar el resultado de un juicio ejecutivo? ¿en
qué plazo?

La sentencia dictada en juicio ejecutivo no conlleva el carácter de firme, sino que permite que
el actor y el ejecutado mediante juicio declarativo vuelvan a discutir el tema sin tocar la
defensas sobre las que el pronunciamiento ejecutivo ya recayó salvo las que no se pudieron
ofrecer en el Juicio ejecutivo, entonces, si las partes no abren a posterior un nuevo juicio
declarativo, la sentencia es cosa juzgada en sentido formal quedando firme.

9)- Si la demandada comparece antes del dictada de sentencia e interpone un incidente por
vicio en la citación inicial, debido a que nunca le llego la notificación y que tomó conocimiento
del proceso debido a un embargo trabado sobre su sueldo y el Tribunal rechaza ese pedido,
¿Puede apelar? ¿Con que efecto?

Ante la resolución del Tribunal en rechazo del incidente interpuesto por la demandada, ésta
puede apelar la resolución, la oportunidad es durante la ejecución de la sentencia, y el efecto
no es suspensivo.

ACTIVIDAD 4:  CASO REAL TEÓRICO- PRÁCTICO. VALOR: 10 PUNTOS

Lea el siguiente caso y responda a las consignas que se formulan al final de caso:
Carlos Vázquez inicia demanda de DAÑOS Y PERJUICIOS en contra de la Empresa de Transporte
"Ciudad S.A." por la suma de $ 500.000 en razón del accidente que sufrió siendo transportado
por un vehículo de dicha empresa. En el escrito de demanda solicita las siguientes medidas
cautelares:
1) Embargo y secuestro del ómnibus en donde era transportada, de propiedad de la
demandada.
2) La anotación de litis de un inmueble registrado a nombre de la demandada;
3) Embargo sobre bienes muebles de propiedad del conductor del rodado donde era
transportado;
4) Embargo de las acciones que le pertenecen al representante legal de la firma demandada;
5) El embargo de los bienes muebles de la compañía de seguros de la demandada, citada en
garantía en los términos del art.118 de la Ley de Seguros; y anotación de litis sobre el inmueble
donde se asienta la sede comercial.
Analice cada medida cautelar solicitada y responda fundadamente.

1.         ¿Son admisibles las medidas cautelares solicitadas por la actora? Analice con detalle
cada una.

Para analizar las medidas cautelares debo saber que la demanda tramita sobre Juicio
Abreviado dado que estamos ante un caso de daños y perjuicios, que debe tramitar por la vía
más simple y rápida, sin importar que el monto reclamado supere los 250 JUS.

Medica cautelar N°1: Embargo y secuestro del ómnibus en donde era transportada, de
propiedad de la demandada. Considero que es una medida admisible ya que el embargo busca
que se inmovilice al bien de la demandada para asegurar la eficacia práctica y/o resultado del
proceso, la parte demandante interpone la cautelar en oportunidad (con la demanda), debió
prestar fianza o contracautela, es procedente porque no se requiere que se acredite la deuda,
por lo que el juez debe ordenar el despacho de la medida, librar el oficio y trabar la medida.
Pero también se solicitó el secuestro del ómnibus, por lo que es requisito que se haya trabado
el embargo, ya que es una medida complementaria que le sigue al embargo, se busca con el
secuestro asegurar el resultado de la sentencia definitiva, y corresponde que se desapodere al
deudor del bien embargado siempre que se acredite que el bien en manos del deudor corre el
riesgo de desaparecer o desvalorizarse.

Media cautelar N°2: La anotación de litis de un inmueble registrado a nombre de la

demandada. Esta medida cautelar tiene como fin advertir a los terceros sobre la existencia de
un juicio sobre el bien, previéndolos sobre cualquier operación que puedan realizar, aunque
sin impedir su libre disposición, esta medida cautelar no procede porque el inmueble de la
demandada no es objeto del juicio.

Medida cautelar N°3: Embargo sobre bienes muebles de propiedad del conductor del rodado
donde era transportado. Considero que esta medida cautelar no es admisible porque sólo es
parte demandada en el juicio la empresa “Ciudad S.A.”, no se demandó al conductor del
ómnibus.

Medida cautelar N°4: Embargo de las acciones que le pertenecen al representante legal de la
firma demandada. Considero que esta medida si es admisible, ya que el representante legal
responde solidariamente por la empresa.

Medida Cautelar N°5: El embargo de los bienes muebles de la compañía de seguros de la

demandada, citada en garantía en los términos del art.118 de la Ley de Seguros; y anotación
de litis sobre el inmueble donde se asienta la sede comercial. Considero que la citación en
garantía permite que se solicite la medida cautelar sobre la aseguradora, ya que ahora
también es parte del pleito, hay un litisconsorcio pasivo, pero es inadmisible el embargo de los
bienes muebles de la compañía de seguros porque por art. 542 inc. 2 CPCC se prohíbe el
embargo sobre muebles, herramientas, instrumentos o libros necesarios para el ejercicio
personal de la profesión, arte u oficio del demandado y su familia. Así como tampoco es
admisible que se pida la medida cautelar de anotación de litis sobre el inmueble de asiento
comercial de la sede de la aseguradora, ya que el inmueble no es objeto del juicio, por lo que
su registración no puede llegar a ser afectada.

2.         La resolución, cualquiera sea, ¿es pasible de qué recursos? ¿Con qué efectos?

Como es un Juicio Abreviado, la resolución que se dicte es pasible de recursos, siendo

admitidos los recursos de apelación para la sentencia y sus efectos son suspensivos, salvo que
se dicte lo contrario. También se puede recurrir la sentencia con recurso de casación siendo
sus efectos suspensivos, y revisión que sólo tiene efectos suspensivos si el recurrente previa
caución lo solicita y el tribunal lo considera necesario. Y el recurso directo para recurrir a la
sentencia. Si se llega a una segunda instancia, al conocer de lo principal, se pueden reparar los
agravios que se causaron en los incidentes o en el procedimiento. Además, toda resolución
sobre un incidente, que le ponga fin y que no afecte el trámite principal puede ser apelada
durante el juicio.
 

SEGUNDA PARTE:
CORRESPONDE A LA EVALUACIÓN DE LA PRÁCTICA PROFESIONAL SOBRE DERECHO DE
CONCURSOS Y QUIEBRAS. Para resolver las actividades debe estudiar los módulos 3 y 4.

ACTIVIDAD 1:   CASO DE RESOLUCIÓN TEÓRICA Y PRÁCTICA. VALOR: 20 PUNTOS.

Lea el siguiente caso que se expone, y responda las preguntas que figuran al final.
Situación: Se presenta en su estudio el Sr. Armando MANZANERO, de 55 años, empresario
textil, desde hace veinte años, requiriendo asesoramiento profesional porque atraviesa una
situación financiera y legal complicada, dado que no puede pagar desde hace sesenta días las
cuentas de sus proveedores y tampoco les pagó a sus empleados los haberes correspondientes
al mes de abril.
Tiene cinco juicios laborales por accidentes de trabajo, tres por despidos sin causa y el monto
reclamado judicialmente asciende a un millón de pesos, en tanto que a las cuentas bancarias
las tiene con saldo negativo. Estas no son las únicas deudas que debe responder el señor
MANZANERO, sino que le comenta que es divorciado y que por sus problemas financieros
también fue condenado a abonar diez cuotas alimentarias a sus hijos Federico y Valentina
MANZANERO MAZA, equivalente al monto de cincuenta mil pesos según sentencia número 31
del Juzgado de Familia n° 2 de la ciudad de Córdoba, con fecha 10 de diciembre de 2019 en los
autos caratulados "MAZA Valentina y otros c/MANZANERO Armando- Alimentos Adeudados"
Expte N° 5234177/36. Además, le ha llegado una carta documento que lo intima al pago de
cinco cuotas adeudadas, por un crédito hipotecario otorgado Banco Córdoba de trescientos
mil pesos en diciembre del año 2018 y que en ésta notifican que en caso de no saldar las
cuotas pendientes e intereses se iniciará la ejecución hipotecaria correspondiente. El cliente
está considerando las opciones concursales y que puede hacer con tantas deudas, entonces le
pregunta:
1)- ¿A cuál proceso de naturaleza concursal le recomendaría a su cliente presentarse? ¿Por
qué? Fundamente con ley.

Al Sr. Manzanero le recomendaría que inicie un proceso concursal preventivo, ya que se

encuentra en estado de cesación de pagos, siendo este un requisito esencial para su
procedimiento (art. 1 ley N°24.522 LCQ), es una de las personas que el art. 2 de LCQ establece
como sujetos comprendidos. Este proceso permitirá al Sr. Manzanero el acceso a una instancia
previa al dictado de la quiebra, buscando un acuerdo que le permita continuar con sus
actividades normales.

2)- ¿Quién debe solicitar el inicio del proceso? Fundamente con ley.

Quien debe solicitar el inicio del proceso es el mismo Sr. Manzanero, ya que él es el deudor,
quien se encuentra en estado de cesación de pagos (art. 5 LCQ), debiendo cumplir con los
requisitos formales establecidos en art. 11 LCQ. Además debe constituir domicilio procesal en
el lugar de tramitación del juicio, de lo contrario se lo tendrá por constituido en los estados del
juzgado para todos los efectos procesales.

3)- ¿Cuáles acreedores tienen privilegio de ley o prioridad para el pago en el procedimiento
concursal? Fundamente con la ley.

Los acreedores que tienen privilegio de ley o prioridad en el pago en el procedimiento

concursal son:

-privilegio especial por art. 241 LCQ: gastos de construcción, mejoras, conservación que se
hacen sobre una cosa que está en poder del concursado; los créditos por remuneraciones
debidas al trabajador por 6 meses (entiendo que las remuneraciones que el Sr. Manzanero
debe son por 4 meses, por lo que en principio no gozan de privilegio especial); indemnización
por accidente de trabajo (tiene 5 créditos con privilegios especiales de este tipo);créditos por
antigüedad o despido, falta de preaviso y fondo de desempleo (hay 3 juicios por despido sin
causa); créditos sobre mercaderías, materias primas y maquinarias (expresó el Sr. Manzanero
que no puede hacer frente a los créditos por mercaderías desde hace 60 días más el mes de
abril); los impuestos y tasas que se aplican particularmente a determinados bienes; créditos
garantizados con hipoteca, prenda, warrant, debentures y obligaciones negociables con
garantía especial o flotante (adeuda 5 cuotas de un crédito hipotecario); lo adeudado al
retenedor por razón de la cosa retenida a la fecha de la sentencia de quiebra.

-las deudas por alimentos se pagan con prioridad a los demás créditos

-se deben reservar los gastos sobre los bienes que recae un crédito con crédito especial, sean
gastos de conservación, administración, etc., esta reserva debe ser hecha antes del pago de
estos créditos con privilegio especial.

ACTIVIDAD 2:  RESOLUCIÓN TEÓRICA.  VALOR: 10 PUNTOS.

Elabore un cuadro comparativo estableciendo las similitudes y diferencias consignando en
cada caso la normativa legal aplicable que corresponda, de los siguientes temas: TRÁMITE DE
VERIFICACIÓN DE CRÉDITO TEMPORAL DE ACREEDORES EN PROCESO CONCURSAL Y TRÁMITE
DE VERIFICACIÓN DE CRÉDITO TARDÍA.
ACLARACIÓN: No se considerará la sola exposición de los temas propuestos, si la misma no
cumple con la consigna expuesta (esto es: SIMILITUDES y DIFERENCIAS).

Verificación de crédito temporal de Verificación de créditos tardía

acreedores en proceso concursal Art. 56 LCQ
Art. 32 y ss. LCQ
Se entiende que la verificación es temporal La verificación es tardía porque los
porque los acreedores dentro del plazo acreedores no se presentaron en el plazo
establecido en la resolución se presentan a que la resolución del juez indica a verificar
verificar sus créditos, cumplen con los sus créditos.
requisitos y plazos.

Pueden presentarse a verificar sus créditos todos los:

-acreedores por causa o título anterior a la presentación
-los garantes de los acreedores
-fiduciarios y otros sujetos legitimados
-arts. 32 y 32 bis LCQ

Excepciones del art. 21:

Los juicios en contra del concursado que sean de contenido patrimonial y causa o contenido
anterior a la presentación del pedido del concurso son atraídos por el juzgado del concurso,
Salvo:
-procesos de expropiación, de familia y ejecuciones de garantías reales
-procesos de conocimiento en trámite y juicios laborales
-procesos donde el concursado forma parte de un litisconsorcio pasivo necesario
-procesos de extinción de dominio
El pedido de verificación de las sentencias que se obtengan no se considerará tardías, salvo
que sean deducidos los pedidos pasados los 6 meses de haber quedado firme la sentencia.

Se debe indicar en el pedido de verificación: monto, causa y privilegios. (art. 32 LCQ)

Se peticiona por escrito, en duplicado, con los títulos justificativos y dos copias firmadas y
expresión del domicilio que constituyen a los efectos judiciales. (art. 32 LCQ)

Se solicita el trámite ante el síndico. Se solicita por incidentes.

Oportunidad: Se procede a la verificación Oportunidad: se puede deducir el incidente

tras la resolución de apertura a concurso mientras se tramite el concurso, o una vez
preventivo dictada por el juez, en esta que concluyó.
resolución se indica que todos los Se solicita por acción individual.
acreedores deben presentar sus pedidos de
verificación al síndico, art. 14 inc. 3 LCQ
Plazo para presentación para verificar Plazo para presentación: dentro de los 2
créditos: corre desde la última publicación años de la presentación del concurso.
de edictos , es de 15 a 20 días. (art. 14 inc. 3 Si pasaron los 2 años, y se verifica una
LCQ). sentencia acorde art. 21 LCQ, pasados los 6
meses desde que quedó firme, es tardía.

Pasados los plazos de verificación temporal, se puede verificar de manera tardía, y si no se

presentan, prescriben las acciones del acreedor respecto:
-al concursado
-otros acreedores del concursado
-terceros vinculados al acuerdo
Excepción: plazos de prescripción menores.

Efectos: se producen los efectos de una Efectos: se le aplican los efectos del acuerdo
demanda judicial, interrumpe la prescripción homologado, no puede reclamar a sus
e impide la caducidad de derecho y de la coacreedores lo que ya percibieron según el
instancia. acuerdo, es el juez quien fijará la forma de
 aplicar los efectos ya ocurridos según la
naturaleza de las prestaciones.

Arancel, por cada verificación de crédito se paga al síndico del concurso el 10 % del salario
mínimo vital y móvil que se suma al crédito además se suman los gastos del juzgado.
Se exceptúan del arancel los créditos laborales menores a 3 SMVM (art. 32 LCQ último pár.)

Periodo de observación: comienza con el

vencimiento del plazo para presentarse a
verificar. Dura 10 días.
Los acreedores y deudores se presentan en
la oficina del síndico a observar los legajos y
a realizar impugnaciones si lo consideran,
son por escrito, en dos copias, se incorporan
al legajo (pasadas las 48 hs de cumplidos los
10 días) y se les entrega constancia.
Los trabajadores NO acreedores pueden
observar e impugnar los créditos verificados
(art. 34 LCQ)

Informe individual: es realizado por el Informe individual: es emitido por el síndico

síndico tras cumplirse los plazos del período si se tramita como incidente, siendo las
de observación. Tiene el síndico un plazo de partes: el acreedor y el deudor.
20 días para redactarlos y presentarlos al Se presenta el informe tras la conclusión del
juzgado. (art. 35 LCQ) período de prueba.

Resolución judicial: es la decisión del juez

respecto al alcance y procedencia de los
créditos presentados, tiene el juez 10 días
desde que el síndico presentó los informes.
Son declarados verificados: los no
observados por el síndico, a consideración
del juez.
Si hay observaciones el juez decide y declara
la admisibilidad o no.(art 36 LCQ)
Efectos de la resolución del juez: es de cosa
juzgada, tanto para el crédito verificado y el
privilegio se de admitió, salvo dolo.
El acreedor tiene 20 días desde la
notificación de resolución para solicitar la
revisión, de lo contrario queda firme y
produce efectos de cosa juzgada, salvo dolo.
Se puede accionar por dolo, mediante vía
ordina, ante el juez del concurso, caducan a
los 90 días desde la fecha de resolución del
juez , no impide que el acreedor obtenga el
cumplimiento del acuerdo.
ACTIVIDAD 3:  RESOLUCIÓN PRÁCTICA. VALOR: 10 PUNTOS.
 
Redacte un informe sobre los acreedores o deudas del señor MANZANERO en el orden de
prioridad o según el privilegio que le corresponda conforme a lo que establece la ley.

Informe respecto de acreedores o deudas del Sr. Manzanero

Córdoba, octubre 21 del año 2021

Señor Juez:

KESSELER HUBER, EVELINA, matrícula provincial XXXX, con domicilio procesal

constituido en Avenida Ramírez nro. 58, ciudad de Córdoba, en representación del Sr.
Manzanero, Armando, constituye domicilio procesal en Avenida Ramírez nro.58, ciudad de
Córdoba, respetuosamente me presento y digo:

En cumplimiento de lo dispuesto por el art. 35 de la ley 24.522 de Concursos y Quiebras, y

dentro del plazo fijado, vengo a presentar informe de cada uno de los acreedores que
cumplieron con el deber de concurrencia estipulado en el art. 32 de la ley 24.522.

Nómina de acreedores del Sr. Manzanero:

1- Abonar diez cuotas alimentarias a sus hijos Federico y Valentina MANZANERO

MAZA, equivalente al monto de cincuenta mil pesos según sentencia número 31 del
Juzgado de Familia n°2 de la ciudad de Córdoba, con fecha 10 de diciembre de 2019
en los autos caratulados "MAZA Valentina y otros c/MANZANERO Armando-
Alimentos Adeudados" Expte N° 5234177/36.
2- Cinco indemnizaciones laborales por accidentes de trabajo.
3- Tres créditos laborales por despido sin causa.
4- Créditos sobre mercaderías.
5- Crédito garantizado con hipoteca.
6- Créditos por remuneraciones debidas a los trabajadores por 4 meses.

Petitorio:

Por todo lo expuesto, solicito:

I – Se tenga por presentado, en tiempo y forma, el informe (art. 35 ley 24.522)

II – Se provea su agregación a autos a fines del art. 36 de la ley 24.522

SERÁ JUSTICIA

ACTIVIDAD 4:    CASO REAL DE RESOLUCIÓN TEÓRICA Y PRÁCTICA. VALOR: 10 PUNTOS.

Se designa a la Contadora Susana YUPIA, Sindico en el proceso del Señor MANZANERO, se
notificó a los interesados la designación, aceptación del cargo del síndico y la apertura del
período para verificación de créditos. En consecuencia, usted debe:
CONSIGNA: Redactar el pedido de verificación de crédito por las cuotas alimentarias a favor de
la señora Valentina MAZA, ratificada por la sentencia judicial mencionada. Puede agregar/
inventar los datos que le hagan falta para completar la nota.
SOLICITO VERIFICACIÓN DE CRÉDITO

Sra. Síndica Dra. YUPIA Susana

Calle AVENIDA ALMAFUERTE nro. 123

KESSELER HUBER, EVELINA, matrícula Provincial N° 123, constituyendo domicilio procesal en

calle AVENIDA RAMIREZ N°58, en autos “MANZANERO ARMANDO s/ QUIEBRA PREVENTIVA”
Expte. 356/2021, a Ud. respetuosamente me presento y digo:

I – REPRESENTACIÓN: en mi carácter de abogada de la SRA. MAZA, VALENTINA, DNI N°:

12.345.678 con domicilio real en CALLE LAS ACACIAS N°155, ciudad de Córdoba; y domicilio
procesal en CALLE AVENIDA RAMIREZ N°58, ciudad de Córdoba, solicito se me dé la
participación legal correspondiente.

II – ANTECEDENTES: Según sentencia N° 31 del Juzgado de Familia N° 2 de la ciudad de

Córdoba, con fecha 10 de diciembre de 2019, en los autos caratulados “MAZA, Valentina y
otros c/ MANZANERO, Armando – alimentos adeudados” Expte. N° 5234177/36; se sentenció
al Sr. Manzanero al pago a sus hijos en concepto de cuotas alimentarias adeudadas la suma
total de pesos cincuenta mil ($50.000,-).

Dejo constancia que la Sra. Maza ha sido notificada del Concurso Preventivo de la empresa
“Telas Textil S.A.” y ha sido citada para la verificación de su carácter de acreedora así como
para la verificación del respectivo título.

Por estas razones, solicito la verificación del crédito por la suma de pesos cincuenta mil
($50.000) del que es titular mi apoderada.

III – DERECHO: se funda derecho en lo establecido por los arts. 1, 2, 3, 32 de la ley 24.522.

IV – PRUEBA: se adjunta la copia certificada de la sentencia N° 31 del Juzgado de Familia N° 2

de la ciudad de Córdoba; y el original más dos copias certificadas del título de pagare.

V – Por todo lo expuesto, solicito:

A. Se me tenga por presentada, en tiempo y forma

B. Se tenga por presentado y constituido el domicilio procesal

C. Se haga lugar a la verificación del crédito peticionado

D. Se tenga por adjuntada la prueba ofrecida

SERÁ JUSTICIA