Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Recurso de Reposición - TodoLex

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 1

TodoLex Página Principal Categorías Nosotros Contacto Más...

Abogados Gratis Apuntes de Derecho

BAJADA DE PRECIOS BAJADA DE PRECIOS

Vive el Invierno con Nike


Nike

Página Principal / Procesal Entradas Populares

Recurso de Reposición
El recurso de reposición es un medio de impugnación que busca, generalmente, corregir vicios
presentes en autos y decretos.

Actualizado: junio 19, 2022 · 11 minuto(s) de lectura

Compartir: Facebook Whatsapp Twitter


ene 30 — Procesal

01 Recurso de Apelación

El recurso de apelación es un medio de


impugnación de carácter ordinario cuya…

dic 31 — Procesal

02 Juicio Ordinario

oct 9 — Procesal

03 Juicio Sumario

oct 5 — Procesal

04 Excepciones Dilatorias

El recurso de reposición se reglamenta en los artículos 181 y siguientes del Código de Procedimiento
Civil; adicionalmente, aparece ordenado en los artículos 362 y 363 del Código Procesal Penal. Se trata de
un medio de impugnación que pretende corregir vicios en que se pueda incurrir, principalmente, en la
dictación de autos o decretos.

Tabla de Contenido Mostrar todo

Concepto de recurso reposición

Cristián Maturana Miquel explica que el recurso de reposición es el acto jurídico procesal de
impugnación que emana exclusivamente de la parte agraviada, y tiene por objeto solicitar al mismo
tribunal que dictó la resolución que la modifique o la deje sin efecto. El recurso de reposición se
establece, en materia civil, en los artículos 181, 189, 201, 319, 781 y 782 del Código de Procedimiento
Civil. En materia penal, la reposición está reglamentada en los artículos 362 y 363 del Código Procesal
Penal.

Los recursos procesales son actos jurídicos procesales de parte o de quién tenga legitimación
para actuar mediante los cuales se impugna una resolución judicial, dentro del mismo proceso
que se pronunció, solicitando su revisión a fin de eliminar el agravio que sostiene se le ha causado
con su dictación.

Características del recurso de reposicion

El recurso de reposición cuenta con dos características relevantes, estas son:

Es un recurso de retractación, puesto que se presenta ante el tribunal que dictó la resolución para
que la resuelva él mismo, y
Es un recurso ordinario, porque en materia civil y penal procede en contra de la mayoría de autos
y decretos; e interlocutorias en asuntos penales.

Resoluciones frente a la cual procede

Con fines didácticos, ordenaremos las resoluciones susceptibles de reposición según la materia. Así,
distinguimos:

Reposición en materia civil


Interlocutoria de prueba. Resolución que recibe la causa a prueba. El artículo 319, inciso tercero
del Código de Procedimiento Civil permite interponer reposición con apelación subsidiaria y
dentro de tercero día.
Citación a oír sentencia. Resolución que cita a las partes para oír sentencia. El artículo 432, inciso
segundo del Código de Procedimiento Civil establece que, luego de vencido el plazo que las partes
tienen para formular observaciones a la prueba, es posible interponer recurso de reposición,
fundado en un error de hecho y dentro de tercero día. La resolución que resuelve esta reposición
es inapelable. En cambio, de acuerdo a lo previsto en el artículo 326, inciso primero del Código de
Procedimiento Civil, la resolución que cita a las partes a oír sentencia luego de concluido el
período de discusión y conciliación, es apelable directamente, ya que se niega explícita o
implícitamente el trámite de la recepción de la causa a prueba, salvo que las partes hayan
solicitado que se falle el pleito sin más trámite.
Inadmisibilidad de apelación. Resolución del tribunal de alzada que declara inadmisible el
recurso de apelación. Conforme al artículo 201 del Código de Procedimiento Civil, tal resolución es
susceptible de reposición dentro de tercero día.
Inadmisibilidad de la casación. La resolución que declara inadmisible el recurso de casación.
Según el artículo 781 del Código de Procedimiento Civil, es posible reponer dentro de tercero día y
fundado en error de hecho.
Rechazo de casación. La resolución que rechaza el recurso de casación en el fondo por adolecer
de manifiesta falta de fundamento. En conformidad al artículo 782, inciso tercero del Código de
Procedimiento Civil, es factible interponer recurso de reposición fundado y dentro de tercero día.
Deniega solicitud. La resolución que deniega la solicitud para que el recurso de casación en el
fondo sea conocido y resuelto por el tribunal en pleno. El artículo 782, inciso cuarto del Código de
Procedimiento Civil permite reponer de manera fundada y dentro de tercero día.
Recurso de queja. Resolución que declara inadmisible el recurso de queja por el tribunal ad
quem. El artículo 549, letra A del Código Orgánico de Tribunales faculta a las partes a interponer
recurso de reposición fundado y dentro de tercero día.
Recurso de protección. La resolución que declara inadmisible el recurso de protección es
susceptible de reposición con apelación en subsidio, dentro de tercero día.

Reposición en materia penal

En el nuevo procedimiento penal, procede en contra de autos, decretos y sentencias interlocutorias, sin
distinción alguna. Así lo establecen los artículos 362 y 363 del Código Procesal Penal.

Sujeto y oportunidad procesal

En primer lugar, el sujeto legitimado para deducir el recurso de reposición es la parte agraviada con la
resolución. Asimismo, el artículo 352 del Código Procesal Penal establece que podrán recurrir en contra
de las resoluciones judiciales el ministerio público y los demás intervinientes agraviados por ellas.
Enseguida, en lo tocante a la oportunidad procesal para deducir la reposición, distinguimos entre
asuntos civiles y penales.

En materia civil

A su vez, en materia civil, nuevamente se debe distinguir entre reposición en contra de sentencias
interlocutorias, ordinaria y extraordinaria. De inmediato hablaremos de cada una.

Reposición en contra de interlocutorias

Respecto del recurso de reposición que procede en contra de algunas sentencias interlocutorias, en
todos los casos debe ser interpuesto dentro de tercero día. Este plazo es individual, discontinuo, fatal,
improrrogable y no admite ampliación.

Reposición ordinaria

El recurso de reposición ordinario debe interponerse dentro de cinco días contados desde la
notificación de la resolución, sin necesidad de hacer valer nuevos antecedentes. Así lo dispone el
artículo 181, inciso segundo del Código de Procedimiento Civil. Este plazo es individual, discontinuo,
fatal, improrrogable y no admite ampliación.

Reposición extraordinaria

Respecto del recurso de reposición extraordinario, no existe plazo para la interposición del recurso,
siempre que se hagan valer nuevos antecedentes. Así lo establece el artículo 181, inciso primero del
Código de Procedimiento Civil. El precepto señala que los autos y decretos firmes se ejecutarán y
mantendrán desde que adquieran este carácter; sin perjuicio de la facultad del tribunal que los haya
pronunciado para modificarlos o dejarlos sin efecto, si se hacen valer nuevos antecedentes que así lo
exijan. En este contexto, se deben hacer ciertas precisiones respecto a este precepto:

Ámbito de aplicación. El inciso primero del artículo 181 es exclusivamente aplicable a los autos y
decretos. No procede el recurso de reposición extraordinario en contra de aquellas interlocutorias en
contra de las cuales procede excepcionalmente la reposición; esto debido a que posee regulación
especial y contiene plazos específicos. Tampoco recibe aplicación en materia penal.

Concepto de nuevos antecedentes. El concepto de nuevos antecedentes no está definido en la ley,


por ende, es la jurisprudencia quien se encarga de explicarlo. Para la Corte Suprema, los "nuevos
antecedentes" deben referirse a un hecho que produce consecuencias jurídicas y que es desconocido
para el tribunal al dictar el auto o decreto en contra del cual se deduce la reposición. Además, un
precepto legal vigente al momento de dictarse el auto o decreto contra el cual se deduce reposición, no
constituye nuevo antecedente.

Inexistencia de plazo para la interposición del recurso. Se ha sostenido que no existe plazo para
deducir esta especie de recurso de reposición. Sin embargo, la jurisprudencia a fin de limitar la
interposición de este recurso, basado en los principios formativos de orden consecutivo legal y de la
preclusión, lo ha asimilado a las reglas de los incidentes. De esta manera, si los nuevos antecedentes
dicen relación con los trámites esenciales del procedimiento, podrá deducirse sin limitación de tiempo;
en cambio, si se trata de trámites accidentales, podrá recurrir de reposición tan pronto lleguen a
conocimiento de la parte y mientras esté pendiente aún la ejecución de lo resuelto. Finalmente, si
realiza otra gestión distinta, deberá entenderse que precluye la facultad para solicitar la reposición
extraordinaria.

En materia penal

En cuanto a la oportunidad procesal en materia penal, se debe distinguir:

Recurso de reposición contra resoluciones dictadas fuera de la audiencia: podrá pedirse dentro de
tercero día. Así lo ordena el artículo 362 del Código Procesal Penal.
Recurso de reposición contra resoluciones dictadas dentro de una audiencia: debe promoverse
tan pronto se dicte la resolución que causa agravio. Ello en conformidad al artículo 363 del Código
Procesal Penal. Más que un plazo es un instante para deducir la reposición. La preclusión de la
facultad se produce en el mismo momento en que con posterioridad a la dictación de la
resolución se realiza otra actuación distinta a la de haberse repuesto por la parte agraviada.

Forma de deducir el recurso de reposición

Nuevamente, para una mejor comprensión, distinguimos entre asuntos civiles y penales en cuanto a la
manera de interponer el recurso de reposición.

En materia civil

Debe deducirse en forma escrita, fundada, señalando la resolución en contra de la cual se deduce;
asimismo, debe solicitarse se acoja la reposición, dejando la resolución sin efecto o modificándose en la
forma que sea procedente. Es posible deducir el recurso de apelación en forma subsidiaria para el
evento de que sea rechazada la reposición, cuando así lo faculte la ley. Enseguida, si se deduce
apelación con el carácter de subsidiaria de la solicitud de reposición, no es necesario fundamentarla ni
formular peticiones concretas, siempre que el recurso de reposición cumpla con ambas exigencias. Si
no se deduce el recurso de apelación subsidiaria, para el evento de ser rechazada la reposición, no es
posible apelar con posterioridad; esto debido a que la resolución que rechaza la reposición es
inapelable.

En materia penal

En asuntos penales, se debe distinguir:

Reposición en contra de una resolución dictada fuera de una audiencia. Debe ser interpuesto por
escrito y en forma fundada. Así lo ordena el artículo 362 del Código Procesal Penal.
Reposición en contra de una resolución dictada dentro de una audiencia. Debe ser interpuesto
verbalmente y tan pronto se hubiere dictado la resolución, pudiendo fundarse muy someramente.
De esta forma se pronuncia el artículo 363 Código Procesal Penal.

Tribunal ante el cual se interpone y que debe conocer

El recurso de reposición debe ser interpuesto ante el tribunal que dictó la resolución al que le
corresponderá conocer y resolverlo.

Tramitación y efectos que produce su interposición

En lo relativo a la tramitación y efectos que produce la interposición de la reposición, es necesario


distinguir entre asuntos civiles y penales.

En materia civil

Se debe distinguir, de nuevo, en atención al tipo de reposición:

Autos y decretos

Reposición extraordinaria. No posee normas específicas, por ende, se debe aplicar la tramitación
incidental, en caso de hacerse valer nuevos antecedentes. En cuanto a sus efectos, por
interpretación del artículo 181, inciso primero, se deduce que sólo fallada la reposición se puede
dar curso a la ejecución del auto o decreto.
Reposición ordinaria. El artículo 181, inciso segundo del Código de Procedimiento Civil señala que
se resolverá de plano. Esto guarda relación con la normativa de los incidentes, pese a que no se le
dé dicha tramitación. Al no hacerse valer nuevos antecedentes, en la reposición ordinaria, son
hechos que constan en el proceso, por ende, puede resolverse de plano (artículo 89). En este
artículo no se comprende, como efecto, la suspensión del procedimiento con la interposición.

Sentencia interlocutoria

Respecto de la interlocutoria de prueba. El artículo 319, inciso segundo del Código de Procedimiento
Civil establece que el tribunal se pronunciará de plano sobre la reposición o la tramitará
incidentalmente. Es atribución privativa del tribunal, determinar la tramitación, en uno u otro sentido.
En la práctica se le da tramitación incidental. Por otra parte, la interposición del recurso suspende el
cumplimiento de la resolución que recibe la causa a prueba; ello debido a que el término probatorio se
abre desde la notificación de la resolución que falla la última solicitud de reposición.

En materia penal

Se debe distinguir, otra vez, en atención al tipo de reposición:

Reposición en contra de una resolución dictada fuera de una audiencia. El artículo 362 inciso
segundo del Código Procesal Penal establece que, por regla general, el tribunal se pronunciará de
plano. Excepcionalmente el tribunal puede darle la tramitación de un incidente en el caso de un
asunto cuya complejidad aconseje oír a la otra parte. Es facultativo para el tribunal determinar
esta tramitación. La resolución en la cual exista complejidad, podrá tratarse de un auto, decreto o
sentencia interlocutoria. En cuanto a sus efectos, el artículo 363 inciso final dispone expresamente
que no tendrá efectos suspensivos; salvo que contra la misma resolución proceda también la
apelación en este mismo efecto.
Reposición en contra de una resolución dictada dentro de una audiencia. El recurso debe ser
tramitado verbalmente, de inmediato, debiendo pronunciarse de la misma manera el fallo, según
lo dispuesto por el artículo 363 del Código Procesal Penal. Es decir, no producirá el efecto de
suspender la audiencia.

Fallo de un recurso de reposición y recursos que proceden

La resolución que falla una reposición puede ser positiva si se acoge el recurso o negativa si éste se
rechaza. En atención a esta distinción, se derivan las siguientes alternativas:

Si la resolución acoge el recurso de reposición con o sin nuevos antecedentes que se hagan valer,
será esa resolución apelable, por la parte agraviada con la concesión del recurso. La razón se halla
en el artículo 181, que sólo hace inapelable la resolución que desecha un recurso de reposición,
ello sin perjuicio de la procedencia de la apelación de la resolución que a su vez fue recurrida de
reposición (Por ejemplo, la resolución que recibe la causa a prueba).
Si la resolución no acoge la reposición sin nuevos antecedentes, ese fallo es inapelable, como lo
señala el inciso final del artículo 181. Pero si la reposición se funda en nuevos antecedentes ese
fallo va a ser apelable pues recae sobre un incidente.

* Bibliografía: Código de Procedimiento Civil. Recuperado el 2 de enero de 2022, de Biblioteca del Congreso
Nacional de Chile.

Tal vez te interesen estas entradas

No image No image No image

Costas Judiciales Abandono del Procedimiento en Demanda en el Juicio Ordinario


el Juicio Ejecutivo
El incidente referido a las costas La demanda aparece dispuesta a
judiciales se encuentra tratado en e… El abandono del procedimiento en el propósito de las reglas del…
juicio ejecutivo se reglamenta de…

Jan 06, 2021 Jan 07, 2021 Jan 04, 2021

No image No image No image

Notificaciones Judiciales Excepciones Perentorias Prueba Confesional: La


Confesión
Las notificaciones judiciales se Las excepciones perentorias se
encuentran reguladas en el Código… disponen en los artículos 309 y 310… La prueba confesional o confesión es
un medio probatorio reglamentado…

Jan 01, 2021 Dec 30, 2020 Jan 05, 2021

© 2022 ‧ TodoLex | Derechos Reservados


Planes Empresa 5G Abrir
Arriba

También podría gustarte