UNIVERSIDAD ABIERTA PARA ADULTOS

ESCUELA DE CIENCIAS JURIDICA

ASIGNATURA
LEGISLAGION DE TRANSITO

TEMA
Querella de Constitución en Actor Civil y Demanda en Daños y
Prejuicios

PARTICIPANTE
MARTIN BONILLA SANTOS
17-3286

FACILITADOR
FRANCISCO VASQUEZ C.

SANTO DOMINGO ESTE

01 de diciembre 2021
Redacte una querella de Constitución en Actor Civil y Demanda en Daños y
Prejuicios, como resultado de un accidente de tránsito, para ser presentado ante el
tribunal competente.
Caso ficticio

ACTORES CIVILES: Pedro Castro María y Carmen Peralta Noesí (padres del
menor Joan Castro Peralta-fallecido) dominicanos, mayores de edad, casados entre
sí, portadores de las cédulas de identidad y electoral Nos. 031-0087307-9 y 031-
0078709-3; domiciliados y residentes en la calle principal de Don Pedro NO.56,
Municipio y Provincia de Santiago, República Dominicana.
DEMANDADO: Renso Antonio Reyes Méndez, dominicano, mayor de edad,
casado, portador de la cédula de identidad y electoral No. 031-0000181-8;
domiciliado y residente en la calle 5. No.0, Tamboril, Municipio y Provincia de
Santiago, República Dominicana, (IMPUTADO);
ASEGURADORA: 100% Seguro.

TERCERO CIVILMENTE DEMANDADO: María Altagracia de Reyes, dominicana,

mayor de edad, casada, portadora de la cédula de identidad y electoral No. 031-
0002020-1; domiciliada y residente en la calle 5. No.0, Tamboril, Municipio y
Provincia de Santiago, República Dominicana.
VIOLACION: Ley 63-17 sobre Movilidad, Transporte Terrestre, Tránsito y
Seguridad Vial.

HECHOS: A que en fecha 15 del mes de Agosto del año 2020, siendo
aproximadamente las 18:15 horas, mientras el señor Renso Antonio Reyes
Méndez, conducía el vehículo placa No. A151515 Chasis No. JTE55000111222333,
Modelo 2003, Color Negro, propiedad de María Altagracia de Reyes, y asegurado
en la compañía aseguradora 100% Seguro, transitaba de manera imprudente, a
exceso de velocidad y con temeridad en la calle principal de Don Pedro próximo a
la casa no.56, Municipio y Provincia de Santiago, y ATROPELLO al menor Joan
Castro Peralta, de 13 años de edad, causándole un trauma cráneo encefálico,
ocasionándole la muerte.
 BUETTE JURIDICO BONILLA & ASOCIADOS
Calles/ San Miguel No. 31 Galey, Sto. Dgo. D.N. R.D.
Mail- bonillasantomartin9@gmail.com
Tel.: 809-445-8598

AL: MAGISTRADO FIZCALIZADOR DEL JUZGADO DE PAZ

ESPECIAL DE TRANSITO DE SANTO DOMINGO D.N.

ASUNTO: ESCRITO DE QUERELLA CON CONSTITUCION EN

ACTOR CIVIL Y DEMANDA DE DAÑOS Y PERJUCIOS.

ACTORES CIVILES: PEDRO CASTRO MARÍA Y CARMEN PERALTA NOESÍ.

DEMANDADOS: RENSO ANTONIO REYES MÉNDEZ, dominicano, mayor de

edad, casado, portador de la cédula de identidad y electoral
No. 031-0000181-8; domiciliado y residente en la calle 5.
No.0, Tamboril, Municipio y Provincia de Santiago, República
Dominicana, (IMPUTADO);

MARÍA ALTAGRACIA DE REYES, dominicana, mayor de

edad, casada, portadora de la cédula de identidad y electoral
No. 031-0002020-1; domiciliada y residente en la calle 5.
No.0, Tamboril, Municipio y Provincia de Santiago, República
Dominicana.
TERCERO CIVILMENTE DEMANDADO Y BENEFICIARIO
DE LA POLIZA

OPONIBILIDAD: DE LA SENTECIA A INTERVENIR LA COMPAÑIA

ASEGURADORA 100% SEGURO.

VIOLACION: Los artículos 220, 222. Numeral 3 parafo I, 264, 268, 303
numeral 5, 304 numeral 2 y 305 de la Ley No. 63-17, de
Movilidad, Transporte Terrestre, Tránsito y Seguridad Vial de
la República Dominicana

HONORABLE MAGISTRADO

Los señores PEDRO CASTRO MARÍA Y CARMEN PERALTA NOESÍ

DOMINICANOS, mayores de edad, casados entre sí, portadores de las cédulas de
identidad y electoral Nos. 031-0087307-9 y 031-0078709-3; domiciliados y
residentes en la calle principal de Don Pedro NO.56, Municipio y Provincia de
Santiago, República Dominicana. quienes tienen como abogado y apoderado
especialmente al LICDO. MARTIN BONILLA SANTOS abogado de los tribunales
de la Republica Dominicana, mayor de edad , casado, provisto de las cédula de
identidad y electoral No. 001-0361625-6, con estudio profesional en común abierto
en la calle San Miguel No. 31 del sector de GUALEY, Santo Domingo, D.N.
República Dominicana con teléfono No.809 445 8598 donde el Actor Civil hace y
formula formal y expresa elección de domicilio para todos los fines y consecuencias
legales de la presente instancia, tienen a bien someter la presente Querella y
demanda en danos y prejuicios, con constitución en actor civil amparado en los
siguientes medios de prueba, hechos, motivos y conclusiones:

RELATO CIRCUNSTACIADO DEL HECHO, SUS ANTECEDENTES O

CONSECUENCIAS CONOCIDOS

ATENDIDO: A que en fecha 15 del mes de Agosto del año 2020, siendo
aproximadamente las 18:15 horas, mientras el señor RENSO ANTONIO REYES
MÉNDEZ, quien conducía el vehículo placa No. A151515 Chasis No.
JTE55OOO111222333 Modelo 2003, Color Negro, propiedad de MARIA
ALTAGRACIA REYES, y asegurado en la compañía Aseguradora 100% Seguro,
transitaba de manera imprudente, a exceso de velocidad y con temeridad en la
calle principal de Don Pedro próximo a la casano.56, ATROPELLO al menor JOAN
CASTRO PERALTA, de 13 años de edad, causándole; TRAUMA CRANEO
ENCENFALICO, ocasionándole la muerte; por lo cual dicho señor es sometido a los
Tribunales de la República Dominicana por violación a los artículos 220, 222.
Numeral 3 parafo I, 264, 268, 303 numeral 5, 304 numeral 2 y 305 de la Ley No.
63-17, de Movilidad, Transporte Terrestre, Tránsito y Seguridad Vial de la
República Dominicana

ATENDIDO: A que el accidente se produjo por inadvertencia, negligencia,

imprudencia, torpeza y violación de los reglamentos cometidos por el señor RENSO
ANTONIO REYES MÉNDEZ, ya que conforme a la ocurrencia de los hechos, pudo
fácilmente evitar el accidente, lo que no hizo;

ATENDIDO: Que, la primera OBLIGACION de una persona que maneja un

vehículo de motor, aparato que es asimilado por la jurisprudencia francesa, a una
BOMBA DE TIEMPO, y por la dominicana, “COMO FUENTE PERMANENTE DE
PELIGRO”, es evitar el accidente, no cometiendo las faltas y violaciones a la ley
como haría un buen padre de familia, realizando la maniobra feliz que evite el
accidente;

ATENDIDO: Que es jurisprudencia constante, que los Jueces no pueden promover

el oficio de la víctima, aún parcial, ya que, se trata ahí, de un medio de defensa que
debe ser invocado por el prevenido;
DAÑO CUYO RESARCIMIENTO SE PRETENDE; FORMA Y CLASE DE
REPARACION

ATENDIDO: Que el informe preliminar de levantamiento de cadáver, expedido por

el Medico Legista del Distrito Judicial de Santiago, sufrió trauma cráneo-encefálico
severo, politraumatizado, que le ocasionaron LA MUERTE.
ATENDIDO: A que, como consecuencia de las graves heridas, el trauma cráneo-
encefálico severo , que le ocasionaron la muerte al menor JOAN CASTRO
PERALTA, los Actores Civiles y Querellantes , en Su condición de padres del
menor fallecido han sufrido daños y prejuicios morales y materiales, los cuales se
han estimado en la suma de CINCUENTA MILLONES DE PESOS
(RD$30.000.000.00); tímidamente evaluados, puesto que, conforme a la
jurisprudencia , el daño moral comprende el Pretium doloris, los dolores
sentimentales, los insomnios, el sentimiento de inferioridad , incapacidad fisiológica,
que reduce su producción y mas aún, la dificultad o privación de entregarse
libremente, a algunas actividades normales del placer de vivir, con su cortejo de
frustraciones, imposibilidades , de lentitudes y molestias;

ATENDIDO: Que, todos los Jueces del mundo, para evaluar el prejuicio así sufrido,
siempre toman en cuenta el alto costo de la vida, de los medicamentos, gastos de
hospitalización, gastos médicos, de prótesis, y sobre todo , la inflación que golpea a
la economía y ciudadanos de un país;
ATENDIDO: Que, el Art. 124 de la Ley No. 146-02 sobre Seguros y Fianzas de la
República Dominicana establece lo siguiente:
Art124- Para los fines de esta ley, se presume que:
a) La Persona que conduce un vehiculo de motor o remolque asegurado, lo hace
con la expresa autorización del suscriptor de la póliza o del propietario del vehículo
asegurado
b) El suscriptor o asegurado de la póliza o el propietario del vehículo asegurado es
comitente de la persona que le conduzca y por lo tanto civilmente responsable de
los danos causados por éste vehículo.

PARRAFO.- Las dos presunciones anteriores admiten la prueba en contrario, para

lo cual deberá probarse que el vehículo de motor o remolque había sido robado,
vendido o en otra forma traspasado, siempre que se pruebe, mediante documento
con fechas ciertas, algunas de ésas circunstancias.-

ATENDIDO: A que, la señora MARÍA ALTAGRACIA DE REYES, es responsable

civilmente de todos los daños y perjuicios sufridos por el actor civil y querellante , ya
que el seguro que ampara dicho vehículo está a su nombre, conforme a la
Certificación de la Superintendencia de Seguros que reposa en el expediente; Que
asimismo, la señora MARÍA ALTAGRACIA DE REYES, es igualmente
responsable, ya que el vehículo está matriculado a su nombre, conforme a la
Certificación de la Dirección General de Impuestos Internos;

OFRECIMIENTO DE ELEMENTOS DE PRUEBA

A fines de la mejor comprobación de la verdad ofrecemos como elementos de

probatorios los que a continuacion citamos:

I. PRUEBAS DOCUMENTALES O ESCRITAS

a. CERTIFICACION DE LA SUPERINTENDENCIA DE SEGUROS

NUMERADA 2354, A CARGO de la señora MARÍA ALTAGRACIA DE
REYES, de fecha 10/06/2010, con la cual pretendemos probar que la
compañía que asegura los daños ocasionados por el vehículo en el siniestro
de referencia es ASEGURADORA 100% SEGURO, y que el Beneficiario de
la Póliza del vehículo causante del accidente, es la señora MARÍA
ALTAGRACIA DE REYES.

b. CERTIFICACION DE LA DIRECCION GENERAL DE IMPUESTOS

INTERNOS, de fecha 05/07/2018, a cargo de la señora MARÍA
ALTAGRACIA DE REYES, con la cual pretendemos probar que la señora
MARÍA ALTAGRACIA DE REYES, es el Tercero Civilmente Demandado o
Propietario del vehículo que ocasionó los daños.

c. EXTRACTOS DE ACTA DE NACIMIENTO REGISTRADAS CON EL NO.

00306 Y 010 401 INSCRITAS EN LOSLIBRO NOS.00371 Y 00454,
FOLIOS NOS. 0286 Y 0683 DE LOS ANOS 1974 Y 1975 , a nombre de los
inscritos PEDRO CASTRO MARÍA Y CARMEN PERALTA NOESÍ , con la
cual pretendemos demostrar la calidad de PADRES de los señores PEDRO
CASTRO MARÍA Y CARMEN PERALTA NOESÍ, respecto de su HIJO
fallecido el menor JOAN CASTRO PERALTA para reclamar por ante los
TRIBUNALES de la República Dominicana y demandar en daños y
prejuicios.

d. EXTRACTO DE ACTA DE DEFUNCION A NONBRE DE JOAN CASTRO

PERALTA, registrada con el No. 00509, inscrita en el Libro No. 00888.
Folio No. 00587 del año 2020 con la cual pretendemos demostrar el hecho
del FALLECIMIENTO del menor JOAN CASTRO PERALTA, a
consecuencia de accidente de tránsito de fecha 15/08/2020, y justificar la
 aplicación por las violaciones de los articulos 220, 222. Numeral 3 parafo I,
264, 268, 303 numeral 5, 304 numeral 2 y 305 de la Ley No. 63-17, de
Movilidad, Transporte Terrestre, Tránsito y Seguridad Vial de la República
Dominicana

e. ACTA POLICIAL No. 1077, de fecha 15 de agosto del 2020, con la cual
pretendemos la ocurrencia del siniestro tipo ATROPELLO, los datos del
vehículo envuelto en el mismo y de las personas involucradas, esto es la
existencia de un accidente donde resultó un fallecido, y el ilícito penal.

f. PODER CUOTA LITIS DEBIDAMENTE LEGALIZADO POR LA LICDO.

MANOLO ZARZUELA, NOTARIO PÚBLICO DE LOS DEL MUNICIPIO DE
SANTIAGO, MATRICULA NO. 1045, con el cual pretendemos probar el
apoderamiento del abogado para actuar en justicia, conforme las
prescripciones del artículo 118 del Código Procesal Penal.

II. PRUEBAS TESTIMONIALES:

Las declaraciones de la señora JUANA RAMIREZ PEREZ, dominicana,

mayor de edad, portadora de la Cédula de Identidad y Electoral No. 031-
12134504-9 domiciliada y residente la calle principal de Don Pedro No.65,
Municipio y Provincia de Santiago, con la cual pretendemos probar la
ocurrencia del accidente tipo atropello, el hecho del abandono de la víctima,
el exceso de velocidad y manejo temerario del imputado, la forma y manera
de la ocurrencia del siniestro y la falta del imputado.

ATENDIDO: A que en el aspecto del derecho procesal penal, y el ejercicio de los

Actores Civiles y Querellantes de la vía civil accesoria a la represiva o penal para
obtener condignas reparaciones, y penas de prisión en contra de los demandados,
bajo el régimen de Acción Pública a Instancia Privada, las pretensiones se
fundamentan en los artículos 50, 85, 118, 267 y 268 del Código Procesal Penal.

ATENDIDO: Que el artículo 50 del Código Procesal Penal Dominicano, expone: “La
acción civil para el resarcimiento de los daños y perjuicios causados o para la
restitución del objeto materia del hecho punible puede ser ejercida por todos
aquellos que han sufrido por consecuencia de este daño, sus herederos y sus
legatarios, contra el imputado y el civilmente responsable. La acción civil puede
ejecutarse conjuntamente con la acción penal conforme a las reglas establecidas
por este código, o intentarse separadamente ante los tribunales civiles, en cuyos
casos se suspende su ejercicio hasta la conclusión del proceso penal. Cuando ya
se ha iniciado ante los tribunales civiles, no se puede intentar la acción civil de
manera accesoria por ante la jurisdicción penal. Sin embargo, la acción civil ejercida
accesoriamente ante la jurisdicción penal puede ser desistida para ser reiniciada
ante la jurisdicción civil;

ATENDIDO: Que el primer Párrafo del artículo 85 del Código Procesal Penal otorga
a la víctima calidad de querellante, con calidad para solicitar sanciones penales en
contra del imputado, en el siguiente tenor: “Art. 85. Calidad. La víctima o su
representante legal puede constituirse como querellante, promover la acción penal
y acusar en los términos y las condiciones establecidas en este código”;

ATENDIDO: que en este mismo tenor el artículo 118 del Código Procesal Penal
precisa: “Constitución en Parte Civil. Quien pretende ser resarcido por el daño
derivado del hecho punible debe constituirse en actor civil mediante demanda
motivada. El actor civil interviene a través de un abogado y puede hacerse
representar, además por mandatario con poder especial”;

ATENDIDO: Que los artículos 267 y 268 del Código Procesal Penal justifican la
Querella de la siguiente manera: “Art. 267. Querella. La querella es el acto por el
cual las personas autorizadas por este Código promueven el proceso penal por
acción pública o solicitan intervenir en el proceso ya iniciado por el ministerio
público, y Art. 268. Forma y contenido. La querella se presenta por escrito ante el
ministerio público y debe contener los datos mínimos siguientes: 1. Los datos
generales de identidad del querellante; 2. La denominación social, el domicilio y los
datos personales de su representante legal, para el caso de las personas jurídicas;
3. El relato circunstanciado del hecho, sus antecedentes o consecuencias
conocidos, si es posible, con la identificación de los autores, cómplices,
perjudicados y testigos; 4. El detalle de los datos o elementos de prueba y la prueba
documental o la indicación del lugar donde se encuentra”;
ATENDIDO: Que, el artículo 1382 del Código Civil establece lo siguiente: “Cualquier
hecho del hombre que causa a otro un daño obliga a aquel por cuya culpa sucedió
a repararlo”;

ATENDIDO: Que, asimismo, el Párrafo 3ro. del artículo 1384, del Código Civil,
establece que: “No solamente es uno responsable del daño que causa un hecho
suyo, sino también del que causa por hechos de las personas de quienes se debe
responder”, creando la responsabilidad civil de los comitentes.

ATENDIDO: Que, de igual manera, el artículo 1383 del Código Civil establece:
“Cada cual es responsable del perjuicio que ha causado, no solamente por un
hecho suyo, sino también por su negligencia o su imprudencia
ATENDIDO: Que, en ésa virtud la función principal de la responsabilidad civil es de
asegurar la reparación de daños y perjuicios sufridos por las víctimas, que según la
RESOLUCION NO. 40-34, de fecha 11 de Diciembre del año 1985, votada por la
ASAMBLEA GENERAL DE LAS NACIONES UNIDAS (ONU), las víctimas deben
ser tratadas con dignidad, compasión y rapidez;

ATENDIDO: Que, nuestro país, como Estado, miembro de la ONU, debe

preocuparse por cumplir dicha RESOLUCION, y en este caso, el ESTADO, lo
representa el JUEZ;

ATENDIDO: Que, los Jueces son soberanos para evaluar, los daños y perjuicios de
las víctimas, para reparar el daño, todo el daño, y nada más que el daño, teniendo
en cuenta las consecuencias que produce, sobre todo, el daño moral, que
necesariamente debe ser evaluado de manera objetiva;

ATENDIDO: Que la suma fijada en la indemnización, se debe fundamentar también

por el hecho de la perdida del valor adquisitivo del peso dominicano, frente a la
moneda internacional, lo que ha producido un acrecentamiento indetenible de los
costos, que siendo así, el juez que se rige por un razonamiento lógico está en la
obligación de tomar en cuenta la variación y/o fluctuación, viniendo a ser una
consecuencia inmediata y directa, sobre todo, que las indemnizaciones a reponer
no volverán al status que al momento del accidente, sino una estimación o
apreciación valórable y estimable en dinero. Que no sería más que una cláusula de
indexación tácita o sobreentendida;

ATENDIDO: A que toda parte que sucumbe en justicia será condenada al pago de
las costas;

CONCLUSIONES DE AUDIENCIA PRELIMINAR

ATENDIDO: Que en su momento oportuno, conforme a las disposiciones de los

artículos 298, 299, 300, 301, 302 y 303 del Código Procesal Penal, el juez de la
Instrucción o Juez de la Audiencia preliminar, tenga a bien fallar de la siguiente
manera:

PRIMERO: Que se admita de manera total la Querella con Constitución en Actor

Civil y Demanda en Daños y Perjuicios del Actor Civil y Querellante, por ser buena
en la forma.

SEGUNDO: Que sea admitido como Actores Civiles y Querellantes a los señores
PEDRO CASTRO MARÍA Y CARMEN PERALTA NOESÍ, en su calidad de
PADRES del menor fallecido JOAN CASTRO PERALTA.

TERCERO: Identificar como partes para el juicio de fondo a los señores

PEDRO CASTRO MARÍA Y CARMEN PERALTA NOESÍ, como actores civiles y
querellantes.
RENSO ANTONIO REYES MÉNDEZ, como IMPUTADO.
MARÍA ALTAGRACIA DE REYES, en su condición de BENEFICIARIO DE LA
POLIZA Y TERCERO CIVILMENTE DEMANDADO.
COMPAÑIA 100% SEGURO como aseguradora de los riesgos del vehículo
causante del siniestro.
JUANA RAMIREZ PEREZ, como testigo a cargo.
CUARTO: Que sean admitidos todos los elementos de prueba que figuran en la
presente instancia de Constitución en Actor Civil, fundamento de las pretensiones
de nuestros patrocinados.

QUINTO: Acreditar como testigo a la señora JUANA RAMIREZ PEREZ, para el

juicio de fondo.

SEXTO: Que se dicte auto de apertura a juicio en contra del IMPUTADO RENSO
ANTONIO REYES MÉNDEZ, sobre la base de que la acusación privada y pública
tienen fundamentos suficientes para justificar la probabilidad de una condena.

SEPTIMO: Que se mantenga la medida de coerción impuesta al IMPUTADO.

CONCLUSIONES DEL JUICIO

ATENDIDO: A las demás razones que se agregarán en tiempo y lugar oportunos

OIGAN el Imputado, el Tercero Civilmente Demandado, el Beneficiario de Póliza y
la entidad aseguradora, al Actor Civil PEDIR al Juez de Fondo que se apodere al
Efecto, en merito de los artículos 220, 222. Numeral 3 parafo I, 264, 268, 303
numeral 5, 304 numeral 2 y 305 de la Ley No. 63-17, de Movilidad, Transporte
Terrestre, Tránsito y Seguridad Vial de la República Dominicana; de los Artículos
1382, 1383 y 1384 Párrafo 3ro. del Código Civil; Artículo 124 de la Ley No. 146-02,
de fecha 11 de Septiembre del año 2002, sobre Seguros y Fianzas de la República
Dominicana; Artículos 50, 85, 118, 121, 122, 123, 246, 267 y 268 del Código
Procesal Penal Dominicano, y 130, 133 del Código de Procedimiento Civil, y al
JUEZ apoderado FALLAR:

SEGUNDO: DECLARAR al señor RENSO ANTONIO REYES MÉNDEZ, culpable

del delito de violación de los artículos 220, 222. Numeral 3 parafo I, 264, 268, 303
numeral 5, 304 numeral 2 y 305 de la Ley No. 63-17, de Movilidad, Transporte
Terrestre, Tránsito y Seguridad Vial de la República Dominicana y en consecuencia
CONDENARLE penalmente, a CINCO (3) AÑOS de prisión correccional;

TERCERO: CONDENAR solidariamente al señor RENSO ANTONIO REYES

MÉNDEZ, como IMPUTADO, y a la señora MARÍA ALTAGRACIA DE REYES,
como TERCERO CIVILMENTE DEMANDADO y BENEFICIARIO al pago de la
suma de TREINTA MILLONES DE PESOS ORO DOMINICANOS CON 00/100
(RD$30,000,000.00), a favor y provecho de los Actores Civiles y Querellantes, los
señores PEDRO CASTRO MARÍA Y CARMEN PERALTA NOESÍ; como justa
reparación por los daños y perjuicios morales y materiales, a consecuencia de la
perdida de su amado HIJO en el accidente de referencia;

CUARTO: CONDENAR al señor RENSO ANTONIO REYES MÉNDEZ,, como

IMPUTADO, y a la señora MARÍA ALTAGRACIA DE REYES, como TERCERO
CIVILMENTE DEMANDADO y BENEFICIARIO DE LA POLIZA, al pago de las
costas civiles con distracción y provecho del LIC. MARTIN BONILLA SANTOS,
quien afirma haberlas avanzado en su totalidad;

SEXTO: DECLARAR y ORDENAR, que la sentencia a intervenir en el aspecto civil

sea declarada común y oponible a la compañía ASEGURADORA 100% SEGURO
entidad aseguradora de la responsabilidad civil de los demandados respecto al
vehículo que ocasionó los daños.

BAJO TODA CLASE DE RESERVAS DE DERECHO Y ACCION

Es justicia que se espera merecer, en la ciudad de Santiago, municipio de la

Provincia Santiago de los Caballeros, República Dominicana, a los once (02) días
del mes de diciembre del año Dos Mil veinte y uno (2021)

LICDO. MARTIN BONILLA SANTOS,

Por si y como Abogado del Actor Civil y Querellante