Tesis 1. Jessica Araujo Santiago
Tesis 1. Jessica Araujo Santiago
Tesis 1. Jessica Araujo Santiago
Por:
2020
ii
Tabla de contenido
CAPITULO I...............................................................................................................................5
1. Planteamiento del problema.................................................................................................5
1.1. Descripción de la situación problemática.....................................................................5
1.2. Problema.......................................................................................................................5
1.2.1. Problema general...................................................................................................5
1.2.2. Problemas específicos............................................................................................5
1.3. Objetivo.........................................................................................................................6
1.3.1. Objetivo general.....................................................................................................6
1.3.2. Objetivos específicos.............................................................................................6
1.4. Hipótesis........................................................................................................................6
1.4.1. Hipótesis general...................................................................................................6
1.4.2. Hipótesis específica...............................................................................................7
1.5. Justificación..................................................................................................................7
1.5.1. Justificación teórica...............................................................................................7
1.5.2. Justificación Metodológica....................................................................................8
1.5.3. Justificación legal..................................................................................................8
1.5.4. Justificación Practica.............................................................................................8
1.6. Presuposición Filosófica...............................................................................................8
2. MARCO TEÓRICO.............................................................................................................9
2.1. Antecedentes.................................................................................................................9
2.1.1. Antecedentes nacionales........................................................................................9
2.1.2. Antecedentes internacionales...............................................................................10
2.2. Bases teóricas..............................................................................................................10
2.2.1. Método Singapur.................................................................................................10
2.2.2. Competencias matemáticas..................................................................................12
3. Materiales y métodos..........................................................................................................15
3.1. Tipo de investigación..................................................................................................15
3.2. Diseño de la investigación..........................................................................................15
3.3. Población y muestra....................................................................................................15
iii
3.4. Técnicas e instrumentos de recolección de datos........................................................16
3.4.1. Técnicas...............................................................................................................16
3.4.2. Instrumentos........................................................................................................16
4. Referencias.........................................................................................................................17
1 Anexo.................................................................................................................................19
iv
DATOS GENERALES
v
RESUMEN
nivel inicial de la IE. Federico Froebel. Lima. La investigación es de tipo experimental, con un
instrumento de cotejo aplicada en una muestra de 51 estudiantes. Estos resultados concluir que
Palabras claves:
vi
CAPITULO I
1. Planteamiento del problema
1.1. Descripción de la situación problemática.
La matemática se presenta en la vida diaria, donde abarca diferentes situaciones y
adquiriendo en el ciclo II del nivel inicial ya que esto les ayudara a resolver las diferentes
problemáticas que se presentara en la vida diaria. Sin embargo, en las instituciones, se sigue
rechazo y bajo rendimiento matematico. Según la evaluación PISA 2018, Perú el país de
América Latina, los estudiantes han mostrado una mejora en matemática, pero aún hay un
más de 50% que aún se ubican en los niveles más bajos. A través del método Singapur
enfoque CPA, ya que permite a los niños pasar de una fase manipuladora a una fase de
dibujo y luego a un nivel abstracto, ya que este método ha sido aplicado en diferentes
1.2. Problema
1.2.1. Problema general.
¿El Método Singapur mejora significativamente en el desarrollo de competencias
la IE Federico Froebel?
7
¿El Método Singapur mejora significativamente en el desarrollo de competencias
Federico Froebel?
1.3. Objetivo
1.3.1. Objetivo general
Determinar si el método Singapur mejora significativamente en el desarrollo de competencias
matemáticas en los niños de 5 años del nivel inicial de la IE. Federico Froebel. Lima.
competencias matemáticas geometría en los niños de 5 años del nivel inicial de la IE.
1.4. Hipótesis
1.4.1. Hipótesis general
8
Existe relación significativa entre el método Singapur y el desarrollo de competencias
matemáticas en los niños de 5 años del nivel inicial de la IE. Federico Froebel.
matemáticas número y operaciones en los niños de 5 años del nivel inicial de la IE.
Federico Froebel.
matemáticas elaboración y uso de estrategias en los niños de 5 años del nivel inicial de
matemáticas geometría en los niños de 5 años del nivel inicial de la IE. Federico
Froebel.
1.5. Justificación
1.5.1. Justificación teórica
“El Método Singapur” es la forma en que los estudiantes aprenden las Matemáticas y
cómo los profesores aprenden a enseñarlas, estableciendo una conexión con el mundo real a
través del uso de material concreto y la visualización, logrando que los estudiantes logren
el pensamiento abstracto.
Por ello, la presente investigación busca precisamente encontrar que tan efectivo es el
pedagogía que difiere totalmente del método tradicional, la cual obedece a un currículo
9
basado en habilidades y resolución de problemas promoviendo el desarrollo del
de las matemáticas, ya que permite a los estudiantes pasar de una fase manipuladora a una fase
necesario que los estudiantes adquieran habilidades que les permita desenvolverse
estudio.
10
y dijo Faraón a sus siervos: ¿Acaso hallaremos a otro hombre como éste, en quien esté el
espíritu de Dios? Y dijo Faraón a José: Pues que Dios te ha hecho saber todo esto, no hay
En estos pasajes bíblicos, el faraón resalta la sabiduría de José y por este motivo el faraón dio
el poder sobre Egipto para que lo administrara ya que se aproximaba 7 años de abundancia y 7
años de hambruna. Para administrar José tuvo que utilizar todas sus habilidades sobre todo
Es muy importante que los niños deben desarrollar diferentes habilidades y deben ser capaces
de resolver problemas en cada situación de la vida diaria para esto es necesario acudir a Dios
Así mismo los niños a través de los libros y las historias de la biblia podrán comprender que
Dios es la fuente de la sabiduría. Ama tanto a sus hijos, que él desea que seamos prósperos en
todo.
CAPITULO II
2. MARCO TEÓRICO
2.1. Antecedentes
2.1.1. Antecedentes nacionales.
Campana (2016) El objetivo general determinar el efecto de la aplicación del Método
Se emplea un diseño pre experimental, aplicando pre-test y post-test y procesando los datos
lista de cotejo aplicada a una muestra de 51 estudiantes, los resultados que permitieron
11
matemáticas de niños de 5 años. Con los resultados conseguidos se demostró por efecto la
enfoque CPA (Concreto- Pictórico- Abstracto). Se emplea un diseño pre experimental, donde
correspondiente al grupo experimental que cursan el tercer grado de educación primaria, a quienes se
aplica el método Singapur para trabajar la resolución de problemas y se utiliza la prueba de Resolución
Oviedo (2017) En la tesis “Influencia del método Singapur en la resolución de problemas aditivos en
los estudiantes de segundo grado del nivel primaria” objetivo del presente trabajo de investigación
segundo grado de Educación Primaria, de esta manera pretendemos ayudar a entender el impacto de la
investigación es aplicativa con un diseño experimental, con un estudio cuasi experimental con pre
área de matemáticas del grupo experimental, se debió a la calidad y eficacia en la aplicación del
“método Singapur.
12
Bastias (2015) En esta tesis titulada “efectividad del método Singapur en el desempeño
académico de los estudiantes de cuarto año” tiene por objetivo establecer el método Singapur
método tradicional. Se determinó que es fiable el método Singapur, se obtuvo un logro muy
favorable.
Soto (2020) Esta tesis tiene como objetivo mejorar con el método Singapur la capacidad de
diagnostico indica que la mayoría de los estudiantes no sabe cómo resolver operaciones
13
resolución de problemas matemáticos mas no se enfoca en memorizar como los métodos
Singapur apoya la teoría de Bruner donde menciona que hay 3 procesos que los
Concreto: en este proceso se utiliza materiales concretos que los estudiantes puedan
tocar fichas, cubos, bloques, pelotas o cualquier otro objeto de la vida cotidiana y que
resolver un problema.
14
El modelo exhibido por Edge (2014) ayuda con facilidad los momentos requeridos para
una buena clase de enseñanza, Singapur utiliza tres tipos de actividades- comprensión,
2.2.1.3.1. Comprensión
Es la primera etapa de enseñanza de Singapur implica la aproximación inicial que tiene
2.2.1.3.2. Consolidación
Esta segunda etapa empieza cuando los estudiantes hayan entendido lo conceptos dados
en la etapa anterior. Tiene el propósito de consolidar y recordar los hechos que han sido
2.2.1.3.3. Transferencia
En esta etapa se les propone diferentes situaciones o tareas a los estudiantes ellos
2.2.1.3.4. Evaluación
Se presenta durante el desarrollo del modelo mediante las evaluaciones de diagnóstico,
formativa o sumativa.
15
Llamamos competencia a la facultad que tiene una persona para actuar conscientemente en
la escolaridad. Ello a fin de que pueda irse complejizando de manera progresiva y permita
al estudiante alcanzar niveles cada vez más altos de desempeño Vásquez (2016).
orienta y desarrolla las nociones básicas de clasificación, seriación y conteo hasta llegar a
Ya que esta competencia tiene como propósito desarrollar capacidades para resolver
problemas del diario vivir, haciendo uso de los números. Ayuda a desarrollar el
pensamiento del niño ordenado y lógica, así será capaz de resolver problemas de la vida
cotidiana.
Las estrategias están sugeridas para que el niño resuelva problemas de orden lógico
matemático y pueda realizarlo en el aula con el maestro o en casa con adultos o padres. Se
16
sugiere usar el método de trabajo de los bloques lógico, además de las siguientes
2.2.2.4. Geometría
Los conocimientos geométricos están vinculados a las formas geométricas –líneas,
figuras y cuerpos– a sus propiedades, relaciones, etcétera. En sus inicios, uno de los
objetivos de la Geometría fue el estudio de las formas y de las propiedades de los objetos
naturales. Al ser éstos tan variados, resultó imposible estudiar las diferentes formas de cada
uno de ellos exhaustiva y rigurosamente tal como hace la matemática. Los geómetras,
entonces, sustituyeron, para su análisis, a los objetos de la naturaleza por formas genéricas
pura-mente conceptuales como objetos de estudio: las formas geométricas. De este modo,
las líneas, las figuras y los cuerpos son imágenes esquematizadas, representaciones posibles
misma. En la naturaleza hay formas que se “parecen” a un cuadrado, un prisma o una línea
cerrada, pero no hay objetos naturales que cumplan con las propiedades matemáticas que
esos “seres geométricos” tienen. Ninguna forma del espacio real constituye una figura
17
geométrica, si bien el conocimiento acerca de las figuras geométricas permite resolver
muchos problemas que involucran a las formas en el espacio físico Quaranta (2017) .
3. Materiales y métodos
3.1. Tipo de investigación
3.2. Diseño de la investigación
Para efectos de esta investigación el diseño utilizado fue pre experimental con pre y pos
test con un solo grupo, donde se aplicó una prueba, después el tratamiento experimental, y
(2016).
G.E.: O1 x O2
Dónde:
G.E.: Grupo experimental (muestra de 51 niños y niñas de 5 años de la I.E. Federico
Froebel)
01: Pre test (aplicación de la lista de cotejo)
X: Aplicación del método Singapur
02: Post test (aplicación de la lista de cotejo)
18
La población para el presente trabajo de investigación fueron 51 estudiantes de 5 años de
Educación inicial de la institución educativa Inicial FEDERICO FROEBEL asociación
Campo sol Carapongo, conforme se detalla en la siguiente tabla.
Tabla 1:
Aula N° de estudiantes
Respetuosos 26
Talentosos 25
Total 51
Fuente: Nominas de Matrícula 2020
3.4.2. Instrumentos.
Los instrumentos empleados en el presente trabajo de investigación fueron la lista de
cotejo con 12 indicadores aplicada a los estudiantes de 5 años. que la lista de cotejo permite
criterio del observador. La lista de cotejo fue categorizada según las dimensiones de la
19
indicadores, elabora y usa estrategia con 6 indicadores y geometría con 3 indicadores. Las
puntuaciones finales para las dimensiones de la variable varían según el número de ítems
4. Referencias
Tapia. (2019). El Método Singapur: sus alcances para el aprendizaje de las matemáticas
https://repositorio.upeu.edu.pe/bitstream/handle/UPEU/2436/Ruth_Trabajo_Bachillera
to_2019.pdf?sequence=4&isAllowed=y
20
Vásquez. (2016). Competencias Matemáticas en la Educación Inicial
https://www.academia.edu/36916484/Competencias_Matematicas_en_la_Educacion_I
nicial
Soto. (2015). Aplicación del método Singapur para potenciar el desarrollar y potenciar el
aprendizaje de las matemáticas.
http://repositorio.unheval.edu.pe/handle/UNHEVAL/2072
Mamani, (2018). Eficacia del método Singapur para mejorar las competencias matemáticas de
los estudiantes del primer grao de educación primaria.
https://1library.co/document/z3djjg7y-eficacia-singapur-competencias-matematicas-
estudiantes-educacion-institucion-bellavista.html
21
5. Anexos
Matriz instrumental
22
.
Dependiente Número y Identifica, representa y escribe el
Competencias operaciones número. Nominal
matemáticas Valores
Elaboración y Resuelve adiciones y sustracciones. 2: logrado
uso de 1: No logrado
estrategias Categorías
Identifica y representa figuras 1-24
geométricas.
Geometría
23
Matriz de consistencia
FORMULACION DEL OBJETIVO GENERAL HIPOTESIS VARIABLES MARCO TEÓRICO DISEÑO DE POBLACION TECNICA
PROBLEMA ESTUDIO Y MUESTRA
¿El Método Singapur Determinar si el método Existe relación significativa INDEPENDIENTE: Método Singapur Pre – La población de Observación
mejora significativamente Singapur mejora entre el método Singapur y el Método Singapur la presente
experimental
en el desarrollo de significativamente en el desarrollo de competencias Concreto Antecedentes investigación
competencias desarrollo de matemáticas en los niños de 5 Pictórico del Método está conformada
matemáticas en los niños competencias años del nivel inicial de la IE. Abstracto Dónde: por 75 niños y
Singapur
de 5 años del nivel inicial matemáticas en los niños Federico Froebel. O1= Pre test niñas de 5 años
Teorías que
de la IE Federico Froebel? de 5 años del nivel X= Tratamiento de la I.E. INSTRUMENT
DEPENDIENTE: sustentan al
inicial de la IE. Federico O2= Post test Federico O:
DESARROLLO DE Método
Froebel. Lima. LISTA DE
HIPÓTESIS COMPETENCIAS DEL Singapu Froebel de
Modelo de ambos sexos COTEJO
ESPECIFICAS ÁREA MATEMATICA.
esneñanza Muestra 51
OBJETIVOS del Metodo niños
El Método Singapur mejora DIMENSIONES:
ESPECIFICOS Singapur
significativamente el
desarrollo de competencias Número y
matemáticas número y operaciones
operaciones en los niños de 5 Competencias
Determinar si el método Geometría
Singapur mejora años del nivel inicial de la IE. matemáticas
Datos y azar
significativamente en el Federico Froebel.
desarrollo de Número y
competencias El Método Singapur mejora operaciones
matemáticas número y significativamente el Elaboración de
operaciones en los niños desarrollo de competencias estrategias
de 5 años del nivel matemáticas elaboración y Geometría
inicial de la IE. Federico uso de estrategias en los niños
Froebel. Lima. de 5 años del nivel inicial de
Determinar si el método la IE. Federico Froebel.
Singapur mejora El Método Singapur mejora
significativamente en el significativamente el
desarrollo de desarrollo de competencias
competencias matemáticas geometría en los
matemáticas elaboración niños de 5 años del nivel
24
y uso de estrategias en inicial de la IE. Federico
los niños de 5 años del Froebel.
nivel inicial de la IE.
Federico Froebel. Lima.
Determinar si el método
Singapur mejora
significativamente en el
desarrollo de
competencias
matemáticas geometría
en los niños de 5 años
del nivel inicial de la IE.
Federico Froebel. Lima.
25
Instrumento/s de investigación
Representa
mediante el
dibujo la
cantidad de
los objetos
Escribe el
número que
corresponde
SUBTOTAL Puntaje:
No logrado (3-4) y logrado (5-6) Valor:
Elabora y usa Resuelve Identifica
estrategias problemas situaciones
aditivas
usando
material
1
concreto
Representa
mediante el
dibujo
situaciones
aditivas
Escribe el
resultado de
la adición
Identifica
situaciones de
sustracción
usando
material
concreto
Representa
mediante el
dibujo las
sustracciones
Escribe el
resultado de
la sustracción
SUBTOTAL Puntaje:
No logrado (6-9) y logrado (10-12) Valor:
Geometría Reconoce Identifica en
figuras bloques
geométricas lógicos las
figuras
geométricas
Representa
mediante
dibujos las
figuras
geométricas
usando
secuencias
lógicas
2
Escribe la
cantidad de
figuras que
empleo en la
secuencia
SUBTOTAL Puntaje:
No logrado (3-4) y logrado (5-6) Valor:
VARIABLE Puntaje:
No logrado (12-18) y logrado (19-24) Valor: