Available online at www.sciencedirect.

com

ENTRE LÍNEAS  04 (2022) 000–000

Artículo científico

El impacto de la epidemia de la desinformación en la salud

mental como respuesta frente al Covid-19: Análisis
bibliométrico

Lizeth Katherine Colorado Peña

Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá, Colombia

Resumen
La emergencia sanitaria causada por el virus Covid-19 o Coronavirus ha visibilizado una
gran brecha en el contexto histórico por su impacto en el uso de las tecnologías, por medio
de las cuales, la divulgación de información es masiva e increíblemente notoria, donde las
personas comparten información sin contemplar los riesgos y consecuencias de no validar
el tipo de fuente a la que se suministran dicho datos, por ende se crea la alteración de los
mismos, generando información falsa o fake news de fácil. Se llevará a cabo un estudio de
análisis bibliométrico, cuyo objetivo principal, es realizar una analítica de datos sobre el
tema mencionado anteriormente, buscando los efectos colaterales de esta, frente a la salud
mental, que se generan en las medidas del aislamiento y el distanciamiento social. Se utiliza
como recurso Web of Sciences para la búsqueda de estos datos, con el fin de indagar sobre
las publicaciones que se han realizado en el área de psicología relacionadas con el COVID
frente a términos “infodemia”, “infoxicación”, “infobesidad”, “desinformación” y “fake
news”. en donde se encontró un total de 264,806 documentos, delimitando estos resultados
por categorías dentro de la base de datos, se encontró un total de 2180 resultados con los
cuales se desarrollará este análisis bibliométrico.

Abstract
The health emergency caused by the Covid-19 virus or Coronavirus has made visible a
great breach in the historical context due to its impact on the use of technologies, through
which the dissemination of information is massive and incredibly notorious, where people
share information without considering the risks and consequences of not validating the type
 2

of source to which such data is provided, thus creating the alteration of the same, generating
false information or fake news easily. A study of bibliometric analysis will be carried out,
whose main objective is to perform an analysis of data on the aforementioned topic, looking
for the collateral effects of this, in relation to mental health, which are generated in the
measures of isolation and social distancing. Web of Sciences is used as a resource for the
search of these data, in order to investigate the publications that have been made in the area
of psychology related to the COVID against the terms "infodemia", "infoxication",
"infobesity", "disinformation" and "fake news", where a total of 264,806 documents were
found, delimiting these results by categories within the database, a total of 2180 results
were found with which this bibliometric analysis will be developed.

© 2022 Published by Elsevier Ltd. Selection and/or peer-review under

responsibility of Information Science Forum.

Palabras clave: Bibliometría; Covid; Psicología; Infodemia; Infoxicación; Infobesidad;

Desinformación; Fake news.
Keywords: Bibliometric;Covid; Psychology; Infodemia; Infoxication; Infobesity;
Disinformation; Fake news.

1. Introducción

La propuesta pretende investigar la forma en la que los datos producidos a partir de

la pandemia mundial generada por el Covid-19 han afectado la salud mental de la
población. Esto, debido a la cantidad masiva de desinformación que se difunde por
medio de diferentes canales de comunicación, llegando al punto de manipular las
creencias, emociones y opiniones del público en general, creando afectaciones a la
salud física y mental, haciendo énfasis en los efectos colaterales de la confusión
informacional. Buscando analizar y responder a la pregunta, ¿Cuáles son las
principales características de la producción científica publicada en Web of Science
sobre las implicaciones psicológicas de las fake news sobre el Covid 19?

El COVID es de las primeras pandemias de la historia, en la que la tecnología y las

redes sociales juegan un gran papel para ayudar a las personas a mantenerse seguras,
informadas, productivas y conectadas, y que, a su vez, la tecnología de la que
dependemos para mantenernos conectados e informados permite la amplificación de
 3

un infodemia que sigue minando hacia una respuesta mundial y comprometiendo las
medidas para controlar la emergencia sanitaria

Un estudio publicado por la revista Ecimed, en el cual se ve reflejado un estudio de

análisis bibliométrico sobre los niveles de infodemia y desinformación sobre el
COVID-19, en producciones científicas, encontrando los tópicos y algunas posibles
soluciones que se proponen para la solución del fenómeno. Realizando el estudio en
la base de datos Scopus, con las características de búsqueda estipuladas mostró un
total de resultados de 286 publicaciones científicas: “Del total, fueron publicadas
278 en revistas, 4 en conference proceedings, y 2 provenían de revistas
especializadas y libros.” (López, Crislee E et al., 2021). Este estudio nos permite
tener una vista de las cifras relacionadas con la infodemia, dentro del contexto de la
pandemia en artículos que en su mayoría fueron originales en inglés, publicados en
revistas de alto impacto y lograr generar nuevas estrategias para crear nuevas
estrategias para afrontar la infodemia.

La investigación en curso se centró y desarrollo en la base de datos Web of Sciences

(WoS) la cual, además de tener una actualización reciente, tiene una expansión
sobre diferentes temáticas alrededor del tema de estudio, en esta se logró obtener un
mejor resultado de la propuesta a investigar, porque al momento de realizar esta
investigación del tema específico tenía mayor respuesta en resultados en
comparación con Scopus, además que en el ámbito de preferencia personal es una
herramienta cómoda y fácil de manejar.

2. Antecedentes

Al momento de buscar artículos relacionados con el propósito a investigar o con

alguna similitud en el tema de COVID en un contexto de desinformación, se logró
identificar tres estudios relacionados.

El primero es un estudio sobre la infodemia, el cual es un fenómeno que se dio por

la profusión de información en el marco dentro de la epidemia. El objetivo de esta es
“describir a través de un análisis bibliométrico el avance de las publicaciones
científicas sobre infodemia además de identificar los tópicos y posibles soluciones
que proponen”( López, Crislee E et al., 2021); En este, desarrollaron este estudio en
4

la base de datos Scopus utilizando los filtros como: título de documento, resumen,
palabras clave, tipo de documento, título de la revista, cuartil, área de estudio de la
revista, idioma, país, accesibilidad- open access, número de autores y temática de las
publicaciones, conceptuando y destacando las campos de temáticas de descripción
del problema, identificación de causalidad y planteamiento de soluciones, estos
datos fueron tratados y calculados por el programa de Microsoft Excel 365 y el
software VOSviewer versión 1.6.15. Se encontró un total de 286 publicaciones
científicas, se determinaron las revistas con mayor cantidad de publicación; el
ranking respecto a las instituciones; asimismo las características de tipo de
publicación, cuartil, idioma, área de estudio, acceso abierto, número de autores por
artículo y países. Frente a esto se concluyó unos porcentajes sobre la producción de
documentos frente a esta problemática de infodemia, dividiéndolo entre
definiciones, definiciones y problemáticas, definiciones y soluciones planteadas.
Llegando a la conclusión de que en su mayoría de los estudios sobre la infodemia
fueron artículos en el idioma del inglés, estos publicados en revista de mayor o alto
impacto y al establecerse como una nueva área, es fundamental reforzar las redes de
colaboración, para que así se logren establecer o crear nuevas métodos o estrategias
para enfrentar esta problemática.

En el segundo artículo encontrado en relación a este estudio es el: Análisis

Bibliométrico de la desinformación mediática y fake news en las redes sociales
realizado en el año 2022 en el cual su objetivo de estudio fue indicar las tendencias
clave en la literatura académica sobre noticias falsas y desinformación en las redes
sociales. Para ello, se realizó un estudio biométrico en el que se analizó la
producción científica internacional que se encuentra en la base de datos académica
Web of Science Core Collection. De acuerdo con el método PRISMA, se
seleccionaron 180 artículos para su análisis. La investigación y procesamiento de la
información se realiza mediante el programa estadístico HistCite, para analizar y
organizar los resultados de una búsqueda; Bibexcel para manipular y convertir
registros bibliográficos; finalmente, VOSviewer para presentación y análisis de
información.

La revisión realizada permite afirmar que las investigaciones relacionadas con este
trabajo se han multiplicado en la última década, marcando el 2020 como el año más
productivo y Social Media Society, que es la revista que más entradas ha publicado.
Los resultados muestran la importancia de este tema para la desinformación
mediática y las noticias falsas en las redes sociales.
 5

Inicialmente realizan un contexto sobre el entorno de interacción virtual en el

fenómeno de las redes sociales frente a la propagación y difusión de información, de
allí dan a mostrar el desarrollo y resultados de las estrategias de búsqueda que
realizaron demostrándolo en gráficas y tablas con los análisis y describiendo estos,
del cual como resultado de este estudio permiten visualizar el estado actual del tema
de investigación en relación con la producción científica, así como su dispersión en
el tiempo además de constituir un punto de partida para futuras investigaciones y
contribuye al avance del conocimiento científico sobre la desinformación y las
noticias falsas en las redes sociales. Con esto en mente, este estudio proporciona una
visión macro de la evolución de la desinformación y las noticias falsas en las redes
sociales hasta el 31 de agosto de 2021. Consta de 180 publicaciones, publicadas por
81 autores de 259 instituciones y 53 países. Todos han sido publicados en un total de
128 revistas científicas. Este es el primer estudio sobre el tema en un área específica
como la desinformación de los medios y las noticias falsas en las redes sociales. Los
resultados obtenidos en este estudio permiten comprender mejor el desarrollo de la
mencionada disciplina. Proporciona datos relevantes, así como una descripción
general de los principales autores, el desarrollo cronológico de las publicaciones, las
principales revistas en las que se han publicado y un análisis temático que permite
una comprensión más clara de los subcampos del campo de estudio.

Este análisis de conglomerados temáticos es una de las mayores contribuciones para

ayudar a académicos y profesionales a identificar temas de investigación. Las áreas
principales cubren varios aspectos relacionados con las noticias falsas. En primer
lugar, destaca el ámbito relacionado con el auge y constante desarrollo de la
educación en medios. En segundo lugar, arroja luz sobre un área relacionada con el
lado oscuro de las noticias falsas en las redes sociales. En tercer lugar, la región está
implicada en la desinformación de los medios y las noticias falsas que aumentan en
la política y la reciente pandemia que azota al mundo. Se puede ver que esta es un
área de nicho, ya que es relativamente nueva y está en constante investigación y
desarrollo. Muchos autores le han prestado atención en los últimos años tanto de
forma teórica como experimental. En definitiva, este estudio no está exento de
limitaciones. Las búsquedas futuras y las revisiones sistemáticas deberían considerar
incluir búsquedas en otras bases de datos que permitan un análisis más amplio del
estado del arte.
6

Finalmente, el tercer artículo revisado, nos habla de la nueva cepa que ha liberado el
coronavirus COVID-19, una enfermedad infecciosa que ha cambiado el rumbo del
mundo. Desde su descubrimiento, se ha discutido el impacto y la salud mental que
esos sistemas pueden producir aislamiento y distracción. Para analizar los
documentos de comportamiento relacionados con COVID-19, se realizó una base de
datos de libros de texto SCOPUS. Se recibieron 223 reportes en el primer semestre
de 2020.

Los resultados muestran que el estudio se centró en los efectos de la enfermedad

mental. Específicamente, muchos estudios se centran en la ansiedad y la depresión,
muchos de estos estudios son hechos en China. Por otro lado, consideramos las
deficiencias del estudio. Sobre los procesos sociales e intelectuales de los relatos
obtenidos.

De modo que, se recomienda investigar cómo promover persuade a las personas para
que se adhieran al sistema de estigma social y realiza investigaciones centradas en el
impacto de la enfermedad en el rendimiento académico, la carga de trabajo, el
rendimiento, satisfacción conyugal, comportamiento sexual, entre otros fenómenos;
en él encontramos el resultado del objetivo al realizar un análisis bibliométrico de la
producción científica del COVID-19, con él análisis de la información bibliométrica
de los informes publicados desde enero a partir del 12 de junio de 2020, en la base
de datos SCOPUS del Departamento de Psicología, en esta se contribuye a futuros
estudios para identificar autores, publicaciones e investigaciones en un informe
relacionado con el COVID-19.Además, describimos los beneficios de usar
bibliometría. Dentro de este también se comparten datos en entornos de ciencia
abierta para ayudar y estimular la fiabilidad de los resultados de este estudio sobre la
ciencia espiritual.

En cuanto a los hallazgos, hemos encontrado interés en científicos y psicólogos para

publicar rápidamente artículos y temas relacionados en el momento en la
enfermedad es contagiosa; en numerosos estudios muestran interés e impacto en
salud mental a través de distracciones sociales y aislamiento, principalmente en
ansiedad y depresión; sin embargo, no hay estudios se analiza que en los resultados
no hay estudios en ramas sociales, la sociología, la pedagogía, el comportamiento
del cliente y otras áreas pueden ayudar a comprender el comportamiento humano y
el estado de la enfermedad. Como finalidad este estudio da ciertas recomendaciones
como lo son hacer una investigación bibliométrica en la literatura. Relacionados con
 7

COVID-19 centrados en ciencias del comportamiento y otra formación científica

que requiera intervenciones o estudios para prevenir la propagación de COVID-19
Además, se deben realizar futuras investigaciones evaluar el impacto de las
enfermedades infecciosas en el rendimiento académico, la presión laboral, trabajo,
satisfacción conyugal, sexualidad y más.

3. Metodología

Se realiza la búsqueda del término COVID y las temáticas que se han desarrollado
alrededor del mismo, junto con sus sinónimos o términos similares, analizando
desde el campo de la Psicología frente a la salud mental, en fenómenos como la
infodemia, y sus correspondientes términos similares, de igual forma agregando el
enfoque frente a las Noticias Falsas o Fake news, en el periodo de los últimos 5 años
ya que este es el periodo más actual de la base de dato, utilizado términos en el
idioma de inglés, para obtener mejores resultados, estableciendo así la siguiente
estrategia de búsqueda; COVID (Topic) or Coronavirus (All Fields) or SARS-CoV-
2 (All Fields) and Infodemic (All Fields) or infoxication (All Fields) or Infobesity
(All Fields) or Desinformation (All Fields) and Fake news (All Fields)

Al momento de realizar esta búsqueda los datos a utilizar son: título del documento,
idioma, país, autores, instituciones, países con mayor producción, palabras clave,
tipo de documento, título de la revista, cuartil, accesibilidad (open access) y temática
de las publicaciones, para que en consecuencia se logre realizar el análisis
bibliométrico, tener realizar la ejecución de los Indicadores de producción;
Indicadores de impacto y visibilidad; y, los Indicadores de colaboración.

Para el procedimiento, indagación y cálculo de estos datos se utilizó el programa

Microsoft Excel 365, en donde al descargarlos desde la base de datos de WoS, se
realizó la descarga en formato texto, al tener el limitante de WoS de descargar
máximo 500 archivos, se realizó la descarga de 500 en 500 hasta completar los 2180
resultados que se buscaba analizar, por medio del software isi.exe de Leydesdorff
que permitió la unión de todos los archivos en una sola base de datos; De la misma
forma se implementó la página web WordArt para la creación de la nube de palabras
y con esta obtener el análisis de la concurrencia en las palabras clave; y por último,
VOSviewer para presentación y análisis de información.
 8

4. Resultados y discusión

Se logró obtener una totalidad de 264,806 documentos, buscados en la base de datos

Web of Science (WoS), delimitando estos resultados por categorías dentro de la base
de datos, se concluyó un total de 2180 resultados, frente a estos resultados se analizó
los Indicadores de producción; Indicadores de impacto y visibilidad; y, Indicadores
de colaboración; de los cuales se identifica que:

1.1.1. Indicadores de producción: Este indicador nos permitió analizar,

como su nombre lo menciana la producción que se ha ido generando
a nivel documental alrededor de la problemática.

1.1.1.1. Número de documentos por año

Figura 1- Número de documentos por año: Número de documentos
por año frente al impacto de la desinformación en la salud mental
como respuesta frente al virus Covid-19.

Número de documentos por año

1400 60%

1200 50%

1000
40%
800
DOCUMENTOS

30%
600
20%
400

200 10%

0 0%
2020 2021 2022 Año no disponible por
acceso temprano
 9

Nota: La Figura 1 proporciona el avance e impacto anual, que ha tenido la

temática investigada, al iniciar esta pandemia en el año 2020, su análisis se
empieza a estudiar desde este año hasta la fecha de marzo del 2022.

1.1.1.2. Número de documentos por tipología documental

Tabla 1 - Número de documentos por tipología documental: Número
de documentos por tipología documental frente al impacto de la
desinformación en la salud mental como respuesta frente al virus Covid-19.

Características N°
Tipología documental
Artículo 1303
Artículo; Acceso anticipado 270
Resumen de la reunión 199
Material editorial 169
Carta 115
Revista 54
Carta; Early Access 20
Corrección 17
Material editorial; Acceso anticipado 12
Reseña; Acceso anticipado 7
Artículo; Capítulo de libro 3
Reseña del libro 3
Corrección; Acceso anticipado 2
Noticia 2
Artículo biográfico 1
Material editorial; capítulo del libro 1
Reseña; Capítulo de libro 1
Nota: Se demuestran los tipos de documento mayormente publicados, en
donde podemos destacar que al ser una temática tan reciente lo más
publicado y difundido son los artículos.

1.1.1.3. Número de documentos por revista

10

Tabla 2 – Número de documentos por revista: Número de documentos por

revista o editorial frente al impacto de la desinformación en la salud
mental como respuesta frente al virus Covid-19.

ISSN REVISTA(EDITORIAL) TIPO DE DOC.

0191-8869 PERSONALITY AND INDIVIDUAL DIFFERENCES 223
1057-9249 PSYCHO-ONCOLOGY 91
0033-3174 PSYCHOSOMATIC MEDICINE 84
1041-6102 INTERNATIONAL PSYCHOGERIATRICS 83
0253-7176 INDIAN JOURNAL OF PSYCHOLOGICAL 79
MEDICINE
1532-5024 JOURNAL OF LOSS & TRAUMA 79
0790-9667 IRISH JOURNAL OF PSYCHOLOGICAL 76
MEDICINE
Nota: Dentro del total de publicaciones científicas encontradas se
identificaron las principales 5 revistas que más han producido documentos en
el transcurso de los últimos años, logrando identificar su mayor producción
en el campo de la Psicología.

1.1.1.4. Número de documentos por idioma

Figura 2 – Número de documentos por idioma: Número de documentos

por idioma frente al impacto de la desinformación en la salud mental
como respuesta frente al virus Covid-19.
 11

Cuenta de TIPO DOCUMENTO

2090

40

40

5
En gl i sh Fr en c h G er m an It al i an Sp an i sh

Nota: En la Figura 2 logramos identificar que el idioma en el que más

registran documentos es en el idioma del inglés con un total de 2090
resultado y únicamente 5 de los documentos son en español.

Tabla 3 - Número de documentos por área: Número de documentos por

área frente al impacto de la desinformación en la salud mental como
respuesta frente al virus Covid-19.

Características N°
Número de documentos por área
Psychology, Social 676
Psychiatry; Psychology; Psychology, Multidisciplinary 166
Psychology, Psychoanalysis 95
Psychology 92
Oncology; Psychology; Psychology, Multidisciplinary; Social
Sciences, Biomedical 91
Psychology, Clinical; Geriatrics & Gerontology; Gerontology;
Psychiatry; Psychology 83
Psychology, Clinical; Psychiatry; Psychology 82
12

Psychiatry; Psychology 78
Geriatrics & Gerontology; Gerontology; Psychology;
Psychology, Multidisciplinary 64
Family Studies; Psychology, Social; Social Work 56
Nota: Podemos identificar que al igual que en las revistas el campo de
la Psicología es el que más se destaca frente a esta problemática.

Tabla 4 - Número de documentos por acceso abierto: Número de

documentos por acceso abierto frente al impacto de la desinformación en
la salud mental como respuesta frente al virus Covid-19.

ISSN ELECTRONICO
ISSN OA
OA
2353-4192 1662-5161
0253-7176 2049-324X
0253-7176 1662-5161
0253-7176 1662-5161
0253-7176 1662-5161
0253-7176 1662-5161
2353-4184 1662-5161
2353-4192 2397-8570
2353-4184 2195-3325
2353-4184 2397-8570
2353-4192 2195-3325
2353-4184 2195-3325
0253-7176 2195-3325
0258-6444 1662-5161
2353-4192 1662-5161
0253-7176 2195-3325
2353-4184 1662-5161
0253-7176 1662-5161
1794-4724 1662-5161
 13

0253-7176
0253-7176
0212-9728
0253-7176
0253-7176
2353-4184
2353-4184
2353-4184
2353-4184
0253-7176
0253-7176
0253-7176
0253-7176
0253-7176
0253-7176
0253-7176
0253-7176
0253-7176
0253-7176
0253-7176
0253-7176
0253-7176
1794-4724
0253-7176
2353-4184
0253-7176
0253-7176
0253-7176
0253-7176
0253-7176
0253-7176
14

0253-7176
0253-7176
2353-4184
0253-7176
0253-7176
0253-7176
0253-7176
0253-7176
0253-7176
0253-7176
0253-7176
0253-7176
0253-7176
0253-7176
0253-7176
0253-7176
0253-7176
0253-7176
0253-7176
0253-7176
0253-7176
0253-7176
0253-7176
0253-7176
0253-7176
0253-7176
0253-7176
0253-7176
0253-7176
2353-4192
2353-4184
2353-4184
 15

0253-7176
2353-4184
0258-6444
0253-7176
0253-7176
2353-4184
0253-7176
1970-321X
0253-7176
0212-9728
0212-9728
0253-7176
0253-7176
0253-7176
0253-7176
0253-7176
0253-7176
1794-4724
0253-7176
0253-7176
0253-7176
0253-7176
0253-7176
0253-7176
0253-7176
0253-7176
0212-9728
16

Figura 2 – Nube de palabras clave: Nube de palabras clave frente al

impacto de la desinformación en la salud mental como respuesta frente
al virus Covid-19.

Nota: En la gráfica logramos observar las palabras con mayor

relevancia dentro de los datos descargados de la base de datos Web of
Science.

1.1.2. Indicadores de impacto y visibilidad

Figura 3 - Número de citas por año: Número de citas por año frente al
impacto de la desinformación en la salud mental como respuesta frente
al virus Covid-19.
 17

Nota: Identificamos que el año 2020, es el de mayor citación, esto

claramente ya que fue el contexto en el que aparece esta pandemia,
su citación ser ves presente porque era el tema a investigar más
relevante en su momento, a comparación de su año consecuente, en
donde si bien se sigue hablando de este, disminuye su nivel de
citación

Figura 4 – Documentos más citados: Documentos más citados frente al

impacto de la desinformación en la salud mental como respuesta frente
al virus Covid-19.
18

DOCUMENTOS MÁS CITADOS

1303

270

199

169

115

54

20

17

12

1
Nota: En esta Figura 4, identificamos que tipo de articulo es el que cuenta
con el mayor nivel de citas.

Figura 5 - Número de documentos por Cuartiles: Número de documentos

por cuartiles frente al impacto de la desinformación en la salud mental
como respuesta frente al virus Covid-19.
 19

Nota: Logramos identificar el cuartil frente a los documentos más importante hasta el
momento frente a esta problemática.

1.1.3. Indicadores de colaboración: Se refiere a la colaboración existente

en publicaciones científicas. Los estudios colaborativos pueden darse
en diversos grados y pueden analizarse desde cuatro ángulos: sin
colaboración, colaboración nacional, colaboración nacional e
internacional (mixta) y colaboración internacional.

Frente a la revisar los datos para el desarrollo de los siguientes

indicadores, se realizó la normalización de las Instituciones y los
Países, puesto que esto es importante para evitar la repetición de datos que se
pueden identificar de dos formas, pero son la misma entidad.

Figura 6 - Número de documentos por tipo de colaboración: Número de

documentos por tipo de colaboración frente al impacto de la
desinformación en la salud mental como respuesta frente al virus
Covid-19.
20
 21

Conclusiones

En conclusión, este análisis nos permitió observar un comportamiento de las principales

variables, observadas a través de un tratamiento bibliométrico de la base de datos; nos
permite tener una imagen que a medida que el tiempo ha pasado en cuanto a la producción
científica frente a esta desinformación, es decir que los resultados, hemos encontrado cuán
importante e interesados han estado los científicos y psicólogos en publicar rápidamente
artículos y temas relacionados cuando se transmite la enfermedad.

En muchos estudios han mostrado interés e impacto en la salud mental a través de la

distracción social y el aislamiento, principalmente en ansiedad y depresión. Así mismo, este
analizo nos permitió conocer en el estado, el contexto y la importancia que tiene este
fenómeno y como es un tema a tratar de gran importancia, siguiendo su análisis inicial y en
un futuro lograr mediante estos resultados analizar cómo ha sido su avance

Referencias bibliográficas

López, Crislee E, Corcuera-Ciudad, R., López, Crislee E, & Corcuera-Ciudad, R.

(2021). Infodemia y desinformación sobre COVID-19: Análisis

bibliométrico. Revista Cubana de Investigaciones Biomédicas, 40, -.

http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-03002021000200013

Pari Tito, F., García Peñalvo, F. J., & Pérez Postigo, G. (2022). Análisis

bibliométrico de la desinformación mediática y fake news en las redes sociales.

22

Revista Universidad y Sociedad, 14(S2), 37-45.

https://repositorio.grial.eu/handle/grial/2577

ZAMBRANO, D., ALVAREZ, S., & JAVIER, O. (2021). Publicaciones en

Psicología Relacionadas con el COVID-19: un análisis bibliométrico. Psicología

Desde El Caribe, 38(1), 11–28. https://doi.org/10.14482/psdc.38.1.616.24

http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0123-
417X2021000100011