Sumario 143

Sumario 143 enero-marzo 2022
CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD
UNIDAD DE GACETA Y JURISPRUDENCIA
GACETA
JURISPRUDENCIAL
No.143
ENERO- MARZO 2022
1
Unidad de Gaceta y Jurisprudencia
Corte de Constitucionalidad
INTEGRACIÓN DE LA CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD 2021-2026
MAGISTRADO PRESIDENTE
Roberto Molina Barreto
TITULARES
Dina Josefina Ochoa Escribá
Néster Mauricio Vásquez Pimentel
José Francisco de Mata Vela*
Leyla Susana Lemus Arriaga
SUPLENTES
Walter Paulino Jiménez Texaj
Luis Alfonso Rosales Marroquín
Claudia Elizabeth Paniagua Pérez
Rony Eulalio López Contreras
Juan José Samayoa Villatoro
SECRETARIA GENERAL
Lizbeth Carolina Reyes Paredes De Barahona
SECRETARIAS GENERAL ADJUNTAS

Ana Margarita Monzón Paredes de Vásquez
Josefina María Arellano Andrino de Rosito
*Por disposición del art. 156 de la Ley de Amparo, Exhibición Personal y de Constitucionalidad y,
art. 1 Del Acuerdo 3-2021 de la Corte de Constitucionalidad de fecha 21 de abril de dos mil veintiuno.
2
SUMARIO
3
INCONSTITUCIONALIDADES DE LEYES, REGLAMENTOS Y

DISPOSICIONES DE CARÁCTER GENERAL
ENERO 2022
EXPEDIENTE 3622-2021
Sentencia de 17 de enero de 2022_________________________________
Acción de inconstitucionalidad de ley de carácter general parcial promovida por
Marcio Vinicio Sintuj Rodríguez, objetando los apartados: “Licencia por
operación de Empresas de Televisión por cable - Q 50,000.00”, “Licencia para
operación de un canal de televisión por cable - Q 25,000.00”, “Licencia para la
construcción de antenas para localizadores - Q 100,000.00”, “Licencia para la
construcción de antenas para repartidoras de Televisión - Q 200,000.00”,
“Licencia para la construcción de casetas para telefonía o televisión - Q
100,000.00”, “Licencia para la instalación de torre para antena de telefonía
móvil - Q 500,000.00” y “Licencia por construcción de bases de antena - Q
20,000.00”, contenidos en la tabla denominada “Licencias por Autorización de
Telecomunicaciones Previo Requisitos de Ley”, del artículo 1 del Plan de
Tasas, Rentas, Frutos, Productos, Multas y Demás Tributos de la Municipalidad
de La Blanca, departamento de San Marcos, aprobado en el Punto Quinto del
Acta 14-2021, correspondiente a la sesión que celebró el Concejo Municipal de
esa localidad, el siete de abril de dos mil veintiuno, publicado en el Diario Oficial
el catorce de junio de ese mismo año. El accionante actuó con su propio auxilio
y el de los abogados Fausto Josué Juárez Mejía y María Eugenia De la Vega
Cruz.
Lester Manuel Meda Ruano, objetando a) la literal c. contenida en el segundo
párrafo del artículo 5 que establece: “...c) Acta de autorización del COCODE O
COMITÉ donde se les autoriza la instalación...”; b) la literal a. comprendida en
el tercer párrafo del artículo precitado que dispone: “...a) Acta de autorización
del COCODE O COMITÉ donde se les autoriza la instalación...”, y c) el primer
párrafo del artículo 13 que preceptúa: “Las empresas que prestan servicios de
telecomunicaciones y las empresas que prestan servicios de televisión por
cable e internet y enlaces que reporten más de mil usuarios, deben pagar en
concepto de tasa administrativa de bienes municipales de uso común o no
común para la instalación de infraestructura aérea o subterránea para la
transmisión y distribución de los servicios de información y comunicación o
cualquier otro medio conocido a las empresas de telecomunicaciones y los que
prestan servicios de televisión por cable e internet...”, todos del Reglamento
General de Autorización, Construcción, Instalación y/o Uso de antenas, postes,
cableado y fibra óptica, para la comercialización de los servicios de
Telecomunicaciones y Energía Eléctrica Privada, inserto en el punto décimo
séptimo del Acta 02-2021, que documenta la sesión ordinaria del Concejo
Municipal de San Juan Sacatepéquez, celebrada el dos de enero de dos mil
4
veintiuno y publicado en el Diario Oficial de Centro América el veintinueve de

ese mismo mes y año.
Acción de inconstitucionalidad de carácter general parcial contra los artículos
4, segundo párrafo, frase “o decisión”; 25, primer párrafo, frase “El Consejo de
la Carrera Judicial, convocará a concursos por oposición para los ascensos
indicando los requisitos que correspondan y considerará criterios preferentes
para la selección: la evaluación del desempeño profesional satisfactoria, la
especialidad y los méritos”; 45, frase “o magistrado” y 79, frase “Quedan
derogadas las literales b), d), e), h), i) y m) del artículo 54; las literales a) e i)
del artículo 55; el artículo 56; las literales d), e) y f) del artículo 88; el primer
párrafo del artículo 93; y el artículo 100 de la Ley del Organismo Judicial,
Decreto Número 2-89 del Congreso de la República de Guatemala” de la Ley
de la Carrera Judicial (Decreto 32-2016 del Congreso de la República y sus
reformas); promovida por la Corte Suprema de Justicia, por medio de su
Presidente.
Acción de inconstitucionalidad general parcial promovida por Proyectos Finos,
Sociedad Anónima, por medio de su Gerente General y Representante Legal,
María Cristina Álvarez Marroquín, contra la frase “… Si por cualquier
circunstancia se reportan en el mes al que corresponden para fines de reclamar
el crédito fiscal, estos se pueden reportar como máximo en los dos meses
inmediatos siguientes del período impositivo en el que corresponda su
operación. De no efectuarlo en dicho plazo, no tendrá derecho a su
compensación o devolución, según corresponda”, contenida en el artículo 20
de la Ley del Impuesto al Valor Agregado, Decreto 27-92 del Congreso de la
República.
Acción de inconstitucionalidad general parcial promovida por Marcio Vinicio
Sintuj Rodríguez contra los siguientes apartados: i) “TORRES DE
TELEFONÍA, UNIDAD, 50,000.00”, “TORRES DE ENERGÍA ELÉCTRICA
(PRIVADA), UNIDAD, 150,000.00”, “Poste que tenga función de una antena de
señal, UNIDAD, 50,000.00”, “Poste (independientemente del material que se
trate y a una altura máxima de 12 metros), UNIDAD, 800.00”, “Fibra óptica,
METRO LINEAL, 10.00”, y “Cable de telefonía y TV, METRO LINEAL, 08.00”,
incluidos en el artículo 12; y ii) “Tasa Administrativa anual por Antena o Torre
Telefónica (Monopolos, tipo torre y mega poste), UNIDAD, 1,000.00”, “Tasa
administrativa anual por poste (De madera, concreto, metal, galvanizado
hexagonal), UNIDAD, 100.00”, “Tasa administrativa anual por Fibra Óptica,
telefonía y TV, METRO LINEAL, 2.00” y “Tasa administrativa anual por
Estructura que contenga equipo de transmisión de datos, UNIDAD, 1,000.00”,
incluidos en el artículo 13; ambos del Reglamento General de Autorización,
Construcción, Instalación y/o uso de Antenas, Postes, Cableado y Fibra Óptica,
para la Comercialización de los Servicios de Telecomunicaciones y Energía
Eléctrica Privada del municipio de San Juan Sacatepéquez del departamento
de Guatemala, aprobado en el punto décimo séptimo del Acta número 02-2021,
5
correspondiente a la sesión ordinaria celebrada por el Concejo Municipal de

San Juan Sacatepéquez, departamento de Guatemala el dos de enero de dos
mil veintiuno y publicado en el Diario de Centro América el veintinueve de enero
de dos mil veintiuno.
Acción de inconstitucionalidad general total promovida por Juan Paulo
González Cardona, Candelario Herrera López y Álvaro Contreras Estrada
contra el Reglamento para la Contratación del Seguro Obligatorio de
Responsabilidad Civil Contra Terceros del Transporte Colectivo Urbano de
Pasajeros y de Carga, contenido en el Acuerdo Gubernativo 17-2020 emitido
por el Presidente de la República de Guatemala.
acción de inconstitucionalidad de ley de carácter general parcial promovida por
Marcio Vinicio Sintuj Rodríguez, objetando las literales “b.5 Edificación de
Torres de telefonía, internet o datos, pago por cada torre Q.
200,00.00” (sic), “b.6 Edificación de Postes de telefonía, internet o datos, pago
por cada poste Q. 100,000.00”, “b.7 Edificación de Espejos de telefonía,
internet o datos, pago por cada espejo Q. 50,000.00”, “b.8 Construcción,
edificación de sistema de captación de señales Vía Satélite, o la instalación de
Cables y equipos de retransmisión para su Distribución en más de una vivienda
Q. 100,000.00” del apartado “b) Edificación de uso industrial, de recreación, de
telefonía, datos, internet y señal de cable” del artículo 12 contenido dentro del
Plan de Tasas de la Municipalidad de La Gomera, departamento de Escuintla,
inserto en el punto décimo del Acta 155-2020, que documenta la sesión
extraordinaria del Concejo municipal de La Villa de La Gomera, departamento
de Escuintla, celebrada el veintiuno de noviembre de dos mil veinte y publicado
en el Diario de Centro América el veinticuatro de mayo de dos mil veintiuno.
Acción de inconstitucionalidad general parcial promovida por la Universidad de
San Carlos de Guatemala contra el artículo 115 de la Ley del Presupuesto
General de Ingresos y Egresos del Estado para el Ejercicio Fiscal Dos Mil
Diecinueve, Decreto 25-2018 del Congreso de la República. El postulante actuó
con el patrocinio profesional de los abogados Olga del Rosario Alfaro Pineda,
Marlon Lucrecia Gómez Scala y Ana Lucía Recinos Rodas.
FEBRERO 2022
Sentencia de 02 de febrero 2022_________________________________
Sintuj Rodríguez, contra los apartados: “Torre de Telefonía hasta 30m de
altura, unidad, 200,000.00, 100” y “Torre de Telefonía mayor a 30m de altura,
6
unidad, 250,000.00, 100”, contenidos en los numerales 24 y 25, del artículo 89

de la Modificación al Reglamento de Construcción y Urbanismo del municipio
de Mixco, del departamento de Guatemala, inserto en el punto cuarto del Acta
número 111-2018, que documenta la sesión pública ordinaria del Concejo
Municipal de esa localidad, celebrada el doce de junio de dos mil dieciocho y
publicada en el Diario de Centro América el dieciséis de febrero de dos mil
veintiuno.
Sentencia de 09 de febrero 2022__________________________________
Acción de inconstitucionalidad general parcial promovida por el Síndico Primero
y Representante Legal de la Municipalidad de Malacatán, departamento de San
Marcos, Esvin Leopoldo Bonilla Sánchez, contra el Pacto Colectivo de
Condiciones de Trabajo, suscrito entre el sindicato de Trabajadores
Municipales del Municipio de Malacatán del departamento de San Marcos y la
Municipalidad del Municipio de Malacatán del departamento de San Marcos.
Acción de inconstitucionalidad general parcial promovida por Poli Suelas,
Jorge Alejandro Bathen Fernández, contra el punto cuarto del acta número 83-
2006, emitido por la municipalidad de la Villa de Mixco, departamento de
Guatemala, publicado en el Diario de Centro América el dieciséis de mayo de
dos mil seis. La postulante actuó bajo el auxilio de los abogados Laureano
López García, Bayron Franco Alvarado y Edgar Iván Morales Carrillo.
Acción de inconstitucionalidad general total y parcial promovida por Lesbia
Guadalupe Amézquita Garnica y Efrén Emigdio Sandoval Sanabria, objetando
las siguientes normas: A) inconstitucionalidad general parcial del artículo 5 del
Decreto 114-97 del Congreso de la República, Ley del Organismo Ejecutivo,
específicamente la frase: “También forman parte del Organismo Ejecutivo las
comisiones temporales, los comités temporales de la Presidencia y los
gabinetes específicos. Compete al Presidente de la República, mediante
Acuerdo Gubernativo por conducto del Ministerio de Gobernación, crear y
establecer las funciones y atribuciones, así como la temporalidad de los
órganos mencionados en este párrafo”; y, B) inconstitucionalidad general total
de los siguientes Acuerdos Gubernativos emitidos por el Presidente de la
República: i) número 80-2020 de veinticuatro de junio de dos mil veinte, que
contiene el Reglamento Orgánico Interno de la Secretaría General de la
Presidencia de la República, publicado en el Diario de Centro América el
veinticinco de junio de dos mil veinte; ii) número 16-2017 de seis de febrero de
dos mil diecisiete, reformado por los Acuerdos Gubernativos 31-2020 y 35-2020
de veintisiete de enero de dos mil veinte y seis de febrero de dos mil veinte
respectivamente, relacionados con la creación de la Comisión Presidencial de
Centro de Gobierno; iii) número 4-2020 de siete de enero de dos mil veinte, que
creó la Comisión Nacional de Prevención de la Violencia y el Delito -
CONAPRE-; iv) número 28-2020 de veinte de enero de dos mil veinte, que
instauró la Comisión Presidencial Contra la Corrupción; v) número 360-2012
de veintiséis de diciembre de dos mil doce, reformado por los Acuerdos
7
Gubernativos 41-2018 y 45-2020 de seis de marzo de dos mil dieciocho y veinte

de marzo de dos mil veinte, respectivamente, relacionados con la creación de
la Comisión Presidencial de Gobierno Abierto y Electrónico; vi) número 42-
2020 de dieciocho de marzo de dos mil veinte, que creó la Comisión
Presidencial de Asuntos Municipales; vii) número 65-2020 de veinticuatro de
mayo de dos mil veinte, que instituyó la Comisión Presidencial de Atención a la
Emergencia COVID-19; viii) número 81-2020 de veinticuatro de junio de dos
mil veinte, que creó el Comité Técnico de Evaluación e Innovación de la Gestión
Pública Institucional de la Presidencia de la República; ix) número 100-2020
del Presidente de la República en Consejo de Ministros de treinta de julio de
dos mil veinte, que creó la Comisión Presidencial por la Paz y los Derechos
Humanos; x) número 97-2020 del Presidente de la República en Consejo de
Ministros de treinta de julio de dos mil veinte; xi) número 98-2020 del
Presidente de la República en Consejo de Ministros, de treinta de julio de dos
mil veinte; y xii) número 99-2020 del Presidente de la República en Concejo de
Ministros de treinta de julio de dos mil veinte.
Acción de inconstitucionalidad general parcial promovida por Mario Estuardo
Archila Maldonado contra los artículos 60 de la Ley de Actualización Tributaria
-Decreto 10-2012 del Congreso de la República de Guatemala-, 53 y 54 del
Reglamento del Libro I de la Ley de Actualización Tributaria -Acuerdo
Gubernativo 213-2013 del Presidente de la República-. El postulante actuó con
su propio auxilio y el de los abogados Félix Gutiérrez Alvarado y Luisa
Fernanda Toledo Lemus.
Acción de inconstitucionalidad de ley de carácter general, parcial promovida
por Dorian Delfino Taracena Godínez contra la palabra “impida” contenida en
el artículo 407 “L” del Código Penal.
Acción de inconstitucionalidad general parcial promovida por: i. Asociación
Campesina de Desarrollo Integral Malacateco San Marcos, por medio del
Presidente de la Junta Directiva y Representante Legal, Ambrocio López
Niz; ii. Asociación Coordinadora Marquense Madre Tierra NanÓtx, por medio
del Presidente del Consejo Ejecutivo y Representante Legal, Daniel Chun
López; iii. Fundación Tierra Nuestra, por medio de la Presidenta del Consejo
Directivo y Representante Legal, Úrsula Roldán Andrade; iv. Asociación de
Forestería Comunitaria de Guatemala Utz Che’, por medio del Presidente de la
Junta Directiva y Representante Legal, Selvyn Fernando Pérez
Ajú; v. Movimiento de Trabajadores Campesinos, por medio del Presidente del
Consejo Ejecutivo y Representante Legal, Olegario Víctor Pérez
Velásquez; vi. Asociación Civil Campesina de Desarrollo Integral Treinta y Uno
de Julio, por medio del Presidente del Consejo Ejecutivo y Representante
Legal, Catalino Tun Pirir; vii. Asociación Maya-Mam de Investigación y
Desarrollo (AMMID), por medio de la Presidenta de la Junta Directiva y
Representante Legal, María Magdalena Velásquez Marroquín de
Gómez; viii. Asociación para la Promoción y el Desarrollo de la Comunidad
8
"Ceiba", por medio de la Presidenta de la Junta Directiva y Representante

Legal, Teresa Sanic Ajanel; ix. Asociación de Desarrollo Integral Bitol San
Miguel Ixtahuacán, ONG, por medio del Presidente de la Junta Directiva y
Representante Legal, Ricardo Benito González; x Asociación Pro Adquisición
de Tierras de la Aldea San José El Cedro, por medio del Presidente de la Junta
Directiva y Representante Legal, Umercindo Plario López
Miranda; xi. Asamblea del Consejo del Pueblo Maya, por medio del
Coordinador, Francisco Rocael Mateo Morales; xii. Asamblea del Consejo del
Pueblo Maya, por medio de la Representante del departamento de
Quetzaltenango, Bibiana Leticia Ramírez Ramírez; xiii. Asamblea del Consejo
del Pueblo Maya, por medio del Representante del departamento de
Totonicapán, César Apolonio Monroy Tohom; xiv. Asamblea del Consejo del
Pueblo Maya, por medio del Representante del departamento de El Quiché,
Francisco Osmundo Oxlaj Ordoñez; xv. Asamblea del Consejo del Pueblo
Maya, por medio del representante del departamento de San Marcos, Álvaro
Damián López Morales; xvi. Asociación de Desarrollo Integral de Tohaman
Sibinal, por medio de la Presidenta de la Junta Directiva y Representante Legal,
Verónica Judith López Gómez; xvii. Asociación Comunitaria para el Desarrollo
y por la Defensa del Agua, por medio del Presidente de la Junta Directiva y
Representante Legal, Jorge Bladimiro González Gómez; xviii. Asamblea del
Consejo de Comunidades Indígenas y Mestizas de la Blanca, departamento de
San Marcos, por medio del Principal de la Comunidad El Izotal, Vitalino
Vásquez; xix. Asamblea del Consejo de Comunidades Indígenas y Mestizas
de la Blanca, departamento de San Marcos, por medio del Delegado de la
Comunidad de El Carrisal, Porfirio Escobar Morales; xx. Asamblea del Consejo
de Comunidades Indígenas y Mestizas de la Blanca, departamento de San
Marcos, por medio de la Representante de la Comunidad de Buenos Aires,
Mirsa Lorena Mejía Álvarez; xxi. Asamblea del Consejo de Comunidades
Indígenas y Mestizas de la Blanca, departamento de San Marcos, por medio
del Representante de la Comunidad El Palmar, Ricardo Hernández
Hernández; xxii. Asamblea del Consejo de Comunidades Indígenas y Mestizas
de la Blanca, departamento de San Marcos, por medio del Representante de
la Comunidad Valle Lirio, Manuel Antonio Velásquez Ramírez; xxiii. Asamblea
del Consejo de Comunidades Indígenas y Mestizas de la Blanca, departamento
de San Marcos, por medio del Representante de la Comunidad de Madronales,
Arnoldo Abimael Barrios Fuentes; xxiv. Asamblea del Consejo de
Comunidades Indígenas y Mestizas de la Blanca, departamento de San
Marcos, por medio de la Representante de la Comunidad de Salinas I, Sadis
Danira Ruiz Ochoa; xxv. Asamblea del Consejo de Comunidades Indígenas y
Mestizas de la Blanca, departamento de San Marcos por medio del
Representante de la Comunidad de Salinas II, Franz Newell Lanfourd
Arreaga; xxvi. Asamblea del Consejo de Comunidades Indígenas y Mestizas
de la Blanca, departamento de San Marcos, por medio de la Representante de
la Comunidad de Cristo El Salvador, Brenda Leticia Barrios
Villatoro; xxvii. Asamblea del Consejo de Comunidades Indígenas y Mestizas
de la Blanca, departamento de San Marcos, por medio de la Representante de
la Comunidad de San Julián, Yenyeni Paola Molina Alvarado; xxviii. Asamblea
del Consejo de Comunidades Indígenas y Mestizas de la Blanca, departamento
de San Marcos por medio del Representante de la Comunidad Santa Isabel,
Julián Velásquez Us; xxix. Asamblea del Consejo de Comunidades Indígenas
y Mestizas de la Blanca, departamento de San Marcos, por medio del
Representante de la Comunidad Chiquirines, Eduardo Juárez
9
Borrayes; xxx. Asamblea del Consejo de Comunidades Indígenas y Mestizas

de la Blanca, departamento de San Marcos, por medio del Representante de
la Comunidad Nuevos Horizontes, Damián Delfino López y
López; xxxi. Asamblea del Consejo de Comunidades Indígenas y Mestizas de
la Blanca, del departamento de San Marcos, por medio del Representante de
la Comunidad El Palmar II, Juan Valentín Vásquez Orozco; xxxii. Consejo de
Autoridades Ancestrales del Pueblo Mam Te Chaná del municipio de
Concepción Tutuapa, departamento de San Marcos, por medio del Presidente
y Representante Legal, Pablo Cruz Matías Agustín; xxxiii. Concepción Roche
Batzin, en calidad de Presidenta de Mujeres Tzútujil Semillas
I´xiija´tz; xxxiv. Alcalde Indígena y Representante Legal del Cantón Centón
Centro de San Juan Olintepeque, José Luis Ramírez; xxxv. Consejo
Departamental de Desarrollo de San Marcos, por medio del Representante
Titular de Pueblos Indígenas, Ángel Roblero Bravo; xxxvi. Centro del Municipio
de Huitán, departamento de Quetzaltenango, por medio del Presidente y
Representante del Consejo Mam, Juan Lucas Díaz; xxxvii. Asociación de
Comités de Desarrollo Agropecuario de Chiquimula, por medio del Presidente
de la Junta Directiva y Representante Legal, Feliciano Orellana
Ramírez; xxxviii. Asociación para la Coordinación del Desarrollo Rural de San
Juan Ermita, por medio de la Presidenta de la Junta Directiva y Representante
Legal, Rita Elena Campos Campos de Martínez; xxxix. Cooperativa Integral
Agrícola "San José El Asintal", Responsabilidad Limitada, por medio del
Presidente del Consejo de Administración y Representante Legal, Roberto
Menchú Pérez y, xl. Comunidad Indígena de Palín, por medio del Presidente
de la Junta Directiva y Representante Legal, Oscar Federico Raguay
Pérez, objetando los artículos 3, 15 y 16 del Acuerdo Ministerial número 29, del
Ministerio de Agricultura, Ganadería y Alimentación, que contiene el
“Reglamento Interno de la Unidad de Normas y Regulaciones” emitido el diez
de enero de dos mil y publicado en el Diario de Centro América el veintiséis de
ese mismo mes y año.
Acción de Inconstitucionalidad general parcial promovida por Najman
Alexander Aizenstatd Leistenschneider, Jorge Rolando Barrios y Álvaro
Rodrigo Castellanos Howell, contra el artículo 345, numeral 2, del Código
Procesal Civil y Mercantil, en cuanto a la frase: “…en rebeldía ni”.
Acción de inconstitucionalidad general parcial promovida por Najman
Alexander Aizenstatd Leistenschneider, objetando el artículo 12 incisos c) y e)
de la Ley de Arbitrio de Ornato Municipal, Decreto 121-96 del Congreso de la
República de Guatemala. El postulante actuó bajo su propio auxilio profesional
y el de los abogados Juan Manuel Aquino Matus y Víctor José David López
Juárez.
10
MARZO 2022
Sentencia de 02 de marzo de 2022_________________________________
Soazig Amanda Santizo Calderón, objetando el artículo 9 del Acuerdo
Ministerial Número 69-2021, emitido por la Ministra de Salud Pública y
Asistencia Social el diecinueve de marzo de dos mil veintiuno y, publicado en
el Diario de Centro América el veintidós de marzo del mismo año. La postulante
actuó con su propio auxilio y el de los abogados César Obed Palacios Delgado
y José Carlos Méndez Cardona.
Sentencia de 02 de marzo de 2022________________________________
Sintuj Rodríguez, objetando el apartado "Por derechos de Instalación de
Estructura de soporte de Antenas Telefónicas, por el servicio de instalación de
torres para antenas de telefonía, cable o internet instaladas en este municipio:
Q.150,000.00", regulado en el numeral 1 del artículo 11 de la “Actualización del
Plan de Tasas, Rentas, Multas y Demás Tributos para el Municipio de Santa
Cruz del Quiché, departamento de Quiché”, inserto en el Punto Décimo Octavo
del Acta 48-2020, correspondiente a la sesión ordinaria celebrada por el
Concejo Municipal de Santa Cruz del Quiché, departamento de Quiché, el
nueve de noviembre de dos mil veinte y publicada en el Diario de Centro
América el cuatro de marzo de dos mil veintiuno.
Acción de inconstitucionalidad general parcial promovida por Lester Manuel
Meda Ruano contra el numeral 59 contenido en el artículo 9 del “Plan de Tasas
por Servicios Administrativos para la Inspección, Dictamen y Otorgamiento de
Licencia Municipal a Establecimientos Comerciales Ubicados en Inmuebles de
Propiedad Privada dentro del Municipio de Zacapa del Departamento de
Zacapa”, inserto en el punto tercero del acta número 24-2021, que documenta
la sesión pública extraordinaria del Concejo Municipal de esa localidad,
celebrada el trece de marzo de dos mil veintiuno y publicado en el Diario de
Centro América el diecinueve de mayo de ese mismo año.
Meda Ruano contra el inciso 7. 55 del numeral 7 del “Plan de Tasas, Rentas,
Productos, Multas y demás Tributos de la Municipalidad de Ipala, departamento
de Chiquimula”, contenido en el punto cuarto del acta 37-2020 de la sesión
pública ordinaria celebrada por el Concejo Municipal de la citada localidad el
veinticinco de agosto de dos mil veinte, publicado en el Diario de Centro
América el trece de octubre del año citado.
11
Meda Ruano, objetando el numeral 75 del apartado establecimientos
comerciales/servicios que establece “servicio de televisión por cable por
persona un quetzal (Q 1.00) mensual”, contenido en el Plan de Tasas por
Licencias de Funcionamiento de Establecimientos Comerciales, Industriales,
Artesanales y de Servicios, del municipio de Fraijanes del departamento de
Guatemala, inserto en el punto quinto del Acta veintidós – dos mil veintiuno (22-
2021), que documenta la sesión pública del Concejo Municipal de Fraijanes,
departamento de Guatemala, de diecisiete de febrero de dos mil veintiuno y
publicada en el Diario de Centro América el cinco de marzo del mismo año.
Acción de inconstitucionalidad general parcial promovida por Carlos Humberto
Cotuc Pixtun contra el apartado: “y de CINCUENTA QUETZALES (Q.50.00)
mensuales por cada poste, el cual será para el uso exclusivo de lo solicitado y
no podrá colocarse en él mas cables o equipo que el estrictamente señalado
en la planificación, caso contrario se le impondrá la sanción que corresponda,
y se ordenará el retiro del equipo e infraestructura no autorizada” del artículo
13 del Reglamento de Autorización de Construcción e Instalación de Antenas,
Postes, Cableado y demás equipo para el funcionamiento de telefonía o
servicios de televisión por cable del municipio de Chiantla, departamento de
Huehuetenango, emitido el dos de agosto de dos mil doce por el Concejo
Municipal del referido municipio y publicado en el Diario de Centroamérica el
uno de octubre de dos mil doce.
el Procurador de los Derechos Humanos, Augusto Jordán Rodas Andrade,
contra los artículos 21, 22, 28, 30, 31, 38, 40, 62, 91, 93, 101, 103 y 117 del
Acuerdo de Autoridad Migratoria Nacional 7-2019, que contiene el Reglamento
General del Código de Migración. El solicitante actuó bajo el auxilio de los
abogados William Alfonso Morales Staackmann, German Eduardo López
Penados, Edwin Rolando Chávez Chamalé y Baudilio Emanuel Fuentes
López.
Sentencia de 29 demarzode2022__________________________________
Acción de inconstitucionalidad general parcial promovida por Elías José Arriaza
Sáenz, contra: i) el sexto párrafo del artículo 302, el cual establece "El perfil de
los monitores de salud y seguridad ocupacional debe ser en atención a la
siguiente referencia: (…)"; ii) la palabra “1) Inmunizaciones” y las frases
“1) Exámenes médicos.” y “2) Laboratorios periódicos”, contenidas en el
artículo 303, y iii) la palabra “Idealmente” y la frase “por grupo o área de
trabajo”, ambas contenidas en el artículo 304, todos del Reglamento de Salud
y Seguridad Ocupacional, Acuerdo Gubernativo 229-2014 del Presidente de la
República, y sus reformas.
12
Lester Manuel Meda Ruano, objetando la frase “Por usuario de servicio de
televisión por cable (mensual) Q. 2.00” contenida en el numeral 5 del artículo
15 del Plan de Tasas, Rentas, Multas y demás Tributos para el municipio de
San Juan Ostuncalco, inserto en el punto cuarto del acta 92-2020, que
documenta la sesión extraordinaria del Concejo Municipal de San Juan
Ostuncalco, departamento de Quetzaltenango, celebrada el doce de agosto de
dos mil veinte y publicado en el Diario de Centro América el diecinueve de
octubre del mismo año.
Acción de inconstitucionalidad general parcial promovida por Rocael López
González, quien actúa en nombre propio y en calidad de Mandatario General
Judicial con Representación de la Asociación de Empresas de Autobuses
Urbanos, objetando los artículos 9 BIS, 62 literal f), 70, 72 y 73 del Acuerdo
COM-42-2009, que contiene el Reglamento para Operación y Prestación de
Servicios en el Sistema Integrado de Transporte Público Colectivo Urbano del
Municipio de Guatemala y sus Áreas de Influencia Urbana, emitido por el
Concejo Municipal de Guatemala el catorce de diciembre de dos mil nueve,
reformado por el Acuerdo COM-29-2021 del mismo órgano edil, de cinco de
mayo de dos mil veintiuno, así como los artículos 69 y 74 del precitado Acuerdo
COM-42-2009, que no fueron objeto de reforma, publicados en el Diario de
Centro América el catorce de diciembre de dos mil nueve y el uno de julio de
dos mil veintiuno, respectivamente.
Acción de inconstitucionalidad de ley de carácter general parcial, promovida
por la Cámara de Industria de Guatemala, por medio de su Mandataria Especial
Judicial con Representación, Claudia María Pérez Álvarez, objetando los
artículos 48, 49 y 50 del “Reglamento para Plan Regulador de Construcción en
el Municipio de Senahú, departamento de Alta Verapaz”, inserto en el punto
cuarto del Acta treinta y nueve – dos mil veinte (39-2020), que documenta la
sesión Ordinaria del Concejo Municipal de Senahú, departamento de Alta
Verapaz celebrada el veintiuno de septiembre de dos mil veinte y publicado en
el Diario de Centro América el trece de octubre del mismo año.
Acción de inconstitucionalidad general parcial promovida por Elías José Arriaza
Sáenz contra el apartado denominado “detalle de proveedores locales (crédito
fiscal) del cuadro 5 y 6” contenido en el formulario SAT-2237 “IVA General -
Impuesto al Valor Agregado. Régimen General. Contribuyentes que realizan
operaciones locales, de exportación y/o transferencia. Declaración jurada y
pago mensual” de la Superintendencia de Administración Tributaria.
13
Sintuj Rodríguez contra los apartados: a) “1- De 0 a 30 metros de altura –
Q200,000.00”; “2- De 31 a 50 metros de altura – Q250,000.00”; “3- De 51 a 100
metros de altura – Q300.000.00”, y “4- De 101 a más metros de altura –
Q350,000.00”, todos contenidos en el epígrafe “Instalaciones de Torres,
Antenas, Postes, Celda de Telefonía o Internet, de Señal Alámbrica o
Inalámbrica y/o Cualquier Estructura que tenga por Objeto Transmitir, Ampliar
o Mejorar la Señal de Telefonía o Internet” y b) “1 Tasa por poste –
Q250.00”, contenido en el título “Colocación de Postes”, incluidos en el artículo
48 del Reglamento de Construcción y Urbanismo del municipio de Tecpán
Guatemala del departamento de Chimaltenango, aprobado en el Punto Tercero
del Acta número 107-2020, que documenta la sesión pública ordinaria que
celebró el Concejo Municipal de Tecpán Guatemala del departamento de
Chimaltenango, el treinta de diciembre de dos mil veinte y publicado en el Diario
de Centro América el trece de mayo de dos mil veintiuno.
INCONSTITUCIONALIDADES DE LEY EN CASO CONCRETO
ENERO 2022
En el incidente de inconstitucionalidad de ley en caso concreto planteado por
Mercadeo y Entretenimiento, Sociedad Anónima, por medio de su Gerente
General y Representante Legal, Erwin Fernando García, objetando la
frase “(…) y el precio del espectáculo consignado en la misma no debe ser
inferior al costo del espectáculo para el público, de acuerdo al precio de cada
localidad del evento (…)”, contenida en el tercer párrafo del artículo 7° de las
Disposiciones para el Fortalecimiento del Sistema Tributario y el Combate a la
Defraudación y al Contrabando -Decreto 4-2012 del Congreso de la República
de Guatemala-, que adicionó el artículo 14 “A” de la Ley del Impuesto al Valor
Agregado.
14
FEBRERO 2022
Sentencia de 02 de febrero de 2022________________________________
En el incidente de inconstitucionalidad de ley en caso concreto promovido por
Eventos y Artistas, Sociedad Anónima, por medio de su Gerente General y
Representante Legal, Juan José Monge Ponce, contra la frase “(…) y el precio
del espectáculo consignado en la misma no debe ser inferior al costo del
espectáculo para el público, de acuerdo al precio de cada localidad del
evento (…)”, contenida en el artículo 14 “A” de la Ley del Impuesto al Valor
Agregado -Decreto 27-92 del Congreso de la República-, adicionado por el
artículo 7º de las Disposiciones para el Fortalecimiento del Sistema Tributario
y el Combate a la Defraudación y al Contrabando -Decreto 4-2012 del
Congreso de la República de Guatemala-.
En el incidente de inconstitucionalidad de ley en caso concreto, promovido por
Per Michael Erichsen Rydhager contra el artículo 407 “O” del Código Penal;
adicionado por el artículo 2 del Decreto 23-2018 del Congreso de la República
de Guatemala, el cual entró en vigencia el seis de noviembre de dos mil
dieciocho.
En el incidente de inconstitucionalidad parcial de ley en caso concreto,
promovido por Gustavo Adolfo Alejos Cámbara contra el artículo 407 “O” del
Código Penal. El solicitante actuó con el auxilio del abogado Herbert Abraham
Rivera Echeverría.
Acción de inconstitucionalidad de ley en caso concreto planteada por Pochteca
de Guatemala, Sociedad Anónima, por medio de su Mandatario Especial y
Judicial con Representación, José Manuel Ramos Martínez, contra los artículos
1 y 2 del Acuerdo Ministerial 556-2011 emitido por el Ministerio de Salud
Pública y Asistencia Social el cuatro de julio de dos mil once y publicado en el
Diario de Centro América el siete del mes y año aludidos.
MARZO 2022
En el incidente de inconstitucionalidad de ley en caso concreto promovido por
Bernabé Salvador De León contra el artículo 93 del Código Tributario.
15
En el incidente de inconstitucionalidad de ley en caso concreto planteado por
la entidad Mediservicios Petapa, Sociedad Anónima, por medio de su
Administrador Único y Representante Legal, Sergio Leonel Mollinedo Quezada,
contra los artículos 272, literal g), y 281, literal m), del Decreto 1441 del
Congreso de la República de Guatemala, Código de Trabajo.
En la excepción de inconstitucionalidad de ley en caso concreto planteada por
Hilda Mariela López Ortiz contra el artículo 34 del Decreto 15-98 del Congreso
de la República de Guatemala, Ley del Impuesto Único Sobre Inmuebles.
En la acción de inconstitucionalidad de ley en caso concreto planteado por
Distribuidora de Electricidad de Occidente, Sociedad Anónima, por medio de
su Mandataria Especial Judicial y Administrativa con Representación, Sandra
Xiomara Véliz Pinto contra el artículo 3 del Decreto 28-71 del Congreso de la
República de Guatemala y el Acuerdo número 7-2021 de la Corte Suprema de
Justicia.
OPINIÓN CONSULTIVA
ENERO 2022
Se tiene a la vista para emitir la opinión consultiva solicitada por el Presidente
de la República de Guatemala, Alejandro Eduardo Giammattei Falla. Motivo de
la consulta: “1. ¿Las Comisiones del Organismo Legislativo pueden realizar
citaciones a funcionarios sobre temas que no estén relacionados con la materia
de competencia de la Comisión? 2. ¿Una Comisión puede citar o invitar a un
funcionario o empleado público para tratar temas que no están relacionados
con sus atribuciones o funciones administrativas? 3. ¿Está obligado un
funcionario a rendir informe a una Comisión que por su naturaleza no está
relacionada con las funciones sustantivas que realiza el órgano administrativo
en que ejerce sus funciones? 4. ¿Está obligado un funcionario o empleado
público a asistir a una reunión o citación realizada por una Comisión, sin que
se justifique en la convocatoria, la manifestación expresa del objeto de la
misma y su relación con el ejercicio de las funciones y atribuciones del
funcionario o empleado público? 5. ¿Es necesario que la Comisión forme
16
quórum con la suma de veinticinco por ciento de sus miembros más el

presidente de la Comisión o Vicepresidente, para que reciba a un funcionario o
empleado público que ha sido citado o invitado? 6. ¿Al determinar que no existe
el quórum necesario puede un funcionario o empleado público, que acuda a
una invitación o citación por parte de una Comisión, retirarse de la misma?”
Presidente de la República de Guatemala, compareció́ ante este Tribunal
Constitucional, a solicitar opinión consultiva por medio de memorial presentado
el nueve de noviembre de dos mil veintiuno. Motivo de la consulta: “Alcances,
limitaciones y consideraciones que se puedan inferir sobre la interpretación del
Art. 161, literal b), de la Constitución Política de la República, que preceptúa:
“Los diputados son representantes del pueblo y dignatarios de la Nación; como
garantía para el ejercicio de sus funciones gozarán, desde el día que se les
declare electos, de las siguientes prerrogativas: (…) b) Irresponsabilidad por
sus opiniones, por su iniciativa y por la manera de tratar los negocios públicos,
en el desempeño de su cargo (…)”.
El Presidente de la República de Guatemala, Alejandro Eduardo Giammattei
Falla, compareció́ ante este Tribunal Constitucional solicitando opinión
consultiva, por medio de escrito presentado el nueve de noviembre de dos mil
veintiuno. Motivo de la consulta: " a) "¿Si la propuesta del acuerdo gubernativo
para la aprobación del Reglamento que contiene las pautas para realizar toda
consulta a pueblos indígenas en Guatemala según Convenio 169 de la
Organización Internacional del Trabajo está realizada en concordancia con la
Constitución Política de la República de Guatemala y demás leyes del país, y
del Convenio Sobre Pueblos Indígenas y Tribales número 169 de la
Organización Internacional del Trabajo-OIT-? b) ¿Si el procedimiento que se
propone es efectivo y cumple con la protección y respeto a los pueblos
interesados, para que puedan participar libremente en la adopción de
decisiones que les concierne"
Se tiene a la vista para emitir la opinión consultiva solicitada por el Presidente
de la República de Guatemala, Alejandro Eduardo Giammattei Falla. El diez de
noviembre de dos mil veintiuno. Motivo de la consulta: “1. “¿Se inicia el
procedimiento de interpelación con el planteamiento ante el Pleno del
Congreso, una vez realizada la notificación al Ministro, o al momento de que el
mismo sea juramentado, en el inicio de la sesión en la que se lleve a cabo la
interpelación? 2.) ¿Es posible que el Congreso de la República pueda autorizar
a un Ministro de Estado para que se ausente del país, durante el procedimiento
de interpelación, ante la necesidad de asistir a un evento de carácter
internacional, para atender los intereses de Guatemala? 3) ¿Cuál se considera
que es el tiempo prudencial y razonable de espera para que un Ministro de
Estado que está siendo interpelado, pueda retirare del Congreso de la
República, cuando se ha excedido de la hora fijada como inicio de la sesión de
interpelación, esto con el objeto de continuar en el ejercicio de sus funciones?
4) ¿Puede un Ministro de Estado consultar con alguno de los integrantes de la
17
Junta Directiva del Congreso de la República, la existencia del quórum

necesario para el inicio de la sesión señalada para la interpelación? 5) ¿Al
determinar que no existe el quórum necesario en el Congreso de la República
para el inicio de la sesión parlamentaria, puede un Ministro de Estado que
acuda a una interpelación, retirarse de las instalaciones del Congreso de la
República? 6) ¿Puede un Diputado distinto del interpelante, solicitar la
suspensión de la interpelación, cuando ello obedezca a razones urgentes que
deba atender un Ministro de Estado? 7) ¿Puede el Ministro interpelado,
abstenerse de responder preguntas si las mismas no tienen relación con el
tema que motivó la interpelación? 8) ¿Puede el Ministro interpelado abstenerse
a responder preguntas que no sean propias de las políticas o asuntos de su
competencia?”.
AMPAROS EN ÚNICA INSTANCIA
ENERO 2022
Amparo en única instancia promovida por el Ministerio Público contra la Corte
Suprema de Justicia, Cámara Penal.
Amparo en única instancia promovida por Claudia Lorena Ampérez Ramírez,
contra la Corte Suprema de Justicia, Cámara Penal.
Amparo en única instancia promovida por Héctor Isidro Juárez Valdez contra
la Corte Suprema de Justicia, Cámara Penal.
Amparo en única instancia promovida por Estado de Guatemala, por medio de
la Procuraduría General de la Nación, que inicialmente delegó su
representación en la abogada Ana Lucrecia Pineda Arana, quien
posteriormente fue sustituida por el abogado Alejandro José Samayoa
Cáceres, contra la Corte Suprema de Justicia, Cámara Civil.
18
Amparo en única instancia promovida por Mynor Rolando Morales
Chapas contra la Corte Suprema de Justicia, Cámara Penal.
EXPEDIENTE 252-2021
Amparo en única instancia promovida por Guber Gudiel Villatoro Rodríguez
EXPEDIENTE 253-2021 Y 515-2021

Amparo en única instancia promovida por César Divaldo Tomás Simón contra
Amparo en única instancia promovida por José Oswaldo Ixchop Chun y Carlos
Sopón Solís, contra la Corte Suprema de Justicia, Cámara Penal.
Amparo en única instancia promovida por Pablo Chingo De la Cruz contra la
Corte Suprema de Justicia, Cámara Penal.
Amparo en única instancia promovida por Jonathan Steve Muñoz, contra la
Corte Suprema de Justicia, Cámara Penal. El postulante actuó con el patrocinio
del abogado Defensor Público Franklin Rocael Cabrera Pineda.
Amparo en única instancia promovida por Einar Ernesto Chacón Maldonado
Sentencia de 12 de enero de 2022__________________________________
Amparo en única instancia promovida por Génesis Yazmín Ortiz López, contra
Amparo en única instancia promovida por el Ministerio Público por medio de la
Unidad de Impugnaciones, contra la Corte Suprema de Justicia, Cámara Penal.
Amparo en única instancia promovida por Vicente Diéguez Sicán contra la
19
Amparo en única instancia promovida por Carlos y Luis Alberto, ambos de
apellidos Contreras Boror, contra la Corte Suprema de Justicia, Cámara Penal.
Amparo en única instancia promovida por Hilda Isabel Ramírez Cristales y/o
Hilda Isabel Cristales Ramírez contra la Corte Suprema de Justicia, Cámara
Penal.
Amparo en única instancia promovida por Mirlin Mariela Lemus Molina contra
Apelación de sentencia de Amparo promovida Jonny Mitzael Reyes Muralles
Apelación de sentencia de Amparo promovida Walter Rodolfo Ical Choc contra
la Corte Suprema de Justicia, Cámara Penal. El postulante actuó con el
patrocinio de la abogada del Instituto de la Defensa Pública Penal Lesbia
Marleny Sis Chén.
Apelación de sentencia de Amparo promovida Carlos Ramiro Zea
Mérida, Víctor Manuel Alejandro Chinchilla Santiago, Oswaldo Azurdia
Martínez e Ivonne Haidee Ponce Peñalonzo contra la Corte Suprema de
Justicia, Cámara Penal.
Apelación de sentencia de Amparo promovida Ministerio Público, por medio de
la Fiscalía Especial Contra la Impunidad, contra la Corte Suprema de Justicia.
Amparo en única instancia promovida por la Municipalidad de Escuintla del
departamento de Escuintla, por medio del Síndico Tercero, Nery Arnoldo
Acevedo Arrecís, contra la Corte Suprema de Justicia, Cámara Civil.
Amparo en única instancia promovida por Adelso Nájera González contra la
20
Amparo en única instancia promovida por Wilma Aida Meléndez Morales contra
la Corte Suprema de Justicia, Cámara Civil.
EXPEDIENTE 3299-2021 Y 3425-2021

Amparo en única instancia promovida por Xiomara Carolina Orellana Meza y/o
Xiomara Carolina Orellana Meza de Gómez, Miguel Ambrocio Azurdia, Henrry
Danilo Morales Cifuentes y Antonio Benjamín Contreras Barrios, contra la Corte
Amparo en única instancia promovida por Mario Luis Baten Ramírez y Bacilio
Anastacio Baten, contra la Corte Suprema de Justicia, Cámara Penal.
Amparo en única instancia promovida por Brayan Alexander Cabrera Godoy
Amparo en única instancia promovida por Selvin Roberto Ruano Rosales
Amparo en única instancia promovida por Esteban Miguel Galindo Bocel contra
Amparo en única instancia promovida por Ceferino Paulich Tubac, contra la
Amparo en única instancia promovida por Abel Estuardo Catalán Espinoza
Sentencia de 19 de enero de 202__________________________________
Amparo en única instancia promovida por la entidad Empresa Central,
Sociedad Anónima, por medio de su Gerente Administrativo y Representante
Legal, Felipe Nery Sandoval Salvador, contra la Corte Suprema de Justicia,
Cámara Civil.
21
Amparo en única instancia promovida por Alexander Ulises Bautista Cruz
Amparo en única instancia promovida por Alvaro Chuy Gil, contra la Corte
EXPEDIENTE 2204-2018 Y 2205-2018

Amparo en única instancia promovida por la Comisión Internacional contra la
Impunidad en Guatemala -CICIG-, por medio de su Mandataria Judicial con
Representación, Claudia González Orellana, y el Ministerio Público, por medio
del Agente Fiscal de la Fiscalía Especial contra la Impunidad -FECI-, Rudy
Manolo Herrera Lemus, contra la Corte Suprema de Justicia.
Amparo en única instancia promovida por Palma Sur, Sociedad Anónima, por
medio de su Gerente General y Representante Legal, Bayron Gabriel Cristales
Ramírez, contra la Corte Suprema de Justicia, Cámara Civil.
Amparo en única instancia promovida por Oscar José Pivaral Castro contra la
Corte Suprema de Justicia, Cámara Civil.
Amparo en única instancia promovida por el Ministerio Público, por medio de la
Amparo en única instancia promovida por Edgar Orlando Caal Beb contra la
Amparo en única instancia promovida por Mariano Ruiz Xitumul contra la Corte
Amparo en única instancia promovida por Yoan Enrique Rivera Chin, contra la
22
Amparo en única instancia promovida por la Superintendencia de
Administración Tributaria, por medio de su Mandataria Especial Judicial con
Representación, Rosa Lucrecia Aguilar Rodríguez, contra la Corte Suprema de
Justicia, Cámara Civil.
Amparo en única instancia promovida por Marvin Aníbal Cuyán Ramos contra
Amparo en única instancia promovida por César Adolfo González Morales,
EXPEDIENTE 277-2021
Amparo en única instancia promovida por Estuardo Ottoniel Velásquez
Godínez contra la Corte Suprema de Justicia, Cámara Penal.
Amparo en única instancia promovida por Encarnación Velásquez
Ralios contra la Corte Suprema de Justicia, Cámara Penal.
Amparo en única instancia promovida por Juan de Dios Cruz Saavedra y Luis
Enrique de León Cordón, a quien nombraron como representante común,
Administración Tributaria, por medio de su Mandatario Especial Judicial con
Representación, Oscar Chacón Alvarado, contra la Corte Suprema de Justicia,
Cámara Civil.
Amparo en única instancia promovida por Manuel Eduardo Tobar Bolaños
Cámara Civil.
23
Amparo en única instancia promovida por Marilyn Virginia Pellecer Larios
actuando como abogada defensora de Everildo Ajozal Cuy contra la Corte
Amparo en única instancia promovida por Nery David Nájera Hernández, contra
Amparo en única instancia promovida por Empresa Petrolera del Itsmo,
Sociedad Anónima, por medio de su Administrador Único y Representante
Legal, Randolf Fernando Castellanos Dávila, contra la Corte Suprema de
Amparo en única instancia promovida por Julián Saravia de Tezanos contra la
Amparo en única instancia promovida por Catarina Guarchaj Marroquín de
Tzoc, Herminia de Jesús Tzoc Guarchaj y Francisco German Xocol Ixtos contra
el Presidente de la República de Guatemala, el Ministro de Gobernación, el
Director General de la Policía Nacional Civil y el Jefe del Departamento de
Tránsito de la Policía Nacional Civil.
Amparo en única instancia promovida por Oscar José Pivaral Castro contra la
Amparo en única instancia promovida por Yeison Cristóbal Fajardo Revolorio,
Amparo en única instancia promovida por Ministerio Público, por medio de la
Fiscalía Especial Contra la Impunidad, contra la Corte Suprema de Justicia.
Amparo en única instancia promovida por Carlos Alberto Cámbara Santos, en
su calidad de abogado defensor de Marta Julia Quiñónez Arana, contra la Corte
24
Representación, Lilian Marleny Herrera González, contra la Corte Suprema de
Amparo en única instancia promovida por Marta Noemí Bonilla Juárez contra
Cámara Civil.
Amparo en única instancia promovida por Domingo Toma Toma, contra la
EXPEDIENTE 39-2021
Amparo en única instancia promovida por Roberto Ramos Chávez contra la
EXPEDIENTE 563-2021
Unidad de Impugnaciones, contra la Corte Suprema de Justicia, Cámara
Penal.
Amparo en única instancia promovida por Salvador Estuardo Paredes Sánchez
25
Amparo en única instancia promovida por Superintendencia de Administración
Tributaria, por medio de su Mandatario Especial Judicial con Representación,
Francisco Bernardo Ruano Penados, contra la Corte Suprema de Justicia,
Cámara Civil.
Agente Fiscal de la Fiscalía Especial Contra la Impunidad –FECI–, Heidy
Maricruz Muñoz Samayoa, contra la Corte Suprema de Justicia.
Amparo en única instancia promovida por César Augusto Valle Paredes contra
Amparo en única instancia promovida por AT&T Servicios de Comunicaciones
Guatemala, Limitada, por medio de su Mandatario General y Judicial con
Representación Álvaro Rodrigo Castellanos Howell, contra la Corte Suprema
de Justicia, Cámara Civil.
Amparo en única instancia promovida por Byron Eliseo Orellana Reyes, contra
Amparo en única instancia promovida por José Reginaldo García de la
Cruz contra la Corte Suprema de Justicia, Cámara Penal.
Amparo en única instancia promovida por el Instituto de Previsión Social del
Artista Guatemalteco –IPSA–, por medio de la Presidenta de Junta Directiva y
Representante Legal, Isabel Trejo, contra: a) José Alberto Sánchez Guzmán,
en calidad de Diputado del Congreso de la República de Guatemala, y b) la
entonces Viceministra de Cultura del Ministerio de Cultura y Deportes, Cinzi Di
Chiara Flores de Asturias.
26
FEBRERO 2022
EXPEDIENTE 933-2021
Amparo en única instancia promovida por Jhonathan Ottoniel de Paz
Ramírez contra la Corte Suprema de Justicia, Cámara Penal.
Amparo en única instancia promovida por José Roberto Borrayes Sandoval
EXPEDIENTE 1033-2021 Y 1121-2021

Amparo en única instancia promovida por Ariel Saturnino Menche y el
Ministerio Público, por medio de la Unidad de Impugnaciones, contra la Corte
Amparo en única instancia promovida por Abraham Felipe Felipe contra la
Corte Suprema de Justicia, Cámara Penal. El amparista actuó con el patrocinio
del abogado defensor público Julio Roberto Herrera González.
Penal.
Amparo en única instancia promovida por Freddy Alberto Barrera Palencia
Amparo en única instancia promovida por Estanislao Cabrera
Aceituno contra la Corte Suprema de Justicia, Cámara Penal.
Amparo en única instancia promovida por José Gabriel Urbina Martínez contra
Amparo en única instancia promovida por Wanerges Randolfo Marroquín
Marroquín contra la Corte Suprema de Justicia, Cámara Penal.
27
Amparo en única instancia promovida por Félix Fernando Morales López contra
Amparo en única instancia promovida por Arnoldo Horacio González Rosales
Amparo en única instancia promovida por José Francisco Morales Melgar
Amparo en única instancia promovida por Telecomunicaciones de Guatemala,
Sociedad Anónima contra la Corte Suprema de Justicia, Cámara Civil.
Sentencia de 02 de febrero de 2022_______________________________
Apelación de sentencia de Amparo promovida Ministerio Público, por medio de
la Unidad de Impugnaciones, contra la Corte Suprema de Justicia, Cámara
Penal.
Amparo en única instancia promovida por Ricardo Alfredo Jiménez
Calderón contra la Corte Suprema de Justicia, Cámara Penal.
Amparo en única instancia promovida por Ángela Lucas García contra la Corte
Fiscalía Especial Contra la Impunidad –FECI–, contra la Corte Suprema de
Justicia.
28
EXPEDIENTES ACUMULADOS 5606-2019, 5623-2019 y 5656-2019

Amparo en única instancia promovida por i) Carlos Alberto Barreda Taracena
y Orlando Joaquín Blanco Lapola, en calidad de Diputados al Congreso de la
República de Guatemala, y ii) Minor Estuardo López Barrientos, Miguel Antonio
Santizo Pacheco y Julio Baudilio Campos Bonilla, contra el Presidente de la
República de Guatemala.
Sentencia de 3 de febrero de 2022_________________________________
Tributaria, por medio del Mandatario Especial Judicial con Representación,
Francisco Bernardo Ruano Penados, contra la Corte Suprema de Justicia,
Cámara Civil.
Penal.
Amparo en única instancia promovida por Damaris Irene Cuchun Lux contra la
Amparo en única instancia promovida por Jaime Israel Morales Monteros
Amparo en única instancia promovida por Edwin Orlando Valle Osoy contra la
Amparo en única instancia promovida por Colgate-Palmolive (Centro América),
Francisco Javier Muñoz Ramírez, contra la Corte Suprema de Justicia, Cámara
Civil.
Amparo en única instancia promovida por Desarrollos Químicos
Guatemaltecos, Sociedad Anónima, por medio de su Administrador Único y
Representante Legal, Álvaro Estuardo Hegel Girón, contra la Corte Suprema
29
Amparo en única instancia promovida por Reproductores Avícolas, Sociedad
Anónima, por medio del Mandatario General Judicial y Administrativo con
Representación, Alberto Antonio Morales Velasco, contra la Corte Suprema de
Amparo en única instancia promovida por Andy Steven Hernández Cruz contra
Amparo en única instancia promovida por Bananera Nacional, Sociedad
Anónima, por medio de su Gerente y Representante Legal, Erick Guzmán Ortiz,
contra la Corte Suprema de Justicia, Cámara Civil.
EXPEDIENTE 170-2021
Amparo en única instancia promovida por Mynor Estuardo Saquic González,
Amparo en única instancia promovida por el Estado de Guatemala, por medio
de la abogada de la Procuraduría General de la Nación, María Argentina
Guillermo Rivas, contra la Corte Suprema de Justicia, Cámara de Amparo y
Antejuicio.
Amparo en única instancia promovida por Julio Vail Hernández contra la Corte
Amparo en única instancia promovida por Flavio Rafael Aceytuno López o
Flavio Rafael Aceituno López contra la Corte Suprema de Justicia, Cámara
Penal.
Amparo en única instancia promovida por Ambrocio Hernández Rodas, contra
Amparo en única instancia promovida por Sergio Rolando Estrada Grande
30
EXPEDIENTES ACUMULADOS 218-2021 Y 219-2021

Amparo en única instancia promovida por Santiago López Herrera y Juan
Gabriel López Herrera contra la Corte Suprema de Justicia, Cámara Penal.
Amparo en única instancia promovida por Efrén Emigdio Sandoval Sanabria y
Lesbia Guadalupe Amézquita Garnica contra el Congreso de la República.
Representación, Marlon Josué Barahona Catalán, contra la Corte Suprema de
Amparo en única instancia promovida por Juan Francisco Pérez Herrera,
Gonzalo Pérez Herrera y Santos Eduardo Pérez Herrera contra la Corte
Amparo en única instancia promovida por Erick Estuardo Gaitán Méndez contra
EXPEDIENTE 955-2021
Amparo en única instancia promovida por Carlos Enrique Cubur Sulá, en
calidad de Alcalde Municipal y Representante Legal de Sumpango,
departamento de Sacatepéquez, y Mario Rolando Arriola Cay, en calidad de
Síndico Primero y Representante Legal Judicial de la Municipalidad de
Sumpango, departamento de Sacatepéquez, contra la Corte Suprema de
Amparo en única instancia promovida por Lilian Thelma Eugenia Montoya
Mendoza, abogada defensora pública del sindicado Elder Geovani Hernández
Aragón, contra la Corte Suprema de Justicia, Cámara Penal.
Apelación de sentencia de Amparo promovida Mario Hodini De León Calderón
31
Amparo en única instancia promovida por Compañía Eléctrica La Libertad,
José Amílcar Girón Gómez, contra la Corte Suprema de Justicia, Cámara Civil.
Amparo en única instancia promovida por Mynor Rolando Linares Leal contra
la Corte Suprema de Justicia, Cámara Civil.
Amparo en única instancia promovida por Tommy Jackson Morales Ordóñez,
Amparo en única instancia promovida por Lilian Thelma Eugenia Montoya
Mendoza en su calidad de Abogada Defensora Pública de Ludwin Guillermo
Maldonado Sánchez, contra la Corte Suprema de Justicia, Cámara Penal.
Amparo en única instancia promovida por por Transporte Nacional Total de
Guatemala, Sociedad Anónima, por medio de su Gerente General y
Representante Legal, Aida Valeska Ovalle Neirderheitman, contra la Corte
Suprema de Justicia, Cámara Civil.
Amparo en única instancia promovida por Estado de Guatemala, por medio de
la abogada de la Procuraduría General de la Nación, María Argentina Guillermo
Rivas, contra la Corte Suprema de Justicia, Cámara de Amparo y Antejuicio.
Amparo en única instancia promovida por Alimentos Selectos, Sociedad
Anónima, por medio de su Gerente General y Representante Legal, Alberto
David Cohen Mory, contra la Corte Suprema de Justicia, Cámara Civil.
Representación, abogado Marco Antonio Rodríguez Estrada, contra la Corte
32
Amparo en única instancia promovida por Subway de Guatemala, Sociedad
Anónima, por medio de su Presidente del Consejo de Administración y
Representante Legal, José Alberto Murga Murga, contra la Corte Suprema de
Amparo en única instancia promovida por Palma Sur, Sociedad Anónima, por
medio de su Gerente General y Representante Legal, Bayron Gabriel Cristales
Ramírez, contra la Corte Suprema de Justicia, Cámara Civil.
Amparo en única instancia promovida por Ministerio Público por medio de la
Amparo en única instancia promovida por César Augusto Boche contra la Corte
EXPEDIENTE 248-2021
Penal.
EXPEDIENTE 758-2021
Amparo en única instancia promovida por Gladis Yaneth Santiago Rivas contra
Amparo en única instancia promovida por Francisco Javier Chaclán Lainez
Amparo en única instancia promovida por Antonio Leví Aceytuno Castro contra
Amparo en única instancia promovida por Oscar Antonio Rodríguez Gavidia
33
Amparo en única instancia promovida por Henry Oswaldo López Ramírez
Amparo en única instancia promovida por Mynor Alberto Melgar Valenzuela, en
su calidad de abogado defensor de Raúl Emilio Oseguera Berganza, contra la
EXPEDIENTES ACUMULADOS 4722-2020 y 4772-2020

Amparo en única instancia promovida por Juan Bautista Sapón Alejandro y, la
segunda, por Santos Fulgencio Sapón Mejía y Antolino Modesto Ordoñez
Sapón, contra la Corte Suprema de Justicia, Cámara Penal.
Amparo en única instancia promovida por la Municipalidad de Guatemala, por
medio de su Mandatario Especial Judicial con Representación, Jorge Fernando
Quiñónez Penagos, contra la Corte Suprema de Justicia, Cámara Civil.
Amparo en única instancia promovida por Aida Elizabeth Contreras Conde
Amparo en única instancia promovida por Julio Cesar Ixcamey Velásquez y
Carlos Alberto Barreda Taracena, en calidad de Diputados al Congreso de la
República de Guatemala y el Partido Político Unidad Nacional de la Esperanza
–UNE–, por medio del Secretario General en funciones y Representante Legal,
Oscar Arturo Argueta Mayén, contra la Junta Directiva del Congreso de la
República de Guatemala.
Amparo en única instancia promovida por Cecilio Morales Toledo contra la
Amparo en única instancia promovida por Oscar Aníbal Hernández López
34
Amparo en única instancia promovida por Glenda Xiomara Quezada
Salazar contra la Corte Suprema de Justicia, Cámara Penal.
Amparo en única instancia promovida por Luis Ernesto López Barrios contra la
Amparo en única instancia promovida por Leonel Joel Rodríguez
Sánchez contra la Corte Suprema de Justicia, Cámara Penal.
Amparo en única instancia promovida por Jorge Emilio Serrano Castellanos
Amparo en única instancia promovida por Anabela Albertina Cordón Arroyo de
Rivera contra la Corte Suprema de Justicia, Cámara Penal.
Amparo en única instancia promovida por Juan Alberto Cosojay Guamuch
Amparo en única instancia promovida por Emilio Morales Buchan contra la
Amparo en única instancia promovida por Ericksson Geovany Dubón Pineda
35
Amparo en única instancia promovida por Jorge Rigoberto Suleta Alvarado,
Amparo en única instancia promovida por el Instituto Nacional de
Electrificación, por medio de su Mandataria Especial Judicial y Administrativa
con Representación, Ximena María Suárez Trujillo, contra la Corte Suprema de
EXPEDIENTE 685-2021
Amparo en única instancia promovida por Melecio, Eduardo, Agripino y
Cándido, todos de apellidos Ramos Gómez, contra la Corte Suprema de
la Superintendencia de Administración Tributaria, por medio de su Mandatario
Especial Judicial con Representación, Francisco Bernardo Ruano Penados,
Apelación de sentencia de Amparo promovida Ana Lorena García Méndez de
Álvarez contra la Corte Suprema de Justicia, Cámara Penal.
Amparo en única instancia promovida por Arturo Martínez Escobar contra la
Amparo en única instancia promovida por Juan Alberto Díaz López contra la
36
Amparo en única instancia promovida por Eugenio Justiniano Fuentes
Vásquez contra la Corte Suprema de Justicia, Cámara Penal.
Cámara Civil.
EXPEDIENTE 2713-2016 y 2744-2016

Amparo en única instancia promovida por Aeropost de Guatemala, Sociedad
Anónima, por medio de su Gerente General y Representante Legal, Edwin
Milton Barascout Guzmán, y la Superintendencia de Administración Tributaria
Amparo en única instancia promovida por Mirna Elizabeth Juárez Argueta
EXPEDIENTE 3988-2021 Y 4099-2021

Amparo en única instancia promovida por Juan Manuel Alvarado Luna y Víctor
Alfonso Chacón Aguirre contra la Corte Suprema de Justicia, Cámara Penal.
Penal.
EXPEDIENTE 4751-2021 y 4801-2021

Amparo en única instancia promovida por Marlon Laudini Melgar Torres,
Argelia Orellana y Eduardo Adalberto Ochoa Orellana contra la Corte Suprema
de Justicia, Cámara Penal.
Amparo en única instancia promovida por Target Sourcing Services Guatemala
y Compañía Limitada, por medio de su Administrador Único y Representante
Legal, Charles Alexander Findley Mansilla, contra la Corte Suprema de Justicia,
Cámara Civil.
37
Administración Tributaria por medio de su Mandataria Especial Judicial con
Representación, Marta Paola de la Cruz Quiñonez de Bianchi, contra la Corte
Amparo en única instancia promovida por Edelmar Donaldo Retana Cóncoba
Amparo en única instancia promovida por César Alfredo Ixim Morán contra la
MARZO 2022
EXPEDIENTE 672-2021
Amparo en única instancia promovida por Elmer Demetrio Pérez Témaj contra
Amparo en única instancia promovida por Banco Internacional, Sociedad
Anónima, por medio de su Mandatario Especial Judicial y Administrativo con
Representación, Juan Luis Aguilar Salguero, contra la Corte Suprema de
EXPEDIENTE 1964-2021 Y 2106-2021

Amparo en única instancia promovida por Rolando Estuardo Sardá Altuve y
Norma Eugenia Toro Hernández contra la Corte Suprema de Justicia, Cámara
Civil.
Amparo en única instancia promovida por Florentín Ramos Gregorio contra la
38
Amparo en única instancia promovida por Viviana María Teresa Domínguez De
León de Valladares contra la Corte Suprema de Justicia, Cámara Penal
Amparo en única instancia promovida por Gladyz Aibi Esteban García, por
medio de su Mandatario General y Judicial con Representación y cláusula
especial, abogado Julio Javier Rodríguez Argueta, contra la Presidencia del
Organismo Judicial.
Tributaria, por medio de su Mandatario Especial Judicial con Representación,
abogado Oscar Chacón Alvarado, contra la Corte Suprema de Justicia, Cámara
Penal.
Fiscalía Municipal de Gualán del departamento de Zacapa, contra la Corte
Amparo en única instancia promovida por Marco Antonio Acual Cubur contra la
Corte Suprema de Justicia.
Amparo en única instancia promovida por Juan José David Irungaray López
Amparo en única instancia promovida por Luis Alfredo López Pérez, contra la
Amparo en única instancia promovida por Eduardo de Jesús Garrido
Eufragio contra la Corte Suprema de Justicia, Cámara Penal.
Amparo en única instancia promovida por Juan Diego González Reyes contra
39
Amparo en única instancia promovida por Víctor Hugo Matz González contra la
Amparo en única instancia promovida por Rudy Fernando Estrada de León y
Byron Geovani Manzanares García contra la Corte Suprema de Justicia,
Cámara Penal.
Representación, Francisco Bernardo Ruano Penados, contra la Corte Suprema
Unidad de Impugnaciones, contra la Corte Suprema de Justicia, Cámara Penal
Amparo en única instancia promovida por Luis Enrique Ayerbe Ramos contra
Amparo en única instancia promovida por Rony Estuardo Teque León contra la
Amparo en única instancia promovida por Bernardino Alfonso Hernández
Escobar contra la Corte Suprema de Justicia, Cámara Penal.
Amparo en única instancia promovida por Yoselin Noemí Rodas Pérez, Héctor
Raúl Montúfar Chigüela y Anderson Enrique Pérez Machá, contra la Corte
40
EXPEDIENTE 5104-2021 y 5327-2021

Amparo en única instancia promovida por Abigail Morales Morales y el
Ministerio Público, por medio de la Unidad de Impugnaciones, contra la Corte
Amparo en única instancia promovida por Virgilio Leonardo Ical Pop, contra la
Amparo en única instancia promovida por Li & Fung (Guatemala), Sociedad
Anónima por medio de su Gerente General y Representante Legal, Lucas
Gustavo Mayorga García, contra la Corte Suprema de Justicia, Cámara Civil.
Amparo en única instancia promovida por Henry Giobany Recinos Recinos
Amparo en única instancia promovida por Prisciliano Panjoj Ordóñez, contra la
Amparo en única instancia promovida por Rudy Pérez Ramírez contra la Corte
Amparo en única instancia promovida por José Paulino Tunche Tohon contra
Apelación de sentencia de Amparo promovida César Augusto Soto Pérez
Amparo en única instancia promovida por la entidad Pomodoro, Sociedad
Anónima, por medio de su Mandatario Judicial con Representación, Miguel
Ángel Ávila, contra la Corte Suprema de Justicia, Cámara Penal.
Amparo en única instancia promovida por Nelson Alfredo Argueta Ixcoy y
Moisés Barrera Itzep contra la Corte Suprema de Justicia, Cámara Penal.
41
Amparo en única instancia promovida por Leonel Rodolfo Popol Patricio contra
Amparo en única instancia promovida por Rigoberto Monroy Chocón contra la
Amparo en única instancia promovida por Marvin Josué Tote Hernández y
Pablo Joel Tote Hernández, contra la Corte Suprema de Justicia, Cámara
Penal.
Cámara Civil.
Amparo en única instancia promovida por Onelgar Iván Vicente Fuentes, contra
Amparo en única instancia promovida por Marco Antonio Alvarado Beltrán,
abogado defensor de Luis Norberto González Marroquín, contra la Corte
Amparo en única instancia promovida por José Alfredo Torres Maldonado
Amparo en única instancia promovida por Hortencia Hernández González
contra la Corte Suprema de Justicia.
42
Amparo en única instancia promovida por Moisés Pérez Ixchop contra la Corte
Representación, Jennifer María Mejía Figueroa, contra la Corte Suprema de
Tributaria, por medio de su Mandataria Especial Judicial con Representación,
Lilian Marleny Herrera González, contra la Corte Suprema de Justicia, Cámara
Civil.
Amparo en única instancia promovida por Carlos Alberto Cámbara Santos, en
su calidad de abogado defensor público de César Augusto Martínez Zúñiga
Amparo en única instancia promovida por Sergio David Ixcoy Xiloj contra la
Amparo en única instancia promovida por Martín Ortal Gualip contra la Corte
Amparo en única instancia promovida por Agropecuaria Bellamar Tiquisate,
Sociedad Anónima, por medio de su Administrador Único y Representante
Legal, Luis Estuardo Fernando Estrada Umaña, contra la Corte Suprema de
Amparo en única instancia promovida por Luis Alfredo Villalta Antuche contra
EXPEDIENTE 6141-2021 Y 6155-2021

Amparo en única instancia promovida por Gloria Ester Morales contra la Corte
43
Amparo en única instancia promovida por Esvin Augusto Jacob Pérez, contra
Amparo en única instancia promovida por Darvin Ronald López Cristobal contra
Amparo en única instancia promovida por Karen Elizabeth Solares Alas contra
Amparo en única instancia promovida por Li & Fung (Guatemala), Sociedad
Anónima, por medio de su Gerente Tributario y Representante legal, Emilio
Matta Saravia, contra la Corte Suprema de Justicia, Cámara Civil.
Amparo en única instancia promovida por Mario Roberto García Portillo contra
Amparo en única instancia promovida por Marco Aurelio Bulux Baquiax, Julio
Valenty Tzunux Pérez y Osman Joel López Chanchavac, contra la Corte
Amparo en única instancia promovida por limentos Selectos, Sociedad
Anónima, por medio de su Gerente General y Representante Legal, Alberto
David Cohen Mory, contra la Corte Suprema de Justicia, Cámara Civil.
Representación, Francisco Bernando Ruano Penados, contra la Corte
Suprema de Justicia, Cámara Civil.
Amparo en única instancia promovida por Rolando Isem Chiquín contra la
44
Amparo en única instancia promovida por el Ministerio Público contra la Corte
Amparo en única instancia promovida por Santos Bé Chicaj contra la Corte
Representación, Agatha Christi Girón Beltrán, contra la Corte Suprema de
Amparo en única instancia promovida por Víctor Efraín Caal Cho contra la
Amparo en única instancia promovida por Edelmira Enriqueta Morales Bámaca,
Amparo en única instancia promovida por Erick Geovanni Morales Díaz contra
Amparo en única instancia promovida por Luis Adolfo Max Castellanos, contra
Amparo en única instancia promovida por Selvin Antonio Ochoa Hernández
Amparo en única instancia promovida por Manuel Tut Xol, contra la Corte
Amparo en única instancia promovida por Rosa Ángela Morales Pineda de
Hernández contra la Corte Suprema de Justicia, Cámara Penal.
45
Amparo en única instancia promovida por Mauselio Felipe López contra la
Amparo en única instancia promovida por Esvin Estuardo García Vail, Julio
Rodolfo Tuch Sontay y Mario Romeo López Martínez contra la Corte Suprema
de Justicia, Cámara Penal.
Amparo en única instancia promovida por Lisa, Sociedad Anónima, por medio
de su Mandatario Judicial Especial con Representación, Manuel Alberto Suc
Tilom, contra la Corte Suprema de Justicia, Cámara Civil.
Amparo en única instancia promovida por Librerías y Papelerías Scribe,
Sociedad Anónima, por medio de la Administradora Única y Representante
Legal, Paola Janette Sinaí Porres de Gómez, contra la Corte Suprema de
Amparo en única instancia promovida por Edgar Alberto Gálvez Arriaza contra
Amparo en única instancia promovida por Aroldo Marino Rodríguez Chilel
EXPEDIENTE 360-2021
Amparo en única instancia promovida por Fredy Noé Pérez Hernández contra
Amparo en única instancia promovida por Transportista Eléctrica
Centroamericana, Sociedad Anónima por medio de su Mandatario Judicial y
Administrativo con Representación, Hugo René Villalobos Herrarte, contra la
Amparo en única instancia promovida por Edgar Adolfo Sánchez
Méndez contra la Corte Suprema de Justicia, Cámara Penal.
46
Apelación de sentencia de Amparo promovida Cruz Antonio Cua Boj, contra la
Fiscalía Especial Contra la Impunidad –FECI– contra la Corte Suprema de
Justicia.
Amparo en única instancia promovida por Mega Export, Sociedad Anónima,
por medio de su Gerente General y Representante Legal, Ana Lucía Godoy
Díaz, contra la Corte Suprema de Justicia, Cámara Civil.
Fiscalía Municipal de Santa Catarina Pinula del departamento de Guatemala,
Amparo en única instancia promovida por Nery Ely Méndez Mayorga contra la
Amparo en única instancia promovida por Erika Lorena Aifán Dávila, en calidad
de Juez Primero de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el
Ambiente de Mayor Riesgo Grupo “D”, contra la Corte Suprema de Justicia.
Amparo en única instancia promovida por Carlos Quino Xirum contra la Corte
47
Amparo en única instancia promovida por Carlos Hugo Muñoz
Cárdenas contra la Corte Suprema de Justicia, Cámara Penal.
Amparo en única instancia promovida por la Cámara de Industria de
Guatemala, por medio de su Mandataria Especial Administrativa y Judicial con
Representación, Claudia María Pérez Álvarez, contra el Presidente de la
República de Guatemala, el Ministro de Gobernación y el Director General de
la Policía Nacional Civil.
Amparo en única instancia promovida por Luis Alfredo Acabal Quiej contra la
Justicia.
Amparo en única instancia promovida por José Ángel Marroquín Armas, contra
Amparo en única instancia promovida por Juan Roberto Guacamaya
Monterroso contra la Corte Suprema de Justicia, Cámara Penal.
Amparo en única instancia promovida por Las Azaleas, Sociedad Anónima, por
medio de su Administrador Único y Representante Legal, Jorge Roberto Chun
Herrera, contra la Corte Suprema de Justicia, Cámara Civil.
Amparo en única instancia promovida por High Q International, Sociedad
Anónima, por medio de su Gerente General y Representante Legal, Víctor
Osmany Girón Portillo, contra la Corte Suprema de Justicia, Cámara Civil.
Amparo en única instancia promovida por Pan American Silver Guatemala,
Carlos Roberto Morales Monzón, contra la Corte Suprema de Justicia, Cámara
Civil.
48
Representación, Leonel Estuardo Arévalo, contra la Corte Suprema de Justicia,
Cámara Civil.
Amparo en única instancia promovida por Unión Hermanos, Sociedad
Anónima, por medio del Presidente del Consejo de Administración y
Representante Legal, Víctor Gerardo Estrada Robles, contra la Corte Suprema
Amparo en única instancia promovida por Derick Estuardo Chávez Vásquez y
Víctor Alfonso Pérez Melgar contra la Corte Suprema de Justicia, Cámara
Penal.
Amparo en única instancia promovida por Felipe Amado Aguilar Marroquín, en
calidad de Ministro de Cultura y Deportes contra la Corte Suprema de Justicia.
Fiscalía Especial Contra la Impunidad -FECI-, contra la Corte Suprema de
Justicia.
Amparo en única instancia promovida por Richard Bryan Barrios contra la Corte
Amparo en única instancia promovida por Juan Cortéz Navichoc contra la Corte
Amparo en única instancia promovida por Doris Raquel Fuentes Mazariegos
Amparo en única instancia promovida por Félix Adolfo Morales López contra la
49
Justicia.
Amparo en única instancia promovida por Pedro Muadi Menéndez contra la
Amparo en única instancia promovida por LI & FUNG (Guatemala), Sociedad
Anónima, por medio de su Gerente General y Representante Legal, Lucas
Gustavo Mayorga García, contra la Corte Suprema de Justicia, Cámara Civil.
Amparo en única instancia promovida por Zoraida Cataño Jaramillo, contra la
Fiscalía Especial Contra la Impunidad -FECI- contra la Corte Suprema de
Justicia.
Amparo en única instancia promovida por Erick Everardo Dubón Revolorio
Amparo en única instancia promovida por Esteban Culán Tacaxoy y Diego
Pospoy Pablo contra la Corte Suprema de Justicia, Cámara Penal.
Amparo en única instancia promovida por Mario René Morales Samayoa,
Amparo en única instancia promovida por Bernardo Caal Xol contra la Corte
50
Justicia.
Amparo en única instancia promovida por José Leonel Enestroza Carraxco
Amparo en única instancia promovida por Dagoberto Morales Gudiel contra la
EXPEDIENTE 3890-2021 Y 4220-2021

Amparo en única instancia promovida por a) Fundación Contra el Terrorismo
Guatemala, por medio del Presidente de su Consejo Directivo y Representante
Legal, Ricardo Rafael Méndez Ruiz Valdés; y b) Juan José Sandoval Saucedo,
contra el Congreso de la República de Guatemala.
Amparo en única instancia promovida por Hania Iveth Leal Rodríguez, contra
51
Justicia.
EXPEDIENTE 5578-2021, 6189-2021 Y 6191-2021

Amparo en única instancia promovida por Arquimedes Gustavo Jacobi De León
Puac, el Estado de Guatemala, por medio de la Procuraduría General de la
Nación y el Ministerio Público, por medio de la Unidad de Impugnaciones,
Amparo en única instancia promovida por Raúl Ticún Urías contra la Corte
Amparo en única instancia promovida por Bayron Augusto Milian Vicente contra
Amparo en única instancia promovida por Bananera Nacional, Sociedad
Anónima, por medio de su Gerente y Representante Legal, Erick Guzmán Ortiz,
Justicia.
Amparo en única instancia promovida por José Arturo Pitto Hernández, contra
Amparo en única instancia promovida por Dimas de Jesús Luna Jacinto contra
el Presidente de la República de Guatemala.
Amparo en única instancia promovida por Isaac Heriberto García
Escobar, contra la Corte Suprema de Justicia, Cámara Penal.
52
Cámara Civil.
Amparo en única instancia promovida por Alberto Clementino Pérez Ramírez
Amparo en única instancia promovida por Macario Sales Velásquez contra la
Amparo en única instancia promovida por Carmela Barrera González contra la
APELACIONES DE SENTENCIA DE AMPARO
ENERO 2022
Promovida por Julio Rolando Rodas Orozco, Mario René Pacay Cu, y Saúl
Bohanerge Palma Montenegro, en calidad de representantes legales y
miembros del Comité Ejecutivo del Sindicato de Trabajadores del Ministerio de
Agricultura, Ganadería y Alimentación -SITRAMAGA- contra el Juez
Duodécimo Pluripersonal de Trabajo y Previsión Social del departamento de
Guatemala.
53
Promovida por Euronatura, Sociedad Anónima, contra la Superintendencia de
Administración Tributaria.
Promovida por Alba Dubón García, Andrea Norseli López Arévalo de Orantes,
Ángel Reyes Izaguirre, Antonio Lajom Raymundo, Antonio López Alonzo,
Armenio García de Jesús, Augusto Morales, Benedicto de la Cruz Arévalo,
Blanca Estela Díaz Pérez, Brenda Evelia Elizabeth García, Carlos Alfredo
Reyes Zuleta, Carlos Enrique García Soto, Carlos Eulalio Reyes Dubón, Celfio
Vega Arévalo, César Amílcar Súchite Escalante, Demecio Camaja Ramos,
Desiderio de la Cruz y de la Cruz, Dicsor Yensi Hernández Ruíz, Dionicio Ruíz
Chubaja, Dolores Exequiel de la Cruz García, Domingo Rosales Camaja,
Domingo Waldemar Rodríguez Canto, Edgar Geovani Rodríguez Osorio,
Edilsar Benjamín de la Cruz Arévalo, Eliseo Camaja Ramírez, Emilio Rojas
Raymundo, Esteban Alonzo, Esvin Alexander Alonzo Rodríguez, Eswin
Estuardo García Dubón, Eswin Zenon Ruíz Pérez, Francisco Quix Cornelio,
Freddy Enrrique Juárez Córdova, Gerardin López García, Gladis Yessenia Sis
Raymundo, Gloria Aracely Reyes Reyes, Gloria Reyes Teletor, Guillermo
Rosales Calo, Inocente García Blanco, José Ángel Jerónimo Morente, José
Ángel Sánchez Dubón, José Arturo Calo Ortíz, José Manuel de Paz Reyes,
Juan Armando Teletor Teletor, Juan Carlos Benjamín Rodríguez Canto, Juan
Carlos Reyes Hernández, Juan José Pérez Rodríguez, Juan Rosales López,
Juana Roxana Calo Ramos de Raymundo, Julio Roberto García Batres, Leonel
García y García, Lidia Luis Ceballos de De la Cruz, Loida Prisila Rosales
García, Lucero Cecibel Herrera García, Luciano Calo Hernández, Luz Marina
Hidalgo Pacheco, María Pérez Primero, Mario Fernando Primero Primero,
Mario Ubaldo Rodríguez Sis, Marta Angélica de la Cruz de Santiago, Marta
Rubelia Sandoval Rosales, Martín Gutiérrez, Martín Taperia Hernández,
Marvin Esteban Calo Jerónimo, Maycold Moisés Paiz López, Oneida Elisama
Dubón Córdova, Pedro Camaja Hernández, Pedro García García, Pedro
González Reyes, Pedro López Teletor, Pedro Ramos Juárez, Pedro Tapería
García, Ramiro Ramos Izaguirre, Reginaldo Sandoval Ortíz, Rocael Tapería
Primero, Roel Amílcar Arévalo de la Cruz, Rosa Vilma Romana Sis Raymundo,
Rubén Ortíz Zuleta, Rufino Teletor Ajualip, Samuel Pablo, Santiago Camaja
Ramírez, Santiago Primero Gutiérrez, Santos Saturnino Luis Raymundo,
Santos Tapería Velásquez, Seleny Maribel García Gómez de López, Shandel
Elyndre Cedillos García, Tedy Rubano Calo Teletor, Trinidad Teletor
Raymundo, Vicente Aroldo García Vega, Victoriano Baudilio Suyen López,
Virgilio Ajualip Luis, Walter Estuardo García Ruíz, Wilfre Edilsar Raymundo
Cruz y Carlos Vinicio López García, en quien unificaron personería, contra la
Sala Regional Mixta de la Corte de Apelaciones de Cobán.
Promovida por Rubén Misael Escobar Calderón, en su calidad de Diputado al
Congreso de la República de Guatemala, contra el Alcalde del municipio de La
Esperanza, departamento de Quetzaltenango.
54
Promovida por Herlinda Dalila Quemé Pisquiy de Pisquiy, contra la Jueza
Segunda de Primera Instancia Civil del departamento de Quetzaltenango.
Promovida por Ingrid Yanneth Alfaro contra el Juez Décimo de Primera
Instancia Civil del departamento de Guatemala.
Promovida por María Dolores Chavarría Coy contra la Sala Regional Mixta de
la Corte de Apelaciones de Cobán.
Promovida por Las Azaleas, Sociedad Anónima, contra el Juez Décimo de
Primera Instancia Civil del departamento de Guatemala.
Promovida por Media Airport System, Sociedad Anónima, contra el Director
General de Aeronáutica Civil.
Promovida por el Director General del Sistema Penitenciario, Luis Rodolfo
Escobar Ovalle, contra la Jueza del Juzgado Primero Pluripersonal de
Ejecución Penal, Sala “G”.
Promovida por Erick Roberto Zepeda Ramírez contra el Tribunal Electoral del
Deporte Federado –TEDEFE– de la Confederación Deportiva Autónoma de
Guatemala –CDAG–.
Promovida por Julio Arturo Lazo Rodríguez, contra el Tribunal Electoral del
Deporte Federado.
Promovida por Juan Francisco Zuñiga Morales, contra la Jueza Cuarta de
Primera Instancia de Familia del departamento de Guatemala.
Promovida por Dinora Erdmenger Balz contra la Jueza Cuarta de Primera
Instancia de Familia del departamento de Guatemala.
55
Promovida por Miriam Gabriela Rafael Chacón contra la Jueza Sexta de
Promovida por Gustavo Adolfo Sarazua Roca contra la Jueza de Primera
Instancia Civil y Económico Coactivo del departamento de Chimaltenango.
Promovida por el Instituto Guatemalteco de Seguridad Social, contra el Juez
Quinto de Paz del ramo Civil del municipio y departamento de Guatemala.
Promovida por el Estado de Guatemala, contra la Sala Primera de la Corte de
Apelaciones de Trabajo y Previsión Social.
Promovida por Carlos Rolando Sarceño López contra la Sala Quinta de la Corte
de Apelaciones de Trabajo y Previsión Social.
Promovida por Scentia Perfumería, Sociedad Anónima, contra la Sala Tercera
de la Corte de Apelaciones de Trabajo y Previsión Social.
Promovida por Leonardo Beltetón García contra la Juez de Primera Instancia
Civil y Económico Coactivo del departamento de Zacapa.
Promovida por Emma María Mercedes Rodríguez Núñez de Bouscayrol contra
la Sala Segunda de la Corte de Apelaciones del ramo Civil y Mercantil.
Promovida por Gaspar Chay Hic, en calidad de Alcalde Municipal de San
Cristóbal Totonicapán, departamento de Totonicapán, contra el Juez de
Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente del
departamento de Totonicapán.

Promovida por la Unidad Especial de Ejecución “Fondo Social de Solidaridad”,
adscrita al Ministerio de Comunicaciones, Infraestructura y Vivienda, contra el
Juez Décimo de Primera Instancia Civil del departamento de Guatemala.
56
Promovida por Negocios de Consumo, Sociedad Anónima, contra la Jueza
Quinta de Primera Instancia Civil del departamento de Guatemala.
Promovida por la Fiscal General y Jefe del Ministerio Público, María Consuelo
Porras Argueta, contra el Juez “A” del Juzgado Décimo Pluripersonal de
departamento de Guatemala.
Promovida por Raúl Alfredo Muñoz Diaz, contra la Sala Cuarta de la Corte de
Apelaciones del ramo Civil, Mercantil y Familia del departamento de
Quetzaltenango.
Promovida por Bavaria Motors, Sociedad Anónima, contra la Jueza “A” del
Juzgado Segundo Pluripersonal de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y
Delitos contra el Ambiente del departamento de Guatemala.
EXPEDIENTE 173-2021
Promovida por Haroldo René Melgar Osorio, en su calidad de Presidente de la
Junta Directiva del Colegio de Arquitectos de Guatemala, contra el Juzgado
Sexto de Trabajo y Previsión Social del departamento de Guatemala.
Promovida por la Municipalidad de San Miguel Tucurú del departamento de
Alta Verapaz, contra el Juez de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y
Delitos contra el Ambiente, Civil, Laboral y de Familia del municipio de La
Libertad del departamento de Petén.

Promovida por Ana Margarita Castillo Chacón contra el Consejo de la Carrera
Judicial.
Promovida por Alianza Agroindustrial y Artesanal Rural, contra el Ministro de
Agricultura, Ganadería y Alimentación.
Promovida por Ana Lucía Alejos Botrán, en lo personal y en ejercicio de la patria
potestad de su hijo, contra la Sala de la Corte de Apelaciones de la Niñez y
Adolescencia.
57
Promovida por José María Godoy Palacios contra el Juzgado de Primera
Instancia de Cuentas del departamento de Guatemala.
Promovida por José Emilio González Vásquez, contra el Juez de Primera
Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente de Turno del
municipio de Villa Nueva del departamento de Guatemala.
Promovida por Edy Ismael López Velásquez, contra el Juzgado Tercero de
EXPEDIENTES ACUMULADOS 5681-2021, 5683-2021 Y 5709-2021

Promovida por el Ministerio Público, por medio de la Fiscalía de Delitos
Económicos y por la Superintendencia de Administración Tributaria -SAT-,
contra la Sala Sexta de la Corte de Apelaciones del ramo Penal, Narcoactividad
y Delitos contra el Ambiente.
Promovida por Dubilia Leticia Rodas Rabanales de Arreaga contra la Sala
Regional Mixta de la Corte de Apelaciones de Huehuetenango.
Promovida por el Estado de Guatemala, contra la Sala Tercera de la Corte de
Promovida por la entidad Gases Universales, Sociedad Anónima, contra la Sala
Tercera de la Corte de Apelaciones de Trabajo y Previsión Social.
Promovida por Seguros G&T, Sociedad Anónima, contra el Juez Décimo
Cuarto de Primera Instancia Civil del departamento de Guatemala.
Promovida por Vilma Edith Barillas Morán de Duarte y Enrique Duarte Barillas
contra el Juez de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el
Ambiente del departamento de Escuintla.
58
Promovida por la Municipalidad de Purulhá del departamento de Baja Verapaz,
contra el Juez de Primera Instancia de Trabajo y Previsión Social y de Familia
del departamento de Baja Verapaz.
Promovida por Billy Urbano Barragán Ochoa, contra la Sala Mixta de la Corte
de Apelaciones del departamento de San Marcos.
Promovida por Grupo Denver, Sociedad Anónima, contra la Superintendencia
de Administración Tributaria.
Promovida por Mónica Ileana Rosales Hernández contra el Tribunal de
Segunda Instancia de Cuentas y Conflictos de Jurisdicción.
Promovida por Aída Raquel Ávila Solís contra la Sala Primera de la Corte de
Promovida por Estela Anaité Recinos Sierra, contra la Sala Regional Mixta de
Promovida por Operadora de Tiendas, Sociedad Anónima, contra el Juzgado
Segundo de Primera Instancia de lo Económico Coactivo del departamento de
Guatemala.
Promovida por Cecilia Isabel Girón Reyes de Del Cid contra la Sala Quinta de
la Corte de Apelaciones de Trabajo y Previsión Social.
EXPEDIENTE 648-2021
Promovida por la Superintendencia de Administración Tributaria, contra la
Jueza Pluripersonal de Primera Instancia Penal en Materia Tributaria y
Aduanera del departamento de Guatemala.
59
Promovida por Ana Reveca de León Archila contra la Sala Tercera de la Corte
Promovida por Zona Fértil, Sociedad Anónima, contra la Superintendencia de
Promovida por Distribuidora de Electricidad de Oriente, Sociedad Anónima,
contra el Juez Primero de Primera Instancia Civil del departamento de
Guatemala.
Promovida por Vidriera Guatemalteca, Sociedad Anónima, contra la
Superintendencia de Administración Tributaria.
Promovida por Negocios y Exportaciones Chanín, Sociedad Anónima, contra
la Superintendencia de Administración Tributaria.
Promovida por J.I. Cohen, Sociedad Anónima, contra la Superintendencia de
Promovida por Unilab Export, Sociedad Anónima, contra la Superintendencia
de Administración Tributaria.
Promovida por Rubén Guerra y Guerra contra la Sala Segunda de la Corte de
Promovida por Banco Industrial, Sociedad Anónima, contra el Juez Séptimo de
Promovida por Itiel Rosanio Ordoñez Castillo contra el Director General de
Transportes del Ministerio de Comunicaciones, Infraestructura y Vivienda.
60
Promovida por el Ministerio Público, por medio de la Agencia Fiscal del
municipio de Monjas, departamento de Jalapa contra la Juez de Paz del
municipio de Monjas, departamento de Jalapa.
Promovida por el Estado de Guatemala, contra la Sala Quinta de la Corte de

Promovida por Carlos Enrique Tecú Manuel, Eleazar Quej Bin, Carlos Coy
Ichich, Nelson Oswaldo Oxom Teni y Otoniel Arnoldo Chen Xoná contra la Sala
Promovida por Augusto Jordán Rodas Andrade, en su calidad de Procurador
de los Derechos Humanos, contra la Distribuidora de Electricidad de Oriente,
Sociedad Anónima.
EXPEDIENTE 125-2021
Promovida por el Instituto Nacional de Comercialización Agrícola -INDECA-,
contra el Juzgado Tercero de Trabajo y Previsión Social del departamento de
Guatemala.
Promovida por Luis Adolfo Gutiérrez Cardona contra la Sala Cuarta de la Corte
Promovida por Ana Ludvina Meléndez Aguilar, Yolanda Cruz Feliciano, Alma
Angélica Escobar Morales, Víctor Manuel Samayoa López y Angélica Regina
Vidal Dardón de Cobar, en quien se unificó personería, contra la Sala Tercera

Promovida por José Andrés Botrán Briz, contra la Juez Primero de Primera
Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente de Procesos de
Mayor Riesgo, Grupo “D” del departamento de Guatemala.
Promovida por el Procurador de los Derechos Humanos, Augusto Jordán
Rodas Andrade, contra la Empresa Municipal de Agua de la Ciudad de
Guatemala -EMPAGUA-.
61

Promovida por Félix Eduardo Barrios López contra la Sala Segunda de la Corte
Promovida por Bardo Fabricio Osorio Castillo, contra la Jueza Noveno
Pluripersonal B de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el
Ambiente del departamento de Guatemala.
Promovida por Servicios Internacionales de Atención al Cliente, Sociedad
Anónima, contra la Sala Segunda de la Corte de Apelaciones de Trabajo y
Previsión Social.
Promovida por Nidia Lizeth Osorio Bravo contra el Juez Pluripersonal de
Primera Instancia de Trabajo y Previsión Social del departamento de Santa
Rosa.
Promovida por Erwin Ottoniel Caal, Flor de María Chen Capriel de Hércules,
Andrea Anayté Soria Reyes, Claudia Eugenia Guerra Delgado, Francisco
Javier Winter Guzmán, Marco Tulio Tun Oxom, Luis Francisco Xuc Macz, Loida
Tereza González Cartagena de Flores, Christian Arnulfo Martínez Ochoa,
Domingo Mucu Caal, Apolinario Sis Tista, Heydemberj Francisco Caal Hub,
Micaela América Sapón Tahual de Rodríguez, Norma Elizabeth Cho Coc de
Maas, Julio Cho Rax, Ana Mercedes Echeverría Casado, Aurelia Coy Maas,
Fernando Romeo Cucul Pop, Juan Carlos Yat Choc, Héctor René Bac Toc,
Oscar Roberto Poc Pacay, Otilia Hoenes Catun de Yat, Gloria Margarita Cu
Caal de Cuz, Ludwin Francisco Itzep Barrientos, Silvia Flor de María Pop
García, Sandra Maritza Choc Maaz, Gerardo Caal Ico, Miriam Faviola Choc
Maas, Vanessa del Carmen Santos Román, Eugenio Raúl Hub Poou, Alfredo
Choc González, Abelardo Coc Yaxcal, Fernando Ico Caal, Víctor Hugo Tox Tiul,
Rosa Adelina Chub Chocoj de Caal, Kedgar Benjamín Caal Saqui, Alma Elisa
Pop Bac, Karyn Lizeth Chocooj Jucub, Aurelia Si Che, María Victoria Chen
Paau, Silvia Marleny Coy Caal, Karen Maegly Catun Ac, Diana Gabriela Bac
Ac, Alma Rosana Tot Cucul, Carla Elisa Chen Cu, Dylsa Jannira Pop Macz,
Paula María Fernanda Alvarado Ochoa, Yolanda Martínez Paau, Aquiles
Giovani Bac Guevara, César Leonel Pop Xo, Claudia Elvira Tun Tiul de Caz,
Marta Teresa Coy Paau, Gregoria Elizabeth Caal, Erwin Ottoniel Caal, Carlos
René Caal Chun, Humberto Gonzalo Coc Yoj, Aminta del Carmen Alvarado
Ax, Felipe de Jesús Choc Saquil, Denicia Cristabel Orozco Reyes, Nancy
62
Marisol Nuila Sagui de Pereira, Jane Lizeth Macz Quib de López, Massiel
Alexandra Sierra, Andrea María Ramos, Klara Patzy Melany Amperez Ramírez,
Victoria Floridalma Rosales Del Cid, Delia Maribel Meza Morales, Mirtila Leal
de Prado, Jonathan Israel Pop Cucul, Catty Jennfer Chavarría Dubón de Pérez,
Nisa Abigail Chun Moreira, Migdalia Azucena Cajbon Pacay, Ingrid Leocadia
Caal García de Maldonado, América Nineth Ponce Pantaleón, Korina Amparo
Caal Morales de Ramírez, Erendida Guillermina Tzul Cholom, Matilde Coc
Chen de Cac, Delia Nicté Feucht Caal, Leydi Midalia Azucena Mo Caal,
Josefina Maquín Can de Sub, Merlyn Roxana Villagrán López, Dulce María
Fernanda Pereira Azañón, Carla Elisa Chen Cu, Norma Patricia Ramos Pop,
Elvira Florilda Chub Leal, Carlota Violeta Macz Caal de Bo, Wendy Rosmery
Catun Cuc de Ac, Vinicio Ambilio Samayoa Herrera, Irma Margarita Guerrero
Caal, Maynor Ovidio Jucub Sagui, Ludin Estuardo Quim Pacay, Marlon Joao
Maaz Buechsel, Alvaro Estuardo Laj Teyul, Elida Anaity Coc Bol, Maren
Azucena Choc Hernández, Carolina Betzaida González Vicente, Andrea
Sucely Leal Mejicanos, Humberto Hones Catun, Victoria Fernández Caal de
Rodríguez, Marta Abigail Mejía Xuc, Hermenegildo Botzoc Ayala, Carla Elisa
Chen Cu, Carlos Roberto Chun Poou, Guillermo Batz Coc, Erwin Anibal
Méndez Juárez, Deisy Doralinda Coy Pop, Delfina Caal, Carmela Cuc Bac,
Enrique Batz Batz, Mario Caal Paau, Gustavo Caal Caal, María del Carmen
Choc, Irma Julieta Poc Bac, Néstor Adolfo Bol Macz, Álvaro Alexander Chen
Botzoc, Elva Patricia Méndez Juárez de Chen, María Verónica Chen Paau de
Pacay, Paulo Pascual Pacay Cu, Rosa Lilia Arminda Ochoa Argueta de Véliz,
Bernardo Valentín Chocooj Che, Manuel Cucul Cuc, Yury Damaris Arévalo Cu,
Angelina Pec Beb, Sandra Noemi Quib Sacrab, Rodolfo Obdulio Pop Chiquin,
Eugenia Cajbón Tzi de Quej, Nayivelin Aledandra Figueroa Rey, Nancy del
Carmen Bac Pop, Arnoldo Chen Coy, Bethzaida Elizabeth García Humblers,
Chery Marlene Caal Moss, Edward Kennedy Batrz Xitumul, Melvin Delmer Joel
Cholom Ajca, José Pablo Rojas González, Carmen Lucía Cárcamo Ovalle,
Sandra Noemi Quib Sacrab, Angelina Pec Beb, Rosmery Maquin Catun,
Humberto Caal Macz, Julio César Can Caal, Gloria Estela Tun Pop, Augusto
Ba Ical, y Víctor Alfonso Hun Caal, en quien unificaron personería, contra el
Jurado Municipal de Oposición de Cobán del Ministerio de Educación.
Promovida por Byron Manuel Santos Galindo contra el Juez “A” del Juzgado
Séptimo Pluripersonal de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos
contra el Ambiente del departamento de Guatemala.
Promovida por Raymond Frank Puccini Giusti contra el Juez de Primera
Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente del municipio y
departamento de Escuintla.
Promovida por la Superintendencia de Administración Tributaria, contra el Juez
“A” Décimo Pluripersonal de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos
63
Promovida por María Estela Solórzano Matías de Martínez contra el Juez
Pluripersonal de Primera Instancia de Familia del departamento de
Quetzaltenango.
Promovida por la Superintendencia de Administración Tributaria, contra la Juez
de Primera Instancia Penal en Materia Tributaria y Aduanera del departamento
de Guatemala.
EXPEDIENTE 377-2020
Promovida por Javier Armando Mendizábal Ruiz y Beatriz Ofelia De León
Reyes de Barreda contra el Tribunal Primero de Primera Instancia Penal,
Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente de Mayor Riesgo Grupo “C”.
Promovida por Instalaciones Electromecánicas de Guatemala, Sociedad
Anónima, contra la Jueza Primera de Primera Instancia Civil del departamento
de Guatemala.
Promovida por el Estado de Guatemala, contra la Sala Segunda de la Corte de
Promovida por Asociación Misión Manos de Compasión, contra el Juez de la
Niñez y Adolescencia y Adolescentes en Conflicto con la Ley Penal del
departamento de Quiché.
64
Promovida por Procesadora Unitab, Sociedad Anónima, contra la
FEBRERO 2022
EXPEDIENTE 1972–2021
Promovida por Fabiola del Carmen De León Andrino, en su calidad de abogada
defensora de Moisés Eduardo Galindo Ruiz, contra la Juez Primera de Primera
Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente por Procesos de
Mayor Riesgo, Grupo “D”, del departamento de Guatemala.
Promovida por Grupo Industrial Alimenticio, Sociedad Anónima, la

Promovida por Fryda Aimee Estrada Ortiz, Juancarlos Leonel Guerra y Héctor
Rolando Santos Marroquín contra la Sala Mixta de la Corte de Apelaciones del
departamento de Chiquimula.
Promovida por el Consejo Comunitario de Desarrollo, denominado COCODE
sector cuatro de Prados de Villa Hermosa, y el Consejo Comunitario de
Desarrollo, denominado COCODE sector tres de Prados de Villa Hermosa,
contra el Alcalde Municipal de San Miguel Petapa del departamento de
Guatemala.
Promovida por el Ministerio Público, por medio de la Fiscalía Especial Contra
la Impunidad contra la Sala Segunda de la Corte de Apelaciones del ramo
Penal de Procesos de Mayor Riesgo y Extinción de Dominio.
65
Promovida por Arcadio Caal Cuc contra la Sala Regional Mixta de la Corte de
Apelaciones de Cobán.
Promovida por Aseguradora Fidelis, Sociedad Anónima, contra del Director
General de la Dirección General de Caminos, dependencia del Ministerio de
Comunicaciones, Infraestructura y Vivienda.
Promovida por la Empresa Portuaria Nacional Santo Tomás de Castilla, contra
la Sala Mixta de la Corte de Apelaciones del departamento de Izabal.
EXPEDIENTE 972-2021
Promovida por Constructora Nacional, Sociedad Anónima, contra el Director
General de Caminos del Ministerio de Comunicaciones, Infraestructura y
Vivienda.
Promovida por Julio César Aldana Franco contra la Sala de la Corte de
Apelaciones del ramo Penal de Procesos de Mayor Riesgo y de Extinción de
Dominio.
Promovida por QHA Guatemala, Sociedad Anónima, contra la
Promovida por Grupo de Asesoría y Servicios Residenciales, Sociedad
Anónima, contra el Concejo de la Municipalidad de San Miguel Petapa,
Departamento de Guatemala.
Promovida por el Ministerio Público por medio de la Fiscalía Especial Contra la
Impunidad, contra la Corte Suprema de Justicia.
Promovida por Candelaria Veliz García de Medina y Maynor Medina Veliz -
quien fue designado como representante común-, contra el Concejo Municipal
de Guatemala, departamento de Guatemala.
66
EXPEDIENTE 645-2021
Promovida por Néstor Augusto Sánchez Ayala, contra el Concejo Municipal de
San Agustín Acasaguastlán del departamento de El Progreso.
Promovida por Alimentos Selectos, Sociedad Anónima, contra la
Promovida por César Augusto Fidén Mendoza contra la Sala Regional Mixta
de la Corte de Apelaciones de Retalhuleu.
Promovida por Margarita Paz y Franklin José Madariaga Paz contra la
Autoridad Migratoria Nacional.
Promovida por el Instituto Guatemalteco de Seguridad Social, contra la Sala
Promovida por Bener Morales Muñoz -en quien se unificó personería-,
Herminio Morales Muñoz, Dora Morales Muñoz de Oliva y Arsenio Morales
Muñoz, contra la Jueza de Primera Instancia Civil y Económico Coactivo del
departamento de Chimaltenango.
EXPEDIENTES ACUMULADOS: 4307-2021 Y 4409-2021

Promovida por Emilio Israel Meléndez Montufar, quien actúa en nombre propio
y en calidad de propietario del Hotel La Encantada, contra el Ministerio de
Ambiente y Recursos Naturales.
EXPEDIENTES ACUMULADOS 4361-2019, 4391-2019 y 4401-2019

Promovida por Alfredo Skinner-Klée Arenales contra la Sala Cuarta de la Corte
de Apelaciones del ramo Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente.

67
Promovida por Aura Lubia Leiva Lozano contra la Sala Segunda de la Corte de
Apelaciones del ramo Civil y Mercantil.
Promovida por Alfonso Rafael Menéndez Castillo contra el Tribunal Noveno de
Sentencia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente del departamento
de Guatemala.
Promovida por Igor Bitkov, Irina Bitkova y Anastasia Bitkova contra el Registro
Nacional de las Personas.
Promovida por Juana Ivon Torres Lajpop, Gary Norman De León Ayala, Hugo
Lionel Maldonado Ruiz, Allan Ulises Chopen Jiménez, Aura Aracely Velásquez,
Johny Alexander López Rivera, Rosa Mariza Pérez Marroquín, Óscar Andrés
Santa Cruz Juárez, Jackelyn Geanira Maldonado Vásquez, Beverling Amely
Morales Duarte de García y Mario José Colindres Cortéz, en quien unificaron
personería, contra el Gerente y Representante Legal del Instituto Guatemalteco
de Seguridad Social -IGSS-.
Promovida por Guillermo Arsenio Olivares Martínez contra la Junta Directiva
del Instituto Guatemalteco de Seguridad Social.
Promovida por José Vicente Sánchez Polo contra el Instituto Guatemalteco de
Seguridad Social.
Promovida por Edgar Alfredo Barrientos Rangel, contra la Junta Directiva del
Instituto Guatemalteco de Seguridad Social.
Promovida por Evelyn Amarilis Cordero Donis, en ejercicio de la patria potestad
de su hijo menor de edad, contra el Instituto Guatemalteco de Seguridad Social.
68
Promovida por Erick Manolo López Catalán, Abner David Moscoso Mayorga y
Marilú Tzun Ramos en quien unificaron personería, contra el Instituto
Guatemalteco de Seguridad Social.
Promovida por José Víctor López Natareno contra el Instituto Guatemalteco de
Seguridad Social.
Promovida por Sandra Judith Castillo contra el Instituto Guatemalteco de
Seguridad Social.
Promovida por Job Benjamín Izquierdo Echeverría contra el Instituto
Promovida por el Procurador de Derechos Humanos, Augusto Jordán Rodas
Andrade, a favor de Aura Elizabeth Morales Rodríguez, contra la Junta
Directiva del Instituto Guatemalteco de Seguridad Social.
Promovida por Rolando Ulisez Escobar, Juan Carlos Borrayo Ajcu, Gerber
Humberto Recinos Sanavria, Mario René López González, Santiago Ixcotoy
Jor, Luis Alexander Álvarez Cruz, Dora Leticia Florián Palma de Palma, Oraldo
Gerón Chub Choc, Ronaldo Bayron García De León y Juan Alberto Balcarcel
Pérez, en quien unificaron personería, contra el Instituto Guatemalteco de
Seguridad Social.
Promovida por Dora Aidee Sandoval y Sandoval de Lemus contra el Instituto
Promovida por Karla Liseth Pérez Gallardo de Castillo contra la Junta Directiva
Promovida por Adriana Estefanía Margarita Chicas Sosa, contra el Instituto
69
Promovida por el Procurador de los Derechos Humanos, en favor de Luis
Rodolfo Girón Alcántara, contra el Ministerio de Salud Pública y Asistencia
Social y el Director del Hospital General San Juan de Dios.
Promovida por Carlota Gregoria Rodas Montealegre contra el Gerente General
y Representante Legal del Instituto Guatemalteco de Seguridad Social.
Promovida por Gustavo Adolfo De León Morales contra el Instituto
Promovida por Oliberto de Jesús Velásquez Lorenzana, contra el Instituto
Rodas Andrade, contra la Junta Directiva del Instituto Guatemalteco de
Seguridad Social.
Sentencia de ocho de febrero de 2022______________________________
Promovida por Daniel de Jesús Lima y Lima contra la Junta Directiva del
Promovida por Gezer Magdiel López Gatica en ejercicio de la patria potestad
de su menor hija, contra la Junta Directiva del Instituto Guatemalteco de
Seguridad Social.
Promovida por Miguel Hernán Quan Berducido contra el Instituto Guatemalteco
de Seguridad Social.
EXPEDIENTE 627-2021
Promovida por el Procurador de los Derechos Humanos, a favor de la menor
de edad, contra el Instituto Guatemalteco de Seguridad Social.
70
Promovida por la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala -
CICIG-, contra la Sala Cuarta de la Corte de Apelaciones del ramo Penal,
Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente.
Promovida por Melanie Gabriela Hernández Ramírez, contra el Gerente del
Promovida por Elmer Estuardo Nájera González y Sergio Raúl Trujillo Elías
contra el Instituto Guatemalteco de Seguridad Social.
Promovida por Byron Enrique Chinchilla Hernández contra el Instituto
Promovida por Ciriaco Ortíz Pérez contra la Juez de Primera Instancia Penal,
Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente del departamento de
Suchitepéquez.
Promovida por Ana Isabel Coronado Mayén contra el Instituto Guatemalteco
Promovida por Dea Iride Mancio Veras De Cordón, Adonis Amílcar López
González, Esvin René Mota Blanco y Mónica María Marroquín Toledo contra
el Instituto Guatemalteco de Seguridad Social.
Promovida por Olga Lizbeth Lima Castañeda contra el Instituto Guatemalteco
Promovida por Hugo José García, Ángel Rosalio Toj López, Mirna Conzuelo
Díaz Velásquez de Macario, Yaqueli Damaris García Rabanales de
Mazariegos, Kimberly Argelia Gálvez Recinos, Luis Antonio Conde Cifontes,
Meydi Paola Velásquez Taracena, Lisseth Esmeralda Méndez Rosales y Alba
Gabriela Cutzal Arriaga contra el Gerente del Instituto Guatemalteco de
Seguridad Social.
71
Primera de la Corte de Apelaciones de Trabajo y Previsión Social.
Promovida por el Ministerio Público, por medio de la Fiscalía Contra la
Corrupción, contra la Sala Regional Mixta de la Corte de Apelaciones del
departamento de Jalapa.
EXPEDIENTE 53-2020
Promovida por Helen Bysset Juárez Reyes, en nombre propio y en su calidad
de Mandataria General y Judicial con Representación de Lausman Caryna
Juárez Reyes de Santos, Jessy Yanyn Juárez Reyes, Nancy Adriana Juárez
Reyes de Escobar y Jeymy Danizza Juárez Reyes, contra la Sala Segunda de
Promovida por el Ministerio Público, por medio de la Fiscalía Especial de la
Mujer, contra el Juez de Primera Instancia Penal de Delitos de Femicidio y
Otras Formas de Violencia contra la Mujer y Violencia Sexual del departamento
de San Marcos.
EXPEDIENTE 747-2021
Pluripersonal de Primera Instancia Penal en Materia Tributaria y Aduanera del
Promovida por la Municipalidad de Acatenango del departamento de
Chimaltenango, contra la Sala Quinta de la Corte de Apelaciones de Trabajo y
Previsión Social.
Promovida por Josie Leiser Ben Or Siedler contra la Sala Quinta de la Corte de
Promovida por Servicios y Construcciones Mega, Sociedad Anónima, contra la
Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del ramo Civil y Mercantil.

Promovida por Julia Amalia Chavarría Girón contra la Sala Regional Mixta de
72
Promovida por Fundación Saba School of Medicine Foundation Guatemala,
contra el Juez Octavo de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos
Promovida por Suzanne Margarite Brichaux Molina de Franchimont contra el
Tribunal de Honor del Partido Político Movimiento Semilla.
EXPEDIENTES ACUMULADOS 3661-2021, 3678-2021 Y 3688-2021

Promovida por el Estado de Guatemala, contra el Tribunal Arbitral de Equidad
de la Fundación CENAC, Centro de Arbitraje y Conciliación.

Promovida por Guillermo Alonzo Oliva contra la Sala Primera de la Corte de
Promovida por Carlos Alberto Barreda Taracena, Diputado al Congreso de la
República de Guatemala, contra el Presidente de la República de Guatemala y
el Consejo Directivo Nacional del Fondo de Desarrollo Indígena Guatemalteco
-FODIGUA-.

Promovida por el Ministerio Público, por medio de la Fiscalía Municipal de Villa
Canales, contra la Jueza “A” del Juzgado Quinto Pluripersonal de Primera
Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente del departamento
de Guatemala.
Promovida por Moisés Eduardo Galindo Ruíz contra la Juez Primera de
Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente por
Procesos de Mayor Riesgo Grupo “D”
Promovida por Josie Leiser Ben Or Siedler contra la Sala Quinta de la Corte de
Promovida por Emeterio Secaida Sitún contra la Sala Quinta de la Corte de
73
Promovida por el Ministerio Público, por medio de la Fiscalía de Delitos
Económicos, contra el Tribunal de Segunda Instancia de Cuentas y de
Conflictos de Jurisdicción.
Promovida por Ricardo García contra la Sala Primera de la Corte de
EXPEDIENTE 557-2021
Promovida por Julio René Pinelo Tager y Andrea Asensio Rímola contra la Juez
“A” Segundo Pluripersonal de Paz Penal del municipio y departamento de
Guatemala.
Promovida por Enrique Ricardo Barrios Villagrán, Jorge Uvaldo y Ángel
Manuel, ambos de apellidos Muñoz Pérez, contra la Sala Mixta de la Corte de
Apelaciones del departamento de San Marcos.
Promovida por Francisco Sierra (único apellido) contra la Sala Regional Mixta
de la Corte de Apelaciones de Cobán.
del Juzgado Pluripersonal de Primera Instancia Penal en Materia Tributaria y
Aduanera del departamento de Guatemala.
Promovida por Telefónica Móviles Guatemala, Sociedad Anónima -ahora Claro
Guatemala, Sociedad Anónima-, contra la Superintendencia de
Telecomunicaciones.
Promovida por Marta Ofelia Aldecoa Baldizón de Sánchez y Jorge Francisco
Sánchez Villar contra el Director del Centro Histórico de la Municipalidad de
Guatemala.
74
Promovida por Coglosa, Sociedad Anónima, contra la Juez Noveno de Primera
Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente, del departamento
de Guatemala.
Promovida por Aldo Iván Dávila Morales, Diputado al Congreso de la República
de Guatemala, contra la Universidad de San Carlos de Guatemala.
Promovida por Fundación Buthan Holdings, contra el Secretario General de la
Secretaría Nacional de Administración de Bienes en Extinción de Dominio.
Promovida por Marcelino Cabrera Juárez contra la Sala Regional Mixta de la
Corte de Apelaciones del departamento de Petén.
Promovida por Ferromax, Sociedad Anónima, contra la Sala Primera de la
Corte de Apelaciones del ramo Penal, Narcoactividad y Delitos contra el
Ambiente.
Rodas Andrade, en defensa de los intereses de Katherine Michelle López
Tibila, contra la Empresa Municipal de Agua de la Ciudad de Guatemala -
EMPAGUA-.
Promovida por Mayra Rossana Rodas García de Ávila contra la Sala Cuarta de
la Corte de Apelaciones del ramo Civil, Mercantil y Familia.
EXPEDIENTES ACUMULADOS: 163-2021,189-2021,199-2021 y 213-

2021
Promovida por la Superintendencia de Administración Tributaria contra la Sala
Primera de la Corte de Apelaciones del ramo Penal, Narcoactividad y Delitos
contra el Ambiente.
Promovida por Miriam Lesbia Monzón Meza viuda de Donis contra la Sala
Segunda de la Corte de Apelaciones de Familia.
75
Promovida por la Asociación de Comerciantes del Antiguo Mercado Municipal
Número Uno San Pedro Soloma, contra la Sala Regional Mixta de la Corte de
Apelaciones de Huehuetenango.
Promovida por Agrominerales El Gatío, Sociedad Anónima, contra el Director
General de Minería del Ministerio de Energía y Minas.
EXPEDIENTE 451-2021
Promovida por Fredy Vicente (único apellido) contra la Sala Regional Mixta de
la Corte de Apelaciones del departamento de Retalhuleu.
Promovida por el Estado de Guatemala, contra la Sala Regional Mixta de la
Corte de Apelaciones de Cobán.
Promovida por el Sindicato de Trabajadores del Ministerio de Agricultura,
Ganadería y Alimentación, y el Estado de Guatemala, contra la Sala Primera
Promovida por el Estado de Guatemala, contra la Distribuidora de Electricidad
de Occidente, Sociedad Anónima.
Promovida por el Estado de Guatemala, contra el Juzgado Quinto Pluripersonal
de Trabajo y Previsión Social del departamento de Guatemala.
Promovida por Lesbia Consuelo Muñoz Meza de Castellanos contra la Sala
Promovida por Edgar Alfonso Milián Fortín, contra la Sala Primera de la Corte
76
de Guatemala.
Promovida por Miriam Judith Mérida López contra la Juez “A” del Juzgado de
Paz Penal del municipio y departamento de Quetzaltenango.
Promovida por Panacea, Sociedad Anónima, contra el Juez Décimo Tercero
Promovida por José Andrés Castillo Urruela contra la Jueza Primera de Primera
Instancia del ramo Civil del departamento de Guatemala.
Promovida por Alta Seguridad en Servicios, Sociedad Anónima, contra la Sala
Primera de la Corte de Apelaciones del ramo Civil y Mercantil.
Promovida por Mirna Judith Moscoso Morales de Salguero contra el Gerente
General y Representante Legal del Instituto Guatemalteco de Seguridad Social.
Promovida por el Procurador de Derechos Humanos, Augusto Jordán Rodas
Andrade, a favor de Silvia Beatriz Monzón Serra de Font, contra la Junta
Directiva del Instituto Guatemalteco de Seguridad Social.
Promovida por Aerogases, Sociedad Anónima, contra el Juzgado Décimo
Quinto de Trabajo y Previsión Social del departamento de Guatemala.
77
Promovida por Roberto Zeceña González contra la Juez Segundo de Primera
Promovida por el Consejo Nacional de Adopciones, contra el Juez de la Niñez
y de Adolescencia y de Adolescentes en Conflicto con la Ley Penal del
departamento de Zacapa.

Promovida por Marco Martín Piche Livar contra la Sala Quinta de la Corte de
Promovida por la entidad Evelyn Rogers, Sociedad Anónima, contra la Sala
EXPEDIENTE 5096–2021
Promovida por la entidad Administración de Call Centers, Sociedad Anónima,
contra la Sala Quinta de la Corte de Apelaciones de Trabajo y Previsión Social.
Promovida por el Partido Político Unidad Revolucionaria Nacional
Guatemalteca -URNG-, contra el Tribunal Supremo Electoral.
78
Promovida por Tzulma Lorena del Rosario Sánchez Vallejo contra el Juez
Séptimo de Primera Instancia Civil del departamento de Guatemala.
Promovida por Lesly Yezenia Quintanilla Marroquín contra el Juez de Primera
de Quetzaltenango.
de Guatemala.
Promovida por el Ministerio Público, por medio de la Fiscalía de Asuntos
Internos, contra la Sala Mixta de la Corte de Apelaciones del departamento de
San Marcos.
Promovida por Rony Eugenio Vásquez López contra la Jueza Segundo
Pluripersonal de Primera Instancia Penal de Delitos de Femicidio y Otras
Formas de Violencia contra la Mujer y Violencia Sexual del departamento de
Guatemala.
Promovida por Salvador Quiacain Sac, Antonio Tzunú Peneleu, Magdalena
Ajcac Hí y María González Hí de González, en calidad de miembros del
Consejo de Ancianos Maya Tzútujil del municipio de San Pedro la Laguna del
departamento de Sololá,contra el Ministro de Economía.
Promovida por Inversiones y Servicios Mercantiles, Sociedad Anónima, contra
la Juez “B” del Juzgado Segundo Pluripersonal de Primera Instancia Penal,
Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente del departamento de Guatemala.
Promovida por Glenda Karina Guerra Macz contra la Sala Quinta de la Corte
79
Promovida por Waelti-Schoenfeld Exportadores de Café, Sociedad Anónima,
contra el Juez Octavo Pluripersonal de Primera Instancia Penal, Narcoactividad
y Delitos contra el Ambiente del departamento de Guatemala.
Promovida por Evelyn Marisol Velásquez y Manuel Alberto Osorio Peláez
contra el Juez “B” Pluripersonal de Primera Instancia Penal de Delitos de
Extorsión del departamento de Guatemala.
MARZO 2022
Promovida por Overseas Export, Sociedad Anónima, contra la Jueza Quinta de
Promovida por Mártir García Hernández y Wilder Valdez López contra el
Tribunal Primero de Sentencia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el
Ambiente de Mayor Riesgo Grupo “A”.
Promovida por Josefina Isabel Dedet Gil, en ejercicio de la patria potestad de
su hija menor de edad, contra la Juez Quinto de Primera Instancia de Familia
del departamento de Guatemala.
Promovida por Ana Violeta Macz Quim contra la Sala Regional Mixta de la
Promovida por Claro Guatemala, Sociedad Anónima, contra la Jueza Sexta de
Promovida por Anabela Cobón Martínez contra el Juez “B” del Juzgado
Pluripersonal de Primera Instancia Civil del municipio la Democracia del
departamento de Huehuetenango.
80
Promovida por la Municipalidad de Chiquimula, departamento de Chiquimula,
contra la Sala Mixta de la Corte de Apelaciones del departamento Chiquimula.
Promovida por J.I. Cohen, Sociedad Anónima, contra la Superintendencia de
EXPEDIENTE 83-2021
Promovida por el Tribunal Supremo Electoral, contra la Sala Primera de la
Corte de Apelaciones de Trabajo y Previsión Social.
Promovida por Dora Esperanza Orellana García, en ejercicio de la patria
potestad de sus menores hijos, contra el Ministerio de Salud Pública y
Asistencia Social.
Promovida por el Sindicato de Trabajadores de la Municipalidad de Barberena,
Santa Rosa, ÒSTMUNBARBE SRÓ, contra la Sala Mixta de la Corte de
Apelaciones del departamento de Santa Rosa.
Promovida por Stephanie Mabel Rivera Barrientos contra la Sala Segunda de
Promovida por José Franclin Chávez Contreras, contra la Sala Quinta de la
81
Promovida por Bavaria Motors, Sociedad Anónima, contra la Juez del Juzgado
Segundo de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el
Promovida por el Estado de Guatemala, contra la Sala Cuarta de la Corte de
Apelaciones de Trabajo y Previsión Social del departamento de Suchitepéquez.
EXPEDIENTE 147-2022
Promovida por Carlos Giovanni González Chiguil contra la Sala Segunda de la
Corte de Apelaciones de Familia.
Promovida por Monsanto de Guatemala, Sociedad Anónima, contra la
Promovida por Juan Miguel Hernández Quiñonez y Alberto Rene Quiñonez
Cachupe contra la Jueza Unipersonal del Tribunal de Sentencia Penal,
Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente del departamento de
Sacatepéquez.
Promovida por la entidad Tropigas de Guatemala, Sociedad Anónima, contra
la Sala Quinta de la Corte de Apelaciones de Trabajo y Previsión Social.
Promovida por Sayra Viviana Jacinto Portillo contra la Sala Regional Mixta de
la Corte de Apelaciones del departamento de Petén, con sede en el municipio
de Poptún.
82
Promovida por el Instituto de la Defensa Pública Penal, contra la Sala Tercera
Promovida por el Estado de Guatemala, contra el Juez Séptimo Pluripersonal
Promovida por Ely Margot Velásquez contra el Registrador General de la
Propiedad de la Zona Central.
Promovida por Ramiro Pineda Jacobo contra la Juez de Primera Instancia
Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente del municipio de Villa Nueva
del departamento de Guatemala.
Promovida por María Jesús Castro Batzin, Fidelia Castro Batzin, Ignacio Castro
Batzin y Feliciano Castro Batzin, en quien se unificó personería, contra la Jueza
de Primera Instancia Civil y Económico Coactivo del departamento de
Chimaltenango.

Promovida por el Ministerio Público, por medio de la Fiscalía Contra la
Corrupción, contra la Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del ramo Penal,
Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente.
Promovida por Luis Felipe Patán Valdéz y Sergio Daniel Medina Vielman,
contra la Junta Directiva del Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala.

Promovida por el Ministerio Público, por medio de la Fiscalía de Distrito de
Zacapa contra la Sala Regional Mixta de la Corte de Apelaciones de Zacapa.
EXPEDIENTE 243-2022
83
Promovida por Fides Guatemala, Sociedad Anónima, contra la
Promovida por el Ministerio de Finanzas Públicas, contra la Sala Quinta de la
Promovida por Jaime Ovidio Girón Cabrera, contra la Jueza “A” Segunda
Pluripersonal de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el
Ambiente.
Promovida por Luis Estuardo Cruz Trujillo contra la Sala Tercera de la Corte de
EXPEDIENTES ACUMULADOS 6374-2021, 6403-2021, 6416-2021 y 6439-

2021
Promovida por la Superintendencia de Administración Tributaria, contra la Sala
de la Corte de Apelaciones del ramo Penal en Materia Tributaria y Aduanera.
EXPEDIENTE 221-2022
Promovida por Multicerámica, Sociedad Anónima, contra la Sala Segunda de
84
Promovida por Constructora Nacional, Sociedad Anónima, contra el Tribunal
de Sentencia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente del
departamento de Chimaltenango.
EXPEDIENTE 447-2022
Promovida por Enma Victoria Martínez Gaitán, en su calidad de Juez de
Primera Instancia Civil y Económico Coactivo del departamento de
Chimaltenango, contra el Consejo de la Carrera Judicial.
Promovida por Carlos Humberto Pérez Pérez contra la Junta Directiva del
Instituto Guatemalteco de Seguridad Social -IGSS-.
Promovida por Patricio Coutiño García contra la Sala Tercera de la Corte de
Promovida por Compañía Agrícola Agua Clara, Sociedad Anónima, contra la
Sala Cuarta de la Corte de Apelaciones de Trabajo y Previsión Social del
departamento de Suchitepéquez.
Promovida por Rubén Amézquita Pérez, contra la Jueza “A” del Juzgado
Pluripersonal de Primera Instancia de Familia del departamento de
Quetzaltenango.
Promovida por Beatriz Eugenia Guerra Contreras de Martínez contra el
Registrador General de la Propiedad de la Zona Central.
EXPEDIENTE 6660-202
Promovida por Freddy Armando Moya Porras contra la Sala Quinta de la Corte
85
Promovida por Rosangela Veglio y Andrew Stuart Cochrane contra la Sala
Regional Mixta de la Corte de Apelaciones de Antigua Guatemala.
Promovida por Edvia Elbia Rabanales Reyes de Reyes e Ismar Eduardo Reyes
Rabanales, contra el Juez “E” de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y
Delitos contra el Ambiente del departamento de Quetzaltenango.
Promovida por Proximidad, Sociedad Anónima, contra El Director General de
la Policía Nacional Civil del Ministerio de Gobernación.
Promovida por Monsanto de Guatemala, Sociedad Anónima, contra la
Corte de Apelaciones del departamento de Huehuetenango.
Promovida por el Procurador de los Derechos Humanos contra los Concejos
Municipales de Poptún y Dolores del departamento de Petén.
Promovida por Otto Rolando Gómez García contra el Juez Tercero de Primera
de Guatemala.
Promovida por el Ministerio Público, por medio de la Fiscalía contra la Trata de
Personas, Agencia Fiscal de la Región de Occidente, Quetzaltenango, contra
el Juez de Primera Instancia Penal con Competencia Especializada en Delitos
de Trata de Personas del departamento de Quetzaltenango.
86
Promovida por Herber Edwin Sierra Estrada contra la Jueza Sexta de Primera
EXPEDIENTE 364-2022
Promovida por Juan Carlos Godínez Rodríguez, a nombre propio y en su
calidad de Representante del Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala
ante el Consejo Superior Universitario de la Universidad de San Carlos de
Guatemala, contra el Consejo Superior Universitario de la Universidad de San
Carlos de Guatemala.

Promovida por Pedro Tomás Ajucúm Puac contra el Juez de Primera Instancia
Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente del departamento de
Totonicapán.
EXPEDIENTE 403-2022
Promovida por el Estado de Guatemala, contra el Juzgado Segundo de Primera
Instancia de lo Económico Coactivo del departamento de Guatemala.
Promovida por la Municipalidad de Palencia del departamento de Guatemala,
el Juez V del Juzgado Primero Pluripersonal de Paz Penal del municipio y

Promovida por Gustavo Adolfo Martínez Luna, contra la Sala Segunda de la
Corte de Apelaciones del ramo Penal de Procesos de Mayor Riesgo y Extinción
de Dominio.
EXPEDIENTE 723-2020
Promovida por Héctor Rigoberto Juárez Girón contra la Sala Tercera de la
EXPEDIENTE 80-2022
Promovida por Roberto Rafael Muñoz Muñoz contra el Gerente del Instituto
87
Promovida por Angelica Odilia Mendez Mendez, también conocida como
Angelica Odilia Mendez y Mendez, Angélica Odilia Méndez y Méndez, contra
el Registrador del Segundo Registro de la Propiedad.
Promovida por Telecomunicaciones de Guatemala, Sociedad Anónima, contra
el Juez Décimo de Primera Instancia Civil del departamento de Guatemala.
Promovida por Enna Nohemí Tax Charuc contra la Sala Mixta de la Corte de
Apelaciones del departamento de Escuintla.
Promovida por Edmar Uzziel Barillas Gudiel contra la Sala Primera de la Corte
de Apelaciones del ramo Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente.
EXPEDIENTE 5369-202
Promovida por Víctor Aurelio Zamora Ruiz contra la Empresa Municipal de
Agua de la Ciudad de Guatemala –EMPAGUA-.
Promovida por el Instituto Guatemalteco de Seguridad Social, contra el Tribunal
de Segunda Instancia de Cuentas y de Conflictos de Jurisdicción.
Promovida por Raúl Osoy Penados contra el Juez Primero de Primera Instancia
Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente, Grupo “B” del
EXPEDIENTE 974-2021
Tercera de la Corte de Apelaciones del ramo Civil y Mercantil.
EXPEDIENTE 100-2022
Promovida por Paulina Paiz Riera de Morales y Novaservicios, Sociedad
Anónima, contra la Sala Primera de la Corte de Apelaciones del ramo Penal de
Procesos de Mayor Riesgo y de Extinción de Dominio.
88
Promovida por Julio Roberto García-Merlos García en calidad de abogado
defensor de Antonio Juan Cristiani Burkard, contra el Juez Primero de Primera
Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente de Mayor Riesgo
“A”, del departamento de Guatemala.
EXPEDIENTE 269-2022
Promovida por Lesther Castellanos Rodas, en su calidad de Juez de Primera
Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente en Procesos de
Mayor Riesgo del departamento de Quetzaltenango, contra el Consejo de la
Carrera Judicial.
Promovida por Iglesia Cristiana Casa de Dios, contra el Juez “B” del Juzgado
Cuarto Pluripersonal de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos
Promovida por Annelisa Castillo Ramírez contra la Juez de Paz Penal de Turno
del municipio de Antigua Guatemala del departamento de Sacatepéquez.

Promovida por el Ministerio Público por medio de la Fiscalía Especial Contra la
Impunidad –FECI–, contra la Sala Segunda de la Corte de Apelaciones del
ramo Penal de Procesos de Mayor Riesgo y de Extinción de Dominio.
Promovida por Mynor Omar Méndez Vela contra el Juez Unipersonal del
Tribunal de Sentencia Penal de Delitos de Femicidio y Otras Formas de
Violencia Contra la Mujer y Violencia Sexual del departamento de
Chimaltenango.
Promovida por Oscar René, Mario Roberto y Gustavo Arnoldo, todos de
apellidos Pinzón Palencia, contra el Juez “A” del Juzgado Pluripersonal de
departamento de Izabal.
89
Promovida por Amílcar Luis López, contra el Juez Primero de Primera Instancia
Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente del departamento de
Huehuetenango.
Promovida por Julio René Solórzano Barrios, Rudy Marlon Pineda Ramírez,
Jorge Mario Valenzuela Díaz y Mario Ismael Aguilar Elizardi contra el
Procurador de los Derechos Humanos.
Promovida por Melany Victoria Salán Gaitán, Arnulfo Chabarría Asencio, José
Alizardo Gómez Jiménez, Lesly Dinora Ramírez Palma, José Byron Patán
Petet y Gustavo Alfonso Cruz Pellecer, en quien unificaron personería, contra
el Instituto Guatemalteco de Seguridad Social.
Corte de Apelaciones de Cobán, Alta Verapaz.
Promovida por el Estado de Guatemala, contra el Juzgado Segundo
Pluripersonal de Trabajo y Previsión Social del departamento de Guatemala.
Promovida por Ipsos Guatemala, Sociedad Anónima, contra la Sala Quinta de
la Corte de Apelaciones de Trabajo y Previsión Social del departamento de
Guatemala.
Promovida por la Superintendencia de Administración Tributaria, contra la Sala
de la Corte de Apelaciones del ramo Penal, en Materia Tributaria y Aduanera.
90
EXPEDIENTE 11-2022
Promovida por Manuel Agustín García Hernández contra el Concejo Municipal
de Santiago Atitlán del departamento de Sololá.
EXPEDIENTE 197-2022
Promovida por el Segundo Registro de la Propiedad, contra el Juez
Pluripersonal de Primera Instancia Trabajo y Previsión Social y Económico
Coactivo de Quetzaltenango.
EXPEDIENTE 353-2022
Rodas Andrade, contra la entidad Distribuidora de Electricidad de Occidente,
Sociedad Anónima.
Promovida por Alan William López de León contra el Consejo Departamental
de Desarrollo de Retalhuleu.
EXPEDIENTE 462-2022
Promovida por Augusto Jordán Rodas Andrade, en su calidad de Procurador
de los Derechos Humanos, contra la Distribuidora de Electricidad de Oriente,
Sociedad Anónima.
Promovida por Marco Levin Pérez Marroquín y Sayda Verónica Guerra García
contra el Juez de Primera Instancia Civil y Económico Coactivo del municipio
de Mixco, departamento de Guatemala.
Promovida por The People Company, Sociedad Anónima, contra la Empresa
Municipal de Agua de la Ciudad de Guatemala (EMPAGUA).
Promovida por Monsanto, Sociedad Anónima, contra la Superintendencia de
Promovida por Sega, Sociedad Anónima, contra la Superintendencia de
91
Promovida por José Alberto Aldana Rodríguez, en su calidad de propietario de
la empresa mercantil Multiservicios La Máquina, contra la Sala Quinta de la
Corte de Apelaciones del Ramo Civil y Mercantil.
Promovida por Ervin William Meda Abad contra la Sala Tercera de la Corte de
Promovida por Servicios de Comunicación Estratégica y Consultoría, Sociedad
Anónima, contra el Tribunal Supremo Electoral.

Promovida por Edgar Aníbal Menéndez Velásquez contra la Sala Mixta de la
Corte de Apelaciones del departamento de Chiquimula.
Promovida por Sofía Valentina Kiehnle Vásquez contra el Juez Tercero de
Promovida por el Estado de Guatemala, y por César Rolando Rodas Peralta,
Promovida por el Ministerio Público, por medio de la Fiscalía de Asuntos
Administrativos contra la Jueza de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y
Delitos contra el Ambiente del departamento de Sacatepéquez.
92
Promovida por German Aguilar Alvarado contra la Sala Tercera de la Corte de
Apelaciones del Ramo Civil y Mercantil.
Apelaciones del Ramo Civil y Mercantil.
Promovida por Ingrid Yesenia López Gálvez contra el Juez de Asuntos
Municipales de Villa Nueva del departamento de Guatemala y la Asociación de
Propietarios de Residenciales El Tabacal.
Rodas Andrade, contra la Junta Directiva del Instituto Nacional de Bosques; el
Consejo Nacional de Áreas Protegidas, y el Consejo Nacional para la
Reducción de Desastres de la Coordinadora Nacional para la Reducción de
Desastres.
Promovida por Efraín Cuc Morán, contra el Tribunal Supremo Electoral.
Rodas Andrade, contra los Concejos Municipales de La Libertad y de Las
Cruces, ambos del departamento de Petén.
Promovida por Servicios Internacionales de Atención al Cliente, Sociedad
Anónima, contra la Sala Segunda de la Corte de Apelaciones de Trabajo y
Previsión Social.
EXPEDIENTE 943-2021
Promovida por Ana María Taracena Ríos contra la Sala Primera de la Corte de
93
Promovida por Nicolas Sapalu Toj, quien actúa en nombre propio y en calidad
de Principal Cabecera del Pueblo Tz’utujil del municipio de Santiago Atitlán del
departamento de Sololá, contra el Concejo Municipal del municipio de Santiago
Atitlán del departamento de Sololá.
Promovida por Astrid Paola Gómez Girón, en calidad de abogada defensora de
Moisés Eduardo Galindo Ruiz, contra la Juez Primera de Primera Instancia
Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente por Procesos de Mayor
Riesgo, Grupo “D”, del departamento de Guatemala.
Promovida por Carmen Cacao contra el Juez de Primera Instancia Civil del
departamento de Alta Verapaz.
Promovida por la entidad Claro Guatemala, Sociedad Anónima, contra el Juez
del Juzgado Pluripersonal de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos
contra el Ambiente del departamento de Jutiapa.
Promovida por Tabletas, Sociedad Anónima, contra la Empresa Eléctrica de
Guatemala, Sociedad Anónima.
Promovida por la Dirección General de Aeronáutica Civil del Ministerio de
Comunicaciones, Infraestructura y Vivienda, contra la Empresa Eléctrica
Municipal de Puerto Barrios.
Promovida por el Ministerio Público, por medio del Agente Fiscal de la Fiscalía
de Delitos contra la Vida y la Integridad de las Personas, contra la Juez Primero
de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente de
Procesos de Mayor Riesgo Grupo “A” del departamento de Guatemala.
Promovida por Inmobiliaria Santa Bárbara Royma, Sociedad Anónima, contra
la Dirección de Atención y Asistencia al Consumidor -DIACO- y el Juez
Segundo de Primera Instancia de lo Económico Coactivo del departamento de
Guatemala.
94
EXPEDIENTE 763-2021
Promovida por Cooperativa Agrícola Integral 10 de Abril, Responsabilidad
Limitada, contra la Sala Mixta de la Corte de Apelaciones del departamento de
San Marcos.

Promovida por José René González Campo-Hinojosa contra la Sala Primera
de la Corte de Apelaciones del ramo Penal de Procesos de Mayor Riesgo y de
Extinción de Dominio.
Promovida por Sergio Elías Miranda Morales contra la Jueza de Primera
de Quetzaltenango, turno “A”.
Promovida por Pitit, Sociedad Anónima, Inversiones Neco, Sociedad Anónima,
Nini, Sociedad Anónima, Chepe Esponja, Sociedad Anónima y Coqui,
Sociedad Anónima, contra el Juez de Primera Instancia Penal, Narcoactividad
y Delitos contra el Ambiente del departamento de Quetzaltenango.
Promovida por Waelti-Schoenfeld Exportadores de Café, Sociedad Anónima,
contra el Juez Octavo Pluripersonal de Primera Instancia Penal, Narcoactividad
y Delitos contra el Ambiente del departamento de Guatemala.

Promovida por Anahy Keller Zabala contra la Sala Cuarta de la Corte de
Apelaciones del ramo Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente.
Promovida por Jonyberth Gadiel Villatoro Avila contra la Sala Quinta de la Corte
Promovida por Banco de los Trabajadores, contra la Sala Segunda de la Corte
de Apelaciones del ramo Civil y Mercantil.
95
Promovida por Multicredit, Sociedad Anónima, contra la Jueza Quinta de
Promovida por Glenda Virginia Baiza Escobar contra la Sala Tercera de la
Promovida por Rodolfo Robles Pemueller, contra el Juez “B” del Juzgado
Séptimo de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el
Promovida por El Salvador, Limitada de Capital Variable, contra la Sala
Segunda de la Corte de Apelaciones del ramo Civil y Mercantil.
EXPEDIENTE 89-2022
Promovida por Inversiones y Servicios Técnicos de Centroamérica, Sociedad
Anónima, contra el Juez Séptimo de Primera Instancia Civil del departamento
de Guatemala.
Promovida por Luis Rodolfo Escobar Ovalle, en calidad de Director General del
Sistema Penitenciario, contra la Juez Primero Pluripersonal de Ejecución
Penal, Sala “C”.
Promovida por Centro de Diálisis, Sociedad Anónima, contra la
Promovida por Distribuidora de Electricidad de Occidente, Sociedad Anónima,
contra la Comisión Nacional de Energía Eléctrica.
Promovida por Juan José Alfaro Lemus y Pedro René Escobar Alvizures,
contra la Sala Mixta de la Corte de Apelaciones del departamento de Escuintla.
Promovida por Sven Resenhoeft Greenberg contra la Jueza Quinta de Primera
96
Promovida por Agropecuaria Nuevo San Carlos, Sociedad Anónima, contra la
Corte de Apelaciones de Zacapa.
Promovida por Pavimentos de Guatemala, Sociedad Anónima, contra la Sala
Quinta de la Corte de Apelaciones del ramo Civil y Mercantil.
Promovida por Heleodora Otilia de León Balcarcel de Samayoa contra el
EXPEDIENTE 485-2022
Promovida por el Instituto Guatemalteco de Seguridad Social, contra el Tribunal
de Segunda Instancia de Cuentas y de Conflictos de Jurisdicción.
Promovida por la Confederación Deportiva Autónoma de Guatemala, contra la
Sala Tercera de la Corte de Apelaciones de Trabajo y Previsión Social.
Promovida por Luis Fernando –representante común– y Jorge Alfredo, ambos
de apellidos Tax Fabian contra la Sala Mixta de la Corte de Apelaciones del
departamento de Escuintla.
Promovida por Leonel Ovidio López Segura contra la Sala Quinta de la Corte
97
Promovida por el Estado de Guatemala, contra el Juzgado Noveno
Pluripersonal de Trabajo y Previsión Social del departamento de Guatemala.
Promovida por Tahoe, Sociedad Anónima, contra el Juez Segundo de Primera
Instancia Civil del departamento de Guatemala.
EXPEDIENTE 26-2022
Promovida por la entidad Administración de Call Centers, Sociedad Anónima,
Promovida por el Instituto Nacional de Electrificación, contra la Jueza de
Primera Instancia Civil y Económico Coactivo del departamento de Zacapa.
Promovida por Edmond Auguste Mulet Lesieur y Rudio Lecsan Mérida Herrera,
en su calidad de Secretario General del Comité Ejecutivo Nacional y
Representante Legal del Partido Humanista de Guatemala, en quien se unificó
personería, contra el Tribunal Supremo Electoral.
Promovida por el Instituto Guatemalteco de Seguridad Social, contra la Juez
Octavo de Paz Civil del municipio y departamento de Guatemala.
Promovida por Hugo Amado Chicol Cujcuy contra la Jueza de Primera
Instancia de Familia del departamento de Sacatepéquez.
Promovida por Sandra Janet García Fuentes y Yordin Josué Santos Fuentes
contra la Sala Mixta de la Corte de Apelaciones del departamento de San
Marcos.
Promovida por el Instituto de la Defensa Pública Penal, contra la Sala Primera
98
Promovida por el Ministerio Público, por medio de la Fiscalía Contra el Lavado
de Dinero u Otros Activos, contra la Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del
ramo Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente.
Promovida por HW Contractors, Sociedad Anónima, contra la Jueza Tercera
de Primera Instancia Civil del departamento de Guatemala.
Promovida por Tomás Guillermo Ixtazuy y Santos Pérez Chiché, en nombre
propio y en calidad de Alcaldes Comunitarios de los cantones Xepache y Llanos
del Pinal, respectivamente, y en representación del Pueblo Indígena de las
Comunidades que conforman el Valle del Palajunoj [de nombres: Xepache,
Llanos del Pinal, Xecaracoj, Tzampojom y Tierra Colorada Baja, todos del
municipio y departamento de Quetzaltenango], y por Domingo Pérez Coyoy y
María Ysabel Velásquez y Velásquez de López, quienes acuden en nombre
propio y aducen ejercer la representación aludida. Los postulantes designaron
como representante común a la última de las mencionadas, contra el Ministerio
de Energía y Minas.
Promovida por Jorge Armando Soto Porres contra la Sala Segunda de la Corte
Promovida por Siempreviva Inversiones, Sociedad Anónima, contra la Jueza
Décimo Quinta de Primera Instancia Civil del departamento de Guatemala.
Promovida por Juan Francisco, Silvia Verónica y Mario Alfredo, todos de
apellidos Pirir Cotzojay, contra el Registrador General de la Propiedad de la
Zona Central.
99
Promovida por Guadalupe Alberto Reyes Aguilar contra la Junta Directiva de la
Asociación Nacional de Municipalidades de la República de Guatemala -
ANAM-.
Promovida por el Estado de Guatemala, contra el Director Ejecutivo Nacional
del Registro de Información Catastral.
Promovida por Evelyn Elvira Gualím Sánchez contra la Sala Segunda de la
100

Sumario 143

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Sumario 143

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Sumario 143

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Sumario 143 enero-marzo 2022

INTEGRACIÓN DE LA CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD 2021-2026

SECRETARIAS GENERAL ADJUNTAS

INCONSTITUCIONALIDADES DE LEYES, REGLAMENTOS Y

veintiuno y publicado en el Diario Oficial de Centro América el veintinueve de

correspondiente a la sesión ordinaria celebrada por el Concejo Municipal de

unidad, 250,000.00, 100”, contenidos en los numerales 24 y 25, del artículo 89

Gubernativos 41-2018 y 45-2020 de seis de marzo de dos mil dieciocho y veinte

"Ceiba", por medio de la Presidenta de la Junta Directiva y Representante

Borrayes; xxx. Asamblea del Consejo de Comunidades Indígenas y Mestizas

INCONSTITUCIONALIDADES DE LEY EN CASO CONCRETO

quórum con la suma de veinticinco por ciento de sus miembros más el

Junta Directiva del Congreso de la República, la existencia del quórum

AMPAROS EN ÚNICA INSTANCIA

EXPEDIENTE 253-2021 Y 515-2021

EXPEDIENTE 3299-2021 Y 3425-2021

EXPEDIENTE 2204-2018 Y 2205-2018

EXPEDIENTE 1033-2021 Y 1121-2021

EXPEDIENTES ACUMULADOS 5606-2019, 5623-2019 y 5656-2019

EXPEDIENTES ACUMULADOS 218-2021 Y 219-2021

EXPEDIENTES ACUMULADOS 4722-2020 y 4772-2020

EXPEDIENTE 2713-2016 y 2744-2016

EXPEDIENTE 3988-2021 Y 4099-2021

EXPEDIENTE 4751-2021 y 4801-2021

EXPEDIENTE 1964-2021 Y 2106-2021

EXPEDIENTE 5104-2021 y 5327-2021

EXPEDIENTE 6141-2021 Y 6155-2021

EXPEDIENTE 3890-2021 Y 4220-2021

EXPEDIENTE 5578-2021, 6189-2021 Y 6191-2021

APELACIONES DE SENTENCIA DE AMPARO

EXPEDIENTES ACUMULADOS 2828-2020 y 2830-2020

EXPEDIENTES ACUMULADOS 2482-2020 Y 2483-2020

EXPEDIENTES ACUMULADOS 5681-2021, 5683-2021 Y 5709-2021

EXPEDIENTES ACUMULADOS 5707-2021 Y 5714-2021

EXPEDIENTES ACUMULADOS 2574-2021 Y 2589-2021

EXPEDIENTES ACUMULADOS 4308-2021 Y 5983-2021

EXPEDIENTES ACUMULADOS 4193-2021 y 4236-2021

EXPEDIENTES ACUMULADOS: 4307-2021 Y 4409-2021

EXPEDIENTES ACUMULADOS 4361-2019, 4391-2019 y 4401-2019

EXPEDIENTES ACUMULADOS 4732-2021 y 4814-2021

EXPEDIENTES ACUMULADOS 2231-2021 Y 2233-2021

EXPEDIENTES ACUMULADOS 3661-2021, 3678-2021 Y 3688-2021

EXPEDIENTES ACUMULADOS 3767-2021 y 3813-2021

EXPEDIENTES ACUMULADOS 3897-2021 y 3904-2021

EXPEDIENTES ACUMULADOS: 163-2021,189-2021,199-2021 y 213-

EXPEDIENTES ACUMULADOS 3519-2021 y 3538-2021

EXPEDIENTES ACUMULADOS 5135-2021 Y 5143-2021

EXPEDIENTES ACUMULADOS 5712-2021 Y 5735-2021

EXPEDIENTES ACUMULADOS 6374-2021, 6403-2021, 6416-2021 y 6439-

EXPEDIENTES ACUMULADOS 3977-2021 y 3978-2021

EXPEDIENTES ACUMULADOS 6212-2021 y 6340-2021

EXPEDIENTES ACUMULADOS 4045-2021 Y 4092-2021

EXPEDIENTES ACUMULADOS 3467-2021 Y 3516-2021

EXPEDIENTES ACUMULADOS 1447-2021 y 1478-2021

EXPEDIENTES ACUMULADOS 4058-2019 Y 4073-2019

También podría gustarte