Opinión 057-2022 - COFOPRI - IMPEDIMENTOS PARTICIPANTES-POSTOR-CONTRATISTA-SUBCONTRATISTA PDF

Dirección Técnico Normativa
Opinión
Expediente N° 73460
T.D. 21852313
OPINIÓN Nº 057-2022/DTN
Entidad: Organismo de Formalización de la Propiedad Informal –

COFOPRI
Asunto: Impedimentos para ser participante, postor, contratista y/o

subcontratista
Referencia: Formulario S/N de fecha 23.JUN.2022- Consultas sobre la

Normativa de Contrataciones del Estado
1. ANTECEDENTES
Mediante el documento de la referencia, la señora (ita) Sara Luz Hurtado Cristóbal,

Gerente General (e) del Organismo de Formalización de la Propiedad Informal – Cofopri,
formula consultas sobre los impedimentos para ser participante, postor, contratista y/o
subcontratista previsto en la normativa de contrataciones del Estado.
Antes de iniciar el desarrollo del presente análisis, es necesario precisar que las consultas
que absuelve este Organismo Técnico Especializado son aquellas referidas al sentido y
alcance de la normativa de contrataciones del Estado, planteadas sobre temas genéricos y
vinculados entre sí, sin hacer alusión a asuntos concretos o específicos, de conformidad
con lo dispuesto por el literal n) del artículo 52 de la Ley de Contrataciones del Estado,
aprobada a través de la Ley N° 30225 y modificada por el Decreto Legislativo N° 1444,
así como por el numeral 3 del acápite II del Anexo N° 2 de su Reglamento, aprobado
mediante Decreto Supremo Nº344-2018-EF y sus modificatorias.
En ese sentido, las conclusiones de la presente opinión no se encuentran vinculadas

necesariamente a situación particular alguna.
2. CONSULTAS Y ANÁLISIS
Para efectos de la presente opinión se entenderá por:
• “Ley” a la aprobada mediante Ley N° 30225 y modificada por el Decreto

Legislativo N° 1444.
• “Reglamento” al aprobado mediante Decreto Supremo N° 344-2018-EF y sus

modificatorias.
Dicho lo anterior, las consultas formuladas son las siguientes:

Opinión
2.1. “Si se aplica el impedimento del literal e) del articulo 11 del Tuo de la Ley 30225.
En la contratación de un ex servidor.” (Sic.)
2.1.1. En primer término, cabe señalar que la normativa de contrataciones del Estado
permite que toda persona, natural o jurídica, nacional o extranjera, que cumpla con
los requisitos previstos en ésta pueda ser participante, postor, contratista y/o
subcontratista en las contrataciones que las Entidades llevan a cabo para abastecerse
de los bienes, servicios y obras necesarios para el cumplimiento de sus funciones,
salvo que se encuentre incursa en alguno de los impedimentos establecidos en el
artículo 11 de la Ley1
En relación con lo anterior, cabe precisar que el libre acceso a las contrataciones
públicas tiene su fundamento en los principios que inspiran el sistema de
contratación estatal –Libertad de Concurrencia2, Competencia3, Publicidad4,
Transparencia5, Igualdad de Trato6, entre otros– así como en los principios
generales del régimen económico nacional consagrados en el Título III de la
Constitución Política del Perú.
En esa medida, se debe señalar que los impedimentos para ser participante, postor,
contratista y/o subcontratista en las contrataciones que lleven a cabo las Entidades
solo pueden ser establecidos mediante ley. Así, teniendo en consideración que en
el ordenamiento jurídico nacional rige el principio de inaplicabilidad por analogía
de las normas que restringen derechos7, los impedimentos previstos en el artículo
1
Cabe precisar que en mérito del numeral 11.1 del artículo 11 de la Ley, los impedimentos resultan aplicables a las
contrataciones de bienes, servicios y obras reguladas por la normativa de contrataciones del Estado u otro régimen
legal, inclusive en aquellas contrataciones iguales o inferiores a ocho (8) UIT.
2
“Las Entidades promueven el libre acceso y participación de proveedores en los procesos de contratación que
realicen, debiendo evitarse exigencias y formalidades costosas e innecesarias. Se encuentra prohibida la
adopción de prácticas que limiten o afecten la libre concurrencia de proveedores.” Literal a) del artículo 2 de la
Ley.
3
“Los procesos de contratación incluyen disposiciones que permiten establecer condiciones de competencia efectiva
y obtener la propuesta más ventajosa para satisfacer el interés público que subyace a la contratación. Se
encuentra prohibida la adopción de prácticas que restrinjan o afecten la competencia.” Literal e) del artículo 2
de la Ley.
4
“El proceso de contratación debe ser objeto de publicidad y difusión con la finalidad de promover la libre
concurrencia y competencia efectiva, facilitando la supervisión y el control de las contrataciones.” Literal d) del
artículo 2 de la Ley.
5
“Las Entidades proporcionan información clara y coherente con el fin de que todas las etapas de la contratación
sean comprendidas por los proveedores garantizando la libertad de concurrencia, y que la contratación se
desarrolle bajo condiciones de igualdad de trato, objetividad e imparcialidad. Este principio respeta las
excepciones establecidas en el ordenamiento jurídico.” Literal c) del artículo 2 de la Ley.
6
“Todos los proveedores deben disponer de las mismas oportunidades para formular sus ofertas, encontrándose
prohibida la existencia de privilegios o ventajas y, en consecuencia, el trato discriminatorio manifiesto o
encubierto. Este principio exige que no se traten de manera diferente situaciones que son similares y que
situaciones diferentes no sean tratadas de manera idéntica siempre que ese trato cuente con una justificación
objetiva y razonable, favoreciendo el desarrollo de una competencia efectiva.” Literal b) del artículo 2 de la Ley.
7
El numeral 9 del artículo 139 de la Constitución Política del Perú prevé: “El principio de inaplicabilidad por
analogía de la ley penal y de las normas que restrinjan derechos.” (El subrayado es agregado); asimismo, el
artículo IV del Título Preliminar del Código Civil señala que “La ley que establece excepciones o restringe
Opinión
11 de la Ley, al restringir la libre participación de los proveedores en las
contrataciones públicas, no pueden extenderse a supuestos no contemplados en
dicho artículo.
Sobre el particular, cabe indicar que el literal e) del numeral 11.1 del artículo 11 de
la Ley establece que se encuentran impedidos para ser participantes, postores,
contratistas y/o subcontratistas del Estado, las siguientes personas: “Los titulares
de instituciones o de organismos públicos del Poder Ejecutivo, los funcionarios
públicos, empleados de confianza, servidores públicos con poder de dirección o
decisión, según la ley especial de la materia, y los gerentes de las empresas del
Estado. El impedimento se aplica para todo proceso de contratación durante el
ejercicio del cargo; luego de culminado el mismo hasta doce (12) meses después
sólo en la entidad a la que pertenecieron”. (El resaltado es agregado).
Como se puede apreciar, en el marco de la normativa de contrataciones del Estado,

los titulares de instituciones o de organismos públicos del Poder Ejecutivo, los
funcionarios públicos, empleados de confianza, servidores públicos con poder de
dirección o decisión, según la ley especial de la materia8, y los gerentes de las
empresas del Estado, durante el ejercicio del cargo, están impedidos de ser
participantes, postores, contratistas y/o subcontratistas en cualquier proceso de
contratación que se realice dentro del territorio nacional; asimismo, dicho
dispositivo establece que, desde el momento en que tales personas dejan el cargo
y hasta doce (12) meses después de producido dicho cese, el impedimento se
aplicará únicamente en las contrataciones que realice la Entidad de la que
formaron parte.
2.2. En ese contexto, se advierte que los ex servidores de una Entidad pública, que
contaban con poder de dirección o decisión, según la ley especial de la materia, se
encuentran impedidos para ser participantes, postores, contratistas y/o
subcontratistas en los procesos de contratación convocados por la Entidad a la
que pertenecían, hasta doce (12) meses después de haber dejado el cargo de
servidores, conforme a lo dispuesto en el literal e) del numeral 11.1 del artículo 11
de la Ley.
Sin perjuicio de lo expuesto, cabe anotar que cada Entidad contratante debe realizar
el análisis correspondiente, a fin de verificar que los proveedores del Estado que
participan en los procesos de contratación que aquella convoca no se encuentren
inmersos en algunos de los supuestos de impedimentos que establece el artículo 11
de la Ley.
2.3. “Si se aplica el impedimento del literal f) del articulo 11 del Tuo de la Ley 30225.
En la contratación de un ex servidor.” (Sic.)
derechos no se aplica por analogía”.

8
En virtud de los contemplado, en el artículo 5 de la Ley N° 30057 “Ley del Servicio Civil”, la Autoridad Nacional
del Servicio Civil – SERVIR, es el ente rector del Sistema administrativo de gestión de recursos humanos, por lo
tanto, es el órgano competente para absolver las consultas sobre la materia
Opinión
2.3.1. Sobre el particular, debe indicarse que el literal f) del numeral 11.1 del artículo 11
de la Ley establece que se encuentran impedidas de ser participantes, postores,
contratistas y/o subcontratistas, las siguientes personas: “Los servidores públicos
no comprendidos en literal anterior, y los trabajadores de las empresas del Estado,
en todo proceso de contratación en la Entidad a la que pertenecen, mientras
ejercen su función. Luego de haber concluido su función y hasta doce (12) meses
después, el impedimento se aplica para los procesos de contratación en la Entidad
a la que pertenecieron, siempre que por la función desempeñada dichas personas
hayan tenido influencia, poder de decisión, información privilegiada referida a
tales procesos o conflicto de intereses.”. (El énfasis es agregado).
En tal sentido, en el marco de la normativa de contrataciones del Estado, los

servidores públicos sin poder de dirección o decisión, de conformidad con la ley
especial de la materia, mientras se mantengan en el cargo, están impedidos de ser
participantes, postores, contratistas y/o subcontratistas en las contrataciones de la
Entidad de la que forman parte; no obstante, luego del cese del cargo y hasta doce
(12) meses después de este vento, dichos servidores sólo estarían impedidos en
el ámbito de los procesos que convoque la Entidad a la que pertenecían,
siempre que en virtud del cargo que asumieron hubieran contado con
influencia, poder de decisión, información privilegiada respecto de tales
procesos o conflicto de intereses.
Por lo tanto, de conformidad con lo dispuesto en el literal f) del numeral 11.1 del
artículo 11 de la Ley, el impedimento que establece la norma para los ex servidores
públicos sólo aplica en el ámbito de los procesos de contratación que convoque la
Entidad a la que pertenecían, hasta los doce (12) meses después del cese del cargo,
siempre y cuando, por la función desempeñada, tales ex servidores hubieran
tenido influencia, poder de decisión, información privilegiada, en relación con tales
procesos, o conflicto de intereses; en caso contrario, si estas condiciones no se
verifican, por no corresponder a las funciones que desempeñaban en el cargo, tales
ex servidores no se encontrarían impedidos bajo los términos del literal f).
2.3.2. Finalmente, cabe anotar que cada Entidad contratante debe realizar el análisis
correspondiente, a fin de verificar que los proveedores del Estado que participan en
los procesos de contratación que aquella convoca no se encuentren inmersos en
algunos de los supuestos de impedimentos que establece el artículo 11 de la Ley.
3. CONCLUSIONES
3.1. En el marco de lo dispuesto por la normativa de Contrataciones del Estado, los ex

servidores de una Entidad pública, que contaban con poder de dirección o decisión,
según la ley especial de la materia, se encuentran impedidos para ser participantes,
postores, contratistas y/o subcontratistas en los procesos de contratación
convocados por la Entidad a la que pertenecían, hasta doce (12) meses después de
haber dejado el cargo de servidores, conforme a lo dispuesto en el literal e) del
numeral 11.1 del artículo 11 de la Ley.
Opinión
3.2. De conformidad con lo dispuesto en el literal f) del numeral 11.1 del artículo 11 de
la Ley, el impedimento que establece la norma para los ex servidores públicos sólo
aplica en el ámbito de los procesos de contratación que convoque la Entidad a la
que pertenecían, hasta los doce (12) meses después del cese del cargo, siempre y
cuando, por la función desempeñada, tales ex servidores hubieran tenido influencia,
poder de decisión, información privilegiada, en relación con tales procesos, o
conflicto de intereses; en caso contrario, si estas condiciones no se verifican, por no
corresponder a las funciones que desempeñaban en el cargo, tales ex servidores no
se encontrarían impedidos bajo los términos del literal f).
3.3. Cada Entidad contratante debe realizar el análisis correspondiente, a fin de verificar
que los proveedores del Estado que participan en los procesos de contratación que
aquella convoca no se encuentren inmersos en algunos de los supuestos de
impedimentos que establece el artículo 11 de la Ley.
Jesús María, 20 de julio de 2022
Firmado digitalmente por SEMINARIO

ZAVALA Patricia Mercedes FAU
20419026809 soft
Motivo: Soy el autor del documento
Fecha: 20.07.2022 17:49:29 -05:00
PATRICIA SEMINARIO ZAVALA

Directora Técnico Normativa
LAA/GMS

Opinión 057-2022 - COFOPRI - IMPEDIMENTOS PARTICIPANTES-POSTOR-CONTRATISTA-SUBCONTRATISTA PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Opinión 057-2022 - COFOPRI - IMPEDIMENTOS PARTICIPANTES-POSTOR-CONTRATISTA-SUBCONTRATISTA PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Opinión 057-2022 - COFOPRI - IMPEDIMENTOS PARTICIPANTES-POSTOR-CONTRATISTA-SUBCONTRATISTA PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Dirección Técnico Normativa

Entidad: Organismo de Formalización de la Propiedad Informal –

Asunto: Impedimentos para ser participante, postor, contratista y/o

Referencia: Formulario S/N de fecha 23.JUN.2022- Consultas sobre la

Mediante el documento de la referencia, la señora (ita) Sara Luz Hurtado Cristóbal,

En ese sentido, las conclusiones de la presente opinión no se encuentran vinculadas

Para efectos de la presente opinión se entenderá por:

• “Ley” a la aprobada mediante Ley N° 30225 y modificada por el Decreto

• “Reglamento” al aprobado mediante Decreto Supremo N° 344-2018-EF y sus

Dicho lo anterior, las consultas formuladas son las siguientes:

Como se puede apreciar, en el marco de la normativa de contrataciones del Estado,

derechos no se aplica por analogía”.

En tal sentido, en el marco de la normativa de contrataciones del Estado, los

3.1. En el marco de lo dispuesto por la normativa de Contrataciones del Estado, los ex

Jesús María, 20 de julio de 2022

Firmado digitalmente por SEMINARIO

PATRICIA SEMINARIO ZAVALA

También podría gustarte