Resumen Cap 9 CCNA3 2021-0551
Resumen Cap 9 CCNA3 2021-0551
Resumen Cap 9 CCNA3 2021-0551
Maestro
Kelvin Albuez
Tema
Conceptos de QoS
Sección
Lunes G-4
Fecha de entrega
02/08/2022
1. Calidad de las transmisiones de red.
Pérdida de paquetes
Sin ningún mecanismo de QoS, los paquetes se procesan en el orden en que se reciben.
Cuando ocurre una congestión, los dispositivos de red como enrutadores y
conmutadores pueden descartar paquetes. Esto significa que los paquetes urgentes,
como el video y la voz en tiempo real, se descartarán con la misma frecuencia que los
datos que no son urgentes, como el correo electrónico y la navegación web.
Para pérdidas tan pequeñas como un paquete, el procesador de señal digital (DSP)
interpola lo que cree que debería ser el audio y ningún problema es audible para el
usuario. Sin embargo, cuando el jitter excede lo que el DSP puede hacer para compensar
los paquetes faltantes, se escuchan problemas de audio.
2. Características de tráfico.
Voz
El tráfico de voz es predecible y uniforme, como se muestra en la figura. Por ejemplo,
los productos de Cisco utilizan el rango de puerto de 16384 a 32767 de RTP para
priorizar el tráfico de voz. El tráfico de voz requiere al menos 30 Kbps de ancho de
banda. La tabla ofrece un resumen de las características y requisitos del tráfico de voz.
• Fluida
• Latencia ≤ 150 ms
• Favorable
• Fluctuación ≤ 30 ms
• Sensible a las caídas
• Pérdida ≤ 1% de ancho de banda (30 -
• Sensible al retraso
128 Kbps)
• Prioridad UDP
Video
Sin QoS y una cantidad significativa de capacidad de ancho de banda adicional, la
calidad de video normalmente determinada. La imagen se muestra borrosa, dentada o en
la cámara lenta. El audio de la fuente puede perder la sincronización con el video.
El tráfico de video tiende a ser imprevisible, inconsistente y a transmitirse por ráfagas,
en comparación con el tráfico de voz. En comparación con la transmisión de voz, el
video es menos resistente a pérdidas y tiene un mayor volumen de datos por paquete.
Observe en la figura cómo los paquetes de voz llegan cada 20 ms y son 200 bytes
predecibles cada uno.
Datos.
El tráfico de datos puede ser fluido o puede tener estallidos. El tráfico de control de red
generalmente es elegante y predecible. Cuando hay un cambio de topología, el tráfico
de control de red puede tener estallidos durante unos segundos. Pero la capacidad de las
redes actuales permite administrar fácilmente el aumento del tráfico de control de red
mientras la red converge.
Sin embargo, algunas aplicaciones TCP pueden consumir una gran parte de la capacidad
de la red. El FTP ocupará tanto ancho de banda como pueda obtener cuando usted
descargue un archivo grande, como una película o un juego. La tabla resume las
características del tráfico de datos.
Primero en la entrada.
FIFO no tiene concepto de prioridad ni clases de tráfico, por lo que no toma decisiones
sobre la prioridad de los paquetes. Cuando se utiliza FIFO, el tráfico importante o
sensible al tiempo se puede descartar cuando hay congestión en la interfaz del enrutador
o conmutador. Cuando no se configuran otras estrategias de colas, todas las interfaces,
excepto las interfaces seriales en E1 e inferiores, usan FIFO de manera predeterminada.
FIFO, que es el método más rápido de espera, es eficaz para enlaces grandes que tienen
poco retraso y congestión mínima.
Si su enlace tiene una congestión muy pequeña, la cola FIFO puede ser la única cola
que necesite usar.
Colas justas ponderadas (WFQ).
Weighted Fair Queuing (WFQ) es un método de programación automatizado que
proporciona una asignación justa de ancho de banda a todo el tráfico de red. WFQ no
permite configurar las opciones de clasificación. WQF aplica prioridades o
ponderaciones para identificar el tráfico y clasificarlo en conversaciones o flujos.
4. Modelos de QoS.
Servicio mínimo
El diseño básico de Internet es la entrega de paquetes de mejor esfuerzo y no ofrece
garantías. Este enfoque sigue siendo predominante en Internet hoy y sigue siendo
apropiado para la mayoría de los propósitos. El modelo de mejor esfuerzo trata todos los
paquetes de red de la misma manera, por lo que un mensaje de voz de emergencia se
trata de la misma manera que se trata una fotografía digital adjunta a un correo
electrónico. Sin QoS, la red no puede conocer la diferencia entre paquetes y, como
resultado, no puede tratar a los paquetes de manera preferencial.
Servicios integrados
IntServ ofrece la QoS de extremo a extremo que necesita las aplicaciones en tiempo
real. IntServ administra explícitamente los recursos de red para proporcionar QoS a
flujos o flujos individuales, a veces denominados microflujos. Utiliza reserva de
recursos y mecanismos de control de admisión como módulos de construcción para
establecer y mantener QoS. Esto es similar a un concepto conocido como "QoS dura".
Hard QoS garantiza las características de tráfico, como el ancho de banda, la demora y
las velocidades de pérdida de paquetes, de extremo a extremo. Hard QoS asegura
niveles de servicios predecibles y garantizados para las aplicaciones críticas.
Servicios diferenciados
El modelo de QoS de servicios diferenciados (DiffServ) especifica un mecanismo
simple y escalable para clasificar y gestionar el tráfico de red. Por ejemplo, DiffServ
puede proporcionar un servicio garantizado de baja latencia para el tráfico de red crítico,
como voz o video, al tiempo que ofrece garantías de tráfico de mejor esfuerzo para
servicios no críticos como el tráfico web o las transferencias de archivos.