2820 Es Sutamarchan V1

ESTUDIO GEOTÉCNICO CONSTRUCCION DE CUBIERTAS
POLIDEPORTIVOS, MUNICIPIO DE SUTAMARCHAN, BOYACÁ
INFORME ELABORADO PARA:
ALCALDIA DE SUTAMARCHAN
INFORME ELABORADO POR:
Calle 43 8ª – 06 Tunja – Boyacá

Cel. 3124113265 – 3125423505
www.appcontrolingenieria.com
appcontrolingenieria@hotmail.com
AGOSTO, 2018
LISTA DE CONTROL DE CAMBIOS
ESTUDIO GEOTÉCNICO CONSTRUCCION DE CUBIERTAS

PROYECTO: POLIDEPORTIVOS, MUNICIPIO DE SUTAMARCHAN,
BOYACÁ
LOCALIZACIÓN
ESCUELA EL VOLCAL MUNICIPIO DE SUTAMARCHAN
:
No INTERNO: INF-ES–2820-1-2
AREA: GEOTECNIA
LISTA DE DISTRIBUCIÓN
CONSULTORÍA SUPERVISOR
APP CONTROL
CONTRATISTA INGENIERIA SAS
FIRMA
FECHA
REVISIONES
ESTADO NOMBRE FECHA FIRMA
ELABOR
ING.CAMILO ANDRES COY
Ó Agosto/2020
REVISÓ Ing. Esp. LEONARDO ALVAREZ Agosto/2020
APROBÓ Ing. Esp. LEONARDO ALVAREZ Agosto/2020

CÓDIGO: ESUL
ESTUDIO GEOTÉCNICO CONSTRUCCION DE
VERSIÓN: 01
CUBIERTAS POLIDEPORTIVOS, MUNICIPIO DE
FECHA: OCTUBRE DE 2017
SUTAMARCHAN, BOYACÁ
Página 3 de 81
TABLA DE CONTENIDO
Pág.
1. ASPECTOS GENERALES 9
1.1 Alcances 9
1.2 Ubicación 9
1.3 Zona de estudio 12
1.4 Descripción y Características del Proyecto 13
2. TRABAJO DE EXPLORACIÓN - TRABAJO DE LABORATORIO 14

2.1 Muestreo - Pruebas in Situ 14
2.2 Pruebas en Laboratorio 18
3. CONSIDERACIONES GEOLÓGICAS Y GEOMORFOLÓGICAS 21

Geología Estructural y Tectónica 23
4. ESTRATIGRAFÍA Y CARACTERÍSTICAS FISICOMECÁNICAS DEL

SUELO. 26
4.1 Estratigrafía 30
4.2 Características Físicas – Familias de Suelos 31
4.3 Nivel de agua freática 32
4.4 Potencial expansivo 33
4.5 Humedad de equilibrio, expansión y Presión de Expansión probable: 34
4.6 Consistencia del suelo: 35
4.6.1 Compresión Inconfinada 35
4.6.2 Penetrómetro de bolsillo 35
4.6.3 Ensayo in situ SPT (Standard Penetration Test) 36
4.7 Ángulo de fricción Interna fi (φ). 38
4.8 Índice de consistencia 39
Calle 43 No 8ª - 06 Tunja Boyacá cel: 3124113265 - 3125423505

appcontrolingenieria@hotmail.com www.appcontrolingenieria.com
CÓDIGO: ESUL
VERSIÓN: 01
Página 4 de 81
4.9 Índice de Liquidez 40

4.10 Peso unitario del suelo 40
5. PERFIL DE SUELO, VALORES SISMORESISTENTES NSR 10, ESPECTROS

DE DISEÑO. 41
5.1 Perfil de Suelo: (A.2.4.2 NSR 10) 41
5.2 Valores sismoresistentes 43
5.3 Espectros de diseño 45
6. LICUACIÓN 48
7. CONSIDERACIONES PREVIAS, SISTEMA Y PROFUNDIDAD DE

CIMENTACIÓN, CAPACIDAD DE CARGA, ASENTAMIENTOS, MÓDULO DE
BALASTO. 49
7.1 Sistema y profundidad de cimentación 50
7.2 Capacidad de Carga: 50
7.2.1 Teoría de Terzagui 50
7.2.2 Teoría de Meyerhof 51
7.3 Módulo De Balasto (Modulo De Reacción De La Subrasante) 55
8. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 56
ANEXOS 59
1. RESUMEN DE ENSAYOS REALIZADOS 60
2. RESULTADOS DE ENSAYOS IN SITU “SPT” 64
3. ENSAYOS DE LABORATORIO 68
3.1 COMPRESIÓN INCONFINADA 69
3.2 LÍMITES DE ATTERBERG 74

CÓDIGO: ESUL
VERSIÓN: 01
Página 5 de 81
4. REPORTE FOTOGRÁFICO 78

CÓDIGO: ESUL
VERSIÓN: 01
Página 6 de 81
LISTA DE ESQUEMAS
Pág.
Esquema 1 Localización global del proyecto. 10
Esquema 2 Zona de localización del proyecto. 11
Esquema 3 Estado actual del proyecto. 12
Esquema 4 Distribución aproximada de los sitios de exploración dentro del predio. 16
Esquema 5 Carta geológica del proyecto 25
Esquema 6 Columna estratigráfica sondeo 1. 27
Esquema 7 Columna estratigráfica sondeo 2. 28
Esquema 8 Columna estratigráfica sondeo Mecánico (0.0- 6.0m). 29
Esquema 9. Clasificación unificada de suelos – Clasificación Aashto. 31
Esquema 10 Variación de humedad – Sitios de exploración 32
Esquema 11 Límites de Atterberg. 34
Esquema 12 Penetración normal estándar SPT. 37
Esquema 13 Ángulo de fricción Interna. 38
Esquema 14 Índice de Consistencia. 39
Esquema 15 Zona de amenaza sísmica. 44
Esquema 16 Espectros de diseño para el proyecto. 47

CÓDIGO: ESUL
VERSIÓN: 01
Página 7 de 81
LISTA DE TABLAS
Pág.
Tabla 1 Clasificación de las unidades de Construcción por categorías. 13
Tabla 2 Distribución de sondeos. 15
Tabla 3 Número de ensayos de laboratorio realizados en cada sondeo. 20
Tabla 4 Clasificación de suelos expansivos. 33
Tabla 5 Clasificación de la consistencia del suelo. 35
Tabla 6 Clasificación de la compacidad y consistencia ensayo SPT. 37
Tabla 7 Clasificación del comportamiento del suelo en función al índice de liquidez. 40
Tabla 8 Espectros de diseño NSR 10. 45
Tabla 9 Coeficientes Estáticos y dinámicos para espectros de diseño. 46
Tabla 10 Capacidad portante neta. 51
Tabla 11 Capacidad portante cimientos aislados 53
Tabla 12 Asentamientos inmediatos aislados. 54
Tabla 13 Módulo de Balasto. 55
Tabla 14 Especificaciones de material tipo subbase Granular. 57

CÓDIGO: ESUL
VERSIÓN: 01
Página 8 de 81
LISTA DE FOTOS
Foto 1 Muestras alteradas e inalteradas recuperadas 17
Foto 2 Realizando ensayos de laboratorio. 19
Foto 3 Exploración manual y muestras extraídas sondeo1. 79
Foto 4 Exploración manual y muestras extraídas sondeo 2. 80
Foto 5 Exploración manual y muestras extraídas sondeo 3. 81

CÓDIGO: ESUL
VERSIÓN: 01
Página 9 de 81
1. ASPECTOS GENERALES
1.1 Alcances
En este informe se consigna la información geotécnica, obtenida en trabajos de la

exploración del subsuelo los cuales constan de: una identificación visual en campo,
ensayos in situ, registro de niveles freáticos, ensayos de laboratorio, caracterización de
materiales, análisis de resultados, recomendaciones necesarias con el propósito de
establecer el tipo de suelos y estratificación del subsuelo para evaluar y definir desde el
punto de vista geotécnico, soportes o recomendaciones necesarias para el buen desarrollo
del proyecto contemplando los parámetros sismo resistentes establecidos en la norma NSR
10 (Títulos A y H).
1.2 Ubicación
El sitio del proyecto se encuentra ubicado en la provincia del Alto Ricaurte, en el

departamento de Boyacá, en la escuela vereda el volcán en el municipio de Sutamarchan.
Los siguientes esquemas muestran la localización aproximada del proyecto, del predio y de
los sitios donde se ejecutaron perforaciones para la exploración del subsuelo.
Esquema 1 Localización global del proyecto.

CÓDIGO: ESUL
VERSIÓN: 01
Página 10 de 81
Fuente: El estudio

CÓDIGO: ESUL
ESTUDIO GEOTÉCNICO CONSTRUCCION DE VERSIÓN: 01
CUBIERTAS POLIDEPORTIVOS, MUNICIPIO DE FECHA: OCTUBRE DE
2017
Página 11 de 81
Esquema 2 Zona de localización del proyecto.
Fuente: Google Earth.

CÓDIGO: ESUL
CUBIERTAS POLIDEPORTIVOS, MUNICIPIO DE FECHA: AGOSTO DE 2020
Página 12 de 81
1.3 Zona de estudio
La zona de estudio se caracteriza por presentar una topografía montañosa, allí se ubican las
instalaciones de la escuela El Volcán del municipio de Sutamarchan, la cual está
conformada por una estructura de un nivel y una cancha multifuncional para los estudiantes
del sector.
No se evidencian fallas geológicas en la zona por movimientos en masa o reptaciones que

alteren las propiedades de estabilidad de la obra.
Esquema 3 Estado actual del proyecto.

CÓDIGO: ESUL
Página 13 de 81
1.4 Descripción y Características del Proyecto
El proyecto consiste en la construcción de una cubierta para la cancha multifuncional de la

vereda El Volcan, con el fin de generar un escenario deportivo cómodo, para los estudiantes
y habitantes del sector.
Aunque la NSR 10 no clasifica estas estructuras como unidades de construcción, por el tipo
de proyecto es posible estimar que las cargas que soportarán las columnas para la nueva
construcción se ubican en la categoría baja, con cargas máximo de 80 toneladas por
columna, como lo plantea la norma sismo resistente NSR 10 en el título H.
Tabla 1 Clasificación de las unidades de Construcción por categorías.
SEGÚN LAS CARGAS
CATEGO RÍA DE LA
SEGÚN LO S NIVELES M ÁXIM AS DE
UNIDAD DE
DE CO NSTRUCCIÓ N SERVICIO EN
CO NSTRUCCIÓ N
CO LUM NAS (kN)
Baja Hast a 3 n iveles M en o res d e 800 KN
Med ia En t re 4 y 10 n iveles En t rt e 801 y 4000 kN
Alta En t re 11 y 20 n iveles En t rt e 4001 y 8000 kN
Esp ecial M ayo r d e 20 Niveles M ayo res d e 8000 kN

Fuente: NSR 10

CÓDIGO: ESUL
Página 14 de 81
2. TRABAJO DE EXPLORACIÓN - TRABAJO DE LABORATORIO
El trabajo de campo se llevó a cabo el 01 de agosto del 2017, las condiciones

climatológicas fueron mayormente tiempo seco, la temperatura promedio fue de 22°C.
Siguiendo las recomendaciones de la NSR 10 en el titulo H, el número de sondeos para

cada unidad de construcción como mínimo es de 3 (H.3.2.6), y dado que el proyecto se
encuentra en la categoría baja se deben efectuar perforaciones al menos a 6 metros de
profundidad, o hasta que se encuentren estratos competentes o asimilables a roca.
2.1 Muestreo - Pruebas in Situ
Basados en el tipo de construcción y con base a las estipulaciones de la NSR 10, se

ejecutaron trabajos de campo que permitieran determinar las características y propiedades
geomecánicas de los materiales presentes en el subsuelo para estudio el presente geotécnico
de la siguiente forma:
 3 sondeos manuales a profundidades que oscilaron entre 2.9 y 4.6 metros.
Durante el proceso de exploración y muestreo se recuperaron muestras de la siguiente

manera:
Inalteradas: SH se recuperaron en tubos de pared delgada (Shelby), proceso que se realizó

cada 0.50m, o cada metro dependiendo del terreno encontrado y las características del
mismo.
Alteradas: SS el muestreo se efectuó en forma alterada con tubo partido siguiendo el

método de penetración estándar, de acuerdo con la norma A.S.T.M. 158699, (Método
terzagui- INV E-111-07) el cual consiste en hincar a base de golpes una cuchara
muestreadora de 60 cm de largo, 5.08 cm de diámetro exterior y 3.49 cm de diámetro
interior mediante la energía proporcionada por una masa de 64 kg de peso que es dejada
caer libremente de una altura de 75 cm, el número de golpes necesarios para que la cuchara
penetre los 30 cm intermedios nos dan idea de la resistencia al esfuerzo cortante del suelo.
Este tipo de muestras se recuperaron donde el suelo presentaba una consistencia dura o
lentes arenosos.
A continuación, se observa la distribución de sondeos y el proceso de exploración realizado

para la exploración del suelo.

CÓDIGO: ESUL
Página 15 de 81
Tabla 2 Distribución de sondeos.

PROFUN D ID AD ES D E MUESTREO (m ) COORD EN AD AS
FECHA
N o . SON D EO D IRECCIÓN
EXPLORACIÓN
BOLSA CUCHARA N ORTE ESTE ELEV (m )
1.0 - 1.8
1 0.0 - 1.0 5°38'37.42" 73°38'52.11" 2719 1/ 08/2017
1.8 - 2.5
CUBIERTA VEREDA EL
1.0 - 1.8
2 VO LCÁN M UNICIPIO DE 0.0 - 1.0 5°38'37.80" 73°38'52.80" 2723 1/ 08/2017
1.8 - 2.5
SUTAM ARC HÁN
1.0 - 1.8
3 0.0 - 1.0 5°38'36.78" 73°38'52.90" 2721 1/ 08/2017
1.8 - 2.5

CÓDIGO: ESUL
Página 16 de 81
Esquema 4 Distribución aproximada de los sitios de exploración dentro del predio.
Fuente: El Estudio.

CÓDIGO: ESUL
VERSIÓN: 01
Página 17 de 81
Se realizó descripción visual (INV E 102-13) de las muestras extraídas en cada profundidad
con el fin de establecer propiedades físicas in situ y elaborar el respectivo reporte
estratigráfico. En la Foto 1 se visualizan las muestras recuperadas en cuchara partida y
tubos de pared delgada, donde se puede observar que la consistencia del subsuelo es firme
correspondiendo a arcillas principalmente.
Foto 1 Muestras alteradas e inalteradas recuperadas
2.2 Pruebas en Laboratorio
Para caracterizar las propiedades de las muestras recuperadas y determinar parámetros de

resistencia se realizaron los siguientes ensayos:

CÓDIGO: ESUL
VERSIÓN: 01
Página 18 de 81
Sobre las muestras inalteradas extraídas de cada profundidad se determinó:
 Contenido natural de agua (INV E 122-13),

 Peso unitario total y seco, (ASTM D4943)
 Resistencia a la compresión inconfinada (INV E 152-13),
 Límites de Atterberg (INV E 125-126-13),
 Lavado sobre el Tamiz N° 200 (INV E 123-13).
 Peso específico (INV E 222-13).
Sobre las muestras alteradas extraídas se determinó:
 Contenido natural de agua (INV E 122).

 Límites de Atterberg (INV E 125-126-13),
 Lavado sobre el Tamiz N° 200 (INV E 123-13).
 Peso unitario total y seco, (ASTM D4943)
Durante el proceso de secado y extendido de las muestras se realizó inspección visual (INV
E 102-07) para verificar el estado y la variación de ellas con el clima y la temperatura en
cuanto a resistencia y color.
Con los resultados de los ensayos, se clasificó el suelo por el sistema unificado de suelos
(SUCS) donde se determinaron familias predominantes en el subsuelo y para las cuales se
obtuvieron valores de resistencia para establecer el comportamiento del suelo y con base en
este definir el tipo y la profundidad de cimentación.
Todos los ensayos se realizaron bajo las especificaciones contempladas en las normas
INVÍAS, ASTM y NTC.

CÓDIGO: ESUL
VERSIÓN: 01
Página 19 de 81
Foto 2 Realizando ensayos de laboratorio.

CÓDIGO: ESUL
VERSIÓN: 01
Página 20 de 81
La Tabla 3 muestra el número de pruebas realizadas en cada sondeo. Los resultados de los
ensayos se presentan en el anexo 1.
Tabla 3 Número de ensayos de laboratorio realizados en cada sondeo.
CANTIDAD DE ENSAYOS SONDEO 1 SONDEO 2 SONDEO 3 TOTAL
Hum eda d Nat ural - INV E 1 22-07 3 3 3 9
Lím it e Líq uido - INV E 1 25-07 3 3 3 9
PRUEBAS DE
Lím it e Plást ico - INV E 1 25-07 3 3 3 9
LABORATORIO
Den sidad Peso un it ario 2 2 2 6
La vado en el t am iz 200 - INV E 123-07 3 3 3 9
Resist en cia Qu - INV E 152 -0 7 1 1 2 4
ENSAYOS DE
Pen et ración n orm al NF de Ca m po INV E-111 -0 7 2 2 2 6
RESISTENCIA
Pen et róm et ro d e b olsillo (kg/ cm ² ) ASTM D 155 8 2 2 2 6

CÓDIGO: ESUL
VERSIÓN: 01
Página 21 de 81
3. CONSIDERACIONES GEOLÓGICAS Y GEOMORFOLÓGICAS
Las formaciones geológicas que se encuentran en área de estudio se encuentran plasmadas

en la plancha 190 correspondiente a Chiquinquirá y establecida por Ingeominas.
Las rocas que conforman el subsuelo de la zona son lutitas y limolitas grises, su coloración
se torna más oscura hacia la base y el techo, el paquete presenta intercalaciones de arenisca,
caliza y hacen parte de la Formación Paja (Kip), la cual infrayace a la Formación Tablazo
(Kit) compuesta por areniscas arcillosas, calizas grises y lutitas grises oscuras a negras, la
formación Tablazo subyace a la Formación Simití (Kis) en contacto normal y está
conformada por lutitas claras a negras, areniscas arcillosas y lutitas grises oscuras a negras.
La Formación Tablazo y Simití son correlacionables con la Formación San Gil Inferior y
Superior respectivamente. Estas formaciones presentan una inclinación suave que está
oscilando entre los 30 y 0 grados, buzando en sentido contrario a la pendiente topográfica;
sobre estas rocas y debido a los procesos de meteorización se ha desarrollado un suelo
arcilloso amarillo ocre con una capa vegetal muy fértil. Consideramos que las amenazas
geológicas que se observan, en la región son de dos tipos Deslizamientos o inestabilidad e
inundaciones. En razón de que la pendiente topográfica es en algunos sectores elevada y la
gran lubricación debida a la infiltración de agua con el consiguiente aumento de la presión
de poros y la ausencia de la vegetación boscosa primaria, ha permitido y activado procesos
de reptación del suelo hacia las quebradas del área, presentándose así los deslizamientos.
CARACTERÍSTICAS GEOLÓGICAS
El municipio de Sutamarchán, se encuentra localizado en las siguientes formaciones

geológicas: (tal como se observa en el Mapa No. II - 1).
Formación Paja (Kip)
El nombre fue dado por Wheler (en Morales et al, 1958, p. 648), teniendo como localidad
tipo la Quebrada La Paja, afluente del río Sogamoso (ULIVERT, et al 1968).

CÓDIGO: ESUL
VERSIÓN: 01
Página 22 de 81
La Formación Paja consta en su base de lutitas y limolitas grises oscuras a negras, con
delgadas intercalaciones de areniscas arcillosas, de grano fino; la parte media está
constituida por lutitas, arcillolitas grises e intercalaciones de calizas y arcillolitas calcáreas,
con concreciones limolíticas, piritosas y laminillas de yeso; la parte superior está formada
por lutitas grises oscuras, micáceas, interestratificadas con areniscas arcillosas, de grano
fino, gris amarillentas, que infrayacen en contacto concordante con la Formación Tablazo.
Etayo (1968a; p. 22) le asigna una edad que abarca desde el Hautereviano al Aptiano
superior, y considera su depósito en un ambiente marino, de aguas poco profundas y
circulación restringida. Su correlación puede hacerse con la parte inferior a media del Tibú
- Mercedes, Tibabosa, Areniscas de Las Juntas y la parte inferior del Fomeque. En el área
se observan dos facies unas Arcillolitas abigarradas que afloran al Este de Sutamarchán y
constituyen parte del núcleo del anticlinal. La parte inferior presenta numerosas
intercalaciones areno-arcillosas y la proporción restante se vuelven margosas o calcáreas.
La parte superior presenta intercalaciones de yeso explotable. Al Oeste afloran Arcillolitas
con nódulos huecos y constituyen el respaldo alomado de la población de Sutamarchán. Por
el oriente se dirigen como una franja paralela a la dirección general de las capas del
Anticlinal de Arcabuco y dan una coloración marrón al paisaje. Son arcillolitas grises
abigarradas de rojo a amarillo, con numerosos nódulos elipsoidales huecos y abundantes
nódulos macizos pequeños. La sucesión presenta intercalaciones arcillosas blancas,
lustrosas que hacia el techo se tornan micáceas y arenosas
Formación Tablazo (Kit) (San Gil Inferior)
Su nombre se debe a Wheeler (en Morales et al, 1958, p 651), teniendo como afloramiento
tipo la cúspide de los primeros cerros al este de la población del Tablazo. Al noroeste de la
población de Sutamarchán, la unidad alcanza un espesor de 428 metros y consta de una
alternancia de areniscas arcillosas, de grano fino, muscovíticas, estratificadas en bancos
hasta de 1 m de espesor; calizas grises oscuras, con espesores entre 0,20 y 2,50 m y de
lutitas grises oscuras a negras, con intercalaciones de limolitas grises claras.
La formación Tablazo infrayace en contacto normal a la formación Simití, y su espesor

aumenta en dirección norte-sur de acuerdo con los espesores medidos en el área del
Tablazo, Alto del Granadillo, Sutamarchán. Morales et al. (1958, p 651) consideró su edad
comprendida desde el aptiano superior hasta el Albiano inferior, basado en su posición
estratigráfica entre las formaciones Paja y Simití. Etayo (1968b), con base en la fauna
colectada en el área de Sachica-Puente Samacá, considera la Formación de San Gil inferior
como Aptiano Superior - Albiano. La formación Tablazo, se depositó en un ambiente
marino, de poca profundidad, cercano a la costa; es sinónima de la formación San Gil
inferior (HUBACH, 1957b), y se correlaciona con la parte inferior de la Formación
Fómeque y media del Tibú - Mercedes.

CÓDIGO: ESUL
VERSIÓN: 01
Página 23 de 81
Formación Simití (Kis) (San Gil Superior)
Según Morales, et al. (1958), el nombre se debe a los geólogos de INTERCOL (1953). Lo
que los autores consideran como Formación Simití en el área de Samacá - La Candelaria -
Sutamarchán, mide 610 m, y está constituida en su parte inferior por 195 m de lutitas grises
claras a negras, micáceas, con intercalaciones de areniscas arcillosas, de grano fino, blanco
- amarillentas, estratificadas en bancos de 0.20 a 0.40 m de espesor, con nódulos calcáreos
ferruginosos de 0.10 a 0.20 m de diámetro; su parte media la componen 14 m de areniscas
arcillosas, de grano fino a medio, grises, micáceas, con delgadas intercalaciones de lutitas
negras y la superior de 391 m de lutitas grises oscuras a negras, compactas con nódulos de
0.10 a 0.50 m de diámetro, e intercalaciones de areniscas arcillosas, hasta 10 m de espesor y
arcillolitas calcáreas en estratos de 0.60 a 2 m de espesor hacia su parte media y superior.
En el área de Sáchica - Puente Samacá, Etayo (1968b, p 35) mide un espesor aproximado
de 620 m para la Formación San Gil Superior.
La Formación Simití infrayace en contacto concordante a la Arenisca de Chiquinquirá, y en

otras áreas al Grupo Churuvita de Etayo (1968b, p. 37) le asigna una edad Albiano medio a
superior y sugiere su formación en un ambiente de sedimentación con poca aireación en el
fondo marino, produciéndose condiciones reductoras que cesaron intermitentemente para
dar margen a vida bentónica.
Arenisca de Chiquinquirá (Kichi)
Se propone este nombre, para designar los estratos arenosos y lutíticos expuestos en la
sección de la carretera Sutamarchán - Chiquinquirá. Las areniscas de Chiquinquirá en su
sección tipo, alcanza un espesor de 337 m y está compuesta de base a techo
Cuaternario
En el área del municipio de Sutamarchán se encuentran depósitos aluviales sobre las

márgenes de los ríos Sutamarchán y Sáchica, constituidos por acumulaciones de materiales
heterogéneos.
Geología Estructural y Tectónica
La región del municipio de Sutamarchán está enmarcada dentro de la tectónica regional de

la cordillera Oriental, pudiéndose distinguir las regiones estructurales del Anticlinorio
de Villeta - Portones, Sinclinorio de la Sabana de Bogotá y Anticlinorio de Arcabuco. El

municipio de Sutamarchán se encuentra enmarcado dentro de la región estructural del
Anticlinorio de Arcabuco el cual presenta los siguientes elementos tectónicos: la
prolongación del Anticlinal de Tinjacá - Oiba y que corresponde a una estructura
asimétrica, con el lado oriental más inclinado y cuyo eje tiene una dirección N45ºE. Al

CÓDIGO: ESUL
VERSIÓN: 01
Página 24 de 81
municipio lo cruza Anticlinal de Tinjacá en sentido nororiente – suroccidente, siguiendo el

curso del Río de Sutamarchán y un poco más al sur se encuentra el Sinclinal de Ráquira.
Dentro del área municipal no existe ningún tipo de fallas, siendo las más cercanas las de
Carupá y Fúquene, aunque éstas son de poco desplazamiento y corresponden a fallas
normales y de rumbo, haciendo esto que el área del municipio de Sutamarchán, sea de baja
amenaza por movimientos sísmicos.
Material Aluvial
 Existe en la parte baja de la quebrada Carrizal, muy cerca al casco urbano, áreas de
extracción de material aluvial, el cual es utilizado como recebo y material para
construcción por parte de particulares y el municipio.
Esquema 5 Carta geológica del proyecto
Fuente: http://www.ingeominas.gov.co/

CÓDIGO: ESUL
VERSIÓN: 01
Página 25 de 81
4. ESTRATIGRAFÍA Y CARACTERÍSTICAS FISICOMECÁNICAS DEL

SUELO.
La estratigrafía del suelo analizado se encuentra compuesta inicialmente por una capa
vegetal seguido de arcillas arenosas y limos arenosos de baja compresibilidad, junto a
arcillas y limos de baja compresibilidad en tonalidad café con vetas de color naranja
estratos de consistencia blanda y media. Por debajo aparecen limos de baja compresibilidad
.de color amarillo ámbar de consistencia media y firme. A mayor profundidad aparecen
arcillas y limos de baja compresibilidad en tonalidad amarillo ámbar con lentes arenosos de
color gris, estratos de consistencia firme y dura. Por debajo aparece bloques de roca para el
sondeo 1 y 2 junto a arcillas de baja compresibilidad en el sondeo 3 en tonalidad amarillo
ámbar oscuro con vetas de color gris. A la mayor profundidad explorada aparece arcillolitas
de baja compresibilidad color gris, estratos de consistencia dura.
Con base en los datos obtenidos en campo mediante el ensayo de penetración estándar
(SPT), se determinaron los valores aproximados de ángulo de fricción interno y la
resistencia no drenada (Cu) por las teorías de Peck, Hanson, Thornburn, Kishida, Hatanaka,
entre otras, las cuales fueron corroboradas con el ensayo de corte directo (opcional) que se
le realizo a muestras de suelo y que permitieron definir parámetros de diseño.
A continuación se presentan las columnas estratigráficas obtenidas en cada sitio de

exploración, donde se describen de forma detallada los estratos de suelos y características
fisicomecánicas de estos a diferentes profundidades; se visualiza la variación de parámetros
físicos y mecánicos. El anexo 3 muestra los ensayos ejecutados a las muestras recuperadas
del suelo.

CÓDIGO: ESUL
VERSIÓN: 01
Página 26 de 81
Esquema 6 Columna estratigráfica sondeo 1.

A.P.P CON TROL INGENIERIA
CLIENTE ALCALDIA SUTAMARCHAN
O BRA - UBICACIÓN CUBIERTA VEREDA EL VOLCÁN MUNICIPIO DE SUTAMARCHÁN Fech a

ejecución 1/08/2017
SONDEO 1 - Equ ip o Man u al son deos
COORDENADAS N 5°38'37.42" W 73°38'52.11"
Resistencia Propiedades Índice
Prof Lito lo gia
SUCS Lím it e Líquido Con ten ido de fin os Descripción Geotécn ica
(m ) Prof (m) Pen et ración Norm al SPT Hum edad n atural
Lim it e plást ico Pasa m alla 200
0.0 20.0 40.0 60.0 0% 5% 10% 0% 10% 20% 30% 90% 91% 91% 92%
0.0
Arcilla lam in ar d e baja

com p resibilid ad color am arillo
0.5 0.05 - 1.0 CL 7% 19% 28% 90% fuerte con vetas de color am arillo
ocre y con sisten cia m uy firm e y
de baja h u m edad n atural.
1.0
Arcilla d e baja com presibilid ad

color h aban o y am arillo fu erte
con vetas d e color am arillo ocre
d e con sisten cia m u y d ura y
1.0 - 1.8 CL 28 9% 19% 28% 91% h um ed ad baja y con ten ido
1.5 reten d o en el tam iz 200 del 9%.
Valor N en la p rueba STP de 28
golpes.

2.0 color h aban o y am arillo ocre con
vetas d e color gris oscuro d e
con sisten cia m u y du ra y
1.8 - 2.5 CL 40 7% 20% 28% 90% h um ed ad baja. Valor N en la
p ru eba STP de 40 golp es con
p osterior rech azo al h in cad o
m an ual.
2.5
3.0
Fuente: El estudio.

CÓDIGO: ESUL
VERSIÓN: 01
Página 27 de 81
Esquema 7 Columna estratigráfica sondeo 2.

OBRA - UBICACIÓN CUBIERTA VEREDA EL VOLCÁN MUNICIPIO DE SUTAMARCHÁN Fech a

COO RDENADAS N 5°38'37.80" W 73°38'52.80"
Prof Litolo gia
SUCS Lím ite Líquido Con ten ido de fin os Descripción Geot écn ica
(m ) Prof (m) Pen etración Norm al SPT Hum edad n atural
Lim ite plást ico Pasa m alla 200
0.0 50.0 100.0 9% 10% 11% 12% 0% 20% 40% 60% 80% 85% 90% 95%
0.0
Arcilla lam in ar d e color am arillo

fuerte con vetas de color am arillo
ocre y café. Con sisten cia du ra,
0.5 0.0 - 1.0 CL 11% 22% 38% 83%
h um ed ad baja y com presibilid ad
baja. Con ten ido reten id o en el
tam iz 200 d e 17%.
1.0

color am arillo fu erte con vetas d e
1.0 - 1.8 CL 31 12% 24% 40% 92% color café, con sisten cia du ra y
1.5 h um ed ad baja. Valor N d e pru eba
SPT de 31 golp es.
2.0 Arcilla d e baja com presibilid ad

color café claro con vetas d e color
am arillo ocre, con sisten cia du ra y
1.8 - 2.5 CL 62 10% 20% 35% 92% h um ed ad baja. Valor N d e pru eba
SPT d e 62 golpes con p osterior
rech azo al h in cado m an ual.
2.5
3.0
Fuente: El estudio.

CÓDIGO: ESUL
VERSIÓN: 01
Página 28 de 81
Esquema 8 Columna estratigráfica sondeo Mecánico (0.0- 6.0m).

O BRA - UBICACIÓN CUBIERTA VEREDA EL VOLCÁN MUNICIPIO DE SUTAMARCHÁN Fech a

COORDENADAS N 5°38'36.78" W 73°38'52.90"
Prof Lito lo gia
SUCS Lím it e Líquido Con ten ido de fin os Descripción Geotécn ica
(m ) Prof (m) Pen et ración Norm al SPT Hum edad n atural
Lim it e plást ico Pasa m alla 200
0.0 50.0 100.0 0% 5% 10% 15% 0% 20% 40% 60% 70% 80% 90% 100%
0.0
Préstam o; aren as y grava de color
0.0 - 1.0 café
Arcilla lam in ar d e baja

0.5 CL 9% 22% 35% 77% fuerte con vetas de color café
ocre. Con sisten cia dura y
0.0 - 1.0
h u m ed ad baja, con ten ido
reten id o en el tam iz 200 del
23%.
1.0
Arcillolita d e baja
fuerte con vetas d e color café,
1.0 - 1.8 CL 32 12% 22% 39% 91% con sisten cia d ura, h u m edad baja.
1.5 Valor N en la p rueba STP de 32
golpes.
Arcillolita d e baja
2.0 com p resibilid ad color am arillo
fuerte con vetas d e color café y
n aran ja. Con sisten cia du ra y
1.8 - 2.5 CL 58 7% 21% 33% 92% h um ed ad baja. Valor N en la
p ru eba STP de 58 golp es con
p osterior rech azo al h in cad o
m an ual.
2.5
3.0
Fuente: El estudio.

CÓDIGO: ESUL
VERSIÓN: 01
Página 29 de 81
4.1 Estratigrafía
 0.0m – 0.05/1.0m:Arcillas de baja compresibilidad de color amarillo fuerte, con

vetas de color amarillo ocre y café, de consistencia muy firme/dura, valores de
humedad entre 7 y 12%.
 0.05/1.0m – 1.8m: Arcillas de baja compresibilidad de color amarillo y habano con

vetas de color café, de consistencia firme/dura con un valor de resistencia
inconfinada entre 2.66 y 2.77 Kg/cm2 y humedad natural entre 9 y 15%. Valor N en
prueba SPT entre 28 y 33 golpes.
 1.8m – 2.5 m: Arcillas de baja compresibilidad de color amarillo, café y gris con
vetas de color café y naranja, de consistencia dura presenta un valor de resistencia
inconfinada entre 3.25 y 4.54 Kg/cm 2 y humedad natural entre 7 y 10 %, junto a un
limo de baja compresibilidad de color gris con vetas de color rojizo, de consistencia
firme y humedad de 9%. Valor N en prueba SPT entre 40 y 62 golpes, con
posterior rechazo al hincado manual.

CÓDIGO: ESUL
ESTUDIO GEOTÉCNICO CONSTRUCCION DE CUBIERTAS VERSIÓN: 01
POLIDEPORTIVOS, MUNICIPIO DE SUTAMARCHAN, BOYACÁ FECHA: DICIEMBRE 2016
Página 30 de 81
4.2 Características Físicas – Familias de Suelos
Los suelos inspeccionados presentan ciertas propiedades similares entre sí, los colores predominantes son el café y
ocasionalmente betas rojizas. De acuerdo con la clasificación SUCS y AASHTO se observa que los suelos predominantes son
CL/ y A-6respectivamente.
Esquema 9. Clasificación unificada de suelos – Clasificación Aashto.

CÓDIGO: ESUL
VERSIÓN: 01
Página 31 de 81
4.3 Nivel de agua freática
No se observó presencia de agua freática en ninguna de los puntos estudiados, lo que se

pudo corroborar con la resistencia y humedad obtenidas en cada una de las muestras
recuperadas en las cuatro (4) perforaciones hasta la profundidad explorada.
A continuación se observa la variación de la humedad en los diferentes sondeos, para los

cuales, se obtuvieron valores entre 6.5 y 12.2%.
Esquema 10 Variación de humedad – Sitios de exploración

CÓDIGO: ESUL
VERSIÓN: 01
Página 32 de 81
4.4 Potencial expansivo
La Tabla que se presenta a continuación, muestra una clasificación de expansión y

plasticidad en función de las propiedades índice del suelo. (Límite líquido e índice de
plasticidad), la cual nos proporciona una idea del comportamiento del suelo especialmente
si este entra en contacto con agua y se mantiene en periodos prolongados.
Tabla 4 Clasificación de suelos expansivos.
PO TENCIAL LÍM ITE ÍNDICE DE

DE EXPANSIÓ N LÍQ UIDO PLASTICIDAD
Mu y Alt o ˃ 63 ˃ 32
Alt o 50 - 63 23 - 45
Med io 39 - 50 45 - 34
Bajo ˂ 39 ˂ 20
Fuente NSR 10.
Con base a esta clasificación se observa que los resultados obtenidos de las pruebas
realizadas a las muestras recuperadas del suelo, están en el rango de plasticidad y
potencial expansivo bajo; los valores de límite líquido varían entre 25.5 y 40.0% y el
índice de plasticidad alcanza un valor hasta de 16.7%.
El siguiente esquema muestra la tendencia de las variables mencionadas anteriormente.

CÓDIGO: ESUL
VERSIÓN: 01
Página 33 de 81
Esquema 11 Límites de Atterberg.
4.5 Humedad de equilibrio, expansión y Presión de Expansión probable:

La humedad de equilibrio se estimó con la ecuación que contempla la norma NSR-10 en el
título H, la cual tiene en cuenta el valor del límite líquido.
El porcentaje de expansión se determinó con correlaciones propuestas por Woodward y

Lundgren.
Para estimar el grado de presión de expansión que posiblemente tendrá el suelo dadas las
condiciones físicas y mecánicas que este presenta, se emplearon los valores obtenidos de
los límites (líquido y plástico), y el contenido actual de humedad.
El suelo identificado presenta contenidos de humedad natural menores y cercanos a la

humedad de equilibrio en el total de las perforaciones realizadas.
De acuerdo a la caracterización realizada se determinó un comportamiento elástoplástico y

de acuerdo al potencial expansivo estimado (bajo), los cambios volumétricos que se puedan
llegar a generar en caso de que se encuentre en contacto directo con agua en periodos
prolongados se espera resulten en magnitudes bajas; no obstante se debe cuidar el subsuelo
analizado de aumentos en la humedad presente por descarga de aguas, niveles freáticos

CÓDIGO: ESUL
VERSIÓN: 01
Página 34 de 81
externos o por otro lado la pérdida de la humedad natural presente por cortes o sistemas de
subdrenaje en predios aledaños a la zona en estudio.
4.6 Consistencia del suelo:
Se evalúa mediante la prueba de compresión inconfinada, el penetrómetro de bolsillo y el

ensayo SPT.
4.6.1 Compresión Inconfinada
Se observa una clasificación de la consistencia del suelo con base en la prueba de

compresión inconfinada (INV E 152-07) para las cuales se obtuvieron valores entre 2.59y
4.53 kg/cm2; la consistencia del suelo es principalmente muy firme – dura.
Tabla 5 Clasificación de la consistencia del suelo.
RESISTENC IA A LA
C O NSISTENC IA DEL SUELO CO M PRESIÓ N
INCO NFINADA kg/ cm ²
M u y Blan d a ˂ 0.25
Blan d a 0.25 - 0.5
M ed ia n a 0.5 - 1.0
Firm e 1.0 - 2.0
M u y Firm e 2.0 - 4.0
Du ra ˃ 4.0
Fuente: (INV E 152-07) Compresión inconfinada en muestras de suelos.
4.6.2 Penetrómetro de bolsillo
El Penetrómetro de bolsillo se utiliza específicamente para determinar la resistencia a la

penetración de las capas superiores del suelo (profundidad de medición 5 mm) y de
muestras en el campo o en el laboratorio. De las pruebas realizadas In situ, se aprecia un
comportamiento de condiciones de resistencia media, obteniendo valores de penetración
entre 4.0 a 5.0 kg/cm².
4.6.3 Ensayo in situ SPT (Standard Penetration Test)

CÓDIGO: ESUL
VERSIÓN: 01
Página 35 de 81
De acuerdo al ensayo de penetración normal estándar, ejecutado en cada una de las

perforaciones a medida que se avanza en profundidad.
Consiste en contar el número de golpes necesarios para que se introduzca a una

determinada profundidad una cuchara (cilíndrica y hueca), que permite tomar una muestra,
naturalmente alterada, en su interior. El peso de la masa está normalizado, así como la
altura de caída libre, siendo de 63'5 kilopondios y 76 centímetros respectivamente.
Se contabiliza y se anota el número de golpes necesarios para hincar la cuchara los

primeros 15 centímetros (N0-15).
Posteriormente se realiza la prueba en sí, introduciendo otros 30 centímetros, anotando el

número de golpes requerido para la hinca en cada intervalo de 15 centímetros de
penetración (N15-30 y N30-45).
El resultado del ensayo es el golpeo SPT o resistencia a la penetración estándar:

NSPT = N15-30 + N30-45
Si el número de golpes necesario para profundizar en cualquiera de estos intervalos de 15

centímetros, es superior a 50, el resultado del ensayo deja de ser la suma anteriormente
indicada, para convertirse en rechazo (R), debiéndose anotar también la longitud hincada en
el tramo en el que se han alcanzado los 50 golpes.
Del N obtenido se puede determinar una clasificación de la Compacidad (densidad

relativa) en caso de suelos arenosos y la consistencia en caso de suelos arcillosos, esto
mediante tablas que relacionan los mencionados valores:

CÓDIGO: ESUL
VERSIÓN: 01
Página 36 de 81
Tabla 6 Clasificación de la compacidad y consistencia ensayo SPT.
De acuerdo al ensayo SPT, se aprecia un comportamiento medio/firme, con número de

golpes promedio 42 de cada 30 cm.
Esquema 12 Penetración normal estándar SPT.

CÓDIGO: ESUL
VERSIÓN: 01
Página 37 de 81
4.7 Ángulo de fricción Interna fi (φ).
Es la resistencia al deslizamiento causado por la fricción que hay entre las superficies de
contacto de las partículas y de su densidad. Como los suelos granulares tienen superficies
de contacto mayores y sus partículas, especialmente si son angulares, presentan una buena
trabazón, tendrán fricciones internas altas. En cambio, los suelos finos las tendrán bajas.
La fricción interna de un suelo, está definida por el ángulo cuya tangente es la relación
entre la fuerza que resiste el deslizamiento, a lo largo de un plano, y la fuerza normal "p"
aplicada a dicho plano. Los valores de este ángulo llamada "ángulo de fricción interna" f,
varían de prácticamente 0º para arcillas plásticas, cuya consistencia este próxima a su límite
líquido, hasta 45º o más, para gravas y arenas secas, compactas y de partículas angulares.
Generalmente, el ángulo f para arenas es alrededor de 30º.
De los valores obtenidos en los suelos inspeccionados en la zona del proyecto, se observa
una variación entre 38 a 48°.
Esquema 13 Ángulo de fricción Interna.

Án gulo de fricció n In tern a φ(°)
30.0° 35.0° 40.0° 45.0° 50.0°
0.0
0.5
Pro fun didad(m )
1.0
1.5
2.0
2.5
Son deo 1 Son deo 2 Son deo 3 Son deo 4
4.8 Índice de consistencia
La consistencia se define como la resistencia al flujo, que está relacionada con la fuerza de
atracción entre partículas y es más fácil de percibir físicamente que de describir
cuantitativamente. Con el índice de consistencia puede evaluarse la condición actual que

CÓDIGO: ESUL
VERSIÓN: 01
Página 38 de 81
presenta el suelo en base al límite líquido, índice de plasticidad y el contenido de humedad.

El índice de consistencia del suelo arrojó valores entre 1.5 a 2.50 lo que indica que el suelo
se encuentra en estado sólido.
Esquema 14 Índice de Consistencia.
4.9 Índice de Liquidez
También conocido como la Relación Agua-Plasticidad, el Índice de Liquidez IL es el índice

utilizado para medir a escala el contenido de humedad natural de una muestra de suelo,
respecto de los límites líquido y plástico (indirectamente sirve para tener una medida
aproximada de la resistencia del material y el comportamiento del suelo).

CÓDIGO: ESUL
VERSIÓN: 01
Página 39 de 81
Tabla 7 Clasificación del comportamiento del suelo en función al índice de liquidez.
En el subsuelo analizado en cada una de las perforaciones se observa una variación de

valores entre -1.52 a -0.50, siendo el rango de aplicación de ≤0 hasta 1. Basados en la
clasificación anterior se concluye que los suelos presentan condiciones de comportamiento
sólido principalmente y fractura rígida al ser sometidos a corte.
4.10 Peso unitario del suelo
El suelo presenta valores de peso unitario total entre 1.9 ton/m³ y 1.96 ton/m³, y se maneja
un promedio de 1.93 ton/m³.
El peso unitario seco oscila entre 1.67 ton/m³ y 1.80 ton/m³, y se maneja un promedio de
1.75 ton/m³.

CÓDIGO: ESUL
VERSIÓN: 01
Página 40 de 81
5. PERFIL DE SUELO, VALORES SISMORESISTENTES NSR 10,

ESPECTROS DE DISEÑO.
5.1 Perfil de Suelo: (A.2.4.2 NSR 10)
Se establecen 6 perfiles de suelo de acuerdo a las condiciones de resistencia con base a los
30 metros superiores del perfil, y tener en cuenta parámetros de la velocidad media de la
onda cortante vs (se determinan mediante sondeos geoeléctricos), el número medio de
golpes del ensayo de penetración estándar N, y la resistencia media al corte obtenida no
drenada, así como propiedades de suelo en cuanto a la humedad natural y el índice de
plasticidad.
Los parámetros para definir el perfil de suelos son:

 Vs: se tienen en cuenta valores recomendados por Newmark y Hall así:
 Roca (vs >1800m/s): Suelo firme (vs >600m/s): Suelo blando (vs <600m/s)
 N: resultado del ensayo SPT
 Su: Cohesión no drenada, estimada mediante la prueba de corte directo, resistencia
inconfinada y correlaciones del ensayo SPT.
Tabla 7 Tipos de perfil de suelo.

CÓDIGO: ESUL
VERSIÓN: 01
Página 41 de 81
Tipo de perfil Desc ripció n De fin ició n

A Perfil d e ro ca co m p eten te Vs ≥ 1500 m /s
B Perfil d e ro ca d e rigid ez m ed ia 1500 m /s > Vs ≥ 760 m /s
Perfiles d e su elo s m u y d en so s o ro ca bla n d a , q u e

cu m p la n co n el criterio d e velo cid a d d e la o n d a 760 m /s> Vs ≥ 360 m /s
d e co rtan te, o
C
p erfiles d e su elo s m u y d en so s o ro ca blan d a, N ≥ 50, o
q u e cu m p lan co n cu alq u iera d e lo s d o s criterio s s u ≥ 100 kPa ( ≈1 kgf/cm ²)
Perfiles d e su elo s rígid o s q u e cu m p la n co n el

360 m /s > v s ≥ 180 m /s
criterio d e velo cid a d d e la o n d a d e co rtan te, o
D
p erfiles d e su elo s rígid o s q u e cu m p lan 50 > N ≥ 15, o
cu a lq u iera d e las d o s co n d icio n es 100 kPa ( ≈1 kgf/cm ²) > s u ≥ 50 kPa (≈0.5 kgf/cm ²)
Perfil q u e cu m p la el criterio d e velo cid a d d e la
180 m /s > v s
o n d a d e co rtan te, o
E IP > 20
p erfil q u e co n tien e u n esp eso r to ta l H m ayo r
w ≥ 40%
d e 3 m d e a rcilla s blan d as
50 kPa ( ≈0.50 kgf/cm ²) > s u
Lo s p erfiles d e su elo tip o F req u ieren u n a evalu ació n realizad a exp lícita m en te en el sitio p o r u n in gen iero
geo tecn ista d e acu erd o co n el p ro ced im ien to d e A.2.10. Se co n tem p la n las sigu ien tes su bclases:
F1 — Su elo s su scep tibles a la falla o co lap so ca u sad o p o r la excitació n sísm ica , ta les co m o : su elo s licu a bles,
arcillas sen sitivas, su elo s d isp ersivo s o d ébilm en te cem en t ad o s, etc.
F
F2 — Tu rba y a rcilla s o rgán icas y m u y o rgá n icas ( H > 3 m p ara tu rba o a rcilla s o rgán ica s y m u y
o rgán icas).
F3 — Arcillas d e m u y a lta p lasticid ad ( H > 7.5 m co n Ín d ice d e Pla sticid ad IP > 75)
F4 — Perfiles d e gra n esp eso r d e arcillas d e rigid ez m ed ian a a blan d a ( H > 36 m )
Fuente: NSR 10 – Tabla A.2.4-1
De acuerdo a los valores obtenidos en trabajos de exploración se determinan los siguientes

valores:
 Vs: Suelo blando (vs ˂600m/s).

 N: resultado del ensayo SPT: 42
 Su: Cohesión no drenada, estimada mediante la prueba de resistencia inconfinada:
1.6 kg/cm².
 Su: Cohesión no drenada, estimada mediante la prueba correlaciones del ensayo
SPT: 2.44kg/cm².
 Su: Resistencia estimada mediante la prueba de penetrómetro de bolsillo: 4.7
kg/cm².
El perfil de suelo para el proyecto en estudio se clasifica como tipo C

CÓDIGO: ESUL
VERSIÓN: 01
Página 42 de 81
5.2 Valores sismoresistentes
La norma NSR-10 en el titulo A, apéndice A 4, clasifica las zonas y establece valores para
diseño de acuerdo a la sismicidad para las cuales fueron establecidas tres categorías: baja,
intermedia y alta. Para la el municipio de Sutamarchán, el proyecto se encuentra en una
zona de amenaza sísmica intermedia.
Con base en los resultados de resistencia y propiedades fisicomecánicas del suelo

identificado y analizado, se determinaron valores que se tendrán en cuenta como factores
que se deberán adoptar en el diseño estructural, a menos que el especialista considere
necesario realizar un estudio de microzonificación especifica en el área del proyecto. La
siguiente tabla muestra el resumen de los parámetros sismoresistentes que aplican para el
proyecto, teniendo en cuenta cada una de las zonas definidas anteriormente.
Aunque la norma recomienda que para definir el perfil de suelo, se deben explorar 30
metros A.2.4.3, teniendo en cuenta que el proyecto se encuentra en la categoría baja y
presenta rechazo a la prueba SPT antes de la profundidad planteada para estas unidades de
construcción, se evalúan los resultados obtenidos en las exploraciones realizadas.
Tabla 8 Valores para diseño sismoresistentes.
Parám etro No m en clatura Valo r
Mu n icip io d e Su t am arch án -Boyacá Cód igo 15776
Am en aza sísm ica ------ In term ed ia
Cat egoría d e la con stru cción ----- BAJA
Gru p o d e Uso ----- I
Coeficien te d e Im p ort an cia ----- 1
Coeficien t e d e aceleración p ico efectiva p ara d iseñ o (Ap én d ice A-4) Aa 0.15
Coeficien te d e velocid ad p ico efect iva p ara d iseñ o (Ap én d ice A-4) Av 0.2
Coeficien t e d e am p liación en p eriod os cortos (Tabla A.2.4-3) Fa 1.20
Coeficien t e d e am p liación en p eriod os largos (Tabla A.2.4-4) Fv 1.60
Coeficien te p ico efectiva p ara u m bral d e d añ o (Ap én d ice A-4) Ad 0.05
Coeficien t e p ico efect iva red u cid a p ara d is con seg (Ap én d ice A-4) Ae 0.09
Perfil d e Su elo ( Tab la A.2.4-1) ------ C
Fuente: NSR 10.

CÓDIGO: ESUL
VERSIÓN: 01
Página 43 de 81
Esquema 15 Zona de amenaza sísmica.
Fuente NSR 10, Esquema A-2-3-1.

CÓDIGO: ESUL
VERSIÓN: 01
Página 44 de 81
5.3 Espectros de diseño
Miden la reacción de una estructura ante un sismo que afecte el suelo que la soporta, se
analizan para un coeficiente de amortiguamiento crítico del 5%, y tiene en cuenta cambios
de tiempos, lo que altera el espectro como se visualiza en la tabla:
Tabla 8 Espectros de diseño NSR 10.
ESPECTROS DE DISEÑO A.2 .6 NSR 1 0
Para p eriod os d e
Para p eriod os d e Para p eriod os d e Para el an álisis d in ám ico, en la
vibración m en ores d e
vibración en tre T C y TL vibración m ayores a T L d irección en estu d io, m en ores d e T 0
Esp ectros Tc
AvFv TL =2.4Fv
AvFv
T0 =0.1 AvFv T0 =0.1
AaFa Tc=0.48 AaFa
AaFa
Aceleracio n es
1.2AvFvI 1.2AvFvTLI T
Sa= Sa=2.5AaFaI Sa = Sa = 2.5AaFaI∗ ൤0.6 +0.6 ∗ ൬ ൰൨
T T2
Sa
T0
Velo cid ad es
1.87AvFvI𝑇𝐿 T
Sv = 1.87AvFvI (m/s) Sv = 3.9AaFaTI (m/s) Sv = (m/s) Sv = 3.9AaFaIT ∗ ቂ0.4 + 0.6 ∗ (To )ቃ (m /s)
Sv
𝑇
Desp lazam ien t o s Sv
Sd = 0.3AvFvTI (m) Sd = 0.3AvFvITL (m) Sd = 0.62AaFaI𝑇 2 ሾ0.4 + 0.6 ∗ (𝑇/𝑇0 ሿ (m )

Sd = 0.62AaFaIT2 (m )
Fuente: NSR 10

CÓDIGO: ESUL
VERSIÓN: 01
Página 45 de 81
Tabla 9 Coeficientes Estáticos y dinámicos para espectros de diseño.

Esp ectro Esp ect ro Esp ect ro d e Esp ect ro d e Esp ect ro d e Esp ect ro d e
aceleración aceleración velocid ad velocid ad d esp lazam ien t o d esp lazam ien t o
Ran go T (s)
elástico d in ám ico elást ico d in ám ico elást ico d in ám ico
Sa (g) Sa (g) Sv (m / s) Sv (m /s) Sd (m ) Sd (m )
0.0000 0.450 0.180 0.000 0.000 0.000 0.000
0.0300 0.450 0.225 0.021 0.011 0.000 0.000
(0 - 0.18)
0.0600 0.450 0.270 0.042 0.025 0.000 0.000

0 - To
0.0900 0.450 0.315 0.063 0.044 0.001 0.001

0.1200 0.450 0.360 0.084 0.067 0.002 0.001
0.1500 0.450 0.405 0.105 0.095 0.003 0.002
0.1800 0.450 0.450 0.126 0.126 0.004 0.004
0.3483 0.450 - 0.245 - 0.014 -
To - Tc
(0.18 -
0.853)
0.5165 0.450 - 0.363 - 0.030 -

0.6848 0.450 - 0.481 - 0.052 -
0.8530 0.450 - 0.598 - 0.082 -
1.0522 0.365 - 0.598 - 0.101 -
1.2513 0.307 - 0.598 - 0.120 -
1.4504 0.265 - 0.598 - 0.139 -
1.6496 0.233 - 0.598 - 0.158 -
1.8487 0.208 - 0.598 - 0.177 -
2.0478 0.188 - 0.598 - 0.197 -
(0.853 - 3.84)
2.2470 0.171 - 0.598 - 0.216 -

Tl - Tc
2.4461 0.157 - 0.598 - 0.235 -

2.6452 0.145 - 0.598 - 0.254 -
2.8444 0.135 - 0.598 - 0.273 -
3.0435 0.126 - 0.598 - 0.292 -
3.2426 0.118 - 0.598 - 0.311 -
3.4418 0.112 - 0.598 - 0.330 -
3.6409 0.105 - 0.598 - 0.350 -
3.840 0.100 - 0.598 - 0.369 -
3.9400 0.095 - 0.583 - 0.369 -
( 3.84 - 4.34)
TL - (TL+0.5)
4.0400 0.090 - 0.569 - 0.369 -

4.1400 0.086 - 0.555 - 0.369 -
4.2400 0.082 - 0.542 - 0.369 -
4.340 0.078 - 0.529 - 0.369 -

CÓDIGO: ESUL
VERSIÓN: 01
Página 46 de 81
Esquema 16 Espectros de diseño para el proyecto.
Espectro de aceleracio n es de diseñ o co m o fracció n de g

Elástico Din ám ico
0.50
0.45
0.40
0.35
0.30
Sa (g)
0.25
0.20
0.15
0.10
0.05
To Tc Tl
0.00
0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0
T (s)
Espectro de velo cidades (m / s) de diseñ o

0.700
0.600
0.500
0.400
Sv (g)
0.300
0.200
0.100
To Tc Tl
0.000
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5 5.0
T (s)
Espectro de desplazam ien to (m ) de diseñ o

0.400
0.350
0.300
0.250
Sd (g)
0.200
0.150
0.100
0.050
0.000 To Tc Tl
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5 5.0
T (s)
Fuente NSR 10, Esquema A-2-3-1.

CÓDIGO: ESUL
VERSIÓN: 01
Página 47 de 81
6. LICUACIÓN
La licuación ocurre por el aumento súbito de las presiones de poros, ocasionadas por la
ocurrencia de un evento sísmico, en particular en zonas localizadas cerca al epicentro.
Algunos de los parámetros y escenarios para que se produzca el proceso de licuación son:
 Depósitos recientes de arena.

 Arenas finas Sueltas
 Niveles freáticos.
 Formación de la edad geológica menos a 10.000 años (Holoceno)
 Depósitos ubicados en canales, ríos, llanuras de inundación, depósitos eólicos y
rellenos pobremente compactados.
 Suelos volcánicos
Los efectos destructivos de la licuación pueden tomar muchas formas, entre otras: falla de
flujo, corrimiento lateral, oscilación del terreno, pérdida de capacidad portante,
asentamientos, e incrementos en las presiones laterales sobre muros de contención.
Observando las condiciones imperantes dentro del subsuelo en cuanto a sus características
físicas, eventos históricos de licuación dentro del sitio, la geología regional, granulometría,
plasticidad, condiciones de nivel freático y tipos de materiales, se concluye lo siguiente:
 El suelo explorado en cada una de las perforaciones no evidencia depósitos

recientes de arena saturados; el mayor patrón del suelo es conformado arcillas, lo
que reduce el riesgo de licuarse ante sismos.
 Como es evidente que el riesgo de licuación es bajo a muy bajo, no se analizan

metodologías como la del INVIAS o racionales netamente cuantitativas como las
propuestas por NCEER (2001) y la de IDRISS Y BOULANGER (2004).

CÓDIGO: ESUL
VERSIÓN: 01
Página 48 de 81
7. CONSIDERACIONES PREVIAS, SISTEMA Y PROFUNDIDAD DE

CIMENTACIÓN, CAPACIDAD DE CARGA, ASENTAMIENTOS, MÓDULO
DE BALASTO.
 El proyecto plantea la construcción y dotación de la cubierta para una cancha

multifuncional.
 No se identifican niveles freáticos en los sondeos realizados hasta la profundidad

evaluada.
Con base en lo anterior se recomienda:
 Preparación del Sitio: deberá retirarse la totalidad de la capa vegetal.
Una vez concluidas las actividades de limpieza se recomienda realizar una

nivelación para determinar la planimetría y las elevaciones existentes, antes de
comenzar las tareas de explanaciones.
 Material de Relleno: se recomienda que por debajo de la cimentación, el material

a utilizarse como relleno de las fundaciones, sea diferente del procedente de la
excavación, ya que su contenido arcilloso y dificultan su compactación a niveles
adecuados. Por lo anterior se recomienda que el material de relleno sea una sub-
base granular procedente de cantera.
 Excavación de la cimentación: Las zapatas y las vigas de amarre se dispondrán en

zanjas excavadas con los anchos suficientes para su implantación.

CÓDIGO: ESUL
VERSIÓN: 01
Página 49 de 81
7.1 Sistema y profundidad de cimentación
Como las cargas de las construcciones proyectadas no serán altas (superiores a 80 ton por
columnas), se recomienda una cimentación mediante zapatas superficiales aisladas, unidas
con viga de amarre con una altura no inferior a 20 cm.
La profundidad de cimentación será de -1.0 metros con respecto al nivel de trabajo del
proyecto.
7.2 Capacidad de Carga:
7.2.1 Teoría de Terzagui
En 1943 se presentó la teoría para determinar la carga última para cimentaciones

superficiales, para una zapata cuadrada, con carga vertical y sin excentricidad, la capacidad
de carga última se traduce a:
q u=1.3 c ' N c +q N q + 0.4 γB N ˠ Cimentación cuadrada
q u=c ' N c +q N q +0.5 γB N ˠ Cimentación corrida
c’: cohesión del suelo
γ:Peso específico del suelo
q: γDf
Nc, Nq, Nγ: factores de capacidad de carga
N c =( N q−1 ) cot ∅
[ ( )]
2
∅
N q = tan 45+ e πtan ∅
2
N γ =¿1.5 ( N −1) tan ∅ ¿

q
Tabla 10 Capacidad portante neta.

CÓDIGO: ESUL
VERSIÓN: 01
Página 50 de 81
7.2.2 Teoría de Meyerhof
Para el cálculo de la capacidad portante se utilizó la expresión establecida por Meyerhof

(1965), a continuación se muestran las expresiones empleadas para determinar capacidad y
asentamientos inmediatos del suelo, las tablas presentadas a continuación muestran valores
obtenidos de capacidad portante y asentamientos inmediatos usando un factor de seguridad
de 3:
La ecuación general contempla factores de forma (cimiento), profundidad (cimiento) y por

inclinación de la carga como se visualiza a continuación:
σu=c.Nc.fcs.fcd.fci+γsup+Df.Nq.fqs.fqd.fqi+0.5γ.B.N
∅
Nq = Tan2 + ൫45(+∅ /2൯)e
лtan
Nc = (Nq-1) cot ∅ Nγ = 2(Nq +1) tan ∅
Factores de Forma
Factores de Profundidad
Si Df/B≤1
Df
Fqd = 1 + 2Tan∅(1 − sen∅)² ൬ ൰
B
Si Df/B>1

CÓDIGO: ESUL
VERSIÓN: 01
Página 51 de 81
− 1 Df
Fqd = 1 + 2Tan∅ ሺ1 − sen∅ሻ2 Tan ൬൰
B
− 1 Df
Fcd = 1 + 0,4Tan ൬൰
B
Df
Fcd = 1 + 0,4 ൬ ൰
B
Asentamientos
Si = αqB(1 − μ2 )/Eu
Eu: Módulo de Elasticidad
μ Relación de Poisson
[( √1+m +m
) ( √ 1+m + m
)]
2 2
1 1 1 1 1
∝= ln +m ln
π √1+m −m 2
1 1 √ 1+ m −m
2
1 1
L
m 1=
B
B = Ancho de la cimentación
L = longitud de la cimentación

CÓDIGO: ESUL
VERSIÓN: 01
Página 52 de 81
Tabla 11 Capacidad portante cimientos aislados

CALCULO D E LA CAPACID AD PORTAN TE - (MEYERHOF)
Pro fun d id ad d e d esp lan t e (Df): 1.0 m Co h esió n (c): 9.0 t /m ² In clin ació n d e la carga ( β): 0° Esfu erzo efect ivo (q ): 2.0 t / m ²
Peso esp ecífico d el su elo ( γ ): 1.98 t /m ³ Án gu lo d e fricció n (Ø ): 0° Fact o r d e segurid ad (F.S.): 3 -
D im en sion es Facto res de carga, form a, pro fun didad e in clin ació n Carga Carga Carga
B/ L D f/B Últim a Adm isible Bruta
Base B(m ) Largo L(m ) Nc Nq Nγ Fcs Fqs Fγs Fcd Fqd Fγd Fci Fqi Fγi q u (t/ m ²) q ad m (t/ m ²) Q ad m (t)
0.50 0.50 1.0 2.0 5.14 1.00 0.00 1.19 1.00 0.60 1.44 1.00 1.00 1.00 1.00 0.00 81.7 27.2 6.8
0.50 0.70 0.7 2.0 5.14 1.00 0.00 1.14 1.00 0.71 1.44 1.00 1.00 1.00 1.00 0.00 78.0 26.0 9.1
0.50 1.00 0.5 2.0 5.14 1.00 0.00 1.10 1.00 0.80 1.44 1.00 1.00 1.00 1.00 0.00 75.2 25.1 12.6
0.50 1.20 0.4 2.0 5.14 1.00 0.00 1.08 1.00 0.83 1.44 1.00 1.00 1.00 1.00 0.00 74.2 24.7 14.8
0.50 1.50 0.3 2.0 5.14 1.00 0.00 1.06 1.00 0.87 1.44 1.00 1.00 1.00 1.00 0.00 73.1 24.4 18.3
0.50 1.80 0.3 2.0 5.14 1.00 0.00 1.05 1.00 0.89 1.44 1.00 1.00 1.00 1.00 0.00 72.4 24.1 21.7
0.50 2.00 0.3 2.0 5.14 1.00 0.00 1.05 1.00 0.90 1.44 1.00 1.00 1.00 1.00 0.00 72.0 24.0 24.0
0.50 2.50 0.2 2.0 5.14 1.00 0.00 1.04 1.00 0.92 1.44 1.00 1.00 1.00 1.00 0.00 71.3 23.8 29.8
0.70 0.70 1.0 1.4 5.14 1.00 0.00 1.19 1.00 0.60 1.38 1.00 1.00 1.00 1.00 0.00 78.5 26.2 12.8
0.70 1.00 0.7 1.4 5.14 1.00 0.00 1.14 1.00 0.72 1.38 1.00 1.00 1.00 1.00 0.00 74.7 24.9 17.4
0.70 1.20 0.6 1.4 5.14 1.00 0.00 1.11 1.00 0.77 1.38 1.00 1.00 1.00 1.00 0.00 73.3 24.4 20.5
0.70 1.50 0.5 1.4 5.14 1.00 0.00 1.09 1.00 0.81 1.38 1.00 1.00 1.00 1.00 0.00 71.8 23.9 25.1
0.70 1.80 0.4 1.4 5.14 1.00 0.00 1.08 1.00 0.84 1.38 1.00 1.00 1.00 1.00 0.00 70.9 23.6 29.7
0.70 2.00 0.4 1.4 5.14 1.00 0.00 1.07 1.00 0.86 1.38 1.00 1.00 1.00 1.00 0.00 70.4 23.5 32.9
0.70 2.50 0.3 1.4 5.14 1.00 0.00 1.05 1.00 0.89 1.38 1.00 1.00 1.00 1.00 0.00 69.5 23.2 40.6
1.00 1.00 1.0 1.0 5.14 1.00 0.00 1.19 1.00 0.60 1.40 1.00 1.00 1.00 1.00 0.00 79.4 26.5 26.5
1.00 1.20 0.8 1.0 5.14 1.00 0.00 1.16 1.00 0.67 1.40 1.00 1.00 1.00 1.00 0.00 77.3 25.8 31.0
1.00 1.50 0.7 1.0 5.14 1.00 0.00 1.13 1.00 0.73 1.40 1.00 1.00 1.00 1.00 0.00 75.2 25.1 37.7
1.00 1.80 0.6 1.0 5.14 1.00 0.00 1.11 1.00 0.78 1.40 1.00 1.00 1.00 1.00 0.00 73.8 24.6 44.3
1.00 2.00 0.5 1.0 5.14 1.00 0.00 1.10 1.00 0.80 1.40 1.00 1.00 1.00 1.00 0.00 73.1 24.4 48.8
1.00 2.50 0.4 1.0 5.14 1.00 0.00 1.08 1.00 0.84 1.40 1.00 1.00 1.00 1.00 0.00 71.8 23.9 59.8
1.20 1.20 1.0 0.8 5.14 1.00 0.00 1.19 1.00 0.60 1.33 1.00 1.00 1.00 1.00 0.00 75.7 25.2 36.3
1.20 1.50 0.8 0.8 5.14 1.00 0.00 1.16 1.00 0.68 1.33 1.00 1.00 1.00 1.00 0.00 73.3 24.4 43.9
1.20 1.80 0.7 0.8 5.14 1.00 0.00 1.13 1.00 0.73 1.33 1.00 1.00 1.00 1.00 0.00 71.7 23.9 51.6
1.20 2.00 0.6 0.8 5.14 1.00 0.00 1.12 1.00 0.76 1.33 1.00 1.00 1.00 1.00 0.00 70.9 23.6 56.6
1.20 2.50 0.5 0.8 5.14 1.00 0.00 1.09 1.00 0.81 1.33 1.00 1.00 1.00 1.00 0.00 69.4 23.1 69.3
1.50 1.50 1.0 0.7 5.14 1.00 0.00 1.19 1.00 0.60 1.27 1.00 1.00 1.00 1.00 0.00 72.0 24.0 54.0
1.50 1.80 0.8 0.7 5.14 1.00 0.00 1.16 1.00 0.67 1.27 1.00 1.00 1.00 1.00 0.00 70.1 23.4 63.2
1.50 2.00 0.8 0.7 5.14 1.00 0.00 1.15 1.00 0.70 1.27 1.00 1.00 1.00 1.00 0.00 69.1 23.0 69.0
1.50 2.50 0.6 0.7 5.14 1.00 0.00 1.12 1.00 0.76 1.27 1.00 1.00 1.00 1.00 0.00 67.4 22.5 84.4
1.80 1.80 1.0 0.6 5.14 1.00 0.00 1.19 1.00 0.60 1.22 1.00 1.00 1.00 1.00 0.00 69.5 23.2 75.2
1.80 2.00 0.9 0.6 5.14 1.00 0.00 1.18 1.00 0.64 1.22 1.00 1.00 1.00 1.00 0.00 68.4 22.8 82.1
1.80 2.50 0.7 0.6 5.14 1.00 0.00 1.14 1.00 0.71 1.22 1.00 1.00 1.00 1.00 0.00 66.5 22.2 99.9
2.00 2.00 1.0 0.5 5.14 1.00 0.00 1.19 1.00 0.60 1.20 1.00 1.00 1.00 1.00 0.00 68.3 22.8 91.2
2.00 2.50 0.8 0.5 5.14 1.00 0.00 1.16 1.00 0.68 1.20 1.00 1.00 1.00 1.00 0.00 66.2 22.1 110.5
2.50 2.50 1.0 0.4 5.14 1.00 0.00 1.19 1.00 0.60 1.16 1.00 1.00 1.00 1.00 0.00 66.1 22.0 137.5
Fuente El estudio.

CÓDIGO: ESUL
VERSIÓN: 01
Página 53 de 81
Tabla 12 Asentamientos inmediatos aislados.
CÁLCULO D E ASEN TAMIEN TOS ELÁSTICOS IN MED IATOS
M ó d u lo d e ela st icid a d (Es): 2800 t / m ² ‫ݍܤ‬଴

Df = 0 y H = ∞ ܵ௘ ൌ ͳ െߤଶ ߙ
Rela ció n d e p o isso n (μ): 0.40 ‫ܧ‬௦
D im e n sio n e s Ase n tam ie n to

m Carga
α In m e diato
(L/ B) q 0 (t/ m ²)
Base B(m ) Largo L(m ) Se (m m )
0.50 0.50 1.0 24.3 1 .1 2 2 4 .1
0.50 0.70 1.4 23.2 1.317 4.6
0.50 1.00 2.0 22.4 1.532 5.1
0.50 1.20 2.4 22.0 1.644 5.4
0.50 1.50 3.0 21.7 1.783 5.8
0.50 1.80 3.6 21.5 1.897 6.1
0.50 2.00 4.0 21.4 1.964 6.3
0.50 2.50 5.0 21.2 2.105 6.7
0.70 0.70 1.0 23.3 1.122 5.5
0.70 1.00 1.4 22.2 1.329 6.2
0.70 1.20 1.7 21.8 1.438 6.6
0.70 1.50 2.1 21.4 1.574 7.1
0.70 1.80 2.6 21.1 1.687 7.5
0.70 2.00 2.9 20.9 1.753 7.7
0.70 2.50 3.6 20.7 1.892 8.2
1.00 1.00 1.0 23.6 1.122 7.9
1.00 1.20 1.2 23.0 1.226 8.5
1.00 1.50 1.5 22.3 1.358 9.1
1.00 1.80 1.8 21.9 1.467 9.6
1.00 2.00 2.0 21.7 1.532 10.0
1.00 2.50 2.5 21.3 1.669 10.7
1.20 1.20 1.0 22.5 1.122 9.1
1.20 1.50 1.3 21.8 1.250 9.8
1.20 1.80 1.5 21.3 1.358 10.4
1.20 2.00 1.7 21.1 1.421 10.8
1.20 2.50 2.1 20.6 1.557 11.5
1.50 1.50 1.0 21.4 1.122 10.8
1.50 1.80 1.2 20.8 1.226 11.5
1.50 2.00 1.3 20.6 1.288 11.9
1.50 2.50 1.7 20.1 1.421 12.9
1.80 1.80 1.0 20.7 1.122 12.5
1.80 2.00 1.1 20.4 1.182 13.0
1.80 2.50 1.4 19.8 1.312 14.0
2.00 2.00 1.0 20.3 1.122 13.7
2.00 2.50 1.3 19.7 1.250 14.8
2.50 2.50 1.0 19.7 1.122 16.6
Fuente El estudio.

CÓDIGO: ESUL
VERSIÓN: 01
Página 54 de 81
7.3 Módulo De Balasto (Modulo De Reacción De La Subrasante)
A partir de la determinación de parámetros característicos del suelo (módulo de

deformación, tensión admisible, etc.) que se relacionan con el módulo de balasto, es
conocida, la fórmula de Vesic en función del módulo de deformación o elasticidad (Es) y
coeficiente de Poisson (μs) el terreno, que en su forma reducida tiene la siguiente
expresión:
A continuación se dan a conocer los valores del módulo de balasto del suelo:
ks = Es/[B (1-μs²)]
Es = Módulo de elasticidad del suelo (Ton/m²).
B = Ancho de la cimentación (m).
μs = Relación de Poisson del suelo.
Tabla 13 Módulo de Balasto.
Es 2800 Ton /m ²
μs 0.4
Qu 1.8 Kg/cm ²
Cu 0.9 Kg/cm ²
Cu 9 Ton /m ²
Base Area Ks Ks Base Ks Ks

Area (m ² )
B (m ) (m ²) Ton /m ³ Kg/cm ³ B (m ) Ton /m ³ Kg/cm ³
0.50 0.25 6666.67 6.67 1.60 2.56 2083.33 2.08
0.60 0.36 5555.56 5.56 1.70 2.89 1960.78 1.96
0.70 0.49 4761.90 4.76 1.80 3.24 1851.85 1.85
0.80 0.64 4166.67 4.17 1.90 3.61 1754.39 1.75
0.90 0.81 3703.70 3.70 2.00 4.00 1666.67 1.67
1.00 1.00 3333.33 3.33 2.10 4.41 1587.30 1.59
1.10 1.21 3030.30 3.03 2.20 4.84 1515.15 1.52
1.20 1.44 2777.78 2.78 2.30 5.29 1449.28 1.45
1.30 1.69 2564.10 2.56 2.40 5.76 1388.89 1.39
1.40 1.96 2380.95 2.38 2.50 6.25 1333.33 1.33
1.50 2.25 2222.22 2.22 3.50 12.25 952.38 0.95

CÓDIGO: ESUL
VERSIÓN: 01
Página 55 de 81
8. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Con base en la información obtenida en campo y los datos obtenidos de los ensayos
practicados en el laboratorio en las exploraciones realizadas se concluye los siguientes
aspectos:
 Bajo ninguna circunstancia se debe permitir la descarga de aguas superficiales en

las zonas aledañas al área del proyecto una vez realizada la fundación y su manejo
de aguas lluvias se debe encauzar hacia las zonas de perimetrales sin que se afecten
elementos de las estructuras.
 La excavación para cada cimiento no debe permanecer expuesta en tiempos

prolongados, ya que puede causar incrementos de humedad y expansiones en el
suelo, y ante incrementos de lluvias, posibles filtraciones que debilitan la estructura
y por ende una disminución en el aporte de resistencia del suelo. Por ello se
recomienda establecer una programación en la materialización de las estructuras de
forma continua, y así garantizar que no se lleguen a presentar los casos expuestos
anteriormente, además de proteger las paredes de la excavación mediante plásticos.
 No se presentara el fenómeno de licuación, puesto que no cumple los escenarios

principales para que se produzca (arenas sueltas bajo la influencia del nivel
freático).
 No se evidencia la presencia de suelos expansivos hasta la profundidad explorada,

lo que reduce la probabilidad de abultamientos en las unidades ante incrementos de
humedades.
 El fondo de la excavación de la fundación deberá estar seco, firme, limpio y sin

ningún tipo de material suelto y/o desperdicios de construcción. Las
recomendaciones de capacidad de carga parten de la suposición de que la estructura
entera descansará sobre un material uniforme según especificado en las
recomendaciones para el desarrollo del sitio.
 Por debajo de la estructura de cimentación, se colocará una capa de mejoramiento

de 0.6 m en concreto ciclópeo, los materiales deberán cumplir las exigencias
establecidas en el numeral 630.2 “Concreto estructural”.
 Por debajo de la estructura de cimentación y la placa, se colocará una capa de

mejoramiento y nivelación de 30 cm en material tipo subbase granular (INV artículo
320 -13), compactada al 95% de su peso seco volumétrico máximo; el cual debe
cumplir con las siguientes especificaciones:

CÓDIGO: ESUL
VERSIÓN: 01
Página 56 de 81
Tabla 14 Especificaciones de material tipo subbase Granular.
Fuente: Artículo 320-13 del Invías.
 No se permitirá un concreto de resistencia a la compresión inferior a f'c = 210

Kg/cm2 a los 28 días, ni aceros con resistencia a la tracción inferior a fy = 4200
Kg/cm2, para cimientos aislados que se lleguen a replantear.
 Si en el cálculo estructural, el proyecto contempla cargas superiores en columnas

801 KN, se recomienda complementar la exploración del subsuelo a mayor
profundidad, que permita determinar las propiedades físicas y mecánicas del para
determinar la estratigrafía y así tener certeza de que no existan suelos que pueda
alterar el sistema de cimentación propuesto en el presente informe.
 Las zapatas y las vigas de amarre se dispondrán en zanjas excavadas con los anchos
suficientes para su implantación.
 Los procedimientos constructivos deberán de someterse a una continua supervisión

Geotécnica (especialmente en los niveles de cimentación, estructural, y los
materiales a utilizar a un continuo y estricto control de calidad.

CÓDIGO: ESUL
VERSIÓN: 01
Página 57 de 81
En caso de presentarse alguna anomalía del subsuelo no detectada en este estudio, se deberá
de avisar oportunamente a A.P.P Control ingeniería S.A.S. con el fin verificar las
condiciones geotécnicas del sitio y en algún caso realizar una nueva perforación y así
garantizar la completa satisfacción técnica y constructiva del proyecto.
Cordialmente.
Ing. LEONARDO ÁLVAREZ FONSECA

Ingeniero Civil
M.P. 25202-254770 CND
Ingeniero en Transporte y vías
M.P. 01110-10461 CPITV
Esp. Geotecnia vial y pavimentos
ING.CAMILO ANDRES COY

Ingeniero Civil
MP. 15202-316038 BYC
Tunja, Agosto de 2020

CÓDIGO: ESUL
VERSIÓN: 01
Página 58 de 81
ANEXOS

CÓDIGO: ESUL
VERSIÓN: 01
Página 59 de 81
1. RESUMEN DE ENSAYOS REALIZADOS

CÓDIGO: ESUL
POLIDEPORTIVOS, MUNICIPIO DE SUTAMARCHAN, BOYACÁ FECHA: OCTUBRE1027
Página 60 de 81
SON D EO 1
M u est ra BO (0.0 - 1.0 ) SS (1.0 - 1.8 ) SS (1.8 - 2.5 )
Gen e ralidades
Pro fu n d id a d M ed ia (m ) 0.5 1.4 2.15
Hu m ed ad Na t u ra l (%) INV E 122-07 6.5% 8.5% 7.3%
Lím it e Líq u id o (%) INV E 125-07 27.5% 28.5% 28.0%
Lím it e p lást ico (%) INV E 125-07 18.8% 19.4% 19.8%
Carac te rístic as físicas Ín d ice d e Pla st icid ad (%) 8.7% 9.1% 8.2%
PRUEBAS D E
LABORATORIO Den sid a d To t a l (t o n / m ³) - 1.96 1.93
Den sid a d Seca (t o n / m ³) - 1.81 1.80
La vad o p o r el t a m iz 200 INV E 123-07 90.2% 91.3% 90.4%
Resist en cia in co n fin a d a Q u (kg-cm ²) INV E 152-07 - 2.78 -
Pen et ra ció n No rm a l Est á n d ar SPT INV E-111-07
Características Mecán ic as - 28.00 40.00
(NF d e C am p o )
Pen et ró m et ro d e b o lsillo (kg/ cm ²) ASTM D 1558 - 4.70 5.00
Un ificad a d e Su elo s SUCS CL CL CL
CLASIFICACIÓN
AASHTO A-4 (7) A-4 (7) A-4 (6)
1) Skem p t o n 0.009 * (LL - 10) NC -0.088 -0.087 -0.087
COMPRESIBILID AD 2) Skem p t o n 0.007 * (LL - 10) M . Am asa t a s. -0.068 -0.068 -0.068
CC 3) Nad ase 0.046+0.0104*IP IP<50 0.047 0.047 0.047
3/ 2
4) 0.85 x W n a t Helen elu d Arcillas Bla n d as 0.014 0.021 0.017
Hum edad de Equilibrio (%) 0 .4 7 * LL + 3 .6 16.5% 17.0% 16.8%
EXPAN SIÓN Ex pan sió n (%) 0 .0 0 2 1 6 * IP2.44 0.4 0.5 0.4
PROBABLE Presió n de e x pan sió n (to n / m ²)
- 5 5.2
Lo g Pe x p= - 1 .8 6 8 + 2 .0 8 LL + 0 .6 6 5 γd - 2 .6 9 Hn at

CÓDIGO: ESUL
Página 61 de 81
SON D EO 2
M u est ra BO (0.0 - 1.0 ) SS (1.0 - 1.8 ) SS (1.8 - 2.5 )
Gen e ralidades
PRUEBAS D E
Resist en cia in co n fin a d a Q u (kg-cm ²) INV E 152-07 - - 4.53
(NF d e C am p o )
CLASIFICACIÓN
AASHTO A-6 (13) A-7-6 (16) A-6 (14)
1) Skem p t o n 0.009 * (LL - 10) NC -0.087 -0.086 -0.087
CC 3) Nad ase 0.046+0.0104*IP IP<50 0.048 0.048 0.048
3/ 2
EXPAN SIÓN Ex pan sió n (%) 0 .0 0 2 1 6 * IP2.44 1.8 2 1.6
- 6.1 6.2

CÓDIGO: ESUL
Página 62 de 81
SON D EO 3
M u est ra BO (0.0 - 1.0 ) SS (1.0 - 1.8 ) SS (1.8 - 2.5 )
Gen e ralidades
PRUEBAS D E
Resist en cia in co n fin a d a Q u (kg-cm ²) INV E 152-07 - 2.73 3.25
(NF d e C am p o )
CLASIFICACIÓN
AASHTO A-6 (9) A-6 (16) A-6 (11)
1) Skem p t o n 0.009 * (LL - 10) NC -0.087 -0.086 -0.087
CC 3) Nad ase 0.046+0.0104*IP IP<50 0.048 0.048 0.048
3/ 2
EXPAN SIÓN Ex pan sió n (%) 0 .0 0 2 1 6 * IP2.44 1.1 2.1 1
- 5.8 6.6

CÓDIGO: ESUL
CUBIERTAS POLIDEPORTIVOS, MUNICIPIO FECHA: OCTUBRE 2017
DE SUTAMARCHAN, BOYACÁ
Página 63 de 81
2. RESULTADOS DE ENSAYOS IN SITU “SPT”

CÓDIGO: ESUL
Página 64 de 81
SONDEO 1
SPT SO NDEO 1 Pro fu ndidad: 1.0 - 1 .8 m
Peso u n it ario (t o n / m ³) 1.9 6 An gulo de friccio n in tern a Resisten cia co rtan te,
Profun d idad m ed ia (m ) 1 .4 Ø (°) co n dicio n es n o dren adas Cu
Esfu erzo efect ivo σ (ton /m ²) 2.7 4
Esfu erzo efect ivo σ (ton /pie²) 0.2 5 Peck, Han son , Th orn bu rn Ín d icePlástico, IP 9.1%
40.1 Terzagh i - Peck
N1 (15 cm ) 13 Kish ida
1.01
N1 (30 cm ) 14 45.8
N1 (45 cm ) 14 H atan aka
47.8 Strou d
C N Peck, Han son y Th orn bu rn 1.4 7 H atan aka - Uch id a
1.24
C N Skem pt on 1 .6 50.8
C N Liao y W h it m an 2
CN pro m e dio 1 .6 9 41.2 Arcillas
N f c am po 28 Peck
1.75
N co rr 4 7 .3 2 40.3
Men o r Ø (°) 4 0 .1 Men o r Cu(kg/ cm ²) 1 .0 1

Profun d idad m ed ia (m ) 2.1 5 Ø (°) co n dicio n es n o dren adas Cu
1.35
N1 (30 cm ) 14 49.1
51.1 Strou d
1.78
C N Skem pt on 1.4 4 54.1
C N Liao y W h it m an 1 .6
N f c am po 40 Peck
2.5
N co rr 58 43

CÓDIGO: ESUL
Página 65 de 81
SONDEO 2
2.13
N1 (30 cm ) 15 47.4
49.4 Strou d
1.38
N f c am po 31 Peck
1.94
N co rr 5 2 .3 9 41.6

4.14
N1 (30 cm ) 26 57.4
59.4 Strou d
2.75
C N Liao y W h it m an 1 .6
CN pro m e dio 1 .4 5 54 Arcillas
N f c am po 62 Peck
3.88
N co rr 8 9 .9 51

CÓDIGO: ESUL
Página 66 de 81
SONDEO 3
2.22
N1 (30 cm ) 16 47.9
49.9 Strou d
1.42
N f c am po 32 Peck
2
N co rr 5 4 .0 8 42

2.82
N1 (30 cm ) 28 56.3
58.3 Strou d
2.58
C N Liao y W h it m an 1.6 2
N f c am po 58 Peck
3.63
N co rr 8 5 .2 6 49.8

CÓDIGO: ESUL
VERSIÓN: 01
Página 67 de 81
3. ENSAYOS DE LABORATORIO
Compresión inconfinada, límites de Atterberg

CÓDIGO: ESUL
VERSIÓN: 01
Página 68 de 81
3.1 COMPRESIÓN INCONFINADA

CÓDIGO: ESUL
VERSIÓN: 01
Página 69 de 81
SONDEO 1
ENSAYO COMPRESIÓN INCONFINADA INV E 1 52 -0 7
SONDEO 1 Pro fu n didad:SS 1 .0 - 1.8 m
D im en sio n es - Muestra : Lectu ra D efo rm ació n Área Resisten cia
Diám et ro 1 3.50 cm D eform ím etro Un itaria Carga Kg Co rregida Co m presió n
Diám et ro 2 3.50 cm cm Ax ial ε % cm ² Kg/ cm ²
Diám et ro 3 3.60 cm 0.00 0.00% 0.00 9.81 0.00
Pro m ed io D iám et ro 3 .5 3 cm 0.05 0.68% 4.63 9.87 0.47
Área 9 .8 1 cm ² 0.10 1.35% 8.63 9.94 0.87
Alt u ra 7.5 cm 0.15 2.03% 11.58 10.01 1.16
Peso m u est ra 144 g 0.20 2.71% 15.76 10.08 1.56
V o lum en 7 3 .5 4 cm ³ 0.25 3.39% 18.60 10.15 1.83
Hum edad 0.38 5.08% 20.17 10.33 1.95
Recip ien t e Nº 177 0.51 6.77% 24.56 10.52 2.34
Peso Recip ien t e 9.5 g 0.64 8.47% 27.56 10.71 2.57
Recip ien t e + Su elo h ú m ed o 83.1 g 0.76 10.16% 30.25 10.91 2.77
Recip ien t e + Su elo seco 77.3 g 0.89 10.16% 0.00 10.91 2.77
C o n t en id o d e Hu m ed ad 8.5 % 1.02 10.16% 0.00 10.91 2.77
1.27 10.16% 0.00 10.91 2.77
Pe so Un it ario To t al 1 .9 6 To n / m ³ 1.52 10.16% 0.00 10.91 2.77
Pe so Un it ario Seco 1 .8 0 To n / m ³ 1.78 10.16% 0.00 10.91 2.77
2
Resist en cia in co n fin ad a, q u 2.77 Kg/ cm 2.03 10.16% 0.00 10.91 2.77
Co h esió n , c (q u / 2) 1.39 Kg/ cm 2 2.29 10.16% 0.00 10.91 2.77
El m aterial p resen ta con sisten cia Mu y 2.54 10.16% 0.00 10.91 2.77
Firm e Máx . Resist. 1 0 .1 6 % 3 0 .2 5 1 0 .9 1 2 .7 7
ESFUERZO SOBRE LA MUESTRA

3.0
Resistencia Unitaria (Kg/cm²)
2.77
2.5
2.0
1.5
1.0
0.5
0.0
0.0% 2.0% 4.0% 6.0% 8.0% 10.0% 12.0%
Deformación Unitaria, e%

CÓDIGO: ESUL
VERSIÓN: 01
Página 70 de 81
SONDEO 2
Diám et ro 3 3.60 cm 0.00 0.00% 0.00 9.99 0.00
Área 9 .9 9 cm ² 0.10 1.37% 13.48 10.13 1.33
Alt u ra 7.4 cm 0.15 2.06% 19.92 10.20 1.95
Peso m u est ra 145 g 0.20 2.75% 28.69 10.27 2.79
V o lum en 7 3 .9 3 cm ³ 0.25 3.43% 34.80 10.35 3.36
Hum edad 0.38 5.15% 40.12 10.53 3.81
Recip ien t e Nº 45 0.51 6.86% 45.60 10.73 4.25
1.27 8.58% 0.00 10.93 4.54
2
2.54 8.58% 0.00 10.93 4.54
El m aterial p resen ta con sisten cia Du ra
Máx . Resist. 8 .5 8 % 4 9 .6 0 1 0 .9 3 4 .5 4

5.0
4.54
4.0
3.0
2.0
1.0
0.0
0.0% 1.0% 2.0% 3.0% 4.0% 5.0% 6.0% 7.0% 8.0% 9.0% 10.0%

CÓDIGO: ESUL
VERSIÓN: 01
Página 71 de 81
SONDEO 3
Diám et ro 3 3.60 cm 0.00 0.00% 0.00 9.81 0.00
Área 9 .8 1 cm ² 0.10 1.45% 1.06 9.95 0.11
Alt u ra 7.0 cm 0.15 2.18% 2.24 10.02 0.22
Peso m u est ra 133 g 0.20 2.90% 5.24 10.10 0.52
V o lum en 6 8 .6 4 cm ³ 0.25 3.63% 8.32 10.17 0.82
Hum edad 0.38 5.44% 15.32 10.37 1.48
Recip ien t e Nº 111 0.51 7.26% 20.16 10.57 1.91
1.27 10.89% 0.00 11.00 2.73
2
Firm e Máx . Resist. 1 0 .8 9 % 3 0 .0 2 1 1 .0 0 2 .7 3

3.0
2.73
2.5
2.0
1.5
1.0
0.5
0.0
0.0% 2.0% 4.0% 6.0% 8.0% 10.0% 12.0%

CÓDIGO: ESUL
VERSIÓN: 01
Página 72 de 81

Diám et ro 3 3.40 cm 0.00 0.00% 0.00 9.62 0.00
Área 9 .6 2 cm ² 0.10 1.27% 8.63 9.74 0.89
Alt u ra 8.0 cm 0.15 1.91% 13.85 9.81 1.41
Peso m u est ra 148 g 0.20 2.54% 15.37 9.87 1.56
V o lum en 7 6 .9 7 cm ³ 0.25 3.18% 19.36 9.94 1.95
Hum edad 0.38 4.76% 23.67 10.10 2.34
Recip ien t e Nº 32 0.51 6.35% 27.86 10.27 2.71
1.27 9.53% 0.00 10.63 3.25
2
Firm e Máx . Resist. 9 .5 3 % 3 4 .5 6 1 0 .6 3 3 .2 5

3.5
3.25
3.0
2.5
2.0
1.5
1.0
0.5
0.0
0.0% 2.0% 4.0% 6.0% 8.0% 10.0% 12.0%

CÓDIGO: ESUL
VERSIÓN: 01
Página 73 de 81
3.2 LÍMITES DE ATTERBERG

CÓDIGO: ESUL
VERSIÓN: 01
Página 74 de 81

CÓDIGO: ESUL
VERSIÓN: 01
Página 75 de 81
SONDEO 1
SONDEO 1 Profundidad BO 0.0 - 1.0 SONDEO 1 Profundidad 1.0 - 1.8

LÍMITE LÍQUIDO, LL LÍMITE PLÁSTICO, LP LÍMITE LÍQUIDO, LL LÍMITE PLÁSTICO, LP
PARÁMETRO PARÁMETRO
Punto 1 Punto 2 Punto 3 Punto 1 Punto 2 Punto 1 Punto 2 Punto 3 Punto 1 Punto 2
Número Capsula 50 15 112 119 119 Número Capsula 171 56 164 213 213
Peso Capsula (g) 4.8 4.53 4.69 9.54 9.54 Peso Capsula (g) 4.55 4.58 4.49 8.27 8.27
Suelo Húmedo+Cápsula 31.64 36.23 33.46 19.77 19.77 Suelo Húmedo+Cápsula 30.8 40.23 26.49 18.48 18.48
Suelo Seco+Cápsula 25.33 29.25 27.4 18.15 18.15 Suelo Seco+Cápsula 24.69 32.35 21.85 16.82 16.82
Numero de golpes 15 22 28 - - Numero de golpes 15 25 35 - -
Peso de agua 6.31 6.98 6.06 1.62 1.62 Peso de agua 6.11 7.88 4.64 1.66 1.66
Peso Suelo seco 20.53 24.72 22.71 8.61 8.61 Peso Suelo seco 20.14 27.77 17.36 8.55 8.55
Humedad 30.7% 28.2% 26.7% 18.8% 18.8% Humedad 30.3% 28.4% 26.7% 19.4% 19.4%
32% 32%
CALCULO ÍNDICE PLÁSTICO CALCULO ÍNDICE PLÁSTICO
30% Límite Líquido 27.5% 30% Límite Líquido 28.5%

% Humedad
% Humedad
Límite Plástico 18.8% Límite Plástico 19.4%
28.5%
28% 28%
27.5%
IP = LL - LP IP = LL - LP
26% ÍNDICE PLÁSTICO 8.7% 26% ÍNDICE PLÁSTICO 9.1%

15 20 25 30 15 20 25 30 35 40
Número de Golpes Número de Golpes
SONDEO 1 Profundidad 1.8 - 2.5

LÍMITE LÍQUIDO, LL LÍMITE PLÁSTICO, LP
PARÁMETRO
Punto 1 Punto 2 Punto 3 Punto 1 Punto 2
Número Capsula 468 68 651 12 12
Peso Capsula (g) 4.51 4.39 4.67 4.36 4.36
Suelo Húmedo+Cápsula 35.12 34.65 37.63 15.54 15.54
Suelo Seco+Cápsula 27.95 27.9 30.68 13.69 13.69
Numero de golpes 12 22 31 - -
Peso de agua 7.17 6.75 6.95 1.85 1.85
Peso Suelo seco 23.44 23.51 26.01 9.33 9.33
Humedad 30.6% 28.7% 26.7% 19.8% 19.8%
32%
CALCULO ÍNDICE PLÁSTICO
30% Límite Líquido 28.0%

% Humedad
Límite Plástico 19.8%

28% 28.0%
IP = LL - LP
26% ÍNDICE PLÁSTICO 8.2%

10 15 20 25 30 35
Número de Golpes

CÓDIGO: ESUL
VERSIÓN: 01
Página 76 de 81
SONDEO 2

Suelo Seco+Cápsula 20.24 27.12 21.41 16.41 16.41 Suelo Seco+Cápsula 22.59 25.45 17.86 17.96 17.96
Humedad 38.5% 37.6% 36.2% 21.9% 21.9% Humedad 41.4% 39.9% 38.4% 23.7% 23.7%
40% 42%
Límite Líquido 37.6% Límite Líquido 40.0%

% Humedad
% Humedad
38% Límite Plástico 21.9% 40%
40.0% Límite Plástico 23.7%
37.6%
IP = LL - LP IP = LL - LP

15 25 35 45 15 20 25 30 35 40

PARÁMETRO
Peso Capsula (g) 4.68 4.25 7.46 7.65 7.65
Peso de agua 7.11 8.32 8.05 1.87 1.87
Peso Suelo seco 18.85 23.57 23.95 9.23 9.23
Humedad 37.7% 35.3% 33.6% 20.3% 20.3%
38%

% Humedad
35.4%
34%
IP = LL - LP

15 20 25 30 35 40
Número de Golpes

CÓDIGO: ESUL
VERSIÓN: 01
Página 77 de 81
SONDEO 3

Suelo Seco+Cápsula 32.74 28.78 26.86 18.1 18.1 Suelo Seco+Cápsula 20.4 34 21.26 21.1 21.1
Humedad 38.4% 36.2% 33.2% 22.0% 22.0% Humedad 41.3% 38.9% 36.2% 22.4% 22.4%
40% 42%
38%
Límite Líquido 35.1% 40% Límite Líquido 39.1%
% Humedad
% Humedad
Límite Plástico 22.0% 39.1% Límite Plástico 22.4%
36%
35.1%
38%
34% IP = LL - LP IP = LL - LP

15 20 25 30 35 15 20 25 30 35 40

PARÁMETRO
Peso Capsula (g) 9.1 5.09 4.53 9.39 9.39
Peso de agua 9.2 6.27 8.54 1.74 1.74
Peso Suelo seco 25.02 18.43 26.38 8.29 8.29
Humedad 36.8% 34.0% 32.4% 21.0% 21.0%
38%

% Humedad

34%
33.4% IP = LL - LP

10 15 20 25 30 35
Número de Golpes

CÓDIGO: ESUL
VERSIÓN: 01
Página 78 de 81
4. REPORTE FOTOGRÁFICO

CÓDIGO: ESUL
VERSIÓN: 01
Página 79 de 81
Foto 3 Exploración manual y muestras extraídas sondeo1.

CÓDIGO: ESUL
VERSIÓN: 01
Página 80 de 81
Foto 4 Exploración manual y muestras extraídas sondeo 2.

CÓDIGO: ESUL
VERSIÓN: 01
Página 81 de 81
Foto 5 Exploración manual y muestras extraídas sondeo 3.


2820 Es Sutamarchan V1

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

2820 Es Sutamarchan V1

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

2820 Es Sutamarchan V1

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ESTUDIO GEOTÉCNICO CONSTRUCCION DE CUBIERTAS

POLIDEPORTIVOS, MUNICIPIO DE SUTAMARCHAN, BOYACÁ

INFORME ELABORADO PARA:

INFORME ELABORADO POR:

Calle 43 8ª – 06 Tunja – Boyacá

ESTUDIO GEOTÉCNICO CONSTRUCCION DE CUBIERTAS

ESTADO NOMBRE FECHA FIRMA

REVISÓ Ing. Esp. LEONARDO ALVAREZ Agosto/2020

APROBÓ Ing. Esp. LEONARDO ALVAREZ Agosto/2020

2. TRABAJO DE EXPLORACIÓN - TRABAJO DE LABORATORIO 14

3. CONSIDERACIONES GEOLÓGICAS Y GEOMORFOLÓGICAS 21

4. ESTRATIGRAFÍA Y CARACTERÍSTICAS FISICOMECÁNICAS DEL

Calle 43 No 8ª - 06 Tunja Boyacá cel: 3124113265 - 3125423505

4.9 Índice de Liquidez 40

5. PERFIL DE SUELO, VALORES SISMORESISTENTES NSR 10, ESPECTROS

7. CONSIDERACIONES PREVIAS, SISTEMA Y PROFUNDIDAD DE

1. RESUMEN DE ENSAYOS REALIZADOS 60

2. RESULTADOS DE ENSAYOS IN SITU “SPT” 64

Calle 43 No 8ª - 06 Tunja Boyacá cel: 3124113265 - 3125423505

Calle 43 No 8ª - 06 Tunja Boyacá cel: 3124113265 - 3125423505

Esquema 1 Localización global del proyecto. 10

Esquema 2 Zona de localización del proyecto. 11

Esquema 3 Estado actual del proyecto. 12

Esquema 4 Distribución aproximada de los sitios de exploración dentro del predio. 16

Esquema 5 Carta geológica del proyecto 25

Esquema 6 Columna estratigráfica sondeo 1. 27

Esquema 7 Columna estratigráfica sondeo 2. 28

Esquema 8 Columna estratigráfica sondeo Mecánico (0.0- 6.0m). 29

Esquema 9. Clasificación unificada de suelos – Clasificación Aashto. 31

Esquema 10 Variación de humedad – Sitios de exploración 32

Esquema 11 Límites de Atterberg. 34

Esquema 12 Penetración normal estándar SPT. 37

Esquema 13 Ángulo de fricción Interna. 38

Esquema 14 Índice de Consistencia. 39

Esquema 15 Zona de amenaza sísmica. 44

Esquema 16 Espectros de diseño para el proyecto. 47

Calle 43 No 8ª - 06 Tunja Boyacá cel: 3124113265 - 3125423505

Tabla 1 Clasificación de las unidades de Construcción por categorías. 13

Tabla 2 Distribución de sondeos. 15

Tabla 3 Número de ensayos de laboratorio realizados en cada sondeo. 20

Tabla 4 Clasificación de suelos expansivos. 33

Tabla 5 Clasificación de la consistencia del suelo. 35

Tabla 6 Clasificación de la compacidad y consistencia ensayo SPT. 37

Tabla 7 Clasificación del comportamiento del suelo en función al índice de liquidez. 40

Tabla 8 Espectros de diseño NSR 10. 45

Tabla 9 Coeficientes Estáticos y dinámicos para espectros de diseño. 46

Tabla 10 Capacidad portante neta. 51

Tabla 11 Capacidad portante cimientos aislados 53

Tabla 12 Asentamientos inmediatos aislados. 54

Tabla 13 Módulo de Balasto. 55

Tabla 14 Especificaciones de material tipo subbase Granular. 57

Calle 43 No 8ª - 06 Tunja Boyacá cel: 3124113265 - 3125423505

Foto 1 Muestras alteradas e inalteradas recuperadas 17

Foto 2 Realizando ensayos de laboratorio. 19

Foto 3 Exploración manual y muestras extraídas sondeo1. 79

Foto 4 Exploración manual y muestras extraídas sondeo 2. 80

Foto 5 Exploración manual y muestras extraídas sondeo 3. 81

Calle 43 No 8ª - 06 Tunja Boyacá cel: 3124113265 - 3125423505

En este informe se consigna la información geotécnica, obtenida en trabajos de la