Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                
Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 219 vistas

    Act 5.1 Sanchez Ramirez Cuadro Teorias de La Verdad

    Cargado por

    Nan Esther Ramirez
    Este documento presenta un cuadro comparativo de tres teorías de la verdad: la teoría de la correspondencia, la teoría del consenso y la teoría de la coherencia. Describe los principios clave de cada teoría, sus propuestas sobre qué constituye la verdad y la relación entre el sujeto cognoscente y el objeto cognoscible. La autora concluye que aunque cada teoría busca la verdad de diferente manera, se pueden complementar entre sí para tener un criterio más amplio sobre la verdad.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Act 5.1 Sanchez Ramirez Cuadro Teorias de La Verdad

    Cargado por

    Nan Esther Ramirez
    219 vistas4 páginas
    Este documento presenta un cuadro comparativo de tres teorías de la verdad: la teoría de la correspondencia, la teoría del consenso y la teoría de la coherencia. Describe los principios clave de cada teoría, sus propuestas sobre qué constituye la verdad y la relación entre el sujeto cognoscente y el objeto cognoscible. La autora concluye que aunque cada teoría busca la verdad de diferente manera, se pueden complementar entre sí para tener un criterio más amplio sobre la verdad.

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Este documento presenta un cuadro comparativo de tres teorías de la verdad: la teoría de la correspondencia, la teoría del consenso y la teoría de la coherencia. Describe los principios clave de cada teoría, sus propuestas sobre qué constituye la verdad y la relación entre el sujeto cognoscente y el objeto cognoscible. La autora concluye que aunque cada teoría busca la verdad de diferente manera, se pueden complementar entre sí para tener un criterio más amplio sobre la verdad.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    219 vistas4 páginas

    Act 5.1 Sanchez Ramirez Cuadro Teorias de La Verdad

    Cargado por

    Nan Esther Ramirez
    Este documento presenta un cuadro comparativo de tres teorías de la verdad: la teoría de la correspondencia, la teoría del consenso y la teoría de la coherencia. Describe los principios clave de cada teoría, sus propuestas sobre qué constituye la verdad y la relación entre el sujeto cognoscente y el objeto cognoscible. La autora concluye que aunque cada teoría busca la verdad de diferente manera, se pueden complementar entre sí para tener un criterio más amplio sobre la verdad.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    de 4

    Epistemología general.

    Licenciatura en psicología.

    Angélica Magnolia Sánchez Ramírez.

    Matrícula: 521241755.

    Actividad 5.1 Cuadro comparativo. Teorías de la verdad

    Modulo 5.

    Profesor: Guillén Puente Manuel Antonio

    20/03/2021
    Cuadro Comparativo. Teorías de la Verdad

    Teoría de la Teoría de la como Teoría de la


    correspondencia de la consenso coherencia de la
    verdad verdad

    Principios La definición general La verdad por Una proposición


    debe ser, en cierto consenso es aquella, a es verdadera si y
    sentido una conjunción la que se llega, o se sólo si es parte de
    lógica de todas las llegaría a través de un un sistema o
    definiciones parciales. dialogo, condiciones conjunto
    de libertad e coherente de
    Lo que se dice debe igualdad, y en el que proposiciones.
    adecuarse a lo que intervienen todos los
    sucede. participantes La verdad consiste
    en la coherencia.
    afectados.

    Algo es verdadero si La coherencia no


    exige salir de las
    se obtiene del
    consenso obtenido en creencias ni del
    lenguaje. Una
    una comunidad por
    medio del diálogo. creencia es
    verdadera por
    que es coherente
    con un grupo de
    creencias y
    porque tienen su
    base en una
    conexión causal
    con el mundo.

    Propuesta Se puede decir que algo Verdad es aquello Es verdad si es


    es verdad cuando lo que que una comunidad coherente.
    se dice es igual a lo que acuerda que es
    sucede. verdadero. Se puede decir
    que algo es
    Un enunciado de Todos pueden verdadero si se
    observación es participar. puede demostrar
    verdadero si y solo si el que lo es con
    sentido expresado Busca hacerse en bases coherentes,
    condiciones de
    corresponde al nivel de que existan otras
    la experiencia empírica. libertad. verdades que
    Conformidad de los puedan
    enunciados con la comprobar la
    realidad. veracidad de eso.

    No es
    contradictoria.

    Relación del sujeto Para que un Se necesita el diálogo Hay una relación
    cognoscente con el conocimiento sea para llegar a decir si entre varias
    objeto cognoscible verdadero debe existir es verdadero, pero verdades, o cosas
    una relación entre el puede tener errores que nos prueben
    sujeto y el hecho. Lo que debido a la falta de que una verdad lo
    la persona conoce y la información. es.
    realidad que se conoce.

    Hay una relación entre


    la percepción del sujeto
    y los hechos.

    La relación entre lo que


    se dice que es y lo que
    es.

    Describe de manera detallada los resultados encontrados en el cuadro


    (similitudes, diferencias, comparación de los elementos analizados).
    En este cuadro me pude percatar que el consenso es muy diferente a las otras teorías ya
    que nos dice que la verdad es el resultado de hablar, de que una comunidad dialogue,
    mientras la correspondencia busca adecuarse entre el entendimiento y la realidad y la
    coherencia busca la verdad por medio de verdades.

    A su manera las tres buscan la verdad y saber que es cierto con los medios que se tiene.

    Elabora una conclusión retomada de los datos obtenidos dentro del cuadro
    comparativo.
    Como mencioné anteriormente al final las tres teorías buscan la verdad. Me parece que se
    puede complementar una con la otra para poder tener un criterio más amplio del tema en
    cuestión, incluso la teoría de consenso. Si bien yo la usaría al final para preguntar en una
    comunidad sobre la información ya recabada.
    Se puede sacar lo bueno de las tres y lo mejor al combinarlas. Ya que tendremos mas
    puntos de vista y más información sobre un tema. Y así se podría disminuir el margen de
    error que tiene la teoría del consenso.

    También podría gustarte