Sistema de Produccion Flexible
Sistema de Produccion Flexible
Sistema de Produccion Flexible
Preparado por:
Alice Lazala 1013-8611
Angelo Mieses 1013-7723
Kevin Vargas 1013-7922
Francina Díaz 1013-7720
Gabriela Rodríguez 1013-7911
Asignatura:
Estudio del Trabajo II
Facilitador:
Prof.
Contenidos: Página
1. Introducción 3
2. Contenido 4
2.1. Conceptos generales 4
2.1.1 Producción 4
2.1.2 Flexibilidad 4
2.1.3. Automatización 5
2.2 Sistema de producción flexible 5
2.2.1. Definición 5
2.2.2. Objetivos 6
2.2.3. Elementos 6
2.3 Automatización flexible 7
2.3.1. Piezas y maquinarias flexibles 8
2.3.2. Componentes 8
2.4. Ventajas y desventajas de la implementación de SMF 10
2.4.1. Ventajas 10
2.4.2. Desventajas 11
2.5. Flexibilidad en la organización y gestión de la producción 11
2.5.1. Adopción de sistemas de producción a partir del sistema de producción
flexible 11
2.5.2. Adopción en el sistema de producción Toyota 12
2.6. Aplicación e innovación 13
2.7. Técnicas organizacionales 13
2.8. Control de calidad 14
2.9. Mantenimiento 15
2.10. Gestión de materiales y Almacén 15
2.11. Relación cliente / proveedor 16
2.12. Equipos de trabajo, integración y flexibilidad 16
2.13. Flexibilidad en el trabajo y el empleo 17
2.14. Restricciones al sistema de producción flexible 17
3. Conclusión 19
4. Referencias bibliográficas 20
2
1. Introducción
3
2. Contenido
2.1. Conceptos generales
2.1.1 Producción
Lluís Cuatrecases, precisa en torno a la producción, que es una actividad
económica de la empresa, cuyo objetivo es la obtención de uno o más productos o
servicios (según el tipo de empresa y su producción), para satisfacer las
necesidades de los consumidores. Esta se lleva a cabo por medio de la ejecución
de un conjunto de operaciones integradas en procesos llamado sistema productivo
el cual se divide en tres elementos:
2.1.2 Flexibilidad
Carlos Alberto Garzón precisa que la flexibilidad de un sistema es su
capacidad para adaptarse a los cambios ya sea que estos provengan del medio
externo o del propio sistema. Esta puede clasificarse en dos grandes categorías:
flexibilidad de proceso y herramientas y flexibilidad de materiales. La primera
comprende la flexibilidad para las operaciones que es la capacidad para realizar
más de una operación sobre una parte de un tipo determinado; la flexibilidad para
las partes, entendida como capacidad para ejecutar operaciones en partes de
4
diferentes tipos, así como también la flexibilidad para el cambio de un producto a
otro, en un tiempo muy corto. La segunda comprende la flexibilidad de rutas que
comprende la posibilidad de más de una trayectoria entre dos estaciones; la
flexibilidad de configuración, que se refiere a la facilidad para ajustar el sistema de
transporte a los cambios en la distribución en la planta. También puede hablarse de
flexibilidad en las máquinas, de proceso, de transferencia, de rutas tecnológicas, de
volumen de producción, y de operación. (2000, p. 102).
2.1.3. Automatización
Carlos Alberto Garzón menciona que Groover (1987) define la automatización
como la tecnología que aplica la mecánica, la electrónica y los sistemas
computacionales a la operación y control de la producción. Esta tecnología incluye
toda clase de equipo automático para la ejecución de actividades físicas de
producción y los sistemas computarizados de organización y procesamiento de
información como la planeación, recolección de datos, toma de decisiones,
programación, maquinado, inspección, etc,. La automatización puede ser fija,
programable y flexible. (2000, p. 102).
5
Cardenas & Campuzana (2019), puntualizan que la mayoría de los sistemas
SMF constan de tres sistemas principales:
2.2.2. Objetivos
Según Jaime González Martínez (2003), “A partir de los años ochenta se ha
centrado la atención en la transformación de los procesos productivos asociados al
creciente uso de maquinaria y equipo programable y a diversas innovaciones
organizacionales que van desde el redimensionamiento del tamaño de las plantas y
la redistribución y reorganización de los equipos productivos, hasta modificaciones
en las formas de organización, división y gestión de los procesos de producción;
desde la modificación en las relaciones contractuales entre los trabajadores y las
empresas, hasta cambios en las normas de la relación con los proveedores y
consumidores. Todo ello orientado a conseguir una relación más flexible entre las
especificaciones del producto, la tecnología del proceso y las formas de
organización y gestión de la producción. Es decir, un sistema de producción flexible
mediante el cual, además de que se desarticulan las formas de organización de la
producción basadas en máquinas especializadas, fragmentación de tareas,
estandarización y uso rígido de la fuerza de trabajo, se sustituye la lógica de las
economías de escala o la simple eficiencia, por la capacidad para desarrollar
rápidamente y lanzar eficientemente al mercado nuevos productos, o variaciones de
nuevos productos, como el campo de juego de la competencia.” (p. 58).
2.2.3. Elementos
En términos generales los principales elementos de esta transformación
están dados por:
6
implicar ajustes o cambios fundamentales en la maquinaria o de la misma, se
le conoce como automatización flexible.
2. Innovaciones organizacionales y de gestión de la producción basadas en
flujos de producción más directos y grupos de trabajo organizados bajo los
principios de flexibilidad e integración y que, consecuentemente, implican
nuevas normas en la disposición de la maquinaria en la planta. Además,
inspiradas en la filosofía JIT (Just in Time) y el sistema de arrastre Kan Ban
que postulan, por un lado, una diferente gestión de inventarios de materias
primas, de productos terminados y de productos en proceso, ligada
íntimamente a los requerimientos impuestos por las variaciones de la
demanda y a una relación distinta con proveedores y compradores. Y, por
otro lado, una gestión de la productividad íntimamente vinculada al de la
calidad considerando tanto la inspección del producto terminado como el
control de todo el proceso de producción. (Jaime González Martínez, 2003, p.
59).
7
funcionando con independencia y con una interferencia mínima del operario "(OIT,
1998, pág. 218).
2.3.2. Componentes
Jaime González Martínez precisa que los principales componentes de este
proceso de automatización flexible que de manera creciente se busca aplicar tanto
en los procesos de producción continua o en flujo como en los procesos de
producción discontinua o en serie, son los siguientes:
8
varios tipos de robots que se utilizan para la manipulación y el transporte de
materiales, y otros para realizar operaciones de montaje en sustitución de
ocupaciones calificadas, soldadura o pintura a pistola.
9
Los MRP son sistemas de información basados en funciones que sirven para
planificar y programar operaciones, comparar opciones, actualizar datos en forma
continua, supervisar operaciones y elaborar proyecciones de resultados operativos.
Los sistemas de planificación y control de manufactura más complejos también
incluyen el procesamiento de pedidos, el control del taller, las compras y la
contabilidad de costos.
Estos sistemas pueden ser casi tan flexibles y de mayor complejidad que un
taller de trabajo y al mismo tiempo tener la capacidad de casi alcanzar la eficiencia
de una línea de ensamble. También cada máquina/herramienta es capaz de realizar
muchas operaciones debido a su versatilidad y a su capacidad de intercambiar
herramientas con rapidez, esto ahorra tiempo de preparación para la producción.
Adicionalmente, el número de trabajadores en la nómina de la empresa se ve
reducida al implementar este sistema a una empresa tradicional ya existente. Otra
ventaja es que cuenta con un sistema de cómputo que posee la capacidad para
llevar a cabo la planeación de la producción y el manejo de materiales en el
sistema.” (p 25).
10
Mayor eficiencia de la máquina (incremento de la utilización de la máquina).
Aumento de la fiabilidad del sistema.
Adaptabilidad a las operaciones de CAD/CAM (permite tener una mayor
sensibilidad a los cambios del mercado).
Gestión en tiempo real.
Acelerado nivel de automatización general.
Reduce el requerimiento de espacio en el piso de producción. (p. 2).
2.4.2. Desventajas
Según Cardenas & Campuzana (2019) “Hay algunas desventajas de los
sistemas de fabricación flexibles que muchas empresas deberían tener en cuenta.
Lo más importante es que su implementación en el proceso de producción puede
ser complicada. Requiere una planificación extensa, que puede implicar la creación
de diseños y programas detallados.
Por encima de todo, comprar o adaptar maquinaria será caro. Dicho esto, los
sistemas de fabricación flexible están disponibles principalmente para las empresas
más grandes porque tienen ingresos suficientes para invertir en los sistemas y
mantenerlos.” (p 26).
11
Justo a Tiempo (Just in Time) de Toyota Motor Company, empresa japonesa de
prod cc ó d tomóv s ” (p 72)
Las ventajas que ofrece GBL sobre el antiguo sistema FBL de Toyota son:
12
2.6. Aplicación e innovación
Según Jaime González Martínez (2003) “Aplicadas a todo el sistema de
organización de la planta, al control de los flujos de materiales y de la producción, al
uso de la fuerza de trabajo, a la gestión de inventarios y a la relación con los clientes
y los proveedores, estas innovaciones tienen como objetivo suprimir todo aquello
que exceda a la cantidad mínima estrictamente necesaria para añadir valor al
producto. Es decir, se trata de suprimir tiempos de espera y de transporte,
inventarios de materiales, componentes y productos acabados, movimientos y
procesamientos innecesarios, defectos en la producción, etc.
13
• L str ct r c ó d fábr c r d s d subplantas especializadas por
producto, por familias de productos o por componentes.
• L d sc tr có d m t m to pr v t vo y corr ct vo, d m c yd
control de calidad hacia los espacios de la producción.
• El control de la producción y de los flujos de materiales por medio del sistema Kan
Ban.
2.9. Mantenimiento
De acuerdo a Jaime González Martínez (2003) “Para reducir el riesgo de
averías la estrategia que postula el sistema de producción flexible es que el
mantenimiento preventivo se descentralice, de modo que sean los mismos operarios
los que realicen rutinariamente dentro de las operaciones normales de producción,
las tareas de comprobar los niveles de lubricación de la máquina, añadir lubricantes
si es necesario, comprobar el desgaste de piezas y herramientas de la máquina,
observar los ruidos, vibraciones, etc.” (p 106).
Según esas normas los proveedores son importantes porque los costos de
materiales representan una proporción mucho más alta en los costos totales que los
costos de mano de obra. Además, estos últimos tienden a reducirse como resultado
de la introducción de las tecnologías de automatización y la robótica. Por tanto, la
probabilidad de reducir costos en las compras de materiales es mucho mayor que
en la mano de obra. En la medida que los suministros de materiales y componentes
sean a más bajo costo, libre de defectos y justo a tiempo (Just in time), no
solamente se garantiza la calidad de los productos terminados, sino que evita o
reduce los riesgos de atascamiento de las máquinas por componentes de mala
calidad o de suspensión de la producción por retrasos en la entrega.” (p. 109).
16
su capacidad, en vez de hacerlo según un nivel teórico calculado, entonces, en
lugar de la asignación (taylorista) o imposición (fordista) de estándares para cada
operario, lo que se desarrolla son únicamente estimaciones de la mano de obra
necesaria y solamente se necesitan cálculos aproximados de tiempos para
equilibrar una cadena la productividad y el salario ” (p 114).
17
de cada tipo es muy reducida, la formación de células se dificulta porque
ninguna de éstas tendría suficiente volumen de piezas para justificar la
dedicación exclusiva de las máquinas. Esto suele combinarse con una
extrema variabilidad de las rutas.
4. La heterogénea capacidad y velocidad operativa de las máquinas y el
consecuente desequilibrio entre las operaciones de acabado o montaje final y
la producción de componentes y submontajes, constituye un factor decisivo
que obstaculiza integrar por producto un proceso.
18
3. Conclusión
Los sistemas de producción flexible hoy en día son una herramienta esencial
para la fabricación, producción y diseño de piezas. Este es distinguido por su
capacidad de reaccionar a cambios de manera flexible, ya sean casos predichos o
no. Es gracias a las tecnologías de este sistema de producción que es posible
implementar el concepto de “f x b d d” os d st tos proc sos prod ct vos, s
sacrificar la eficiencia. La implementación de este sistema en la producción de una
empresa presenta una serie de ventajas como menor costo de mano de obra
(usualmente debido a la reducción del número de trabajadores), menor costo de
unidad por producción, mayor adaptabilidad a los cambios, etc. Sin embargo, este
sistema también presenta varias desventajas, como el problema de adaptación de la
mano de obra con las nuevas tecnologías, y el costo de implementación.
Con el fin de conseguir una relación más flexible entre la tecnología del
proceso y las formas de organización y gestión de la fabricación se hace uso del
sistema de producción flexible. Los principales elementos de este son por un lado, el
uso de maquinarias programables que ayudan con el diseño de nuevos productos y
modificaciones en el proceso de producción, así como también las formas
organizacionales y de gestión de la producción basadas en flujos de producción más
directos y grupos de trabajo que implican nuevas normas en el uso de maquinarias;
todo esto sustentado en los principios de flexibilidad e inspirados en la filosofía Just
inTime. Por otro lado, la computación, informática y mecánica de precisión son la
base tecnológica de los sistemas de fabricación flexible. Basados en estas
tecnologías, los sistemas y dispositivos de la nueva automatización son: las
máquinas herramientas de control numérico computarizado (CNC), los Robots
industriales, las computadoras en los procesos de diseño conocidos como sistemas
CAD/CAM. En pocas palabras, con un sistema de producción flexible una empresa
puede adaptarse a los cambios, puede ampliar sus catálogos de productos
implementando tecnología, personal capacitado y una nueva organización del área
de trabajo.
19
4. Referencias bibliográficas
20
Comentarios:
Calificación: 92 de 100.
21