MODELO DE APELACION DEL Ugel

MODELO DE APELACION DEL 30% DE PREPARACIÓN DE
CLASES Y EVALUACIÓN EN VÍA ADMINISTRATIVA
SUMILLA: Interpongo Recurso Administrativo de Apelación contra la

Resolución Directoral UGEL 09 Nº 00765 de fecha 10 de Junio del 2011;
SEÑORA DIRECTORA DE LA UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA LOCAL

N° 09 - HUACHO
Gilberto Carreño Tena, identificado con D.N.I. Nº15582905, Profesor de Aula de la

Institución Educativa “Mercedes Indacochea Lozano”-Huacho; con domicilio real y
procesal, en Residencial Echenique Nº 729 de esta ciudad; ante Usted con el debido
respeto me presento y digo:
Que, dentro del plazo establecido en el numeral

207.2 del Art. 207º de la Ley Nº 27444, “Ley del Procedimiento Administrativo
General”, y de conformidad con lo dispuesto por el inciso b) del numeral 207.1
del citado Art. 207º y Art. 209º de la acotada Ley, recurro ante su Despacho a
efectos de interponer RECURSO DE APELACIÓN, en contra de la Resolución
Directoral UGEL 09 Nº 00765 de fecha 10 de Junio del 2011; conforme está
acreditado con la constancia de notificación que anexo; acto administrativo que
declara IMPROCEDENTE de forma injusta e ilegal la solicitud de REINTEGRO
DE BONIFICACIÓN POR PREPARACION DE CLASE Y EVALUACIÓN AL
30% DE LA REMUNERACIÓN TOTAL, decisión con la que no estoy de
acuerdo ni la encuentro ajustada a derecho, motivo por el que la impugno y
solicito que se eleve al Superior Jerárquico, donde deberá:
I. PETITORIO
1. Declarar fundado el RECURSO IMPUGNATIVO DE APELACIÓN, interpuesto
contra la Resolución Directoral UGEL 09 Nº 00765 de fecha 10 de Junio del
2011, disponiendo su revocatoria y/o nulidad.
2. Asimismo se debe ordenar el pago mensual del 30% de la remuneración total;
y NO el 30% de la Remuneración total Permanente; como bonificación
especial mensual por preparación de clases y evaluación.
3. Además de reconocer los devengados originados desde la entrada en
vigencia del Art. 48º de la Ley Nº 24029, modificada por Ley Nº 25212, la
misma que debe estar en correspondencia con los años de servicio que
ostento.
Las pretensiones incoadas deben tramitarse y resolverse
ACUMULATIVAMENTE (acumulación objetiva), conforme a lo dispuesto en el
numeral 116.2 del Art. 116º de la citada Ley Nº 27444, por tratarse de asuntos
CONEXOS; para cuyo efecto deberá tenerse en cuenta los fundamentos hecho
y derecho que a continuación expongo:
II.- FUNDAMENTOS DE HECHO:
1.- Es el presente caso el recurrente es docente nombrado en el régimen

regulado por la Ley Nº 24029, modificada por la Ley Nº 25212 “Ley del
Profesorado”, Durante el tiempo que vengo laborando al amparo de la citada
ley, no he percibido el integro de la bonificación especial mensual por
preparación de clases y evaluación, toda vez que se me ha venido abonando
en su lugar un monto calculado sobre la base del Art. 8º del D.S. 051-91-
PCM. Es decir calculado en base de una remuneración total permamente.
2.- En efecto el Art. 48º de la citada Ley del Profesorado dispone

expresamente: “El profesor tiene derecho a percibir una bonificación
especial mensual por preparación de clases y evaluación equivalente al
30% de su remuneración total”. Mandato legal que se viene incumpliendo,
toda vez que en su lugar se abona una suma irrisoria que no justifica el trabajo
ejecutado por el docente, vulnerando para ello no sólo lo establecido por la
citada Ley, sino también lo dispuesto por el Art. 210º del D.S. Nº 019-90-ED,
“Reglamento de la Ley del Profesorado”.
3.- A efectos de diferenciar que norma aplicar para calcular el beneficio
demandado, se debe considerar lo resuelto por el Tribunal Constitucional en la
Sentencia recaída en el Expediente Nº EXP. N.°
03717-2005-PC/TC, FUNDAMENTO 8 que literalmente dice: “En cuanto a la
forma de cálculo de la bonificación diferencial permanente conviene precisar
que el Decreto Legislativo N.º 276 y el Decreto Supremo N.º 005-90-PCM no
establecen cuál es la forma en que se debe calcular dicha bonificación; sin
embargo, este Tribunal considera que para su cálculo se debe utilizar como
base de referencia la denominada remuneración total, y no la remuneración
total permanente, por cuanto ésta es utilizada como base de cálculo para los
subsidios por fallecimiento y gastos de sepelio previstos en los artículos 144.º y
145.º del Decreto Supremo N.º 005-90-PCM. Ello con la finalidad de preservar
el sistema único de remuneraciones establecido por el Decreto Legislativo Nº
276 y el Decreto Supremo Nº 005-90-PCM”. Pronunciamiento que no entra en
controversia con lo solicitado, toda vez que supletoriamente las normas
acotadas por el fundamento citado, son aplicables al magisterio”. Se infiere
entonces, que la aplicación para el cálculo de esta bonificación es inaplicable la
remuneración establecida por el Art. 8º del D.S. Nº 051-91-PCM, siendo así, la
motivación de la impugnada carece de legalidad y vigencia, por lo que la
superioridad debe declarar su nulidad, y disponer el pago de la bonificación
mensual, incluyendo los devengados dejados de percibir.
III.- FUNDAMENTOS DE DERECHO:
Amparo mi apelación en lo dispuesto, en las siguientes normatividades:
1.- Artículos 109°, 207° y 209° de la Ley N° 27444-Ley del Procedimiento
Administrativo General.
2.- Artículo 48° de la Ley N° 24029 modificada por Ley N° 25212.
3.- Artículo 210° del D.S. Nº 019-90-ED-Reglamento de la Ley del Profesorado;
y en la jurisprudencia existente al respecto.
IV.- MEDIOS PROBATORIOS Y ANEXOS:
Amparo mi recurso de apelación en los siguientes documentos:
1.- Copia de D.N.I.
2.- Copia de Resolución Directoral UGEL 09 N° 00765
3.- Constancia de Recepción de la Resolución impugnada.
POR LO EXPUESTO:
Solicito a Usted, Señora Directora, se eleve mi recurso administrativo de
apelación al Superior en grado, y se declare Fundado en su oportunidad,
conforme a Ley.
Huacho, Junio del 2011
Gilberto Carreño Tena Firma del Abogado

MODELO DE APELACION DEL Ugel

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

MODELO DE APELACION DEL Ugel

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

MODELO DE APELACION DEL Ugel

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

MODELO DE APELACION DEL 30% DE PREPARACIÓN DE

CLASES Y EVALUACIÓN EN VÍA ADMINISTRATIVA

SUMILLA: Interpongo Recurso Administrativo de Apelación contra la

SEÑORA DIRECTORA DE LA UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA LOCAL

Gilberto Carreño Tena, identificado con D.N.I. Nº15582905, Profesor de Aula de la

Que, dentro del plazo establecido en el numeral

1.- Es el presente caso el recurrente es docente nombrado en el régimen

2.- En efecto el Art. 48º de la citada Ley del Profesorado dispone

Gilberto Carreño Tena Firma del Abogado

También podría gustarte