“Año del Bicentenario del Perú: 200 años de Independencia”

UNIVERSIDAD PERUANA DE CIENCIAS APLICADAS

FACULTAD DE INGENIERÍA
TRABAJO FINAL
CURSO: INGENIERIA SISMO RESISTENTE
DOCENTE: Ing. Juan Alfredo Manchego Meza
SECCIÓN: CS8E
GRUPO: 02

INTEGRANTES CÓDIGO

DURAN ESPINOZA, CRISTHIAN ANDERSON U20181E357

FUENTES ESPINOZA, LUIS MAURICIO U201815043

GÓMEZ ESPÍRITU, GILMER ALBERTO U201816217

PADILLA ROJAS, IVAN RONALDO U201818740

RODRIGUEZ MERCADO, JOSE LUIS U20161C925

LINK DE EXPOSICIÓN:
https://youtu.be/Wyyg_uly1Ss

2021-2
 INDICE
INTRODUCCIÓN ........................................................................................................................................ 3
1. MEMORIA DESCRIPTIVA DEL PROYECTO ......................................................................................... 4
2. MEMORIA DE CÁLCULO......................................................................................................................... 7
2.1 Propiedades Estructurales (Materiales) ........................................................................................ 7
2.2 Cargas (Norma) .............................................................................................................................. 8
2.3 Modelo Estructural ...................................................................................................................... 12
2.4 Análisis por Cargas Sísmicas ....................................................................................................... 13
2.4.1 Método Estático y Equivalente ...................................................................................................................... 13
2.4.1.1 Coeficientes Sísmicos ............................................................................................................................... 13
2.4.1.2 Verificación de Regularidad y análisis del coeficiente de Reducción..................................................... 17
2.4.1.2.1 Irregularidad en altura por piso blando y piso débil ........................................................................ 17
2.4.1.2.2 Irregularidad en altura por masa o peso............................................................................................ 18
2.4.1.2.3 Irregularidad en altura por geometría vertical .................................................................................. 19
2.4.1.2.4 Irregularidad en altura por discontinuidad de sistemas resistentes .................................................. 20
2.4.1.2.5 Irregularidad en planta por torsión ................................................................................................... 20
2.4.1.2.6 Irregularidad en planta por esquinas entrantes ................................................................................. 21
2.4.1.2.6 Irregularidad en planta por discontinuidad de diafragma ................................................................ 22
2.4.1.2.6 Irregularidad en planta por sistema de ejes no paralelos ................................................................. 23
2.4.1.2.7 Factor de reducción (R) ..................................................................................................................... 24
2.4.1.3 Cortante en la Base .................................................................................................................................... 25
2.4.1.4 Desplazamientos Absolutos ...................................................................................................................... 26
2.4.1.5 Desplazamiento Relativos y Distorsiones (verificar con Norma E-030) ................................................ 27
2.4.1.6 Mejoras para cumplir con las exigencias de la Norma E-030 ................................................................. 28
2.4.1.7 Retiro con respecto al límite de propiedad y Junta Sísmica .................................................................... 28
2.4.1.8 Fuerzas Laterales en cada pórtico. ............................................................................................................ 29
2.4.2 Método Dinámico Modal Espectral .............................................................................................................. 31
Para el desarrollo del presente método se deben de obtener 9 modos, los cuales son de vibración natural, 2
traslaciones y uno rotacional por cada nivel. A partir de ello el modo debe cumplir con la siguiente condición. .31
2.4.2.1 Modos de Vibración y Periodos (mostrar imágenes y tabla) ................................................................... 31
2.4.2.2 Porcentaje de Participación de las Masas (tabla) ..................................................................................... 34
2.4.2.3 Espectro de Diseño según la Norma E-030 .............................................................................................. 34
Una vez que se determinaron los modos más representativos se procede a calcular los parámetros sísmicos
contemplados en la norma E.030. A partir de ello se obtuvieron los siguientes resultados con los datos de
nuestro proyecto: ................................................................................................................................................... 34
2.4.2.4 Desplazamientos Absolutos ...................................................................................................................... 35
2.4.2.5 Desplazamientos Relativos y Distorsiones (verificar con Norma E-030) ............................................... 36
2.4.2.6 Retiro con respecto al límite de propiedad y Junta Sísmica .................................................................... 37
2.4.2.7 Cortante en la Base según la Norma E-030 (amplificar si es necesario)................................................. 37
2.4.2.8 Fuerzas laterales en cada pórtico. ............................................................................................................. 38
2.4.3 Modelamiento con Software de Análisis Estructural ................................................................................. 40
2.4.3.1 Modos de Vibración y Periodos (mostrar imágenes y tabla) ................................................................... 41
2.4.3.2 Porcentaje de Participación de las Masas (tabla) ..................................................................................... 46
2.4.3.3 Desplazamientos Absolutos ...................................................................................................................... 46
2.4.3.5 Retiro con respecto al límite de propiedad y Junta Sísmica .................................................................... 50
2.4.3.6 Cortante en la Base según la Norma E-030 (amplificar si es necesario)................................................. 50
2.4.3.7 Diagrama de Fuerzas Axiales de cada pórtico y por cada tipo de carga ................................................. 52
2.4.3.8 Diagrama de Fuerzas Cortantes de cada pórtico y por cada tipo de carga .............................................. 56
2.4.3.9 Diagrama de Momento Flector de cada pórtico y por cada tipo de carga ............................................... 60
3. COMENTARIOS DE RESULTADOS.......................................................................................................... 64
4. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ............................................................................................... 65
5. BIBLIOGRAFÍA ..................................................................................................................................... 65
Introducción

El presente trabajo consta de una edificación donde se realizará el análisis y diseño

estructural de una vivienda de tres pisos, ubicado en el distrito de Miraflores, provincia de
Lima, departamento de Lima. La edificación estará compuesta por concreto armado y se
realizará un análisis sísmico pseudotridimensional (P3D), con la finalidad de obtener datos y
parámetros que permitan brindarnos información sobre su comportamiento ante un
movimiento telúrico.

El análisis sísmico de este proyecto se desarrolló con base a los factores y parámetros
descritos en la normativa vigente de diseño sismorresistente E.030 del Reglamento Nacional
de Edificaciones.

Asimismo, se utilizó plantillas de Excel para realizar el análisis cuantitativo de la

edificación, donde se incluirá el metrado de carga, la modelación estructural y el análisis
estructural. Posteriormente, se empleará el software SAP2000 para el modelamiento de la
estructura y, con ello realizar una verificación de los cálculos anteriormente elaborados, con
la finalidad de que se compruebe los valores tanto por el método de análisis matricial y el
método de elementos finitos que se emplearan en el Excel y SAP2000. Finalmente, el análisis
del edificio tanto para cargas de gravedad como para las solicitaciones sísmicas se
desarrollará con un modelo tridimensional con diafragmas en cada piso, donde el Análisis
Estático permitirá el cálculo de la cortante basal por piso y la comparación de los resultados
con el modelo computacional en ETABS. A su vez, se realizó el Análisis Sísmico Dinámico
en el cual se desarrollaron los modos de vibración, aceleración espectral, fuerzas cortantes y
se compararon los resultados con el modelo computacional (ETABS).
 1. Memoria Descriptiva del Proyecto

Este proyecto corresponde a un edificio de 3 pisos. Se encuentra ubicado en el distrito de

Miraflores, Provincia de Lima, región de Lima como se observa en la Figura 1. El proyecto
consta de una estructura compuesta por pórticos estructurales de concreto armado. Estos
pórticos y muros estructurales en las direcciones X e Y serán los encargados de recibir las 4
cargas y transmitirlos hasta las cimentaciones conformadas por zapatas. La edificación tiene
una configuración irregular en planta y en elevación según la Norma Sismo Resistente E-
0.30 que rige en el lineamiento del Reglamente Nacional de Edificaciones en Perú.

Tabla 1: Características Generales del Proyecto

Ubicación:

• Región: Lima
• Provincia: Lima
• Distrito: Miraflores

Figura 1: Mapa Político del Distrito de Miraflores

Características del Proyecto

Columna 0.3 x 0.3 m

Dimensiones Viga 0.3 x 0.5 m

de
elementos Losa 0.25 m

Placa 0.15 m

Suelo S2 m

Datos para Región Lima

Parámetros
sísmicos Provincia Lima

Distrito Miraflores

Tabla 2: Características Generales del Proyecto

Figura 2: Vista perfil y vista en planta del proyecto

Donde, según nuestro número de grupo, se tiene los siguientes valores:

a 5..50 m

b 4.00 m

c 5.50 m
Longitudes
y alturas d 6.00 m

h 3.50 m

β 1.20

Tabla 3: Características Generales del Proyecto

• Objetivo Principal

Realizar el análisis sísmico de una edificación de tres niveles destinada para instalación
industrial empleando el software ETABS y un modelamiento matemático con la
herramienta Excel.

• Objetivos Específicos
 Diseñar estructuras influenciadas por el fenómeno sísmico respetando las exigencias
normativas vigentes de manera objetiva y con consideraciones éticas.
 Realizar el análisis sísmico Estático y Dinámico para la edificación de tres niveles
con un proceso computacional (Software de análisis estructural ETABS) para cumplir
con las exigencias de la Norma E.030 y al final hacer la comparación para optar por
la mejor opción en consideración de distintos términos.
 Realizar el análisis sísmico Estático y Dinámico de una instalación industrial de tres
niveles con un proceso Pseudo – Tridimensional, para cumplir con las exigencias de
la Norma E.030.
2. Memoria de Cálculo
2.1 Propiedades Estructurales (Materiales)

La edificación a analizar está compuesta por elementos estructurales como columnas, vigas,
lozas y muros estructurales que tienen la finalidad de contrarrestar las fuerzas sísmicas.

Estos elementos estructurales están compuestos por concreto armado, a continuación, se

presentará las propiedades de los materiales involucrados:

• Concreto:

Resistencia a la tracción: El concreto es débil a esfuerzos de tracción y falla de manera casi

inmediata por lo cual no se toma en cuenta en el diseño estructural.

Resistencia a la compresión: El concreto se caracteriza por tener una capacidad de resistencia

a la compresión muy elevada a comparación de la tracción. Este se puede clasificar según su
resistencia.

Tabla 4. Tipos de concreto según su resistencia

Resistencia a la flexión: Se evidencian dos zonas cuando se desarrolla esfuerzos de tensión,

una de ellas es la tracción y la otra de compresión. Muchas veces para disminuir los efectos
de flexión los elementos son reforzados con acero lo cual les brinda una mayor rigidez.

Fig. 3. Tipos de concreto según su resistencia

Módulo de elasticidad del Concreto: 𝐸𝐸𝐸𝐸=225 𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇/𝐶𝐶𝐶𝐶2

Peso específico del concreto: Según la norma E.020, el peso específico del concreto es
𝛾𝛾𝛾𝛾=2.40 𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇/𝑐𝑐𝑐𝑐2

Además, se tiene el siguiente amortiguamiento: 𝛽𝛽=5%.

• Acero:

Para el diseño de una edificación el uso de acero es de vital importancia ya que aporta una
mayor resistencia a los elementos estructurales especialmente a los de concreto ya que
absorbe los esfuerzos de tracción. El acero más usado es el corrugado Grado 60, el cual posee
las siguientes características mecánicas:

Límite de Fluencia (fy) = 420 MPa (4, 280 kg/cm2) mínimo

Resistencia a la Tracción (R) = 620 MPa (6, 320 kg/cm2) mínimo

Relación R/fy ≥ 1.25 (sismo resistencia).

Fig. 4. Propiedades mecánicas del acero grado 60

2.2 Cargas (Norma)

Para el desarrollo del trabajo se tomaron en cuenta diversas normas del Reglamento Nacional
de Edificaciones, a continuación, se mostrarán las más importantes.

• Norma E.020: Cargas

Las edificaciones y todas sus partes deberán ser capaces de resistir las cargas que se les
imponga como consecuencia de su uso previsto. Estas actuarán en las combinaciones
prescritas y no deben causar esfuerzos ni deformaciones que excedan los señalados para cada
material estructural en su Norma de diseño específica. Teniendo en cuenta esta norma y que
nuestra edificación será usada para oficinas se tomó una carga viva repartida de acuerdo con
la siguiente tabla:

Tabla. 5. CARGAS VIVAS MÍNIMAS REPARTIDAS

• Norma E.030: Diseño Sismorresistente

Esta Norma establece las condiciones mínimas para que las edificaciones diseñadas tengan
un comportamiento sísmico. Para la aplicación de esta norma se tuvo en cuenta las diversas
fórmulas que se aplican en la presente. Obteniendo así, resultados para valores de esfuerzos
y momentos últimos en elementos estructurales como losas, vigas y columnas, y así
determinar las cuantías necesarias para hallar el acero requerido en cada elemento.

• Norma E.060: Concreto Armado

Esta Norma fija los requisitos y exigencias mínimas para el análisis, el diseño, los materiales,
la construcción, el control de calidad y la supervisión de estructuras de concreto armado, pre
esforzado y simple. Para la aplicación de esta norma se tuvo en cuenta las diversas fórmulas
que se aplican en la presente. Obteniendo así, resultados para valores de esfuerzos y
momentos últimos en elementos estructurales como losas, vigas y columnas, y así determinar
las cuantías necesarias para hallar el acero requerido en cada elemento. Toda la estructura es
de concreto armado por lo que el peso unitario que se considera es de 2400 kg/m3.

Este peso unitario servirá para obtener la carga muerta.

A continuación, se muestra el metrado correspondiente para cada nivel:

PISO 1:

Tabla. 6. METRADO PISO 1

PISO 2
 Tabla. 7. METRADO PISO 2

PISO 3

Tabla. 8. METRADO PISO 3

RESUMEN
PISO
PESO SÍSMICO PRIMER SEGUNDO TERCER
CM 340.185 304.062 278.259
CV *25% 22.428 22.428 272.428
TOTAL 362.613 326.490 300.687 989.791 Tn
Considerando que para el análisis sísmico se considerará el 100%CM + 25% CV
2.3 Modelo Estructural
Se elaboró el siguiente el siguiente modelo estructural haciendo uso del programa Etbas:

Fig. 5. Modelo estructural en ETABS

2.4 Análisis por Cargas Sísmicas
2.4.1 Método Estático y Equivalente
2.4.1.1 Coeficientes Sísmicos

El coeficiente sísmico está en función de varios factores dependiendo de la zona donde esté
ubicado el proyecto. Entonces para poder conocer dicho coeficiente se utilizará esos factores
mediante esta fórmula:

𝑍𝑍 ∗ 𝑈𝑈 ∗ 𝑆𝑆 ∗ 𝐶𝐶
∝=
𝑅𝑅

Los factores están establecidos por tablas de la Norma E.030 Diseño Sismo resistente del
Reglamento Nacional De Edificaciones.

• Factor de zona (Z)

Depende de la zona donde se ubique el proyecto, en total hay 4 zonas.

Fig.6 Zonas sísmicas. Fuente: Norma E.030

Como nuestro proyecto se encuentra en Lima le corresponde la zona 4 y por ende el valor
del Z es 0.45.
 • Factor de uso (U)
Este factor depende de la categoría de la edificación.

Tabla. 11 Categoría de las edificaciones y factor U. Fuente: Norma e.030

El proyecto consta de una edificación de 3 pisos que serán usados netamente para oficinas,
entonces pertenecería a la categoría C. Para el caso, el valor de U es 1.

• Factor de suelo (S)

Este factor depende de las características del suelo en donde está el proyecto. Para nuestro
caso se nos asigna un suelo S2

Tabla. 12 Clasificación de los perfiles de suelo. Fuente: Norma e.030

Una vez definida el perfil de suelo como S2 y considerando una zona Z4, se determina que
el S es 1.05. Asimismo, se rescata los siguientes valores de:

• TP (Período que define la plataforma del factor C) es 0.6

• TL (Período que define el inicio de la zona del factor C con desplazamiento constante)
es 2

Tabla. 13 y 14. Factor de suelo “S” y periodos “Tp” y “Tl”. Fuente: Norma e.030

• Factor de amplificación sísmica (C)

Se da de acuerdo a las características de sitio y se define por las siguientes expresiones:
 Se tiene los valores de TP, TL hallados en el ítem anterior, sin embargo, aún falta el valor
de T (período fundamental de vibración) para lo cual tendremos que aplicar la siguiente
fórmula:

ℎ𝑛𝑛
𝑇𝑇 =
𝐶𝐶𝑇𝑇
Donde:
ℎ𝑛𝑛 : Altura de la edificación desde el NTN.
𝐶𝐶𝑇𝑇 : Coeficiente para estimar el período fundamental de un edificio.
Nota:

Se utiliza 𝑪𝑪𝑻𝑻 como 60.

Por otro la altura del edificio es de:
ℎ𝑛𝑛 = 1.20 × 3.5 + 2 × 3.5 = 11.2 𝑚𝑚
Una vez con estos datos, se puede obtener el valor de T:
11.2
𝑇𝑇 = = 0.187
60
Al cumplirse que:
𝑇𝑇 < 𝑇𝑇𝑝𝑝

0.187 < 0.6

Se concluye que el valor de C será 2.5.
2.4.1.2 Verificación de Regularidad y análisis del coeficiente de Reducción

2.4.1.2.1 Irregularidad en altura por piso blando y piso débil

La norma E0.30 sostiene con respecto a irregularidades en altura por piso blando y piso débil
lo siguiente:

Tabla 15 Irregularidades en altura. Fuente: Norma e.030

Fig.7 Rigidez Lateral

Se determina que la estructura estudiada NO PRESENTA ESTOS TIPOS DE

IRREGULARIDAD, debido a que, al ser típico los entrepisos, se presentan la misma rigidez
lateral. Por ende, no se desarrollarían las condiciones establecidas para dichas
irregularidades.
 2.4.1.2.2 Irregularidad en altura por masa o peso

La norma E0.30 sostiene con respecto a irregularidades en altura por masa o peso lo
siguiente:

Tabla 16. Irregularidades en altura. Fuente: Norma e.030

Fig.8 MASAS DE ENTREPISO

Se determina que la estructura estudiada NO PRESENTA ESTE TIPO DE

IRREGULARIDAD, debido a que, los pisos poseen las mismas masas ya que tiene la misma
distribución y por ende mantienen la misma carga muerta y viva y no se aplicaría las
condiciones mencionadas en dicha norma.
 2.4.1.2.3 Irregularidad en altura por geometría vertical

La norma E.030 sostiene con respecto a irregularidades en altura por geometría vertical lo
siguiente:

Tabla 17. Irregularidades en altura. Fuente: Norma e.030

Fig.9 Geometría Vertical

Se determina que la estructura estudiada NO PRESENTA ESTE TIPO DE

IRREGULARIDAD, debido a que, los pisos poseen las mismas áreas y distribuciones en
planta y, consecuentemente, la misma geometría, por lo que no hay variación a lo largo de la
altura. Por lo tanto, no se aplicaría las condiciones mencionadas en dicha norma.
 2.4.1.2.4 Irregularidad en altura por discontinuidad de sistemas resistentes

La norma E0.30 sostiene con respecto a irregularidades en altura por discontinuidad en los
sistemas resistentes lo siguiente:

Tabla 18. Irregularidades en altura. Fuente: Norma e.030

Se determina que la estructura estudiada NO PRESENTA ESTE TIPO DE

IRREGULARIDAD, debido a que todos los sistemas estructurales son continuos en toda su
altura. Por lo tanto, no se aplicaría las condiciones mencionadas en dicha norma.

2.4.1.2.5 Irregularidad en planta por torsión

La norma E0.30 sostiene con respecto a irregularidades en planta por torsión lo siguiente:

Tabla 19. Irregularidades en planta. Fuente: Norma e.030

Se debe cumplir ∆𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 > 1.3 ∆𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃

Se determina que la estructura estudiada NO PRESENTA ESTE TIPO DE
IRREGULARIDAD.
2.4.1.2.6 Irregularidad en planta por esquinas entrantes

La norma E0.30 sostiene con respecto a irregularidades en planta por esquinas entrantes lo
siguiente:

Tabla 20. Irregularidades en planta. Fuente: Norma e.030

Fig.11 ESQUINAS ENTRANTES

 Como superamos el 20% en ambos lados la estructura es irregular en planta
Ip= 0.9

Se determina que la estructura estudiada SI PRESENTA ESTE TIPO DE

IRREGULARIDAD, debido a que las esquinas entrantes cuyas dimensiones en ambas
direcciones son mayores que 20 % de la correspondiente dimensión total.

2.4.1.2.6 Irregularidad en planta por discontinuidad de diafragma

La norma E0.30 sostiene con respecto a irregularidades en planta por discontinuidad de
diafragma lo siguiente:

Tabla 21. Irregularidades en planta. Fuente: Norma e.030

Fig.12 Discontinuidad del diafragma

Se determina que la estructura estudiada NO PRESENTA ESTE TIPO DE
IRREGULARIDAD, debido a que no existe aberturas en las losas, lo cual mantiene todo
constante.

2.4.1.2.6 Irregularidad en planta por sistema de ejes no paralelos

La norma E0.30 sostiene con respecto a irregularidades en planta por discontinuidad de

diafragma lo siguiente:

Tabla 22. Irregularidades en planta. Fuente: Norma e.030

Fig.13 Muro Inclinado

El ángulo de inclinación en algunos muros es mayor a 30°, por ende, si hay una irregularidad

de sistemas no paralelos.

Ip=0.9
 2.4.1.2.7 Factor de reducción (R)

Para el cálculo del factor de reducción haremos uso de la siguiente formula:

𝑅𝑅 = 𝑅𝑅𝑜𝑜 × 𝐼𝐼𝑎𝑎 × 𝐼𝐼𝑝𝑝

El coeficiente básico de reducción (Ro) depende del tipo de sistema estructural que se utilice
en la edificación, para nuestro caso se determina que es un sistema de muros, ya que estos
reciben la mayor cortante en comparación a las columnas.

Tabla 23. Sistemas estructurales. Fuente: Norma e.030

Nuestra estructura es un sistema de muros estructurales de concreto armado. Por ende, el valor de
Ro es 6.

Ademas conocemos de los puntos anteriores que:

Ro = 6.0
Ia = 1.0
Ip = 0.9
R= 5.4
2.4.1.3 Cortante en la Base

Para el cálculo de la cortante basal usaremos la siguiente fórmula:

𝑍𝑍 × 𝑈𝑈 × 𝐶𝐶 × 𝑆𝑆
𝑉𝑉 = × 𝑃𝑃
𝑅𝑅

Nota:

Considerando que para el análisis sísmico se considerará el 100%CM + 25% CV

(RESUMEN OBTENIDO ANTERIORMENTE EN LA SECCIÓN CARGAS)

PISO
PESO SÍSMICO PRIMER SEGUNDO TERCER
CM 340.185 304.062 278.259
CV *25% 22.428 22.428 272.428
TOTAL 362.613 326.490 300.687 989.791 Tn

0.45 × 1 × 2.5 × 1.05

𝑉𝑉 = × 989.791
5.4

𝑉𝑉 = 216.52 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡

Distribución de Fuerzas para cada piso

2.4.1.4 Desplazamientos Absolutos

Una vez calculados las matrices de fuerzas, y la matriz de rigidez global de la estructura
(Revisar anexos EXCEL) se procede al cálculo de los desplazamientos para cada dirección:

NOTA: Todos los desplazamientos son del tipo de traslación pura

2.4.1.5 Desplazamiento Relativos y Distorsiones (verificar con Norma E-030)

Según la Norma E.030, la tabla adjunta de Categoría y Regularidad de las Edificaciones, en

nuestra zona 4, Miraflores, no se permitirán irregularidades extremas, por ende, se deben
eliminar dichas irregularidades ya que afectan a nuestra estructura ante un posible colapso.

Debido que nuestro material predominante, será concreto, el límite para nuestra distorsión de
entrepiso será 0.007, y un método factible será colocar las placas en la estructura, con la
finalidad de minimizar los posibles desplazamientos de acuerdo a la zona de estudio.

Los desplazamientos relativos son calculados por la resta de los desplazamientos absolutos,
mientras que las distorsiones se división del desplazamiento relativo y la altura del piso.
2.4.1.6 Mejoras para cumplir con las exigencias de la Norma E-030

En la mayoría de casos estudiados se concluye que la estructura cumple con casi todas las
especificaciones y normas correspondientes. Sin embargo, presenta 2 irregularidades una por
esquinas entrantes y otra por ejes no paralelos.

Se recomienda que las construcciones tengan un diseño regular y geométrico casi como un
rectángulo para evitar estas irregularidades, además debemos ser muy cuidadosos con los
ejes paralelos, siempre debemos asegurar que se cumpla con la norma para evitar problemas
estructurales en la edificación.

Con respecto a las derivas que no cumplen, se puede cambiar la geometría de los elementos
hasta encontrar unas dimensiones que se adapten y cumplan con la normativa.

2.4.1.7 Retiro con respecto al límite de propiedad y Junta Sísmica

Según la E0.30 se tiene lo siguiente:

Tabla 24. Separación entre. Fuente: Norma e.030

2.4.1.8 Fuerzas Laterales en cada pórtico.

Sabemos que:

𝐹𝐹𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙 = 𝐾𝐾𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙 × 𝑢𝑢𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙

Sin embargo, primero es necesario hallar el desplazamiento lateral para cada pórtico. Para lo
cual y según aprendido en el curso de Análisis Estructural II se tuvo que multiplicar la matriz
de transformación por los desplazamientos del CM. Una vez hallado estos valores se procede
a multiplicar los desplazamientos hallados por las rigideces laterales de cada pórtico.

• Cálculo de desplazamientos laterales

• Cálculo de fuerza laterales
2.4.2 Método Dinámico Modal Espectral
Para el desarrollo del presente método se deben de obtener 9 modos, los cuales son de
vibración natural, 2 traslaciones y uno rotacional por cada nivel. A partir de ello el modo
debe cumplir con la siguiente condición.

 Matriz de rigidez:

 Matriz de masa:

2.4.2.1 Modos de Vibración y Periodos (mostrar imágenes y tabla)

A partir de los cálculos anteriores se determinaron las matrices de rigidez y masa. Es por ello
que en la presente ecuación el único dato por hallar sería la frecuencia. Asimismo, para
realizar dicho cálculo es necesario obtener 9 valores con ayuda del programa Excel para que
así se pueda tabular la gráfica en el cual se posicionará en las abscisas (X) al determinante de
la ecuación anteriormente mostrada y en el eje de ordenadas (Y) se coloca la frecuencia
angular.
Luego, de haber realizado el grafico se puede observar los puntos aproximados que forman
parte de la gráfica y así a partir de dichos valores es posible formar una tabla en Excel, con
la finalidad de que pueda iterar y determinar los valores en los que se intercepte con el eje x.
Por lo cual, se obtuvieron 9 valores de frecuencias que se adjuntaran en la siguiente tabla. En
el cual, las frecuencias angulares se encuentran expresadas en rad/s y los periodos naturales
en segundos.

Seguidamente, se procede a determinar los modos en base a cada frecuencia calculada con
anterioridad y a partir de ello se procede a emplear la siguiente ecuación:
A continuación, se presenta el siguiente cuadro resumen con todos los modos calculados:

Asimismo, se presentan algunos gráficos de los modos:

 Modo 1

 Modo 2:
  Modo 3:

• Los demas modos están anexados en el Excel

2.4.2.2 Porcentaje de Participación de las Masas (tabla)

Para el presente punto se procedió a determinar la masa generalizada presente en cada modo,
ello se realiza a partir de la multiplicación de la transpuesta del modo por la masa transpuesta.
Modo 1 Modo 2 Modo 3 Modo 4 Modo 5 Modo 6 Modo 7 Modo 8 Modo 9
Masa generalizada (M) 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Masa Participantes (LX) 5.5849 5.5293 5.9473 3.7029 0.0752 3.7718 2.7606 -0.6392 0.2685
Factor de masa participante (Gamma) 5.584945976 5.529340887 5.947349591 3.702896159 0.0752391 3.77178802 2.760648168 -0.63922656 0.268462888
Rigidez generalizada 102.23 102.28 499.09 1408.82 1638.69 1774.65 16319.70 26145.13 81936.69
Wn^2 102.23 102.28 499.09 1408.82 1638.69 1774.65 16319.70 26145.13 81936.69
Wn 10.11 10.11 22.34 37.53 40.48 42.13 127.75 161.69 286.25
Tn 0.62 0.62 0.28 0.17 0.16 0.15 0.05 0.04 0.02 Total
L^2/M 31.19 30.57 35.37 13.71 0.01 14.23 7.62 0.41 0.07 133.18
% 23.42% 22.96% 26.56% 10.30% 0.00% 10.68% 5.72% 0.31% 0.05%

2.4.2.3 Espectro de Diseño según la Norma E-030

Una vez que se determinaron los modos más representativos se procede a calcular los
parámetros sísmicos contemplados en la norma E.030. A partir de ello se obtuvieron los
siguientes resultados con los datos de nuestro proyecto:
En base a los datos obtenidos se determina la pseudo aceleración para ambas direcciones
del sismo
T C A
0.1 2.5 2.1459375
0.2 2.5 2.1459375
0.3 2.5 2.1459375
0.4 2.5 2.1459375
0.5 2.5 2.1459375
0.6 2.5 2.1459375
0.8 1.875 1.609453125
1 1.5 1.2875625
1.2 1.25 1.07296875
1.4 1.071428571 0.9196875
1.6 0.9375 0.804726563
1.8 0.833333333 0.7153125
2 0.75 0.64378125
2.5 0.48 0.41202
3 0.333333333 0.286125
4 0.1875 0.160945313
5 0.12 0.103005

A partir de los datos obtenidos se podrá determinar los espectros:

Pseudoaceleración
2.5

1.5
Sa

0.5

0
0 1 2 3 4 5 6
Tn

2.4.2.4 Desplazamientos Absolutos

Una vez que se determinaron los modos más representativos se procedió a realizar los
cálculos de los parámetros sísmicos de la norma E-0.30. Asimismo, se obtuvieron los
siguientes resultados a partir de los datos brindados por el docente del curso.
En primer lugar, se procede a determinar el valor de C, ello dependerá, netamente, de los
periodos calculados con anterioridad, los cuales se tendrán que comparar con el Tp. En
segundo lugar, se determina la pseudo aceleración para cada modo en cada dirección. Dicho
cálculo se obtiene a partir de la multiplicación del ZUCS/R*9.81. Asimismo, cabe resaltar
que el R dependerá de la dirección analizada.
 Modo 1 Modo 2 Modo 3 Modo 4 Modo 5 Modo 6 Modo 7 Modo 8 Modo 9
C 2.414 2.5 2.5 2.5 2.5 2.5 2.5 2.5 2.5 Desplazami
ZUCS/R*g A 2.072 2.1459375 2.1459375 2.1459375 2.1459375 2.1459375 2.1459375 2.1459375 2.1459375 entos
z0 0.113191721 0.116010999 0.025571784 0.005640308 9.85287E-05 0.0045609 0.000363008 -5.2466E-05 7.03109E-06 Absolutos
ux1 0.044639695 0.044937828 0.070023869 0.036626499 0.132932073 0.16671121 0.212499815 0.006633498 0.050921358 0.43278302
uy1 -0.060785916 -0.06285935 0.097887309 -0.007388142 -0.186490657 -0.18748598 0.144906117 0.04293424 0.0086398 0.44873623
ut1 0.000216379 0.000152501 0.009338021 -0.01024275 0.006805743 0.0025735 -0.004723974 0.031160406 -0.024805138 0.05479561
ux2 0.117178991 0.120030204 0.138084312 0.080386762 0.041173268 0.13577194 0.091247914 -0.03420876 -0.056350284 0.42414957
uy2 -0.147273553 -0.153188255 0.140299072 0.038566217 -0.130906203 -0.1156229 0.087369416 -0.0175671 -0.007217716 0.45232954
ut2 0.000912282 0.000848326 0.015050649 -0.021513656 0.010177643 0.00069415 -0.007181474 0.013693327 0.032444381 0.05988925
ux3 0.19646473 0.202595895 0.182005588 0.127791665 -0.19974798 -0.08439838 -0.16206402 -0.01560875 0.018572836 0.63520881
uy3 -0.23628608 -0.246118142 0.129939897 0.121165784 0.083006389 0.17524298 -0.144785951 -0.0390469 -0.001893475 0.63647513
ut3 0.001907034 0.001888614 0.015740532 -0.031210763 0.011064266 -0.00452502 -0.002005059 -0.0274555 -0.014915167 0.06405307

2.4.2.5 Desplazamientos Relativos y Distorsiones (verificar con Norma E-030)

Para este punto como primer paso se deben determinar las verificaciones de las derivas.
Asimismo, la norma señala que se debe realizar con los desplazamientos inelásticos. Dichos
desplazamientos inelásticos se determinan en base a la estructura, ya que depende de que esta
sea regular o irregular.

MODOS DISTORSIÓN NORMA E030

Modo 1 0.010145385 0.007 NO CUMPLE

Modo 2 0.010213143 0.007 NO CUMPLE
Modo 3 0.015914516 0.007 NO CUMPLE
Modo 4 0.008324204 0.007 NO CUMPLE
Piso 1 Modo 5 0.030211835 0.007 NO CUMPLE
Modo 6 0.037888911 0.007 NO CUMPLE
Modo 7 0.048295412 0.007 NO CUMPLE
Modo 8 0.001507613 0.007 CUMPLE
Modo 9 0.011573036 0.007 NO CUMPLE
Modo 1 0.018134824 0.007 NO CUMPLE
Modo 2 0.018773094 0.007 NO CUMPLE
Modo 3 0.017015111 0.007 NO CUMPLE
Modo 4 0.010940066 0.007 NO CUMPLE
Piso 2 Modo 5 -0.022939701 0.007 CUMPLE
Modo 6 -0.007734818 0.007 CUMPLE
Modo 7 -0.030312975 0.007 CUMPLE
Modo 8 -0.010210564 0.007 CUMPLE
Modo 9 -0.026817911 0.007 CUMPLE
Modo 1 0.019821435 0.007 NO CUMPLE
Modo 2 0.020641423 0.007 NO CUMPLE
Modo 3 0.010980319 0.007 NO CUMPLE
Modo 4 0.011851226 0.007 NO CUMPLE
Piso 3 Modo 5 -0.060230312 0.007 CUMPLE
Modo 6 -0.05504258 0.007 CUMPLE
Modo 7 -0.063327983 0.007 CUMPLE
Modo 8 0.004650002 0.007 CUMPLE
Modo 9 0.01873078 0.007 NO CUMPLE
2.4.2.6 Retiro con respecto al límite de propiedad y Junta Sísmica
La RNE E-0.30 señala que la separación mínima existente entre edificios “s”, debe ser:

2.4.2.7 Cortante en la Base según la Norma E-030 (amplificar si es necesario)

Para el desarrollo de este punto se procedió a determinar las fuerzas de cada nodo.

Seguidamente, se procede con el cálculo de las reacciones o cortante en la base, el cual viene
a ser la suma de las fuerzas de entrepiso. Asimismo, se realiza la combinación modal de todos
los modos.
Amplificación de la cortante

2.4.2.8 Fuerzas laterales en cada pórtico.

El cálculo de las fuerzas laterales se realiza con la siguiente fórmula de F = K x U, pero
primero se debe de transformar de grados de libertad globales a los grados globales de cada
pórtico y para ello se es necesario utilizar las matrices de transformación afectada por la
excentricidad accidental de cada eje de cada pórtico.
 Pórtico 4:

• Matriz de rigidez total del pórtico 4:

 • Matriz de transformación del pórtico 4:

• Desplazamientos absolutos de cada modo

Modo 1 Modo 2 Modo 3 Modo 4 Modo 5 Modo 6 Modo 7 Modo 8 Modo 9
C 2.414 2.5 2.5 2.5 2.5 2.5 2.5 2.5 2.5 Desplazami
A 2.072 2.1459375 2.1459375 2.1459375 2.1459375 2.1459375 2.1459375 2.1459375 2.1459375 entos
z0 0.113191721 0.116010999 0.025571784 0.005640308 9.85287E-05 0.0045609 0.000363008 -5.2466E-05 7.03109E-06 Absolutos
ux1 0.044639695 0.044937828 0.070023869 0.036626499 0.132932073 0.16671121 0.212499815 0.006633498 0.050921358 0.43278302
uy1 -0.060785916 -0.06285935 0.097887309 -0.007388142 -0.186490657 -0.18748598 0.144906117 0.04293424 0.0086398 0.44873623
ut1 0.000216379 0.000152501 0.009338021 -0.01024275 0.006805743 0.0025735 -0.004723974 0.031160406 -0.024805138 0.05479561
ux2 0.117178991 0.120030204 0.138084312 0.080386762 0.041173268 0.13577194 0.091247914 -0.03420876 -0.056350284 0.42414957
uy2 -0.147273553 -0.153188255 0.140299072 0.038566217 -0.130906203 -0.1156229 0.087369416 -0.0175671 -0.007217716 0.45232954
ut2 0.000912282 0.000848326 0.015050649 -0.021513656 0.010177643 0.00069415 -0.007181474 0.013693327 0.032444381 0.05988925
ux3 0.19646473 0.202595895 0.182005588 0.127791665 -0.19974798 -0.08439838 -0.16206402 -0.01560875 0.018572836 0.63520881
uy3 -0.23628608 -0.246118142 0.129939897 0.121165784 0.083006389 0.17524298 -0.144785951 -0.0390469 -0.001893475 0.63647513
ut3 0.001907034 0.001888614 0.015740532 -0.031210763 0.011064266 -0.00452502 -0.002005059 -0.0274555 -0.014915167 0.06405307

Se procedió a multiplicar la matriz de desplazamientos con la matriz de transformación para

determinar los desplazamientos que representan los grados de libertad laterales del pórtico:

Seguidamente, se determinan los desplazamientos de los grados de libertad rotacionales no

restringidos.
Luego, se coloca desplazamiento cero para los grados de libertad restringidos

Finalmente, para calcular las fuerzas del pórtico, se procedió a multiplicar la matriz total por
los desplazamientos de los grados de libertad restringidos y no restringidos, los cuales fueron
hallados anteriormente.
Además, es necesario verificar que la suma de las fuerzas de los grados de libertad laterales
más la suma de las fuerzas de las reacciones sea igual a cero para lograr un equilibrio.

El presente procedimiento se realizó para el resto de los pórticos que conforman la estructura
de nuestro proyecto.

2.4.3 Modelamiento con Software de Análisis Estructural

Para esta parte de Modelamiento con software de nuestro proyecto se utilizó Etabs,
modelando los 3 pisos.
Figura: Plano planta de la estructura
 Figura: Plano en 3D de la estructura

2.4.3.1 Modos de Vibración y Periodos (mostrar imágenes y tabla)

Figura: Cuadro de modos de vibración y periodos

Figura: Modo 1

Figura: Modo 2
Figura: Modo 3

Figura: Modo 4
Figura: Modo 5

Figura: Modo 6

Figura: Modo 7
Figura: Modo 8

Figura: Modo 9
2.4.3.2 Porcentaje de Participación de las Masas (tabla)

Figura: Cuadro de masa por Piso

Figura: Participación de las masas

2.4.3.3 Desplazamientos Absolutos

Figura: Desplazamientos Absolutos
2.4.3.4 Desplazamientos Relativos y Distorsiones

Figura: Derivas – Análisis estático en X

Figura: Derivas – Análisis dinámico en X

Figura: Derivas – Análisis estático en Y

Figura: Derivas – Análisis dinámico en Y

Figura: Desplazamientos relativos en eje X

Figura: Desplazamientos relativos en eje Y

Figura: Desplazamientos distorsiónales en eje X

Figura: Desplazamientos distorsiónales en eje Y

2.4.3.5 Retiro con respecto al límite de propiedad y Junta Sísmica

Dada la Norma E.030, la estructura debe estar separada de las estructuras a una medida que
sea menor a 2/3 de desplazamiento máximo calculado, ni menor a S/2 siempre y cuando la
estructura tenga una junta sísmica debidamente reglamentado.

Figura: Calculo de S
𝑆𝑆 = 0.006 ℎ ≥ 0.03 𝑚𝑚

2.4.3.6 Cortante en la Base según la Norma E-030 (amplificar si es necesario)

Figura: Fuerza cortante dinámico en eje X

Figura: Fuerza cortante dinámico en eje Y

2.4.3.7 Diagrama de Fuerzas Axiales de cada pórtico y por cada tipo de carga

Figura: Diagrama de fuerzas axiales de la estructura

Figura: Diagrama de fuerzas axiales pórtico A-A

Figura: Diagrama de fuerzas axiales pórtico B-B

Figura: Diagrama de fuerzas axiales pórtico C-C

Figura: Diagrama de fuerzas axiales pórtico D-D

Figura: Diagrama de fuerzas axiales pórtico E-E

Figura: Diagrama de fuerzas axiales pórtico 1-1

Figura: Diagrama de fuerzas axiales pórtico 2-2

Figura: Diagrama de fuerzas axiales pórtico 3-3

Figura: Diagrama de fuerzas axiales pórtico 4-4

 Figura: Diagrama de fuerzas axiales pórtico 5-5

2.4.3.8 Diagrama de Fuerzas Cortantes de cada pórtico y por cada tipo de carga

Figura: Diagrama de fuerzas Cortantes de la estructura

Figura: Diagrama de fuerzas cortantes pórtico A-A

Figura: Diagrama de fuerzas cortantes pórtico B-B

Figura: Diagrama de fuerzas cortantes pórtico C-C

Figura: Diagrama de fuerzas cortantes pórtico D-D

Figura: Diagrama de fuerzas cortantes pórtico E-E

Figura: Diagrama de fuerzas cortantes pórtico 1-1

Figura: Diagrama de fuerzas cortantes pórtico 2-2

Figura: Diagrama de fuerzas cortantes pórtico 3-3

Figura: Diagrama de fuerzas cortantes pórtico 4-4

 Figura: Diagrama de fuerzas cortantes pórtico 5-5

2.4.3.9 Diagrama de Momento Flector de cada pórtico y por cada tipo de carga

Figura: Diagrama de Momento Flector de la estructura

Figura: Diagrama de Momento Flector pórtico A-A

Figura: Diagrama de Momento Flector pórtico B-B

Figura: Diagrama de Momento Flector pórtico C-C

Figura: Diagrama de Momento Flector pórtico D-D

Figura: Diagrama de Momento Flector pórtico E-E

Figura: Diagrama de Momento Flector pórtico 1-1

Figura: Diagrama de Momento Flector pórtico 2-2

Figura: Diagrama de Momento Flector pórtico 3-3

Figura: Diagrama de Momento Flector pórtico 4-4

´
 Figura: Diagrama de Momento Flector pórtico 5-5

3. Comentarios de Resultados

• Las derivas elásticas e inelásticas del proyecto cumplieron con lo indicado por la
Norma E.030, Pero es necesario para minimizar la económica del proyecto se
deberían de dimensionar las columnas en longitudes menores.
• Se realizó el análisis pseudotridimensional para una edificación de 3 niveles de uso
de oficina. Luego con el análisis de todos los pórticos por cada dirección y nivel, se
obtuvo la matriz de rigidez global de 9x9. Para esta matriz tuvimos que tener en
cuenta calcular los desplazamientos absolutos y relativos y también las derivas
elásticas e inelásticas para cada nivel de la estructura.
• El cálculo de la matriz de rigidez para el método estático es fundamental ya que con
la matriz de masas son la base para los cálculos posteriores.
• El proyecto solo presenta 2 irregularidades de planta una por esquinas entrantes y otro
por ejes no paralelos.
• Los análisis tanto estático como dinámico elaborados en hojas de Excel requieren un
gran proceso donde se tiene ser minucioso con las operaciones. Nos sirve para
entender el proceso que se realiza en programas como el Etabs.
4. Conclusiones y Recomendaciones

Los resultados obtenidos mediante el software ETABS y las hojas de cálculo de Excel
coinciden con un margen de error mínimo, obteniendo resultados muy cercanos. De esta
manera, se comprueba que el análisis sísmico de nuestro proyecto fue realizado
correctamente, cumpliendo con las especificaciones de la Norma E.030.
Se recomienda identificar correctamente los factores sísmicos del análisis estático, ya que
cualquier error podría afectar considerablemente las fuerzas cortantes de entrepiso,
alejándonos de los resultados obtenidos por el software ETABS.
Se recomienda realizar el análisis exhaustivo del trabajo realizado en el ETABS e ir
verificando valores con ratios dado que el programa puede asumir algunas cuestiones
técnicas.
Se recomienda que cada matriz cuente con sus respectivos grados de libertad para facilitar el
ensamblado de la matriz de rigidez pseudotridimensional de la estructura. Asimismo,
corroborar que todos los datos ingresados a las fórmulas se encuentren con las mismas
unidades (tonf, m, etc.).

5. Bibliografía

Servicio Nacional de Capacitación para la Industria de la Construcción (SENCICO).

(2018). Reglamento Nacional de Edificaciones (RNE). Norma Técnica E.030
Diseño Sismoresistente. Recuperado de:
https://www.construccion.org/normas/rne2012/rne2006.htm
Centro de Estimación, Prevención y Reducción de Desastres. Zonificación Sísmico
Geotécnica para el centro Historico de Lima. (2010). Recuperado de:
http://sigrid.cenepred.gob.pe/docs/PARA%20PUBLICAR/OTROS/Microzonificaci
on_lima_final_2010.pdf