Ensayo de Corte Directo

FACULDAD DE INGENIERIA, ARQUITECTURA Y
URBANISMO
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
PRODUCTO ACADEMICO II
“INTRODUCCIÓN A LA RESISTENCIA AL CORTE Y AL
ENSAYO DE CORTE DIRECTO”
Asignatura:
Mecánica de Suelos y Rocas
Integrantes:
Max Romero, Gimena Margoth
Campos Flores Yurmi Katherine
Manayay Tenorio Luis Jhanpier
Docente:
Ing. Medrano Lizarzaburu Eithel Ivan
Sección:
“A”
Ciclo:
VI
Pimentel, Perú 2022

I. INTRODUCCIÓN
El presente informe tiene como fin dar a conocer la Introducción a la resistencia al

corte y al ensayo de corte directo y también determinar la resistencia de una muestra
de suelo, sometida a fatigas y/o deformaciones que simulen las que existen o
existirán en el terreno producto de la aplicación de una carga.
El ensayo de corte directo tiene como objetivo determinar la resistencia al esfuerzo

cortante de una muestra, valor que, entre otras cosas, será muy útil para el cálculo
de la estabilidad de taludes o para la capacidad de soporte. La resistencia al
esfuerzo cortante en el suelo se debe a dos componentes: la cohesión, aportada
por la fracción fina del suelo y responsable, a su vez, del comportamiento plástico
de éste y el rozamiento interno entre las partículas granulares o fricción.
Consiste principalmente en colocar la muestra en una caja de corte directo (CD),

aplicando un esfuerzo normal determinado, humedeciendo o drenando la muestra
del ensayo, o ambas cosas, consolidando la muestra bajo el esfuerzo normal,
soltando los marcos que contiene la muestra y desplazado un marco
horizontalmente respecto al otro a una velocidad constante de deformación y medir
la fuerza de corte y los desplazamientos horizontales a medida que la muestra es
llevada a la falla. A continuación daremos mas detalles con respecto al ensayo de
corte directo.
II. LOGRO DE LA PRÁCTICA
Se logró establecer el procedimiento de ensayo para determinar la
resistencia al corte de una muestra de suelo consolidada y drenada, por
el método del corte directo.
III. ENSAYOS REALIZADOS

El ensayo de corte directo consiste en hacer deslizar una porción de suelo,
respecto a otra a lo largo de un plano de falla predeterminado mediante la
acción de una fuerza de corte horizontal incrementada, mientras se aplica
una carga normal al plano del movimiento.
➢ Equipos usados
• Equipo de corte directo.
• Calibrador.
• Balanza digital, de sensibilidades 0.01 gr. 0.1 gr.
• Cortador cilíndrico.
• Horno para secado de las muestras para temperaturas de 110 ± 5
°C (230 ± 9 °F).
• Indicador de caratula o deformímetro.
• Cronómetro.
• Recipientes.
➢ Procedimiento
• Pesar 80 gr aproximadamente de la muestra (arena o arcilla)
• Colocar la muestra en la caja de corte
• Determinar el área de la caja y tomar el diámetro para calcular la
fuerza.
• Colocar la muestra en el equipo
Etapa de consolidación
• Tomar la deformación, colocar el deformímetro a una lectura inicial
y calcular la fuerza con la ayuda de un cronometro
• Se separa los 2 anillos y se coloca un deformímetro para determinar
la deformación horizontal
• Luego tomar los datos de carga hasta donde ocurra la falla; la
deformación horizontal y la deformación vertical.
• Observar si la muestra presenta falla o no.
➢ Para el desarrollo de este laboratorio hemos tomado en cuenta la

norma NTP 339.171:2002 / SUELOS. Método de ensayo normalizado
para el corte directo de suelos bajo condiciones consolidadas
drenadas. 1a Edición.
IV. RESULTADOS OBTENIDOS

Referente al video podemos añadir como se desarrolla una vez obtenido los
datos.
Para saber cuánta cara puede soportar un suelo en particular antes de que falle,
debemos medir su resistencia al corte.
V 𝑈 = 𝐶𝑜𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑒 𝑓𝑟𝑖𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛
𝐴 = 𝐴𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑎𝑐𝑡𝑜
U H
∑𝐹_𝑥 = 0 ∅ = 𝑎𝑛𝑔𝑢𝑙𝑜 𝑑𝑒 𝑓𝑟𝑖𝑐𝑐𝑖ó𝑛

𝐹_𝐹 = 𝑉𝜇 𝑡𝑎𝑛 ∅ = 𝑓_1/𝑣 = 𝜙/𝜎
𝐹_𝐹 = (𝑣/𝑎)𝜇 𝑝𝑜𝑟 𝑙𝑜 𝑡𝑎𝑛𝑡𝑜 𝑐 = 𝜎 tan ∅
𝑇 = 𝜇𝜎
Criterios de falla de Mohr coulomb

En 1776 Coulomb observó que si el empuje que produce un suelo contra
un muro de contención produce un ligero movimiento del muro, en el suelo
que está retenido se forma un plano de deslizamiento esencialmente recto.
El postuló que la máxima resistencia al corte, t.
t = c + s tan j
Donde:
s es el esfuerzo normal total en el plano de falla
j es el ángulo de fricción del suelo
c es la cohesión del suelo
Las deformaciones comienzan a acumularse en el plano de corte y excediendo la

resistencia al corte del suelo, por lo que hay muchos modelos de falla o criterios de
falla que los ingenieros han desarrollado a lo largo de los años pero sin duda el más
popular y más utilizado es lo que llamamos el criterio de falla de Mohr-culombio,
donde se representa la tensión de corte frente a la tensión normal del suelo, en la
que habrá una línea que represente la combinación de la tensión de corte y la
tensión normal en la que si alguna parte del suelo experimenta esa combinación,
se desarrollará un plano de corte.
Es ese punto estable en falla o ya falló, el punto A está muy por debajo de que llene
su superficie, decimos que no está lleno, no ha tocado el sobre, por lo que el suelo
es estable con un factor de seguridad contra la falla aún no se ha desarrollado un
plano de corte en ese suelo, ¿qué pasa con el punto B justo allí? Está justo en la
envolvente de falla, entonces se dice que el suelo está comenzando a desarrollar
un plano de corte, por lo tanto, el suelo está al borde de una falla de corte ahora,
¿qué pasa con el punto C justo ahí arriba? El punto C está por encima de la
envolvente de falla, lo que significa que para que llegara allí, tendríamos que haber
tenido combinaciones de tensiones de tau y Sigma que de alguna manera
superaron la envolvente de falla.
Envolvente de la falla de Mohr coulomb y circulo de Mohr
𝑐=0 𝜎3𝑓 𝜎 𝜎11

𝜎1𝑓
𝜎31
𝜎31
∅_𝑐𝑟𝑠𝑐𝑟𝑖𝑏𝑎 𝑎𝑞𝑢í 𝑙𝑎𝜎1𝑒𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖ó𝑛.
1
La falla ocurre cuando el circulo de Mohr toca el sobre de Mohr.

Resolviendo para 𝜃_𝑐𝑟
20_𝑐𝑟 + (90 − ∅) = 180
20_𝑐𝑟 + (45 + ∅)
𝜃_𝑐𝑟 = 45 ∅/2
EJEMPLO
La teoría de Coulomb nos dice que está bien, entonces veamos un problema ahora
en el que tengo un poco de cohesión aquí y tengo mi Coulomb de Mohr o, mi círculo
de Mohr en la falla de algún elemento del suelo, así que de nuevo, tengo un principio
máximo de tensión principal, un estrés principal menor y tengo un ángulo de fricción
asociado con ese suelo y algo de cohesión.
Ahora, lo que puedo hacer es encontrar el ángulo de fricción, es recomendable usar

la geometría para hacerlo, puedo extender el ángulo de fricción hacia el anillo de
tensión negativa hasta que cruce el eje Sigma, como se sabe que el ángulo será
igual al ángulo de fricción, se resolverá esta cuerda de este triángulo y simplemente
va a sea la cohesión multiplicada por la cotangente del ángulo de fricción,(triangulo
marcado de rojo) sé que será el ángulo de fricción y esto es solo t el radio de mi
círculo de Mohr se puede resolver porque el seno de la cuota de ángulo de fricción
simplemente va a ser igual al radio dividido por la hipotenusa y la hipotenusa está
alineada de 2.
La
prueba se repite 3-4 veces a diferentes esfuerzos normales para desarrollar la

envolvente de falla, para arenas y gravas. 𝑐 ≈ 0
Las pruebas de corte directo en arcillas deben realizarse muy lentamente para que
las presiones generadas durante el corte puedan dispararse, esto se conoce como
prueba drenada. El tiempo de falla se establece como 7 veces el tiempo requerido
para la consolidación primaria.
Suelo de arena ensayado en cizallamiento directo. Encontrar el ángulo de fricción
120lb/4in²
80lb/4in²
Estamos aplicando 120 libras de fuerza de confinamiento a nuestra prueba
y cuando comenzamos a tirar de la muestra a 80 libras allí comenzamos
a movilizar el movimiento entre las dos cajas.
El área de la sección transversal a es de 4 pulgadas cuadradas.
V. EVALUACIÓN DE RESULTADOS
Ángulos de fricción efectivos típicos (drenados)
Grafico 2. Modelo de envolvente de falla, ensayo de arcilla – caja de corte cuadrada

Gráfico 3. Comparación entre deformación tangencial vs esfuerzo de corte – esfuerzo normal vs
esfuerzo de corte.
VI. COMENTARIOS Y CONCLUSIONES
Conclusiones
• En teoría, las resistencias residuales de una arena en estado denso y en
estado suelto deben coincidir.
• Mediante el ensayo de corte directo es posible la realización, tanto de
ensayos de corte directo en Etapas Múltiples como con la técnica
convencional.
• Se establecieron los parámetros de resistencia de suelos cohesivos y
granulares. Lo que significa, que el equipo de corte directo no plantea
ninguna limitante en cuanto al tipo de suelo que se tenga que analizar
mediante ensayos de corte directo.
• Con el equipo de corte directo se lograron realizar tanto ensayos de corte
directo Consolidados-Drenados como Consolidados-No Drenados; lo que
indica, que este equipo de corte directo se puede emplear con éxito en una
variedad de velocidades.
Ventajas
• Simple, rápido y económico
• Eficiente para probar arenas y limos arenosos
• Puede usarse para determinar la fricción de interfaz entre dos materiales
diferentes (geomembrana sobre arcilla)
• Las muestras delgadas se pueden probar rápidamente debido a la ruta de
drenaje corta
Desventajas
• Las tensiones no son uniformes y la deformación es difícil de definir

• Se requiere que el suelo se corte en un plano horizontal, en lugar de un plano
de debilidad potencial.
• Difícil de controlar las condiciones de drenaje.
• La prueba solo proporciona resistencias "drenadas" (condiciones de
resistencia
Observaciones
• Se deben registrar todos los datos del ensayo, incluyendo el esfuerzo normal,
desplazamiento de corte y los valores correspondientes de la resistencia al
corte máximo y residual cuando se indique, así como los cambios de espesor
de la muestra.
VII. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Office Hours (2017, marzo 14). CEEN 341 - lecture 19 - intro to shear strength and the
direct shear test. Youtube.
https://www.youtube.com/watch?v=Bgso4L3ekr4
ENSAYO DE CORTE DIRECTO. (2014, junio 16). Recuperado el 23 de junio de 2022, de
Mecanica de Suelos 1 Unitec website:
https://mecanicadesuelos1unitec.wordpress.com/ensayo-de-corte-directo/
VIII. ANEXOS

Ensayo de Corte Directo

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Ensayo de Corte Directo

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Ensayo de Corte Directo

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

FACULDAD DE INGENIERIA, ARQUITECTURA Y

Pimentel, Perú 2022

El presente informe tiene como fin dar a conocer la Introducción a la resistencia al

El ensayo de corte directo tiene como objetivo determinar la resistencia al esfuerzo

Consiste principalmente en colocar la muestra en una caja de corte directo (CD),

III. ENSAYOS REALIZADOS

➢ Para el desarrollo de este laboratorio hemos tomado en cuenta la

IV. RESULTADOS OBTENIDOS

∑𝐹_𝑥 = 0 ∅ = 𝑎𝑛𝑔𝑢𝑙𝑜 𝑑𝑒 𝑓𝑟𝑖𝑐𝑐𝑖ó𝑛

Criterios de falla de Mohr coulomb

Las deformaciones comienzan a acumularse en el plano de corte y excediendo la

𝑐=0 𝜎3𝑓 𝜎 𝜎11

La falla ocurre cuando el circulo de Mohr toca el sobre de Mohr.

Ahora, lo que puedo hacer es encontrar el ángulo de fricción, es recomendable usar

prueba se repite 3-4 veces a diferentes esfuerzos normales para desarrollar la

Suelo de arena ensayado en cizallamiento directo. Encontrar el ángulo de fricción

Ángulos de fricción efectivos típicos (drenados)

Grafico 2. Modelo de envolvente de falla, ensayo de arcilla – caja de corte cuadrada

VI. COMENTARIOS Y CONCLUSIONES

• Las tensiones no son uniformes y la deformación es difícil de definir

ENSAYO DE CORTE DIRECTO. (2014, junio 16). Recuperado el 23 de junio de 2022, de

Mecanica de Suelos 1 Unitec website:

También podría gustarte