Democracia Entrega Previa 1 - Semana 3

¿Qué es la democracia?.
Entrega Previa 1 - Semana 3.
Universidad Politécnico Grancolombiano.
Constitución e Instrucción Cívica.
Sergio Osorio Triviño.
Abstract
Al generar formas alternativas de integración, las redes de inclusión ligadas a la
violencia política y a la economía del narcotráfico se centran en la exclusión de la inclusión
que busca generalizar el sistema político, actuando como sustitutos funcionales de la
modernidad en la modernidad. Si bien la forma de gobierno continúa siendo la democracia, se
trata de la democracia de un sistema político que está cada vez más constreñido a incorporar
en su interior prácticas que constituyen la negación de la naturaleza de la democracia. Bajo
estas circunstancias, el sistema político se encuentra obligado a expandirse cada vez más, en
el sentido de que amplía cada vez más las prácticas de la inclusión, hasta llegar a saturarse,
hasta hacerse ingobernable, esto hasta alcanzar un punto en el cual, ya no puede controlarse a
sí mismo.
La democracia en un país como el nuestro es utopía en la participación real y más

bien se reduce a una democracia frágil y representativa que ha demostrado grandes
limitaciones como forma de organización del Estado y la relación de este último y la
sociedad. Necesitamos una organización estatal y de un régimen político que se inspire en los
principios de la democracia. Entre estos principios está un marco jurídico con unas reglas de
juego transparentes que permitan su ejercicio. También necesitamos de una sociedad
organizada consciente de sus intereses, sus derechos y sus responsabilidades políticas. En
otras palabras, sujetos sociales capaces de desarrollar formas de diálogo y de concertación
con otros agentes sociales, como los partidos políticos y el mismo Estado.
Al generar formas alternativas de integración, las redes de inclusión ligadas a la

violencia política y a la economía del narcotráfico se centran en la exclusión de la inclusión
que busca generalizar el sistema político, actuando como sustitutos funcionales de la
modernidad en la modernidad. Si bien la forma de gobierno continúa siendo la democracia, se
trata de la democracia de un sistema político que está cada vez más constreñido a incorporar
en su interior prácticas que constituyen la negación de la naturaleza de la democracia. Bajo
estas circunstancias, el sistema político se encuentra obligado a expandirse cada vez más, en
el sentido de que amplía cada vez más las prácticas de la inclusión, hasta llegar a saturarse,
hasta hacerse ingobernable, esto es, hasta alcanzar un punto en el cual, ya no puede
controlarse a sí mismo.
Cuadro comparativo
Viviane Morales Carlos Gaviria
Argumento central o tesis Referendo adopción Referendo adopción

homoparental es pertinente y homoparental es
democrático. impertinente y no es
democrático.
¿Qué es la democracia? En este caso se puede Por su lado, para Carlos

entender por democracia, Gaviria, la democracia es un
que Viviane Morales, se proyecto que debe
centra en una democracia perseguirse
para las mayorías, que permanentemente, un
defienda los valores y propósito del todo realizado.
propuestas que ella misma Es la promesa de
ha impulsado en su carrera convivencia grata entre
reciente. El problema es que sujetos autónomos que a
la concepción de democracia nadie dañan, aunque sí
de Morales no se ajusta con pueden molestar conciencias
lo que podemos concebir fanáticas que defienden sus
como una democracia prejuicios con argumentos
moderna, más bien se parece de razón privada como si
mucho a una democracia del fueran del interés común. El
tipo de las que critica ha venido reconociendo y
Aristóteles en su obra otorgando poder a políticos
política. comprometidos con la
izquierda democrática y lo
mal le haríamos a la
democracia colombiana al
recaer en argumentos
sectarios y que no son más
que estereotipos.
Argumentos Lo pertinente es que sea el Para Carlos Gaviria,

pueblo quien resuelva las menciona que esta propuesta
controversias y las de la nueva izquierda
contradicciones implica por lo menos unos
fundamentales de toda la grandes rasgos para
sociedad. Como en su democratizar los espacios
momento lo menciono Kyle considerados antes como
Pruett, psiquiatra infantil de privados: la familia, la
la Universidad de Yale que escuela, y el lugar de
Morales usó su investigación trabajo; incluir a los grupos
para sustentar su oposición tradicionalmente
al matrimonio y eventual marginados: indígenas,
adopción de parejas del negritudes, mujeres,
mismo sexo porque no hay indigentes, personas con
nada en la investigación que diversas opciones sexuales;
lo soporte. Habló de la y darle más importancia a la
importancia de los hombres institucionalización de
en la vida de los niños, sin procesos democráticos en la
insistir en que tengan un lazo vida pública. Se distancia así
biológico, que deban ser de la alternativa más liberal
heterosexuales, o siquiera que privilegia los
debían estar casados. Ella y mecanismos de
su equipo de trabajo han representación, y de la
escogido unas cuantas frases opción más conservadora
de aquel trabajo que les que favorece concentrar el
servían perfectamente para ejercicio del poder en
apoyar su tesis y persuadir individuos.
desde la ciencia. En temas de asuntos
La falta de democracia y la relativos a las creencias
histórica usurpación de los indica que que una persona
derechos del pueblo dice que puede tener una legitimidad
han sumido en la tragedia de igual, en donde se pueda
intentar la violencia como convocar a los ciudadanos
camino para conjurar que muy probablemente
conflictos principales. comparten las mismas
Adicional indica que lo que creencias, respetables pero
sí existe es el derecho de los injustificables. Para que se
niños a ser protegidos y impongan obligaciones y
criados por una familia y en restricciones en sus formas
el caso de los niños de vida. Se debe tener en
desamparados, es decir, sin cuenta que esto podría
una familia, dice que el molestar conciencias y
Estado es quien está en la creencias fanáticas que
obligación de garantizar este defienden prejuicios con
derecho de la mejor manera argumentos de razón privada
posible. como si fueran de un interés
común.
Conceptos que plantea Aunque la senadora Viviane Por este lado, para Carlos
Morales pretende imponer Gaviria, los niños tienen
un único modelo de familia, derecho a un hogar
en la vida real, diversidad es afectuoso. Consideró que no
la palabra clave para se trataba de considerar
entender que las familias no únicamente los derechos de
son en blanco y negro, sino la población LGBTI en
de múltiples colores, como Colombia, sino además el
el arcoíris. Morales se ha derecho de los niños a un
dedicado a manipular y hogar, por lo que lamentó el
tergiversar argumentos fallo que limita la adopción
académicos para poder de niños por parejas del
sustentar su tesis en contra mismo sexo. Manifestó que
del matrimonio igualitario y se debió conceder la
la adopción homosexual y en adopción en todos los casos,
algunos casos los “no únicamente pensando en
académicos que cita se han los derechos de los
pronunciado a favor de la homosexuales, sino también
comunidad LGBT. en los derechos de los
En conclusión es una niños”.
propuesta antidemocrática En su columna Carlos
pues permite que las Gaviria argumenta que no se
mayorías discriminen a debería tener en cuenta los
minorías estigmatizadas, argumentos de las mayorías,
como la población LGBT, ya que estas decisiones
cuando la democracia podrían implicar la
supone un gobierno de las vulneración de los derechos
mayorías pero que respeta de las minorías que pueden
los derechos fundamentales verse afectadas. Dice que la
y a las minorías. Y se podría senadora Vivian Morales
hablar de conceptos como está partiendo desde sesgos
falacia, profana y talante. que hacen parte de la razón
La senadora Vivian Morales privada, para refutar la
refuta a Carlos Gaviria posibilidad de la adopción
diciendo que el derecho a entre parejas homosexuales.
formar una familia o adoptar Argumenta también que
no existe, más si existe el siendo Colombia un estado
derecho a una ‘vida digna’ laico, en el que se respeta
para los niños, y que es cualquier
función del estado cuidar a tipo de convicción y fe, no
los niños que han sido puede tener en cuenta la
abandonados. Argumenta unión de personas que
también casi haciendo profesan seguramente la
entender que Carlos Gaviria misma fe queriendo impartir
tiene una postura restricciones a quienes
conveniente, al decir que las piensan o actúan diferentes a
mayorías que no pueden ellos.
tener voz a la hora de una
decisión tan trascendental
como lo es la adopción por
parejas homosexuales más
iba a esas mayorías
buscando votos para su
elección en la presidencia.
Conclusiones
Al final de todo esto, no es extraño que Carlos Gaviria, en su última columna,
advirtiera sobre estos peligros de este referendo: “He tenido un alto concepto de Viviane
Morales como jurista y académica, pero advierto que esas calidades nada tienen que ver con
sus iniciativas de creyente militante. La democracia es la promesa de convivencia grata entre
sujetos autónomos que a nadie dañan, aunque sí pueden molestar conciencias fanáticas que
defienden sus prejuicios con argumentos de razón privada como si fueran del interés común”.
Y algo alusivo a la senadora Viviane Morales, no divida a las familias ni al país con
un referendo de odio que destruye nuestra constitución y nuestro anhelo de vivir juntos y
felices. Ambos tienen sus perspectivas y argumentos con algunas razones que pueden llegar a
ser ciertas y no tan ciertas y bien vistas y no tan bien, a los ojos de muchos colombianos. Pero
como sociedad no se puede pretender influenciar la opinión de los ciudadanos basados en la
postura de ser población predominante en términos religiosos, culturales, étnicos y/o
políticos.
Referencias
‘El derecho a la adopción no existe’: Viviane Morales.

https://www.elespectador.com/judicial/el-derecho-a-la-adopcion-no-existe-viviane-morales-
article-547761/
https://www.significados.com/derecho-constitucional/. (s.f.).
ARGUMENTO DEBATE CARLOS GAVIRIA Y VIVIANE MORALES

https://www.clubensayos.com/Acontecimientos-Sociales/ARGUMENTO-DEBATE-
CARLOS-GAVIRIA-Y-VIVIANE-MORALES/3246560.html

Democracia Entrega Previa 1 - Semana 3

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Democracia Entrega Previa 1 - Semana 3

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Democracia Entrega Previa 1 - Semana 3

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

¿Qué es la democracia?.

Entrega Previa 1 - Semana 3.

Universidad Politécnico Grancolombiano.

Constitución e Instrucción Cívica.

Sergio Osorio Triviño.

La democracia en un país como el nuestro es utopía en la participación real y más

Al generar formas alternativas de integración, las redes de inclusión ligadas a la

Argumento central o tesis Referendo adopción Referendo adopción

¿Qué es la democracia? En este caso se puede Por su lado, para Carlos

Argumentos Lo pertinente es que sea el Para Carlos Gaviria,

‘El derecho a la adopción no existe’: Viviane Morales.

ARGUMENTO DEBATE CARLOS GAVIRIA Y VIVIANE MORALES

También podría gustarte