TIC00174S71

UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO VALDIZÁN
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y ARQUITECTURA

E.A.P. DE INGENIERIA CIVIL
“DISEÑO ESTRUCTURAL DE MONOPOLO MIMETIZADO TIPO

PALMERA H= 24 M PARA LA UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO
VALDIZAN - 2019”
PARA OPTAR EL TÍTULO PROFESIONAL DE

INGENIERO CIVIL
TESISTA:
YANINNA NILSIA SOTA MONTECINO
HUÁNUCO-PERÚ
2019
I
Dedicatoria
Dedico la presente investigación a mi querida madre por impulsarme

y siempre motivarme a alcanzar mis metas en el día a día, a mi abuela Margarita
por siempre aconsejarme para ser una persona de bien, a mis hermanos por su
apoyo constante y protección, a mi novio Rodrigo, mi compañero de vida, por
su amor, comprensión y por haberme dado el maravilloso regalo de la familia y
por ultimo a mi adorado hijo que viene en camino, Mateo Nicolás por cambiarme
la vida al ser mi principal motor y motivo para esforzarme a cumplir mis metas.
II
Agradecimientos
Quiero agradecer de manera especial a mis estimados docentes de la escuela de

Ingeniería Civil que cada día se esfuerzan por transmitirnos conocimientos de calidad
para ser buenos profesionales.
III
Índice de contenido
Dedicatoria .................................................................................................................. II
Agradecimientos ......................................................................................................... II
Índice de contenido .................................................................................................... III
Índice de tablas ........................................................................................................... IX
Índice de figuras .......................................................................................................... X
Resumen ................................................................................................................... XV
Abstract ................................................................................................................... XVI
INTRODUCCION ................................................................................................. XVII
1. CAPÍTULO I MARCO TEORICO .................................................................... 19
1.1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA. ................................................. 19
1.1.1. Antecedentes y Fundamentación del Problema ................................... 19
1.1.2. Formulación del problema ................................................................... 24
1.1.2.1. Formulación del Problema general. .............................................. 24
1.1.3. Problemas específicos. ......................................................................... 24
1.2. OBJETIVOS .............................................................................................. 25
1.2.1. Objetivo general ................................................................................... 25
1.2.2. Objetivos específicos ........................................................................... 25
1.3. JUSTIFICACIÓN E IMPORTANCIA ...................................................... 26
1.3.1. Justificación.......................................................................................... 26
1.3.2. Importancia .......................................................................................... 26
1.3.3. Limitaciones ......................................................................................... 26
1.4. HIPOTESIS, VARIABLES, DIMENSIONES E INDICADORES ........... 26

IV
1.4.1. Hipótesis............................................................................................... 26
1.4.1.1. Hipótesis general........................................................................... 26
1.4.1.2. Hipótesis especificas ..................................................................... 27
1.4.2. SISTEMA DE VARIABLES – DIMENSIONES E INDICADORES 27
1.4.2.1. Variables ....................................................................................... 27
1.4.2.1.1. Variable dependiente ............................................................... 27
1.4.2.2. Variable Independiente ................................................................. 27
1.5. UNIVERSO/POBLACION Y MUESTRA................................................ 28
2. CAPITULO II MARCO METODOLOGICO .................................................... 30
2.1. METODO DE INVESTIGACION PARA EL DISEÑO ........................... 30
2.1.1. Método de investigación. ..................................................................... 30
2.1.2. Diseño de investigación. ...................................................................... 30
2.1.3. Técnicas e instrumentos de investigación ............................................ 30
2.2. NORMA ANSI/TIA-222-G ....................................................................... 31
2.2.1. ALCANCES ......................................................................................... 32
2.2.2. CARGAS ............................................................................................. 32
2.2.2.1. Cargas permanentes ...................................................................... 32
2.2.2.2. Cargas de viento............................................................................ 32
2.2.2.2.1. Clasificación de las estructuras ............................................... 33
2.2.2.2.2. Categorías topográficas ........................................................... 34
2.2.2.2.3. Categorías de exposición ......................................................... 36
2.2.2.2.4. Cargas de viento de diseño ...................................................... 37
2.2.2.2.5. Fuerza de viento de diseño sobre los accesorios ..................... 40
2.2.2.2.6. Cargas sísmicas ....................................................................... 42

V
2.5.2.5. Requisitos de Serviciabilidad. ........................................................... 47
2.2.3. CONSIDERACIONES PARA EL DISEÑO DEL ACERO

ESTRUCTURAL ................................................................................................ 48
2.2.3.1. Relaciones de esbeltez .................................................................. 48
2.2.3.2. Esbeltez de elementos armados .................................................... 48
2.2.4. DISEÑO DE MIEMBROS A COMPRESION .................................... 49
2.2.4.1. Tensión de fluencia efectiva ......................................................... 49
2.2.4.2. Resistencia axial de diseño ........................................................... 50
2.2.5. DISEÑO DE MIEMBROS A TRACCION ......................................... 50
2.2.5.1. Área neta ....................................................................................... 51
2.2.5.2. Área neta efectiva ......................................................................... 52
2.2.6. UNIONES ............................................................................................ 52
2.2.6.1. Pernos............................................................................................ 52
2.2.6.2. Distancias a los bordes .................................................................. 52
2.2.6.3. Resistencia de las uniones............................................................. 53
2.2.6.3.1. Resistencia al aplastamiento .................................................... 53
2.2.6.3.2. Resistencia al corte .................................................................. 53
2.2.7. ELEMENTOS DE UNIÓN .................................................................. 54
2.2.8. EMPALMES ........................................................................................ 55
2.2.9. PERNOS DE ANCLAJE ..................................................................... 55
3. CAPITULO III DISCUSION DE RESULTADOS ........................................... 56
3.1. DEFINICION ............................................................................................. 56
3.1.1. Torres autosoportadas (Hmax = 125.00m) .......................................... 57
3.1.2. Torres ventadas (Hmax = 120.00m) .................................................... 58

VI
3.1.3. Torres Monopolos (Hmax = 48.00m) .................................................. 61
Torres arriostradas (Hmax = 21.00m) ................................................................ 63
3.2. COMPONENTES DE LAS TORRES DE TELECOMUNICACIÓN ...... 65
3.2.1. Estructura Principal .............................................................................. 65
3.2.2. Escalera de acceso ................................................................................ 65
3.2.3. Sistema de seguridad ............................................................................ 66
3.2.4. Guía ondas ............................................................................................ 67
3.2.5. Plataforma de trabajo y/o descanso. ..................................................... 67
3.2.6. Estrella estabilizadora .......................................................................... 68
3.2.7. Sistema de protección contra descargas. .............................................. 69
3.2.8. Sistema de señalización nocturno o balizamiento nocturno. ............... 69
3.2.9. Balizamiento diurno. ............................................................................ 69
3.2.10. Mimetizados. .................................................................................... 70
3.2.11. Sistema de puesta a tierras................................................................ 72
3.2.12. Protección contra la corrosión. ......................................................... 72
3.2.13. Cimentación...................................................................................... 73
3.3. DISCUSION DE RESULTADOS ...................................................................... 76
3.3.1. INGRESO DE DATOS Y MANEJO DE LOS RESULTADOS EN EL

PROGRAMA MS TOWER V6.02.002 ................................................................. 76
3.3.1.1. Verificación de Límites Permisibles (Distorsiones) ..................... 77
3.1.2.2. Para la recolección de datos .......................................................... 77
3.1.2.3. Para la Presentación de Datos ....................................................... 78
3.1.2.4. Para el Análisis e Interpretación de Datos .................................... 78
3.3.2. DISEÑO DE UNA TORRE MONOPOLO MIMETIZADO TIPO

PALMERA DE 24m DE ALTURA ....................................................................... 83
VII
3.3.2.1. RESULTADOS .................................................................................... 83
3.3.2.1.1. PROCESAMIENTO DE DATOS ................................................ 83
3.3.2.1.1.1. MEMORIA DE CALCULO ESTRUCTURAL DE TORRE

MONOPOLO MIMETIZADO TIPO PALMERA
H=24m.VELOCIDAD=100KPH. CON EL MSTOWER.......................... 83
3.3.2.1.1.2. MEMORIA DE CALCULO ESTRUCTURAL DE TORRE

MONOPOLO MIMETIZADO TIPO PALMERA
H=24m.VELOCIDAD=100KPH. CON EL SAP 2000 ............................. 83
MEMORIA DE CALCULO DE ESTRUCTURA DE TORRE ................................ 86
A. OBJETIVO ..................................................................................................... 86
B. ESPECIFICACIONES DE LOS MATERIALES ............................................. 86
C. GEOMETRIA ................................................................................................. 86
a) DIMENSIONAMIENTO ............................................................................. 86
D. NORMAS ........................................................................................................ 88
E. CARGAS ......................................................................................................... 89
a) CARGA PERMANENTE (D) ...................................................................... 89
b) CARGA DE VIENTO (Wo)......................................................................... 90
i. FUERZA DE VIENTO DE DISEÑO SOBRE LA ESTRUCTURA ...... 90
ii. FUERZA DE VIENTO DE DISEÑO SOBRE LOS ACCESORIOS .. 91
iii. CARGA DE SISMO (E) ...................................................................... 92
F. COMBINACIONES DE CARGA ................................................................. 92
a) CARGAS POR SERVICIO ....................................................................... 92
b) COMB1: 1.2 D + 1.0 Wo ........................................................................... 92
G. LIMITES DE ESBELTEZ DE ELEMENTOS .............................................. 92
H. LIMITES DE DESPLAZAMIENTOS Y ROTACIONES DE LA ESTRUCTURA

93
VIII
I. DISEÑO DE ELEMENTOS DEL MONOPOLO ............................................ 93
a) DISEÑO A COMPRESION ........................................................................ 93
b) DISEÑO A TRACCION .............................................................................. 93
c) DISEÑO A FLEXION ................................................................................. 93
J. MODELAMIENTO DE ESTRUCTURA EN MS TOWER V6 ........................ 93
a) INGRESO DE GEOMETRÍA ..................................................................... 93
b) INGRESO DE CARGAS ............................................................................. 93
c) RESULTADOS DE DISEÑO ...................................................................... 93
d) J.4 REACCIONES ...................................................................................... 95
e) J.5. DESPLAZAMIENTOS (m) Y TORSIONES (radianes) ........................ 95
K. CONCLUSIONES ......................................................................................... 96
L. MODELAMIENTO DE ESTRUCTURA EN SAP 2000 .................................. 97
a) INGRESO DE GEOMETRÍA ..................................................................... 97
b) INGRESO DE CARGAS:............................................................................ 97
c) DESPLAZAMIENTOS (m) Y DISTORSIONES (rad): ............................... 99
i. DESPLAZAMIENTOS POR CARGAS DE SERVICIO: ...................... 99
d) RESULTADOS DE DISEÑO .................................................................... 113
e) CONCLUSIONES .................................................................................... 119
M. DISEÑO DE LA CIMENTACION DE UN MONOPOLO ............................ 120
a) DATOS DEL ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS ...................... 120
b) GEOMETRIA DE LA ZAPATA ............................................................. 122
c) CAPACIDAD PORTANTE NETA DEL SUELO DE FUNDACION ... 124
d) REACCIONES ......................................................................................... 124
e) VERIFICACION DE ESTABILIDAD ....................................................... 128

IX
f) DISEÑO DE REFUERZO PARA LA ZAPATA ........................................ 129
CONCLUSIONES ............................................................................................... 137
RECOMENDACIONES .......................................................................................... 139
Bibliografía .............................................................................................................. 140
ANEXOS ................................................................................................................. 142
Índice de tablas
Tabla 1. Sistema de variables – dimensiones e indicadores ...................................... 28
Tabla 2. Clasificación de la estructura ...................................................................... 33
Tabla 3. Factor de Importancia ................................................................................. 34
Tabla 4. Coeficientes de categoría topográfica ......................................................... 36
Tabla 5. Factores de direcciones de viento ............................................................... 40
Tabla 6. Coeficientes de fuerza para los accesorios .................................................. 41
Tabla 7. Coeficiente del predio dependiente de la aceleración, 𝐹𝑎 .......................... 44
Tabla 8. Coeficiente del predio dependiente de la velocidad, 𝐹𝑣 ............................. 44
Tabla 9. Definición de clase de un promedio ............................................................ 45
Tabla 10. Preguntas de Encuesta ............................................................................... 77
Tabla 11. PREDISEÑO 01 Y RESULTADOS ......................................................... 78
Tabla 16. Dimensiones de la estructura .................................................................... 87

X
Tabla 17. Participación de Masas .............................................................................. 97
Tabla 18. Sumatoria de masas ................................................................................... 98
Tabla 19. Tabla Section Cut .................................................................................... 116
Tabla 20. Tabla Section Cut .................................................................................... 117
Tabla 21. TABLA DE REACCIONES OBTENIDAS POR EL CASO DE VIENTO.

.................................................................................................................................. 126
Tabla 22. Cálculo de fuerzas resultantes ................................................................. 126
Tabla 23. Cargas Sísmicas ...................................................................................... 127
Tabla 24. RESUMEN DE DISTORSIONES DE LA ESTRUCTURA CON EL MS

TOWER.................................................................................................................... 138
Tabla 25. RESUMEN DE DISTORSIONES DE LA ESTRUCTURA CON EL MS

TOWER.................................................................................................................... 138
Tabla 26. RESUMEN DE RATIOS DE LA ESTRUCTURA ................................ 138
Índice de figuras
Figura 1. Ubicación de torre en terreno llano ........................................................... 34
Figura 2. Ubicación de torre en cresta ...................................................................... 35
Figura 3. Ubicación de torre en una colina ............................................................... 35
Figura 4. Ubicación de torre en una cuchilla ............................................................ 35
Figura 5. Espectro de respuesta de diseño (Fuente: Norma ANSI TIA 222G) ......... 43
Figura 6. Vista en planta de torre Autosoportada ..................................................... 57
Figura 7. Vista en elevación de torre Autosoportada en Ms Tower ......................... 57
Figura 8. Vista de torre Autosoportada IN SITU ...................................................... 58
Figura 9. Vista en planta de torre ventada ................................................................ 59
Figura 10. Vista en elevación en Ms Tower ............................................................. 60

XI
Figura 11. Vista de torre ventada .............................................................................. 60
Figura 12. Geometria de monopolo en Ms Tower .................................................... 61
Figura 13. Vista de monopolo de plataforma triangular y circular ........................... 62
Figura 14. Vista de monopolo Tipo Palmera ........................................................... 62
Figura 15. Vista en planta de la torre arriostrada en Ms Tower................................ 63
Figura 16. Vista frontal de la torre arriostrada en Ms Tower ................................... 64
Figura 17. Vista de la torre arriostrada ..................................................................... 64
Figura 18. Escalera de acceso, fondo escalera de cables .......................................... 66
Figura 19. Línea de vida para operario ..................................................................... 66
Figura 20. Guía de ondas en la torre ......................................................................... 67
Figura 21. Plataforma de trabajo o descanso ............................................................ 68
Figura 22. Estrella estabilizadora para torres ventadas ............................................. 68
Figura 23. Pararrayo y balizaje nocturno .................................................................. 69
Figura 24. Balizaje diurno......................................................................................... 70
Figura 25. Mimetizado de torre arriostrada tipo panel triangular ............................. 71
Figura 26. Mimetizado de torre monopolo tipo panel circular ................................. 71
Figura 27. Mimetizado de torre monopolo tipo árbol de palmera ............................ 72
Figura 28. Cimentación para monopolo .................................................................... 74
Figura 29. Cimentación para torre autosoportadas triangular ................................... 74
Figura 30. Cimentación para torre autosoportadas triangular ................................... 75
Figura 31. Modelado de platea de cimentación en el software SAFE para torres

autosoportada ............................................................................................................. 75
Figura 32. PREDISEÑO 01 Y RESULTADOS ....................................................... 79

XII
Figura 37. DICIEMBRE 2018 .................................................................................. 84
Figura 38. Vista en planta del monopolo .................................................................. 87
Figura 39. Vista elevación del monopolo ................................................................. 88
Figura 40. Vista de las cargas consideradas en el diseño del monopolo .................. 89
Figura 41. Zonas Sísmicas del Perú .......................................................................... 92
Figura 42. Resultado de diseño ................................................................................. 94
Figura 43. Resultados ................................................................................................ 95
Figura 44. Resultados ................................................................................................ 95
Figura 45. Periodo de vibración modal 01: T=0.59 s ............................................... 97
Figura 46. Según Viento ........................................................................................... 99
Figura 47. Desplazamientos obtenidos ................................................................... 100
Figura 48. Según sismo ........................................................................................... 100
Figura 49. Desplazamiento ..................................................................................... 101
Figura 50. Carga de viento en la mitad del primer cuerpo del monopolo............... 101
Figura 51. Carga de viento en la mitad del segundo cuerpo del monopolo. ........... 102
Figura 52. Carga de viento en la mitad del tercer cuerpo del monopolo. ............... 102
Figura 53. Carga de viento en antena tipo tambor .................................................. 103
Figura 54. Carga de antena ..................................................................................... 103

XIII
Figura 58. VISTA DE CARGAS DE VIENTO ASIGNADA. ............................... 106
Figura 59. VISTA DE CARGA DE VIENTO EN CUERPO INFERIOR ............. 106
Figura 60. VISTA DE CARGAS DE VIENTO EN CURPO SUPERIOR DE

MONOPOLO INCLUIDO ANTENAS (D=0.60m) ALTURAS 19m, 21m, 23m. . 107
Figura 61. Carga de Sismo ...................................................................................... 108
Figura 62. El espectro sísmico ................................................................................ 109
Figura 63. SECCION TRANSVERSAL CONSIDERADA ................................... 110
Figura 64. Cuerpo 01 .............................................................................................. 110
Figura 65. Cuerpo 02 .............................................................................................. 111
Figura 66. Cuerpo 03 .............................................................................................. 112
Figura 67. Cuerpo 04 .............................................................................................. 112
Figura 68. Nivel de Apoyos cuerpo 01 ................................................................... 113
Figura 69. Esfuerzo máximo a tracción .................................................................. 113
Figura 70. Esfuerzo máximo a compresión ............................................................ 114
Figura 71. Grupos de section cut ............................................................................ 115
Figura 72. DIAGRAMA DE MOMENTOS FLECTORES SEGÚN CARGA DE

VIENTO ................................................................................................................... 118
Figura 73. DIAGRAMA DE FUERZAS AXIALES SEGÚN CARGA DE VIENTO

.................................................................................................................................. 118
Figura 74. DIAGRAMA DE FUERZAS CORTANTES SEGÚN CARGA DE

VIENTO ................................................................................................................... 119
Figura 75. propiedades mecánicas de punto de exploración ................................... 120
Figura 76. Zapata cuadrada ..................................................................................... 122
Figura 77. Peso de Zapata ....................................................................................... 123
Figura 78. Reacciones en la base del monopolo ..................................................... 124
Figura 79. REACCION POR CARGA DE VIENTO (WIND) .............................. 125

XIV
Figura 80. Numeración de los Nudos...................................................................... 125
Figura 81. Resumen de Cargas ............................................................................... 128
Figura 82. Fuerzas Críticas de volteo...................................................................... 128
Figura 83. Disposición de la zapata ........................................................................ 130
Figura 84. Modelo matemático para el análisis estructural .................................... 130
Figura 85. Análisis estructural ................................................................................ 131
Figura 86. MOMENTO FLECTOR PARA DISEÑO DE REFUERZO INFERIOR

.................................................................................................................................. 131
Figura 87. DIAGRAMA DE FUERZAS CORTANTES PARA DISEÑO DE

REFUERZO INFERIOR .......................................................................................... 131
Figura 88. VERIFICACION POR PUNZONAMIENTO ...................................... 135

XV
Resumen
La elaboración de esta tesis tiene el propósito de dar a conocer el proceso de diseño de

la estructura de acero de la torre en el software Ms Tower V06.02.002 bajo la norma
ANSI TIA 222G. Para una mejor organización de esta tesis el estudio está dividido en
3 capítulos:
El capítulo I en este capítulo se recapitula información importante del plan de tesis.
En el capítulo II en este capítulo se realiza una introducción al tema central de la tesis
con diversos conceptos básicos de las estructuras de telecomunicación, tipos de torres
de telecomunicación, partes o componentes de la estructura a lo largo de toda su altura
y normas aplicables. Se describirá ítems importantes de la norma ANSI/TIA-222-G-
2005, el cual ha sido elegida como guía para la elaboración del diseño de la torre
MONOPOLO MIMETIZADO TIPO PALMERA H=24m: clasificación de cargas,
clasificación de la estructura, consideraciones para el diseño de acero estructural,
deformaciones permisibles, diseños de miembros a compresión, a tensión, uniones y
conexiones.
En el capítulo III se realiza un resumen del manejo y uso del programa Ms Tower
V06.02.002 descripción de librería de secciones, modo de dibujo de geometría de una
estructura de torre mimetizada; introducción de cargas e interpretación de los
resultados. Se muestra todo lo concerniente a la torre: aspectos generales,
especificaciones técnicas de la calidad del material, normas que se usaron, adopción
de la geometría de la torre, cargas y combinaciones de diseño de la torre MONOPOLO
MIMETIZADO TIPO PALMERA H=24m, cálculos de los esfuerzos de diseño de los
elementos de la torre según norma ANSI TIA 222G en comparación con el programa
Ms Tower V06.02.002, diseño de conexiones y pernos de anclaje.
Teniendo los resultados de la modelación del monopolo se muestran las conclusiones
y recomendaciones extraídas del presente proyecto, posteriormente se muestra la
bibliografía. Se incluye en el Anexo A: introducción de datos al programa Ms Tower
V6.02.002. En el Anexo B: fotos de la estructura y el anexo C: planos de presentación.
Palabras clave: software Ms Tower V06.02.002, diseño de la estructura de acero.
XVI
Abstract
The purpose of this thesis is to present the design process of the steel structure
of the tower in the Ms Tower software V06.02.002 under the ANSI TIA 222G
standard. For a better organization of this thesis the study is divided into 3 chapters:
Chapter I in this chapter recapitulates important information from the thesis
plan.
Chapter II in this chapter introduces the central theme of the thesis with various
basic concepts of telecommunication structures, types of telecommunication towers,
parts or components of the structure throughout its height and applicable standards.
Important items of the ANSI / TIA-222-G-2005 standard will be described, which has
been chosen as a guide for the design of the tower MONOPOLO MIMETIZADO
TIPO PALMERA H = 24m: classification of loads, classification of the structure,
considerations for the design of structural steel, permissible deformations, designs of
compression members, tension, joints and connections.
Chapter III summarizes the management and use of the Ms Tower program
V06.02.002 section library description, geometry drawing mode of a mimetized tower
structure; introduction of loads and interpretation of results. Everything concerning the
tower is shown: general aspects, technical specifications of the quality of the material,
standards that were used, adoption of the geometry of the tower, loads and
combinations of tower design MONOPOLO MIMETIZADO TIPO PALMERA H =
24m, calculations of the design efforts of the elements of the tower according to ANSI
TIA 222G standard in comparison with the Ms Tower program V06.02.002, design of
connections and anchor bolts.
Taking the results of the modeling of the monopole, the conclusions and
recommendations drawn from the present project are shown, the bibliography is
subsequently shown. It is included in Annex A: data entry to the Ms Tower V6.02.002
program. In Annex B: photos of the structure and Annex C: presentation plans.
Keywords: software Ms Tower V06.02.002, design of the steel structure.
XVII
INTRODUCCION
Las telecomunicaciones constituyen un factor fundamental en el desarrollo

socioeconómico de un país, razón por la cual existe una preocupación a nivel mundial
por mejorar la prestación de servicios de telecomunicaciones, en especial en zonas
rurales. Se tiene la expectativa que esta mejora contribuirá a elevar los estándares de
vida de la población.
La creación y la mejora de los sistemas de telecomunicación en zonas rurales
no son atractivas para las empresas prestadoras de servicios de telecomunicaciones,
debido a los altos costos de instalación y mantenimiento así como el poco tráfico y
escaso poder adquisitivo de los pobladores de estas zonas, conocido este hecho, el uso
generalizado de servicios de comunicación alámbrica e inalámbrica ha tenido como
consecuencia la construcción de torres de telecomunicaciones que contienen
dispositivos de transmisión para teléfonos celulares, servicios personales de
telecomunicación y antenas de radio y teledifusión. Las torres de telecomunicaciones
pueden ser de varios tipos y de diferentes alturas.
Las telecomunicaciones son un medio y no un fin en sí. Son un medio para
conseguir mejores estándares de vida. Así lo comprenden las instituciones que
financian la creación o mejora de estos servicios, por lo tanto, en la actualidad en la
sociedad la comunicación paso a ser un servicio básico que debemos cubrir para lo
cual es necesario que se construyan estaciones de base de torres de telecomunicación
para poder brindar a las poblaciones los servicios que requieran.
La elaboración de esta tesis tiene el propósito de dar a conocer el proceso de
diseño de la estructura de acero de la torre en el software Ms Tower V06.02.002 bajo
la norma ANSI TIA 222G. Para una mejor organización de esta tesis el estudio está
dividido en ocho capítulos tales como: Marco Teórico en el capítulo I, en el cual detalla
el planteamiento, objetivos, justificación e importancia e hipótesis del problema, en el
capítulo II se detalla el marco metodológico como la definición, tipos de torres de
telecomunicaciones y sus componentes, en el capítulo III mencionamos la norma
XVIII
ANSI/TIA-222-G sus alcances y tipos de cargas, sus consideraciones para el diseño,

en el capítulo IV, el ingreso de datos y manejo de resultados en el programa
MSTOWER V6.02.002, en el capítulo V, diseño y especificaciones técnicas de una
torre monopolo mimetizado tipo palmera de 24m de altura donde se detalla el
procesamiento de datos y la memoria de cálculo estructural de la torre de muestra, en
el capítulo VI, las conclusiones, en el capítulo VII las recomendaciones y en el capítulo
VIII las referencias bibliográficas.
En el presente proyecto, se realizó un análisis de cargas y factores a los que

están sometidas las estructuras de torres de telecomunicación dependiendo del lugar
de emplazamiento como son:
• Cargas debidas al peso propio de la estructura, conexiones etc.
• Cargas de viento
Todo con el fin de tomar en consideración cada uno de los ítems para realizar
un diseño asegurándose de proveer una larga vida útil a la estructura
19
1. CAPÍTULO I
2. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
1.1.PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA.
1.1.1. Antecedentes y Fundamentación del Problema

Una torre de telecomunicación es una estructura de acero, que a lo largo de
toda su altura tiene componentes llamados paneles. Estando conformado por los
montantes, diagonales horizontales, redundantes, horizontales, etc. Escaleras de
acceso, elementos de seguridad, plataforma de trabajo, balizamiento diurno, sistema
de protección contra descargas, etc.
De todo lo anterior las cargas más importantes son las antenas tipo radio
frecuencia (RF) y las antenas parabólicas llamadas microondas (MW) quienes se
encargan de recibir y transmitir señales que hace posible la comunicación. (Sarmiento
Ponciano, 2015)
Bach. Miriam Estefa Sarmiento Ponceano. (noviembre, 2014). “DISEÑO
ESTRUCTURAL DE UNA TORRE DE TELECOMUNICACIÓN
AUTOSOPORTADA CUADRANGULAR DE 120 M - YURIMAGUAS 2014”, tesis
para obtener el título de ingeniero civil.
La elaboración de esta tesis tiene el propósito de dar a conocer el proceso de
diseño de la estructura de acero de la torre en el Software Ms Tower V6.02.2 bajo la
norma ANSI TIA 222G, en el cual ha sido elegida con la guía para la elaboración del
diseño de la torre autosoportada cuadrada de 120 metros de altura en la localidad de
Yurimaguas.
Bach. José Juárez Figueroa. (noviembre, 2006). “DISEÑO ESTRUCTURAL

DE TORRES PARA TELEFONIA CELULAR”, tesis para obtener el título de
ingeniero civil.
20
Las telecomunicaciones en México han tenido un auge sumamente importante

ya que hasta hace relativamente poco tiempo la comunicación telefónica inalámbrica
era impensable y ahora se ha convertido en una tecnología de uso cotidiano.
Las telecomunicaciones son todos los medios para transmitir, emitir o recibir,
signos, señales, escritos, imágenes fijas o en movimiento, sonidos o datos de cualquier
naturaleza, entre dos o más puntos geográficos a cualquier distancia a través de cables,
radioelectricidad, medios ópticos u otros sistemas electromagnéticos.
Se puede decir que el concepto de telecomunicaciones es relativamente nuevo,
pues la palabra fue incluida en los diccionarios a mediados de los años sesenta. El
significado de la palabra ha evolucionado rápidamente por la convergencia de
diferentes tecnologías que han posibilitado la interconexión de artefactos electrónicos
y por la comunicación entre personas, nonada más en una, sino en varias direcciones.
El concepto se utiliza indistintamente como sinónimo de transmisión de datos,
de radiodifusión, de comunicación de voz y también se le identifica con algunos
componentes de la industria de entretenimiento.
ING. Víctor Alberto Betancourth Balan (Noviembre, 2006) “APLICACIÓN
NORMA TIA/EIA 222G PARA TORRES AUTOSOPORTADAS TIPO CELOSÍA
DE TELECOMUNICACIONES EN GUATEMALA Y COMPARACIÓN CON
NORMA TIA/EIA 222F” tesis para obtener el título de maestro en estructuras.
El desarrollo de la telefonía inalámbrica en Guatemala ha requerido del análisis
y diseño estructural de estructuras que permitan la instalación de antenas de
radiofrecuencia y antenas de microondas, por la creciente demanda de usuarios para
lograr comunicarse, tanto a nivel interno en Guatemala como hacer comunicaciones
celulares con otros países. Ante este crecimiento constante de las instalaciones de
estructuras para telefonía inalámbrica se hace necesario hacer una propuesta que
permita dar el paso a utilizar una norma que aún no está adoptada por la mayoría de
operadores de telefonía, ya que a nivel nacional aún existe una marcada tendencia a
utilizar la norma de la asociación de la industria de telecomunicaciones/asociación de
la industria electrónica versión F del año 1996 (TIA/EIA 222F por sus siglas en inglés),
dicha norma por su año de creación y entrada en vigencia ya no es recomendable
21
utilizarse para fines de requerimientos de serviciabilidad de estructuras de

telecomunicaciones celulares. Desde el año 2005 ya se cuenta con la norma TIA/EIA
222G la cual dentro de sus principales cambios está el de pasar del método de diseño
de esfuerzos de trabajo (Allowable stress design, ASD por sus siglas en inglés) al
método de diseño por resistencia última (Load and resistance factor design, LRFD por
sus siglas en ingles), aunque los códigos que utiliza dicha norma en el medio de
Estados Unidos aplica el AISC-LRFD-99 para el diseño en acero y el ACI 318- 05
para el diseño en concreto, se propone en este estudio la utilización para el medio
guatemalteco con apoyo de las normas de seguridad estructural AGIES
2010, el AISC-2010 para diseño en acero junto con el AISC 341-10 para
requerimientos sísmicos en acero y el ACI-318 08 para el diseño en concreto junto con
otros códigos como el ASCE-10, para tener una normativa actualizada para mantener
los parámetros de seguridad vigentes en nuestro medio, lo cual se hace imprescindible
en Guatemala a raíz de los cambios de diseños en el área de acero principalmente por
el terremoto de Northridge del año 1994. Es de importancia crítica el análisis sísmico
de las torres de telecomunicaciones al momento de eventos sísmicos ya que la norma
TIA/EIA F no considera la carga sísmica dentro de los parámetros de diseño, sino
únicamente viento y la norma TIA/EIA G considera el sismo, pero apoyándose en un
código antiguo y no actualizado para nuestro medio guatemalteco.
Faz Barahona, Carlos Alberto (Junio, 2005) “DISEÑO DE UNA TORRE

TRIANGULAR AUTOSOPORTADA PARA ANTENA DE COMUNICACIÓN
CELULAR DE 60 M. DE ALTURA” tesis para obtener el título de ingeniero
mecánico.
Debido al incremento de la telefonía celular en nuestro país, y la construcción
de estructuras autosoportadas que soporten con seguridad las diferentes cargas a las
cuales estarán solicitadas, en el presente trabajo se explican los fundamentos teóricos
necesarios para el diseño de este tipo de estructura, con base en las especificaciones
ASIC ASD-2005 y AISI ASD-96, en las cuales se establecen los requisitos de
aceptación, las resistencias a ser verificadas, las consideraciones para el cálculo de
22
dichas resistencias y las recomendaciones de uso y su aplicación. Las estructuras

autosoportadas se instala fundamentalmente cuando las limitaciones de terreno son
importantes y las dimensiones de las antenas así lo obligan; las torres de base triangular
son una de las varias alternativas al creciente mercado de telecomunicación de nuestro
país. Por consiguiente se presenta una opción viable y ejecutable por la empresa
nacional, para el creciente mercado de telecomunicaciones (Faz Barahona, 2005).
Ricardo Vidal San Román (MAYO 2005) “ESTUDIO COMPARATIVO DE

DOS TIPOLOGÍAS ESTRUCTURALES PARA SOPORTE DE ANTENAS DE
TELEFONÍA MÓVIL, tesis para obtener el título de ingeniero mecánico.
Este proyecto intenta evaluar dos tipos de estructuras para el diseño de una
torre de telefonía móvil. Para ello, en primer lugar se ha hecho una revisión
bibliográfica para conocer todo lo relacionado al tipo de estructura que se desea diseñar
y a las solicitaciones particulares que tienen las mismas en el ámbito de la telefonía
móvil, en España. Se ha escogido el programa ED-Tridim para modelizar el
comportamiento de las estructuras, por lo que ha sido necesario familiarizarse con
dicho código computacional. Se han hecho las consideraciones específicas del diseño
y se ha procedido al desarrollo y análisis de las estructuras en el programa EDTridim.
Se han extraído los resultados numéricos y se han analizado y comparado. Finalmente
se han puntualizado las conclusiones sobre el estudio realizado y se han sugerido
algunas líneas de trabajo futuro para enriquecerlo (Vidal San Román, 2005).
Carrasco, A. (Junio, 2009). Define las componentes de la torre, las normas así
como también se describen las condiciones técnicos y calidades que han de cumplir
los diferentes materiales que forman parte de la estructura, soporte de antenas.
Asimismo, se indican los requisitos que han de cumplir durante el proceso el proceso
de fabricación y ejecución de las estructura metálicas de acuerdo con los requisitos de
diseño y cálculos indicados en los apartados correspondientes y entabla sugerencias
después del cálculo.
23
ANSI-TIA222G. (2005). Describe las combinaciones de carga para estados

límites de resistencia. Las estructuras y fundaciones se deberán diseñar de manera tal
que su resistencia de diseño sea mayor o igual que las solicitaciones debidas a las
cargas mayoradas para cada una de las siguientes combinaciones correspondientes al
estado límite:
1. 1.2 D + 1.0 Dg + 1.6 Wo

2. 0.9 D + 1.0 Dg + 1.6 Wo
3. 1.2 D + 1.0 Dg + 1.0 Di + 1.0 Wi + 1.0 Ti
4. 1.2 D + 1.0 Dg + 1.0 E
5. 0.9 D + 1.0 Dg + 1.0 E
D = Carga permanente de la estructura y los accesorios, excluyendo las riendas;

Dg = carga permanente de las riendas;
Di = peso de hielo debido al espesor de hielo mayorado;
E = carga sísmica;
Ti = solicitaciones debidas a la temperatura;
Wo = carga de viento sin hielo;
Wi = carga de viento concurrente con espesor de hielo mayorado.
ANSI/TIA-222-G. (2005). Describe las consideraciones sísmicas. Cuando una

estructura de celosía autosoportada apoye sobre fundaciones independientes y este
ubicada en una región donde la aceleración de respuesta espectral sísmica para
periodos cortos, Ss, de acuerdo con 2.7.5 sea mayor que 1.00, las fundaciones se
deberán conectar entre sí en la base mediante una viga de cimentación u otro
dispositivo similar. La viga de cimentación u otro dispositivo similar deberá resistir
2/3 del corte sísmico total calculado de acuerdo con 2.7.3 en compresión y tracción.
Manual de Mstower V6.0 (abril, 2008). Brinda todos los elementos básicos
para el manejo del programa Mstower V6, sean para torres de telecomunicaciones o
24
torres eléctricas, lo que en si interesa son las formas y figuras de distribución de

elementos estructurales y forma de alimentar cargas.
Por lo tanto, teniendo en cuenta los antecedentes podemos fundamentar el

problema en que actualmente la telecomunicación paso a ser un servicio básico que
debemos cubrir ya que es un factor fundamental en el desarrollo socioeconómico de
un país, debido a los altos costos de instalación especialmente en las zonas rurales para
lo cual el presente trabajo tiene el propósito de dar a conocer y enseñar el manejo,
características y ventajas del software empleado Ms Tower V6.02.002, utilizando la
norma TIA/EIA 222G para el diseño optimo en el menor tiempo posible de la torre
MONOPOLO MIMETIZADO TIPO PALMERA H=24m y en un menor costo, que
beneficiara a la comunidad estudiantil de la universidad nacional Hermilio Valdizán,
ya que es una opción viable y económica para el creciente mercado de
telecomunicaciones en la región.
1.1.2. Formulación del problema
1.1.2.1.Formulación del Problema general.
¿Conocer si el método de diseño según norma ANSI TIA 222G y el manejo del
software Ms Tower V06 02.002 contribuye al diseño de una torre de telecomunicación
MONOPOLO MIMETIZADO TIPO PALMERA H=24m para la Universidad
Nacional Hermilio Valdizan?
1.1.3. Problemas específicos.
 ¿Cómo determinar las combinaciones de cargas para los estados límites
de resistencia sísmica de la torre de telecomunicación utilizando el
software Ms Tower V6?02.002 y la norma ANSI TIA 222G?
 ¿Contribuye establecer una relación entre las variables que inciden en
la tipología de las torres de telecomunicación?
 ¿Cuál es el correcto manejo del programa Ms Tower V6 para el diseño
estructural de antenas de telecomunicación?
25
 ¿Contribuye superar las deficiencias de telecomunicación en función a

las condiciones geográficas a ubicar la torre de telecomunicación?
 ¿El SAP 2000 y el Ms Tower V6 para el diseño de torres monopolo
mimetizado tipo palmera tiene variaciones en sus resultados?
1.2.OBJETIVOS
1.2.1. Objetivo general
Dar a conocer el método y proceso de diseño bajo la norma ANSI TIA 222G,
asimismo, enseñar el manejo, características y ventajas del software empleado Ms
Tower V6.02.002 para el diseño optimo en el menor tiempo posible de la torre
MONOPOLO MIMETIZADO TIPO PALMERA H=24m. para la Universidad
Nacional Hermilio Valdizan.
1.2.2. Objetivos específicos
 Proponer el diseño estructural utilizando el software Ms Tower
V6.02.002 y la norma ANSI TIA 222G para así determinar las
combinaciones de carga para los estados límites de resistencia sísmica
de la torre de telecomunicación.
 Establecer relación entre las variables que inciden en la tipología de las
torres de telecomunicación.
 Conocer todos los elementos básicos y la correcta aplicación del
programa Ms Tower V6 permite ahorro de tiempo y esfuerzo para el
diseño estructural de antenas de telecomunicación.
 Superar las deficiencias de telecomunicación en función a las
condiciones geográficas a ubicar la torre de telecomunicación.
 Hacer el comparativo de los resultados entre el SAP 2000 y el Ms
Tower V6 para el diseño de torres monopolo mimetizado tipo palmera.
26
1.3.JUSTIFICACIÓN E IMPORTANCIA
1.3.1. Justificación
 Desde el punto de vista teórico, el presente trabajo de investigación

permitirá ampliar y profundizar la información teórica al profesional
acerca del presente informe.
 Desde la perspectiva metodológica, servirá como una guía para tomarlo
como referencia didáctica.
1.3.2. Importancia
La importancia radica en que actualmente estas actividades de diseño de torres
de telecomunicación tienen una demanda considerable en el mercado y viendo que
dicha actividad se presenta a nivel nacional y está íntimamente ligada a nuestra carrera,
los ingenieros civiles somos los principales actores para llevar a cabo todo este proceso
de planificación, diseño estructural y proceso constructivo de las diferentes estructuras
de telecomunicación por lo cual es una ocasión para incrementar mis conocimientos
en la investigación del método de diseño de estas importantes estructuras de acero.
1.3.3. Limitaciones
 Limitación de textos relacionados a este tema.
 Software no muy conocido dentro de la ingeniería civil.
 Pocos antecedentes de diseño de este tipo, estructuralmente y
cimentación.
1.4.HIPOTESIS, VARIABLES, DIMENSIONES E INDICADORES
1.4.1. Hipótesis
1.4.1.1.Hipótesis general
La correcta aplicación de la norma ANSI TIA 222G y el manejo del software
empleado Ms Tower V6.02.002 hará posible el diseño estructural de la torre
MONOPOLO MIMETIZADO TIPO PALMERA H=24m. para la Universidad
Nacional Hermilio Valdizan en el menor tiempo posible.
27
1.4.1.2.Hipótesis especificas
 El diseño estructural utilizando el software Ms Tower V6.02.002 y la
norma ANSI TIA 222G determinan las combinaciones de carga para
los estados límites de resistencia sísmica de la torre de
telecomunicación.
 El diseño será diferente de acuerdo al tipo de torre.
 Si se consideran las cargas de sismo (condición geográfica), influirá en
el resultado del diseño de la torre y las cargas de viento (condición
geográfica), será un factor determinante en el diseño de la torre.
 Si los diseños de torres monopolo mimetizado tipo palmera H=24m, se
hacen en los diferentes programas SAP 2000 Y Ms Tower.se obtendrán
resultados similares.
 El área de exposición de las antenas influirá directamente en las
distorsiones de la torre. El diseño se reforzará de acuerdo al
comportamiento de la torre monopolo mimetizado tipo palmera.
1.4.2. SISTEMA DE VARIABLES – DIMENSIONES E
INDICADORES
1.4.2.1.Variables
1.4.2.1.1. Variable dependiente
 Arquitectura
 Análisis estructural
1.4.2.2.Variable Independiente
 Cargas
 Materiales
 Normas
28
Tabla 1. Sistema de variables – dimensiones e indicadores
VARIABLES DIMENSIONES INDICADORES UNIDADES

PESO PROPIO Peso del acero Tn
CARGAS VIENTO Velocidad del viento Km/H

TEMPERATURA Cambio de Temperatura C°
INDEPENDIENTES
SISMOS Peso de cargas Tn

Fu= 250MPa
A36
Fy= 408MPa
MATERIALES ACERO
Fu= 345MPa
A572
Fy= 552MPa
E 020 (ASCE 7 - 02) Velocidad del viento Km/H
E 030 Aceleraciones de Suelo m2/s
NORMAS Cargas de sismo y viento
ANSI TIA 222G para torres de
(LRFD 99) Telecomunicación
Triangular
FORMA
Cuadrangular
Monopolo
ARQUITECTURA Torre Arriostrada
TIPO
DEPENDIENTES
Torre Ventada
Torre Autosoportada
UBICACIÓN Suelo a cimentar
RATIOS Ratio <1
Columnas < 150
ANALISIS ESBELTEZ Horizontales < 250
ESTRUCTURAL Diagonales < 200
ANGULOS DE Deflexión < 0.75
DISTORSION Torsión < 0.75
Fuente: Elaboración Propia – Diciembre del 2018
1.5.UNIVERSO/POBLACION Y MUESTRA
El universo es de tipo finito, es decir contable y la variable de tipo categórica,

para el cálculo de tamaño de muestra sabiendo que la población es finita, es decir
conocemos el total de la población y deseásemos saber cuántos del total tendremos
que estudiar, la fórmula sería:
𝑁∗ Zα2 𝑝∗𝑞
n=
𝑑 2 ∗(𝑛−1)+Zα2 ∗𝑝∗𝑞
29
En la ciudad de Huánuco no se encontró ninguna torre de tipo monopolo, por

lo que la población se referencia a todas las torres de tipo monopolizado en el Perú.
Mientras que la muestra tomada es la torre de tipo monopolizada con cargas actuantes
que se diseñará y construirá en la universidad Nacional Hermilio Valdizan.
30
CAPITULO II
MARCO METODOLOGICO
2.1. METODO DE INVESTIGACION PARA EL DISEÑO
2.1.1. Método de investigación.

Se empleó una secuela de cálculo que se describe a continuación:
 Se describen los estudios preliminares necesarios.
 Se realiza la estructuración de las torres en base al proyecto
Arquitectónico.
 Se desarrolla el análisis de cargas.
 Se genera un modelo tridimensional para ser analizado a través de un
programa de computadora.
 Se interpretan los resultados del análisis por computadora.
 Se diseñan los diferentes elementos estructurales, así como sus
conexiones, considerando los esfuerzos máximos.
 Se realizan dibujos constructivos para integrarse a los planos
estructurales.
2.1.2. Diseño de investigación.
Por ser diseño de un caso único. “DISEÑO ESTRUCTURAL DE
MONOPOLO MIMETIZADO TIPO PALMERA H= 24 M PARA LA
UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO VALDIZAN - 2018” es una
INVESTIGACION PRE-EXPERIMENTAL.
2.1.3. Técnicas e instrumentos de investigación
INSTRUMENTOS:
Para adquirir la información deseada y cumplir con los objetivos inicialmente
planteados en el presente trabajo, los instrumentos o recursos para la recolección de
datos que se utilizaron fueron los mencionados a continuación:
31
 Para el diseño de análisis de cargas en antenas actuantes y el diseño

estructural de un Monopolo Mimetizado H=24m, en torres de
comunicaciones se utilizó un software Ms Tower 6.0.
 Para el diseño de análisis de cargas en antenas actuantes y el diseño
estructural de un Monopolo Mimetizado H=24m, en torres de
comunicaciones se utilizó un software SAP 2000.
 Encuestas a los alumnos de la universidad Nacional Hermilio Valdizan,
para ver las condiciones de desarrollo en el campo informático.
2.2. NORMA ANSI/TIA-222-G
Existen una variedad de normas para el diseño de torres de telecomunicaciones,

a continuación, mencionaremos las normas para calcular las cargas y normas para el
diseño.
La capacidad de los miembros o elementos estructurales de las torres pueden
ser comparadas con los requisitos especificados en las siguientes normas:
Las consideraciones de carga en las torres pueden calcularse de acuerdo a lo
especificado en las siguientes normas:
 EIA/TIA-222-F-1996
 ANSI/TIA-222-G-2005
 ANSI/ASCE 7-95
 ASCE 10-90, ASCE 10-97
El diseño de la torre mimetizada tipo palmera de telecomunicaciones se

analizará en base a la norma ANSI/TIA-222-G debido a que dicha norma describe los
requisitos para el diseño estructural y la fabricación de torres estructurales nuevas, así
como para la evaluación de torres estructurales existentes, además de requisitos para
el diseño estructural, la fabricación y la modificación de las estructuras, soportes,
componentes estructurales, cables, aislantes y cimentaciones que soportan antenas.
32
2.2.1. ALCANCES
El presente capitulo contiene un resumen de la norma ANSI/TIA-222G para el diseño
de torres de telecomunicaciones, definiendo así los parámetros para considerar las
cargas de viento y sismo, luego el diseño de elementos que conforman la torre.
Esta norma se basa en el diseño para estados límites. Se aplica fundamentalmente a las
estructuras de acero apropiados para las estructuras que soportan antenas.
Esta norma se puede adaptar al uso internacional para lo cual será necesario determinar
las velocidades básicas del viento (ráfaga de 3 segundos), cargas de viento sobre hielo,
y aceleraciones sísmicas en el sitio de ubicación en base a datos locales.
Esta norma pretende describir los requisitos para la mayoría de las antenas
estructurales y estructuras que soportan antenas, pero reconoce que las estructuras
poco habituales en cuanto a su altura y geometría, o en cuanto a la forma y tamaño de
algunos de sus elementos individuales, o ubicadas en predios donde las condiciones
geológicas o climáticas son inusuales pueden requerir consideraciones adicionales
(Norma Estructural para Antena, Estructuras de Soporte y Antenas TIA-222-G
Asociación de la Industria de Telecomunicaciones TIA).
Dicha norma ANSI/TIA-222G se puede adquirir de la siguiente página web:
https:/global.ihs.com/search res.cfmRID=TIA&INPUT DOC NUMBER=TIA-222
2.2.2. CARGAS
Esta sección proporciona requisitos de carga mínimos para antenas y
estructuras que soportan antenas.
2.2.2.1. Cargas permanentes
Carga vertical o peso total aplicada sobre la estructura que incluye el peso de
la misma: ángulos; más los elementos permanentes: roldanas, plataformas, pernos,
cartelas de conexión, etc. Excluyendo las riendas y para el diseño de las fundaciones,
el peso del suelo y la sub estructura.
2.2.2.2. Cargas de viento
Velocidad básica del viento, V: velocidad de una ráfaga de viento de 3 segundos a una
altura de 10 m sobre el nivel del terreno para una categoría de exposición C para un
periodo de recurrencia de 50 años tal y como se encuentra en el Anexo 2 de la norma
33
E020. Donde se considera las velocidades básicas del viento en la zona donde se ubica
la estructura, sin embargo; se debe tener en cuenta la variabilidad debida a las
condiciones locales (topográficas, climáticas). (Norma Estructural para Antena,
Estructuras de Soporte y Antenas TIA-222-G Asociación de la Industria de
Telecomunicaciones TIA, pág. 41)
2.2.2.2.1. Clasificación de las estructuras

La determinación de las cargas nominales de viento, hielo y sísmicas, las
estructuras se clasificarán de acuerdo con la siguiente tabla.
Tabla 2. Clasificación de la estructura

Descripción de la estructura Clase
Estructuras que, debido a su altura, uso o ubicación, en
caso de falla representan un riesgo bajo en términos de I
seguridad de las personas y/o daños a la propiedad, y/o
estructuras utilizadas para servicios opcionales y/o en las
cuales una demora en el restablecimiento de los servicios
sería aceptable.
Estructuras que, debido a su altura, uso o ubicación, en
caso de falla representan un riesgo considerable en II
términos de seguridad de las personas y/o daños a la
propiedad, y/o estructuras que se utilizan para servicios
que se pueden prestar por otros medios.
Estructuras que, debido a su altura, uso o ubicación, en cao
de falla representan un riesgo elevado en términos de III
seguridad de las personas y/o daños a la propiedad, y/o
estructuras que se utilizan principalmente para
comunicaciones esenciales.
Fuente: Norma ANSI TIA 222G
34
Tabla 3. Factor de Importancia

Clase de la Carga de viento
estructura sin hielo
I 0.87
II 1
III 1.15
2.2.2.2.2. Categorías topográficas

Las estructuras se deberán asignar a una de las categorías topográficas siguientes:
Categoría 1: No hay cambios bruscos en la topografía general, por ejemplo,
terrenos llanos u ondulantes. No es necesario considerar el efecto acelerador del viento
(Sarmiento Ponciano, 2015)
Figura 1. Ubicación de torre en terreno llano
Categoría 2: Estructuras ubicadas en la cresta de una escarpa o cerca de la

misma. Se deberá considerar que se produce un efecto acelerador del viento en todas
las direcciones. Las estructuras ubicadas verticalmente en la mitad inferior de una
escarpa u horizontalmente a una distancia mayor que 8 veces la altura de la escarpa a
partir de su cresta podrá ser considerada como pertenecientes a la categoría topográfica
1 (Norma Estructural para Antena, Estructuras de Soporte y Antenas TIA-222-G
Asociación de la Industria de Telecomunicaciones TIA)
35
Figura 2. Ubicación de torre en cresta

Categoría 3: Estructuras ubicadas en la mitad superior de una colina. Se deberá
considerar que se produce un efecto acelerador del viento en todas las direcciones. Las
estructuras ubicadas verticalmente en la mitad inferior de una colina podrán ser
consideradas como pertenecientes a la categoría topográfica 1.
Figura 3. Ubicación de torre en una colina

Categoría 4: Estructuras ubicadas en la mitad superior de una cuchilla. Se
deberá considerar que se produce un efecto acelerador del viento en todas las
direcciones. Las estructuras ubicadas verticalmente en la mitad inferior de una cuchilla
podrán ser consideradas como pertenecientes a la categoría topográfica 1 (Norma
Estructural para Antena, Estructuras de Soporte y Antenas TIA-222-G Asociación de
la Industria de Telecomunicaciones TIA)
Figura 4. Ubicación de torre en una cuchilla

36
Categoría 5: Los criterios para el efecto acelerado r del viento se deberán basar
en investigaciones específicas para el sitio de emplazamiento.
Tabla 4. Coeficientes de categoría topográfica
Categoría topográfica Kt f
2 0.43 1.25
3 0.53 2
4 0.72 1.5
2.2.2.2.3. Categorías de exposición
Se deberá determinar una categoría de exposición que refleje adecuadamente
las características de las irregularidades superficiales del terreno en el sitio de
emplazamiento. Se deberá tomar en cuenta las variaciones de la rugosidad superficial
del terreno que surjan como consecuencia de la topografía natural y la vegetación, así
como las construcciones existentes. Las estructuras se deberán asignar a una de las
categorías de exposición siguientes:
Exposición B: Áreas urbanas y suburbanas, áreas boscosas u otros terrenos con
numerosos obstáculos de tamaño mayor o igual a l de una vivienda unifamiliar poco
separados entre sí. El uso de esta exposición se deberá limitar a aquellas áreas en las
cuales la estructura este rodeada en todas direcciones por terreno representativo de la
Exposición B en una distancia de al menos 800m o veinte veces la altura de la
estructura, cualquiera sea el valor que resulte mayor.
Exposición C: terreno abierto con obstáculos dispersos de altura generalmente
inferior a 9.1 m. esta categoría incluye el campo abierto, los prados y las franjas
costeras en las regiones de huracanes.
Exposición D: Franjas costeras planas y sin obstáculos expuestas a vientos
provenientes de aguas abiertas (excluyendo las franjas costeras en las regiones de
huracanes) en una distancia de al menos 1 milla (1.61 km). Las franjas costeras de
Exposición D incluyen los cursos de aguas interiores, los lagos y las áreas costeras
fuera de las regiones de huracanes. La exposición D se extiende tierra adentro en una
distancia de 200 m o veinte veces la altura de la estructura, cualquiera sea el valor que
37
resulte mayor. Las marismas, las salinas y otros terrenos similares se deberán
considerar como Exposición D (Norma Estructural para Antena, Estructuras de
Soporte y Antenas TIA-222-G Asociación de la Industria de Telecomunicaciones TIA,
pág. 433).
2.2.2.2.4. Cargas de viento de diseño
La carga de viento de diseño deberá incluir la suma de las fuerzas de viento de diseño
horizontales aplicadas a las estructuras en la dirección del viento más las fuerzas de
viento de diseño sobre los cables de viento y los accesorios. Se deberá sumir que todos
los accesorios, incluyendo las antenas, soportes y cables, permanecen intactos y unidos
a la estructura.
El diseño por resistencia se deberá basar en las direcciones del viento que provoquen
las máximas respuestas (Norma Estructural para Antena, Estructuras de Soporte y
Antenas TIA-222-G Asociación de la Industria de Telecomunicaciones TIA, pág. 44)
La fuerza de viento de diseño, F_W se deberá determinar de la siguiente manera:
𝐹𝑆𝑇 = 𝑞𝑧 + 𝐺ℎ ∗ (𝐸𝑃𝐴)𝑆 …………………………..4.2
Dónde:
𝐹𝑆𝑇 = Fuerza de viento de diseño horizontal sobre la estructura en la dirección
del viento, N
𝑞𝑧 = Presión dinámica, N/m2
𝐺ℎ = Factor de ráfaga, 0.85 para estructuras mimetizadas menores a 137 m.
(𝐸𝑃𝐴)𝑆 = área proyectada efectiva de la estructura, m2
Presión dinámica
La presión dinámica, q_z(N/m2), evaluada a la altura z se deberá calcular de
acuerdo con la siguiente ecuación.
𝑞𝑧 = 0.613 ∗ 𝐾𝑍 ∗ 𝐾𝑍𝑇 ∗ 𝐾𝑑 ∗ 𝐼 ∗ 𝑉 2 ……………………4.3
Dónde:
𝐾𝑍 = Coeficiente de presión dinámica.
𝐾𝑍𝑇 = factor topográfico.
38
𝐾𝑑 = factor de probabilidad de la dirección del viento, indicado en la tabla N°

4.5
𝐼 = Factor de importancia, indicado en la tabla N° 3.2
𝑉 = Velocidad básica del viento para la condición de carga investigada, m/s
Coeficiente de presión dinámica
En base a la categoría de exposición determinada, se deberá calcular un
coeficiente de presión dinámica, K_Z de la siguiente manera:
2
𝑍 𝛼
𝐾𝑍𝑚𝑖𝑛 ≤ 𝐾𝑍 = 2.01 ∗ ( ) ≤ 2.01 … … … … … … … 4.4
𝑍𝑔
Dónde:
Z = altura sobre el nivel del terreno en la base de la estructura, m
𝑍𝑔, α y 𝐾𝑍𝑚𝑖𝑛 Factores indicados en tabla N° 4.4
Factor topográfico
El efecto acelerador del viento se deberá incluir en el cálculo de las cargas de

viento de diseño usando el factor K_ZT, determinado mediante la siguiente ecuación.
𝑘𝑒 ∗ 𝑘𝑡 2
𝐾𝑍𝑇 = (1 + ) … … … … … … … 4.5
𝑘ℎ
Dónde:
𝑘ℎ = Factor de reducción dependiente de la altura dado por la siguiente
ecuación:
𝑓∗𝑍
𝐾ℎ = (𝑒)( 𝐻
)
… … … … … … … 4.6
𝑒 = base de los logaritmos naturales = 2.718
𝑘𝑒 = constante del terreno indicada en la Tabla N° 3.4
𝑘𝑡 = constante del terreno indicada en la Tabla N° 3.3
f = factor de atenuación dependiente de la altura indicado en la Tabla N° 4.3
Z = altura sobre el nivel del terreno a la base de la estructura, m
H = altura de la cresta sobre el terreno circundante, m
39
𝐾𝑍𝑇 = 1.0, para la categoría topográfica 1.
Área proyectada efectiva de las estructuras de celosía
El área proyectada efectiva, (EPA)𝑆 de los componentes estructurales de una

sección se deberá determinar de acuerdo con la siguiente ecuación:
(EPA)𝑆 = 𝐶𝑓[𝐷𝑓⅀𝐴𝑓 + 𝐷𝑟⅀𝐴𝑟𝑅𝑟] … … … … … … .4.7

Dónde:
Cf, Para secciones transversales cuadradas
𝐶𝑓 = 4.0ɛ2 − 5.9ɛ + 4.0 … … … … … … .4.8
Cf, Para secciones transversales triangulares
𝐶𝑓 = 3.4ɛ2 − 4.7ɛ + 3.4 … … … … … … .4.9

ɛ = relación de solidez
ɛ = [(𝐴𝑓 + 𝐴𝑟)]/𝐴𝑔 … … … … … … .4.10
𝐴𝑓 = área proyectada de los componentes estructurales planos en una cara de
la sección, m2.
𝐴𝑟 = área proyectada de los componentes estructurales circulares en una cara
de la sección, incluyendo el área proyectada del hielo sobre los componentes
estructurales planos y circulares en una cara para aquellas combinaciones que incluyen
cargas de hielo, m2.
𝐴𝑔 = área bruta de una cara como si dicha cara fuese sólida.
Df = factor de dirección del viento para componentes estructurales planos,
indicado en la tabla N° 3.6
Dr = factor de dirección del viento para componentes estructurales circulares,
indicado en la Tabla N° 3.6
R 𝑟 = factor de reducción para un elemento circular
R 𝑟 = 0.36 + 0.26ɛ + 0.97ɛ2 − 0.63ɛ3 … … … … … … .4.11

40
Cuando C > 8.7 para condiciones sin hielo

Dónde:
1
C = [𝐼 ∗ +𝐾𝑍 ∗ 𝐾𝑍𝑇 ]2 𝑉 ∗ 𝐷 … … … … … … .4.12
𝐼 = Factor de importancia, indicado en la Tabla n° 3.2
𝐾𝑍 = Coeficiente de presión dinámica
𝐾𝑍𝑇 = factor topográfico
V = Velocidad básica del viento para la condición de carga investigada, m/s.
D = diámetro exterior del componente estructural sin hielo, m.
Tabla 5. Factores de direcciones de viento
Sección transversal de cuadrada triangular

la torre
Dirección del viento Normal 45° Normal 60° ±90°
Df 1 1 + 0.75 ɛ (1.2 1 1 0.9
máx.)
Dr 1 1 + 0.75 ɛ (1.2 1 1 1
máx.)
Las direcciones del viento se miden respecto de una línea normal a la cara de la estructura

2.2.2.2.5. Fuerza de viento de diseño sobre los accesorios
La fuerza de viento de diseño sobre los accesorios (ya sean puntuales o lineales
pero excluyendo las antenas de microondas), F𝐴 se deberá determinar de acuerdo con
la siguiente ecuación:
𝐹𝐴 = 𝑞𝑧 ∗ 𝐺ℎ ∗ (𝐸𝑃𝐴)𝐴…………………………..4.13
Dónde
𝑞𝑧 = presión dinámica a la altura del eje del accesorio, N/m2
𝐺ℎ = factor de refaga
(𝐸𝑃𝐴)𝐴 = área proyectada efectiva del accesorio incluyendo el hielo para las
combinaciones de carga que incluyen hielo, m2
(𝐸𝑃𝐴)𝐴 = 𝐾𝑎 [(𝐸𝑃𝐴)𝑁 𝐶𝑂𝑆 2θ + (𝐸𝑃𝐴)𝑻 𝑆𝐼𝑁 2 θ]……………..4.14
41
𝐾𝑎 = 1.0 se puede usar de forma conservadora para cualquier accesorio y es

constante para todas las direcciones del viento.
θ = ángulo relativo entre el azimut asociado con la cara normal del accesorio y
la dirección del viento.
(𝐸𝑃𝐴)𝐴 = área proyectada efectiva asociada con la cara a barlovento normal al
azimut del accesorio.
(𝐸𝑃𝐴) 𝑇 = área proyectada efectiva asociada con la cara a barlovento del
accesorio.
(𝐸𝑃𝐴)𝑁 = ⅀(Ca 𝐴𝐴 ) 𝑁
(𝐸𝑃𝐴) 𝑇 = ⅀(Ca 𝐴𝐴 ) 𝑇
Ca = coeficiente de fuerza de acuerdo con la Tabla N°6
𝐴𝐴 = área proyectada de un componente del accesorio
Tabla 6. Coeficientes de fuerza para los accesorios

Tipo de elemento Relación de Relación de Relación de
aspecto ≤ 2.5 aspecto = 7 aspecto ≥ 25
Ca Ca Ca
plano 1.2 1.4 2.0
C < 4.4 0.7 0.8 1.2
(Flujo subcritico)
Circular 4.4 ≤ C ≤ 8.7 1.43/C^0.485 1.47/C^0.415 5.23/C^1.0
(Flujo
Transicional)
C > 8.7 0.5 0.6 0.6
(Flujo
Supercrítico)
42
2.2.2.2.6. Cargas sísmicas

Análisis dinámico
De acuerdo a lo especificado en la norma ANSI TIA 22G para torres y/o
estructuras de alturas mayores a 30 m se procederá a realizar un análisis dinámico.
Procedimiento de análisis modal
Construir un modelo matemático de la estructura que represente la distribución
espacial de las masas y rigideces en toda la estructura.
Realizar un análisis para determinar los modos de vibración naturales de la
estructura, incluyendo el periodo de cada modo, el vector de forma modal y el factor
de participación de masa modal. El análisis deberá incluir un número de modos
suficiente para obtener una participación de masa modal combinada de al menos 85%.
El análisis para cada dirección considerada se deberá basar en métodos de análisis
estructural establecido.
Establecer el espectro de respuesta de diseño.
Calcular el corte en la base (Vsm) contribuido por cada modo.
Determinar las fuerzas sísmicas para cada nivel de la estructura para cada
modo.
Analizar la estructura estáticamente usando las fuerzas sísmicas como cargas
externas para cada modo.
Combinar las solicitaciones de todos los modos calculando la raíz cuadrada de
la suma de los cuadrados de los valores modales.
2.5.5.2.3. Espectro de respuesta de diseño
El espectro de respuesta de diseño se determinará de acuerdo con las siguientes
ecuaciones graficadas en la Figura 5.
43
Figura 5. Espectro de respuesta de diseño (Fuente: Norma ANSI TIA

222G)
𝑆𝑎𝑚 = aceleración de la respuesta espectral de diseño para el periodo 𝑇𝑚 en el
modo investigado.
𝑇𝑚 = 1/𝑓𝑚
𝑓𝑚 = frecuencia de la estructura para el modo considerado, Hertz
Para: 𝑇𝑚 < 4.0 sec
𝑇
𝑆𝑎𝑚 = 𝑆𝐷𝑆 (0.4 + 0.6 𝑇𝑚) 𝑐𝑢𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑇𝑚 ≤ 𝑇𝑜
𝑂
𝑆𝑎𝑚 = 𝑆𝐷𝑆 𝑐𝑢𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑇𝑜 < 𝑇𝑚 < 𝑇𝑠

𝑆𝑎𝑚 = 𝑆𝐷1 𝑇𝑚 𝑐𝑢𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑇𝑚 ≥ 𝑇𝑠
Para: 𝑇𝑚 ≥ 4.0 sec
𝑆𝑎𝑚 = 4𝑆𝐷1 /𝑇𝑚 2
Donde:
𝑆𝐷𝑆 = 2/3 𝐹𝑎 𝑆𝑆 : aceleración de la respuesta espectral de diseño para periodos
cortos.
𝑆𝐷1 = 2/3 𝐹𝑣 𝑆1: aceleración de la respuesta espectral de diseño para 1 segundo.
𝑇𝑜 = 0.2 𝑆𝐷1 /𝑆𝐷𝑆

𝑇𝑠 = 𝑆𝐷1/𝑆𝐷𝑆
Nota: 𝑆𝑆 y 𝑆1 aceleraciones espectrales basadas en procedimientos de análisis
de respuesta dinámica específicos del predio.
44
𝐹𝑎 : Coeficiente del predio dependiente de la aceleración basado en la clase del

predio y la aceleración de la respuesta espectral para periodos cortos.
Tabla 7. Coeficiente del predio dependiente de la aceleración, 𝐹𝑎
Clase de Máxima aceleración de la respuesta sísmica espectral para periodos cortos
predio considerada (𝑆𝑆 )
(𝑆𝑆 )≤0.25 (𝑆𝑆 )=0.5 (𝑆𝑆 )=0.75 (𝑆𝑆 )=1.0 (𝑆𝑆 )≥1.25
A 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8
B 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0
C 1.2 1.2 1.1 1.0 1.0
D 1.6 1.4 1.2 0.9 0.9
E 2.5 1.7 1.2 0.9 0.9
F Nota 1 Nota 1 Nota 1 Nota 1 Nota 1
𝐹𝑣 : Coeficiente del predio dependiente de la velocidad basado en la clase del
predio y la aceleración de la respuesta espectral para 1 segundo.
Tabla 8. Coeficiente del predio dependiente de la velocidad, 𝐹𝑣
Clase de Máxima aceleración de la respuesta sísmica espectral para 1 segundo considerada
predio (S1)
(𝑆𝑆 )≤0.1 (𝑆𝑆 )=0.2 (𝑆𝑆 )=0.3 (𝑆𝑆 )=0.4 (𝑆𝑆 )≥0.5
A 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8
B 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0
C 1.7 1.6 1.5 1.4 1.3
D 2.4 2.0 1.8 1.6 1.5
E 3.5 3.2 2.8 2.4 2.4
F Nota 1 Nota 1 Nota 1 Nota 1 Nota 1
Nota 1: se requieren procedimientos específicos para determinar las
aceleraciones del terreno en un predio. Para las estructuras ubicadas en regiones no
incluidas en el Anexo B de la norma ANSI TIA 222G, las máximas aceleraciones 𝑆𝑆
y 𝑆1 se deberán basar en datos de sismicidad y geología regionales y se deberán
expresar como una fracción de la aceleración de la gravedad. El máximo movimiento
sísmico del terreno considerado se deberá tomar como el movimiento determinado
45
asumiendo un 5% de amortiguación con una probabilidad de excedencia del 2% en un

periodo de 50 años.
Tabla 9. Definición de clase de un promedio
Clase de Descripción de los 30.5m de Resistencia a la resistencia al corte no
predio suelo superiores para el predio penetración normal, N drenada, su suelos
suelos sin cohesión cohesivos PI>20
PI<20
A Roca dura con 3 m o menos de
sobrecarga de suelo N/A N/A
B Roca competente con

meteorización y fracturación
moderados con 3m o menos de N/A N/A
sobrecarga de suelo
C suelo muy denso, roca blando o

raca altamente fracturado y
meteorizado <50 >100 Kpa
D Suelo rígido. 15 a 50 50 a 100 Kpa
E Suelo débil (excluyendo la <15 50 Kpa
clase F) Perfil de suelo de más de 3m de espesor con PI
> 20, contenido de humedad > 40%, su <25 Kpa
F Suelo vulnerables a potenciales Perfiles de suelo que contienen cualquiera de los
fallas o colapso bajo cargas siguientes elementos: turba y/o arcillas con alto
sísmicas contenido orgánico de más de 3m de espesor,
arcillas altamente plásticas (PI>75) de más de
7.6 m de espesor, arcillas blandas/medias de más
de 36.6 de espesor, suelos licuables de gran
espesor, suelos colapsables débilmente
cementados.

46
Corte en la base de la estructura

El corte en Ka base (Vsm) contribuido por cada modo se deberá determinar de
acuerdo con:
𝑆𝑎𝑚 ∗ 𝑊𝑚 ∗ 𝐼
𝑉𝑚 =
𝑅
(∑𝑛𝑖=1 𝑊𝑖 ∗ 𝛷𝑖𝑚)2
𝑊𝑚 =
∑𝑛𝑖=1 𝑊𝑖 ∗ 𝛷𝑖𝑚
Donde:
Sam: aceleración de la respuesta espectral de diseño para e periodo Tm
Wm: carga gravitatoria modal efectiva
I: factor de importancia de acuerdo con la tabla 4.2
R: coeficiente de modificación de la respuesta igual a 3.0 para estructuras
autosoportadas de celosía, 2.5 para mástiles atirantados de celosía y 1.5 para
estructuras tubulares tipo monoposte.
n = número que designa el nivel superior de la estructura con respecto a la
distribución de las cargas gravitatorios.
I = número que designa el nivel de la estructura comenzando desde la base
hasta el nivel superior.
m = subíndice que denota cantidades en modo m
Wi = porción de la carga gravitatoria total (W) asignada al nivel i.
𝛷𝑖𝑚 = amplitud de desplazamiento del modo i de la estructura cuando esta
vibra en su modo m
Combinaciones de carga mayoradas
Las estructuras y funciones se diseñarán para resistir las solicitaciones debidas
a las cargas mayoradas.
1.- COMB1: 1.2 D + 1.6 Wo
2.- COMB2: 0.9 D + 1.6 Wo
3.- COMB3: 1.2 D + 1.0 E
4.- COMB4: 0.9 D + 1.0 E
47
DONDE:
D = Carga permanente de la estructura y los accesorios, excluyendo los cables
de viento.
E = carga sísmica
Wo = carga de viento sin hielo
Excepciones:
No es necesario considerar los efectos de la temperatura para las estructuras
autosoportadas.
No es necesario considerar las cargas de hielo sísmicas para estructuras de la
clase I.
2.5.2.5. Requisitos de Serviciabilidad.

Deformaciones.
Desplazamiento: Desplazamiento horizontal bajo cargas de servicio de un
punto respecto de su posición correspondiente a carga no mayor sin viento.
Torsión: Rotación angular bajo cargas de servicio del recorrido del Haz de una
antena en el plano horizontal local de la antena respecto de su posición correspondiente
a carga sin viento no mayorada.
Las deformaciones de la torre bajo cargas de servicio no deberán superar los
siguientes límites:
1.- Una rotación de 4 grados respecto del eje vertical (torsión)
2.- Un desplazamiento igual al 3% de la altura de la estructura
3.- para las proyecciones tubulares o de celosía en voladizo, monopolos o
estructuras similares instaladas sobre estructuras de celosía, desplazamiento horizontal
relativo igual al 1.5% de la altura del voladizo medida desde la punta del voladizo
hasta su base.
Sin embargo, las distorsiones últimas son aquellas que determinan las
especificaciones de los accesorios (antenas) a instalar en las torres, la rotación máxima
deberá ser de 0.75°, y el desplazamiento máximo en las partes más altas de la torre
deberá ser de 0.75°
48
Cargas de servicio
Las cargas de servicio se deberán definir de acuerdo con la siguiente
combinación de carga para una velocidad básica del viento de 27 m/s:
1.0D + 1.0 Wo
Las fuerzas de viento horizontales para determinar las cargas de servicio se
deberán basar en un factor de importancia, I, de 1.00, y un factor de direccionalidad,
Kd, de 0.85 para todas estructuras. El coeficiente de presión dinámica, Kz, el factor de
ráfaga, Gh, y el factor topográfico, Kzt, deberán ser iguales a los valores para la
condición correspondiente al estado límite de resistencia.
2.2.3. CONSIDERACIONES PARA EL DISEÑO DEL ACERO
ESTRUCTURAL
Esta sección se refiere al diseño por resistencia de los perfiles angulares de las
torres, dichos elementos están sometidos a fuerza a tracción y compresión. Los
siguientes requisitos se basan en la norma AISC-LRFD-99.
2.2.3.1. Relaciones de esbeltez
La relación de esbeltez, L/r, no deberá ser mayor que:
150 para los elementos de los montantes.
200 para los elementos comprimidos principales excepto los elementos de los
montantes.
250 para los elementos secundarios.
300 para los elementos traccionados, excepto para el arriostramiento y los
cables de los pernos de tracción, también para elementos armados.
2.2.3.2. Esbeltez de elementos armados
Los componentes individuales de los elementos armados componentes
armados compuestos por dos o más perfiles se deberán conectar entre sí a intervalos,
ai, de manera tal que la máxima relación de esbeltez (ai/ri) entre conectores de cada
uno de los perfiles no sea mayor de 100% de la relación de esbeltez efectiva
determinante de elemento armado.
Para conectores intermedios que son pernos de apriete calibrado:
49
KL KL 2 ai 2
(r) = √( r ) + ( ri) -------------3.16
𝑚 𝑜
KL
( r ) = relación de esbeltez efectiva de un elemento armado actuando como
𝑜
una unidad
KL
( r ) = relación de esbeltez efectiva modificada de un elemento armado.
𝑚
ai/ri = mayor relación de esbeltez de los componentes individuales

ai = distancia entre conectores
ri = mínimo radio de giro de un componente individual
2.2.4. DISEÑO DE MIEMBROS A COMPRESION
2.2.4.1. Tensión de fluencia efectiva
Para los perfiles angulares de 60° y 90°, la tensión de fluencia efectiva para
compresión axial, F’y, se deberá determinar de la siguiente manera
𝑤 𝐸
Cuando: ≤ 0.47 ∗ √𝐹𝑦
𝑡
𝐹´𝑦 = 𝐹𝑦………………………..4.17
𝐸 𝑤 𝐸
Cuando: 0.47 ∗ √𝐹𝑦 ≤ ≤ 0.85 ∗ √𝐹𝑦
𝑡
𝑊/𝑡
𝐹´𝑦 = [1.667 − 0.677 ∗ ( )] 𝐹𝑦…………………….4.18
0.47∗√𝐸/𝐹𝑦
𝐸 𝑤
Cuando:0.85 ∗ √𝐹𝑦 < ≤ 25
𝑡
𝑊
𝐹´𝑦 = [0.0332𝜋 2 𝐸/( 𝑡 )2 ] 𝐹𝑦…………………….4.19
Donde:
W = ancho del perfil angular, mm
T = espesor del perfil angular, mm
E = módulo de elasticidad de acero, Mpa
Fy = fluencia del acero, Mpa
Fý = fluencia efectiva para la compresión axial, Mpa
La relación entre y el espesor (W/t) de los perfiles angulares no deberá ser
mayor que 25.
50
2.2.4.2. Resistencia axial de diseño

La resistencia axial de diseño de los elementos comprimidos, φcPn se deberá
tomar como:
Φc = 0.90
𝑃𝑛 = 𝐴𝑔𝐹𝑐𝑟……………4.20
Para λc ≤ 1.5
2
𝐹𝑐𝑟 = (0.658𝜆𝑐 )𝐹´𝑦……………4.21
Para λc > 1.5
0.877
𝐹𝑐𝑟 = [ ] 𝐹´𝑦……………4.2
𝜆2𝑐
Donde:
𝐾𝐿 𝐹´𝑦
𝜆𝑐 = √ ……………4.23
𝑟𝜋 𝐸
Φc = Factor de resistencia para compresión

Pn = Resistencia axial nominal, N
ΦcPn = Resistencia axial de diseño a compresión, N
λc = Parámetro de esbeltez
Fcr = Resistencia a la compresión critica, N
Ag = Área bruta del elemento, mm2
Fý = Tensión de fluencia efectiva, MPa
E = Modulo de elasticidad, MPa
K = Factor de longitud efectiva
L = Longitud de un elemento sin arriostramiento lateral, mm
r = radio de giro determinante respecto de eje de pandeo, mm
2.2.5. DISEÑO DE MIEMBROS A TRACCION
La resistencia a la tracción axial de diseño, ΦtPn de un elemento se deberá

tomar como el menor valor entre la fluencia en la sección bruta, la rotura en la sección
neta efectiva, o la rotura en bloque por corte.
51
Para la fluencia por tracción en la sección bruta

Φt = 0.90
Pn = Fy Ag-------------------4.24
Para rotura por tracción en la sección neta efectiva
Φt = 0.75
Pn = Fu Aen------------------4.25
para rotura en bloque por corte
Φt = 0.75
Cuando: Fu Ant ≥ 0.6 Fu Anv
Pn = 0.6 Fy Agy + Fu Ant ≤ 0.6 Fu Anv + Fu Ant-----------------------4.26
Cuando: 0.6 Fu Anv > Fu Ant
Pn = 0.6 Fu Anv + Fy Agt ≤ 0.6 Fu Anv + Fu Ant-----------------------4.27
Donde:
Φt = Factor de resistencia para tracción
Pn = resistencia axial nominal, N
ΦtPn = resistencia a la tracción axial de diseño, N
Ag = área bruta, mm2
Aen = área neta efectiva, mm2
Agv = área bruta sujeta a corte, mm2
Agt = área bruta sujeta a tracción, mm2
Anv = área neta sujeta a corte, mm2
Ant = área neta sujeta a tracción, mm2
2.2.5.1. Área neta
El área neta de un elemento, An, se deberá tomar como la suma de los
productos entre el espesor y el ancho neto de cada elemento y se deberá calcular de la
siguiente manera.
Al calcular el área neta de la sección, el ancho de los orificios para pernos se
deberá tomar 2mm mayor que la dimensión nominal de orificio.
𝐴𝑛 = 𝑊𝑛𝑡 + (𝑠 2 𝑡)/(4𝑔)-----------------------------4.28
Donde:
52
S = separación longitudinal entre los centros de dos orificios consecutivos

g = separación transversal entre líneas de sujetadores
2.2.5.2. Área neta efectiva

Cuando haya una fuerza de tracción transmitida directamente a cada uno de los
elementos de la sección transversal de un componente por medio de sujetadores o
soldaduras, el área neta efectiva, Aen, Sera igual al área neta An.
Aen = AU-----------------------4.29
Donde:
A = An para elementos apernados y Ag para elementos soldados
U = factor de reducción = 1- x/Lc, siendo 0.75 ≤ U ≤ 0.9
X = excentricidad de la unión (distancia entre la cara externa del elemento
conectado y el baricentro del elemento)
Lc = Longitud de la unión en la dirección de la carga (distancia entre los centros
de los orificios más externos o longitud de la soldadura en la dirección de la carga)
Notas:
Para los elementos con un único perno U deberá ser igual a 0.75
Alternativamente, cuando al calcular An se ignore la parte saliente de un
elemento, no será necesario que U sea menor que 1.0
2.2.6. UNIONES
2.2.6.1. Pernos
Los pernos ASTM A490 Y ASTM A325 no se deberán reutilizar una vez que
hayan sido puestos en servicio y tensionados más halla de 40% de su capacidad última.
Nota: para el cálculo de la resistencia a la tracción y el corte de diseño, Fub
deberá ser igual a la mínima resistencia a la tracción en base al diámetro de los pernos.
2.2.6.2. Distancias a los bordes
Se deberá aplicar la tabla J3.4 de la especificación AISC excepto en los bordes
cortados, en los cuales la mínima distancia al borde deberá ser igual a 1.5 veces el
diámetro del perno.
53
Preferentemente la mínima separación de los pernos en una línea será igual a 3

veces el diámetro de los pernos, pero esta separación nunca deberá menor que 2 2/3
diámetros.
2.2.6.3. Resistencia de las uniones

2.2.6.3.1. Resistencia al aplastamiento
La resistencia al aplastamiento en los orificios para pernos o accesorios,
ΦRn(N), se deberá tomar como:
𝑑
𝑅𝑛 = 1.2 (𝐿𝑐 + 4 ) 𝑡𝐹𝑢 ≤ 2.4𝑑𝑡𝐹𝑢……………4.30
Donde:
Φ = 0.80
Lc = distancia libre, en la dirección de la fuerza, entre el borde del orificio y el
borde de un orificio adyacente o el borde del material, mm.
Fu = mínima resistencia a la tracción especificada de la pieza critica conectada,
Mpa
d = diámetro nominal del perno, mm
t = espesor de la pieza critica conectada, mm
Para las uniones con múltiples pernos, la resistencia al aplastamiento se deberá
tomar igual a la suma de las resistencias al aplastamiento de los pernos individuales.
2.2.6.3.2. Resistencia al corte

La resistencia al corte de diseño de un perno, ΦRnv (N) se deberá tomar como:
Φ = 0.75
Cuando no hay filetes de rosca incluidos en el plano de corte
Rnv = 0.55 Fub Ab---------------------4.31
Cuando hay filetes de rosca incluidos en el plano de corte
Rnv = 0.45 Fub Ab---------------------4.32
Donde:
Rnv = Resistencia nominal al corte de un perno o varilla de anclaje, N
54
Fub = mínima resistencia a la tracción especificada del perno, Mpa

Ab = área nominal del cuerpo no roscado del perno, mm2
2.2.7. ELEMENTOS DE UNIÓN
La resistencia de diseño de los elementos de unión soldados y apernados
ΦpRnp (N) deberá ser el menor valor obtenido de acuerdo con el estado límite de
fluencia, rotura y rotura en bloque por corte.
Φp = 0.90 para fluencia
Φp =0.75 para rotura
Φp =0.75 para rotura en bloque por corte
Fluencia por tracción (Norma Estructural para Antena, Estructuras de Soporte

y Antenas TIA-222-G Asociación de la Industria de Telecomunicaciones TIA, pág.
19)
Rnp = Fy*Agt-------------------------------------4.33
Para rotura por tracción
Rnp = Fu*Ant-------------------------------------4.34
Para fluencia por corte
Rnp = 0.60*Fy*Agv-----------------------------4.35
Para rotura por corte
Rnp = 0.60*Fu*Anv-----------------------------4.36
Para rotura en bloque por corte
Ver 3.5.3
Donde:
Rnp = Resistencia nominal de un elemento de unión, N
Notas:
El ancho usado para determinar las áreas brutas y netas de las placas de
conexión no deberá ser mayor que el ancho en el extremo de la placa definido
proyectando la fuerza aplicada a partir del comienzo de la unión 30° hacia cada lado
de la placa de lo largo de la línea de fuerza.
55
El área neta de una placa de conexión no se deberá considerar mayor que 85%
del área bruta.
2.2.8. EMPALMES
Los empalmes se deberán diseñar para resistir las máximas fuerzas de tracción,
compresión y corte que se produzcan en el empalme.
2.2.9. PERNOS DE ANCLAJE
Para los pernos de anclaje se deberá satisfacer la siguiente ecuación de
interacción:
𝑉𝑢
𝑃𝑢 + 𝜂
( )≤1
∅𝑅𝑛𝑡
𝑅𝑛𝑡 = 𝐹𝑢𝑏(0.75𝐴𝑏)……………….4.37
Dónde:
Φ = 0.80
Pu = mayor fuerza de compresión o tracción, N
Vu = fuerza de corte (componentes de corte directo y torsión) correspondiente
a Pu, N
Rnt = resistencia nominal a la tracción de la varilla de anclaje, N
Rnt = mínima resistencia a la tracción especificada del perno, Mpa
Ab = área nominal del cuerpo no roscado del perno, mm2
Ƞ = 0.50
56
3. CAPITULO III
3.1. DEFINICION
Las torres de telecomunicación son estructuras que sirven de soporte a los

sistemas radiantes que tienen entre sus elementos a la antena o arreglos de antenas de
las estaciones radioeléctricas, dicha antena sirve para la transmisión y/o recepción de
señales radioeléctricas (ondas electromagnéticas), Como especifica la ley N° 29022
(Sarmiento Ponciano, 2015)
Las estaciones de telecomunicaciones son la infraestructura necesaria

para prestar de servicios públicos de telecomunicaciones o instalación
que establece una red de canales o circuitos para conducir señales de
voz, audio, datos, textos, imágenes u otras señales de cualquier
naturaleza, enlaces radioeléctricos, ópticos de cualquier otro tipo, así
como por los dispositivos equipos de conmutación asociados para tal
efecto (Sarmiento Ponciano, 2015)
TIPOS DE TORRES DE TELECOMUNICACIONES
El tipo y dimensiones de una torre dependen de varios factores a considerar

para su respectiva elección:
El sistema de comunicación a instalar.

El terreno disponible.
Tipo y cantidad de antenas a instalar.
Ubicación para las consideraciones de los factores de viento y sismo. ³
57
3.1.1. Torres autosoportadas (Hmax = 125.00m)
Son estructuras reticulares que se apoyan directamente sobre el terreno o sobre

la azotea de algún edificio existente, se llaman autosoportadas ya que no utilizan cables
o arrostramientos para tomar la carga debida al empuje del viento, razón por la cual su
altura puede ser menor que las torres arriostradas o puede resultar con mayores
dimensiones de los elementos que la componen o de su base de sustentación.
Figura 6. Vista en planta de torre Autosoportada
Figura 7. Vista en elevación de torre Autosoportada en Ms Tower
1
58
Figura 8. Vista de torre Autosoportada IN SITU

Esta geometría permite el acceso por el interior de la torre, mediante una escala
que a su vez puede ser equipada con cable o riel de seguridad y soportes de cables
coaxiales, armables en terreno, todos sus elementos son unidos mediante pernos.
3.1.2. Torres ventadas (Hmax = 120.00m)

Las torres metálicas ventadas serán de sección triangular y estarán
conformadas por perfiles angulares o tubulares en los montantes; perfiles angulares,
platinas o barras corrugadas en elementos diagonales; perfiles angulares, platinas en
elementos horizontales y redundantes y cables de acero como riostras.
Se fabrican en módulos de 3 o 6 metros totalmente armables en terreno, todos

los elementos unidos mediante pernos. Escalera interior de acceso con soporte para
cables coaxiales.
59
El ancho de la sección es usualmente de 30 cm, 40 cm y 50 cm.

Los cables o arriostres generalmente se tensan al 10% de su resistencia, la cual
es proporcionada por el fabricante. Así, por ejemplo, si el cable tiene una resistencia a
la ruptura de 4.95 ton en tensión, entonces se acostumbra tensar los cables a 0.495 Ton.
También se pueden tensar los cables con diferentes fuerzas, calculando una tensión tal
que el sistema esté en equilibrio (Sarmiento Ponciano, 2015, pág. 9). ⁵
Figura 9. Vista en planta de torre ventada

60
Figura 10. Vista en elevación en Ms Tower
Figura 11. Vista de torre ventada

61
3.1.3. Torres Monopolos (Hmax = 48.00m)

Estas estructuras son instaladas en lugares en donde se requiere conservar la
estética, pues son las que ocupan menos espacio. Como estas estructuras están sobre
terrenos, se deberá de construir una cimentación adecuada para resistir los efectos de
la misma.
Todos los monopolos son cuidadosamente diseñados y calculados, son
completamente galvanizados en calientes y cuentan con escaleras de acceso con
sistemas anticaidas. Además, existen diferentes modelos de plataformas y accesorios
ajustándose a las necesidades de cliente.
Los monopolos tipo escalonado (step), son fáciles de transportar e instalar. El
monopolo plegado se diferencia del monopolo escalonado en el hecho que las
secciones van embutidas en la otra (Sarmiento Ponciano, 2015, p. 10)
Figura 12. Geometria de monopolo en Ms Tower

62
Figura 13. Vista de monopolo de plataforma triangular y circular
Figura 14. Vista de monopolo Tipo Palmera

63
3.1.4. Torres arriostradas (Hmax = 21.00m)

Son estructuras reticulares, también pueden apoyarse directamente sobre el
terreno o sobre la azotea de algún edificio existente, se llaman arriostradas ya que
utilizan cables o arriostramientos para tomar la carga debida al empuje del viento, por
lo cual su altura puede ser mayor en relación a las del tipo autosoportadas.
Figura 15. Vista en planta de la torre arriostrada en Ms Tower

64
Figura 16. Vista frontal de la torre arriostrada en Ms Tower
Figura 17. Vista de la torre arriostrada

65
3.2. COMPONENTES DE LAS TORRES DE TELECOMUNICACIÓN
3.2.1. Estructura Principal

Es toda la estructura compuesto por sus elementos perfiles angulares a lo largo
de su altura: montante, horizontal, diagonal, techos, redundantes, placas de unión de
elementos diagonales y secundarios, diafragma y tornillería.
Su principal función es proporcionar un soporte adecuado a todo tipo de
antenas y componentes a instalar en las torres. Debe proporcionar la estabilidad y
resistencia necesarias, y proporcionar la altura adecuada para que el campo de acción
de los componentes de telecomunicación realice su tarea y no se vea obstaculizado por
otros elementos. Siempre buscando la solución más ligera posible y económica.
Suelen estar realizadas de perfiles de acero laminado en caliente (planchas de
acero para tipo monopolo) fabricados por las propias empresas o bien utilizando
materiales prefabricados, estos perfiles están catalogados en la norma (Sarmiento
Ponciano, 2015, p. 12).
3.2.2. Escalera de acceso
Son escaleras fijas que se encuentran situadas verticalmente a lo largo de la
torre, mediante elemento de ensamblaje, y permiten el acceso a la torre a cualquier
altura, para cualquier labor de mantenimiento o instalación. Pueden ser interior o en
casos donde el tamaño de la torre no es suficiente esta se colocará en el lado lateral de
las torres.
Están compuestas por peldaño de barras lisas de acero y por normativa han de
tener estos una medida de 40 cm (Sarmiento Ponciano, 2015, p. 12).
Para estructuras que formen con la horizontal un ángulo menor de 30° y su paso
sea inferior a 37 cm se podrá utilizar el reticulado como escalera. Generalmente son
usados en torres ventadas y arriostradas.
66
Figura 18. Escalera de acceso, fondo escalera de cables
3.2.3. Sistema de seguridad

Por normativa en prevención de riesgos laborales, toda torre debe estar provista
de un sistema de seguridad o una línea de vida, a la cual toda persona que desee acceder
debe utilizar, conectándose a él mediante sus arnés o cinturón.
Figura 19. Línea de vida para operario

67
3.2.4. Guía ondas

Este elemento permite facilitar el recorrido vertical a la misma distancia de la
torre hasta llegar al pararrayos de los cables que unen antenas y equipos a lo largos de
las torres. Se ubican en posición horizontal, a lo largo de la torre.
Figura 20. Guía de ondas en la torre

3.2.5. Plataforma de trabajo y/o descanso.
Deben existir en toda torre unas plataformas de trabajo y de descanso a lo largo
de esta, para la instalación y mantenimientos de todo tipo de elementos de
telecomunicaciones. Se encuentran situadas a las alturas requeridas, en el caso de las
plataformas de trabajo circundan todo el perímetro de la torre, es decir los 360°, para
facilitar cualquier tipo de operación sobre esta. Por el contrario, las plataformas de
descanso, suelen tener un tamaño reducido, pues su misión es proporcionar un espacio
al trabajador donde puede realizar una pausa, sin correr ningún riesgo, al subir o bajar
de la torre. Su estructura suele estar fabricadas del material de la torre, con planchas
de acero estriados y se completan con puertas abatibles y barandillas de protección
(Sarmiento Ponciano, 2015, p. 14). ⁸
68
Figura 21. Plataforma de trabajo o descanso

3.2.6. Estrella estabilizadora
Este componente únicamente se utiliza en el caso de las torres ventadas.
Consiste en una estructura auxiliar sobre la torre cuya función es impedir la posible
torsión, producida por el efecto de los cables que sujetan la estructura, ya que la acción
de estos tiende a desestabilizarla creando momentos torsores en los puntos de anclaje
de la torre.
Figura 22. Estrella estabilizadora para torres ventadas

69
3.2.7. Sistema de protección contra descargas.

La protección contra descargas eléctricas atmosféricas en las torres se efectúa
mediante la colocación de pararrayos en la cúspide de la misma y un cable a lo largo
de toda la longitud de la torre hasta la tierra. Aunque en la práctica suele ser más
conveniente la utilización de la propia torre para llevar la energía del rayo hacia la
tierra ya que es menor su inductancia (Sarmiento Ponciano, 2015, p. 15).
Figura 23. Pararrayo y balizaje nocturno

3.2.8. Sistema de señalización nocturno o balizamiento nocturno.
El balizamiento nocturno consiste en la instalación de un equipo de baliza en
la cúspide de las torres y un equipo de reserva, tal y como obliga el reglamento de la
O.A.C.I. (Organización Internacional de la Aviación Civil).
Su principal función es el impacto de aeronaves durante la noche o en

situaciones de visibilidad reducida, se han de colocar en estructuras que superen los
25 m.
Funcionan mediante una cedula que capta la luminosidad, y toma los valores,
cuando está en inferior al dato que tiene almacenado, automáticamente se activan.
3.2.9. Balizamiento diurno.

Para el balizamiento diurno se utilizará pintura acrílica, látex base agua o
poliuretano en franja de colores rojo y blanco alternados, cumpliendo así el reglamento
70
de la I.C.A.O. (International Civil Aviation Organization). Este se ha de componer de

7 franjas, siendo 4 de estas rojas y los 3 restantes blancas. Por tanto, se ha de iniciar
con rojo y ha de terminarse con el mismo color.
Este tipo de balizamiento no es obligatorio para todas las torres, únicamente se
aplicará en zonas donde sea zona de paso de aeronaves y zonas colindantes (Sarmiento
Ponciano, 2015, p. 16). ¹⁰
Figura 24. Balizaje diurno

3.2.10. Mimetizados.
En la actualidad además de la instalación de torres monopolo, se están
instalando debido a la repercusión que está teniendo el tema de las radiaciones en
cuanto a la salud, se está procediendo a instalar algunos “adornos” cuya misión es
ocultar las antenas y equipos de transmisión, y no causar un fuerte impacto visual.
Se aprovecha estas pequeñas estructuras, para las instalaciones de carteles
publicitarios, suelen ser cilíndricos o triangulares, y suelen estar realizaos de fibra de
carbono, que permitan pasar las radiaciones que emitan las antenas a través de ellas.
71
Es muy importante tener en cuenta este tipo de objetos, a la hora de realizar el

cálculo de estructuras puesto que aumenta el peso y resistencia al viento (Sarmiento
Ponciano, 2015, p. 17).
Figura 25. Mimetizado de torre arriostrada tipo panel triangular
Figura 26. Mimetizado de torre monopolo tipo panel circular

72
Figura 27. Mimetizado de torre monopolo tipo árbol de palmera

3.2.11. Sistema de puesta a tierras.
Se emplea esta medida, se consigue que las torres puedan enviar al sistema de
tierras cualquier derivación indebida o posibles descargas eléctricas que pueda recibir,
y reducir al máximo el impacto de estas sobre los equipos que trabajan en la estación
base.
Se realiza soldando un cable de cobre o aluminio forrado a cada una de las
patas de la torre y conectando dicho cable con la red de tierras. Es importante que el
cable de tierra se encuentre forrado, ya que sino debido al entrar en contacto con el
acero se corroe con el consiguiente deterioro y perdida de propiedades de la estructura
(Sarmiento Ponciano, 2015, p. 18).
3.2.12. Protección contra la corrosión.
Desde un primer momento se considera la protección contra la corrosión en los

elementos que configuran la totalidad de la torre, desde perfiles hasta soldaduras,
pasando por tuercas, tornillos y demás accesorios, ya que la aparición de esta puede
73
suponer la degradación de la estructura y sistemas con la correspondiente perdida de

producto y aumento del riesgo de accidentes.
La corrosión de estos elementos viene dada por tres factores: la pieza
manufacturada, el ambiente y el agua. El tipo de galvanizado utilizado en las
estructuras será el Galvanizado en caliente: las piezas se introducen en un baño de zinc
a 440°c para lograr un contacto óptimo de los metales. Previamente la pieza a
galvanizar pasa un proceso exhaustivo de limpieza química desengrase, decapado en
ácido clorhídrico, fluxado en baño de sales y secado), para finalizar con el baño de
zinc fundido (Sarmiento Ponciano, 2015, p. 18).
La elección del galvanizado proporcionara las siguientes propiedades:
 Lacado uniforme y liso.
 Los bordes y esquinas afilados son protegidos de una manera óptima.
 El recubrimiento es firme y puede soportar pequeños golpes en el
montaje, transporte, etc.
 Mayor duración de piezas.
 Disminuye la cantidad de veces en un mantenimiento.
 Bajo costo de entre los galvanizados.
 Mayor resistencia a la corrosión.
3.2.13. Cimentación.
El diseño de cimentaciones para este tipo de estructuras está gobernado
principalmente por los momentos de volteo y la capacidad de carga del suelo.
Para realizar una memoria de cálculo de la cimentación, son necesarios los
resultados de estudios de Mecánica de Suelo del área donde se instalará la torre con el
objeto de efectuar los cálculos más reales posibles y en congruencia con las
características el terreno. Existen varias alternativas como:
 Zapatas aisladas
 Zapatas aisladas conectadas con vigas
 Zapatas combinadas
 Plateas de cimentación
74
 Cimentaciones con pilotes o cimentaciones profunda

Las cimentaciones planteadas pueden ser de concreto armado como de
estructuras de acero, estos tipos de cimentaciones conformados por solo estructuras de
acero se usan generalmente donde el acceso a llevar materiales para la elaboración del
concreto es casi imposible o es muy costoso (Sarmiento Ponciano, 2015, p. 19).
Figura 28. Cimentación para monopolo
Figura 29. Cimentación para torre autosoportadas triangular

75
Figura 30. Cimentación para torre autosoportadas triangular
Figura 31. Modelado de platea de cimentación en el software

SAFE para torres autosoportada
76
3.3. DISCUSION DE RESULTADOS
3.3.1. INGRESO DE DATOS Y MANEJO DE LOS RESULTADOS EN

EL PROGRAMA MS TOWER V6.02.002
DESCRIPCIÓN DEL PROGRAMA
El programa MsTower es un programa especializado que ayuda en el análisis

y la comprobación de las estructuras de acero como torres autosoportadas de celosía,
torres ventadas y monopolos de acero. MsTower contiene opciones para definir la
geometría, la carga, el análisis, los resultados, y la comprobación de los miembros que
componen la estructura.
Estas torres pueden ser de tres o cuatro lados o de un solo polo tubular en
voladizo, se ensamblan mediante la combinación de una serie de caras o paneles, plan
o techos, etc. El perfil de la torre se define dando a la altura de los paneles individuales
y el ancho en puntos donde cambia de dirección. Todos los otros anchos se obtienen
por interpolación. El programa contiene una amplia gama de paneles estándar, que son
más de 100 tipos diferentes de paneles disponibles.
El resultado del proceso de construcción de la torre es un archivo completo de
datos.
El módulo de carga de MsTower presenta bibliotecas que contienen los datos
que describen las características físicas de una amplia gama de tipos de antenas, cables,
escaleras, plataformas, perfiles, etc. Las bibliotecas son archivos de texto sin formato
y pueden ser fácilmente añadidos por los usuarios.
El uso de bibliotecas simplifica la modelación de los datos necesarios para
calcular las cargas en la torre. Para describir completamente una antena de su
referencia de la biblioteca, su ubicación en la torre, y su soporte son obligatorios.
MsTower extraerá todos los demás datos de la biblioteca, calcular las fuerzas que
actúan sobre la antena (carga muerta, hielo-carga y las cargas de viento) y transferidos
a la torre como un conjunto de fuerzas estáticamente equivalentes.
77
La fuerza de los miembros puede ser contrastada con las normas de los códigos,
los resultados de la comprobación de los miembros o elementos podrán verse como
una pantalla grafica con el color en el que un miembro se muestra en función de su
relación máxima de carga/capacidad.
También se puede mostrar reacciones para el cálculo de la cimentación,
desplazamientos y rotaciones de la estructura.
3.3.1.1. INGRESO DE DATOS
3.3.1.1.1. Verificación de Límites Permisibles (Distorsiones)

El método de diseño que se utilizara es el LRFD, AISC 10-96 y ANSI TIA
222-F para el diseño con el programa SAP 2000, y la norma ANSI TIA-222-G, ANSI
TIA 222-F para el programa MS TOWER.
3.3.1.1.2. Para la recolección de datos
Para la recolección de datos se realizará las siguientes preguntas en la encuesta.
Tabla 10. Preguntas de Encuesta

Preguntas Muy de De Casi En
acuerdo acuerdo acuerdo desacuerdo
El centro de cómputo te brinda los
servicios de internet.
Respecto al aforo del centro de
cómputo cuál es su opinión.
Si se brinda WI FI libre te ayudaría en
tus trabajos académicos.
El servicio de internet libre,
incrementara tu rendimiento
académico.
Cree usted el implantar una torre de
telecomunicación ayudara al servicio
de internet.
Al construir una torre de
telecomunicación se saldrá de
contexto.
El mimetizar una torre ayudara a
mezclarse al entorno.
FUENTE: ELABORACION PROPIA
78
3.3.1.1.3. Para la Presentación de Datos

Los datos se presentaron utilizando tablas y mencionando las diferentes normas
utilizadas, histogramas de frecuencias en forma de barras y gráficos de líneas,
interpretados estadísticamente que permiten visualizar los resultados de la
investigación.
3.3.1.1.4. Para el Análisis e Interpretación de Datos
Los resultados obtenidos en la parte del estudio del diseño de la torre monopolo
mimetizado tipo palmera h=24m, se muestran en tablas, donde se puede verificar los
desplazamientos, esbeltez.
Tabla 11. PREDISEÑO 01 Y RESULTADOS

ESPESOR D SUPERIOR- Δ θ
MODULO ALTURA DE INFERIOR
PLANCHA
300-400 3.04>0.75 0.00
Módulo 1 6m 1/4”
Módulo 2 6m 1/4”
Módulo 3 6m 5/16”
Módulo 4 6m 3/8”

79
Figura 32. PREDISEÑO 01 Y RESULTADOS

ESPESOR DE D SUPERIOR- Δ θ
MODULO ALTURA
PLANCHA INFERIOR
400-500 1.52>0.75 0.00
Módulo 1 6m 1/4”
Módulo 2 6m 1/4”
Módulo 4 6m 3/8”

80

MODULO ALTURA
PLANCHA INFERIOR
300-600 1.11>0.75 0.00
Módulo 1 6m 1/4”
Módulo 2 6m 1/4”
Módulo 4 6m 3/8”

81

MODULO ALTURA
PLANCHA INFERIOR
300-700 0.72<0.75 0.00
Módulo 1 6m 1/4”
Módulo 2 6m 1/4”
Módulo 4 6m 3/8”

82

MODULO ALTURA
PLANCHA INFERIOR
300-700 0.44<0.75 0.00
Módulo 2 6m 1/4”
Módulo 4 6m 3/8”

83
3.3.2. DISEÑO DE UNA TORRE MONOPOLO MIMETIZADO TIPO

PALMERA DE 24m DE ALTURA
3.3.2.1. RESULTADOS
3.3.2.1.1. PROCESAMIENTO DE DATOS
3.3.2.1.1.1. MEMORIA DE CALCULO ESTRUCTURAL DE
TORRE MONOPOLO MIMETIZADO TIPO PALMERA
H=24m.VELOCIDAD=100KPH. CON EL MSTOWER
3.3.2.1.1.2. MEMORIA DE CALCULO ESTRUCTURAL DE
TORRE MONOPOLO MIMETIZADO TIPO PALMERA
H=24m.VELOCIDAD=100KPH. CON EL SAP 2000
84
Figura 37. DICIEMBRE 2018

A. OBJETIVO
B. ESPECIFICACIONES DE LOS MATERIALES
C. GEOMETRIA
a. DIMENSIONAMIENTO
D. NORMAS
E. CARGAS
a. CARGA PERMANENTE (D)
85
b. CARGA DE VIENTO (Wo)

i. FUERZA DE VIENTO DE DISEÑO SOBRE LA
ESTRUCTURA
ii. FUERZA DE VIENTO DE DISEÑO SOBRE LOS
ACCESORIOS
iii. CARGA DE SISMO (E)
F. COMBINACIONES DE CARGA
a. CARGAS POR SERVICIO
G. LIMITES DE ESBELTEZ DE ELEMENTOS
H. LIMITES DE DESPLAZAMIENTOS Y ROTACIONES DE LA
ESTRUCTURA
I. DISEÑO DE ELEMENTOS DE LA TORRE
a. DISEÑO A COMPRESION
b. DISEÑO A TRACCION
c. DISEÑO A FLEXION
J. MODELAMIENTO DE ESTRUCTURA EN MS TOWER V6
a. INGRESO DE GEOMETRÍA
b. INGRESO DE CARGAS
c. RESULTADOS DE DISEÑO
d. REACCIONES
e. DESPLAZAMIENTOS Y TORSIONES
K. MODELAMIENTO DE ESTRUCTURA EN SAP 2000
a. INGRESO DE GEOMETRÍA
b. INGRESO DE CARGAS
c. RESULTADOS DE DISEÑO
d. REACCIONES
e. DESPLAZAMIENTOS Y TORSIONES
L. CONCLUSIONES
86
MEMORIA DE CALCULO DE ESTRUCTURA DE TORRE
A. OBJETIVO
El objetivo de la presente memoria de cálculo es el diseño de un monopolo tipo

palmera de 24.00m de altura, la cual se encuentra ubicado en la Universidad Nacional
Hermilio Valdizan - Cayhuayna, Distrito de Pillco Marca, Provincia Huánuco y
Departamento de Huánuco.
En la presente memoria se especifican la geometría de la torre, los materiales
utilizados, las normas, las cargas consideradas y sus combinaciones, método de
análisis, y por último el modelamiento mediante un software.
B. ESPECIFICACIONES DE LOS MATERIALES
Las características de los materiales utilizados son:

 A36, Fluencia del Acero=250Mpa, Fractura del acero=4029.5mpa,
Acero para Planchas de los tubos del monopolo, para planchas de la
brida y cartelas.
 ASTM A325, Fluencia del Acero=629.5mpa, Fractura del
acero=829.5mpa, Acero para pernos de Conexión
 SAE1045, Fluencia del Acero=413Mpa, Fractura del acero=674Mpa,
acero para pernos de anclaje
 E=205000Mpa, Modulo de elasticidad del acero
 F’c=20.6Mpa, Resistencia a compresión del concreto
C. GEOMETRIA
a) DIMENSIONAMIENTO
La torre es una estructura tronco cónico.
La estructura consta de una estructura regular circular hexagonal de 12 sided
de 24.00m de sección tronco-cónica. Las dimensiones generales de la estructura son
las siguientes:
87
 Altura total 24.00m.

 Ancho de la base 700mm.
 Ancho de la base parte superior 300mm.
Tabla 16. Dimensiones de la estructura
MODULO ALTURA ESPESOR DE PLANCHA D SUPERIOR-INFERIOR

Módulo 1 6m 3/16” 300-400
Módulo 2 6m 1/4” 400-500
Módulo 3 6m 5/16” 500-600
Módulo 4 6m 3/8” 600-700
Figura 38. Vista en planta del monopolo

88
Figura 39. Vista elevación del monopolo

D. NORMAS
La norma utilizada para el cálculo y diseño del monopolo es la norma ANSI

TIA/EIA-222G. “Norma estructural para antenas y estructuras que soportan antenas”
Entre otras normas a tomar en cuenta tenemos:
 Norma Técnica E.090 Estructuras Metálicas
 Norma Técnica E.060 Concreto Armado
89
 Norma Técnica E.030 Sismo

 Norma Técnica E.020 Cargas
 Norma Técnica E.050 Suelos
E. CARGAS
a) CARGA PERMANENTE (D)

Carga debido al peso propio de la estructura (peso de los elementos
estructurales y los pernos de conexión) y los accesorios (Peso de antenas, soportes de
antenas, plataformas, escaleras, cables, etc.)
Las antenas y cargas son las siguientes:
 1 Antenas WI FI D= 0.60m, ubicadas a H= 23.00m.
Figura 40. Vista de las cargas consideradas en el diseño del

monopolo
90
b) CARGA DE VIENTO (Wo)

Velocidad de Viento de diseño=100kph
Velocidad de Viento de operación=75kph
i. FUERZA DE VIENTO DE DISEÑO SOBRE LA

ESTRUCTURA
La fuerza de viento de diseño, Ht, aplicada a cada sección de una estructura se
deberá determinar de la siguiente manera:
Ht= qZ GH (CF AE + CA AA) (Kg)
qZ = 0.00256 KZ V2 (Kg/m2) ; V (m/s)
KZ = ( Z / 33 )2/7 ; Z (m)
GH = 0.65 + 0.60 / ( h/10 )1/7 ; h (m)
CF = 4.0 e2 – 5.9 e + 4.0
e = (AF + AR)/AG
Donde
AE = Área proyectada efectiva de componentes estructurales en una cara.
AA= Área proyectada de un accesorio linear.
AF= Área proyectada de componentes estructurales planos en una cara.
AG= Área transversal de una cara de la torre como si fuera sólida.
AR= Área proyectada de componentes estructurales redondos en una cara.
CA= Coeficiente de fuerza para accesorios lineares o discretos.
CF= Coeficiente de fuerza de la estructura.
GH= Factor de ráfaga.
KZ= Coeficiente de exposición.
V = Velocidad básica de diseño.
e = Radio de hielo sólido sobre la estructura.
h = Altura total de la estructura.
qZ = Presión de la velocidad del viento.
z = Altura medida desde la base de la torre al punto medio de la sección ó
accesorio.
91
ii. FUERZA DE VIENTO DE DISEÑO SOBRE LOS

ACCESORIOS
GH = 0.65 + 0.60 / (h/33)1/7 ; h (ft)
HA = 24.7177 CA (KZ GH A V2); (Kg)
KZ = (Z/10)2/7 ; Z(m)
GH = 0.65 + 0.60/( h/10 )1/7 ; h(m)
HA = Fuerza axial actuando a lo largo del eje de la antena.
Hs = Fuerza lateral actuando perpendicular al eje de la antena.
M = Momento de giro en el plano que actúan HA y HS.
A = área exterior de antena parabólica.
CA, CS y CM son coeficientes contenidos en tablas B1 a B6 en anexo B de la
norma TIA/EIA-222F.
Para el diseño de los elementos de la torre, usaremos en el Código Americano
de Telecomunicaciones TIA/EIA-222F, en el que en su capítulo 3, numeral 3.1.14.1
acepta la utilización de los esfuerzos permisibles según lo normado por el Americán
Institute of Steel Construction (AISC).
En tal caso no será necesario aplicar coeficientes de seguridad a las cargas
actuantes, ya que las fórmulas de los esfuerzos admisibles establecidos en el AISC, ya
tienen factores de seguridad que reducen su valor y que están en función de la esbeltez
de sus miembros.
Las fórmulas empleadas se encuentran en los numerales 1.5.1.3.1 y 1.5.1.3.2.
del manual AISC
92
iii. CARGA DE SISMO (E)
Figura 41. Zonas Sísmicas del Perú

El coeficiente de cortante sísmico considerado es:
Sx=0.25
Sy=0.25
F. COMBINACIONES DE CARGA
a) CARGAS POR SERVICIO

b) COMB1: 1.2 D + 1.0 Wo
G. LIMITES DE ESBELTEZ DE ELEMENTOS
Según norma TIA/EIA-222F, la relación de esbeltez, L/r, no deberá ser mayor

que:
 150 para los montantes
 200 para las diagonales
93
 250 para las horizontales, escuadras y redundantes

H. LIMITES DE DESPLAZAMIENTOS Y ROTACIONES DE LA
ESTRUCTURA
 Angulo de desplazamiento máximo = 0.75°

 Angulo de rotación máximo = 0.35°
I. DISEÑO DE ELEMENTOS DEL MONOPOLO
a) DISEÑO A COMPRESION
Fa = [ (1 - (Kl/r)2/ 2C´ 2) Q x F] / [ 5/3 + 3(Kl/r) / 8Cć + (Kl/r)3/ 8C´3]
Cć = [ (2π2E)1/2 / (QsxFy)1/2 ]
Cuando kl/r excede a Cć:
Fa = [12 π²E / 23(k*l/r)2]
b) DISEÑO A TRACCION
El esfuerzo admisible a tracción para una sección según AISC es: Fadm =
0.60Fy.
c) DISEÑO A FLEXION
El esfuerzo admisible a flexión para una sección compacta según AISC es:
Fadm = 0.66Fy.
J. MODELAMIENTO DE ESTRUCTURA EN MS TOWER V6
a) INGRESO DE GEOMETRÍA
b) INGRESO DE CARGAS
c) RESULTADOS DE DISEÑO
94
Figura 42. Resultado de diseño

95
d) J.4 REACCIONES
e) J.5. DESPLAZAMIENTOS (m) Y TORSIONES (radianes)
Figura 43. Resultados
Figura 44. Resultados

96
K. CONCLUSIONES
 La estructura con la geometría planteada y con los tubos considerados

cumplen con las condiciones de resistencia evaluados a velocidad de
viento de 100kph.
 Las máximas reacciones en la estructura expresado en KN, tanto a

compresión como en tracción son:
SUPPORT REACTIONS (Applied to tower)

1008 7902 -12.958 -12.963 49.706 196.409 -196.522 0.004
Resultant -12.958 -12.963 49.706 196.409 -196.522 0.004 at centroid
1009 7902 -9.179 -15.885 49.706 240.654 -139.461 0.003

1010 7902 -0.062 -18.340 49.706 277.868 -1.599 0.000

En monopolo es necesario evaluar cargas a servicio y encontrar el momento

compensado ya que el máximo momento no da el máximo esfuerzo en los pernos para
ello se escogió 3 combinaciones de cargas Para el diseño de la zapata
La estructura presenta las siguientes deformaciones que han sido medidas en la
cúspide de la estructura para una velocidad de viento operacional de la localidad de
Huánuco 75km/h.
Deflexión: 0.1842 m = 0.44° Menor igual a 0.75°
Torsión: 0.0000 rad = 0.00° Menor igual a 0.35°
Estas deformaciones son mínimas y no comprometen a la estructura.

Los máximos ratios de esfuerzos en los elementos por panel son los siguientes:
Máximo ratio = 0.526

97
L. MODELAMIENTO DE ESTRUCTURA EN SAP 2000
a) INGRESO DE GEOMETRÍA
ANALISIS MODAL:
Figura 45. Periodo de vibración modal 01: T=0.59 s

b) INGRESO DE CARGAS:
 Participación de Masas en la dirección “X”:
Tabla 17. Participación de Masas
TABLE: Modal Participating Mass Ratios

OutputCase StepNum Period UX UY SumUX SumUY
Text Unitless Sec Unitless Unitless Unitless Unitless
MODAL 1 0.590987 0.404212 0.017634 0.404212 0.017634
MODAL 2 0.590987 0.017634 0.404212 0.421846 0.421846
MODAL 3 0.154532 0.210028 0.004905 0.631874 0.426751
MODAL 4 0.154531 0.004905 0.210029 0.636779 0.63678
MODAL 5 0.064548 0.107091 0.000192 0.74387 0.636972
MODAL 6 0.064548 0.000192 0.107092 0.744063 0.744064
98
Tabla 18. Sumatoria de masas
MODAL 7 0.034643 0.064311 7.031E-06 0.808374 0.744071

MODAL 8 0.034643 7.032E-06 0.064311 0.808381 0.808382
MODAL 9 0.021469 0.038443 0.000719 0.846824 0.809101
MODAL 10 0.021469 0.000719 0.038443 0.847542 0.847544
MODAL 11 0.017618 9.282E-15 7.276E-15 0.847542 0.847544
MODAL 12 0.015554 2.115E-14 6.223E-15 0.847542 0.847544
MODAL 13 0.015554 8.376E-15 1.035E-13 0.847542 0.847544
MODAL 14 0.014718 0.027238 0.000879 0.87478 0.848423
MODAL 15 0.014718 0.000879 0.027238 0.87566 0.875662
MODAL 16 0.014678 1.752E-15 1.852E-14 0.87566 0.875662
MODAL 17 0.014678 2.024E-14 3.961E-14 0.87566 0.875662
MODAL 18 0.013912 5.998E-09 1.368E-08 0.87566 0.875662
MODAL 19 0.01315 1.175E-14 3.326E-16 0.87566 0.875662
MODAL 20 0.01315 6.193E-15 7.476E-15 0.87566 0.875662
MODAL 21 0.01269 1.022E-14 2.664E-15 0.87566 0.875662
MODAL 22 0.01269 1.179E-14 9.031E-15 0.87566 0.875662
MODAL 23 0.01144 1.394E-15 2.912E-14 0.87566 0.875662
MODAL 24 0.01144 1.883E-14 9.088E-14 0.87566 0.875662
MODAL 25 0.010881 1.689E-11 9.256E-11 0.87566 0.875662
MODAL 26 0.010881 1.045E-11 3.404E-10 0.87566 0.875662
MODAL 27 0.010758 0.020865 0.000075 0.896525 0.875736
MODAL 28 0.010757 0.000075 0.020866 0.8966 0.896602
MODAL 29 0.010504 3.765E-12 3.054E-13 0.8966 0.896602
MODAL 30 0.010504 3.035E-12 9.196E-11 0.8966 0.896602
MODAL 31 0.009686 3.885E-13 2.649E-11 0.8966 0.896602
MODAL 32 0.009686 2.457E-12 4.552E-11 0.8966 0.896602
MODAL 33 0.009148 8.504E-14 3.078E-13 0.8966 0.896602
MODAL 34 0.009108 4.177E-14 1.481E-11 0.8966 0.896602
MODAL 35 0.009108 4.42E-13 2.707E-11 0.8966 0.896602
MODAL 36 0.008431 8.454E-13 4.054E-12 0.8966 0.896602
MODAL 37 0.008431 1.937E-13 7.049E-12 0.8966 0.896602
MODAL 38 0.008223 0.016296 9.718E-07 0.912896 0.896603
MODAL 39 0.008222 9.732E-07 0.016297 0.912897 0.912899
MODAL 40 0.007884 5.2E-12 5.644E-11 0.912897 0.912899
99
La sumatoria de masas correspondientes a las 40 formas de movimiento para

un análisis lineal dinámico supera el 90% de la masa total del modelo estructural, lo
cual asegura resultados confiables.
c) DESPLAZAMIENTOS (m) Y DISTORSIONES (rad):
i. DESPLAZAMIENTOS POR CARGAS DE
SERVICIO:
SEGÚN VIENTO:
Figura 46. Según Viento

Los desplazamientos obtenidos en la cúspide del monopolo son:
100
Figura 47. Desplazamientos obtenidos

Desplazamiento en la dirección de análisis X-X: UX=0.22012 m
Esto corresponde a una deflexión total de: arctan (0.22012/24) = 0.5255° <
0.75°.
SEGÚN SISMO:
Figura 48. Según sismo

101
Los desplazamientos obtenidos en la cúspide del monopolo son:
Figura 49. Desplazamiento

Desplazamiento en la dirección de análisis X-X: UX=0.20386 m
Esto corresponde a una deflexión total de: arctan (0.20386/24) = 0.4867° <
0.75°.
CARGAS DE VIENTO EN MONOPOLO, ACCESORIOS LINEARES Y
ENTENAS ASIGNADOS:
Figura 50. Carga de viento en la mitad del primer cuerpo del

monopolo.
102
Figura 51. Carga de viento en la mitad del segundo cuerpo del

monopolo.
Figura 52. Carga de viento en la mitad del tercer cuerpo del

monopolo.
103
Carga de viento en antena tipo tambor D=0.60M a una altura de 19M, Para un
ángulo de ataque del viento de 0°:
Figura 53. Carga de viento en antena tipo tambor

Carga de viento en la mitad del cuarto cuerpo del monopolo y en antena tipo
tambor D=0.60M a una altura de 21M, Para un ángulo de ataque del viento de 40°:
Figura 54. Carga de antena

104

Carga de viento en antena tipo tambor D=0.60M a una altura de 23M, Para un
ángulo de ataque del viento de 80°:
105

106
Figura 58. VISTA DE CARGAS DE VIENTO ASIGNADA.
Figura 59. VISTA DE CARGA DE VIENTO EN CUERPO

INFERIOR
107
Figura 60. VISTA DE CARGAS DE VIENTO EN CURPO

SUPERIOR DE MONOPOLO INCLUIDO ANTENAS (D=0.60m)
ALTURAS 19m, 21m, 23m.
108
CARGA DE SISMO:
Figura 61. Carga de Sismo

El espectro sísmico se ha elaborado en base a consideraciones de aceleración
del suelo de fundación, según especifica la norma E.030 y según la norma ANSI TIA
EIA - 222F.A continuación se muestra el caso de sismo correspondiente:
109
Figura 62. El espectro sísmico

110
Figura 63. SECCION TRANSVERSAL CONSIDERADA

Cuerpo 01: color verde:
Figura 64. Cuerpo 01

111
Cuerpo 02: color magenta:

112
Cuerpo 03: color azul marino:

Cuerpo 04: color rosado:

113
d) RESULTADOS DE DISEÑO
VERIFICACION DE ESFUERZOS:
En el cuerpo 01: a nivel de los apoyos:
Figura 68. Nivel de Apoyos cuerpo 01

En la figura se muestra los esfuerzos producidos en las paredes del cuerpo 01,
específicamente en las paredes superiores, dichos esfuerzos son paralelos al eje Z del
modelo, es decir al eje axial de la sección del cuerpo 01.
Figura 69. Esfuerzo máximo a tracción

114
Figura 70. Esfuerzo máximo a compresión

VERIFICACION A TRACCION:
Fadm = 0.60Fy
Fadm = 15 000 Tonf/m2.
F max= 8285.07 Tonf/m2.
Ratio=D/C= 0.552 < 0.95 OK
FUERZAS EN CUERPO 1, PARA VERIFICACION Y DISEÑO
Para ello se ha definido 24 grupos de section cut:
115
Figura 71. Grupos de section cut

116
FUERZAS PARA LAS CARGAS ENVOLVENTES MAXIMAS CON

CARGAS DE VIENTO:
FUERZAS EN SECTION CUT MAXIMOS PARA ENVOLVENTE CON
CARGA DE VIENTO:
Tabla 19. Tabla Section Cut
TABLE: Section Cut Forces - Design

SectionCut P V2 M3
Text Tonf Tonf Tonf-m
SCUT1 2.621 -1.9766 -29.24634
SCUT2 2.67 -1.9766 -29.74049
SCUT3 2.5723 -1.9766 -28.7522
SCUT4 2.5238 -1.9766 -28.25805
SCUT5 2.4756 -1.9766 -27.76391
SCUT6 2.4278 -1.9766 -27.26976
SCUT7 2.3802 -1.9766 -26.77562
SCUT8 2.3329 -1.9766 -26.28147
SCUT9 2.2859 -1.9766 -25.78732
SCUT10 2.2392 -1.9766 -25.29318
SCUT11 2.1928 -1.9766 -24.79903
SCUT12 2.1467 -1.9766 -24.30489
SCUT13 2.1009 -1.6301 -23.81074
SCUT14 2.0554 -1.6301 -23.40322
SCUT15 2.0102 -1.6301 -22.99569
SCUT16 1.9652 -1.6301 -22.58817
SCUT17 1.9206 -1.6301 -22.18065
SCUT18 1.8762 -1.6301 -21.77312
SCUT19 1.8322 -1.6301 -21.3656
SCUT20 1.7884 -1.6301 -20.95807
SCUT21 1.7449 -1.6301 -20.55055
SCUT22 1.7017 -1.6301 -20.14303
SCUT23 1.6588 -1.6301 -19.7355
SCUT24 1.6162 -1.6301 -19.32798
117
FUERZAS PARA LAS CARGAS ENVOLVENTES MINIMAS CON

CARGAS DE VIENTO:
Fuerzas en section cut minimos para envolvente con carga de viento:
Tabla 20. Tabla Section Cut
TABLE: Section Cut Forces - Design

SectionCut P V2 M3
Text Tonf Tonf Tonf-m
SCUT1 1.9658 -1.9766 -29.24634
SCUT2 2.0025 -1.9766 -29.74049
SCUT3 1.9292 -1.9766 -28.7522
SCUT4 1.8929 -1.9766 -28.25805
SCUT5 1.8567 -1.9766 -27.76391
SCUT6 1.8208 -1.9766 -27.26976
SCUT7 1.7852 -1.9766 -26.77562
SCUT8 1.7497 -1.9766 -26.28147
SCUT9 1.7145 -1.9766 -25.78732
SCUT10 1.6794 -1.9766 -25.29318
SCUT11 1.6446 -1.9766 -24.79903
SCUT12 1.61 -1.9766 -24.30489
SCUT13 1.5757 -1.6301 -23.81074
SCUT14 1.5415 -1.6301 -23.40322
SCUT15 1.5076 -1.6301 -22.99569
SCUT16 1.4739 -1.6301 -22.58817
SCUT17 1.4404 -1.6301 -22.18065
SCUT18 1.4072 -1.6301 -21.77312
SCUT19 1.3741 -1.6301 -21.3656
SCUT20 1.3413 -1.6301 -20.95807
SCUT21 1.3087 -1.6301 -20.55055
SCUT22 1.2763 -1.6301 -20.14303
SCUT23 1.2441 -1.6301 -19.7355
SCUT24 1.2122 -1.6301 -19.32798
118
MOEMNTOS FLECTORES-CUERPO 1
7
0
-35 -30 -25 -20 -15 -10 -5 0
Figura 72. DIAGRAMA DE MOMENTOS FLECTORES SEGÚN

CARGA DE VIENTO
FURZA AXIAL-CUERPO 1
7
0
0 0,5 1 1,5 2 2,5
Figura 73. DIAGRAMA DE FUERZAS AXIALES SEGÚN

CARGA DE VIENTO
119
FURZA CORTANTE-CUERPO 1
7
0
-2,5 -2 -1,5 -1 -0,5 0
Figura 74. DIAGRAMA DE FUERZAS CORTANTES SEGÚN

CARGA DE VIENTO
e) CONCLUSIONES
 La estructura con la geometría planteada y con los tubos considerados

cumplen con las condiciones de resistencia evaluados a velocidad de
viento de 100kph.
 Las máximas reacciones en la estructura expresado en KN, tanto a

compresión como en tracción son:
VERIFICACION A TRACCION:
Fadm = 0.60Fy
Fadm = 15 000 Tonf/m2.
F max= 8285.07 Tonf/m2.
Ratio=D/C= 0.552 < 0.95 OK
120
 La estructura presenta las siguientes deformaciones que han sido

medidas en la cúspide en la dirección X-X de la estructura para una
velocidad de viento operacional de 75km/h.
Deflexión: 0.20386 m = 0.4867° Menor igual a 0.75°
Torsión: 0.0000 rad = 0° Menor igual a 0.35°
Estas deformaciones son mínimas y no comprometen a la estructura.
M. DISEÑO DE LA CIMENTACION DE UN MONOPOLO
a) DATOS DEL ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

Del estudio de mecánica de suelos proporcionada por la UNHEVAL para el
proyecto: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS ACADEMICOS DE LA
FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL
HERMILIO VALDIZAN- HUANUCO” (proyecto que se encuentra en el mismo lugar
en donde se proyecta el monopolo mimetizado) las propiedades mecánicas de punto
de exploración más desfavorable son:
Ym1: 0.00175 kg/cm3

Ø1: 15.000
C1 0.480 kg/cm2
Figura 75. propiedades mecánicas de punto de exploración
Fuente: EMS UNHEVAL
Se ha empleado la metodología de Terzaguhi y Meyerhof para determinar la

capacidad portante de una cimentación cuadrada:
121
BASE B: 200.00 cm
DF: 100.00 cm
h1= cm
usando las formulas obtenemos:
Nq= 4.45
Nc= 12.86
Ny= 1.52
Fuente: EMS UNHEVAL
FORMULA GENERAL PARA ZAPATAS CUADRADAS POR TERZAGHI:
para 1 estrato
qc=c*Nc + Ym*Df*Nq + 0.5*Gm*B*Ny
Reemplazando:
Qult= 7.21755 Kg/cm2
Qadm= Qult.= Qult.= 2.40585 Kg/m2

F.S. 3.00
Por lo tanto la capacidad de carga con estas condiciones :
Qadm= 2.41 kg/cm2
Qadm= 24.10 Tn/m2
Fuente: EMS UNHEVAL
Entonces la capacidad de carga admisible calculada corresponde a una zapata

cuadrada de 2m de ancho.
122
b) GEOMETRIA DE LA ZAPATA
Se empleará una zapata cuadrada tal como se sugiere en el EMS, la geometría

empleada es la que a continuación se muestra:
Figura 76. Zapata cuadrada
 METRADO DE CARGAS
Se consideran las cargas adicionales como:
SOBRECARGA SOBRE EL PISO = 200 Kg/m2
CARGA DE PISO:
e= 0.1 m Espesor de piso
= 2.4 T/m3 Peso especifico del concreto
𝑝𝑖𝑠𝑜 = 0.24 T/m2 Peso aproximado del piso
123
- PESO DE ZAPATA:
Figura 77. Peso de Zapata
PESO DEL PEDEST AL

bp = 1 m Ancho de pedestal
hp= 1.5 m Altura del pedestal
= 2.4 T /m3 Peso especifico del concreto
Pp = 3.6 T Peso del pedestal
PESO DE LA ZAPAT A
bz = 2 m Ancho de zapata
hz= 0.6 m Altura del zapata
= 2.4 T /m3 Peso especifico del concreto
Pz = 5.76 T Peso de la zapata
PESO T OT AL DE ZAPAT A :
PTZ = 9.36 T Peso total de zapata
- PESO DE TERRENO:
Az = 4 m2 Area de zapata
Ap= 1 m2 Area de pedestal
As = Az - Ap Area de suelo
As= 3 m2
hs= 1 m Altura de suelo
= 1.75 T /m3 Peso especifico del suelo
Ps = 5.25 T Peso del suelo
124
c) CAPACIDAD PORTANTE NETA DEL SUELO DE

FUNDACION
La capacidad neta del suelo de fundación es:

𝜎𝑛𝑒𝑡𝑜 = 𝜎𝑎𝑑𝑚 −
Donde w es la presión transferida al suelo de fundación por el peso de la zapata,
peso del suelo sobre la zapata, peso del piso, sobrecarga.
= sobrecarga + 𝑝𝑖𝑠𝑜 + (PESO ZAPATA + PESO TERRENO)/Az
= 0.2 + 0.24 + (5.25+9.36)/ 4 = 4.093 T/m2
𝜎𝑛𝑒𝑡𝑜 = 24.10 – 4.093 = 20.01 T/m2
d) REACCIONES
Las reacciones en la base del monopolo es tomada del análisis estructural
llevada a cabo con el software SAP 2000:
Figura 78. Reacciones en la base del monopolo
REACCION POR CARGA MUERTA (DEAD)
Cada nudo transfiere a la base una reacción total de: 0.0927 T son 24 nudos
entonces se transfiere a la cimentación una reacción por carga muerta de:
125
Rz (DEAD)= 2.2248 T
REACCION POR CARGA DE VIENTO (WIND)
Figura 79. REACCION POR CARGA DE VIENTO (WIND)

Para evaluar las reacciones transferidas a la base del monopolo revisamos la
numeración de los nudos en la base, empleados en el software Sap2000:
Figura 80. Numeración de los Nudos

126
Tabla 21. TABLA DE REACCIONES OBTENIDAS POR EL CASO

DE VIENTO.
Joint OutputCase CaseType F1 F2 F3

Text Text Text Tonf Tonf Tonf
1411 WIND LinStatic -0.318 0.0053 -4.4388
1437 WIND LinStatic -0.2861 -0.1293 -4.3248
1439 WIND LinStatic -0.191 -0.2299 -3.9137
1441 WIND LinStatic -0.0582 -0.2695 -3.2346
1443 WIND LinStatic 0.0767 -0.2374 -2.3351
1445 WIND LinStatic 0.1774 -0.1423 -1.2778
1447 WIND LinStatic 0.2172 -0.0097 -0.1357
1449 WIND LinStatic 0.1856 0.1249 1.013
1451 WIND LinStatic 0.0914 0.2257 2.0905
1453 WIND LinStatic -0.0404 0.266 3.0241
1455 WIND LinStatic -0.1744 0.2354 3.7518
1457 WIND LinStatic -0.2752 0.1423 4.225
1459 WIND LinStatic -0.3161 0.0115 4.4126
1461 WIND LinStatic -0.2864 -0.122 4.3021
1463 WIND LinStatic -0.1941 -0.2227 3.9006
1465 WIND LinStatic -0.0639 -0.2638 3.2346
1467 WIND LinStatic 0.0694 -0.2343 2.3483
1469 WIND LinStatic 0.1701 -0.142 1.3006
1471 WIND LinStatic 0.2109 -0.0116 0.162
1473 WIND LinStatic 0.1809 0.1219 -0.9903
1475 WIND LinStatic 0.0878 0.2225 -2.0773
1477 WIND LinStatic -0.0435 0.2629 -3.0241
1479 WIND LinStatic -0.1776 0.2318 -3.7649
1481 WIND LinStatic -0.2782 0.1375 -4.2477
Calculando fuerzas resultantes:

Tabla 22. Cálculo de fuerzas resultantes
F1 F2 F3 (-) F3 (+)
Tonf Tonf Tonf Tonf
-1.2357 -0.0268 -33.765 33.765
Entonces la carga de viento es un par que produce momento en la base:
Mwind = 33.765 x 0.7 = 23.6355 Tonf – m
127
REACCION POR CARGA DE SISMO (SXX)

TABLA OBTENIDA POR EL CASO DE CARGAS SISMICAS.
Tabla 23. Cargas Sísmicas
Joint OutputCase CaseType StepType F1 F2 F3

Text Text Text Text Tonf Tonf Tonf
1.313E-
1411 SXX LinRespSpec Max 0.1567 07 2.1881
1437 SXX LinRespSpec Max 0.1391 0.0658 2.1135
2.667E-
1.315E-
2.751E-
128
F1 F2 F3
Tonf Tonf Tonf
2.082 1.964 33.240
RESUMEN DE CARGAS:
RESUMEN DE CARGAS
PD = 2.225 Tonf CARGA MUERTA
MW= 23.636 Tonf-m CARGA DE VIENTO
PS = 33.240 Tonf CARGA SISMICA
Figura 81. Resumen de Cargas
e) VERIFICACION DE ESTABILIDAD
La estabilidad es verificada por CARGAS DE SERVICIO:
M.5.1. VERIFICACION DE LAS DIMENSIONES DE LA ZAPATA
El caso más crítico es con las cargas sísmicas:
P = 2.225 + 33.24 = 35.465 T
Presión transferida al suelo de fundación: P/Az = 35.465 / 4 = 8.866 T/m2 <
20.01 T/m2
VERIFICACION DE VOLTEO SEGÚN FUERZAS DE VIENTO
A continuación, se presenta las fuerzas críticas de volteo en el caso de cargas
de viento:
Figura 82. Fuerzas Críticas de volteo

129
Calculo de la reacción pasiva del terreno:

∅
𝑘𝑝 = 𝑘𝑝 (1 × 1) = (tan(45 + 2))2 = 1.75(1.698) = 2.972 𝑇
Pesos de los bloques de suelos P1 y P2:

1 × 1.3
𝑃1 = ( ) 2 = 2.275 𝑇
2
𝑃2 = (0.5 × 1)2 = 1.75 𝑇
Momentos resistentes en la base:
𝑀𝑟𝑒𝑠𝑖𝑠 = 2.972(1.27) + 2.275(0.75) + 1.75(1.43) = 8.99 𝑇 − 𝑚
Momento resultante en la base de la cimentación:
𝑀𝑅 = 𝑀𝑊 − 𝑀𝑟𝑒𝑠𝑖𝑠 = 23.636 − 8.99 = 14.646 𝑇 − 𝑚
Las presiones producidas en el terreno son:
𝑃 𝑀𝑐
𝜎max 𝑜 𝑚𝑖𝑛 = ±
𝐴𝑧 𝐼
Verificamos la presión máxima que se produce en el terreno:
2.225 14.646(2/2)
𝜎𝑚𝑎𝑥 = + 2(2)3
= 0.556 + 10.985 = 11.54 𝑇/𝑚2
4
12
Esta presión está por debajo de la presión neta 𝜎𝑛𝑒𝑡𝑜 = 20.01 𝑇/𝑚2 entonces
esto contrarresta las presiones producidas por el momento resultante generado en la
base de la cimentación del monopolo.
f) DISEÑO DE REFUERZO PARA LA ZAPATA
Para el diseño de los refuerzos se considera el caso crítico que produce las
cargas de viento, se muestra la disposición de la zapata para considerarse el diseño del
acero de refuerzo:
130
Figura 83. Disposición de la zapata

Las presiones y cargas para el diseño del acero de refuerzo se llevan a cabo por
cargas últimas:
COMB: 1.2D+1.6W
Verificamos la presión máxima que se produce en el terreno:
2.225(1.2) 14.646(2/2)(1.6)
𝜎𝑚𝑎𝑥 = + 2(2)3
= 0.6672 + 17.576 = 18.243 𝑇/𝑚2
4
12
DISEÑO DE REFUERZO INFERIOR

A continuación, se muestra el modelo matemático para el análisis estructural y
diseño del refuerzo inferior:
Figura 84. Modelo matemático para el análisis estructural

131
El análisis estructural fue elaborado con el soporte del software SAP 2000,
cuyos resultados son:
Figura 85. Análisis estructural
Figura 86. MOMENTO FLECTOR PARA DISEÑO DE

REFUERZO INFERIOR
Figura 87. DIAGRAMA DE FUERZAS CORTANTES PARA

DISEÑO DE REFUERZO INFERIOR
132
DISEÑO POR FLEXION DE REFUERZO INFERIOR:

Mu = 3.830 T-m
fy = 4200 kg/cm2
fc = 210 kg/cm2
Ø= 0.9
B= 200 cm Ancho en compresion de la seccion analizada
β1= 0.85 Seguna ACI - 318
De acuerdo a:
Si fc < 280 kg/cm2 :
1 = 0.85
Si fc > 280 kg/cm2 :
0.05(𝑓𝑐 − 280)
1 = 0.85 −
70
Asumiendo el peralte efectivo:
𝑑= 50.619 cm
Para el calculo del acero de refuerzo:
𝑀𝑢
𝐴𝑠 =
∅𝑓𝑦 (𝑑 − 𝑎/2)
𝐴 𝑠 𝑓𝑦
𝑎=
0.85𝑓𝑐
Resolviendo de forma iterativa:

iteracion a(cm) As(cm2) error
1 10.124 2.224
2 0.262 2.007 -0.217
3 0.236 2.006 -0.001
4 0.236 2.006 0.000
5 0.236 2.006 0.000
As (-) calculado = 2.01 cm2
El acero mínimo en zapatas es: 0.0018 x b x d = 0.0018 x 200 x 50.619 = 18.223

cm2
Entonces empleando el acero de refuerzo mínimo emplear: 𝟏𝟎∅𝟓/𝟖" @𝟎. 𝟏𝟖
133
VERIFICACION POR CORTANTE:

Cortante resistente del concreto:
𝑉 = 0.53 𝑓𝑐´ × ×𝑑
𝑉 = 77.75 T
Verificacion:
𝑉 𝑑 ≤ ∅𝑉
Ø= 0.85
∅𝑉 = 66.092 T
𝑉 𝑑 = 13.850 T OK!
DISEÑO DE REFUERZO SUPERIOR

A continuación, se muestra el modelo matemático para el análisis estructural y
diseño del refuerzo superior:
La carga es mínima, por lo que para el refuerzo superior se emplea acero de

repartición, la cual es el 67% del refuerzo inferior planteado, esto de acuerdo con el
ACI 318, entonces emplear como refuerzo superior:
134
Acero a emplear = 5/8 "

Area de acero que se emplea = 1.979 cm2
Aarea de acero calculado = 12.15 cm2
Cantidad calculada = 6.138
Cantidad a emplear = 7
Aarea de acero suminist. = 13.86 cm2
Espaciamiento = 26.57143 cm
Emplear:
𝟕∅𝟓/𝟖" @𝟎. 𝟐𝟓
VERIFICACION POR PUNZONAMIENTO:

135
d= 0.506 m
d/2= 0.253 m
m= 0.856 m
n= 0.856 m
Figura 88. VERIFICACION POR PUNZONAMIENTO
𝑃
𝑊𝑛 =
𝐿
𝑊𝑛 = 8.310 T/m2
𝑉 =𝑃 − 𝑛 𝑚× 𝑛
𝑉 = 27.148 T
136
CORTANTE RESISTENTE DEL CONCRETO Vc :

𝑠 = 40
´
𝑐 = = 1
𝑏
𝑏𝑜 = 2𝑚 + 2𝑛
𝑏𝑜 = 3.42 m
Caso a) 𝑉𝑐 = 0.27(2 + 4/ 𝑐 ) 𝑓´𝑐𝑏𝑜 𝑑

𝑉𝑐 = 406.972 T
Caso b) 𝑉𝑐 = 1.06 𝑓´𝑐𝑏𝑜 𝑑

𝑉𝑐 = 266.291 T
Caso c) 𝑉𝑐 = 0.27(2 + 𝑠 𝑑/𝑏𝑜 ) 𝑓´𝑐𝑏𝑜 𝑑

𝑉𝑐 = 536.668 T
Cortante resistente a emplear:

𝑉𝑐 = 266.291 T
VERIFICACION POR PUNZONAMIENTO :

𝑉 ≤ ∅𝑉
Ø = 0.75
∅𝑉 = 199.718 T
𝑉 = 27.148 T OK!
137
CONCLUSIONES
 El uso de norma ANSI TIA 222G con la aplicación del software Ms

Tower V.6 contribuye enormemente el diseño de la torre de
telecomunicación.
 Las cargas de viento son las cargas predominantes y determinan el
diseño de este tipo de estructuras, es por ello que la norma ANSI TIA
222 F fue reemplazado por la ANSI TIA 222G ya que la anterior solo
predominaban las cargas de sismo.
 El uso del programa de diseño como SAP 2000 facilitan el diseño por
sismo el mas no la de viento la cual se concluye que no determina el
diseño de la torre ya que es más complejo analizar los esfuerzos en
todas las direcciones.
 A mayor área de exposición de las antenas microondas (MW) hace que
adquiera mayor presión del viento influyendo en las distorsiones de la
cima de la torre.
 La longitud de los elementos determina los esfuerzos actuantes de los
elementos en cada panel de la torre.
 El software Ms Tower V06.02.002 analiza las cargas de viento en todas
las direcciones, de esta manera se acelera los prediseños tediosos y
repetitivos.
medidas en la cúspide de la estructura para una velocidad de viento de
100 km/h.
medidas en la cúspide de la estructura para una velocidad de viento de
100 km/h.
138
 Analizando los diseños entre el SAP 2000 Y MsTower se pueden

concluir que los resultados se asemejan ya que los dos con
conservadores.
Tabla 24. RESUMEN DE DISTORSIONES DE LA ESTRUCTURA

CON EL MS TOWER
Desplazamiento Max. Deflexión (°) Desplazamiento Max.
En la punta (rad) En la punta (rad)
0.1842 0.44 0.75
Rotación Max. En la Rotación (°) Rotación Max. En la
punta (rad) punta (rad)
0.0000 0.00 0.35
Fuente: Elaboración Propia
Tabla 25. RESUMEN DE DISTORSIONES DE LA ESTRUCTURA

CON EL MS TOWER
Desplazamiento Max. Deflexión (°) Desplazamiento Max.
En la punta (rad) En la punta (rad)
0.2038 0.4867 0.75
Fuente: Elaboración Propia
 La estructura de la torre con la geometría planteada y con los perfiles

angulares considerados cumplen con las condiciones de resistencias
evaluados a una velocidad de viento de 100km/h.
 Los máximos ratios de esfuerzos en los elementos por panel son los
siguientes:
Tabla 26. RESUMEN DE RATIOS DE LA ESTRUCTURA

1008 7902 -12.958 -12.963 49.706 196.409 -196.522 0.004

1009 7902 -9.179 -15.885 49.706 240.654 -139.461 0.003

1010 7902 -0.062 -18.340 49.706 277.868 -1.599 0.000


139
RECOMENDACIONES
 El diseño de uso del software MsTower es importante porque

disminuyen tiempos de cálculos.
 Se debe tener mucho cuidado en la elaboración de los modelos en el
programa MsTower, así como la interpretación de los resultados que
arroja el programa para detectar posibles errores que puedan generarse
debido al mal ingreso de datos o una mala selección en el código a
utilizar para el diseño o incluso por interpretaciones erróneas del
programa en su modo predeterminado.
 El diseño de torres de telecomunicación y/o cargadas con antenas y
conexiones se realiza con la norma ANSI TIA 222G u otro más
actualizado para garantizar la seguridad de la estructura.
 El mantenimiento de la estructura metálica se debe realizar mediante
galvanizado por inmersión en caliente para protegerlos de la corrosión.
 Concebir la distribución y configuración de los elementos de la
estructura de manera sencilla para facilitar la producción y sobre todo
el montaje de la estructura.
140
Bibliografía
American Institute of Steel Construction. (1999). Load and Resistance Factor Desing
Specification.
Bolaños, A., & Monroy, M. (2009). Espectros Peligro Sísmico. Lima, Perú.
Carrasco Martínez, A. (2009). Optimización del Diseño de una Torre de Celosia de 40
metros portadora de Antenas. Leganés.
Faz Barahona, C. A. (2005). DISEÑO DE UNA TORRE TRIANGULAR
AUTOSOPORTADA PARA ANTENA DE COMUNICACIÓN CELULAR DE
60 M. DE ALTURA. (Tesis de Pregrado para optar grado de Ingeniero Civil).
Global.ihs. (s.f.). Obtenido de • https:/global.ihs.com/search
res.cfm?RID=TIA&INPUT DOC NUMBER=TIA-222
Norma Estructural para Antena, Estructuras de Soporte y Antenas TIA-222-G
Asociación de la Industria de Telecomunicaciones TIA. (s.f.).
Reglamento Nacional de Edificaciones. (2009). Norma E0.20. Lima, Perú.
Reglamento Nacional de Edificaciones. (2009). Norma E0.30. Lima, Perú.
Sarmiento Ponciano, M. E. (2015). Diseño estructural de una torre de
telecomunicación autosoportada cuadrangular de 120 M - Yurimaguas 2014.
(Tesis pregrado). Universidad Nacional Hermilio Valdizán, Facultad de
Ingeniería Civil y Arquitectura, Huánuco-Perú.
Semblantes Velez, M. (2005). Diseño de una torre de transmisión eléctrica
autosoportada para una linea de 69 Kv. (Tesis de Pregrado) Mexico DF.
Tapia Hernández , E., & Sordo Zabay, E. (2012). Patrones de carga reglamentarios
para torres de transmisión de alta tensión sujetas a viento intenso. (Tesis de
pregrado).
Telecommunications Industry Association. (1995). ANSI TIA 222F.
Telecommunications Industry Association. (2005). ANSI TIA 222F.
Users Manual. MStower V6. (2008). Engineering Systems.
141
Vidal San Román, R. (2005). Estudio comparativo de dos Tipologías estructurales

para soporte de antenas de telefonía móvil. Tesis para optar el tpitulo de
ingeniero mecánico.
142
ANEXOS
RESULTADOS DEL MODELAMIENTO
MODELAMIENTO DE ESTRUCTURA EN MS TOWER V6

J.1 INGRESO DE GEOMETRÍA
TITL1 MONOPOLO 24M
TITL2 SC
UNITS 1
PROFILE
FACES 1
WBASE 0.700
RLBAS 0.000
PANEL 1 HT 0.3000 TW 0.3025
FACE SH4 LEG 1 R1 82
PANEL 2 HT 0.3000 TW 0.3075
PANEL 3 HT 0.3000 TW 0.3125
PANEL 4 HT 0.3000 TW 0.3175
PANEL 5 HT 0.3000 TW 0.3225
PANEL 6 HT 0.3000 TW 0.3275
PANEL 7 HT 0.3000 TW 0.3325
PANEL 8 HT 0.3000 TW 0.3375
PANEL 9 HT 0.3000 TW 0.3425
PANEL 10 HT 0.3000 TW 0.3475
PANEL 11 HT 0.3000 TW 0.3525
143

PANEL 12 HT 0.3000 TW 0.3575
PANEL 13 HT 0.3000 TW 0.3625
PANEL 14 HT 0.3000 TW 0.3675
PANEL 15 HT 0.3000 TW 0.3725
PANEL 16 HT 0.3000 TW 0.3775
PANEL 17 HT 0.3000 TW 0.3825
PANEL 18 HT 0.3000 TW 0.3875
PANEL 19 HT 0.3000 TW 0.3925
PANEL 20 HT 0.3000 TW 0.3975
PANEL 21 HT 0.3000 TW 0.4025
PANEL 22 HT 0.3000 TW 0.4075
PANEL 23 HT 0.3000 TW 0.4125
PANEL 24 HT 0.3000 TW 0.4175
PANEL 25 HT 0.3000 TW 0.4225
PANEL 26 HT 0.3000 TW 0.4275
PANEL 27 HT 0.3000 TW 0.4325
PANEL 28 HT 0.3000 TW 0.4375
144
PANEL 29 HT 0.3000 TW 0.4425

PANEL 30 HT 0.3000 TW 0.4475
PANEL 31 HT 0.3000 TW 0.4525
PANEL 32 HT 0.3000 TW 0.4575
PANEL 33 HT 0.3000 TW 0.4625
PANEL 34 HT 0.3000 TW 0.4675
PANEL 35 HT 0.3000 TW 0.4725
PANEL 36 HT 0.3000 TW 0.4775
PANEL 37 HT 0.3000 TW 0.4825
PANEL 38 HT 0.3000 TW 0.4875
PANEL 39 HT 0.3000 TW 0.4925
PANEL 40 HT 0.3000 TW 0.4975
PANEL 41 HT 0.3000 TW 0.5025
PANEL 42 HT 0.3000 TW 0.5075
PANEL 43 HT 0.3000 TW 0.5125
PANEL 44 HT 0.3000 TW 0.5175
PANEL 45 HT 0.3000 TW 0.5225
PANEL 46 HT 0.3000 TW 0.5275
145

PANEL 47 HT 0.3000 TW 0.5325
PANEL 48 HT 0.3000 TW 0.5375
PANEL 49 HT 0.3000 TW 0.5425
PANEL 50 HT 0.3000 TW 0.5475
PANEL 51 HT 0.3000 TW 0.5525
PANEL 52 HT 0.3000 TW 0.5575
PANEL 53 HT 0.3000 TW 0.5625
PANEL 54 HT 0.3000 TW 0.5675
PANEL 55 HT 0.3000 TW 0.5725
PANEL 56 HT 0.3000 TW 0.5775
PANEL 57 HT 0.3000 TW 0.5825
PANEL 58 HT 0.3000 TW 0.5875
PANEL 59 HT 0.3000 TW 0.5925
PANEL 60 HT 0.3000 TW 0.5975
PANEL 61 HT 0.3000 TW 0.6025
PANEL 62 HT 0.3000 TW 0.6075
PANEL 63 HT 0.3000 TW 0.6125
146
PANEL 64 HT 0.3000 TW 0.6175

PANEL 65 HT 0.3000 TW 0.6225
PANEL 66 HT 0.3000 TW 0.6275
PANEL 67 HT 0.3000 TW 0.6325
PANEL 68 HT 0.3000 TW 0.6375
PANEL 69 HT 0.3000 TW 0.6425
PANEL 70 HT 0.3000 TW 0.6475
PANEL 71 HT 0.3000 TW 0.6525
PANEL 72 HT 0.3000 TW 0.6575
PANEL 73 HT 0.3000 TW 0.6625
PANEL 74 HT 0.3000 TW 0.6675
PANEL 75 HT 0.3000 TW 0.6725
PANEL 76 HT 0.3000 TW 0.6775
PANEL 77 HT 0.3000 TW 0.6825
PANEL 78 HT 0.3000 TW 0.6875
PANEL 79 HT 0.3000 TW 0.6925
PANEL 80 HT 0.3000 TW 0.6975
PANEL 81 HT 0.0000 TW 0.7000
147

END
SECTIONS
LIB MONOPOLO0
1 PG1.303x5 FY 250.00
2 PG2.307x5 FY 250.00
3 PG3.312x5 FY 250.00
4 PG4.317x5 FY 250.00
5 PG5.322x5 FY 250.00
6 PG6.327x5 FY 250.00
7 PG7.332x5 FY 250.00
8 PG8.337x5 FY 250.00
9 PG9.342x5 FY 250.00
10 PG10.347x5 FY 250.00
11 PG11.352x5 FY 250.00
12 PG12.357x5 FY 250.00
13 PG13.362x5 FY 250.00
14 PG14.367x5 FY 250.00
15 PG15.372x5 FY 250.00
16 PG16.377x5 FY 250.00
17 PG17.382x5 FY 250.00
18 PG18.387x5 FY 250.00
19 PG19.392x5 FY 250.00
20 PG20.397x5 FY 250.00
21 PG21.403x6 FY 250.00
22 PG22.407x6 FY 250.00
23 PG23.412x6 FY 250.00
24 PG24.417x6 FY 250.00
25 PG25.422x6 FY 250.00
26 PG26.427x6 FY 250.00
27 PG27.432x6 FY 250.00
28 PG28.437x6 FY 250.00
29 PG29.442x6 FY 250.00
30 PG30.447x6 FY 250.00
31 PG31.452x6 FY 250.00
148
32 PG32.457x6 FY 250.00
33 PG33.462x6 FY 250.00
34 PG34.467x6 FY 250.00
35 PG35.472x6 FY 250.00
36 PG36.477x6 FY 250.00
37 PG37.482x6 FY 250.00
38 PG38.487x6 FY 250.00
39 PG39.492x6 FY 250.00
40 PG40.497x6 FY 250.00
41 PG41.503x8 FY 250.00
42 PG42.508x8 FY 250.00
43 PG43.513x8 FY 250.00
44 PG44.518x8 FY 250.00
45 PG45.523x8 FY 250.00
46 PG46.528x8 FY 250.00
47 PG47.533x8 FY 250.00
48 PG48.538x8 FY 250.00
49 PG49.543x8 FY 250.00
50 PG50.548x8 FY 250.00
51 PG51.553x8 FY 250.00
52 PG52.558x8 FY 250.00
53 PG53.563x8 FY 250.00
54 PG54.568x8 FY 250.00
55 PG55.573x8 FY 250.00
56 PG56.578x8 FY 250.00
57 PG57.583x8 FY 250.00
58 PG58.588x8 FY 250.00
59 PG59.593x8 FY 250.00
60 PG60.598x8 FY 250.00
61 PG61.603x10 FY 250.00
62 PG62.608x10 FY 250.00
63 PG63.613x10 FY 250.00
64 PG64.618x10 FY 250.00
65 PG65.623x10 FY 250.00
66 PG66.628x10 FY 250.00
149
67 PG67.633x10 FY 250.00
68 PG68.638x10 FY 250.00
69 PG69.643x10 FY 250.00
70 PG70.648x10 FY 250.00
71 PG71.653x10 FY 250.00
72 PG72.658x10 FY 250.00
73 PG73.663x10 FY 250.00
74 PG74.668x10 FY 250.00
75 PG75.673x10 FY 250.00
76 PG76.678x10 FY 250.00
77 PG77.683x10 FY 250.00
78 PG78.688x10 FY 250.00
79 PG79.693x10 FY 250.00
80 PG80.698x10 FY 250.00
81 PG81.700x10 FY 250.00
82 DUMMY FY 250.00
END
SUPPORT
COORD 0.0 0.0 0.000 FIXED
END
EOF
J.2. INGRESO DE CARGAS
PARAMETERS
ANGN 0.0 $ Angle Anti-clockwise from X axis to North
CODE EIA222 $ WIND PROFILE TO THIS CODE
VB 27.78 $ ENTER SITE WINDSPEED HERE MEAN HOURLY,
GUST or FASTEST MILE, adjusted for height
OVERLAP 1 $ Allow for the overlap of members
END
$CARGAS CONSIDERADAS
$===================
LOADS
$CARGA PERMANENTE (D)
$=====================
150
CASE 100 CARGA PERMANENTE

DL
$CARGA DE SISMO EN X (E)
$====================
CASE 201 SISMO EN X+
EQ GACCEL X 0.50
CASE 202 SISMO EN X-
EQ GACCEL X -0.50
$CARGA DE SISMO EN Y (E)
$====================
CASE 203 SISMO EN Y+
EQ GACCEL Y 0.50
CASE 204 SISMO EN Y-
EQ GACCEL Y -0.50
$CARGA DE VIENTO EN DIFERENTES DIRECCIONES
$=========================================
CASE 301 VIENTO A 0
WL ANGLX 0 NOICE
CASE 302 VIENTO A 45
WL ANGLX 45 NOICE
WL ANGLX 60 NOICE
WL ANGLX 90 NOICE
WL ANGLX 120 NOICE
WL ANGLX 135 NOICE
WL ANGLX 180 NOICE
WL ANGLX 225 NOICE
WL ANGLX 240 NOICE
151
WL ANGLX 270 NOICE

WL ANGLX 300 NOICE
WL ANGLX 315 NOICE
$COMBINACION 1: 1.2D+1.0E
$========================
CASE 805 COMB: 1.2D+1.0SX
COMBIN 100 1.200
COMBIN 201 1.000
CASE 806 COMB: 1.2D-1.0SX
COMBIN 100 1.200
COMBIN 202 1.000
CASE 807 COMB: 1.2D+1.0SY
COMBIN 100 1.200
COMBIN 203 1.000
CASE 808 COMB: 1.2D-1.0SY
COMBIN 100 1.200
COMBIN 204 1.000
$COMBINACIONES DE CARGA: CARGAS DE SERVICIO

$==========================================
$COMBINACION 21: 1.2D+1.0W
$========================
CASE 1001 COMB: 1.2D+1.0(W A 0 )
COMBIN 100 1.20
COMBIN 301 1.00
CASE 1002 COMB: 1.2D+1.0(W A 45 )
COMBIN 100 1.20
COMBIN 302 1.00
CASE 1003 COMB: 1.2D+1.0(W A 60 )
COMBIN 100 1.20
COMBIN 303 1.00
152
CASE 1004 COMB: 1.2D+1.0(W A 90 )

COMBIN 100 1.20
COMBIN 304 1.00
CASE 1005 COMB: 1.2D+1.0(W A 120 )
COMBIN 100 1.20
COMBIN 305 1.00
CASE 1006 COMB: 1.2D+1.0(W A 135 )
COMBIN 100 1.20
COMBIN 306 1.00
CASE 1007 COMB: 1.2D+1.0(W A 180 )
COMBIN 100 1.20
COMBIN 307 1.00
CASE 1008 COMB: 1.2D+1.0(W A 225 )
COMBIN 100 1.20
COMBIN 308 1.00
CASE 1009 COMB: 1.2D+1.0(W A 240 )
COMBIN 100 1.20
COMBIN 309 1.00
CASE 1010 COMB: 1.2D+1.0(W A 270 )
COMBIN 100 1.20
COMBIN 310 1.00
CASE 1011 COMB: 1.2D+1.0(W A 300 )
COMBIN 100 1.20
COMBIN 311 1.00
CASE 1012 COMB: 1.2D+1.0(W A 315 )
COMBIN 100 1.20
COMBIN 312 1.00
END
ANCILLARIES
$ DUMMY ENTRIES FOR GUIDENCE ONLY
LARGE LIBR P:ANC.LIB $ use ANC.LIB if library is in DATA area
A1 XA 0.0 YA 0.0 ZA 23.00 LIB SH1PR-2 ANG 0

153
A001 XA 0.0 YA 0.0 ZA 24.00 LIB A0026A ANG 0

A002 XA 0.0 YA 0.0 ZA 22.32 LIB A0026 ANG 0
A003 XA 0.0 YA 0.0 ZA 20.64 LIB A0028 ANG 0
A004 XA 0.0 YA 0.0 ZA 18.96 LIB A0028 ANG 0
A005 XA 0.0 YA 0.0 ZA 17.28 LIB A0026 ANG 0
A008 XA 0.0 YA 0.0 ZA 22.32 LIB A0026 ANG 30
A009 XA 0.0 YA 0.0 ZA 20.64 LIB A0028 ANG 30
A0010 XA 0.0 YA 0.0 ZA 18.96 LIB A0028 ANG 30
A0011 XA 0.0 YA 0.0 ZA 17.28 LIB A0026 ANG 30
A0014 XA 0.0 YA 0.0 ZA 22.32 LIB A0026 ANG 60
A0015 XA 0.0 YA 0.0 ZA 20.64 LIB A0028 ANG 60
A0016 XA 0.0 YA 0.0 ZA 18.96 LIB A0028 ANG 60
A0017 XA 0.0 YA 0.0 ZA 17.28 LIB A0026 ANG 60
A0020 XA 0.0 YA 0.0 ZA 22.32 LIB A0026 ANG 90
A0021 XA 0.0 YA 0.0 ZA 20.64 LIB A0028 ANG 90
A0022 XA 0.0 YA 0.0 ZA 18.96 LIB A0028 ANG 90
A0023 XA 0.0 YA 0.0 ZA 17.28 LIB A0026 ANG 90
A0026 XA 0.0 YA 0.0 ZA 22.32 LIB A0026 ANG 120
A0027 XA 0.0 YA 0.0 ZA 20.64 LIB A0028 ANG 120
A0028 XA 0.0 YA 0.0 ZA 18.96 LIB A0028 ANG 120
A0029 XA 0.0 YA 0.0 ZA 17.28 LIB A0026 ANG 120
A0032 XA 0.0 YA 0.0 ZA 22.32 LIB A0026 ANG 150
A0033 XA 0.0 YA 0.0 ZA 20.64 LIB A0028 ANG 150
154
A0034 XA 0.0 YA 0.0 ZA 18.96 LIB A0028 ANG 150

A0035 XA 0.0 YA 0.0 ZA 17.28 LIB A0026 ANG 150
A0038 XA 0.0 YA 0.0 ZA 22.32 LIB A0026 ANG 180
A0039 XA 0.0 YA 0.0 ZA 20.64 LIB A0028 ANG 180
A0040 XA 0.0 YA 0.0 ZA 18.96 LIB A0028 ANG 180
A0041 XA 0.0 YA 0.0 ZA 17.28 LIB A0026 ANG 180
A007A XA 0.0 YA 0.0 ZA 24.00 LIB A0026A ANG -30

A008A XA 0.0 YA 0.0 ZA 22.32 LIB A0026 ANG -30
155

LINEAR LIBR P:LIN.LIB $ use LIN.LIB if library in DATA area
LADDER1 XB -0.1 YB 0.0 ZB 0 XT -0.1 YT 0.0 ZT 24.0 LIB H-LADDER FACT 1

ANG 0
FDR-GRP1 XB 0.00 YB 0.05 ZB 0 XT 0.00 YT 0.05 ZT 24.0 LIB FDR9 FACT 3 ANG
0
END
END
END
J.3. RESULTADOS DE DISEÑO

156
Memb Ht D t fy LC P Mx My Mr T fa
fb Fa Fb Ft ratio
1 23.70 302.5 4.8 250.0 808 2 0 0 0 0 0.5
1.0 150.0 150.0 0 0.010
101 23.40 307.5 4.8 250.0 808 3 1 0 1 0 0.6
1.9 150.0 150.0 0 0.017
157
201 23.10 312.5 4.8 250.0 808 3 1 0 1 0 0.6

3.0 150.0 150.0 0 0.024
301 22.80 317.5 4.8 250.0 808 3 2 0 2 0 0.7
4.1 150.0 150.0 0 0.032
401 22.50 322.5 4.8 250.0 808 4 2 0 2 0 0.8
5.3 150.0 150.0 0 0.041
501 22.20 327.5 4.8 250.0 808 4 3 0 3 0 0.8
6.5 150.0 150.0 0 0.049
601 21.90 332.5 4.8 250.0 808 6 3 0 3 0 1.3
8.5 150.0 150.0 0 0.065
701 21.60 337.5 4.8 250.0 808 7 4 0 4 0 1.3
10.4 150.0 150.0 0 0.078
801 21.30 342.5 4.8 250.0 808 7 5 0 5 0 1.3
12.2 150.0 150.0 0 0.091
901 21.00 347.5 4.8 250.0 808 7 6 0 6 0 1.4
14.1 150.0 150.0 0 0.103
1001 20.70 352.5 4.8 250.0 808 8 7 0 7 0 1.5
16.0 150.0 150.0 0 0.116
1101 20.40 357.5 4.8 250.0 808 10 9 0 9 0 1.9
18.5 150.0 150.0 0 0.136
1201 20.10 362.5 4.8 250.0 808 11 10 0 10 0 1.9
20.9 150.0 150.0 0 0.153
1301 19.80 367.5 4.8 250.0 808 11 11 0 11 0 2.0
23.3 150.0 150.0 0 0.168
1401 19.50 372.5 4.8 250.0 808 11 13 0 13 0 2.0
25.6 150.0 150.0 0 0.184
1501 19.20 377.5 4.8 250.0 808 11 14 0 14 0 2.0
27.8 150.0 150.0 0 0.199
1601 18.90 382.5 4.8 250.0 808 12 16 0 16 0 2.0
30.0 150.0 150.0 0 0.213
1701 18.60 387.5 4.8 250.0 808 15 18 0 18 0 2.5
32.8 150.0 150.0 0 0.235
1801 18.30 392.5 4.8 250.0 808 15 20 0 20 0 2.5
35.4 150.0 150.0 0 0.253
158
1901 18.00 397.5 4.8 250.0 808 15 22 0 22 0 2.5

38.0 150.0 150.0 0 0.270
2001 17.70 402.5 6.3 250.0 808 16 24 0 24 0 1.9
30.7 150.0 150.0 0 0.218
2101 17.40 407.5 6.3 250.0 808 16 26 0 26 0 1.9
32.6 150.0 150.0 0 0.230
2201 17.10 412.5 6.3 250.0 808 18 28 0 28 0 2.2
34.7 150.0 150.0 0 0.246
2301 16.80 417.5 6.3 250.0 808 19 31 0 31 0 2.2
36.8 150.0 150.0 0 0.261
2401 16.50 422.5 6.3 250.0 808 19 33 0 33 0 2.3
38.9 150.0 150.0 0 0.274
2501 16.20 427.5 6.3 250.0 808 19 36 0 36 0 2.3
40.9 150.0 150.0 0 0.287
2601 15.90 432.5 6.3 250.0 808 20 39 0 39 0 2.3
42.8 150.0 150.0 0 0.300
2701 15.60 437.5 6.3 250.0 808 20 41 0 41 0 2.3
44.6 150.0 150.0 0 0.313
2801 15.30 442.5 6.3 250.0 808 23 44 0 44 0 2.6
46.8 150.0 150.0 0 0.329
2901 15.00 447.5 6.3 250.0 808 23 47 0 47 0 2.6
48.9 150.0 150.0 0 0.343
3001 14.70 452.5 6.3 250.0 808 24 50 0 50 0 2.6
50.9 150.0 150.0 0 0.356
3101 14.40 457.5 6.3 250.0 808 24 54 0 54 0 2.6
52.8 150.0 150.0 0 0.369
3201 14.10 462.5 6.3 250.0 808 24 57 0 57 0 2.6
54.7 150.0 150.0 0 0.382
3301 13.80 467.5 6.3 250.0 808 25 60 0 60 0 2.6
56.6 150.0 150.0 0 0.394
3401 13.50 472.5 6.3 250.0 808 25 63 0 63 0 2.6
58.3 150.0 150.0 0 0.406
3501 13.20 477.5 6.3 250.0 808 25 66 0 66 0 2.6
60.1 150.0 150.0 0 0.418
159
3601 12.90 482.5 6.3 250.0 808 26 70 0 70 0 2.6

61.8 150.0 150.0 0 0.430
3701 12.60 487.5 6.3 250.0 808 26 73 0 73 0 2.7
63.4 150.0 150.0 0 0.441
3801 12.30 492.5 6.3 250.0 808 26 77 0 77 0 2.7
65.1 150.0 150.0 0 0.451
3901 12.00 497.5 6.3 250.0 808 27 80 0 80 0 2.7
66.6 150.0 150.0 0 0.462
4001 11.70 502.5 7.9 250.0 808 27 84 0 84 0 2.2
55.1 150.0 150.0 0 0.382
4101 11.40 507.5 7.9 250.0 808 28 87 0 87 0 2.2
56.3 150.0 150.0 0 0.390
4201 11.10 512.5 7.9 250.0 808 28 91 0 91 0 2.2
57.5 150.0 150.0 0 0.398
4301 10.80 517.5 7.9 250.0 808 29 95 0 95 0 2.2
58.7 150.0 150.0 0 0.406
4401 10.50 522.5 7.9 250.0 808 29 98 0 98 0 2.2
59.8 150.0 150.0 0 0.413
4501 10.20 527.5 7.9 250.0 808 30 102 0 102 0 2.2
60.9 150.0 150.0 0 0.421
4601 9.90 532.5 7.9 250.0 808 30 106 0 106 0 2.2
62.0 150.0 150.0 0 0.428
4701 9.60 537.5 7.9 250.0 808 31 110 0 110 0 2.3
63.1 150.0 150.0 0 0.436
4801 9.30 542.5 7.9 250.0 808 31 114 0 114 0 2.3
64.2 150.0 150.0 0 0.443
4901 9.00 547.5 7.9 250.0 808 31 118 0 118 0 2.3
65.2 150.0 150.0 0 0.450
5001 8.70 552.5 7.9 250.0 808 32 122 0 122 0 2.3
66.2 150.0 150.0 0 0.457
5101 8.40 557.5 7.9 250.0 808 32 126 0 126 0 2.3
67.3 150.0 150.0 0 0.464
5201 8.10 562.5 7.9 250.0 808 33 130 0 130 0 2.3
68.3 150.0 150.0 0 0.471
160
5301 7.80 567.5 7.9 250.0 808 33 135 0 135 0 2.3

69.2 150.0 150.0 0 0.477
5401 7.50 572.5 7.9 250.0 808 34 139 0 139 0 2.4
70.2 150.0 150.0 0 0.484
5501 7.20 577.5 7.9 250.0 808 34 144 0 144 0 2.4
71.1 150.0 150.0 0 0.490
5601 6.90 582.5 7.9 250.0 808 35 148 0 148 0 2.4
72.1 150.0 150.0 0 0.496
5701 6.60 587.5 7.9 250.0 808 35 153 0 153 0 2.4
73.0 150.0 150.0 0 0.503
5801 6.30 592.5 7.9 250.0 808 36 157 0 157 0 2.4
73.9 150.0 150.0 0 0.509
5901 6.00 597.5 7.9 250.0 808 37 162 0 162 0 2.4
74.8 150.0 150.0 0 0.515
6001 5.70 602.5 9.5 250.0 808 37 166 0 166 0 2.0
63.5 150.0 150.0 0 0.437
6101 5.40 607.5 9.5 250.0 808 38 171 0 171 0 2.1
64.3 150.0 150.0 0 0.442
6301 4.80 617.5 9.5 250.0 808 39 181 0 181 0 2.1
65.7 150.0 150.0 0 0.452
6401 4.50 622.5 9.5 250.0 808 40 186 0 186 0 2.1
66.4 150.0 150.0 0 0.457
6501 4.20 627.5 9.5 250.0 808 40 191 0 191 0 2.1
67.1 150.0 150.0 0 0.462
6601 3.90 632.5 9.5 250.0 808 41 196 0 196 0 2.1
67.8 150.0 150.0 0 0.467
6701 3.60 637.5 9.5 250.0 808 41 202 0 202 0 2.2
68.5 150.0 150.0 0 0.471
6801 3.30 642.5 9.5 250.0 808 42 207 0 207 0 2.2
69.2 150.0 150.0 0 0.476
6901 3.00 647.5 9.5 250.0 808 43 212 0 212 0 2.2
69.9 150.0 150.0 0 0.481
7001 2.70 652.5 9.5 250.0 808 43 218 0 218 0 2.2
70.6 150.0 150.0 0 0.485
161
7101 2.40 657.5 9.5 250.0 808 44 223 0 223 0 2.2

71.3 150.0 150.0 0 0.490
7201 2.10 662.5 9.5 250.0 808 45 229 0 229 0 2.2
72.0 150.0 150.0 0 0.495
7301 1.80 667.5 9.5 250.0 808 45 235 0 235 0 2.3
72.6 150.0 150.0 0 0.499
7401 1.50 672.5 9.5 250.0 808 46 240 0 240 0 2.3
73.3 150.0 150.0 0 0.504
7501 1.20 677.5 9.5 250.0 808 47 246 0 246 0 2.3
74.0 150.0 150.0 0 0.508
7601 0.90 682.5 9.5 250.0 808 47 252 0 252 0 2.3
74.6 150.0 150.0 0 0.513
7701 0.60 687.5 9.5 250.0 808 48 258 0 258 0 2.3
75.3 150.0 150.0 0 0.517
7801 0.30 692.5 9.5 250.0 808 49 264 0 264 0 2.3
75.9 150.0 150.0 0 0.522
7901 0.00 697.5 9.5 250.0 808 49 271 0 271 0 2.3
76.6 150.0 150.0 0 0.
J.4. REACCIONES
Case Node FX FY FZ MX MY MZ
805 7902 20.730 0.000 49.706 0.409 270.178 -0.005
Resultant 20.730 0.000 49.706 0.409 270.178 -0.005 at centroid
806 7902 -20.730 0.000 49.706 0.409 -270.178 0.005

Resultant -20.730 0.000 49.706 0.409 -270.178 0.005 at centroid
807 7902 0.000 20.730 49.706 -269.769 0.000 0.000

Resultant 0.000 20.730 49.706 -269.769 0.000 0.000 at centroid
808 7902 0.000 -20.730 49.706 270.587 0.000 0.000

Resultant 0.000 -20.730 49.706 270.587 0.000 0.000 at centroid
1001 7902 18.351 0.003 49.706 0.087 278.231 -0.006

162
Resultant 18.351 0.003 49.706 0.087 278.231 -0.006 at centroid
1002 7902 12.956 12.894 49.706 -194.120 196.678 -0.003

Resultant 12.956 12.894 49.706 -194.120 196.678 -0.003 at centroid
1003 7902 9.162 15.849 49.706 -238.917 139.358 -0.002

Resultant 9.162 15.849 49.706 -238.917 139.358 -0.002 at centroid
1004 7902 -0.056 18.337 49.706 -276.849 -1.051 0.000

Resultant -0.056 18.337 49.706 -276.849 -1.051 0.000 at centroid
1005 7902 -9.174 15.883 49.706 -239.625 -138.967 0.002

1006 7902 -12.954 12.960 49.706 -195.310 -196.122 0.003

1007 7902 -18.309 -0.005 49.706 0.914 -277.116 0.005

1008 7902 -12.958 -12.963 49.706 196.409 -196.522 0.004

1009 7902 -9.179 -15.885 49.706 240.654 -139.461 0.003

1010 7902 -0.062 -18.340 49.706 277.868 -1.599 0.000

1011 7902 9.157 -15.850 49.706 239.841 138.836 -0.003

Resultant 9.157 -15.850 49.706 239.841 138.836 -0.003 at centroid
1012 7902 12.953 -12.893 49.706 194.843 196.358 -0.004

Resultant 12.953 -12.893 49.706 194.843 196.358 -0.004 at centroid
163
J.5. DESPLAZAMIENTOS (m) Y TORSIONES (radianes)

164
ESTUDIO DE SUELOS DE LA
FACULTAD DE CIENCIAS
ECONOMÍCAS
ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS CON FINES DE CIMENTACIÓN
“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS ACADEMICOS DE LA FACULTAD DE

CIENCIAS ECONÓMICAS DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO
VALDIZAN- HUANUCO”
CAPITULO I
GENERALIDADES
1.1- Ubicación :
La zona de estudio se encuentra ubicado en:
Lugar = Ciudad Universitaria – UNHEVAL
Distrito = Pillco Marca
Provincia = Huánuco
Dpto. = Huánuco
1.2- Acceso :
El acceso se realiza por el siguiente Itinerario:
Centro de Huánuco—Ciudad Universitaria UHNEVAL.
Se realiza a través de las calles del casco urbano de Huánuco, y la vía universitaria, en una
longitud aproximada de 2.5 km.
El tiempo que demora es aproximadamente de 10 minutos

REPUBLICA DEL PERÚ DPTO. DE HUÁNUCO
PROV. DE HUÁNUCO DIST. DE PILLCO MARCA
Grafico Nr1. Macro Localización

Ubicación del
proyecto
Grafico Nro. 2 Micro Localización, Vista de planta del área del proyecto.
1.3- Clima y Altitud:
Con una temperatura promedio de 24 °C,. Su temperatura más baja es en el invierno, es
decir en los meses de julio y agosto (21 °C en el día y 17 °C en las noches) y la

temperatura más alta es en la primavera, en los meses de noviembre y diciembre (30 °C en
el día).. La altitud promedio es de 1890 m.s.n.m.
1.4- Zonificación Sísmica:
De acuerdo al Mapa de Zonificación Sísmica del Perú, según la Norma Sismo Resistente (
RNE E-030) ;se concluye que el área en estudio se encuentra dentro de la Zona de media
sismicidad (Zona 2), existiendo la posibilidad de que ocurran sismos de intensidades tan
considerables como VI en la escala Mercalli Modificada. (Ver anexo
figura "Zonificación Sísmica del Perú" y Figura "Mapa de Distribución de Máximas
Intensidades Sísmicas").
Además según las condiciones locales, los perfiles de suelo se clasifican tomando en
cuenta las propiedades mecánicas del suelo, el espesor del estrato, el período fundamental
de vibración y la velocidad de propagación de las ondas de corte.
Los parámetros: del suelo de fundación del estudio son:
El Factor de Suelo (S) = 1.00
El Período que define la plataforma del espectro para cada tipo de suelo (Tp ) = 0.40
1.5- Metodología de Trabajo:
El estudio se ha realizado siguiendo los siguientes pasos:
1.4.1. Trabajo de Campo:
Se ha realizado en primer lugar un reconocimiento del terreno que tiene relieve
plano, luego de verificar el área del terreno, se ha ubicado 02 calicatas o

perforaciones a cielo abierto en función al tipo de la edificación, y proporcional al
área del terreno afectada por la cimentación, para obtener así, muestras que sean
representativas del terreno, Luego de realizar cada calicata se procedió a tomar
datos de la estratigrafía de cada una, además de verificar o descartar la presencia de
rellenos o del nivel freático, extrayéndose muestras de cada estrato para poder
realizar los respectivos ensayos. También se ha realizado un estudio somero de la
geodinámica externa, que pudieran afectar o poner en riesgo la obra o la duración
de la misma.
Grafico Nro. 3. Ubicación de las calicatas
1.4.2. Trabajo de Laboratorio:
En primer lugar se realizo la descripción visual y manual de todas las muestras
obtenidas durante los trabajos de campo, y se clasificaron siguiendo el
procedimiento ASTM – D – 2488 práctica recomendada para la descripción de
suelos, sometiéndose a los siguientes ensayos:

- Análisis granulométrico.
- Límites de consistencia: Limite líquido.
Limite plástico.
- Peso especifico.
- Contenido de Humedad.
- Corte Directo
1.4.3. Trabajo de Gabinete:
En base a los trabajos de laboratorio y comparación de los registros de campo se ha
procesado los datos para obtener la clasificación, y luego se ha realizado el ensayo
de corte directo con el cual obtenemos el Angulo de fricción interna (Ø), cohesión
(C) , con estos parámetros realizamos los cálculos de capacidad portante a
diferentes profundidades de desplante. También se ha efectuado el perfil
estratigráfico; con la evaluación de toda esta información se procede a hacer las
correspondientes recomendaciones sobre la mejor disposición para efectuar la
cimentación.
1.5. Normatividad y base teórica:
El estudio se realiza de acuerdo a las Normas E-050 Suelos y Cimentaciones del Reglamento
Nacional de Edificaciones (RNE) aprobado en Junio del año 2006, que es de aplicación
obligatoria para todo tipo de estructuras.
Los ensayos de laboratorio se realizan de acuerdo a los procedimientos del American
Society For Testing and Materials (ASTM), y la Norma Tecnica Peruana (NTP). Los
cálculos de la capacidad admisible y asentamientos, se basan en la teoría clásica de
mecánica de suelos de Terzhagui, Lambe y Whitman

1.6. Objetivo:
El objetivo del presente estudio es determinar los parámetros físicos y geotécnicos de los
suelos analizados que influyen en el diseño de la cimentación, como el ángulo de fricción
interna, cohesión, peso especifico, y calcular la capacidad portante y los asentamientos. Y en
base a estos datos proveer a la obra de la cimentación más adecuada. También realizar un
estudio somero de la geodinámica externa que pudiera poner en riesgo a la obra y la
duración de la misma.
CAPITULO II
GEOLOGÍA
2.1.- Formación Geológica
Estratigrafía.- la zona del proyecto está constituida por rocas sedimentarias, metamórficas e
ígneas que en edad van del neoproterozoico hasta el cuaternario reciente.
El neoproterozoico constituido por el complejo del marañon, que está representado por rocas
metamórficas siendo la más representativa el gneis con intercalaciones de anfibolitas , el
ordoviciano inferior conformado por intercalaciones de cuarcita, pizarras y granito en
matriz silicea y cubriendo a esta serie litoestatigrafica, en la parte baja, se encuentra los
depósitos fluviales y aluviales contituidos por sedimentos arenosos, conglomerados, limos,
que revelan un antiguo lecho de rio, y finalmente sedimento de naturaleza eólico arena
limosa y arcillosa; en general las arenas son de color rojo amarillento, color adquirido por la
oxidación de la pirita (componente de la roca intrusiva). Las rocas sedimentarias asentadas
en esta parte son producto de la intemperización de la roca intrusiva del Pillcomozo. Estos
pertenecen a una serie reciente del cenozoico
2.1.- Geodinámica Externa.
De la inspección visual y del análisis histórico de las precipitaciones, se puede decir que en
el área, no hay riesgo de huaycos o inundaciones, la intensidad de las lluvias en la zona es
moderada.
CAPITULO III
EXPLORACIÓN Y DESCRIPCIÓN DE LAS CALICATAS
3.1. Numero de puntos a investigar “n”:
En un cálculo aproximado se determino que el área afectada para la cimentación de la
edificación seria en una área aproximada de 640 m2, además de acuerdo a la norma el tipo
de edificación es tipo “C”, el cual nos dice que se debe hacer como mínimo 3 calicatas, pero
debido a estudios anteriores de mecánica de suelos de un proyecto que se encuentra a menos
de 50 metros, se tomo según criterio solo dos puntos de investigación (n=2). Con lo que
tenemos:
n= 2 calicatas con una profundidad de 3.00 mt.
3.2. Perfiles Estratigráficos:
Una vez efectuado las 2 calicatas de 3.00 metros de profundidad, ubicadas
convenientemente y proporcionalmente al área comprometida para la cimentación, se tienen
las siguientes características:
3.2.1.- Calicata N° 1
La calicata tiene una profundidad de 3.00 metros, no se ha encontrado el nivel freático,
se ha encontrado 3 estratos, bien diferenciados cuyas características son las siguientes:
Estrato 1 :
Es un suelo orgánico (Pt) de color marrón oscuro, con restos de plantas y raíces, hay
presencia de clastos sub-angulosos de hasta 1/4” de diámetro, tiene un espesor de 0.20
mts.
Estrato 2 :
Es un suelo del tipo arena arcillosa, con clastos subredondeados y subangulosos con un
tamaño máximo de hasta ¼” similar a los cantos rodados. Se presenta desde los 0.20 mt
hasta los 1.55 mt. Son suelos con regular capacidad portante.
Estrato 3 :
Es una grava limosa - mal graduada con presencia de piedras y bolonerias de hasta 0.8
mt., con clastos subredondeados y subangulosos con un tamaño máximo de hasta 3”
similar a los cantos rodados. Se presenta desde 1.55 mt hasta los 3.00 mt. Son suelos
con buena capacidad portante.
Foto Nr1. Calicata Nro. 01

3.2.2.- Calicata N° 2
La calicata tiene una profundidad de 3.00 metros, no se ha encontrado el nivel freático,
se ha encontrado 3 estratos, bien diferenciados cuyas características son las siguientes:
Estrato 1 :
Es un suelo orgánico (Pt) de color marrón oscuro, con restos de plantas y raíces, hay
presencia de clastos sub-angulosos de hasta 1/4” de diámetro, tiene un espesor de 0.05
mts.
Estrato 2 :
Es un suelo arena arcillosa, con clastos subredondeados y subangulosos con un tamaño
máximo de hasta ¼” similar a los cantos rodados. Se presenta desde los 0.05 hasta los
1.70 mt. Son suelos con regular capacidad portante.
Estrato 3 :
Es una grava limosa - mal graduada con presencia de piedras y bolonerias de hasta 0.70
m, con clastos subredondeados y subangulosos con un tamaño máximo de hasta 3”
similar a los cantos rodados. Se presenta desde 1.70 mt hasta los 3.00 mt. Son suelos
con buena capacidad portante.

Foto Nr 2. Calicata Nro. 02
CAPITULO IV
ENSAYOS DE LABORATORIO
4.1. Ensayos Realizados en Laboratorio
En los trabajos de exploración del suelo se tomaron muestras representativas del suelo
de cada calicata ejecutada, para así proceder a su posterior clasificación en el laboratorio
de Mecánica de suelos, los puntos de exploración fueron distribuidos de tal manera de
poder obtener un registro de la estratigrafía general de la zona de estudio. Los ensayos
de laboratorio efectuados se realizaron de acuerdo a las Normas Standards de la
American Society for Testing and Materials- Norma ASTM. Los siguientes ensayos en
suelo fueron realizados con fines de auscultación del subsuelo:
A. Contenido de Humedad Natural - NORMA ASTM D 2216.
Es la determinación de la cantidad de agua presente en la muestra, comparada con
respecto a su peso seco, nos sirve para obtener una idea general del momento en el
cual se realizaron las exploraciones geotécnicas, debido al efecto importante que
tiene este contenido de agua en la influencia de la resistencia mecánica.

B. Análisis granulométrico por Tamizado - NORMA ASTM D 422.
Consiste en determinar la distribución de los granos del suelo que conforman la
muestra obtenida de la calicata, en el laboratorio se realiza este ensayos con el
material desde 0.0745mm (Nº200) hasta de 3´. Foto Nro. 3 y Nro. 4
C. Límites de Consistencia (Límite Líquido, Plástico) - NORMA ASTM D 4318,
NORMA ASTM D 427.
El límite Líquido y Plástico, consiste en determinar la consistencia del suelo
respecto a su variación en el contenido de humedad, fluctuando entre liquido,
plástico y semi-solido. El ensayo se realiza con el material menor a la malla Nº40.
Foto Nro.5 y Nro. 6
D. Descripción Visual y Manual de Suelos - NORMA ASTM D2488.
Las muestras extraídas se clasificaron y describieron en forma manual y visual de
Suelos mediante el método y Normas ASTM., Foto Nro.7 y Nro. 8
Foto Nr. 3. Análisis Granulométrico por tamizado

Foto Nr. 4. Análisis Granulométrico por tamizado
Foto Nr. 5. Ensayo de límite Líquido, amazado

Foto Nr. 6. Ensayo de límite Líquido, golpeando la copa
Foto Nr. 7. Ensayo de Corte Directo, moldeo

Foto Nr. 8. Ensayo de Corte Directo, corte de la muestra
4.2. Resumen de los resultados de laboratorio
PARÁMETROS DEL SUELO ESTUDIADO

CALICATA CALSIFICACION SIMBOLO LL LP (%) IP% C(Kg/cm2) Ø (°)
; ESTRATO (SUCS) (%)
C -1 ; E3 Grava Limosa- GP -GM 20.00 NP NP 0.00 34.00
mal Graduada,
suelos con doble
clasificación
C -2 ; E3 Grava Limosa- GP -GM 22.00 NP NP 0.000 32.38
mal Graduada,
suelos con doble
clasificación
CAPITULO V
CALCULO DE LA CAPACIDAD PORTANTE Y DE LOS ASENTAMIENTOS
5.1 Calculo de Capacidad Portante:
Para el cálculo de la capacidad portante de cimentaciones superficiales se hará uso de la
formula de Terzaghi de capacidad portante usando los parámetros del suelo hallado como
ángulo de fricción, cohesión, peso unitario, con profundidades de desplante tentativos de
2.00 mt., y 2.50 mt.
Formula de Terzaghi :
qult = CNc + DfNq +1/2  BN
Donde:
qult = Capacidad ultima de carga kg/cm2
qadm = Capacidad admisible de carga kg/cm2.
FS = Factor de seguridad
C = Cohesión
 = Peso volumétrico gr/cm3
B = ancho de zapata o cimiento corrido metros.
Df = Profundidad de cimentación, profundidad de desplante, en metros.
Nc, Nq, N = Factores de capacidad de carga, en función del ángulo de fricción
Interna del suelo.
5.1.1. C-1 :
Por la descripción de los estratos descritos se ha determinado que la cimentación del muro
se realice en el 3er estrato que consiste en una grava limosa mal graduada sin plasticidad,
para lo cual haciendo uso la formula de Terzaghi tenemos :
Con una profundidad de desplante (Df= 2.00 mt.)
ANALISIS DE CAPACIDAD DE CARGA POR EL METODO DE TERZAGHI

DATOS
GEOMETRIA DE LA CIMENTACION: CARACTERISTICAS DE SUELO:
B: 1.00 m Ym: 1.48 g/cm3

Ø: 34.0
DF: 2.00 m C: 0.000 kg/cm2
Factores de capacidad de Carga
Nq= 29.44 Nc= 42.16 Ny= 41.06
qc=c*Nc + Ym*Df*Nq + 0.5*Ym*B*Ny
Reemplazando:
Qult= 11.75 Kg/cm2
Qadm= Qult.= Qult.= 3.92 Kg/cm2

F.S. 3.00
Qadm= 3.92 Kg/cm2 Qadm= 39.20 Tn/m2

DATOS
B: 1.00 m Ym: 1.48 g/cm3

Ø: 34.0
DF: 2.50 m C: 0.000 kg/cm2
Nq= 29.44 Nc= 42.16 Ny= 41.06
Reemplazando:
Qult= 13.93 Kg/cm2
Qadm= Qult.= Qult.= 4.64 Kg/cm2

F.S. 3.00

5.1.2. C -2:
Por la descripción de los estratos descritos se ha determinado que la cimentación del muro
se realice en el 3er estrato que consiste en una grava limosa mal graduada sin plasticidad,
para lo cual haciendo uso la fórmula de Terzaghi tenemos:

DATOS
B: 1.00 m Ym: 1.48 g/cm3

Ø: 32.0
DF: 2.00 m C: 0.000 kg/cm2
Nq= 23.18 Nc= 35.49 Ny= 30.22
Reemplazando:
Qult= 9.10 Kg/cm2

F.S. 3.00

DATOS
B: 1.00 m Ym: 1.48 g/cm3

Ø: 32.0
DF: 2.50 m C: 0.000 kg/cm2
Nq= 23.18 Nc= 35.49 Ny= 30.22
Reemplazando:
Qult= 10.81 Kg/cm2

F.S. 3.00
5.2.- Calculo del Asentamientos:
En todo análisis de cimentaciones, se distinguen 2 clases de asentamientos inmediatos y
diferenciales, de los cuales estos últimos son los que podrían comprometer la seguridad de
la estructura si sobrepasa una pulgada (Smax= 2.54 cm), que es el asentamiento máximo
tolerable para estructuras convencionales.
El asentamiento de la cimentación, se ha calculado en base a la teoría de la elasticidad
considerando la cimentación superficial, se asume que el esfuerzo neto trasmitido en
ambos casos será:
S: q B (1 - u²) N
Es
S = Asentamiento en (cm)
q = Presión de contacto (kg/cm2)
B = Ancho de cimentación (cm)

Es = Módulo de elasticidad (kg/cm2)
u = Relación de Poisson (s/u)
N = Valor de influencia que depende de la relación largo a ancho (L/B)) del área
cargada
CALCULO DEL ASENTAMIENTO
1 u2
S  qxBx ( ) xN
E
Datos
q= 2.5 Kg/cm2
B= 100 cm
u= 0.3
E= 80 Kg/cm2
N= 0.56
S= 1.593 cm
5.3.-Profundidad de Cimentación:
Tomando como base los cálculos presentados, el ingeniero estructurista según su criterio,
elegirá la profundidad de la cimentación más adecuada, que cumpla con todo los requisitos
que exija la estructura, tomando como mínimo Df = 2.0 mt.
5.4. Agresión del suelo al concreto:
De lo observado en la excavación y prospección del suelo y experiencias anteriores, se
asume que los suelos que se encuentran en la zona, no contienen sales,
sulfatos, tampoco existe la posibilidad de arrastre de estas sustancias de otras zonas

CAPITULO VI
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
1. El suelo de la zona de estudio del proyecto está conformado por 3 estratos las cuales son
Estrato 1 = Suelo orgánico (Pt)
Estrato 2 = arena arcillosa (SC)
Estrato 3 = Grava limosa, mal graduada (GP -GM)
2. Morfológicamente es una zona con un relieve plano.
La capacidad portante con su respectiva profundidad de desplante (Df) y los parámetros
del suelo hallados, son los siguientes:
PARÁMETROS DEL SUELO Qadm (Kg/cm2)

CALICATA SUCS IP% C(Kg/cm2) Ø° Df=2.00m Df=2.50m
C -1 ; E3 GP - NP 0.00 34.00 3.92 4.64
GM
C -2 ; E3 GP - NP 0.000 32.38 3.03 3.60
GM
Prevalecerá el menor valor de capacidad portante, Siendo este Qadm =3.03 Kg/cm2, y 3.92
Kg/cm2 a un profundidad de desplante de 2.00 mt y 2.50 mt, respectivamente
3. Del análisis de la geodinámica externa la zona de estudio no sufre fenómenos que puedan
afectar a la obra, como inundaciones y huaycos etc.
4. La zona de estudio corresponde según el nuevo plano de zonificación sísmica a la zona II,
correspondiendo a una sismicidad media. Con intensidades máximas registradas de VI.

5. Las conclusiones y recomendaciones del presente estudio no podrán ser utilizadas para
otras similares dentro o fuera del área de estudio, son exclusivamente para el presente
proyecto.
165
VELOCIDAD ESTIMADA DE LA
LOCALIDAD DE HUANUCO
166
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL ESTUDIO DE

INVESTIGACION: “DISEÑO ESTRUCTURAL DE
MONOPOLO MIMETIZADO TIPO PALMERA H= 24 M
UNA PARA LA UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO
VALDIZAN - 2019”
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL “DISEÑO ESTRUCTURAL
DE MONOPOLO MIMETIZADO TIPO PALMERA H= 24 M PARA LA
UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO VALDIZAN - 2018”.
1. JUSTIFICACION Y OBJETIVOS DE LA INCORPORACIÓN DE LA
VARIABLE AMBIENTAL
2. LEGISLACION Y NORMAS AMBIENTALES
3. COMPONENTES DEL PROYECTO
4. DESCRIPCION DEL MEDIO AMBIENTE
5. COMPONENTES AMBIENTALES RELEVANTES
6. IDENTIFICACIÓN Y ANÁLISIS DE LOS EFECTOS AMBIENTALES
7. MEDIDAS DE PREVENCIÓN, MITIGACIÓN Y CONTROL
8. PLAN DE MANEJO AMBIENTAL
9. EVALUACIÓN Y CONTROL DE LOS PROGRAMAS AMBIENTALES
10. PLAN DE CONTINGENCIA
11. ESPECIFICACIONES TECNICAS
11.1. MEDIDAS DE PREVENCIÓN
11.2. MEDIDAS DE MITIGACIÓN
11.3. MEDIDAS DE CONTROL
12. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
1. JUSTIFICACION Y OBJETIVOS DE LA INCORPORACIÓN DE LA
VARIABLE AMBIENTAL.
JUSTIFICACION
La necesidad de preservar el medio ambiente exige la incorporación de la variable
ambiental al presente proyecto, toda actividad de transformación y/o alteración del
paisaje trae consigo una serie de impactos ambientales que se producirán en la zona
por acción del desarrollo económico.
En las dos últimas décadas se han realizado un gran número de estudios con los cuales
se busca determinar si las antenas de telecomunicación pueden llegar a representar
algún tipo de riesgo para la salud. A pesar de esto hasta el momento no se ha podido
confirmar que el uso del teléfono móvil tenga efectos perjudiciales para la salud. Por
este motivo es que es importante definir una serie de protocolos que permitan
desarrollar una metodología para el control de las radiaciones y de este modo entender
el verdadero impacto sobre el individuo y el medio ambiente queuedan llegar a tener
los campos electromagnéticos. La elaboración de dichos protocolos debe hacerse
teniendo en cuenta los límites de exposición a la radiofrecuencia a las cuales se
someten los usuarios de teléfonos móviles los cuales se expresan según el coeficiente
de absorción específica, el cual está dado por la tasa de energía que pueda llegar a ser
absorbida por cada unidad de masa corporal que casi siempre se toma en kilogramos.
En la actualidad dos entidades internacionales son las encargadas de emitir las
directrices sobre los límites máximos permitidos para la exposición tanto para
trabajadores como para el público en general.

Objetivos del Estudio.
 Llevar a cabo un diagnóstico de los componentes básicos del ambiente, tales
como el físico – químico, biológicos, electromagneticos y socioeconómicos.
 Identificar y evaluar los posibles impactos potenciales negativos y positivos,
directos e indirectos sobre los factores ambientales, que se pueden generar de las
actividades de desarrollo del proyecto.
 Identificación de los impactos ambientales significativos que producirá el
proyecto del monopolo mimetizado tipo palmera en la universidad nacional Hermilio
Valdizan.
 Elaborar un Plan de Manejo Ambiental, para mitigar, controlar y compensar
probables disturbaciones de los factores ambientales y procurar que las medidas de
ingeniería y prácticas de manejo tiendan a equilibrar los disturbios o alteraciones y se
propenda así, hacia una política de desarrollo sostenible.
2. LEGISLACION Y NORMAS AMBIENTALES.
El marco de derecho ambiental se define por la Constitución Política del Perú, el
Código del Medio Ambiente, Ley Forestal y de Fauna Silvestre y demás leyes afines.
Una revisión de la legislación peruana, en cuanto a los recursos hídricos, demuestra la
amplia base legal en que se desenvuelve su uso y conservación. Los más importantes
se describen a continuación.
Constitución Política del Perú.
La Constitución Política del Perú, vigente desde 1994, en lo que, respecto al ambiente
y los recursos naturales, puntualiza la importancia de preservarlos y de proteger el
medio ambiente. Al normar sobre los recursos naturales y el medio ambiente ha

tomado muy en cuenta la filosofía emanada de diversas resoluciones y declaraciones
de carácter mundial, y ha propiciado una mayor toma de conciencia sobre la
conservación y protección de los recursos naturales y el medio ambiente.
La actual Constitución Política, en lo relacionado al ordenamiento jurídico con el
medio ambiente y los recursos naturales, norma el derecho de las personas de habitar
en un ambiente ecológico equilibrada y adecuada para el desarrollo de la vida y la
preservación de la naturaleza.
Marco Normativo
El país actualmente no cuenta con ninguna normatividad especifica que obligue a las
empresas operadoras de telefonía móvil a realizar mediciones de control sobre las
emisiones de sus estaciones base, hasta el momento se ha definido una serie de leyes y
decretos que establecen las condiciones de mercado y competencia en el sector,
algunas de ellas se describen a continuación:
Ley 9 de 1979 Titulo III, Artículos 149 Al 154 radio física sanitaria [2]:
La cual establece que cualquier tipo de radiación no ionizante debe ser sometida a
procedimientos de control. Además, se establece que cualquier persona que posea una
fuente radiante debe ejercer un control sobre la misma. También se establece para
quienes manipulen fuentes de Radiaciones Ionizantes que deben llevar a cabo un
registro ante el Ministerio de Salud.
Resolución 2400 de 1979 Estatuto de seguridad industrial. Capítulo V, Artículos 97
al 109 [3]:
Define mecanismos de control para las Radiaciones Ionizantes (Rayos X, Gama, Beta,
Alfa, neutrones y protones de alta velocidad) para evitar las exposiciones que afecten
la salud y como quienes están expuestas a estas deben llevar a cabo exámenes
médicos de control.
Resolución 13824 de 1989 del Ministerio de Salud [4]:
Define medidas de protección de la salud (Prohibición de examen de abreugrafía).
Resolución 9031 de 1990 del Ministerio de Salud [5]:
Establece los procedimientos relacionados con el funcionamiento y operación de
equipos de Rayos X y otros equipos emisores de radiaciones ionizantes, así como de
equipos de uso odontológico, equipo de diagnóstico médico (aceleradores lineales,
unidades de radioterapia).
NTP 614: Radiaciones ionizantes, normas de protección [6]:
Define mecanismos de explotación de minerales radiactivos, también reglamenta la
producción, tratamiento, manipulación, utilización, posesión, almacenamiento,
transporte, importación, exportación y eliminación de sustancias radiactivas. Además,
orienta la operación de todo equipo eléctrico que emita radiaciones ionizantes y que
funcione con una diferencia de potencial superior a 5 kW, así como las intervenciones
en caso de emergencia radiológica o en caso de exposición perdurable.
Decreto 195 de 2005 del Ministerio de Tecnologías de la Información y las
comunicaciones [7].
Define los lineamientos para el establecimiento de los límites de seguridad en la
exposición a campos electromagnéticos, además fija los estándares para asegurar que
las emisiones y los procedimientos de instalación de infraestructura de
telecomunicaciones benefician a la ciudadanía en general.
Resolución 1645 de 2005 del Ministerio de Tecnologías de la Información y las
comunicaciones [8].
Reglamenta el Decreto 195 de 2005, con el cual se definen los lineamientos para la
protección de las personas a las emisiones radioeléctricas.
Recomendación UIT K52 de la Unión Internacional de Telecomunicaciones [9].
Ofrece una guía completa para el cálculo y evaluación de las instalaciones de
telecomunicaciones y que estas cumplan con los límites de seguridad para la
exposición de personas a campos electromagnéticos.
Artículo 149 de la Ley 09 de 1979 [2]:
“Todas las formas de energía radiante, distinta de las radiaciones ionizantes que se
originen en lugares de trabajo, deberán someterse a procedimientos de control para
evitar niveles de exposición nocivos para la salud o eficiencia de los trabajadores.
Cuando quiera que los medios de control ambiental no sean suficientes, se deberán
aplicar las medidas de protección personal y de protección médica necesarias”.
Artículo 1 de la Ley 99 de 1993 [10]:
Describe los principios generales de la política ambiental colombiana. Estableciendo
que mecanismos y entidades gubernamentales deben velar por el cumplimiento de la
misma.
Artículo 18 del Decreto 1900 de 1990 [11]:
• “El espectro electromagnético es de propiedad exclusiva del Estado y como tal
constituye un bien de dominio público, inajenable e imprescriptible, cuya gestión,
administración y control corresponden al Ministerio de Comunicaciones de
conformidad con las leyes vigentes y el presente Decreto”.
Artículo 19 del Decreto 1900 de 1990 [11]:

• “Las facultades de gestión, administración y control del espectro electromagnético
comprenden, entre otras, las actividades de planeación y coordinación, la fijación del
cuadro de frecuencias, la asignación y
verificación de frecuencias, el otorgamiento de permisos para su utilización, la
protección y defensa del espectro radioeléctrico, la comprobación técnica de
emisiones radioeléctricas, el establecimiento de condiciones técnicas de equipos
terminales y redes que utilicen en cualquier forma el espectro radioeléctrico, la
detección de irregularidades y perturbaciones, y la adopción de medidas tendientes a
establecer el correcto y racional uso del espectro radioeléctrico, y a restablecerlo en
caso de perturbación o irregularidades”.
Artículo 79 de la Constitución Política de Colombia [12]:
Es el marco de garantía para la protección de las personas en el país garantizando
que puedan desarrollarse bajo un ambiente sano y deja en cabeza del Estado la
protección del medio ambiente y la construcción de la política educativa para la
protección del mismo.
Artículo 80 de la Constitución Política de Colombia [12]:
Establece que el Estado es quien planificara y orientara el aprovechamiento de los
recursos naturales, para garantizar la explotación controlada, que garantice su
conservación, restauración o sustitución.
Código del Medio Ambiente y los Recursos Naturales.
Mediante el Decreto Legislativo N° 613 promulgado el 7 de Setiembre de 1990 se
promulga el Código de Medio Ambiente y los Recursos Naturales.
El Código establece que es obligación del estado, mantener la calidad de vida de las
personas, a un nivel compatible con la dignidad humana, correspondiéndole prevenir y

controlar la Contaminación Ambiental y cualquier proceso de deterioro o depredación
de los recursos naturales, que puede intervenir en el normal desarrollo de toda forma
de vida y de la sociedad. Es importante también señalar que el medio ambiente y los
recursos naturales constituyen patrimonio común de la Nación, y su protección y
conservación son de interés social y pueden ser invocados como causa de necesidad y
utilidad publica. Resulta oportuno señalar el carácter obligatorio de la utilización
racional de la naturaleza.
El mantenimiento de los procesos ecológicos esenciales de los ecosistemas y de los
recursos naturales renovables en general, es de carácter obligatorio; la utilización de
los recursos naturales no renovables, debe efectuarse en condiciones racionales y
compatibles con la capacidad de depuración o recuperación del ambiente y de
regeneración de dichos recursos.
El Código establece que todo proyecto de obra o actividad, sea de carácter publico o
privado, que pueda provocar daños no tolerables al ambiente, requiere de un Estudio
de Impacto Ambiental (EIA), sujeta a la aprobación de la autoridad competente;
considera así a las Irrigaciones, Represamientos hídricos y de otras obras hidráulicas,
así mismo prohíbe verter o emitir residuos sólidos, líquidos y gaseosos u otras forma
de materia o de energía que alteren las aguas en proporción capaz de hacer peligrosa
su utilización.
Ley Forestal y de Fauna Silvestre.
Esta ley se promulga el 13 de mayo de 1975 mediante Decreto Ley N° 21145,
contemplándose una serie de factores que garantizan los derechos del Estado y regulan
los de aquellos que directa o indirectamente, concurran a las actividades vinculados

con los recursos forestales y de fauna silvestre son de dominio publico y no hay
derechos adquiridos sobre ellos.
Considera bajo el régimen de recursos forestales, a las áreas necesarias para la
protección, conservación y aprovechamiento de la fauna silvestre y las que tengan
especial significado por sus valores históricos, paisajísticos y científicos.
El D. L. N° 21147 cuenta con un Reglamento sobre Conservación de flora y fauna
Silvestre aprobado por D. S. N° 158-77-AG. Para las Especies Protegidas de Flora y
Fauna Silvestre, que se encuentren amenazadas se darán vedas para asegurar su
conservación y protección. Por Resolución Ministerial se establecerá la lista de
especies protegidas de la flora y de la fauna silvestre.
3. COMPONENTES DEL PROYECTO
El presente proyecto consiste en el “DISEÑO ESTRUCTURAL DE MONOPOLO
MIMETIZADO TIPO PALMERA H= 24 M PARA LA UNIVERSIDAD
NACIONAL HERMILIO VALDIZAN - 2018”, para luego diseñar un monopolo tipo
palmera de 24.00m de altura, la cual se encuentra ubicado en la Universidad Nacional
Hermilio Valdizan - Cayhuayna, Distrito de Pillco Marca, Provincia Huánuco y
Departamento de Huánuco.
CRITERIOS USADOS
Los criterios usados en la definición del área de influencia de proyecto son los
siguientes:
 Lugar de ubicación del proyecto.
 Lugar inmediato a la ubicación del proyecto.
ACCIONES RELEVANTES DEL PROYECTO

En el análisis de componentes del proyecto se identifica actividades y acciones con
mayor grado de relevancia que modificarán el medio sobre el cual actúa (efecto de las
acciones al medio) o también, sucediendo un retorno ambiental, los que afectan
alterando las acciones que se realizan (efecto del medio hacia las acciones) es propio
del Estudio de Factibilidad Ambiental.
VARIABLES DE EVALUACION CUALITATIVA
Identidad Reversibilidad
Duración Carácter del efecto
Extensión Temporabilidad
Probabilidad de Ocurrencia Magnitud
4. DESCRIPCION DEL MEDIO AMBIENTE
Geología.
La cultura litológica corresponde a rocas sedimentarias de La formación Jumasha –
Celendin, son los afloramientos más importantes y constituyen el basamento rocoso de
calizas grises con nódulos de sílice, poseen espesores entre 0.50m y 2.0m, que en
conjunto dan una potencia estimada en 250-2300m presentando a veces
intercalaciones de pizarras calcáreas de escaso espesor (0.10 m – 0.20 m).
La cobertura de las calizas posee un rumbo predominante al N1 = -30° y buzamiento
entre 18° - 25° W modificado por las inflexiones del eje del anticlinal que forma los
pliegues el mismo tiene un rumbo preferente de N 15°W.
Debajo de las calizas, están las capas de formación Crisnejas que consisten en capas de
lititas rojas o marrones y lutitas arenosas o intercaladas con areniscas pizarrosas que
alcanzan una potencia estimada de 50m. las calizas se presentan notablemente

fracturadas hacia a el sector SW y sur, pero en los demás sectores muestran moderada
ruptura.
Geomorfología.
El relieve topográfico del area corresponde al modelo Sub-Alpino a Montano Alto con
presencia de cadenas de montañas despejadas de cobertura dominantemente rocosa,
escasa distribución de suelos limitados en general a las zonas bajas, en las depresiones
principales con espesores pequeños generalmente entre los 2.00m y los 1.5m.
Producto de la erosión de la cobertura, que es característicamente calcárea, se ha
originado profundas depresiones que han sido favorecidas por la orientación y
buzamiento de las capas sedimentarias. Los lagos y lagunas se forman en tales
depresiones, las mismas que son de cortas dimensiones generalmente en el orden de
los 100m a 160m de diámetro máximo.
Las fuentes limnologicas son alimentadas por las aguas provenientes de las
precipitaciones pluviales y por aguas subterráneas que se filtran a través de los
conductos o canales subterráneos que son típicos en este tipo de rocas calcáreas.
La profundidad máxima puede estar entre los 2.00m y los 4.50m, lo cual se refuerza en
que el hecho de la formación de las lagunas no esta asociado a la preexistencia de
fallas o rupturas de la corteza, si no la disposición especial de las capas calcáreas.
Clima.
El área de influencia tiene un clima semiárido y templado variando la temperatura de
5° a 24° C, siendo el promedio de 14° C. La precipitación promedio anual es de 390
mm. La humedad relativa media anual es de 68% con 3,100 horas de sol promedio
anual.
Ecología.
De acuerdo al Mapa Ecológico del Perú (EX – ONERN – 1976), la zona de la laguna y
cuenca subyacente corresponde a la zona de vida Páramo muy Húmedo – Sub Alpino
tropical (Pmh-Sat), geográficamente ocupan las partes orientales ubicadas entre las
altitudes de 3900 a 4500 m.s.n.m.
La biotemperatura media máxima es igual a 6°C. El Promedio máximo de pp total por
año es de 1254.80 mm y el promedio mínimo es de 584,20 mm, lo que los ubica en la
provincia de Humedad Perhúmedo.
La evapotranspiracion potencial total por año para estas zonas de vida se ha estimado
en 0.25 a 0.50 de la pp promedio.
Medio Biológico
a) Flora
En cuanto a la vegetación natural se observa la presencia de agave (Furcroya andina),
crotalaria (Crotalaria juncea), lupinos, kikuyo (Pennisetum clandestinum) y gramíneas
alto andinas.
El escenario vegetal esta constituido por una mezcla de gramíneas y otras hierbas de
hábitat perenne. Entre las especies dominantes se tienen el Ichu (Stipa ichu), Grama
dulce (Cynodon dactylon). En estas zonas tenemos los mejores pastos naturales. La
distribución de la cobertura vegetal también presenta mucha irregularidad por razón
del comportamiento de los suelos, esta limitado a especies vegetales de altura como las
variedades de Ichu y arbustos pequeños de desarrollo estacional.
b) Fauna
En la parte alta del área de influencia del proyecto se observa la presencia de patos
silvestres, zorro andino, venado y la cría de especies domésticas como; ovinos,

caballos y vacunos en menor proporción. Es casi nula la presencia de camélidos
sudamericanos.
5. COMPONENTES AMBIENTALES RELEVANTES.
Para la selección de los componentes más relevantes se consideraron los siguientes
criterios: intensidad, duración, extensión, probabilidad de ocurrencia, reversibilidad,
ordenación del territorio, magnitud, carácter del efecto, temporalidad y calidad,
productividad, evolución, control, legalidad, distancia, fragilidad, diversidad,
naturaleza, rareza, visibilidad.
Del análisis de los medios físicos, biológico y socio-económicos se han seleccionado
los parámetros ambiéntales relevantes, los que pueden apreciarse en el siguiente
cuadro:
PARÁMETROS AMBIENTALES RELEVANTES
MEDIO MEDIO MEDIO

FISICO BIOLOGICO SOCIOECONOMICO
Suelos Vegetación Población
Erosión Cobertura Sistema territorial
Clima Estructura Economía
Microclima Fauna Migración
Agua-Calidad Hábitat terrestre Uso de la tierra
Agua-Régimen Hábitat acuático Generación de empleo
Paisaje Hábitat aéreo Producción
6. IDENTIFICACIÓN Y ANÁLISIS DE LOS EFECTOS AMBIENTALES.
a) Sobre los Suelos:
La descripción de los posibles impactos sobre la superficie terrestre incluye los que
tienen lugar sobre la geomorfología y el suelo.
b) Geomorfología:
Se entiende fundamentalmente a las sufridas por la fisiografía.
c) Morfología:
Las laderas del contorno del vaso de la represa no son tan verticales, lo que disminuirá
el riesgo de deslizamiento.
d) Litología:
El mayor deslizamiento se producirá en las zonas donde se realizará la excavación
para la construcción da las obras civiles: Túnel, Presa, canales de conducción,
aliviadero de demasías o excedentes hídricos.
e) Climatología:
El riesgo del deslizamiento por precitaciones será mínimo por ser una laguna existente
y tener los taludes estabilizados.
f) Vegetación:
La vegetación que existe sobre la superficie de los taludes ayuda al control de la
descentralización de las mismas.
g) Suelos:
El impacto que se producirá, es la pérdida de suelo fértil, ocasionada por la erosión
debido a los movimientos de tierra y a la pérdida de cubierta vegetal en los nuevos
suelos que se incorporarán a la agricultura; en los suelos ya cultivados, el mayor riesgo
de pérdida será por mal manejo del agua de riego.

h) Sobre el Agua Disponible:
Es necesario señalar que el pequeño levantamiento de la lámina de agua originado por
el embalse provocará una disminución de la velocidad de flujo, induciendo a un
aumento de deposiciones de sedimento, lo que producirá una acumulación en el lecho
de la laguna.
Las características físicas – químicas del agua, no sufrirán alteraciones, se mantendrá
el caudal mínimo ecológico, requerido para el mantenimiento de la flora y fauna del
lugar.
i) Sobre la Flora:
La flora sufrirá alteraciones tanto en la fase de construcción, como en la fase de
operación. Durante la construcción habrá pérdida de cobertura vegetal por la apertura
de canteras para la extracción de agregados, por el tránsito de las acémilas, durante el
transporte de los materiales y por el movimiento de tierras durante la excavación de la
plataforma de la base de la represa. Así también por el bofedal de Lochog y por el
incremento hídrico del vaso de laguna.
j) Sobre la Fauna:
Durante la ejecución de la obra disminuirá temporalmente la fauna acuática,
posteriormente se repondrá e incrementará positivamente.
k) Sobre el Medio Ambiente:
Será mínima la variación del medio siendo más visible el efecto producido por la
variación del paisaje, el drenaje del bofedal, por la excavación de canteras y por
cambio del uso del suelo. El tipo de diques a construir serán con materiales de zona
(rocas y agregados).
CRITERIOS DE VALORACIÓN
En los siguientes se pueden apreciar los criterios de valoración utilizados y la
ponderación asignada a cada uno de los efectos ambientales más relevantes.
CRITERIOS VALOR
CARÁCTER POSITIVOS
(+)
NEGATIVOS (-)
INTENSIDAD
Bajo 1
Medio 2
Alto 3
EXTENSIÓN
Puntual 1
Parcial 2
Externo 3
DURACIÓN
Corto 1
Mediano 2
Permanente 3
REVERSIBILIDAD
Reversible 1
Irreversible 2
ASIGNACIÓN DE VALORES A LOS EFECTOS AMBIENTALES
CARÁCTER DEL
VALOR IMPORTANCIA
EFECTO
9-11 Muy significativo
NEGATIVO 6-9 Significativo
4-6 Poco significativo
9-11 Muy significativo

POSITIVO 6-9 Significativo
4-6 Poco Significativo
Se seleccionó los parámetros y acciones relevantes procediéndose a la generación de
una matriz que nos permitirá establecer los efectos relevantes, así como los impactos y
retornos ambientales.
MATRIZ DE IDENTIFICACIÓN
La identificación de los efectos ambientales fue realizada mediante el método de
análisis matricial bidimensional, donde se realiza la confrontación entre las acciones
(24), con los componentes ambientales (9) y los parámetros ambientales (15),
utilizando los criterios de valoración arriba indicados.
De la confrontación entre las acciones y los parámetros ambientales identificados,
obtenemos la matriz bidimensional con 360 interacciones cuyo análisis identificó 154
efectos ambientales relevantes utilizando los criterios de valoración, lo cuales 90 son
positivos y 54 negativos, tal como se puede apreciar el Cuadro N° 2.5.9.a, Matriz de
Valoración de los Impactos Ambientales.

SOCIAL BIOLOGICO FISICO MEDIO
COMPONENTE
AGUA
SUELO
CLIMA
FAUNA
PAISAJE
ECONOMIA
POBLACION
TERRITORIO
VEGETACION
FASES
USO
ACTIVIDADES
TIERRA
ESTRUC.
EROSION
HABITAT
HABITAT
CALIDAD
CALIDAD
REGIMEN
DE
ACUATICO
DE EMPLEO
TERRESTRE
MIGRACIÓN
COBERTURA
GENERACIÓN
PRODUCCION
MICROCLIMA
COMPOSICION
HAB. ACUATICO
HABITAT AEREO
LA
2
-2
-2
-3
-3
-2
-2
RETIRO DE VEGETACION
ESTABLECIMIENTO
2
3
-3
-3
-3
-2
CONSTRUCCIÓN DE CAMINO DE
ACCESO
DE CAMPAMENTO
2
3
-3
-3
-2
-2
ACTIVIDADES
CONSTRUCCIÓN DE CAMPAMENTO
PRELIMINARES
-
-
-
-
7
7
-5
-9
-3
ELIMINACIÓN DE BOFEDAL
11
11
10
11
SELLADO
-2
-2
-5
RETIRO DE MATERIAL DE
EXCAVACION
3
RETIRO DE MATERIAL DE
EXCAVACION
BOCATOMA Y
TUNEL
2
3
7
CONSTRUCCIÓN DE
INFRAESTRUCTURA
-2
-5
-5
-2
-2 ELIMINACIÓN DE VEGETACION
PRESAS
9
9
9
9
9
9
8
7
8
AUMENTO DEL ESPEJO DE AGUA
11
11
-5
-2
EXTRACCIÓN MATERIAL DE
CONSTRUCCIÓN DE OBRAS
CANTERA
CUADRO N° 2.5.9.a
2
9
9
7
-5
COMPACTACION DEL DIQUE
11
11
2
7
-5
-5
-2
*5
ELIMINACIÓN DEL VEGETACION
CANAL
9
9
7
-7
-8
ACOPIO DE AGUA DE
DESCORRENTIA SUPERFICIAL
2
3
9
9
LIMPIEZA DE SEDIMENTACIÓN
10
10
PRESAS
9
9
9
9
7
7
8
LLENADO DEL VASO

10
10
2
3
9
9
LIMPIEZA DE SEDIMENTOS
CANAL
2
3
8
5
9
5
CONTROL
MATRIZ DE VALORACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES
2
3
9
9
LIMPIEZA DE SEDIMENTO
SELLADO
2
3
9
9
LIMPIEZA
BOCATOMA Y
2
3
6
5
9
5
OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO
CONTROL TUNEL
7
5
5
-8
-7
-6
-7
-3
REBALSE
11
LAGUNA
5
-8
-8
-8
-8
SEDIMENTACION
11
CANAL
8
8
-8
-3
COLMATACION DE ALGAS
11
PRESA
ABANDONO
8
2
2
2
8
-8
-8
-8
-8
-2
11
BOCATOMA
OBSTRUCCION
EFECTOS AMBIENTALES
A partir de las acciones y sus reacciones con los efectos primarios que originarán estas
acciones y asi la relación con el origen de efectos secundarios o efectos indirectos con
los que se relaciona linealmente, se establece una serie de efectos ambientales
principales.
Un efecto primario puede estar relacionado con uno o más efectos secundarios pueden
concluir en uno o más efectos terciarios. Algo que debe considerarse es la identificación
de los efectos primarios, a partir de ellos se logra una adecuada definición de las
medidas de control ambiental.
a) Efectos Sobre el Suelo:
Incremento de la erosión del suelo, producida por la alimentación de la cobertura
vegetal por su retiro mecánico o al paso de las personas y vehículos, poniéndose al
descubierto el suelo que queda a la merced del impacto de las gotas de lluvias que
producen el incremento del arrastre de sedimentos.
b) Efectos Sobre la Vegetación:
Alteración de la cobertura por retiro o eliminación de la cobertura vegetal debido al
desarrollo de acciones del proyecto, modificándose el espacio de vegetales de valor
potencial como recurso forrajero, medicinal y de otros usos.
Alteración de la estructura y composición de poblaciones vegetales en el bofedal y en la
laguna por la ejecución de las acciones del proyecto prediciéndose desplazamientos de
un tipo de vegetación por otra en cuanto a su estructura y composición especifica de
especies de hábitat distinto.
c) Efectos sobre la Fauna:
La alteración del hábitat terrestre en el área del bofedal repercutiría en la fauna alto
andina de manera poco significativa, por existir en áreas próximas bofedales naturales
que mitigarían este efecto.

El mejoramiento del hábitat aéreo al incrementarse el espejo de agua ampliaría las
condiciones para un crecimiento de la avifauna lacustre.
Alteración del hábitat acuático por descomposición de la vegetación lacustre de
juncales, se modificará temporalmente contaminándose y alterando algunos niveles de
la cadena trópica acuática, pero al cesar este proceso natural se compensará
significativamente con la recuperación de un área mayor del hábitat acuático.
d) Efectos sobre la Población:
Generar empleo debido al requerimiento de mano de obra para la realización del
proyecto. Con la generación de empleo, el mayor requerimiento de mano de obra para la
ejecución de las acciones del proyecto, causará un mayor requerimiento de mano de
obra de la población económicamente activa, generándose un ingreso económico y una
mejora de las economías locales por la incorporación de nuevas actividades económicas.

EVALUACIÓN CUALITATIVA DE LOS IMPACTOS
ETAPA ELEMENTO / IMPACTO EVALUACIÓN

COMPONENTE ( + ) / ( -) CUALITATIVA
AMBIENTAL
Alteración del
Topografía relieve topográfico
Moderado
( - )
Ruidos
( - ) Insignificante
Calidad de aire Partículas en
suspensión Moderado
( - )
Incremento de
erosión hídrica y Moderado
erosión eólica( - )
Cambio de uso de
suelos Moderado
( - )
Suelos Inestabilidad de
taludes Moderado
( - )
Generación de
CONSTRUCCIÓN
Desmontes sin
Moderado
buena disposición
( - )
Reducción de
espacios de hábitat Moderado
( - )
Flora y Fauna
Reducción de
biodiversidad Moderado
( - )
Interferencia con
las costumbres de
Social Insignificante
la población
( - )
Generación de
empleo Significante
( + )
Construcción de
Económico
un acceso
vehicular de 1.5 Significante
km
( + )
Deterioro de sitios
Cultural arqueológicos Insignificante
( - )
Alteración del relieve topográfico
Topografía ( - ) Moderado
Ruidos
( - ) Moderado
Calidad de aire Contaminación por gases de
combustión: entre ellos C02, SO2 y Insignificante
otros.
Alteración estética del paisaje
Paisaje ( - ) Significante
Contaminación por residuos sólidos
OPERACIÓN
domésticos Insignificante
(-)
Inestabilidad de taludes
Suelos ( - ) Moderado
Generación de desmontes y
subproductos sin buena disposición Significativo
( - )
Interferencia con las costumbres de la
Social población Insignificante
( - )
Generación de empleo
Económico ( + ) Significante
Deterioro de sitios arqueológicos
Cultural ( - ) Insignificante
ETAPA ELEMENTO / IMPACTO EVALUACIÓN

COMPONENT ( + ) / ( -) CUALITATIVA
E AMBIENTAL
Alteración del relieve
topográfico Moderado
Topografía
( - )
Deterioro de la estética del Moderado

paisaje por abandono de
Paisaje
instalaciones
( - )
Ruidos
( - ) Moderado
CIERRE
Calidad de aire
Partículas en suspensión
( - ) Insignificante
Contaminación por residuos
sólidos domésticos Moderado
(-)
Inestabilidad de taludes
Suelos ( - ) Moderado
Generación de Desmontes sin
buena disposición Significativo
( - )
Incremento de sólidos totales en
suspensión por Moderado
Aguas desmantelamiento de
instalaciones
( - )
Cierre de empleo
Económico ( - ) Significante
Deterioro de sitios arqueológicos
Cultural (- ) Insignificante
7. MEDIDAS DE PREVENCIÓN, MITIGACIÓN Y CONTROL
Entre las medidas establecidas se han considerado para contrarestar los impactos moderados y
significativos, sin embargo, adicionalmente se han considerado también aquellos impactos
que han sido evaluados como insignificantes, empleado el principio de prevención de acuerdo
a su viabilidad.
a) EN LA ETAPA DE CONSTRUCCIÓN
MEDIDAS DE MITIGACIÓN, PREVENCIÓN Y CONTROL EN LA ETAPA DE
CONSTRUCCIÓN
COMPONENTE
CUALITATIVA
EVALUACIÓN
ELEMENTO /
AMBIENTAL
IMPACTO
MEDIDAS DE PREVENCIÓN, MITIGACIÓN O

CONTROL
Se controlará la alteración del relieve procurando que se

topográfico
Topografía
del relieve
Alteración
Moderado
incida en la menor cantidad posible de superficie.

( - )
Se realizará la construcción y mantenimiento de canales

Incremento de erosión
de desviación y coronación en la parte superior del área

hídrica y eólica
Significativo
de la laguna, las mismas que conducirán el agua de

Suelos
escorrentía de lluvias hacia la laguna Yanacocha.

Para mitigar la erosión eólica se deberá esparcir agua en
las zonas de mayor generación de polvo en horas
oportunas
Los bancos de explotación serán diseñados y construidos
Inestabilidad de
siguiendo estrictamente los criterios de estabilidad física
Moderado
taludes
( - )
de taludes y comodidad para los trabajos extractivos, así
mismo se diseñarán muros de contención, y construcción
de terrazas de formación lenta con cercos vivos.
Se habilitará una cancha de desmontes y subproductos, en
Desmontes sin buena

un área correctamente ubicada, con técnicas de
Generación de
Significativo
disposición
nivelación, compactación del lecho y la estabilización
( - )
física de los taludes. Se manejará correctamente las

descargas de desmonte. Se monitoreará la estabilización
de los desmontes perma-nentemente.
Generación de
Significante
Para mejorar el acceso al empleo temporal se rotarán

empleo
( + )
grupos de obreros considerándolos como prioritarios a los

campesinos del lugar.
Económico
Construcción de
Significante
Se realizarán coordinaciones y acuerdos para el

un acceso
( + )
mantenimiento y conservación de la trocha carrosable con

los pobladores.
las costumbres de
Interferencia con
población s
Insignificante
Se mantendrá una política de respecto a las costumbres y

( - )
tradiciones de la población circunvecina. Se practicará y

fomentará buenas relaciones comunitarias, entre los
Social
la
actores locales.
b) EN LA ETAPA DE OPERACIÓN
MEDIDAS DE MITIGACIÓN, PREVENCIÓN Y CONTROL EN LA ETAPA DE
OPERACIÓN
ELEMENTO / IMPACTO MEDIDAS DE PREVENCIÓN, MITIGACIÓN O

COMPONENTE CONTROL
AMBIENTAL
Alteración del Se controlará la alteración del relieve procurando que
Topografía relieve topográfico ocurra en la menor cantidad de superficie posible.
( - )
Alteración estética Se propenderá a restaurar el paisaje a través prácticas
Paisaje del paisaje de reforestación en áreas disturbadas, con especies
( - ) nativas propias de la zona.
Aspersiones de agua en las zonas críticas de la
explotación de las canteraa.
Material La seguridad en el trabajo será practicada
particulado de estrictamente por lo que los equipos de protección
Calidad de aire
polvo y material personal serán supervisados permanentemente.
particulado fino. El personal (profesionales, técnicos y obreros) serán
( - ) capacitados en temas ambientales, seguridad, salud
acupacional y las prácticas de procedimientos seguros.
Contaminación por Los residuos sólidos domésticos serán recolectados en
residuos sólidos recipientes adecuados por separado, así como los
Suelos
domésticos y residuos líquidos; para ser enviados permanentemente
residuos líquidos al relleno sanitario.
(-)
Inestabilidad de Los taludes de los bancos de explotación de cantera,
taludes rellenos y plataformas, serán manejados estrictamente
( - ) siguiendo las especificaciones técnicas de estabilidad
física con la debida supervisión y empleo de especies
de flora adecuadas para este fin.
Generación de La disposición de desmontes productos del escaso
Desmontes sin desbroce serán apilados en la cancha de desmonte
buena disposición (botadero) el mismo que será correctamente manejado
( - ) y estabilizado. No se permitirá el contacto con agua
de escorrentía superficial.
Alteración del pH Las aguas superficiales no serán contactadas con los

de aguas productos de cal para impedir el incremento de
Calidad de Aguas
superficiales alcalinidad.
( - )
Se controlará la generación de polvos mediante
Incremento de aspersión de agua en los trabajos en las zonas muy
sólidos totales en próximas a cursos de agua.
suspensión por En las zonas críticas de los cuerpos de agua se pondrá
contacto con cobertura a los canales u otros cuerpos de agua
partículas de polvo superficial, empleando para ello materiales adecuados.
( - )
Contaminación de Se captarán y protegerán debidamente para impedir el
afloramientos de contacto con material particulado y se conducirá
Aguas Subterráneas aguas subterráneas mediante tubería hacia lugares debidamente
( - ) identificados, de acuerdo a sus características
halladas.
Interferencia con Se mantendrá una política de respecto a las
las costumbres de costumbres y tradiciones de la población
Social la población circunvecina. Se practicará y fomentará buenas
( - ) relaciones comunitarias, entre los ejecutores, las
autoridades locales y la población en general.
c) ETAPA DE CIERRE MEDIDAS DE MITIGACIÓN, PREVENCIÓN Y CONTROL
EN LA ETAPA DE CIERRE
ELEMENTO / IMPACTO MEDIDAS DE PREVENCIÓN, MITIGACIÓN O
COMPONENTE ( + ) / ( -) CONTROL
AMBIENTAL
Alteración del Se retirarán todas las instalaciones y se reforestará el
relieve área con especies nativas, se estabilizarán los taludes y
Topografía topográfico se construirán muros de contención, canales de
( - ) desviación y
terrazas de formación lenta con cercos vivos.
Deterioro de la
estética por
Paisaje abandono de
instalaciones
( - )
Inestabilidad de Se construirán muros de contención, canales de
taludes desviación y terrazas de formación lenta
( - )
Generación de Se estabilizara correctamente la cancha de desmontes,
Desmontes sin se construirán canales de derivación, aguas arriba.
buena disposición
( - )
Cierre de empleo Se realizará de acuerdo a la normativa vigente.
Económico para los obreros
( - )
CONVENIENCIA DE LA CREACION DE UNA ESTRUCTURA
ADMINISTRATIVA AMBIENTAL DENTRO DEL PROYECTO
La inclusión de la dimensión ambiental en cada uno de las etapas de planificación de
cualquier proyecto permite el análisis e identificación de los impactos ambientales que
pueden generar en los elementos y sistemas ambientales relativos a su área de
influencia. Permite la elaboración del programa de vigilancia y control ambiental en
cuanto de las medidas a implementar para evitar, corregir y mitigar ese efecto a la
naturaleza, así como de los costos y beneficios ambientales que genera el proyecto.
a) Administración y Control
La entidad encargada de la administración y control ambiental, quiénes deberán cumplir
funciones y tareas específicas.
Las unidades ambientales y socioeconómicas serán establecidas dentro de la autoridad
de la subcuenca. Las unidades deben contar con profesionales en ciencias ambientales y
sociales.
b) Monitoreo
Los factores que requieren monitoreo permanente son:
 En muestreos limnológico de la microflora, microfauna, hierbas acuáticas y
organismos benéficos.
 La fauna (especies, distribución, números).
 Los cambios en la vegetación (cubierta, composición de especies, tasas de
crecimiento, biomasa, etc,).
 Los efectos sobre las tierras silvestres, las especies, o las comunidades de plantas de
importancia ambiental.
 La salud pública y los agentes vectores de enfermedades.
 La migración de la gente hacia el área y fuera de ella.
ANALISIS DE LA INFORMACION UTILIZADA
La información utilizada y analizada es limitada, debido a los pocos estudios realizados
en la zona de Cayhuayna. Con respecto de la información sobre algunas actividades y
componentes ambientales en muchos casos es abundante, pero a nivel de semidetalle,
por ello es necesario iniciar una compilación de información; asi como apoyar y
potenciar el componente investigación en el área ambiental y de esa manera generar la
información necesaria.
8. PLAN DE MANEJO AMBIENTAL
La gestión ambiental desarrollada para el proyecto tendrá una metodología de mejora
continua, de conformidad con los sistemas modernos de gestión ambiental. La
concientización de que “la dimensión ambiental es un asunto de todos”, desde el
primer hombre de la empresa contratista, hasta el último. Todos somos responsables
de los problemas ambientales que nuestras actividades puedan ocasionar.
La tendencia de los ejecutores se enfocará en tecnologías preventivas, así como el
uso de tecnologías y/o procedimientos limpios.
El Programa de Manejo Ambiental (PMA) contendrá aspectos generales como son
todas las acciones encaminadas a la Prevención y a un Plan de Control y Vigilancia,
implementando un sistema de Monitoreo continuo; además se desarrollará un
Programa continuo de capacitación de su personal.
ORGANIZACIÓN
Con el fin de cumplir con todas las actividades del Programa de Manejo Ambiental,
se establecerá una organización funcional bajo el siguiente organigrama:
ADMINISTRADOR
SUPERVISOR
CAPATAZ
OBREROS
Esta organización jerárquica define responsabilidades y tareas específicas para cada
sección, quedando establecido que los aspectos ambientales significativos y sus
medidas de mitigación es responsabilidad de todos los trabajadores. Todo ello se hará
conocer en los programas periódicos de capacitación a los trabajadores.
El organigrama sólo muestra el personal operativo encabezado por el profesional
supervisor general, quedando establecido que la Gerencia General del Contratista será
informado constantemente para su aprobación.
PROGRAMA DE MANEJO DE MATERIAL PARTICULADO Y GASES DE
COMBUSTIÓN
Dada las características de las partículas que se generarán como el polvo a consecuencia
de la explotación de la cantera, es necesario este programa que básicamente comprende
la mitigación permanente de los impactos causados en el entorno natural y en la salud
de lo trabajadores (profesionales, técnicos y obreros), para ello se deberá contar con
actividades permanentes de manejo de Material particulado entre ellos se tiene algunos:
 Permanentemente se realizará la identificación de peligros potenciales de derrames u
otros sucesos, así como las áreas críticas de generación de material particulado y la
generación de partículas finas.
 Limpieza permanente de material derramado o excedentes de cal viva o apagada, entre
otros productos, para evitar la generación de polvo.
 Se deberá instalar o establecer cortinas rompevientos en la zona de barlovento del
proyecto a distancias técnicamente aceptables, pudiendo ser árboles de especies
adecuadas.
 La capacitación periódica al personal en temas de Gestión ambiental, Seguridad,
Salud Ocupacional, prácticas y procedimientos seguros en el trabajo.

 Se supervisará permanentemente el uso de equipos personales de seguridad (epp) con
mayor énfasis el uso de respiradores con cartuchos recambiables para material
particulado.
 En la explotación de la cantera, y en las áreas de alta circulación de vehículos sobre
todo en las zonas críticas se irrigará con agua para reducir la generación de polvo.
 Se empleará tecnología viable económicamente, pero que favorezcan a mantener la
calidad del aire dentro de los estándares de calidad establecidos por las autoridades
competentes.
PROGRAMA PARA EL MANEJO DE LOS RESIDUOS
Este programa está dirigido para favorecer actividades de minimización de residuos
sólidos tanto orgánica e inorgánica, así como los residuos líquidos para evitar
acumulaciones de materiales y desechos que podrán constituirse en focos de
contaminación. Siendo la principal fuente de generación la alimentación de los
trabajadores en las diferentes instalaciones.
Dentro de este programa se tiene lo siguiente:
El volumen de desechos sólidos domésticos se estima que en el orden de 8.5 kilogramos
por día entre residuos sólidos orgánicos e inorgánicos, constituidos por bolsas plásticas,
papeles cartones, cáscaras y restos de comidas entre otros. Los cuales se recolectarán en
cilindros perfectamente rotulados, ubicados y pintados de diferente color tanto para
orgánicos (Desechos de comida, cáscaras de frutas, trozos de madera entre otros) y para
residuos inorgánicos (envases de plástico, bolsas, empaques, equipos de protección
usados, trapos con grasas o aceites entre otros).
Los recipientes interiormente presentarán forros descartables de polietileno con los
cuales serán transportados para su disposición final en le relleno sanitario.

Los desechos líquidos generados serán aproximadamente de 30 litros/dia productos de
lavado de manos para ingerir alimentos, los mismos que serán almacenados en bidones
adecuados de material plástico resistente provistos con tapa hermética.
PROGRAMA DE CAPACITACIÓN
El Programa de capacitación comprende fundamentalmente los siguientes aspectos:
 Temática (Medio Ambiente, Seguridad, Salud Ocupacional, Prácticas y
Procedimientos Seguros)
 Metodología a utilizarse
 Organización
 Cronogramas
 Evaluaciones
El Programa de capacitación será realizado por el supervisor general quien en un inicio
será capacitado por especialistas del tema.
9. EVALUACIÓN Y CONTROL DE LOS PROGRAMAS AMBIENTALES
Todos Los diferentes programas sobre la calidad ambiental que comprometen a varios
proyectos de mitigación serán evaluados periódicamente, con el fin de tener un registro
y seguimiento de los éxitos o fracasos en el manejo de los diferentes Proyectos y su
incidencia en la calidad ambiental.
Las evaluaciones ambientales se regirán a un programa de Evaluación y Control para
cada parámetro medioambiental. Los reportes acompañarán los registros de los
diferentes monitoreos, así como la interpretación de los datos en el marco de establecer
patrones de comparación.
PLAN DE SEGURIDAD E HIGIENE Y SALUD OCUPACIONAL
Este plan comprende el empleo de un conjunto de técnicas, métodos, procedimientos y
normas de naturaleza técnica, legal o administrativa orientadas a la protección del
trabajador de los riesgos que afecten su integridad física y salud.

La empresa Contratista se comprometerá, se deberá indicar en cláusula del Contrato, a
dar cumplimiento a los dispositivos legales establecidos en el Reglamento de Seguridad
e higiene Laboral.
10. PLAN DE CONTINGENCIA
La misión está orientada a minimizar los daños a las personas, equipos, instalaciones,
procesos y medio ambiente para satisfacer los requerimientos de la población
beneficiaria.
Objetivos
Estructurar el Plan de Contingencias y la capacidad de respuestas en función a los
elementos de riesgos ambientales y de seguridad asociados a los procesos con el fin
específico de:
 Proporcionar una respuesta efectiva en caso de emergencias.
 Minimizar los daños a las personas, equipos, instalaciones y procesos que resulten
de la emergencia.
 Asegurar la participación de organismos e instituciones internas, externas o mixtas
en los casos que sea necesario.
 Obtener información necesaria para posterior difusión al público y a las partes
interesadas con la posibilidad de tomar medidas preventivas y evitar que vuelva a
ocurrir el incidente.
Alcance: Este documento alcanza a la totalidad de los procesos, incluyendo todos los
elementos de riesgo de Seguridad, Salud y Medio Ambiente.
ORGANIZACIÓN DEL SISTEMA DE RESPUESTA.
Debe recordarse que en caso de Emergencias la autoridad máxima durante el proceso de
emergencia se transfiere al Coordinador General de Emergencias, designado
exprofesamente para ello.

 Elaboración y difusión de cartillas de respuesta ante emergencias
PROCEDIMIENTOS DE RESPUESTA A LESIONES Y ENFERMEDADES.
En el caso de lesión (es) personales (es), se deberán tomar las medidas siguientes:
 Informe sobre la emergencia de acuerdo a la Cartilla de Emergencias.
 No traslade a los heridos a menos que exista peligro inmediato como fuego, explosión
u otro que amenace su vida.
 Aplique Primeros Auxilios hasta que el personal de la Unidad Médica arribe.
 Si es necesario, designe a alguien para que dé encuentro y guíe al personal médico
hasta la escena.
Muertes
El Plan General de Contingencias contempla las acciones especiales a desarrollar para
dar cumplimiento a las leyes, en el caso que las lesiones del personal resulten en
muertes. Confirmado el deceso definitivo de la víctima, de ninguna manera se deberá
mover el cadáver hasta que se reciba autorización de las autoridades locales; es más, no
se deberá mover nada (salvo que sea de peligro para otros), hasta que el representante
designado dé la autorización correspondiente.
En el caso de haber sucedido una muerte, se seguirán los siguientes pasos:
 Para proteger toda evidencia, el supervisor se asegurará de que el área quede
totalmente delimitada.
 Informar a la brevedad al coordinador designado.
Fracturas
 No mueva al paciente (s), a menos que se encuentre en peligro inminente
(p.Ej. Incendios, explosiones, etc.).
 Mantener inmovilizado al paciente hasta que llegue la ayuda.

 Si se encuentra en un vehículo, estabilice la máquina, ya que los movimientos
durante el rescate o intento, pueden causar otras lesiones.
 Procure inmovilizar cabeza y cuello del paciente hasta que llegue personal
médico.
 Controle el sangrado externo.
 Observe si existen signos de shock, mantenga al paciente (s) calmado (s);
manteniendo su temperatura corporal.
PROCEDIMIENTOS DE RESPUESTA A DESASTRES NATURALES.
En caso de emergencia por desastre natural, se seguirán los siguientes pasos:
 Informe sobre la emergencia, siguiendo las indicaciones de la Cartilla de
Emergencias.
 Procure no mover a personas heridas, salvo amenaza inminente de fuego, explosión u
otros peligros para la vida.
 Si fuese necesario, administre primeros auxilios hasta que lleguen los equipos
de Asistencia Médica.
 En caso de necesidad, designe a alguien para que reciba y guíe a las brigadas
de emergencia al lugar de los hechos.
 Si se diese el caso de daños graves en el área del incidente, se deberá
acordonar toda la zona para mantenerla segura y aislarla hasta que se haya terminado la
investigación pertinente. En estas situaciones, nada deberá moverse o cambiarse de su
lugar.
Procedimientos para actualización y revisión del plan
La Gerencia definirá el proceso de actualización y revisión del Plan General de
Contingencias y Capacidad de Respuesta, indicando la fecha de inicio y el cronograma
del trabajo a desarrollarse haciendo uso del estándar y procedimientos para el manejo
de no conformidades y la toma de acciones preventivas y correctivas.

11. ESPECIFICACIONES TECNICAS
11.1. MEDIDAS DE PREVENCIÓN
SEGURIDAD CONTRA ACCIDENTES EN OBRA
Descripción: El contratista deberá preparar para esta partida un equipo contra
accidentes a fin de estar listos ante cualquier eventualidad que pueda producirse en el
proceso de rehabilitación de la obra. Los medios, actividades u otros que plante el
contratista deben ser informados al supervisor.
Materiales: Los materiales e insumos requeridos para esta partida serán
proporcionados por el contratista, debiendo tenerse en cuenta materiales como:
- Botiquín
- Transporte
Medición: Esta partida se medirá por el número de casos de accidentes que se presente
en el proceso constructivo de la obra.
Pago: El pago se realizará previa documentación (constancia médica, comprobante por
compra de medicinas, hospitalización, funerales u otros) que acredite los gastos
efectuados por el contratista para cubrir esta partida.
Actividades:
Actividades Unidad
Seguridad contra Global
accidentes en obra
EDUCACIÓN AMBIENTAL
Descripción: Las capacitaciones estarán orientadas a 2 públicos:
Capacitación a la Comunidad Beneficiaria

Las capacitaciones a desarrollar, serán orientadas a informar a la población sobre los
temas de conservación de recursos naturales y vigilancia del entorno natural durante el
proceso constructivo; para este fin el contratista establecerá con la población un
cronograma para desarrollar las capacitaciones con todos los beneficiarios del proyecto.
Dicho cronograma de capacitaciones será informado al supervisor ambiental para su
evaluación correspondiente.
Capacitación al Personal de obra
Las charlas de concientización estarán dirigidas para el personal que trabaje en la obra,
con el propósito de evitar alteraciones graves al ecosistema. Estas charlas, deben
desarrollarse por el responsable ambiental designado cada vez que el personal de obra
sea rotado o cambiado.
La metodología de las capacitaciones será desarrollada por el contratista, teniendo en
cuenta los hábitos y costumbres de la población. Se recomienda identificar líderes
comunales durante las capacitaciones.
Materiales: El contratista debe proveer los materiales e insumos necesarios para
ejecutar esta partida, tales como:
- Trípticos
- Papelógrafo
- rollo de cámara fotográfica
- cinta maskintape
- cuadernos
- lapiceros
Medición: Número de capacitaciones.
Pago: El pago de la partida será de acuerdo al número de capacitaciones realizadas al
personal de obra y viviendas abarcadas por el capacitador.

Actividades:
Actividades Unidad
Capacitación a la Und
comunidad beneficiaria
Capacitación al personal Und

de la obra
11.2. MEDIDAS DE MITIGACIÓN
REFORESTACIÓN
Descripción: Esta partida, como medida de compensación por los daños ocasionados
en la apertura del caminos o trochas para la llegada a la obra consiste en seleccionar
zonas dentro del ámbito del proyecto, con aptitudes para la siembra de especies
adecuadas; para ello el Contratista evaluara la zona, y determinará bajo criterios
técnicos las áreas aptas para reforestar, el cual debe ser informado al Supervisor con un
informe en el que se adjunten planos y fotografías para su correspondiente revisión y
autorización.
Materiales: Los materiales serán provistos por el Contratista, tales como:
- Plantones
- Agua para riego
- Transporte
Medición: La medida para esta partida se realizará por metro cuadrado de
reforestación.
Pago: El pago al contratista se efectuará por área en metros cuadrados reforestado.

Actividades:
Actividad Unidad
Limpieza de área y trazado M2
Adquisición y transporte de materiales Glb
Instalación de plantones Und
Recalce (20%) y mantenimiento Glb
11.2.1. REVEGETACIÓN DE ÁREAS PROGRAMADAS COMO BOTADEROS
DE DESMONTE
Descripción: La revegetación de estas áreas se efectuará con la siembra de gramíneas o
pastos naturales propios de la zona. El contratista tendrá en cuenta aspectos de
disponibilidad de agua o su correspondiente autorización por las instancias
correspondientes. Los trabajos deberán ser comunicados al Supervisor para su
evaluación.
Materiales: Los materiales serán provistos por el Contratista; estos son:
- Semillas
- Agua para riego
- Transporte
Medición: La medición se efectuará por metro cuadrado revegetado.
Pago: El pago se realizará de acuerdo al área en metros cuadrados del número de
botaderos revegetados
Actividades:
Actividad Unidad
Sembrado con gramíneas M2
11.2.2. REVEGETACIÓN DEL ÁREA AFECTADA POR INSTALACIÓN DE
CAMPAMENTO Y PATIO DE MAQUINA:
Descripción: La partida igual que la anterior, tendrá como objetivo revegetar con
gramíneas o pastos naturales la zona afectada causada por la instalación del
campamento y patio de maquinas. El contratista deberá tener en cuenta la
disponibilidad del agua y los trabajos a desarrollar deberán ser informados al
Supervisor.
Materiales: El contratista proveerá los materiales para la realización de esta partida
tales como:
- Semillas
- Agua para riego
- Transporte
Medición: La medición se efectuará por metro cuadrado revegetado.
Pago: El pago se realizará de acuerdo al área en metros cuadrados del área afectada
revegetada.
Actividades:
Actividad Unidad
Excavación manual de terreno M3
Sembrado de gramíneas M2
11.2.3. IMPACTOS POR RUIDOS SOBRE LOS TRABAJADORES:
Descripción: Si los ruidos causados por el uso de maquinaria pesada, exceden los 60
dB recomendados por la OMS (Organización Mundial de la Salud), el contratista
deberá asegurar que los trabajadores del proyecto cumplan un tiempo de exposición
máxima (8 horas). La información de los horarios y turnos de los trabajadores serán
informados al Supervisor para su verificación correspondiente.

No existe material, medición ni forma de pago para esta partida, los cuales serán de
exclusividad para el Supervisor.
11.2.4. MEZCLA DE TURBA CON SUELO CONTAMINADO DE ACEITES Y
GRASAS:
Descripción: La partida consiste en mezclar los suelos contaminados de aceites y
grasas generados en el patio de maquinas con suelo turboso, a fin de lograr a mediano o
largo plazo la degradación natural de estos compuestos. Esta partida se complementa
con la revegetación de áreas afectadas. El contratista realizará trabajos de excavaciones
en las áreas más afectadas por derrames, debiendo luego ser mezcladas con turba en una
relación de 1:1. Los trabajos serán de conocimiento del Supervisor para su evaluación
correspondiente.
Materiales: El contratista proveerá materiales e insumos, tales como:
- Turba
- Transporte
Medición: Se medirá por área en metros cuadrados.
Pago: El pago se realizará de acuerdo a los metros cuadrados de área trabajada.
Actividades:
Actividad Unid
ad
Limpieza de área M2
Excavación manual de terreno M3
Mezcla de turba con suelo M3
contaminado de aceites y grasas
11.3. MEDIDAS DE CONTROL
BOTADEROS DE DISPOSICIÓN FINAL:
Descripción: El contratista ubicará en la zona del proyecto, bajo criterios técnicos los
botaderos para el almacenamiento de materiales de desmonte provenientes de la
construcción de la vía. El diseño de estos botaderos será efectuado por el Contratista e
informado bajo un informe al supervisor para su evaluación y autorización
correspondiente.
Materiales: El contratista proveerá materiales tales como:
- pizones de mano
- carretillas
- Etc.
Medición: Los botaderos serán medidos en metro cúbico.
Pago: Se efectuará el pago de acuerdo a los diseños en metros cúbicos y número de
botaderos autorizados por el Supervisor
Actividades
Actividad Unid
ad
Excavación manual de zanja M3
Relleno compacto con arcilla M3
impermeab.
11.3.1. CONSTRUCCIÓN DE MICRORELLENO SANITARIO:
Descripción: La construcción de un microrelleno sanitario, está previsto para la
disposición final de los residuos sólidos generados en el campamento y patio de
maquinas, tales como papeles, plásticos, vidrios, residuos orgánicos, u otros. El

contratista seleccionara el lugar de disposición bajo criterios técnicos, así como el
diseño del microrelleno. Estos dos aspectos se entregarán bajo informe al Supervisor
para su evaluación y autorización correspondiente.
Materiales: El contratista proveerá materiales tales como:
- pizones de mano.
- rodillos
- carretillas
- Etc.
Medición: El o los microrellenos serán medidos en metros cúbicos.
Pago: Se efectuará el pago de acuerdo a los diseños en metros cúbicos y número de
microrellenos autorizados por el Supervisor
Actividades:
Actividad Unid
ad
Construcción de microrelleno sanitario Und
11.3.2.
INSTALACIÓN DE CONTENEDORES DE BASURA:
Descripción: Los contenedores de basura, tienen la finalidad de ir almacenando los
residuos sólidos, generados en el campamento y patio de maquinas, para su posterior
disposición final en el microrelleno sanitario. El contratista, ubicará dentro de las dos
unidades los contenedores de basura, que deberán ser pintados de color verde e
indicando con letras de color blanco la frase “arroja aquí la basura”. Lo anterior debe
ser complementado con pequeñas charlas en las que se concienciabilice y/o sensibilice a
todo el personal del proyecto para la disposición adecuada de la basura. Su ubicación
debe ser de conocimiento del Supervisor para su evaluación y autorización
correspondiente.
Materiales: El contratista proveerá materiales, tales como:

- Cilindros
- Pintura
- Bocha
- Bolsas de polietileno
Medición: Esta partida se medirá de forma global.
Pago: El pago para esta partida será por todos los contenedores y pequeñas charlas
realizadas por el contratista.
Actividades:
Actividad Unidad
Instalación de Und
contenedor
11.3.3. CONSTRUCCIÓN DE LETRINA SANITARIA:
Descripción: Esta partida tiene como propósito la adecuada disposición de excretas en
el campamento y ámbito del proyecto; para tal fin el Contratista seleccionará los lugares
óptimos, bajo criterios técnicos e informando al Supervisor para su autorización.
También debe tenerse en cuenta las dimensiones para las letrinas que serán evaluadas
por el Supervisor.
Materiales: El contratista será responsable de proveer los siguientes materiales:
- Listones de madera
- Calaminas
- Malla mosquitero
- Tubo de ventilación
- Losa sanitaria.
- Etc.
Medición: Se medirá por letrina sanitaria construida.

Pago: El pago para esta partida ser efectuará por el número de letrinas autorizadas por
el supervisor.
Actividades:
Actividad Unidad
Construcción de letrina sanitaria Und
11.3.4. SEÑALIZACIÓN:
Descripción: Esta partida se refiere a la identificación y señalización de las áreas
sensibles a los impactos (cursos de agua, pantanos, bosques, etc.). el contratista será el
encargado de ubicar los letreros de seguridad ambiental (Advertencia y Hábitos). Esta
actividad será comunicada al Supervisor para su evaluación y aprobación
correspondiente.
Materiales: El contratista será responsable de proveer los siguientes materiales:
- Cemento
- Hormigón
- Cartel de obra
- Clavos
Medición: La señalización será medida en números de carteles.
Pago: El pago para esta partida ser efectuará por el número de letreros colocados al
final de la actividad.
Actividades
Actividad Unidad
Letreros de ubicación Und
12. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
12.1. Conclusiones
El análisis de los efectos ambientales permitió conocer aquellas acciones y fases de
desarrollo de la obra susceptible de causar efectos al ambiente.
La actividad de construcción del monopolo mimetizado es el componente del proyecto
que causará mayores impactos, las acciones contempladas en ella producirán
alteraciones al medio físico biológico y socio-económico.
Para los efectos negativos se propone una serie de medidas, las cuales son de carácter
preventivo en lo social y de carácter correctivo y mitigante en lo físico y biológico de
acuerdo al efecto a causar en el factor o parámetro ambiental.
En lo que se refiere a la integración de las obras con el medio se recomienda la
utilización de materiales del mismo lugar, con el fin de minimizar el impacto visual del
nuevo paisaje cultural.
Los resultados obtenidos para la elaboración del proyecto, deben constituirse en el
inicio de un plan de manejo ambiental de la construcción del monopolo mimetizado
tipo Palmera H=24 m, también a desarrollar un manejo sostenible de sus recursos.
12.2. Recomendaciones
Seguimiento estricto del plan de vigilancia y control ambiental por parte de la autoridad
competente.
Realización de estudios complementarios, a fin de contar con información actualizada
del área de proyecto que permitirá mitigar los efectos ambientales derivados de la
construcción del monopolo mimetizado tipo palmera H=24M para la universidad
nacional Hermilio Valdizan – 2018.

TIC00174S71

Cargado por

Información del documentohacer clic para expandir la información del documento

Copyright:

Formatos disponibles

TIC00174S71

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

TIC00174S71

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO VALDIZÁN

FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y ARQUITECTURA

“DISEÑO ESTRUCTURAL DE MONOPOLO MIMETIZADO TIPO

PARA OPTAR EL TÍTULO PROFESIONAL DE

YANINNA NILSIA SOTA MONTECINO

Dedico la presente investigación a mi querida madre por impulsarme

Quiero agradecer de manera especial a mis estimados docentes de la escuela de

Índice de contenido .................................................................................................... III

Índice de tablas ........................................................................................................... IX

Índice de figuras .......................................................................................................... X

Abstract ................................................................................................................... XVI

INTRODUCCION ................................................................................................. XVII

1. CAPÍTULO I MARCO TEORICO .................................................................... 19

1.1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA. ................................................. 19

1.1.1. Antecedentes y Fundamentación del Problema ................................... 19

1.1.2. Formulación del problema ................................................................... 24

1.1.2.1. Formulación del Problema general. .............................................. 24

1.1.3. Problemas específicos. ......................................................................... 24

1.2. OBJETIVOS .............................................................................................. 25

1.2.1. Objetivo general ................................................................................... 25

1.2.2. Objetivos específicos ........................................................................... 25

1.3. JUSTIFICACIÓN E IMPORTANCIA ...................................................... 26

1.3.2. Importancia .......................................................................................... 26

1.3.3. Limitaciones ......................................................................................... 26

1.4. HIPOTESIS, VARIABLES, DIMENSIONES E INDICADORES ........... 26

1.4.1.1. Hipótesis general........................................................................... 26

1.4.1.2. Hipótesis especificas ..................................................................... 27

1.4.2. SISTEMA DE VARIABLES – DIMENSIONES E INDICADORES 27

1.4.2.1. Variables ....................................................................................... 27

1.4.2.1.1. Variable dependiente ............................................................... 27

1.4.2.2. Variable Independiente ................................................................. 27

1.5. UNIVERSO/POBLACION Y MUESTRA................................................ 28

2. CAPITULO II MARCO METODOLOGICO .................................................... 30

2.1. METODO DE INVESTIGACION PARA EL DISEÑO ........................... 30

2.1.1. Método de investigación. ..................................................................... 30

2.1.2. Diseño de investigación. ...................................................................... 30

2.1.3. Técnicas e instrumentos de investigación ............................................ 30

2.2. NORMA ANSI/TIA-222-G ....................................................................... 31

2.2.1. ALCANCES ......................................................................................... 32

2.2.2. CARGAS ............................................................................................. 32

2.2.2.1. Cargas permanentes ...................................................................... 32

2.2.2.2. Cargas de viento............................................................................ 32

2.2.2.2.1. Clasificación de las estructuras ............................................... 33

2.2.2.2.2. Categorías topográficas ........................................................... 34

2.2.2.2.3. Categorías de exposición ......................................................... 36

2.2.2.2.4. Cargas de viento de diseño ...................................................... 37

2.2.2.2.5. Fuerza de viento de diseño sobre los accesorios ..................... 40

2.2.2.2.6. Cargas sísmicas ....................................................................... 42

2.5.2.5. Requisitos de Serviciabilidad. ........................................................... 47

2.2.3. CONSIDERACIONES PARA EL DISEÑO DEL ACERO

2.2.3.1. Relaciones de esbeltez .................................................................. 48

2.2.3.2. Esbeltez de elementos armados .................................................... 48

2.2.4. DISEÑO DE MIEMBROS A COMPRESION .................................... 49

2.2.4.1. Tensión de fluencia efectiva ......................................................... 49

2.2.4.2. Resistencia axial de diseño ........................................................... 50

2.2.5. DISEÑO DE MIEMBROS A TRACCION ......................................... 50

2.2.5.1. Área neta ....................................................................................... 51

2.2.5.2. Área neta efectiva ......................................................................... 52

2.2.6. UNIONES ............................................................................................ 52